特開2022-154278ネットワークコントローラー、ルーター、ネットワーク制御方法、ルーティング方法、及びコンピュータプログラム
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2022154278
(43)【公開日】2022-10-13
(54)【発明の名称】ネットワークコントローラー、ルーター、ネットワーク制御方法、ルーティング方法、及びコンピュータプログラム
(51)【国際特許分類】
H04L 45/42 20220101AFI20221005BHJP
H04L 47/125 20220101ALI20221005BHJP
【ＦＩ】
H04L12/717
H04L12/803
【審査請求】未請求
【請求項の数】12
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2021057217
(22)【出願日】2021-03-30
(71)【出願人】
【識別番号】000208891
【氏名又は名称】ＫＤＤＩ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100165179
【弁理士】
【氏名又は名称】田▲崎▼ 聡
(74)【代理人】
【識別番号】100175824
【弁理士】
【氏名又は名称】小林 淳一
(74)【代理人】
【識別番号】100114937
【弁理士】
【氏名又は名称】松本 裕幸
(72)【発明者】
【氏名】宮坂 拓也
(72)【発明者】
【氏名】北原 武
【テーマコード（参考）】
5K030
【Ｆターム（参考）】
5K030GA13
5K030LB07
5K030LC01
5K030LE03
(57)【要約】
【課題】ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図る。
【解決手段】ネットワークコントローラーは、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、当該ＩＰアドレス宛のリクエストが各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、各サーバーに対して当該ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出部と、各ルーターに対して通信割当比率を設定する制御部と、を備える。
【選択図】図１
【解決手段】ネットワークコントローラーは、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、当該ＩＰアドレス宛のリクエストが各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、各サーバーに対して当該ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出部と、各ルーターに対して通信割当比率を設定する制御部と、を備える。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出部と、
前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御部と、
を備えるネットワークコントローラー。
前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御部と、
を備えるネットワークコントローラー。
【請求項2】
前記通信割当比率算出部は、前記各サーバーのうちエッジサーバーと前記各ルーターとの間のネットワーク的なコストを示すネットワークコスト値をさらに加味して、前記通信割当比率を算出する、
請求項１に記載のネットワークコントローラー。
請求項１に記載のネットワークコントローラー。
【請求項3】
前記通信割当比率算出部は、前記各ルーターが受信する前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記ネットワークコスト値がより小さい前記エッジサーバーに対してより多く割り当てられるように、前記通信割当比率を算出する、
請求項２に記載のネットワークコントローラー。
請求項２に記載のネットワークコントローラー。
【請求項4】
ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターにおいて、
請求項１から３のいずれか１項に記載のネットワークコントローラーから通信割当比率の設定を受付け、受付けた通信割当比率に基づいて前記ＩＰアドレス宛の通信の割り当てを行う、
ルーター。
請求項１から３のいずれか１項に記載のネットワークコントローラーから通信割当比率の設定を受付け、受付けた通信割当比率に基づいて前記ＩＰアドレス宛の通信の割り当てを行う、
ルーター。
【請求項5】
ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターにおいて、
同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出部と、
前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御部と、
を備えるルーター。
同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出部と、
前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御部と、
を備えるルーター。
【請求項6】
前記通信割当比率算出部は、前記各サーバーのうちエッジサーバーと自ルーターとの間のネットワーク的なコストを示すネットワークコスト値をさらに加味して、前記通信割当比率を算出する、
請求項５に記載のルーター。
請求項５に記載のルーター。
【請求項7】
前記通信割当比率算出部は、自ルーターが受信する前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記ネットワークコスト値がより小さい前記エッジサーバーに対してより多く割り当てられるように、前記通信割当比率を算出する、
請求項６に記載のルーター。
請求項６に記載のルーター。
【請求項8】
前記通信割当比率算出部は、自ルーターに対応して設けられる前記エッジサーバーに対して、当該エッジサーバーの地域以外の他の地域のユーザー端末から流入する前記ＩＰアドレス宛のリクエストも考慮して、前記通信割当比率を算出する、
請求項７に記載のルーター。
請求項７に記載のルーター。
【請求項9】
ネットワークコントローラーが、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、
前記ネットワークコントローラーが、前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御ステップと、
を含むネットワーク制御方法。
前記ネットワークコントローラーが、前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御ステップと、
を含むネットワーク制御方法。
【請求項10】
ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターが、同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、
前記ルーターが、前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御ステップと、
を含むルーティング方法。
前記ルーターが、前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御ステップと、
を含むルーティング方法。
【請求項11】
ネットワークコントローラーのコンピュータに、
ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、
前記ネットワークコントローラーが、前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御ステップと、
を実行させるためのコンピュータプログラム。
ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、
前記ネットワークコントローラーが、前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御ステップと、
を実行させるためのコンピュータプログラム。
【請求項12】
ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターのコンピュータに、
同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、
前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御ステップと、
を実行させるためのコンピュータプログラム。
同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、
前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御ステップと、
を実行させるためのコンピュータプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、ネットワークコントローラー、ルーター、ネットワーク制御方法、ルーティング方法、及びコンピュータプログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
従来、共通のＩＰ（Internet Protocol）アドレスを複数のホストで共有する技術として、ＩＰエニーキャストが知られている（例えば、非特許文献１参照）。ＩＰエニーキャストによれば、あるサービスを利用するユーザーは、当該サービスを提供する複数のホストのうちネットワーク的に最も近いホストと通信することができる。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【0003】
【非特許文献1】“解説「IP Anycast（アイピーエニーキャスト）」”、ＪＰＲＳ用語辞典、インターネット＜ＵＲＬ：https://jprs.jp/glossary/index.php?ID=0108＞
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
しかし、従来のＩＰエニーキャストでは、以下に示すような課題がある。
【0005】
ＩＰエニーキャストによれば、ユーザが例えばウェブ（Ｗｅｂ）サービス等のコンテンツを利用するために当該ユーザーから送信される当該コンテンツに共通のＩＰアドレス（ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス）に宛てたリクエストが、当該ＩＰアドレスが付与された複数のサーバーのうち当該ユーザーからネットワーク的に最も近いサーバーへ自動的にルーティングされる。しかしながら、特定の地域において集中的にユーザーからのリクエストが多数発生すると、当該地域からネットワーク的に最も近いサーバーに対してリクエストが集中し、ユーザー全体として、当該リクエストに対する体感品質が劣化する可能性があった。
【0006】
また、ＭＥＣ（Multi-access Edge Computing）においては、インターネットサービスプロバイダー（Internet Service Provider：ＩＳＰ）やモバイルネットワークオペレーター（Mobile Network Operator：ＭＮＯ）のネットワーク内において、ＭＥＣに利用される複数のサーバー（エッジサーバー）が各地域に分散してネットワーク的に端末に近い位置（ネットワーク内の端末側）に配置されるが、一般的にエッジサーバーの処理能力は他のサーバー（例えばネットワーク内のコア側に配置されるサーバー等）よりも小さい。このため、特定の地域のエッジサーバーにリクエストが集中すると、当該エッジサーバーの計算資源が逼迫する可能性があり、ＩＰエニーキャストを適用する際の課題がより顕在化する。
【0007】
本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、その目的は、ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図ることにある。
【課題を解決するための手段】
【0008】
（１）本発明の一態様は、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出部と、前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御部と、を備えるネットワークコントローラーである。
（２）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、前記各サーバーのうちエッジサーバーと前記各ルーターとの間のネットワーク的なコストを示すネットワークコスト値をさらに加味して、前記通信割当比率を算出する、上記（１）のネットワークコントローラーである。
（３）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、前記各ルーターが受信する前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記ネットワークコスト値がより小さい前記エッジサーバーに対してより多く割り当てられるように、前記通信割当比率を算出する、上記（２）のネットワークコントローラーである。
（４）本発明の一態様は、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターにおいて、上記（１）から（３）のいずれかのネットワークコントローラーから通信割当比率の設定を受付け、受付けた通信割当比率に基づいて前記ＩＰアドレス宛の通信の割り当てを行う、ルーターである。
（２）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、前記各サーバーのうちエッジサーバーと前記各ルーターとの間のネットワーク的なコストを示すネットワークコスト値をさらに加味して、前記通信割当比率を算出する、上記（１）のネットワークコントローラーである。
（３）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、前記各ルーターが受信する前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記ネットワークコスト値がより小さい前記エッジサーバーに対してより多く割り当てられるように、前記通信割当比率を算出する、上記（２）のネットワークコントローラーである。
（４）本発明の一態様は、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターにおいて、上記（１）から（３）のいずれかのネットワークコントローラーから通信割当比率の設定を受付け、受付けた通信割当比率に基づいて前記ＩＰアドレス宛の通信の割り当てを行う、ルーターである。
【0009】
（５）本発明の一態様は、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターにおいて、同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出部と、前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御部と、を備えるルーターである。
（６）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、前記各サーバーのうちエッジサーバーと自ルーターとの間のネットワーク的なコストを示すネットワークコスト値をさらに加味して、前記通信割当比率を算出する、上記（５）のルーターである。
（７）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、自ルーターが受信する前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記ネットワークコスト値がより小さい前記エッジサーバーに対してより多く割り当てられるように、前記通信割当比率を算出する、上記（６）のルーターである。
（８）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、自ルーターに対応して設けられる前記エッジサーバーに対して、当該エッジサーバーの地域以外の他の地域のユーザー端末から流入する前記ＩＰアドレス宛のリクエストも考慮して、前記通信割当比率を算出する、上記（７）のルーターである。
（６）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、前記各サーバーのうちエッジサーバーと自ルーターとの間のネットワーク的なコストを示すネットワークコスト値をさらに加味して、前記通信割当比率を算出する、上記（５）のルーターである。
（７）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、自ルーターが受信する前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記ネットワークコスト値がより小さい前記エッジサーバーに対してより多く割り当てられるように、前記通信割当比率を算出する、上記（６）のルーターである。
（８）本発明の一態様は、前記通信割当比率算出部は、自ルーターに対応して設けられる前記エッジサーバーに対して、当該エッジサーバーの地域以外の他の地域のユーザー端末から流入する前記ＩＰアドレス宛のリクエストも考慮して、前記通信割当比率を算出する、上記（７）のルーターである。
【0010】
（９）本発明の一態様は、ネットワークコントローラーが、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、前記ネットワークコントローラーが、前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御ステップと、を含むネットワーク制御方法である。
【0011】
（１０）本発明の一態様は、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターが、同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、前記ルーターが、前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御ステップと、を含むルーティング方法である。
【0012】
（１１）本発明の一態様は、ネットワークコントローラーのコンピュータに、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが前記各サーバーに対応して設けられる各ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、前記ネットワークコントローラーが、前記各ルーターに対して前記通信割当比率を設定する制御ステップと、を実行させるためのコンピュータプログラムである。
【0013】
（１２）本発明の一態様は、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス宛の通信をルーティングするルーターのコンピュータに、同一の前記ＩＰアドレスが付与された各サーバーが有する計算資源が利用される状況を示す計算資源利用状況情報と、前記ＩＰアドレス宛のリクエストが自ルーターで受信される状況を示すリクエスト受信状況情報とに基づいて、前記各サーバーに対して前記ＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である通信割当比率を算出する通信割当比率算出ステップと、前記通信割当比率を自ルーターに設定する制御ステップと、を実行させるためのコンピュータプログラムである。
【発明の効果】
【0014】
本発明によれば、ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図ることができるという効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【0015】
【図1】第１実施形態に係る通信システムの構成例を示すブロック図である。
【図2】第１実施形態に係るネットワーク制御方法の手順の例を示すフローチャートである。
【図3】第１実施形態に係るルーティングテーブル情報の例を示す図である。
【図4】第１実施形態に係る通信割当比率算出方法の説明図である。
【図5】第２実施形態に係る通信システムの構成例を示すブロック図である。
【図6】第２実施形態に係るルーター２００の構成例を示すブロック図である。
【図7】第２実施形態に係るルーティング方法の手順の例を示すフローチャートである。
【図8】第２実施形態に係るルーティングテーブル情報の例を示す図である。
【図9】第２実施形態に係る通信割当比率算出方法の説明図である。
【発明を実施するための形態】
【0016】
以下、図面を参照し、本発明の実施形態について説明する。本実施形態では、通信システムの一例として、ＭＥＣ（Multi-access Edge Computing）を含む通信システムを挙げて説明する。
【0017】
［第１実施形態］
図１は、第１実施形態に係る通信システムの構成例を示すブロック図である。図１に示される通信システム１は、ネットワークコントローラー１０を備える。ネットワークコントローラー１０は、コアネットワークＮＷに接続される。
図１は、第１実施形態に係る通信システムの構成例を示すブロック図である。図１に示される通信システム１は、ネットワークコントローラー１０を備える。ネットワークコントローラー１０は、コアネットワークＮＷに接続される。
【0018】
通信システム１は、３つの地域Ａ，Ｂ，Ｃにそれぞれ分散して配置されるルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃ及びサーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃを備える。サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃは、ＭＥＣに利用されるサーバー（エッジサーバー）である。サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃには、共通のＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」が付与されている。ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」は、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレスである。ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」は、例えば、あるＷｅｂサービスに共通のＩＰアドレスである。
【0019】
ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃは、コアネットワークＮＷに接続される。サーバー３０ａは、ルーター２０ａに接続される。サーバー３０ｂは、ルーター２０ｂに接続される。サーバー３０ｃは、ルーター２０ｃに接続される。なお、図１中には、ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」にアクセスするユーザー端末として、地域Ａに存在するユーザーが利用するユーザー端末４０のみを図示している。地域Ａのユーザー端末４０は、ルーター２０ａに接続される。
【0020】
以下、サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃを特に区別しないときは「サーバー３０」と称する。また、ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃを特に区別しないときは「ルーター２０」と称する。
【0021】
ネットワークコントローラー１０は、通信割当比率算出部１１と、制御部１２とを備える。
【0022】
ネットワークコントローラー１０の各機能は、ネットワークコントローラー１０がＣＰＵ（Central Processing Unit：中央演算処理装置）及びメモリ等のコンピュータハードウェアを備え、ＣＰＵがメモリに格納されたコンピュータプログラムを実行することにより実現される。なお、ネットワークコントローラー１０として、汎用のコンピュータ装置を使用して構成してもよく、又は、専用のハードウェア装置として構成してもよい。例えば、ネットワークコントローラー１０は、コアネットワークＮＷに接続されるサーバコンピュータを使用して構成されてもよい。また、ネットワークコントローラー１０の各機能はクラウドコンピューティングにより実現されてもよい。また、ネットワークコントローラー１０は、単独のコンピュータにより実現するものであってもよく、又はネットワークコントローラー１０の機能を複数のコンピュータに分散させて実現するものであってもよい。
【0023】
通信割当比率算出部１１は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの計算資源利用状況情報と、各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃのリクエスト受信状況情報とに基づいて、通信割当比率を算出する。通信割当比率は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃに対して、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレス宛の通信を割り当てる比率である。図１のＩＰアドレスの例では、通信割当比率は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃに対してＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信を割り当てる比率である。通信割当比率は、ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃ毎に求められる。例えば、ルーター２０ａの通信割当比率は、ルーター２０ａが、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃに対してＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信をルーティングする比率である。
【0024】
サーバー３０の計算資源利用状況情報は、当該サーバー３０が有する計算資源が利用される状況を示す情報である。計算資源は、例えばＣＰＵやメモリーやストレージ等である。サーバー３０の計算資源利用状況情報は、本実施形態の一例として、当該サーバー３０がユーザーへ提供するサービスについて現在受け入れることができる最大セッション数（現在受入れ可能最大セッション数）である。現在受入れ可能最大セッション数は、現在のサーバー３０の計算資源の利用率が少ないほど多くなり、当該利用率が多いほど少なくなる。
【0025】
ルーター２０のリクエスト受信状況情報は、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレス宛のリクエストが当該ルーター２０で受信される状況を示す情報である。図１のＩＰアドレスの例では、ルーター２０のリクエスト受信状況情報は、ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛のリクエストがルーター２０で受信される状況を示す情報である。ルーター２０のリクエスト受信状況情報は、本実施形態の一例として、当該ルーター２０が単位時間当たりに受信したＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛のリクエスト数（ＩＰフロー数）である。
【0026】
通信割当比率算出部１１は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの計算資源利用状況情報と各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃのリクエスト受信状況情報とに加えてさらに、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃと各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃとの組み合わせ毎にサーバー３０とルーター２０との間のネットワーク的なコストを示すネットワークコスト値にも基づいて、通信割当比率を算出してもよい。ネットワークコスト値は、例えば、ＯＳＰＦ（Open Shortest Path First）コスト値であってもよく、又はＢＧＰ（Border Gateway Protocol）のＭＥＤ（Multi-Exit-Discriminator）値であってもよい。
【0027】
制御部１２は、通信割当比率算出部１１が算出した結果の各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃの通信割当比率を各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃに設定する。これにより、各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃは、自己の通信割当比率に従って、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃに対してＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信をルーティングする。
【0028】
【0029】
（ステップＳ１） サーバー３０は、自己に割り当てられた計算資源量（例えば、ＣＰＵコア数、メモリー量、ストレージ量等）の現在の利用状況（例えば、利用率）に基づいて、現在受入れ可能最大セッション数を算出する。各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃは、自己の現在受入れ可能最大セッション数をネットワークコントローラー１０へ通知する。これにより、ネットワークコントローラー１０は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの現在受入れ可能最大セッション数を取得する。なお、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの現在受入れ可能最大セッション数は、定期的に、最新の値に更新される。
【0030】
（ステップＳ２） ルーター２０は、自己が単位時間当たりに受信するＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛のリクエスト数（ＩＰフロー数）を測定する。各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃは、自己の測定結果の単位時間当たりリクエスト数をネットワークコントローラー１０へ通知する。これにより、ネットワークコントローラー１０は、各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃの単位時間当たりリクエスト数を取得する。なお、各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃの単位時間当たりリクエスト数は、定期的に、最新の値に更新される。
【0031】
（ステップＳ３） ルーター２０は、自己と各地域Ａ，Ｂ，Ｃのサーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃとの間のネットワークコスト値をネットワークコントローラー１０へ通知する。これにより、ネットワークコントローラー１０は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃと各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃとの組み合わせ毎に、ネットワークコスト値を取得する。
【0032】
（ステップＳ４） 通信割当比率算出部１１は、ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃ毎に通信割当比率を算出する。通信割当比率算出部１１は、例えば、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの現在受入れ可能最大セッション数と、各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃの単位時間当たりリクエスト数と、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃと各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃとの組み合わせ毎のネットワークコスト値とに基づいて、ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃ毎に、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃに対してＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信を割り当てる比率（通信割当比率）を算出する。
【0033】
（ステップＳ５） 制御部１２は、ステップＳ４で算出された各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃの通信割当比率を各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃに設定する。
【0034】
ネットワークコントローラー１０による各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃの通信割当比率の算出及び各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃへの通信割当比率の設定は、定期的に実行される。
【0035】
図３は、第１実施形態に係るルーティングテーブル情報の例を示す図である。図３の例は、地域Ａのルーター２０ａのルーティングテーブル情報であって、ルーター２０ａの通信割当比率が反映された結果である。図３のルーティングテーブル情報には、ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信のルーティング先として、地域Ａのサーバー３０ａ（サーバー（Ａ））と、地域Ｂのサーバー３０ｂ（サーバー（Ｂ））と、地域Ｃのサーバー３０ｃ（サーバー（Ｃ））とが登録されている。そして、ルーター２０ａの通信割当比率として、サーバー（Ａ）に対して８０％が設定され、サーバー（Ｂ）に対して１０％が設定され、サーバー（Ｃ）に対して１０％が設定されている。これにより、ルーター２０ａは、地域Ａのユーザー端末４０から受信するＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信（ＩＰフロー）のうち、８０％を地域Ａのサーバー３０ａへ転送し、１０％を地域Ｂのサーバー３０ｂへ転送し、１０％を地域Ｃのサーバー３０ｃへ転送する。これにより、ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図ることができる。
【0036】
（通信割当比率算出方法）
図４を参照して第１実施形態に係る通信割当比率算出方法を説明する。図４は、第１実施形態に係る通信割当比率算出方法の説明図である。図４において、Ｆｉは、ｎ台のルーターのうちｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末から受信する単位時間当たりリクエスト数である。ｆｊは、ｍ台のサーバーのうちｊ番サーバーの現在受入れ可能最大セッション数である。Ｃｉ，ｊは、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワークコスト値である。ネットワークコスト値が小さいほど、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワーク的な距離が近い。ｒｉ，ｊは、ｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末からのリクエストをｊ番サーバーに割り当てる比率（割当比率）である。
図４を参照して第１実施形態に係る通信割当比率算出方法を説明する。図４は、第１実施形態に係る通信割当比率算出方法の説明図である。図４において、Ｆｉは、ｎ台のルーターのうちｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末から受信する単位時間当たりリクエスト数である。ｆｊは、ｍ台のサーバーのうちｊ番サーバーの現在受入れ可能最大セッション数である。Ｃｉ，ｊは、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワークコスト値である。ネットワークコスト値が小さいほど、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワーク的な距離が近い。ｒｉ，ｊは、ｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末からのリクエストをｊ番サーバーに割り当てる比率（割当比率）である。
【0037】
本通信割当比率算出方法では、ネットワークコスト値Ｃｉ，ｊが小さいサーバーにできる限り多くのリクエストを割り当てるように、割当比率ｒｉ，ｊを求める。具体的には、次の（２ａ）式及び（２ｂ）式の制約条件の下で、次の（１）式の目的関数の値を最小化するように、割当比率ｒｉ，ｊを求める。
【0038】
【数1】
【0039】
【数2】
【0040】
（２ａ）式の制約条件は、あるサーバーへ転送される通信（ＩＰフロー）の数が当該サーバーの現在受入れ可能最大セッション数を超えないことである。
（２ｂ）式の制約条件は、ユーザーからの全てのリクエストをいずれかのサーバーへ割り当てることである。
（２ｂ）式の制約条件は、ユーザーからの全てのリクエストをいずれかのサーバーへ割り当てることである。
【0041】
上述した第１実施形態によれば、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの計算資源利用状況情報と、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレス宛のリクエストに関する各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃのリクエスト受信状況情報とに基づいて算出された各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃの通信割当比率に従って、各ルーター２０ａ，２０ｂ，２０ｃにおいて当該ＩＰアドレス宛の通信が各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃへ転送されるので、ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図ることができる。これにより、特定の地域のサーバーにリクエストが集中することを防ぎ、ユーザー全体として、当該リクエストに対する体感品質の向上を図る効果が得られる。
【0042】
また、エッジサーバーと各ルーターとの間のネットワークコスト値をさらに加味して通信割当比率が算出されることにより、ユーザーからネットワーク的にできる限り近いエッジサーバーが当該ユーザーにサービスを提供すると共に、特定の地域のエッジサーバーにリクエストが集中して当該エッジサーバーの計算資源が逼迫することを防止する効果が得られる。
【0043】
また、ユーザー側には特に機能や手順の追加や変更がないので、ユーザー側の端末やアプリケーションのバージョンアップなどを実施しなくても適用可能である。これは、通信事業者やコンテンツプロバイダーが本実施形態を円滑に適用することに寄与する。
【0044】
なお、図１の例では、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」が付与された全サーバー３０がエッジサーバーであるが、当該ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」が付与されるサーバーはエッジサーバーに限定されない。例えば、一部のサーバー３０のみがエッジサーバーであってもよく、又は全サーバー３０が非エッジサーバーであってもよい。
【0045】
また、一部のサーバー３０のみがエッジサーバーである場合、少なくともエッジサーバーに対してはネットワークコスト値を加味したり、又はエッジサーバーに関するネットワークコスト値を非エッジサーバーに関するネットワークコスト値よりも大きな重み付けを行ったりすることが好ましい。これは、ユーザーからネットワーク的にできる限り近いエッジサーバーが当該ユーザーにサービスを提供することが好ましいからである。
【0046】
［第２実施形態］
図５は、第２実施形態に係る通信システムの構成例を示すブロック図である。図５において図１の各部に対応する部分には同一の符号を付け、その説明を省略する。第２実施形態に係る通信システム１ａでは、ネットワークコントローラー１０を備えず、各地域Ａ，Ｂ，Ｃのルーター２００（２００ａ，２００ｂ，２００ｃ）が、それぞれに自己のルーティングテーブル情報に設定する通信割当比率を算出する。以下、ルーター２００ａ，２００ｂ，２００ｃを特に区別しないときは「ルーター２００」と称する。
図５は、第２実施形態に係る通信システムの構成例を示すブロック図である。図５において図１の各部に対応する部分には同一の符号を付け、その説明を省略する。第２実施形態に係る通信システム１ａでは、ネットワークコントローラー１０を備えず、各地域Ａ，Ｂ，Ｃのルーター２００（２００ａ，２００ｂ，２００ｃ）が、それぞれに自己のルーティングテーブル情報に設定する通信割当比率を算出する。以下、ルーター２００ａ，２００ｂ，２００ｃを特に区別しないときは「ルーター２００」と称する。
【0047】
【0048】
ルーター２００の各機能は、ルーター２００がＣＰＵ及びメモリ等のコンピュータハードウェアを備え、ＣＰＵがメモリに格納されたコンピュータプログラムを実行することにより実現される。なお、ルーター２００として、汎用のコンピュータ装置を使用して構成してもよく、又は、専用のハードウェア装置として構成してもよい。
【0049】
通信割当比率算出部２０１は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの計算資源利用状況情報と、自ルーター２００のリクエスト受信状況情報とに基づいて、自ルーター２００のルーティングテーブル情報２０３に設定する通信割当比率を算出する。
【0050】
通信割当比率算出部２０１は、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの計算資源利用状況情報と自ルーター２００のリクエスト受信状況情報とに加えてさらに、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃと自ルーター２００との組み合わせ毎にサーバー３０と自ルーター２００との間のネットワークコスト値にも基づいて、自ルーター２００のルーティングテーブル情報２０３に設定する通信割当比率を算出してもよい。
【0051】
制御部２０２は、通信割当比率算出部２０１が算出した結果の通信割当比率を、自ルーター２００のルーティングテーブル情報２０３に設定する。これにより、ルーター２００は、自己の通信割当比率に従って、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃに対してＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信をルーティングする。
【0052】
【0053】
（ステップＳ１１） サーバー３０は、自己に割り当てられた計算資源量（例えば、ＣＰＵコア数、メモリー量、ストレージ量等）の現在の利用状況（例えば、利用率）に基づいて、現在受入れ可能最大セッション数を算出する。各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃは、自己の現在受入れ可能最大セッション数を、全てのルーター２００ａ，２００ｂ，２００ｃへ通知する。これにより、全てのルーター２００ａ，２００ｂ，２００ｃは、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの現在受入れ可能最大セッション数を取得する。なお、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの現在受入れ可能最大セッション数は、定期的に、最新の値に更新される。
【0054】
（ステップＳ１２） ルーター２００は、自己が単位時間当たりに受信するＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛のリクエスト数（ＩＰフロー数）を測定する。これにより、ルーター２００は、自ルーター２００の単位時間当たりリクエスト数を取得する。なお、ルーター２００の単位時間当たりリクエスト数は、定期的に、最新の値に更新される。
【0055】
（ステップＳ１３） ルーター２００は、自己と各地域Ａ，Ｂ，Ｃのサーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃとの間のネットワークコスト値を取得する。
【0056】
（ステップＳ１４） 通信割当比率算出部２０１は、自ルーター２００の通信割当比率を算出する。通信割当比率算出部２０１は、例えば、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの現在受入れ可能最大セッション数と、自ルーター２００の単位時間当たりリクエスト数と、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃと自ルーター２００との組み合わせ毎のネットワークコスト値とに基づいて、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃに対してＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信を割り当てる比率（通信割当比率）を算出する。
【0057】
（ステップＳ１５） 制御部２０２は、ステップＳ１４で算出された自ルーター２００の通信割当比率を自ルーター２００のルーティングテーブル情報２０３に設定する。
【0058】
ルーター２００による自ルーター２００の通信割当比率の算出及び自ルーター２００のルーティングテーブル情報２０３への通信割当比率の設定は、定期的に実行される。
【0059】
図８は、第２実施形態に係るルーティングテーブル情報の例を示す図である。図８の例は、地域Ａのルーター２００ａのルーティングテーブル情報２０３であって、ルーター２００ａが算出した自己の通信割当比率が反映された結果である。図８のルーティングテーブル情報２０３には、ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信のルーティング先として、地域Ａのサーバー３０ａ（サーバー（Ａ））と、地域Ｂのサーバー３０ｂ（サーバー（Ｂ））と、地域Ｃのサーバー３０ｃ（サーバー（Ｃ））とが登録されている。そして、ルーター２００ａの通信割当比率として、サーバー（Ａ）に対して８０％が設定され、サーバー（Ｂ）に対して１０％が設定され、サーバー（Ｃ）に対して１０％が設定されている。これにより、ルーター２００ａは、地域Ａのユーザー端末４０から受信するＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」宛の通信（ＩＰフロー）のうち、８０％を地域Ａのサーバー３０ａへ転送し、１０％を地域Ｂのサーバー３０ｂへ転送し、１０％を地域Ｃのサーバー３０ｃへ転送する。これにより、ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図ることができる。
【0060】
（通信割当比率算出方法）
図９を参照して第２実施形態に係る通信割当比率算出方法を説明する。図９は、第２実施形態に係る通信割当比率算出方法の説明図である。図９において、Ｆｉは、ｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末から受信する単位時間当たりリクエスト数である。ｆｊは、ｍ台のサーバーのうちｊ番サーバーの現在受入れ可能最大セッション数である。Ｃｉ，ｊは、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワークコスト値である。ネットワークコスト値が小さいほど、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワーク的な距離が近い。Ｆｏｔｈｅｒｉは、ｉ番ルーターの地域以外の他の地域のユーザー端末からｉ番ルーターに流入する単位時間当たりのリクエスト数である。例えば、地域Ａのルーター２００ａにおいては、Ｆｏｔｈｅｒｉは、地域Ａ以外の他の地域Ｂ，Ｃのユーザー端末からルーター２００ａに流入する単位時間当たりのリクエスト数である。ｒｉ，ｊは、ｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末からのリクエストをｊ番サーバーに割り当てる比率（割当比率）である。
図９を参照して第２実施形態に係る通信割当比率算出方法を説明する。図９は、第２実施形態に係る通信割当比率算出方法の説明図である。図９において、Ｆｉは、ｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末から受信する単位時間当たりリクエスト数である。ｆｊは、ｍ台のサーバーのうちｊ番サーバーの現在受入れ可能最大セッション数である。Ｃｉ，ｊは、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワークコスト値である。ネットワークコスト値が小さいほど、ｉ番ルーターとｊ番サーバーとの間のネットワーク的な距離が近い。Ｆｏｔｈｅｒｉは、ｉ番ルーターの地域以外の他の地域のユーザー端末からｉ番ルーターに流入する単位時間当たりのリクエスト数である。例えば、地域Ａのルーター２００ａにおいては、Ｆｏｔｈｅｒｉは、地域Ａ以外の他の地域Ｂ，Ｃのユーザー端末からルーター２００ａに流入する単位時間当たりのリクエスト数である。ｒｉ，ｊは、ｉ番ルーターが自己の配下のユーザー端末からのリクエストをｊ番サーバーに割り当てる比率（割当比率）である。
【0061】
本通信割当比率算出方法では、ネットワークコスト値Ｃｉ，ｊが小さいサーバーにできる限り多くのリクエストを割り当てるように、割当比率ｒｉ，ｊを求める。また、ｉ番ルーターに対応して設けられるｉ番サーバー（エッジサーバー）に対して、当該ｉ番サーバーの地域以外の他の地域のユーザー端末から流入するリクエストも考慮して、割当比率ｒｉ，ｊを求める。具体的には、次の（４）式の制約条件の下で、次の（３）式の目的関数の値を最小化するように、割当比率ｒｉ，ｊを求める。
【0062】
【数3】
【0063】
【数4】
【0064】
（４）式の制約条件の一つ目は、ｉ番ルーターに対応して設けられるｉ番サーバー以外の他のサーバーへ転送される通信（ＩＰフロー）の数「ｒｉ，ｊＦｉ」が当該サーバーの現在受入れ可能最大セッション数「ｆｊ」を超えないことである。
（４）式の制約条件の二つ目は、ｉ番ルーターに対応して設けられるｉ番サーバーへ転送される通信（ＩＰフロー）の数「ｒｉ，ｉＦｉ」とｉ番サーバーの地域以外の他の地域のユーザー端末から流入するリクエスト数「Ｆｏｔｈｅｒｉ」との合計がｉ番サーバーの現在受入れ可能最大セッション数「ｆｉ」を超えないことである。
（４）式の制約条件の三つ目は、ユーザーからの全てのリクエストをいずれかのサーバーへ割り当てることである。
（４）式の制約条件の二つ目は、ｉ番ルーターに対応して設けられるｉ番サーバーへ転送される通信（ＩＰフロー）の数「ｒｉ，ｉＦｉ」とｉ番サーバーの地域以外の他の地域のユーザー端末から流入するリクエスト数「Ｆｏｔｈｅｒｉ」との合計がｉ番サーバーの現在受入れ可能最大セッション数「ｆｉ」を超えないことである。
（４）式の制約条件の三つ目は、ユーザーからの全てのリクエストをいずれかのサーバーへ割り当てることである。
【0065】
上述した第２実施形態によれば、各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃの計算資源利用状況情報と、ＩＰエニーキャストが適用される同一のＩＰアドレス宛のリクエストに関するルーター２００のリクエスト受信状況情報とに基づいて算出された当該ルーター２００の通信割当比率に従って、当該ルーター２００において当該ＩＰアドレス宛の通信が各サーバー３０ａ，３０ｂ，３０ｃへ転送されるので、ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図ることができる。これにより、特定の地域のサーバーにリクエストが集中することを防ぎ、ユーザー全体として、当該リクエストに対する体感品質の向上を図る効果が得られる。
【0066】
また、エッジサーバーとルーターとの間のネットワークコスト値をさらに加味して当該ルーターの通信割当比率が算出されることにより、ユーザーからネットワーク的にできる限り近いエッジサーバーが当該ユーザーにサービスを提供すると共に、特定の地域のエッジサーバーにリクエストが集中して当該エッジサーバーの計算資源が逼迫することを防止する効果が得られる。
【0067】
また、ユーザー側には特に機能や手順の追加や変更がないので、ユーザー側の端末やアプリケーションのバージョンアップなどを実施しなくても適用可能である。これは、通信事業者やコンテンツプロバイダーが本実施形態を円滑に適用することに寄与する。
【0068】
なお、図５の例では、ＩＰエニーキャストが適用されるＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」が付与された全サーバー３０がエッジサーバーであるが、当該ＩＰアドレス「１０．０．０．１／３２」が付与されるサーバーはエッジサーバーに限定されない。例えば、一部のサーバー３０のみがエッジサーバーであってもよく、又は全サーバー３０が非エッジサーバーであってもよい。
【0069】
また、一部のサーバー３０のみがエッジサーバーである場合、少なくともエッジサーバーに対してはネットワークコスト値を加味したり、又はエッジサーバーに関するネットワークコスト値を非エッジサーバーに関するネットワークコスト値よりも大きな重み付けを行ったりすることが好ましい。これは、ユーザーからネットワーク的にできる限り近いエッジサーバーが当該ユーザーにサービスを提供することが好ましいからである。
【0070】
上述したように第１実施形態及び第２実施形態によれば、ＩＰエニーキャストにおいて適切な通信の割り当てを図ることができるという効果が得られる。
【0071】
なお、これにより、例えばＩＰエニーキャストが適用される通信システムにおける総合的なサービス品質の向上を実現することができることから、国連が主導する持続可能な開発目標（SDGs）の目標９「レジリエントなインフラを整備し、持続可能な産業化を推進するとともに、イノベーションの拡大を図る」に貢献することが可能となる。
【0072】
以上、本発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。
【0073】
また、上述した各装置の機能を実現するためのコンピュータプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行するようにしてもよい。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものであってもよい。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等の書き込み可能な不揮発性メモリ、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。
また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、フラッシュメモリ等の書き込み可能な不揮発性メモリ、ＤＶＤ（Digital Versatile Disc）等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。
【0074】
さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ（例えばＤＲＡＭ（Dynamic Random Access Memory））のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であってもよい。
また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であってもよい。
【符号の説明】
【0075】
１，１ａ…通信システム、１０…ネットワークコントローラー、１１…通信割当比率算出部、１２…制御部、２０ａ，２０ｂ，２０ｃ，２００，２００ａ，２００ｂ，２００ｃ…ルーター、３０ａ，３０ｂ，３０ｃ…サーバー、ＮＷ…コアネットワーク
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】