特表 2023-509317 オンボード路面摩擦推定

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公表特許公報(A)

(11)【公表番号】

(43)【公表日】2023-03-08

(54)【発明の名称】オンボード路面摩擦推定

(51)【国際特許分類】

   B62D 6/00 20060101AFI20230301BHJP

   B60W 30/02 20120101ALI20230301BHJP

   B60W 40/068 20120101ALI20230301BHJP

   B60W 40/101 20120101ALI20230301BHJP

   G01M 17/02 20060101ALI20230301BHJP

【ＦＩ】

B62D6/00

B60W30/02

B60W40/068

B60W40/101

G01M17/02

【審査請求】有

【予備審査請求】未請求

(21)【出願番号】P 2022534819

(86)(22)【出願日】2019-12-10

(85)【翻訳文提出日】2022-08-01

(86)【国際出願番号】 EP2019084337

(87)【国際公開番号】W WO2021115561

(87)【国際公開日】2021-06-17

(81)【指定国・地域】

(71)【出願人】

【識別番号】512272672

【氏名又は名称】ボルボトラックコーポレーション

(74)【代理人】

【識別番号】100099623

【弁理士】

【氏名又は名称】奥山 尚一

(74)【代理人】

【識別番号】100168642

【弁理士】

【氏名又は名称】関谷 充司

(74)【代理人】

【識別番号】100169018

【弁理士】

【氏名又は名称】網屋 美湖

(74)【代理人】

【識別番号】100217076

【弁理士】

【氏名又は名称】宅間 邦俊

(72)【発明者】

【氏名】ヨナソン，マッツ

(72)【発明者】

【氏名】レイン，レオ

(72)【発明者】

【氏名】ヘンダーソン，レオン

【テーマコード（参考）】

3D232

3D241

【Ｆターム（参考）】

3D232CC30

3D232DA04

3D232DA29

3D232DA34

3D232DA44

3D232DA46

3D232DA50

3D232DD02

3D232EA01

3D232EB11

3D232EC22

3D232GG01

3D241BA17

3D241CA18

3D241CC17

3D241CE06

3D241DA52Z

3D241DA58Z

3D241DB01Z

3D241DB09Z

3D241DB12Z

3D241DB13Z

(57)【要約】

車両の路面摩擦係数は、車両の操舵車軸における操舵角、横加速度、ヨー加速度、アライメントトルク、及び、操舵車軸に作用する車軸荷重と関連付けられる実質的に同時発生の値を取得し（６１０）、操舵角、横加速度、ヨー加速度に基づいて横タイヤ力を推定し（６２０）、アライメントトルク及び推定された横タイヤ力からニューマチックトレールを導き出し（６３０）、横タイヤ力、車軸荷重、及び、ニューマチックトレールから路面摩擦係数（μ）を推定する（６４０）ことによって推定される。実施形態において、路面摩擦係数の導出は、ニューマチックトレールの非線形関数を評価することを含む。
【選択図】図６

【特許請求の範囲】

【請求項1】

車両（４１、４２、４３）の路面摩擦係数を推定する方法（６００）であって、
前記車両の操舵車軸における操舵角（δ）、横加速度（ａ_ｙ）、ヨー加速度（ｄω_ｚ／ｄｔ）、アライメントトルク（Ｍ_ｚ）、及び、前記操舵車軸に作用する車軸荷重（ｍ_ｆ）と関連付けられる実質的に同時発生の値を取得するステップ（６１０）と、
前記操舵角、横加速度、ヨー加速度に基づいて横タイヤ力（Ｆ_ｙ）を推定するステップ（６２０）と、
前記アライメントトルク（Ｍ_ｚ）及び推定された横タイヤ力（Ｆ_ｙ）からニューマチックトレール（ｔ_ｐ）を導き出すステップ（６３０）と、
前記横タイヤ力、前記車軸荷重、及び、前記ニューマチックトレールから路面摩擦係数（μ）を推定するステップ（６４０）と
を含む方法。

【請求項2】

前記路面摩擦係数を導き出すステップは、前記ニューマチックトレールの所定の非線形関数を評価することを含む、請求項１に記載の方法。

【請求項3】

前記非線形関数は、少なくとも部分的に、

【数1】

又は、これらのスケーリングされたバージョンのうちのいずれかに等しく、ここで、ｇは重力加速度、２ａはタイヤ接地長さ、Ｆ_ｙは横タイヤ力、ｔ_ｐは前記ニューマチックトレールである、請求項２に記載の方法。

【請求項4】

前記ニューマチックトレールを導き出すステップは、前記車両のキャスタートレール（ｔ_ｃ）を補正することを更に含む、請求項１から３のいずれか１項に記載の方法。

【請求項5】

前記路面摩擦係数と関連付けられる許容範囲（μ_－，μ_＋）を導き出すステップ（６５０）を更に含む、請求項１から４のいずれか１項に記載の方法。

【請求項6】

任意選択的に、前記車両の運転状況の評価、分類、又は、スクリーニングに基づいて、前記横タイヤ力及び前記アライメントトルクを、前記横タイヤ力及び前記アライメントトルクの閾値に対して評価するステップ（６６０）を更に含む、請求項１から５のいずれか１項に記載の方法。

【請求項7】

前記評価するステップ（６６０）は、前記推定された路面摩擦係数の信頼性評価を提供する、請求項６に記載の方法。

【請求項8】

前記推定された路面摩擦係数に基づいて前記車両を制御するステップを更に含む、請求項１から７のいずれか１項に記載の方法。

【請求項9】

前記制御するステップは、前記推定された路面摩擦係数の評価に応じて前記車両における安全関連措置を講じるステップ（６７０）を更に含む、請求項８に記載の方法。

【請求項10】

前記方法は、車両、自律運転が可能な車両、自律運転車両、車両からデータを受信する処理ユニットのうちの１つ以上で実行される、請求項１から９のいずれか１項に記載の方法。

【請求項11】

操舵角センサ（５１）、位置・姿勢センサ（５２）、操舵アクチュエータ（５３）、及び、車軸荷重推定器（５６）を含むセンサと、
処理回路とを備える車両（４１、４２、４３）であって、
前記処理回路は、
前記操舵角センサから操舵角を受け取るとともに、前記位置・姿勢センサから横加速度及びヨー加速度を受け取り、それらに基づいて横タイヤ力を推定するように構成される横タイヤ力推定器（５４）と、
前記操舵アクチュエータを制御する制御信号及び前記推定された横タイヤ力を受け取り、それらに基づいてニューマチックトレールを推定するように構成されるニューマチックトレール推定器（５５）と、
前記車軸荷重推定器からの車軸荷重、並びに、前記推定された横タイヤ力及びニューマチックトレールを受け取り、それらに基づいて路面摩擦係数を推定するように構成される路面摩擦推定器（５７）と
を含む、車両。

【請求項12】

前記位置・姿勢センサが慣性センサを含む、請求項１１に記載の車両。

【請求項13】

前記ニューマチックトレール推定器は、前記操舵アクチュエータを制御する前記制御信号からアライメントトルクを導き出すように構成される、請求項１１又は１２に記載の車両。

【請求項14】

前記処理回路は、少なくとも１つの後処理ユニット（５８、５９）を更に含み、
前記少なくとも１つの後処理ユニットは、
前記路面摩擦係数の許容誤差を導き出し、及び／又は、
現在の横タイヤ力及びアライメントトルクを、前記横タイヤ力及び前記アライメントトルクの閾値に対して評価する
ように構成される、請求項１１から１３のいずれか１項に記載の車両。

【請求項15】

コンピュータによって実行されるときに前記コンピュータに請求項１から１０のいずれか１項に記載の方法を実行させる命令を含むコンピュータプログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、機械支援運転、部分的又は完全に自動化された運転の技術分野に関する。本開示は、路面摩擦のオンボード推定のための方法とシステムであって、人間の操作者による運転環境のこの特性を監視する必要性を低減又は排除できるものを提供する。

【背景技術】

【0002】

滑りやすい路面でパワーステアリングのない車を運転している人は、早期に注意喚起を受ける。すなわち、路面摩擦が低下すると、運転者は、車輪を所望の角度に維持するために必要なトルクはより小さいと気付く。これは、車輪のセルフアライニングトルクが路面摩擦に依存するからである。手動で操作される車の運転者の多くは、路面状態の僅かな悪化でさえ気付き、そのとき、減速する又は他の安全対策を講じようと判断することができる。

【0003】

パワーステアリングシステムは、制御されたエネルギーをステアリング機構に加えるため、運転者は、より少ない労力で操舵輪を旋回させることができる。パワーステアリングは、操舵輪に作用する力の人工的なフィードバックを与えるように設計され得る。より注意深い又は経験豊富な運転者でなければ、パワーステアリングシステムを介して運転者に伝わるステアリングホイールフィードバックに基づいて凍った道路であることには気付かないが、アンチロックブレーキ、アンチスピン、及び、様々な安定性制御システムが支援する最新の車では、全体の安全性は依然として高い。少なくとも理論的には、車内において利用できる道路応答データを何らかの方法で利用することによってその安全レベルを更に上げることが望ましい。これは、自動監視が機能しない場合、フォールバックとして搭乗者の反応に依存できない自動運転車両又は自律運転車両にとって更に有効である。

【0004】

米国出願公開第２０１８／０１０６７１４号明細書は、路面と車両のタイヤとの間の摩擦推定値を決定するための方法を開示する。タイヤは車両の操舵可能車輪上に配置され、操舵可能車輪は、操舵可能車輪に接続されるリンケージアームに回動可能に取り付けられる車軸ラックを有し、車軸ラックの並進動作によってリンケージアームがキングピン要素を中心として回転し、それにより、リンケージアームが操舵可能車輪を旋回させる。この方法は、複数のラック軸力値を取得し、複数の横車輪力値を取得し、複数のラック軸力値と横車輪力値との間の関係をモデルにマッピングし、マッピングに基づいて横摩擦推定値を決定することを含む。モデルは、横車輪力とラック軸力との間の線形関係を想定し、モデルは、線形回帰によって事前に取得された経験的データに適合される。

【0005】

路面摩擦推定における数学的モデリングを改善し、最終的にはより信頼できる推定値を提供することが望ましい。

【発明の概要】

【0006】

本発明の目的は、車両に搭載され、計算効率が高く且つ物理的に正確な路面摩擦を推定するための方法及び装置を提供することである。この目的は、独立請求項に係る方法及び装置によって達成される。

【0007】

第１の態様では、車両の路面摩擦係数を推定する方法が提供される。

【0008】

第２の態様では、車両のタイヤと路面との間の摩擦係数を推定するためのセンサ及び処理回路を備える車両が提供される。

【0009】

第３の態様では、車両の路面摩擦係数を推定するためのコンピュータプログラムが提供される。コンピュータプログラムは、コンピュータによって実行されるときにコンピュータに第１の態様の方法を実行させるコンピュータプログラムコードを含む。

【0010】

一実施形態において、路面摩擦係数の導出は、ニューマチックトレール（pneumatic trail）の所定の非線形関数を評価することを含む。これにより、従来技術に係る推定方法と比較して精度が向上する。

【0011】

一実施形態において、非線形関数は、以下のいずれか

【数1】

又は、これらのスケーリングされたバージョンのうちのいずれかに等しい。ここで、ｇは重力加速度、２ａはタイヤ接地長さ、Ｆ_ｙは横タイヤ力、ｔ_ｐはニューマチックトレールである。これらの関数は、計算効率を高めながら、正確な摩擦推定を可能にする。例えば、関数は、よく収束するべき級数にほぼ等しくてもよい。

【0012】

一実施形態において、ニューマチックトレールの導出は、車両のキャスタートレール（ｔ_ｃ）を補正することを更に含む。キャスタートレールは、設計段階で決定されて車両に事前に記憶され得る幾何学的特性である。キャスタートレールの補正により、路面摩擦推定の精度が向上する。

【0013】

一実施形態では、路面摩擦係数と関連付けられる許容範囲の計算が更に含まれる。許容範囲の情報を利用することにより、推定された摩擦係数値を安全で統計的に適切な態様で使用でき、それにより、最終的に、自律運転車両における運転制御システム及び／又は従来の車両における運転支援システムの安全性が向上し得る。

【0014】

一実施形態では、横タイヤ力及びアライメントトルクの閾値に対する横タイヤ力及びアライメントトルクの評価が更に提供される。これは、物理法則的に含まれる近似が正しいという条件でのみ推定が実行されることを確実にするのに役立ち得る。特に、評価は、推定された路面摩擦係数の信頼性評価を反映することができる。

【0015】

一実施形態では、推定された路面摩擦係数は、車両を制御するための基礎として使用される。従来技術の方法による路面摩擦係数の推定に基づく車両制御技術と比較して、この実施形態は、車両のより正確な及び／又は信頼性の高い制御を可能にする。特に、車両制御は、推定された路面摩擦係数の評価に応じて車両において安全関連措置を講じることを含み得る。これにより、車両の操作及び動作の安全性を高めることができる。

【0016】

特定の実施形態では、第１の態様に係る方法は、車両、自律運転が可能な車両、自律運転車両、及び／又は、車両からデータを受信する処理ユニットにおいて実行される。車両から受信する（入力）データに対して、処理ユニットが部分的又は全体的に当該方法を実行する場合、一般に有限のエネルギー源から給電される車両内のプロセッサに対する計算負荷を軽減することができる。処理ユニットは、推定された路面摩擦係数を含む（出力）データを車両に送り返すことができる。

【0017】

一実施形態において、第２の態様に係る車両は、操舵アクチュエータを制御する制御信号からアライメントトルクを導き出すように構成されるニューマチックトレール推定器を含む。これは、以下で説明するように、物理的にも正しいアライメントトルクを取得する簡単な方法を構成する。

【0018】

一般に、特許請求の範囲で使用される全ての用語は、本明細書中で別段の定めがない限り、技術分野におけるそれらの通常の意味にしたがたって解釈されるべきである。１つの（ａ）／１つの（ａｎ）／要素、装置、構成要素、手段、ステップなどへの全ての言及は、別段に明記されなければ、要素、装置、構成要素、手段、ステップなどのうちの少なくとも１つの事例を指すものとしてオープンに解釈されるべきである。本明細書中で開示される任意の方法のステップは、明示的に述べられなければ、開示された順序通りに実行される必要はない。

【0019】

ここで、添付の図面を参照して、本発明の実施形態を一例として説明する。

【図面の簡単な説明】

【0020】

【図1】電動パワーステアリングシステムの概略図である。

【図2】路面摩擦推定に関連する量を示すタイヤの側面図である。

【図3】路面摩擦係数の２つの異なる値に関するニューマチックトレールの位置を示す図である。

【図4】本発明が実施され得る車両の例を示す図である。

【図5】車両におけるセンサ及び処理回路の機能ブロック図である。

【図6】本発明の２つの実施形態に係る方法を示すフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0021】

様々なタイプのパワーステアリングシステムの構造及び特性が最初に概説される。

【0022】

図１は、車両の操舵車軸に作用する電動式パワーステアリングシステム１００の一部を示す。ステアリングの基本構造は、手動トルクが加えられるステアリングホイール１０１、１０２を含む。ステアリングホイールは、リンケージ１０３、１０４及びラックアンドピニオン機構１０５を介して、直線的に変位可能なステアリングラック１０９に接続される。ラックアンドピニオン機構１０５は、円形ギア１１１及び直線ギア１１２を含み得る。各操舵車輪１０８は、ステアリングラック１０９の変位により、タイロッド１０６を介して、ホイールサスペンション１０７の形状に依存する角度δ_１、δ_２だけ旋回する。タイロッド１０６によって及ぼされるステアリングトルクは、車輪１０８の接地面に作用する縦路面力及び横路面力に起因して、各ホイールハブの中心に作用するアライメントトルク（又はセルフアライニングトルク）Ｍ_ｚ（図２に示される）によって釣り合う。アライメントトルクはラック軸力（rack force）にほぼ比例する。すなわち、
Ｍ_ｚ×Ｋ_１×（ラック軸力） （１）

【0023】

図１の例によれば、パワーステアリングオーバーレイ１２０は、手動トルクを感知するためのトルクセンサ１２１と、出力トルクがベルト１４０及びギア１５０を介してステアリングラック１０９に伝達される電気モータ１３０とを含む。電気モータ１３０は、電動式パワーステアリングシステム１００におけるアクチュエータである。電子制御ユニット１２３が、事前に設定された関数にしたがって、ステアリングホイール１０１に加えられる手動トルクに応じて、モータ１３０の出力トルクＴ_ｅｍを制御する。例えば、関数は、一定の又は速度に依存するゲインと線形関係であってもよい。一例では、ラック軸力と電気モータトルクとの間に線形関係がある。
（ラック軸力）＝Ｋ_２Ｔ_ｅｍ （２）
（１）及び（２）により、電気モータトルク（アクチュエータ設定）とアライメントトルクとの間に線形関係が得られる。
Ｍ_ｚ＝Ｋ_３Ｔ_ｅｍ （３）

【0024】

自律運転車両において、運転者がステアリングホイールに及ぼす手動トルクは、車の駆動を担う制御システムの対応する動作と一致する。例えば、操舵動作は、モータ１３０に供給される制御信号の結果として実行され得る。ラック軸力と電気モータトルクとの間の線形関係（２）は、自律運転車両においても有効である。

【0025】

典型的な油圧パワーステアリングシステムでは、現在のアクチュエータ設定は、アクチュエータバルブによって受け入れられる油圧オイルの圧力に対応する。ステアリングラックは、ラック軸力が油圧に比例するように作用し得る。
（ラック軸力）＝Ｋ_４×（油圧） （４）
一般的に適用可能な式（１）から、式（３）と同様に、アライメントトルクとの線形関係が得られる。
Ｍ_ｚ＝Ｋ_５×（油圧） （５）

【0026】

電気的作動及び油圧的作動の両方を備えるパワーステアリングシステムの手動運転モードでは、以下の関係を有することができる。
（ラック軸力）＝Ｋ_５×（油圧）×Ｋ_６×（トーションバートルク）＋Ｋ_７×（ダイナミックステアリングトルク） （６）
このパワーステアリングシステムの自動運転モードでは、以下の関係が成り立つ。
（ラック軸力）＝Ｋ_９×（油圧）×Ｋ_１０×（ダイナミックステアリングトルク） （７）
本出願人によって製造された一部の車両には、このタイプのパワーステアリングシステムが装備される。

【0027】

考慮される全てのタイプのパワーステアリングシステムに共通して、式（１）による近似が有効である。したがって、アクチュエータ設定とラック軸力との間の線形又はほぼ線形の関係が成り立つ。自律運転車両は、一般に、この点で従来の車と違いはない。

【0028】

ここで、路面摩擦推定に関連する量を示す理想化されたタイヤの側面図である図２を参照して、路面と車輪との相互作用のモデリングについて説明する。図２において、Ｍ_ｚはアライメントトルク、Ｆ_ｙは横タイヤ力、Ｆ_ｚは垂直（法線）タイヤ力、２ａはタイヤ接地長さ、ｔ_ｐはニューマチックトレールを示す。放物線状の垂直荷重分布を伴う「ブラシモデル（brush model）」（H. B. Pacejka, Tyre and Vehicle Dynamics, Society of Automotive Engineers, 2002を参照）によれば、以下の関係が成り立つ。

【数2】

ここで、

【数3】

、σ_ｓ＝tanαであり、αはタイヤ横スリップ（又はサイドスリップ）角であり、Ｃはタイヤコーナリング剛性（単位：１Ｎ／ｒａｄ）である。

【0029】

タイヤ横スリップ角αが図３に示されており、ここで、Ｏは水平面内の車輪中心を示し、ＯＡは走行方向である。図３の左半分及び右半分は、単なる粘着に対応する比較的高い路面摩擦係数μ＝μ_２のケース（左）と、比較的低い摩擦係数μ＝μ_１のケース（右）とを示す。低摩擦のケース（右）では、同じ長さの水平破線矢印で示されるように、タイヤの中央部分が滑っており、これは、局所的な摩擦力の大きさが飽和していることを示している。したがって、車輪中心Ｏに対する横タイヤ合力Ｆ_ｙの変位を示すニューマチックトレールｔ_ｐは、摩擦係数の２つの値μ１、μ２で異なる。これは、本発明の根底にある物理的原理のうちの１つである。

【0030】

「ブラシモデル」は多くの用途で高い信頼性を有することが知られているが、本発明者らは、その多くの非線形特徴が、計算要求を厳しくし、したがって、一般にリアルタイムで実行されるオンボード路面摩擦推定にはあまり適していないことに気付いた。本発明の実施形態は、代わりに、欧州特許第３３０９０２４号明細書で最初に提示及び検証された簡略化されたモデルを使用することができる。簡略化されたモデルは、車両の前輪と後輪の車軸トルク、縦加速度、及び、ピッチレートに基づいて路面摩擦を推定することに関連して開示された。簡略化されたモデルによれば、横力が以下のように近似される。

【数4】

ここで、tanhは双曲線正接関数である。カーブフィッティングの考慮事項に基づいて、以下の横力の代替近似又はそのスケーリングされたバージョンを含むように、簡略化されたモデルを一般化することができる。

【数5】

ここで、arctanhは逆双曲線正接関数である。スケーリングは、スケーリング係数ｃを入力変数（例えば、ｆ（ｃｘ））又は出力変数（例えば、ｃｆ（ｘ））に適用することを含み得る。

【0031】

Ｃα／μＦ_ｚが小さい場合、式（１０）に係るニューマチックトレールは、マクローリン展開（Maclaurin expansion）によって近似することができる。

【数6】

ここで、「ｂｉｇ－Ｏ」表記は簡潔にするために使用される。

【数7】

の外側では、展開が完全には正確でない場合がある。この範囲内で、高次の項

【数8】

を無視すると、式（１０．１）は以下のようになる。

【数9】

式（８．１）に式（１１）を適用し、μを解くと、ニューマチックトレール、横力、及び、垂直力の関数として摩擦係数が得られる。

【数10】

最後のステップにおいて、代わりに式（８．２）又は（８．３）を使用すると、それぞれ以下のようになる。

【数11】

及び、

【数12】

【0032】

任意選択的に、数値評価の安定性を改善するために、式（１２．１）、（１２．２）及び（１２．３）に係る関数は、特異点（singularity）を回避するために、ｔ_ｐに依存しないセグメントでパッチされ得る。例えば、式（１２．１）は以下のように置き換えることができる。

【数13】

例えば、μ_ｍａｘが１に設定される場合、全ての場所でμ≦１になる。同様のパッチを式（１２．２）及び（１２．３）に適用できる。

【0033】

摩擦係数μの上記の近似に現れる横力Ｆ_ｙは、車両の重心の横加速度ａ_ｙと車両のヨー加速度ｄω_ｚ／ｄｔとから推定することができる。これらの量の一方又は両方の値は、加速度計、位置センサ、グローバルナビゲーション衛星システム（ＧＮＳＳ）受信機、リアルタイムキネマティック（ＲＴＫ）機器、ジャイロスコープデバイス、慣性センサ、慣性測定ユニット（ＩＭＵ）、又は、車両に配置される同等の機器から取得され得る。車両の位置及び／又は姿勢（向き、orientation）を決定することができる機器は、本明細書では、一般に、位置・姿勢センサと呼ばれる。ヨー加速度ｄω_ｚ／ｄｔは、機器から直接に取得でき、或いは、センサによってヨーレートω_ｚを取得し、その時間微分を数値的に計算する。車両の横加速度及びヨー加速度を取得することは、一般に知られており、したがって、本明細書ではこれ以上詳細に説明しない。横加速度及びヨー加速度の値に基づいて、横力は以下の式で与えられる。

【数14】

ここで、ｍ_ｆは操舵車軸の車軸荷重、ｌ_ｆは重心から操舵車軸までの距離、δは操舵角を示す。操舵車軸が車両の前車軸又は任意の他の車軸であってもよいことが強調される。

【0034】

摩擦係数μの上記の近似に現れるニューマチックトレールｔ_ｐは、操舵アクチュエータ設定の現在の値及びキャスタートレールｔ_ｃから推定することができ、これは、距離ｌ_ｆのように、車両の形状を規定する定数である。キャスタートレールは数センチメートル程度であり得る。アライメントトルク、横力、キャスタートレール、及び、ニューマチックトレールに関連する、Ｍ_ｚ＝（ｔ_ｃ＋ｔ_ｐ）Ｆ_ｙで表される式に基づき、以下が取得される。

【数15】

一方、上記の議論から、以下の線形関係
Ｍ_ｚ＝ｋＭ_ａｃｔ （１６）
をアライメントトルクと操舵アクチュエータ設定との間で想定することができ、ここでは操舵アクチュエータ設定はＭ_ａｃｔにより示される。操舵アクチュエータ設定は、車両の操舵アクチュエータを制御する制御信号に対応し得る。定数ｋは、ギア比、電気ゲイン、システム油圧などに依存し得る。式（１５）と式（１６）とを組み合わせると、以下が得られる。

【数16】

式（１４）、（１７）及び車軸荷重ｍ_ｆは、式（１２．１）、（１２．２）、（１２．３）のそれぞれ又は修正された式（１３．１）を評価するのに十分な情報を提供する。

【0035】

図５は、本明細書に開示される路面摩擦係数を推定するように構成されたセンサ及び処理回路の機能ブロック図である。図５は、横タイヤ力推定器５４に操舵角を与えるように構成される操舵角センサ５１を示す。横タイヤ力推定器５４は、位置・姿勢センサ５２から車両の横加速度及びヨー加速度を更に取得する。操舵アクチュエータ５３を制御する制御信号Ｍ_ａｃｔは、ニューマチックトレール推定器５５に（例えば、並列に）提供される。車軸荷重推定器５６が、処理回路の他の部分に車軸荷重及び／又は垂直力を与える。路面摩擦推定器５７が、横タイヤ力推定器５４、ニューマチックトレール推定器５５、及び、車軸荷重推定器５６の出力を受け取り、それに基づいて路面摩擦係数を推定する。図５によって示唆されるように、路面摩擦推定器５７は式（１３．１）を評価するように構成され、式（１２．１）、（１２．２）、（１２．３）又はそれらの再スケーリングされた及び／又はパッチされたバージョンは、有用な同等物である。

【0036】

第１の後処理ユニット５８が、現在の運転状況のスクリーニングを実行し、それに基づいて、推定された路面摩擦係数の信頼性を決定するように構成されている。例えば、中程度又は大きな横タイヤ力及びアライメントトルクに関しては、精度が良好となり得る。逆に、車両が直進しており、一般に、横力が小さく、正確に測定するのが難しい場合、推定アプローチがうまく機能しない場合がある。一実施形態において、第１の後処理ユニット５８は、図３の右側半分（μ＝μ_１）に示されるように、タイヤ接地点が部分的に滑るような速度及びそのようなヨー加速度で車両が走行している場合、推定の信頼性が許容可能であることを示すように構成される。或いは、第１の後処理ユニット５８は、横力及びアライメントトルクが所定の閾値Ｆ_{ｙ、ｌｉｍ}、Ｍ_{ｚ、ｌｉｍ}を超える際に許容可能な信頼性を示すように構成されてもよい。

【0037】

第１の後処理ユニット５８は、推定された路面摩擦係数μを安全な運転を表す摩擦閾値に対して評価するように更に構成されてもよい。評価は、車両の計画された継続軌道を考慮に入れてもよい。評価の結果、運転が安全ではない又は安全ではなくなる可能性があることが示唆される場合には、安全志向の措置を講じることができる。

【0038】

これに代えて又は加えて、路面摩擦係数の許容誤差を導出するように構成される第２の後処理ユニット５９が動作する。許容誤差は、事前に定められた信頼水準で路面摩擦係数の真の値が存在する許容誤差間隔［μ_－，μ_＋］として表わすことができる。許容誤差は、僅かに値が異なる定数を用いて推定を繰り返すことによって計算できる。例えば、式（１０．１）のコーナリング剛性Ｃは、車両のタイヤに適用されると考えられる真の値の上下で変化させることができる。コーナリング剛性の僅かに大きい値Ｃ_＋によって、ニューマチックトレールの代替近似ｔ_ｐ，＋が与えられ、これにより、路面摩擦係数の上限μ_＋が得られる。第２の後処理ユニット５９は、路面摩擦係数の下限μ_－を見つけるように同様に構成されてもよい。また、近似の既知の不確かさを考慮して許容誤差を計算することもできる。例えば、Ｃα／３μＦ_ｚが大きくなるにつれて式（１０．１）がニューマチックトレールを徐々に過小評価することが分かっている場合には、再評価式（１３．１）（又はその同等物）を考慮して、安全マージン分、増大されたニューマチックトレールの代替近似ｔ_ｐ，＋を取得でき、これにより、路面摩擦係数の上限μ_＋が得られる。安全マージンは、スケーリング係数又は付加的な定数であってもよい。更に代わりに、統計的アプローチを採用することもできる。

【0039】

横タイヤ力推定器５４、ニューマチックトレール推定器５５、路面摩擦推定器５７、及び、任意選択的な後処理ユニット５８、５９を含む処理回路を表わす図５の機能ブロックは、共通のコンピュータプログラムによるソフトウェアとして、複数の協調サブプログラムとして、アプリケーション固有又はプログラム可能なアナログ又はデジタル信号処理回路として、及び、同等のソリューションとして実装されてもよい。本発明の範囲内の実施は、図５に示される例示的な機能的構造又は異なる構造を有し得る。処理回路は、路面摩擦係数が推定される車両内に配置されてもよく、或いは、ネットワーク化された処理リソースを指してもよい。

【0040】

図６は、本発明の２つの実施形態に係る、路面と車両のタイヤとの間の摩擦を推定する方法６００ａ、６００ｂを示すフローチャートである。最初の４つのステップ６１０、６２０、６３０、６４０は、両方の方法に共通である。

【0041】

第１のステップ６１０において、車両の操舵車軸における操舵角δ、横加速度ａ_ｙ、ヨー加速度ｄω_ｚ／ｄｔ、アライメントトルクＭ_ｚ、及び、操舵車軸に作用する車軸荷重ｍ_ｆと関連付けられる実質的に同時期または同時発生（contemporaneous）の値が得られる。これらの値は、車両に配置されたセンサ及び機器から取得されてもよい。或いは、いくつかの値は、車両の位置及び／又は姿勢を検出するカメラによって或いは車軸荷重を検出するスケールによってなど、外部センサによって取得されてもよく、又は、オペレータによって入力されてもよい。取得された値は、それぞれの量（quantities）の測定値又は近似値であるという意味で、それぞれの量と関連付けられるものであり、取得された値がこれらの量と正確に一致していることは、本発明にとって必須ではない。

【0042】

第２のステップ６２０では、操舵角、横加速度、及び、ヨー加速度に基づいて横タイヤ力Ｆ_ｙが推定される。推定は、式（８．１）、（８．２）、及び、（８．３）のうちの１つを評価することを含んでもよい。

【0043】

第３のステップ６３０では、アライメントトルク及び第２のステップ６２０で推定された横タイヤ力からニューマチックトレールｔ_ｐが導出される。導出は、場合により高次項を無視しながら、式（１０．１）を評価することを含んでもよい。

【0044】

第４のステップ６４０では、推定された横タイヤ力、車軸荷重、及び、第３のステップ６３０で導き出されたニューマチックトレールに基づいて路面摩擦係数μが推定される。第４のステップ６４０の実行は、式（１２．１）、（１２．２）、（１２．３）、又は、（１３．１）のいずれかを評価することを含んでもよい。

【0045】

第２、第３及び第４のステップ６２０、６３０、６４０内での計算は、車両に配置された処理回路、車両からデータを受信する処理ユニット、又は、ネットワークを介して利用可能な処理設備（クラウドコンピューティング）によって実行されてもよい。したがって、方法６００ａ、６００ｂは車両で全体的に又は部分的に実行されてもよい。図４のトラック４１、バス４２、及び、重機４３によって例示されるように、車両は、少なくとも１つの操舵車軸及び合計２つ以上の車軸を有し得る。推定は、運転者の反応に依存できない可能性がある自動運転車両又は自律運転車両において路面摩擦の低下を検出するのに特に有益となり得る。

【0046】

方法６００ａ、６００ｂは、本発明の実施形態に係るコンピュータプログラムの命令を実行するコンピュータ又は複数のコンピュータによって実行されてもよい。コンピュータプログラムはコンピュータ可読媒体に記憶されてもよい。コンピュータ可読媒体は、光ディスク、磁気媒体、ソリッドステートメモリ、電気メモリ、より正確には、ランダムアクセスメモリ、読み取り専用メモリ、フラッシュメモリ、メモリスティックであってもよい。コンピュータ可読媒体のそれぞれのタイプは、揮発性又は不揮発性であってもよい。更に、コンピュータプログラムは、変調された搬送波などの一時的なコンピュータ可読媒体によって、プロセッサに分配され又はロードされてもよい。コンピュータプログラムが記憶されたコンピュータ可読媒体は、コンピュータプログラムプロダクトを構成する。

【0047】

一実施形態において、方法６００ａは、路面摩擦係数と関連付けられる許容範囲［μ_－，μ_＋］を導出する任意選択的な第５のステップ６５０によって拡張される。これらの導出に関しては、上記の第２の後処理ユニット５９の説明が参照される。導出は、路面摩擦係数の真の値が許容範囲内にあるという保証された確率（信頼水準）が存在するというものであってもよい。

【0048】

他の実施形態において、方法６００ｂは、推定された路面摩擦係数の信頼性を決定する任意選択的なステップ６６０によって拡張される。任意選択的なステップ６６０において、横力及びアライメントトルクは、閾値Ｆ_{ｙ、ｌｉｍ}、Ｍ_{ｚ、ｌｉｍ}に対して評価される。横力及び／又はアライメントトルクが小さすぎることが判明した場合、推定された路面摩擦係数は信頼できないものとして拒否されてもよい。上記の第１の後処理ユニット５８の説明を参照されたい。車両を制御するため、及び同様の目的のための推定値の使用が禁止されてもよい。更に任意選択的に、ステップ６６０での評価の後に、推定された路面摩擦係数の値に応じて車両で安全関連の措置を講じる更なるステップ６７０が続いてもよい。更なるステップ６７０の実行は、評価ステップ６６０における肯定的な認定、すなわち、推定が信頼できるものであるという肯定的な認定を条件としてもよい。

【0049】

本発明の他の実施形態は、上記の第１、第２、第３及び第４のステップ６１０、６２０、６３０、６４０を含む車両の制御方法を提供する。この方法は、推定された路面摩擦係数に基づいて車両を制御する後続のステップを含む。前記制御は、推定された路面摩擦係数の値又は現在の又は予想される運転条件に対する路面摩擦係数の評価に応じて、車両４１、４２、４３において安全関連の措置を講じることを含んでもよく、このステップは、前述した更なるステップ６７０と同様であってもよい。上述したように、方法の一部、特に第２、第３、及び第４のステップ６２０、６３０、６４０は、車両の外部で実行されてもよい。

【0050】

以上、幾つかの実施形態に関連して本発明の態様を主に説明してきた。しかしながら、当業者によって容易に理解されるように、先に開示された実施形態以外の実施形態も、添付の特許請求の範囲によって規定されるように、本発明の範囲内で等しく可能である。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【国際調査報告】