特定侵害訴訟代理業務試験 弁理士付記試験の要点整理

ホーム > 特定侵害訴訟代理業務試験 要点整理

特定侵害訴訟代理業務試験 要点整理 商標法

灰色の枠内は記載例です。

差止請求・損害賠償請求に共通する要件事実

1.原告は商標権を有している

2.商標権の内容

原告は、次の商標権を有している。

(1)登録商標

(2)商品の区分

(3)指定商品・指定役務

(4)出願日

(5)登録日

(6)登録番号

3.被告は、商品・役務△に商標□を使用

被告は、△に、別紙被告標章目録記載の標章を付したものを○○している。

4.本件商標と被告標章との類否

5.商品・役務の類否

商標的使用でない旨の抗弁の要件事実

1.被告標章の使用の態様は、商標としての使用に該当しない
「商標としての使用」とは、出所表示機能、自他商品識別機能を有する態様で使用すること。

【注意】 この主張を、抗弁ではなく積極否認と捉える考え方もある。

商標権の効力が及ばない旨の抗弁の要件事実

商標法26条の通り。

(平成21年度名古屋地区付記試験自主ゼミで使用した資料を提供していただきました。)