発明が解決しようとする課題[発明の詳細な説明]から抜粋

しかしながら、以上のような耐震補強では、以下のような問題がある。
第１に、天井裏空間に設備配管やダクトが密に配置されている場合や、天井高が高い場合には、ブレースを所定の位置に設置することが困難であった。 第２に、地震時の壁の変位が天井の変位よりも小さくなるため、天井の端部が壁に衝突して破損する場合があった。
図１１（ａ）は、従来の耐震補強が適用された廊下１００の模式図である。
廊下１００は、床スラブ１０１、内壁１０２、外壁１０３、天井１０４で囲まれた空間である。廊下１００の天井１０４は、直上階の床スラブ１０５から支持されており、天井１０４と直上階の床スラブ１０５との間には、耐震補強ブレース１０６が設けられている。また、当階の内壁１０２および外壁１０３は、下端面が当階の床スラブ１０１に固定され、上端面が直上階の床スラブ１０５に固定されている。 この建物について、図１１（ｂ）に示すように、地震動により廊下１００の長さ方向に水平力が加わった場合を想定する。この場合、建物の各層は水平方向に相対移動して、層間変位が生じる。ここで、直上階の床スラブ１０５の当階の床スラブ１０１に対する層間変位をδとする。
当階の外壁１０３は、当階の床スラブ１０１および直上階の床スラブ１０５に固定されているので、この外壁１０３の天井レベルでの変位δ_１は、層間変位δより小さくなる。 これに対し、当階の天井１０４は直上階の床スラブ１０５に支持されているため、天井１０４の変位δ_２は、層間変位δに等しくなる。
その結果、外壁１０３の天井レベルでの変位δ_１は、天井１０４の変位δ_２よりも小さくなるため、天井１０４の端部が外壁１０３に干渉して破損する場合があった。 以上の問題を解決するため、天井面の周縁と壁面との間に十分な隙間（クリアランス）を設けて、天井面の揺れを吸収することが提案されている。しかし、この方法では、天井裏空間の気密性を確保して天井面での排煙区画を成立させるため、この隙間に塞ぎ材を設置する必要があり、美観を損ねるおそれがあった。 本発明は、施工が容易で、天井面の美観を保ちつつ、地震動による天井の破損を防止できる補強構造を提供することを目的とする。

課題を解決するための手段[発明の詳細な説明]から抜粋

本発明によれば、天井の天井下地を横架材に当接あるいは接合したので、地震動により建物が揺れると、天井の変位は横架材の変位と同一となる。また、一対の支柱は、当階の床スラブまたは梁、および直上階の床スラブまたは梁に固定されているので、これら支柱の天井付近つまり横架材の高さ位置における変位は、当階の内壁および外壁の天井付近での変位と同一となる。よって、地震動により建物が揺れても、天井の変位が壁の天井レベルでの変位と同一となるので、天井が周囲の壁に衝突して破損するのを防止できる。また、天井面の周縁に塞ぎ材を設ける必要がないので、天井面の美観を保つことができる。また、横架材により天井を小分割するので、従来のように地震時の水平力で天井が座屈するのを防止できる。また、天井裏空間に設備配管やダクトが密集している場合であっても、従来のような耐震補強ブレースが不要となるので、天井裏空間の設備配管やダクトの配置を変更する必要がなく、施工が容易である。