発明が解決しようとする課題[発明の詳細な説明]から抜粋

この種の慣性質量ダンパーに生じる反力は相対加速度に比例するので、ダンパー両端に作用する相対変位や速度や加速度を増幅機構を用いて出力側でα倍すれば、出力側に設置されたダンパー反力もα倍される。
一方、増幅機構の反力は入力側が出力側のα倍となることから、慣性質量Ψは（１）式の場合のα²倍となる。このことは入力側と出力側のエネルギー（変位×力）が同じと考えれば容易に理解される。 このように慣性質量ダンパーに増幅機構を組み合わせることは有効であり、従来より梃子やトグル機構あるいは遊星歯車等を利用した増幅機構についての提案もあるが、そのような従来一般的な増幅機構によることではコンパクトに大容量のダンパーを実現することは困難であるし、増幅機構自体の内部摩擦によるエネルギーロスも大きいことから、あまり有効ではなく普及するに至っていない。
また、特許文献３，４に示されるような流体式慣性質量ダンパーを増幅機構として利用して、そのバイパス管に慣性質量ダンパーを組み込むことも考えられるが、バイパス管に大きな反力を生じることから小型軽量化が難しく、偏芯荷重に対応するためのコストも嵩むものとなるので、あまり現実的ではない。 事情に鑑み、本発明は慣性質量ダンパーに対して合理的な増幅機構としての流体圧シリンダー機構を組み合わせることにより、コンパクトで大容量が得られる有効適切な振動低減装置を提供することを目的とする。

課題を解決するための手段[発明の詳細な説明]から抜粋

本発明の振動低減装置は、ボールねじ機構による慣性質量ダンパーと、サブシリンダーに対するボールねじ軸の相対変位、相対速度、相対加速度を増幅させるための増幅機構として機能する流体圧シリンダー機構とを一体に組み合わせた構成であるので、小さな回転錘でありながら大きな慣性質量が得られるものであり、したがって軽量でスリムかつ安価で大容量の振動低減装置を実現することができる。