発明が解決しようとする課題[発明の詳細な説明]から抜粋

課題を解決するための手段[発明の詳細な説明]から抜粋

発明の効果[発明の詳細な説明]から抜粋

第１態様及び第１３態様によれば、要約文が原文から重要文を抽出して作成されたものでなくても、要約文に対する原文の対応箇所を表示させることができる、という効果を有する。

第２態様によれば、出現頻度及び稀少度のいずれか一方のみを考慮する場合と比較して、適切な頻出箇所を特定することができる、という効果を有する。

第３態様によれば、特定の単語の指標値のみを考慮する場合と比較して、適切な頻出箇所を特定することができる、という効果を有する。

第４態様によれば、ＴＦ－ＩＤＦ以外の指標値を用いる場合と比較して、適切な頻出箇所を特定することができる、という効果を有する。

第５態様によれば、要約文に含まれる単語のみを考慮する場合と比較して、適切な頻出箇所を特定することができる、という効果を有する。

第６態様によれば、特定の単語が指定された場合と要約文自体が指定された場合とで同じ対応箇所を表示する場合と比較して、適切な対応箇所を表示させることができる、という効果を有する。

第７態様によれば、対応箇所がある要約文と、対応箇所がない要約文とを一見して把握することができる、という効果を有する。

第８態様によれば、対応箇所がない要約文が指定された場合であっても、予め定めた箇所を表示させることができる、という効果を有する。

第９態様によれば、複数の対応箇所を順番に把握することができる、という効果を有する。

第１０態様によれば、複数の対応箇所の各々に対して、出現頻度及び原文全体における稀少度により表される指標値が最も高い単語を対応付けることができる、という効果を有する。

第１１態様によれば、要約文との関連性が比較的低い頻出箇所を除外することができる、という効果を有する。

第１２態様によれば、要約文の内容も考慮して、要約文との関連性が比較的低い頻出箇所を除外することができる、という効果を有する。