特許 5740306 メサラミン顆粒を用いて腸疾患を治療するための組成物および方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】5740306

(24)【登録日】2015年5月1日

(45)【発行日】2015年6月24日

(54)【発明の名称】メサラミン顆粒を用いて腸疾患を治療するための組成物および方法

(51)【国際特許分類】

   A61K 31/606 20060101AFI20150604BHJP

   A61K 9/52 20060101ALI20150604BHJP

   A61P 1/00 20060101ALI20150604BHJP

   A61P 1/04 20060101ALI20150604BHJP

【ＦＩ】

   A61K31/606

   A61K9/52

   A61P1/00

   A61P1/04

【請求項の数】16

【全頁数】39

(21)【出願番号】特願2011-530283(P2011-530283)

(86)(22)【出願日】2009年10月2日

(65)【公表番号】特表2012-504658(P2012-504658A)

(43)【公表日】2012年2月23日

(86)【国際出願番号】US2009059458

(87)【国際公開番号】WO2010040113

(87)【国際公開日】20100408

【審査請求日】2012年7月11日

(31)【優先権主張番号】61/102,807

(32)【優先日】2008年10月3日

(33)【優先権主張国】US

(31)【優先権主張番号】61/109,708

(32)【優先日】2008年10月30日

(33)【優先権主張国】US

【前置審査】

(73)【特許権者】

【識別番号】509274005

【氏名又は名称】ドクトル ファルク ファルマ ゲーエムベーハー

(74)【代理人】

【識別番号】100077012

【弁理士】

【氏名又は名称】岩谷 龍

(72)【発明者】

【氏名】フォーブス，ウィリアム

【審査官】 上條 のぶよ

(56)【参考文献】

【文献】 特表２００６−５２４２０７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 The American Journal of Gastroenterology，２００８年 ９月，Vol.103, No.S1，p.S429-S430, 1100

【文献】 Alimentary Pharmacology & Therapeutics，２００４年，Vol.20, No.11-12，p.1353-1363

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ａ６１Ｋ ３１／００−３３／４４

Ａ６１Ｋ ９／００−７２

ＣＡｐｌｕｓ／ＭＥＤＬＩＮＥ／ＥＭＢＡＳＥ／ＢＩＯＳＩＳ（ＳＴＮ）

ＪＳＴＰｌｕｓ／ＪＭＥＤＰｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

対象の潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持するために１日１回、朝に、食事なしで投与される剤の製造のための製剤の使用であって、該製剤が、それぞれ０．３７５ｇのメサラミン顆粒を含む４つのカプセル剤を含み、少なくとも６ヶ月間の処置期間において対象の潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持し、緩解状態はサザーランド疾患活動性指数１（ＤＡＩ）スコアが０又は１として定義され、制酸剤と一緒には投与されず、８５〜９０％のメサラミンが回腸末端部および大腸に送達されることを特徴とする製剤の使用。

【請求項2】

メサラミン顆粒が、遅延徐放製剤である請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項3】

遅延徐放が、回腸でメサラミンの放出を開始し、回腸末端部および大腸の全体にわたって継続的にメサラミンを放出することを含む請求項２に記載の製剤の使用。

【請求項4】

メサラミン顆粒製剤が、潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持するために１８歳以上の対象に投与されることを特徴とする請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項5】

前記対象に、サリチル酸塩、アミノサリチル酸塩またはメサラミン顆粒製剤中のいずれかの成分に対して過敏症を有する対象にメサラミン顆粒製剤を投与してはならない旨通知することをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項6】

前記対象に、メサラミン顆粒製剤の投与により腎機能障害を発症する可能性がある旨通知することをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項7】

前記対象の腎機能の評価を、治療開始時、治療開始前または治療中定期的に、１回または複数回実施することをさらに含む請求項６に記載の製剤の使用。

【請求項8】

前記対象に、大腸炎症状の急性増悪が起こる可能性がある旨通知することをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項9】

前記対象に、腎臓病を有する対象にメサラミン顆粒製剤を使用する際には注意が必要である旨通知することをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項10】

メサラミン顆粒製剤が投与されている高齢の対象に対し血球数のモニタリングを行うことをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項11】

前記対象に、メサラミン顆粒製剤の投与に伴う副作用がある旨通知することをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項12】

前記副作用が、頭痛、下痢、上腹部痛、悪心、上咽頭炎、インフルエンザまたはインフルエンザ様疾患および副鼻腔炎から選ばれる１以上の症状を含む請求項１１に記載の製剤の使用。

【請求項13】

前記対象に、メサラミン顆粒製剤がＣＹＰ１Ａ２、ＣＹＰ２Ｃ９、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｄ６またはＣＹＰ３Ａ４の基質となる薬剤の代謝を阻害することは予期されない旨通知することをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項14】

メサラミン顆粒によって潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持するために、ＤＡＩスコアが０又は１の対象を選ぶことをさらに含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項15】

７時間程度にわたって放出されるメサラミン顆粒を含む請求項１に記載の製剤の使用。

【請求項16】

対象の潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持するために１日１回使用するための請求項１に記載の製剤の使用であって、対象に、制酸剤と共にメサラミン顆粒を服用すべきではない旨通知して投与することを含む製剤の使用。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

（関連する出願の参照）
本願は、２００８年１０月３日および２００８年１０月３０日にそれぞれ出願された米国特許仮出願第６１／１０２，８０７号および第６１／１０９，７０８号に関する。これらの出願は、参照によりその全体を本明細書に援用するものとする。

【背景技術】

【0002】

潰瘍性大腸炎（ＵＣ）は、大腸粘膜における原因不明の非特異性炎症性疾患であり、慢性的に再発と緩解を繰り返す。急性症状としては、慢性下痢、直腸出血や腹痛が特徴的である。この疾患の重症度は、排便量と直接的な相関があり、これは、粘膜の炎症が亢進するにつれて、次第に大腸で水分や電解質を再吸収できなくなるためである。水分や電解質の損失は、脱水症状、体重減少や血清電解質異常につながる可能性がある。粘膜の炎症からびらんが形成され、最終的には直腸出血が起こる。多くの場合、病気の進行とともに、貧血や低アルブミン血症を発症する。また、粘膜の炎症によって平滑筋攣縮が起こり、これが便意切迫やしぶり腹（テネスムス）を引き起こす。全身症状としては、食欲不振、体重減少、疲労、発熱、赤血球沈降速度の上昇、関節炎、眼性炎症、不安障害、頻脈および肝機能検査（ＬＦＴ）値の上昇などが挙げられる。

【0003】

また潰瘍性大腸炎は、患者に深刻な精神的および社会的影響を与える。潰瘍性大腸炎の原因や病変形成は多元的であり、完全には理解されていないが、一説によると、粘膜の免疫系が異常に活性化することが発症原因であり、それにより炎症反応が起こるとされている。この異常な活性化に関する説は、発症に遺伝的素因および／または環境が関与することを示唆している。

【0004】

潰瘍性大腸炎は、北欧および米国で最も多く報告されており、中東および南半球での症例報告は少なく、南米、アジアおよびアフリカでの報告はまれである。年間の発症率は１０万人当たり１０．４〜１２．０人、有病率は１０万人当たり３５〜１００人である。潰瘍性大腸炎は、年齢に関係なく発症するが、その発症率は、１５〜２５歳と５５〜６５歳がピークである。また、女性の発症率は男性に比べて３０％高く、ユダヤ人の多い地域では発症率が高くなっている。潰瘍性大腸炎の治療目標は、緩解を誘導してこれを維持すること、および生活の質を向上させることである。

【0005】

潰瘍性大腸炎を有する対象の中には、数か月または数年にもわたる緩解期（症状が消失している期間）を経験する例もある。しかし、ほとんどの症状は最終的に再燃する。活動期治療とは、潰瘍性大腸炎の症状が見られる時にそれらの症状を治療するために施される治療法である。維持療法とは、対象が緩解状態を維持できる、すなわち対象が無病のまま、または症状が抑えられた状態で健康を維持できるように施される治療法である。維持療法は長期間続ける必要がある。

【0006】

潰瘍性大腸炎を治療するための経口メサラミン化合物の臨床的有効性は、メサラミン分子が消化による分解を受けずに完全な状態で大腸粘膜に送達されるかどうかにかかっている。現在、経口メサラミンによる治療は、３種類の送達システムに基づく。
（１）アゾカップリングを施すことにより、大腸で細菌にさらされると薬剤が遊離する（アザルフィジン、Ｄｉｐｅｎｔｕｍ（登録商標）カプセル（オルサラジン）およびバルサラジド）
（２）ポリマーコーティングを施すことにより、消化管において所望のｐＨ値に達すると薬剤が放出される（Ａｓａｃｏｌ（登録商標）：メサラミン遅延放出錠）
（３）時間依存性放出型（Ｐｅｎｔａｓａ（登録商標）カプセル）
他の製剤では、メサラミンの放出量（早期放出を含む）、用量ダンピングの可能性、および胃内ｐＨを上昇させてメサラミンの早期放出を引き起こす条件（例えば食事摂取）に対する感度が、製剤によってばらつくといった問題がある。

【0007】

メサラミン製剤の例は、米国特許第６，２７７，４１２号、米国特許第６，５５１，６２０号および米国特許公開第２００３／０１３３９８３号において確認できる。

【0008】

潰瘍性大腸炎、憩室炎、クローン病および炎症性腸疾患などの腸疾患（ＢＤ）を有する対象が抱える苦痛の多くは、有効とされている薬物の現在入手可能な製剤を用いても十分に制御されているとは言えない。

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0009】

本発明は、例えば炎症性の胃腸疾患、過敏性腸疾患、消化管運動障害、機能性胃腸疾患、胃食道逆流症（ＧＥＲＤ）、クローン病、潰瘍性大腸炎、憩室炎、炎症性腸疾患および胃不全麻痺などの胃腸疾患をメサラミン顆粒製剤を用いて治療するための組成物およびそれに関する方法を特徴とする。

【課題を解決するための手段】

【0010】

本発明の一態様において、胃腸疾患を有する対象を治療する方法が提供され、該方法は、前記対象に有効量のメサラミン顆粒製剤を投与して前記対象を治療することを含む。

【0011】

本発明の一実施形態において、前記対象における別のメサラミン製剤を用いて以前実施された治療は失敗している。

【0012】

本発明の一実施形態において、胃腸疾患は、過敏性腸疾患、消化管運動障害、機能性胃腸疾患、胃食道逆流症（ＧＥＲＤ）、クローン病、潰瘍性大腸炎（ＵＣ）、活動期の潰瘍性大腸炎、緩解期の潰瘍性大腸炎、憩室性疾患、炎症性腸疾患および胃不全麻痺からなる群より選ばれる。

【0013】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤の有効量は１日当たり約０．５〜４ｇである。

【0014】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤の有効量は１日当たり約１．５ｇである。

【0015】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤の有効量は１日当たり約３ｇである。

【0016】

本発明の一実施形態において、１．５ｇのメサラミン顆粒製剤は、１用量単位を３７５ｍｇとし、その４単位として投与される。

【0017】

本発明の一実施形態において、前記対象は胃腸疾患の緩解状態を維持する。

【0018】

本発明の一実施形態において、前記対象は胃腸疾患の無再発状態を維持する。

【0019】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は１日１回投与される。

【0020】

本発明の一態様において、潰瘍性大腸炎（活動期または緩解期）を有する対象を治療する方法が提供され、該方法は、前記対象に有効量のメサラミン顆粒製剤を１日１回投与して前記対象を治療することを含む。

【0021】

本発明の一実施形態において、前記対象は潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持する。

【0022】

本発明の一実施形態において、前記対象は潰瘍性大腸炎の無再発状態を維持する。

【0023】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は遅延徐放製剤である。

【0024】

本発明の一実施形態において、遅延徐放製剤は、回腸でメサラミンの放出を開始し、回腸末端部および大腸の全体にわたって継続的にメサラミンを放出する製剤を含む。

【0025】

本発明の一態様において、胃腸疾患を有する対象を治療する方法が提供され、該方法は、５−ＡＳＡメサラミン非顆粒製剤による治療の失敗歴の有無を判定すること；およびこのような失敗に対応して、前記対象に有効量のメサラミン顆粒製剤を投与して前記対象を治療することを含む。

【0026】

本発明の一態様において、胃腸疾患を有する対象を治療する方法が提供され、該方法は、別のメサラミン製剤による治療の失敗歴がある前記対象に有効量のメサラミン顆粒製剤を投与して前記対象を治療することを含む。

【0027】

本発明の一態様において、胃腸疾患を有する対象を治療する方法が提供され、該方法は、前記対象に有効量のメサラミン顆粒製剤を１日朝１回経口投与して前記対象を治療することを含む。

【0028】

本発明の一態様において、潰瘍性大腸炎を治療するまたはその緩解状態を維持する方法が提供され、該方法は、前記対象に約０．７５〜４ｇのメサラミン顆粒製剤を１日朝１回経口投与することを含む。本発明の一実施形態において、約１．５ｇのメサラミン顆粒製剤が投与される。本発明の一実施形態において、約３ｇのメサラミン顆粒製剤が投与される。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は食事に関係なく服用される。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は食事と共にまたは食事なしで服用される。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は制酸剤と一緒には投与されない。本発明の一実施形態において、１．５ｇのメサラミン顆粒製剤は４つのカプセル剤を含む。本発明の一実施形態において、４つのカプセル剤はそれぞれ０．３７５ｇのメサラミンを含む。本発明の一実施形態において、４つのカプセル剤はそれぞれ約０．２５〜０．４５ｇのメサラミンを含む。

【0029】

本発明の一実施形態において、前記方法は、メサラミン顆粒製剤の投与前に腎機能の評価を実施することをさらに含む。

【0030】

本発明の一実施形態において、前記対象がサリチル酸塩またはアミノサリチル酸塩に対する過敏症を有する場合、当該治療は禁忌である。

【0031】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は局所作用型のアミノサリチル酸塩である。

【0032】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は徐放製剤である。

【0033】

本発明の一実施形態において、「徐放」は大腸管腔の全体にわたって放出が行われることを包含する。

【0034】

本発明の一実施形態において、遅延放出はｐＨ５．７〜７程度で放出が行われることを包含する。

【0035】

本発明の一実施形態において、遅延放出はｐＨ６程度で放出が行われることを包含する。

【0036】

本発明の一実施形態において、前記対象における別のメサラミン製剤を用いた治療は失敗している。

【0037】

本発明の一実施形態において、前記対象は無再発状態を維持する。

【0038】

本発明において、対象（例えばヒト）における潰瘍性大腸炎の緩解状態の維持に適用される局所作用型のアミノサリチル酸塩（例えばメサラミン顆粒製剤）が提供される。本発明の一実施形態において、前記対象は成人のヒトである。本発明の他の実施形態において、前記対象は幼少または若年のヒトである。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持するために１８歳以上の対象に投与される。

【0039】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤である４つのカプセル剤は、食事と共にまたは食事なしで１日１回朝、昼、晩のいずれかに（例えば１．５ｇ／日）投与される。本発明の好ましい一実施形態において、メサラミン顆粒製剤であるカプセル剤は、食事と共にまたは食事なしで１日朝１回（例えば１．５ｇ／日）投与される。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、制酸剤と一緒には投与されない。これは、メサラミン顆粒製剤のコーティングの溶解や該製剤の溶解はｐＨに左右されるからである。

【0040】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、それぞれ０．３７５ｇのメサラミンを含む徐放カプセル剤として投与される。本発明の一実施形態において、成人の対象における潰瘍性大腸炎の緩解状態の維持に必要な投与量は、１．５ｇ（４つのメサラミン顆粒製剤）であり、これを食事に関係なく１日朝１回経口的に投与する。

【0041】

本発明の特定の実施形態においては、サリチル酸塩、アミノサリチル酸塩またはメサラミン顆粒製剤中のいずれかの成分に対して過敏症を有する対象には、メサラミン顆粒製剤を投与してはならない。

【0042】

本発明の特定の実施形態においては、前記対象に、メサラミン顆粒製剤の投与により腎機能障害を発症する可能性があることを通知する。本発明の一実施形態において、前記対象の腎機能の評価が治療の開始時に実施される。本発明の一実施形態において、腎機能の評価がメサラミンによる治療の開始前に実施される。本発明の他の実施形態において、前記対象の腎機能の評価が治療中定期的に実施される。本発明の特定の実施形態においては、前記対象に、大腸炎症状の急性増悪が起こる可能性があることを通知する。本発明の特定の実施形態においては、前記対象に対して、腎臓病を有する対象にメサラミン顆粒製剤を使用する際には注意が必要であることを通知する。本発明の特定の実施形態においては、メサラミン顆粒製剤が投与されている高齢の対象に対し血球数のモニタリングを行う。本発明の特定の実施形態においては、前記対象に、メサラミン顆粒製剤がアスパルテームを含有することを通知する。

【0043】

本発明の特定の実施形態においては、前記対象に対して、肝臓病を有する対象にメサラミン顆粒製剤を使用する際には注意が必要であることを通知する。

【0044】

本発明の一実施形態において、前記対象に、メサラミン顆粒製剤の投与に伴う副作用があることを通知する。本発明の一実施形態において、前記副作用（発症率３％以上）は、例えば、頭痛、下痢、上腹部痛、悪心、上咽頭炎、インフルエンザまたはインフルエンザ様疾患、副鼻腔炎などを包含する。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は０．３７５ｇのメサラミンを含有する徐放カプセル剤を含む。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は０．３７５ｇのメサラミンを含有する遅延徐放カプセル剤を含む。

【0045】

本発明の一実施形態において、前記対象に、メサラミンは時に炎症性腸疾患の再発と識別するのが難しい急性の不耐性症候群を伴うことを通知する。症状としては、例えば、痙攣、急性の腹痛および出血性下痢などが挙げられ、時に発熱、頭痛、および発疹なども起こる。本発明の一実施形態において、急性の不耐性症候群が疑われる場合、メサラミン顆粒製剤を用いた治療を直ちに中止するよう前記対象に通知する。

【0046】

本発明の一実施形態において、前記対象に、スルファサラジンに対して過敏性反応を示したことのある対象はメサラミン顆粒製剤に同様の反応を示す可能性があることを通知する。

【0047】

本発明の別の実施形態において、前記対象に、ｉｎ ｖｉｔｒｏ試験に基づく予測によれば、メサラミン顆粒製剤がＣＹＰ１Ａ２、ＣＹＰ２Ｃ９、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｄ６またはＣＹＰ３Ａ４の基質となる薬剤の代謝を阻害しないことを通知する。

【0048】

本発明の一実施形態において、前記対象に、低濃度のメサラミンおよびそれよりは高濃度のそのＮ−アセチル代謝物がヒト母乳で検出されていることを通知する。

【0049】

本発明の別の実施形態において、前記対象に対して、メサラミン顆粒製剤の臨床試験に６５歳以上の対象が十分な人数含まれていなかったため、６５歳以上の対象が若年の対象とは異なる反応を示すか否かについては判断できていないことを通知する。本発明の別の実施形態において、前記対象に対して、メサラミン顆粒製剤を高齢の対象に処方する際には、肝機能、腎機能または心機能の低下および合併症が高い頻度で起こること、または他の薬物治療が実施されている可能性が高いことを考慮する必要がある旨通知する。

【0050】

本発明の別の実施形態において、前記対象に、メサラミン含有製品を服用していた６５歳以上の対象においては、血液疾患（すなわち好中球減少症や汎血球減少症）の発症率が高くなることを通知する。本発明の一実施形態において、前記対象に、メサラミンによる治療中、血球数の入念なモニタリングに注意を払う必要があることを通知する。

【0051】

本発明の別の実施形態において、前記対象に、メサラミンを用いたラットおよびウサギの生殖試験ではメサラミンによる受精率の低下や胎児への悪影響を示す所見はなかったことを通知する。

【0052】

本発明の一実施形態において、前記対象に、メサラミン過剰服用に対する特異的な解毒剤はないが、サリチル酸塩毒性に対する治療法が急性の過剰服用の際には有用な場合があることを通知する。この治療法には、嘔吐や必要なら胃洗浄によってさらなる消化管吸収を防ぐことが包含される。体液や電解質の平衡異常が生じている場合は、適切な静脈内治療の適用により正常な状態に戻す必要がある。十分な腎機能を維持しておく必要がある。

【0053】

本発明の一実施形態において、前記対象および／または医療従事者に、メサラミン顆粒製剤がｐＨ依存性遅延放出製品であり、過剰服用の疑いがある場合はこの因子を考慮して治療する必要があることを通知する。

【0054】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、経口投与用の遅延徐放型剤形を含むカプセル剤を包含する。本発明の一実施形態において、カプセル剤は、ＵＳＰ規格に準じた抗炎症薬であるメサラミン（５−アミノサリチル酸：５−ＡＳＡ）を１個当たり０．３７５ｇ含有する。

【0055】

本発明の一実施形態において、前記対象および／または医療従事者に、制酸剤と共にメサラミン顆粒含有カプセル剤を服用すべきではないことを通知する。これは、制酸剤がメサラミン顆粒製剤の溶解プロセスに影響を与える可能性があるからである。

【0056】

本発明の一実施形態において、前記対象に、潰瘍性大腸炎の症状が悪化した際には医療従事者に連絡するよう通知する。これは、症状の悪化がメサラミン顆粒製剤に対する反応が原因である可能性があるからである。

【0057】

本明細書において、腎機能障害は、微小変化型ネフローゼ、急性および慢性間質性腎炎、ならびにまれではあるが、腎不全を包含する。

【0058】

本明細書において、サリチル酸塩毒性症状は、例えば吐血、頻呼吸、過呼吸、耳鳴症、聴覚消失、嗜眠、てんかん、錯乱および呼吸困難を包含する。重度の中毒症状が現れると、電解質や血液ｐＨの平衡異常が生じたり、他の臓器（例えば、腎臓および肝臓）へも影響が波及する可能性がある。

【0059】

別の実施形態において、本発明は、胃腸疾患の治療としてメサラミン顆粒を投与する方法であって、対象にコルチコステロイドを処方した後メサラミン顆粒を処方した場合、有害事象の発生が抑えられる旨医療従事者および／または対象に通知すること；および胃腸疾患を治療するために患者にメサラミン顆粒を投与することを含む方法を提供する。

【0060】

本発明の関連した実施形態において、胃腸疾患は潰瘍性大腸炎である。本発明の関連した別の実施形態において、前記有害事象は潰瘍性大腸炎に関連した有害事象である。

【0061】

別の実施形態において、本発明は、胃腸疾患を有しかつコルチコステロイドが投与された対象における有害事象の発生を抑える方法であって、前記対象にメサラミン顆粒を投与することを含み、これにより有害事象の発生を抑える方法を提供する。

【0062】

本発明の関連した実施形態において、胃腸疾患は潰瘍性大腸炎である。本発明の関連した別の実施形態において、前記有害事象は潰瘍性大腸炎に関連した有害事象である。

【0063】

本発明の関連した実施形態において、前記対象にメサラミン顆粒が１日１回投与される。本発明の一実施形態において、１日１回のメサラミン顆粒の投与量は１．５ｇであるが、例えば、３７５ｍｇのメサラミン顆粒を含むカプセル剤を４カプセル投与することも可能である。

【0064】

別の実施形態において、本発明は、胃腸疾患を有する対象を治療する方法であって、対象の粘膜スコアが低い場合、胃腸疾患の緩解状態を維持する確率が最も高い旨医療従事者および／または前記対象に通知すること；および胃腸疾患を治療するために患者にメサラミン顆粒を投与することを含む方法を提供する。

【0065】

本発明の関連した実施形態において、胃腸疾患は潰瘍性大腸炎である。本発明の関連した別の実施形態において、低い粘膜スコアは０である。

【0066】

本発明の他の態様および実施形態は以下に記載される。

【図面の簡単な説明】

【0067】

【図1】患者の内訳を示すフローチャートである。

【図2】処置６ヶ月目／処置終了時における無再発患者の割合（％）を示す。主要有効性解析において、図２Ａでは、試験を中止した患者は、有効性の欠如または潰瘍性大腸炎関連の有害事象が理由である場合のみ治療の失敗に含め、図２Ｂでは、試験を中止した患者は理由を問わず治療の失敗に含めた。

【図3】ＩＴＴ集団における処置期間中の再発までの時間の推定値をＫａｐｌａｎ−Ｍｅｉｅｒ法により示す。

【発明を実施するための形態】

【0068】

当然のことながら、以上の一般的な記載および以下の詳細な記載はいずれも単なる例示や説明にすぎず、請求項に記載の本発明を限定するものではない。

【0069】

実施例において後述するが、２回実施した無作為二重盲検プラセボ対照の第３相試験において、６ヶ月間無再発状態を維持した患者数は、プラセボよりメサラミン顆粒を服用した場合の方が多く（７９％ｖｓ６２％；ｐ＜０．００１）、メサラミン顆粒の服用により、潰瘍性大腸炎を発症するリスクも５２％軽減された（プラセボ群に対するメサラミン顆粒服用群の再発リスクの危険率は０．４８であった（９５％ＣＩ ０．３５、０．６６））。この解析により、潰瘍性大腸炎の再発に関わる予後因子が、メサラミン顆粒に対する反応性の維持にどれほどの潜在的な影響を及ぼすのか検討した。

【0070】

また、独立して２回実施した無作為二重盲検プラセボ対照の試験において、潰瘍性大腸炎の緩解期にあると判定された患者（改変サザーランド疾患活動性指数［ＤＡＩ］の直腸出血サブスコアが０かつ粘膜外観サブスコアが＜２である）を無作為に２：１に分けて、片方に１．５ｇのメサラミン顆粒カプセル製剤を、もう一方にプラセボを１日１回６ヶ月間服用させた。有効性の主要評価項目は、６ヶ月間の処置後に無再発状態を維持していた患者の割合である（再発とは、ＤＡＩにおける直腸出血サブスコアが１以上かつ粘膜外観サブスコアが２以上であること、試験の中止につながる潰瘍性大腸炎の再発や潰瘍性大腸炎の症状が現れること、または潰瘍性大腸炎を治療するために先に使用していた薬物による治療を開始することと定義する）。緩解の維持に関わる予後因子は、ベースラインの人口統計学的特性および疾患特性を包含し、例えば年齢；性別；ＤＡＩ合計スコアと、排便回数、粘膜外観および医師の評価におけるＤＡＩのサブスコア；コルチコステロイド前処置の有無；直近の再発までの時間；および罹患期間が挙げられ、これらを共変量解析により評価した。

【0071】

人口統計学的特性およびベースラインにおける疾患特性は両群間で類似していた（メサラミン顆粒：ｎ＝３７３、プラセボ：ｎ＝１８９）。再発の独立予測因子は、ＤＡＩスコア（ｐ＝０．０２１７）、排便回数サブスコア（ｐ＝０．０１０６）、粘膜外観スコア（ｐ＝０．０００７）、医師による潰瘍性大腸炎の包括的評価スコア（ｐ＝０．０１３６）、国（ｐ＝０．００１８）、および５−ＡＳＡ前処置の有無（ｐ＝０．００６６）を包含した。これらの予後因子をコントロールした結果、１．５ｇのメサラミン顆粒の１日１回の投与により、再発のリスクはプラセボより有意に軽減され、５２％減少した（オッズ比、０．４８；９５％ＣＩ、０．３２２〜０．７１１；ｐ＝０．０００３）。この共変量解析において、緩解状態の維持に最も影響のある予後因子は、ＤＡＩの粘膜サブスコアであった（ｐ＝０．００１４）。

【0072】

また、１．５ｇのメサラミン顆粒の１日１回の服用は、潰瘍性大腸炎の緩解状態の長期的な維持においてプラセボより効果があることが臨床的に証明された（６ヶ月間無再発状態である対象の割合（％）：７９％ｖｓ５８％［Ｐ＜０．００１］）。６ヶ月目に実施した医師による疾患活動性評価においてベースラインから臨床的に良好な変化を示した対象の割合が、プラセボよりメサラミン顆粒を服用した方が高いことが示された（７８％ｖｓ６４％［Ｐ＝０．００５］）。また、メサラミン顆粒を服用した対象の方が、６ヶ月後に無再発状態を維持している確率がプラセボより高かった（７７％ｖｓ５６％［Ｐ＜０．００１］）。

【0073】

別の試験により、メサラミン顆粒を１日１回投与しても、２回投与しても、薬物動態プロファイルおよび体内吸収量は同程度であることが示された。また、メサラミン顆粒の体内の総吸収量は少なく、別の試験でも見られるように、投与前に高脂肪食を摂取しても本質的には変化しなかった。１日１回のメサラミン顆粒の服用が食事と共にまたは食事なしで行えることから、患者のコンプライアンスおよび治療の成功率が向上する可能性がある。

【0074】

本願において単数は、特に明記しない限り、複数を包含する。本願において「または」という用語は、特に明記しない限り、「および／または」を意味する。さらに、「含む」、「包含する」および「包含される」などの用語は、非限定的であることを意味する。また、「要素」または「成分」などの用語は、特に明記しない限り、１つのユニットを含む要素および成分、ならびに１を超える数のサブユニットを含む要素および成分を包含する。また、「一部」という用語は、ある部分の全体またはその中の一部を包含しうるものである。

【0075】

本明細書で用いられる項目見出しは、単に体系化するためのものであって、本明細書に記載される本発明の主題を限定するものと解釈すべきではない。本願に引用された文書または文書の一部はすべて、あらゆる目的のために、その全体が参照により本明細書に援用される。前記文書としては、特許、特許出願、論説、書籍および論文などが挙げられるが、これらに限定されない。

【0076】

「投与」または「投与する」は、所望の機能を発揮させるためにメサラミン顆粒製剤を対象に導入する方法を包含する。用いられる投与経路としては、注射（皮下、静脈内、非経口、腹腔内、髄腔内など）、経口、吸入、直腸内、経皮などが挙げられる。医薬製剤は、各投与経路に適した形態で提供される。医薬製剤は、例えば錠剤またはカプセル剤、注射剤、吸入剤、洗眼剤、点眼剤、軟膏剤、坐薬などの形態で投与され、注射、点滴または吸入による投与；ローションまたは軟膏剤による局所投与；坐剤による直腸内投与などが例として挙げられる。注射はボーラス投与であってもよく、持続注入であってもよい。メサラミン顆粒製剤が所望の機能を発揮できなくなる恐れのある自然条件にさらされないように、投与経路に応じて、メサラミン顆粒製剤を厳選された物質でコーティングしてもよく、また該物質内に内包してもよい。メサラミン顆粒製剤は、単独で投与してもよく、または上記した１以上の別の薬剤および／もしくは薬学的に許容される担体と共に投与してもよい。メサラミン顆粒製剤は、別の薬剤の投与前に、該薬剤と同時に、または該薬剤の投与後に投与してもよい。さらにメサラミン顆粒製剤は、体内で活性代謝物またはより活性のある活性代謝物に変換されるプロ体の形態で投与してもよい。

【0077】

１以上の別の薬剤と「共に投与」は、同時投与および連続投与（投与順序は問わず）を包含する。

【0078】

当業者には明らかであるが、ｉｎ ｖｉｖｏにおける有効投与量および個々の投与方法は、年齢、体重、治療対象となる哺乳類の種類、使用する個々の化合物、および使用する化合物の特定の用途に応じて異なるものである。有効量のレベル、すなわち所望の効果を得るのに必要な量のレベルは、通常の薬理学的手法により当業者が決定できるものである。一般に、製品をヒトへ臨床応用する際には、低い用量から始めて、所望の作用が得られるまで用量を増やしていく。

【0079】

本明細書で用いられる「担体」は、使用量および使用濃度において細胞または哺乳類に対して無毒でありかつ薬学的に許容される担体、賦形剤または安定化剤を包含する。多くの場合、生理学的に許容される担体は水性ｐＨ緩衝液である。生理学的に許容される担体としては、リン酸塩、クエン酸塩および他の有機酸などの緩衝剤；アスコルビン酸などの酸化防止剤；低分子（１０残基未満程度の）ポリペプチド；血清アルブミン、ゼラチンまたは免疫グロブリンなどのタンパク質；ポリビニルピロリドンなどの親水性ポリマー；グリシン、グルタミン、アスパラギン、アルギニンまたはリジンなどのアミノ酸；グルコース、マンノースまたはデキストリンを含む単糖類、二糖類およびその他の炭水化物；ＥＤＴＡなどのキレート剤；マンニトールまたはソルビトールなどの糖アルコール；ナトリウムなどの塩形成対イオン；および／またはＴＷＥＥＮ、ポリエチレングリコール（ＰＥＧ）などの非イオン性界面活性剤などが挙げられる。

【0080】

「有効量」は、所望の効果を得るのに有効である、すなわち所望の効果を得るために用量および期間の観点から必要である量を包含し、例えば、患者または対象において潰瘍性大腸炎もしくは他のメサラミン関連疾患の治療または予防に十分な量を意味する。メサラミン顆粒製剤の有効量は、対象の病状、年齢および体重、ならびに対象において所望の反応を引き出すメサラミン顆粒製剤の効力などの要因によって異なる可能性がある。最適な治療反応が引き出されるよう用法を調整してもよい。また有効量は、メサラミン顆粒製剤による有益な治療効果があらゆる毒性作用または有害作用（例えば副作用）を上回る量でもある。

【0081】

「緩和する」、「緩和」、「改善」などの用語は、対象または少なくとも一部の対象、例えば少なくとも約２％、５％、１０％、１５％、２０％、２５％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、７５％、８０％、８５％、９０％、９５％、９８％、１００％またはこれらの値から選ばれる任意の２つに近い値で挟まれる範囲の対象における検出可能な改善または改善に相応する検出可能な変化を意味する。このような改善または変化は、メサラミン顆粒による治療を受けていない対象より、治療を受けた対象において認められる場合がある。治療を受けていない対象は、同一または類似の疾患、症状、徴候などを有しているか、またはこれらにかかりやすい。疾患、症状、徴候または評価パラメータの改善は、例えば対象による自己評価、臨床医による評価、適切な評価または測定によって主観的にまたは客観的に判定することができる。例えば、対象における生活の質の評価、病気または症状の進行の遅延、病気または症状の重症度の低下、または生体分子や細胞の量またはその活性を測定するのに適した評価、または潰瘍性大腸炎の検出などが挙げられる。

【0082】

緩和は、一時的、長期的、永続的のいずれであってもよく、メサラミン顆粒製剤を対象に投与した後もしくはその投与期間、またはメサラミン顆粒製剤を本明細書または引用文献に記載の評価系またはその他の方法において使用した後もしくはその使用期間において適度な回数変化しうるものであってもよい。上述した「期間」とは、例えば、メサラミン顆粒製剤の投与または使用の１時間程度後を起点にして、対象が処置を受けてから２８日程度または１、３、６、９ヶ月以上経過した時点までの期間である。

【0083】

本明細書において、「対象」は、メサラミン顆粒により治療可能な腸疾患などの疾患にかかる可能性のある生物体、またはそれ以外にも本明細書に記載のメサラミン顆粒の投与が有効であると考えられる生物体を包含し、例えばヒトおよびヒト以外の動物などが挙げられる。好ましいヒト動物はヒト対象を包含する。本発明の「ヒト以外の動物」は、すべての脊椎動物、例えば哺乳類（例えばげっ歯類（例えばマウス））および非哺乳類を含み、例えばヒト以外の霊長類、ヒツジ、イヌ、ウシ、ニワトリ、両生類、爬虫類などを包含する。腸疾患にかかりやすいとは、腸疾患を発症するリスクを有する対象を包含するものとする。

【0084】

本発明の一実施形態において、本明細書で開示され、本明細書に記載の方法において用いられるメサラミン顆粒製剤は、Ａｓａｃｏｌ（登録商標）などのメサラミン製剤よりも多くの活性物質（メサラミン）をより長時間にわたって治療上の作用部位（例えば回腸末端部および大腸）に直接放出するとともに全身での利用効率がカプセル化していないメサラミン顆粒より低くなるように製剤化されてもよい。本発明の一実施形態において、メサラミンは７時間程度にわたって放出される。

【0085】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、例えばメサラミン顆粒製剤を内包する硬ゼラチンカプセルシェルを含み、内包されるメサラミン顆粒製剤としては、例えば、内側のポリマーマトリクスメサラミンコアに対して、最外側にフレーバーコーティング、次いで中間コーティング、最内側にｐＨ依存性（遅延）放出を可能にする腸溶性コーティングを施したものが挙げられる。この最内側のコーティングは、例えばｐＨ６以上で溶解するが、胃では溶解しない。これは、胃液のｐＨが空腹時で１であり、食事中でもｐＨ４程度であるためである。

【0086】

本発明の一実施形態において、最内側コーティングが溶解した後、メサラミン顆粒のポリマーマトリクスコアは、メサラミン（治療上の活性成分）が大腸管腔において一様にゆっくりと放出され分布するメカニズムを提供する。放出プロファイルおよび別の薬物動態データによれば、メサラミン顆粒製剤のペレット剤は、全身での吸収率および吸収量が比較的低く抑えられており、薬剤の８５〜９０％が病変部位に送達される。

【0087】

メサラミン顆粒製剤は、潰瘍性大腸炎を有する対象の標的部位に対して直接かつ長時間にわたって活性物質を放出するため、本発明の製剤は特に１日１回の用法において有効に作用する。

【0088】

本明細書において、再発または治療の失敗は、サザーランドＤＡＩにおける直腸出血スコアが１以上かつ粘膜外観スコアが２以上であることを包含する。

【0089】

製品
本発明の別の実施形態は、例えば、メサラミン顆粒を経口投与するのに適した医薬組成物を保持する容器と、潰瘍性大腸炎などの胃腸疾患の治療の失敗歴がある患者に特定の剤形をいつ投与すべきかが記載されている印刷された指示ラベルとを含む製品を包含する。潰瘍性大腸炎を患う対象に投与するために用量を変更してもよく、またこの場合、潰瘍性大腸炎を患う対象への投与に適したラベルを包含してもよい。剤形および投与方法の例を以下に記載する。前記組成物は適当な容器に内包されており、前記容器は、剤形の保持および注出が可能であって、前記組成物と有意に相互作用せず、適切なラベルと近接した位置関係にあればいかなるものでもよい。ラベルの指示は、上記した治療方法に合致しているものであってよい。ラベルは容器に添付されていてもよく、これには、容器とラベルが近接した位置関係を維持できる任意の方法が用いられる。例えば、以下に限定されないが、箱または収縮フィルム樹脂などの包装材に容器とラベルが包含されていてもよい。またラベルは指示を伴っていてもよく、ラベルの指示が見にくくならないような接着剤、またはその他の接着・保持方法などによって容器に接着されていてもよい。

【0090】

本発明の別の態様は、メサラミン顆粒を含有する医薬組成物を内包する容器を含む製品である。前記容器は、好ましくは単位剤形としてのメサラミン顆粒組成物を保持しており、メサラミン顆粒の投与により潰瘍性大腸炎の緩解期、または再発までの時間が延長される可能性があることを知らせる印刷された指示ラベルを伴う。

【0091】

本発明の一実施形態において、指示は、処方医師、薬剤師または対象に対して、潰瘍性大腸炎を治療するためのメサラミン顆粒を処方する前に、対象に潰瘍性大腸炎などの胃腸疾患の治療の失敗歴があるか否かを判定するよう通知または忠告するものである。本発明の別の実施形態において、指示は、対象および／または医療従事者に対して、プラセボよりメサラミン顆粒を服用した対象で緩解期、または再発までの時間が延長されることを通知するものである。

【0092】

パッケージ化された構成でも提供され、このような構成は治療上有効な量のメサラミン顆粒カプセル剤を含んでもよい。本明細書においてキットも提供され、例として対象の胃腸疾患を治療するためのキットが挙げられる。キットには、例えば、メサラミン顆粒カプセル剤、およびメサラミン治療の失敗歴を有し潰瘍性大腸炎を有する対象を治療する際の使用に関する指示が含まれていてもよい。使用に関する指示は、用法、用量、保管などに関する情報を含んでもよい。

【0093】

メサラミン顆粒製剤
メサラミン製剤は、Ｄｒ． Ｆａｌｋ Ｐｈａｒｍａ社の米国特許第６，２７７，４１２号および第６，５５１，６２０号ならびに米国特許公開第２００３／０１３３９８３号に記載されている。米国特許第６，２７７，４１２号および第６，５５１，６２０号ならびに米国特許公開第２００３／０１３３９８３号の内容はすべて、参照により本明細書に援用される。

【0094】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、例えばメサラミン、アスパルテーム、クエン酸、コロイド状二酸化ケイ素、ステアリン酸マグネシウム、微結晶セルロース、ポビドン、シメチコンエマルジョン、タルク、二酸化チタン、クエン酸トリエチル、バニラエッセンス、ポリ（メタクリル酸、メタクリル酸メチル）１：１、ポリ（アクリル酸エチル−メタクリル酸メチル）およびヒプロメロースを含む。本発明の一実施形態において、カプセル化したメサラミン顆粒製剤はさらにカプセル、例えば、サイズ「００」の硬ゼラチンカプセルシェル、に充填されている。

【0095】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒カプセル剤はそれぞれ、例えば、ｐＨ６以上で溶解する腸溶性コーティングを有するポリマーマトリクス中のメサラミンから構成される顆粒を含有する。メサラミン顆粒カプセル剤の非活性成分として、例えばコロイド状二酸化ケイ素、ステアリン酸マグネシウム、微結晶セルロース、シメチコンエマルジョン、アクリル酸エチル／メタクリル酸メチル共重合体のノノキシノール１００分散液、ヒプロメロース、メタクリル酸共重合体、タルク、二酸化チタン、クエン酸トリエチル、アスパルテーム、無水クエン酸、ポビドン、バニラエッセンスおよび食用の黒インクから選ばれる１以上の物質が含まれていてもよい。

【0096】

本明細書に記載の方法において、メサラミン顆粒製剤の組成物は、経口投与用の遅延徐放型剤形である硬カプセル剤に充填されていてもよい。カプセル剤は、例えばＵＳＰ規格に準じた抗炎症薬であるメサラミン（５−アミノサリチル酸：５−ＡＳＡ）を１個当たり０．３７５ｇ含有してもよい。メサラミンの構造式は以下の通りである。

【化1】

分子量：１５３．１３５
分子式：Ｃ_７Ｈ_７ＮＯ_３

【0097】

本明細書に記載の方法に有用なメサラミン顆粒製剤は、例えば、メサラミン顆粒、回腸末端部および大腸が示すｐＨである６以上で溶解するｐＨ依存性コーティング、ならびに回腸末端部および大腸の管腔の全体にわたってメサラミンをゆっくり一様に分布させるポリマーマトリクスコアを含む。この製剤は、回腸末端部に到達するまでメサラミンを放出しないことから遅延放出型であり、また、回腸末端部および大腸の全体にわたって継続的にメサラミンを放出することから徐放型でもある。このような放出プロファイルは、潰瘍性大腸炎、クローン病および憩室炎などの腸疾患の治療に特に有利である。

【0098】

また上記の製剤は非活性成分を含有していてもよく、例として、コロイド状二酸化ケイ素、ステアリン酸マグネシウム、微結晶セルロース、３０％シメチコンエマルジョンを乾燥させたもの、２％ポリ（アクリル酸エチル−メタクリル酸メチル）のノノキシノール１００分散液（Ｅｕｄｒａｇｉｔ ＮＥ４０Ｄ）を乾燥させたもの、ヒプロメロース、ポリ（メタクリル酸、メタクリル酸メチル）１：１（Ｅｕｄｒａｇｉｔ Ｌ１００）、タルク、二酸化チタン、クエン酸トリエチル、アスパルテーム、無水クエン酸、ポビドン（Ｋ２５）、バニラエッセンスおよび食用の黒インクなどを含むカプセル剤が挙げられる。

【0099】

５−ＡＳＡの作用機序は不明であるが、特殊な科学的理論による制約を受けない限り、５−ＡＳＡは全身よりもむしろ局所的に腸粘膜に作用するとみられる。慢性の炎症性腸疾患を有する対象においては、シクロオキシゲナーゼ経路によるアラキドン酸代謝物（例えばプロスタノイド）、およびリポキシゲナーゼ経路によるアラキドン酸代謝物（例えばロイコトリエン、ヒドロキシエイコサテトラエン酸）の生成量が粘膜で増加しており、５−ＡＳＡはアラキドン酸代謝物の生成を阻害することによって、炎症を抑制する可能性がある。

【0100】

治療方法
本明細書では、メサラミン顆粒製剤の投与により、胃腸疾患を患っているまたは胃腸疾患にかかりやすい対象を治療する方法について説明する。本明細書に記載の通りにメサラミン顆粒製剤を投与することによって、胃腸疾患を有する対象における治療有効性が向上する。有効性の向上は、活動期の疾患のみならず疾患の再発防止または緩解状態の維持にもみられ、例えば活動期の潰瘍性大腸炎や緩解期の潰瘍性大腸炎もこれに該当する。本発明の方法により治療可能な胃腸疾患としては、過敏性腸疾患などの炎症性の胃腸疾患、消化管運動障害、機能性胃腸疾患、胃食道逆流症（ＧＥＲＤ）、クローン病、潰瘍性大腸炎、憩室炎、炎症性腸疾患および胃不全麻痺などが挙げられるが、これらに限定されない。

【0101】

本明細書に記載の方法におけるメサラミン製剤の治療上有効量は、約０．５〜４ｇ／日または約１〜３ｇ／日を包含し、具体的には約１．５ｇ／日または約３ｇ／日である。メサラミン製剤の治療上有効量および用法は、錠剤、カプセル剤または顆粒を１日１回４つずつ投与することを包含する。前記錠剤、カプセル剤または顆粒（例えば、サシェ（分包袋）に詰められた形態または詰められていない形態）はそれぞれ１個当たり約３７５ｍｇのメサラミンを含む。例えば、メサラミン顆粒製剤における１．５ｇのメサラミンは、メサラミン顆粒を含有する４つのカプセル剤として投与される。

【0102】

本発明の別の態様は、治療を必要とする対象をメサラミン顆粒製剤を用いて治療する方法に関する。このような治療を必要とする対象の判定は、対象または医療従事者の判断により行うことが可能であり、主観的（例えば個人の見解）または客観的（例えば、検査または診断法により測定可能なもの）に行うことができる。本発明は、具体的な実施形態において、別のメサラミン製剤による治療の失敗歴の有無を確認することによって、メサラミン顆粒製剤による治療を必要とする対象を判定することに関する。

【0103】

本明細書において、治療上有効量とは、ヒトまたはヒト以外の対象への投与により症状の緩和などの治療効果をもたらすことのできる量を意味する。具体的には、対象において潰瘍性大腸炎の症状を抑えたり、または潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持するのに有効な量である。具体的な実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、対象に１日１回投与してもよい。

【0104】

特定の好ましい実施形態において、メサラミン顆粒製剤の１日用量は、約１〜４ｇの範囲にある。具体的には、メサラミン顆粒製剤の用量として、本明細書の実施例に約１．５ｇ／日または約３ｇ／日が例示されている。本発明の方法において、これ以外の適切な用量を医療従事者または対象が決定してもよい。メサラミン顆粒製剤の１日用量は、対象の体重、年齢、健康状態、性別または病状に基づき増減してもよい。当業者であれば、本発明の開示に基づいて対象のための適切な用量を決定することができるだろう。

【0105】

本発明のメサラミン顆粒製剤に関して、特定の疾患または症状の治療のための有効量は、疾患または症状の性質によって異なるものであるが、標準的な臨床的手法により決定することができる。また製剤における正確な用量も、投与経路、および疾患や障害の重症度によって異なるものであり、医師の判断や各対象の状況に応じて決定する必要がある。

【0106】

メサラミン顆粒製剤の１日の合計用量は、約１〜４ｇ／日の範囲とすることができる。例えば、本発明のメサラミン顆粒製剤における成人の１日の合計用量は、一般に約０．７５〜２ｇの範囲にあり、この範囲にある任意の整数または小数であってよい。カプセル剤または錠剤は、１個当たり約２５０、２７５、３７５、４５０、５２５、５５０、５７５、７５０、８００または１０００ｍｇのメサラミン顆粒製剤を含むよう製剤化されてもよい。本発明の一実施形態において、カプセル剤または錠剤は１個あたり約３７５ｍｇのメサラミン顆粒を含有する。

【0107】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、薬学的に許容される製剤として対象に投与される。本発明の一実施形態において、米国特許第６，２７７，４１２号もしくは第６，５５１，６２０または米国特許公開第２００３／０１３３９８３号に記載のメサラミン顆粒が患者に投与されるが、この実施形態におけるメサラミン顆粒は、カプセル剤の形態である点で有利である。例えば、メサラミン顆粒製剤は、０．３７５ｇのメサラミンを含む徐放カプセル剤であってよい。例えば、メサラミン顆粒製剤は、０．３７５ｇのメサラミンを含む遅延徐放型カプセル製剤であってよい。

【0108】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は局所作用型のアミノサリチル酸塩である。本発明の別の実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持する。例えば成人および子供において緩解状態が維持される。本明細書において成人は、例えば、１８歳以上の対象を含む。メサラミン顆粒製剤は、活動期の潰瘍性大腸炎を治療するために投与されてもよい。本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、活動期の症状が緩和されるまで投与される。本発明の別の実施形態において、メサラミン顆粒製剤は疾患が活動期にある間継続的に投与され、緩解状態を維持するためにその後も続けて投与される。

【0109】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は、単位剤形（例えば丸剤、カプセル剤、錠剤、サシェ（分包製剤）、顆粒）を４つ含み、これらを１日１回服用する。１日１回の服用は、例えば朝、昼、晩、夜のいずれであってもよい。

【0110】

本発明の一実施形態において、朝は、例えば午前３時頃〜正午頃までを含む。朝は、例えば起床から正午までの時間であってもよい。

【0111】

本発明の一実施形態において、昼は、例えば正午頃から午後６時頃までを含む。昼は、例えば昼食時から午後６時頃までの時間であってもよい。

【0112】

本発明の一実施形態において、晩は、例えば午後６時頃から午前３時頃までを含む。晩は、例えば夕食時から就寝までの時間であってもよい。

【0113】

本発明の一実施形態において、夜は、例えば午後８時頃〜午前４時頃までを含む。夜は、例えば日没後の外が暗い間の時間であってもよい。

【0114】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は食事に関係なく服用してもよく、例えば、食事と共にまたは食事なしで服用してもよい。

【0115】

例えば、本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒製剤は制酸剤と一緒には投与されないこともある。制酸剤はメサラミン顆粒製剤の溶解プロセスに影響を与える可能性があるので、制酸剤と一緒にメサラミン顆粒製剤を服用しないことは有利かもしれない。

【0116】

本発明の別の実施形態において、１．５ｇのメサラミン顆粒製剤は１日朝１回投与される。

【0117】

本発明のさらなる実施形態において、１．５ｇのメサラミン顆粒製剤は、食事と共にまたは食事なしで１日朝１回投与される。例えば、メサラミン顆粒製剤は、食事前、食事後または食事中に服用してもよい。メサラミン顆粒製剤は、例えば空腹時または満腹時に服用してもよい。

【0118】

本発明の別の実施形態において、１．５ｇのメサラミン顆粒製剤は、食事と共にまたは食事なしで、制酸剤を伴わずに１日朝１回投与される。

【実施例】

【0119】

以下に実施例を記載するが、本発明はこれらによって限定されるものと解釈されるべきでなく、むしろ、本明細書に記載のすべての応用、および通常の技能の範囲内において変更を加えたすべての等価物を包含するものと解釈されるべきである。
＜実施例１＞

【0120】

薬物動態
吸収
絶食下の健康な被験者を対象に、１．５ｇのメサラミン顆粒製剤を経口で単回投与および反復投与するクロスオーバー試験を実施し、投与後、５−ＡＳＡおよびその代謝物であるＮ−アセチル−５−アミノサリチル酸（Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡ）の薬物動態を調べた。反復投与期間では、各被験者は０．３７５ｇのメサラミン顆粒を含むカプセル剤を４カプセル（合計１．５ｇ）、２４時間ごとに（ＱＤ：１日１回）７日間連続で服用した。トラフ濃度に基づいて判断したところ、ＱＤ投与の６日目に定常状態に達した。

【0121】

メサラミン顆粒製剤の単回投与および反復投与において、投与後４時間程度経過した時点で血漿中の濃度が最大値を示した。反復投与における定常状態では、５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡの全身曝露量（ＡＵＣ_０−２４値）が、メサラミン顆粒製剤を単回投与した場合よりやや増加していた（それぞれ１．５倍および１．７倍）。

【0122】

絶食下の健康な被験者における、１．５ｇのメサラミン顆粒製剤の単回投与後と定常状態の薬物動態パラメータを表１に示す。

【0123】

【表1】

【0124】

別の試験（ｎ＝３０）において、投与後９６時間にわたる５−ＡＳＡとＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡを合わせた尿中累積排泄量から、絶食下では投与量の約３２±１１％（平均±ＳＤ）が全身に吸収されることがわかった。

【0125】

３０名の健康な被験者において、メサラミン顆粒（メサラミン顆粒カプセル剤に包含されているものと同じ顆粒）の吸収に対する高脂肪食摂取の影響を調べた。本試験は、クロスオーバー試験で実施し、被験者は一晩絶食または高脂肪食摂取後、サシェに内包された１．６ｇのメサラミン顆粒（０．８ｇ×２）を服用した。食事を摂取した場合、５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのｔ_ｍａｘはそれぞれ４時間および２時間延長された。５−ＡＳＡのＣ_ｍａｘ値は、高脂肪食摂取の影響を受けなかったが、５−ＡＳＡの尿中累積排泄量は２７％増加した。Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡの総吸収量は、高脂肪食の影響を受けなかった。メサラミン顆粒製剤とサシェ内のメサラミン顆粒が生物学的に同等であったことから、メサラミン顆粒製剤は食事に関係なく服用できると言える。

【0126】

分布
ｉｎ ｖｉｔｒｏ試験において、濃度２．５μｇ／ｍＬでは、メサラミンおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのそれぞれ４３±６％および７８±１％が血漿タンパク質に結合した。Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡが１〜１０μｇ／ｍＬの濃度範囲にある時、Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡとタンパク質との結合に濃度依存性は認められなかった。

【0127】

代謝
メサラミンの主要な代謝物は、Ｎ−アセチル−５−アミノサリチル酸（Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡ）である。この代謝物は、Ｎ−アセチルトランスフェラーゼの作用により肝臓および腸粘膜内で生成される。

【0128】

排泄
メサラミン顆粒製剤を単回投与および反復投与した際の平均半減期は、５−ＡＳＡで９〜１０時間、Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡで１２〜１４時間であった。投与量の約３２％が吸収され、このうち投与量の約２％は尿中にそのまま排泄され、投与量の約３０％はＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡとして排泄された。

【0129】

ｉｎ ｖｉｔｒｏ薬物間相互作用試験
ヒト肝臓ミクロソームを用いたｉｎ ｖｉｔｒｏ試験において、５−ＡＳＡおよびその代謝物であるＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡは、評価した主要なＣＹＰ酵素（ＣＹＰ１Ａ２、ＣＹＰ２Ｃ９、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｄ６およびＣＹＰ３Ａ４）を阻害しないことが示された。従って、メサラミンおよびその代謝物は、ＣＹＰ１Ａ２、ＣＹＰ２Ｃ９、ＣＹＰ２Ｃ１９、ＣＹＰ２Ｄ６またはＣＹＰ３Ａ４の基質となる他の薬剤の代謝を阻害するものとは考えられない。

【0130】

発癌性試験、変異原性試験および生殖毒性試験
食餌由来のメサラミンに関して、ラットでは４８０ｍｇ／ｋｇ／日、マウスでは２０００ｍｇ／ｋｇ／日において発癌性は認められなかった。これらの量は、体表面積を基準とした場合、メサラミン顆粒カプセル剤のヒト推奨投与量である１．５ｇ／日（体重５０ｋｇと仮定した場合、３０ｍｇ／ｋｇまたは１１１０ｍｇ／ｍ^２に相当）に対してそれぞれ約２．６倍および約５．４倍にあたる。メサラミンは、エイムス試験法、マウスリンフォーマ細胞（Ｌ５１７８Ｙ／ＴＫ＋／−）を用いた正突然変異試験、チャイニーズハムスター骨髄試験における姉妹染色分体交換アッセイ、およびマウス骨髄小核試験においていずれも陰性であった。またメサラミンは、経口用量にして最大３２０ｍｇ／ｋｇ（体表面積を基準とした場合、ヒト推奨投与量の約１．７倍に相当）まで、ラットの受精能力や生殖能力に影響を与えないことが分かった。

【0131】

動物毒性および／または動物薬理
腎毒性
メサラミンを用いた動物実験（ラットの１３週および２６週経口毒性試験、ならびにイヌの２６週および５２週経口毒性試験）から、腎臓がメサラミン毒性の主要な標的器官であることが分かっている。ラットでは、４０ｍｇ／ｋｇ／日の経口用量（体表面積を基準とした場合、ヒト投与量の約０．２０倍）では尿細管に対する損傷はほとんど見られず、見られた場合でもごくわずかであったが、１６０ｍｇ／ｋｇ／日（体表面積を基準とした場合、ヒト投与量の約０．９０倍）以上では、尿細管の変性、尿細管の石灰化および腎乳頭壊死などの腎臓病変が見られた。イヌでは、６０ｍｇ／ｋｇ／日（体表面積を基準とした場合、ヒト投与量の約１．１倍）以上の経口用量で尿細管萎縮、間質細胞浸潤、慢性腎炎および腎乳頭壊死などの腎臓病変が見られた。

【0132】

過剰投与
マウスおよびラットでは、それぞれ８００ｍｇ／ｋｇ（体表面積を基準とした場合、ヒト推奨投与量の約２．２倍）および１８００ｍｇ／ｋｇ（体表面積を基準とした場合、ヒト推奨投与量の約９．７倍）のメサラミン単回経口用量は致死量であり、胃腸毒性および腎毒性を示した。
＜実施例２＞

【0133】

メサラミン顆粒は、別の５−ＡＳＡ治療から切り替えた潰瘍性大腸炎を有する対象において緩解状態を維持する
以下の試験より、別の５−ＡＳＡ製品から切り替えた潰瘍性大腸炎（ＵＣ）を有する被験者が１．５ｇのメサラミン顆粒を１日１回服用した場合、プラセボと比較して緩解状態が維持されることが実証された（無再発状態の被験者の割合：７８％ｖｓ５９％［Ｐ＜０．００１］）。またこれらの被験者において、６ヶ月後に無再発状態を維持している確率はプラセボより高かった（累積の無再発確率：７７％ｖｓ５０％［Ｐ＜０．００１］）。

【0134】

潰瘍性大腸炎の緩解期にあると判定された被験者（ｎ＝４８７）（改変サザーランド疾患活動性指数により判定）に、１．５ｇのメサラミン顆粒（３７５ｍｇ含有カプセル剤４つ）またはプラセボを１日１回６ヶ月間服用させた。メサラミン顆粒を服用した被験者については以下の結果が得られた。

【0135】

全体として、１０名中約８名の被験者が、６ヶ月後に潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持していた（７８％ｖｓプラセボ５９％［Ｐ＜０．００１］）。

【0136】

サブセット分析によれば、先の５−ＡＳＡから切り替えた３０５名の被験者においては、６ヶ月後に無再発状態を維持している確率がより高かった（７７％ｖｓ５０％［Ｐ＜０．００１］）。
＜実施例３＞

【0137】

メサラミン顆粒は患者の服用遵守を向上させる
試験を中止した被験者数は、プラセボ服用群（４３％）より、メサラミン顆粒服用群（２８％）の方が少なく、中止理由は、病気の再発（１２％ｖｓプラセボ２０％）や有害事象（１１％ｖｓプラセボ１６％）であった。メサラミン顆粒群とプラセボ群とで有害事象として最もよく見られたのは、潰瘍性大腸炎性の再発（１１％ｖｓ２４％）、頭痛（１１％ｖｓ８％）および下痢（８％ｖｓ７％）であった。腎臓、肝臓および膵臓における有害事象の発生率は、メサラミン顆粒群（６％）およびプラセボ群（５％）のいずれも低く同程度であった。重篤な有害事象が現れた被験者の割合（％）は、メサラミン顆粒群（１％）およびプラセボ群（２％）のいずれも低く、メサラミン顆粒群で報告された有害事象は、薬剤の投与に関連するものとは認められなかった。
＜実施例４＞

【0138】

メサラミン顆粒製剤の吸収および分布における食事の影響
別の薬物動態試験において、５−ＡＳＡの吸収に対する食物摂取の影響を調べた。本試験は、クロスオーバー試験で実施し、健康な被験者に一晩絶食または高脂肪食摂取後、１．６ｇのメサラミン顆粒（０．８ｇ×２）を服用させた。高脂肪食を摂取した場合、メサラミンおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのＴ_ｍａｘはいずれも延長された。未変換データのための８０％：１２５％基準に基づいて判断すると、摂食条件下と絶食条件下の血漿Ｃ_ｍａｘ値は、メサラミン、Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡともに同程度であった。高脂肪食を摂取した場合、メサラミンのＡＵＣ_{０−ｉｎｆ}値およびＡＵＣ_{０−ｌａｓｔ}値においてわずかな増加が見られた（それぞれ１１％および１６％）。

【0139】

メサラミンおよびそのＮ−アセチル代謝物の総吸収率および総吸収量は、高脂肪食による影響を受けなかった。

【0140】

メサラミン顆粒を投与した場合、メサラミンの経口用量の約８０％が、大腸、Ｓ状結腸および直腸で利用できると推定される。
＜実施例５＞

【0141】

潰瘍性大腸炎の緩解期に関する試験
本試験は、潰瘍性大腸炎の緩解期にある５６２名の成人被験者を対象として実施した。潰瘍性大腸炎の疾患活動性は、サザーランド疾患活動性指数１（ＤＡＩ）を改変したもの（以下、改変サザーランド疾患活動性指数とする）を用いて評価した。この疾患活動性指数は、排便回数、直腸出血、内視鏡検査による粘膜外観、および医師による疾患活動性の評価に基づく４つのサブスコアの合計として表される。各サブスコアは０〜３の範囲で、合計スコアは最大で１２である。

【0142】

ベースラインにおけるＤＡＩの合計スコアは、被験者の約８０％が０または１．０であった。被験者を無作為に２：１に分けて、片方にはメサラミン顆粒製剤１．５ｇを、もう一方にはプラセボを１日朝１回６ヶ月間服用させた。本明細書において、再発は、例えば、サザーランドＤＡＩにおける直腸出血サブスケールスコアが１以上かつ粘膜外観サブスケールスコアが２以上であることを包含する。包括解析により、６ヶ月間の処置期間終了時に無再発状態を維持していた被験者の割合を比較した。本試験を２回実施したところ、いずれの場合も、６ヶ月間無再発状態を維持していた被験者の割合は、プラセボよりメサラミン顆粒製剤の方が高かった。

【0143】

【表2】

＜実施例６＞

【0144】

定常状態における血漿中濃度の測定およびメサラミン製剤ＡＳＡＣＯＬ（登録商標）との比較
Ｃ_ｍａｘ値により求められる５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡの定常状態における血漿中濃度は、メサラミン顆粒製剤を１日２回投与（ＢＩＤ）した場合に比べて、１日１回投与した場合（ＱＤ）の方が高かった。

【0145】

５−ＡＳＡとＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのいずれも、最大血漿中濃度への到達時間は、メサラミン顆粒製剤を１日２回投与した場合より、１日１回投与した場合の方が短かった（５−ＡＳＡ：平均３．９６時間ｖｓ１１．００時間、Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡ：平均５．２１時間ｖｓ１１．６８時間）。

【0146】

３処置３期の試験において、各処置期間の間には最低でも７日間の休薬期間を設けた。各処置は以下の通りであり、いずれも経口で行った。
処置Ａ：Ａｓａｃｏｌ（登録商標）８００ｍｇ（４００ｍｇ錠剤×２）を１日２回４日間投与
処置Ｂ：メサラミン顆粒製剤８００ｍｇを１日２回４日間投与
処置Ｃ：メサラミン顆粒製剤１６００ｍｇ（８００ｍｇ×２）を１日１回４日間投与

【0147】

各被験者に対し、３回設けた４日間の処置期間において処置Ａ、ＢおよびＣを一つずつ実施した。

【0148】

血漿中濃度
糞便中に薬剤未放出のＡｓａｃｏｌ（登録商標）が含まれる被験者数が原因であると思われるが、メサラミン顆粒製剤群と比較して、Ａｓａｃｏｌ（登録商標）群では、４日目の定常状態における推定Ｃ_ｍａｘ値および推定ＡＵＣ値により求められる５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡの全身曝露量において、被験者間で相当のばらつきが見られた。メサラミン顆粒製剤を１日２回投与した場合および１日１回投与した場合（メサラミン顆粒製剤１日２回投与：ＣＶ＝３９．０％、メサラミン顆粒製剤１日１回投与：５５．０％）より、Ａｓａｃｏｌ（登録商標）投与群（ＣＶ＝１２９．７％）の方が、被験者間のＣ_ｍａｘ値のばらつきは大きかった。被験者間のばらつきにおける同様の傾向が、５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのＡＵＣ値においても認められた。

【0149】

表３に薬物動態データをμｍｏｌ単位で示す。この試験により、Ｃ_ｍａｘ値により求められる５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡの定常状態における血漿中濃度が、メサラミン顆粒製剤を１日２回投与した場合より、１日１回投与した場合の方が高いことが示された（比率はそれぞれ１５３％および１１８％；５−ＡＳＡにおいてはｐ＝０．０２２）。絶食下の被験者に１６００ｍｇのメサラミン顆粒製剤を投与した場合の５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのＴ_１／２値は、それぞれ５．４９時間および１０．０５時間であったことから、２つの化合物の血漿中濃度は定常状態にあると考えられた。

【0150】

５−ＡＳＡとＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのいずれも、最大血漿中濃度への到達時間は、メサラミン顆粒製剤を１日２回投与した場合より、１日１回投与した場合の方が短かった（５−ＡＳＡ：平均３．９６時間ｖｓ１１．００時間、Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡ：平均５．２１時間ｖｓ１１．６８時間）。

【0151】

【表3】

ａ．Ｃ_ｍａｘおよびＡＵＣに関して、対数変換値における分散分析（混合効果モデル）で得られたｐ値とともに、処置間の差異を幾何平均比として示す。
ｂ．処置ＡおよびＢにおいてはＡＵＣＣ値を示し、処置ＣにおいてはＡＵＣ_０−２４値を示す。
ｃ．処置間の差異の中央値ならびに９０％の信頼区間におけるその上限値および下限値を示す。

【0152】

【表4】

ａ．Ｃ_ｍａｘおよびＡＵＣに関して、対数変換値における分散分析（混合効果モデル）で得られたｐ値とともに、処置間の差異を幾何平均比として示す。
ｂ．Ｃ_ｍａｘ値およびＡＵＣ値は、０．１５３を乗じて、単位をμｍｏｌ／Ｌおよびμｍｏｌ・ｈ／Ｌからμｇ／ｍＬおよびμｇ・ｈ／ｍＬに変換した。
ｃ．Ｃ_ｍａｘ値およびＡＵＣ値は、０．１９５を乗じて、単位をμｍｏｌ／Ｌおよびμｍｏｌ・ｈ／Ｌからμｇ／ｍＬおよびμｇ・ｈ／ｍＬに変換した。
ｄ．ＡＵＣ値は、処置ＡおよびＢにおいてはＡＵＣＣ値を示し、処置ＣにおいてはＡＵＣ_０−２４値を示す。
ＡＵＣ_Ｃ＝ＡＵＣ_０−１２×（１＋（ＡＵＣ_{１２−２４}／ＡＵＣ_０−１２））
ｅ．中央値（上限値、下限値）

【0153】

Ａｓａｃｏｌ（登録商標）８００ｍｇを１日２回４日間投与し、メサラミン顆粒製剤についても８００ｍｇを１日２回４日間投与した。またメサラミン顆粒製剤については、１６００ｍｇの１日１回４日間投与も実施した。処置Ａ（Ａｓａｃｏｌ（登録商標））を施した被験者の約５０％において、完全にまたは部分的に原形を保ったＡｓａｃｏｌ（登録商標）錠剤が糞便試料中に認められ、該試料中からこれを除去した。このため、また本試験における分析では糞便試料中の遊離メサラミン量と総メサラミン量を区別できないことから、処置Ａ（Ａｓａｃｏｌ（登録商標））とメサラミン顆粒製剤処置との定量的な比較はできなかった。

【0154】

メサラミン顆粒製剤を１日１回投与した場合と１日２回投与した場合を比較したところ、５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡの全身曝露量は同程度であることが示された。しかし、５−ＡＳＡの最大血漿中濃度は、１日１回投与した場合の方が高く（比率＝１５３、ｐ＝０．０２２）、最大血漿中濃度への到達時間も短かった（３．９６時間ｖｓ１１．００時間）。最大濃度への到達時間は、メサラミン顆粒製剤を１日１回投与した場合に比べて、１日２回投与した場合の方が大幅に長かった（５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのいずれも、中央値として１６時間ｖｓ３時間）。この到達時間は、１日２回投与の場合、１回目の投与を起点として計測されており、２回目の投与はその１２時間後に実施されることから、Ｔ_ｍａｘの中央値が１６時間であったということは、１日２回投与のうち２回目の投与の約４時間後に最大血漿中濃度に到達したことを意味する。これは、１日１回投与した場合に投与の約３時間後に最大血漿中濃度に到達することと合致する。

【0155】

Ａｓａｃｏｌ（登録商標）８００ｍｇを１日２回投与した場合と、メサラミン顆粒製剤１６００ｍｇを１日１回または２回投与（全量１日１回投与、または８００ｍｇずつ１日２回投与）した場合の、５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡの糞便中累積排泄量、尿中累積排泄量および全身曝露量に対する影響を調べる試験も実施した。

【0156】

処置期間はそれぞれ４日間で、各処置期間の間には少なくとも７日間の休薬期間を設けた。

【0157】

処置Ａ（Ａｓａｃｏｌ（登録商標））を施した被験者の約５０％において、完全にまたは部分的に原形を保ったＡｓａｃｏｌ（登録商標）錠剤が糞便試料中に認められ、該試料中からこれを除去した。メサラミン顆粒製剤群を比較したところ、５−ＡＳＡの最大血漿中濃度は、１日１回投与した場合の方が高く（比率＝１５３、ｐ＝０．０２２）、最大血漿中濃度への到達時間も短い（３．９６時間ｖｓ１１．００時間）ことが示された。

【0158】

最大濃度への到達時間は、メサラミン顆粒製剤を１日１回投与した場合に比べて、１日２回投与した場合の方が大幅に長かった（５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのいずれも、中央値として１６時間ｖｓ３時間）。

【0159】

健康な成人ボランティアに経口で１日１回投与（１６００ｍｇを１日１回投与）したメサラミン顆粒ペレット剤は、安全性、忍容性ともに良好であった。Ｃ_ｍａｘ値により求められる５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡの定常状態における血漿中濃度は、メサラミン顆粒製剤を１日２回投与した場合より、１日１回投与した場合の方が高いことが示された。絶食下の被験者に１６００ｍｇのメサラミン顆粒製剤ＰＫ１００２を試験薬剤として投与した場合の５−ＡＳＡおよびＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのＴ_１／２値は、それぞれ５．４９時間および１０．０５時間であったことから、２つの化合物の血漿中濃度は定常状態にあると考えられた。５−ＡＳＡとＮ−Ａｃ−５−ＡＳＡのいずれも、最大血漿中濃度に到達する時間は、メサラミン顆粒製剤を１日２回投与した場合より、１日１回投与した場合の方が短かった（５−ＡＳＡ：平均３．９６時間ｖｓ１１．００時間、Ｎ−Ａｃ−５−ＡＳＡ：平均５．２１時間ｖｓ１１．６８時間）。
＜実施例７＞

【0160】

用法の比較と潰瘍性大腸炎の緩解期に対する効果
処置Ｉ：Ｓａｌｏｆａｌｋ（登録商標）顆粒１．５ｇを１日目および４〜１０日目に１日１回朝に経口投与。２日目と３日目は投与しない。
処置ＩＩ：Ｓａｌｏｆａｌｋ（登録商標）顆粒３．０ｇを１日目および４〜１０日目に１日１回朝に経口投与。２日目と３日目は投与しない。
処置ＩＩＩ：Ｓａｌｏｆａｌｋ（登録商標）顆粒０．５ｇを１〜６日目に１日３回経口投与。７日目の朝に最終投与を行う。
処置ＩＶ：Ｓａｌｏｆａｌｋ（登録商標）顆粒１．０ｇを１〜６日目に１日３回経口投与。７日目の朝に最終投与を行う。

【0161】

３ｇのメサラミン顆粒製剤の１日１回投与も、１ｇのメサラミン顆粒製剤の１日３回投与も、活動期の潰瘍性大腸炎を有する被験者に対して有効であった。これにより、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日朝１回投与した場合も、１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回投与した場合に劣らないことが証明された。

【0162】

先に使用した錠剤よりＳａｌｏｆａｌｋ（登録商標）顆粒の方が被験者に好まれた。被験者の大多数は、１日３回より１日１回の用法を好んだ。

【0163】

３ｇのメサラミン顆粒製剤の１日１回の投与（ＱＤ）は、安全性、忍容性のいずれも良好であった。１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回投与した場合と比較しても、安全性および忍容性において、特に潜在的な尿細管毒性に関して、不利な点は認められなかった。

【0164】

【表5】

* 非劣性マージン：１５％
** ３ｇのメサラミン顆粒製剤１日１回投与−１ｇのメサラミン顆粒製剤１日３回投与；漸近信頼区間
Shifted asymptotic χ² test （シフトχ²分布による漸近近似検定）
略語：
包括解析（ＩＴＴ）
１日１回投与（ＯＤまたはＱＤ）ｖｓ１日３回投与（ＴＩＤ）
観測値の片側ｐ値（ＰＰ）

【0165】

【表6】

* 非劣性マージン：１５％
** ３ｇのメサラミン顆粒製剤１日１回投与−１ｇのメサラミン顆粒製剤１日３回投与

【0166】

【表7】

* 非劣性マージン：１５％
** ３ｇのメサラミン顆粒製剤１日１回投与−１ｇのメサラミン顆粒製剤１日３回投与

【0167】

ＰＰ解析およびＩＴＴ解析セットのいずれにおいても、最終／試験中止の来院時における臨床的緩解率は、１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回服用した被験者より、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日１回服用した被験者の方が高かった。最終解析における２つの緩解率を比較するためのシフトχ²分布による漸近近似検定によれば、評価可能な被験者すべてを対象としたＰＰ解析およびＩＴＴ解析セットのいずれにおいても、全体での片側ｐ値は０．０００１未満であった。

【0168】

投与量および投与方法：
３．０ｇのメサラジン（１５００ｍｇのＳａｌｏｆａｌｋ（登録商標）顆粒）を１日１回投与（ＱＤ）。被験者に対して、それぞれ１．５ｇのメサラジンを包含するサシェ２包を朝に、１．０ｇのプラセボを包含するサシェ１包を正午と晩に経口投与した。

【0169】

最終／試験中止の来院時における臨床的緩解率は、１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回服用した被験者より、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日１回服用した被験者の方が高かった。両者の比較により有意差が生じることが分かった。３ｇのメサラミン顆粒製剤の１日１回投与も、１ｇのメサラミン顆粒製剤の１日３回投与も、活動期の潰瘍性大腸炎を有する被験者に対して有効であった。これにより、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日朝１回投与した場合も、１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回投与した場合に劣らないことが証明された。

【0170】

臨床的緩解率（ＣＡＩ）−ベースラインにおける重症度（ＣＡＩ）の影響
ＰＰ解析およびＩＴＴ解析セットのいずれにおいても、ベースラインにおけるＣＡＩが８より高い被験者より、ＣＡＩが８以下の被験者の方が臨床的緩解率が高かった。ベースラインにおけるＣＡＩが８以下という被験者のサブグループにおいて処置群を比較したところ、１ｇのメサラミン顆粒製剤１日３回服用した被験者より、３ｇのメサラミン顆粒製剤１日１回服用した被験者の方が高い緩解率を示した。このような差異は、ベースラインにおけるＣＡＩが８より高い被験者では認められなかった。

【0171】

【表8】

【0172】

臨床的緩解率の疾患の局在性に対する依存性はほとんど認められなかった。ＰＰ解析およびＩＴＴ解析セットにおいて、左側大腸炎を有する被験者に対して、直腸Ｓ状結腸炎を有する被験者およびほぼ全域にわたる大腸炎（ｓｕｂｔｏｔａｌ ｃｏｌｉｔｉｓ）／全大腸炎を有する被験者で最も高い緩解率が認められた。直腸Ｓ状結腸炎を有する被験者のサブグループにおいて処置群を比較したところ、１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回服用した被験者より、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日１回服用した被験者の方が高い臨床的緩解率を示した。

【0173】

特殊な科学的理論による制約を受けない限り、１日１回投与した方が、より遠位の大腸により多くの活性物質が送達される可能性がある。左側大腸炎を有する被験者およびほぼ全域にわたる大腸炎／全大腸炎を有する被験者のいずれにおいても、１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回投与した場合より、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日１回投与した場合の方が緩解率が高かった。

【0174】

臨床症状の最初の解消までに要する時間
ＰＰ解析およびＩＴＴ解析セットのいずれにおいても、臨床症状の最初の解消が見られるまでの平均（ＳＤ）時間（Ｌｏｆｂｅｒｇ法に従う：排便３回／日以下；すべて潜血なし）に、処置群による差異は見られなかった（ＰＰ解析においては、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日１回投与した場合：１４．９（１４．５）日、ｎ＝１４７；１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回投与した場合：１５．０（１３．３）日、ｎ＝１４９。ＩＴＴ解析においては、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日１回投与した場合：１４．９（１４．６）日、ｎ＝１６１；１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回投与した場合：１５．０（１３．５）日、ｎ＝１５８）。

【0175】

時間事象分析によれば、臨床症状の最初の解消までに要する時間の中央値は、１ｇのメサラミン顆粒製剤を１日３回服用した対象より、３ｇのメサラミン顆粒製剤を１日１回服用した対象の方が小さかった。

【0176】

【表9】

＜実施例８＞

【0177】

メサラミン顆粒（１．５ｇ）を１日１回投与した患者における潰瘍性大腸炎の緩解状態の維持に対する予後因子の影響
１．５ｇのメサラミン顆粒（ＧＭ）を１日１回投与することにより、対象における無再発期間が延長されることが分かった。二重盲検プラセボ対照の第３相試験（ＲＣＴ）を２回実施したところ、６ヶ月間無再発の状態を維持した患者数は、プラセボより１．５ｇのメサラミン顆粒を服用した場合の方が多かった（７９．４％ｖｓ６３．０％；オッズ比、２．２６１；９５％ＣＩ １．５３５〜３．３３１；ｐ＜０．０００１）。患者は、３７５ｍｇのメサラミン顆粒を含有するカプセル剤４つとして、１．５ｇのメサラミン顆粒を服用した。この解析により、潰瘍性大腸炎の再発に関わる予後因子の潜在的な影響を検討し、次いでプラセボに対するメサラミン顆粒の予防効果を検討する。

【0178】

独立して２回実施したＲＣＴで潰瘍性大腸炎の緩解期にあると判定されプールされた患者（Ｎ＝５６２）（改変サザーランド疾患活動性指数［ＤＡＩ］の直腸出血サブスコアが０かつ粘膜外観サブスコアが＜２である）を無作為に２：１に分けて、片方に１．５ｇのメサラミン顆粒を１日１回（Ｎ＝３７３）、もう一方にプラセボ（Ｎ＝１８９）を６ヶ月間服用させた。有効性の主要評価項目は、６ヶ月間の処置後に無再発状態を維持していた患者の割合である（再発とは、ＤＡＩにおける直腸出血サブスコアが１以上かつ粘膜外観サブスコアが２以上であること、試験の中止につながる潰瘍性大腸炎の再発や潰瘍性大腸炎の症状が現れること、または潰瘍性大腸炎を治療するために先に使用していた薬物による治療を開始することと定義した）。潰瘍性大腸炎の再発に関与する可能性のある予後因子は、ベースラインの人口統計学的特性および疾患特性を包含し、例えば年齢；性別；ＤＡＩ合計スコアと、排便回数、粘膜外観および医師の評価におけるＤＡＩのサブスコア；直近の再発までの時間；および罹患期間が挙げられ、これらを共変量解析を用いて評価した。

【0179】

人口統計学的特性およびベースラインにおける疾患特性は両群間で類似していた。再発の独立予測因子は、ＤＡＩスコア（ｐ＝０．０２１７）、排便回数サブスコア（ｐ＝０．０１０６）、粘膜外観スコア（ｐ＝０．０００７）および医師による潰瘍性大腸炎の包括的評価スコア（ｐ＝０．０１３６）を包含した。これらの予後因子を多変量解析においてコントロールした結果、緩解状態の維持に最も影響のある予後因子は、ＤＡＩの粘膜サブスコア（ｐ＝０．００３２）であった。また、緩解状態の維持に対するメサラミン顆粒の効果については、無再発患者の割合がプラセボより高いという結果であった（オッズ比、２．０８９；９５％ＣＩ、１．４０７〜３．１０３；ｐ＝０．０００３）。

【0180】

予後因子をコントロールした結果、１．５ｇのメサラミン顆粒の１日１回の投与は、６ヶ月の処置期間において潰瘍性大腸炎の緩解状態を長期的に維持するという点で有意な予防効果を示すことがわかった。最も影響のある予後因子は、ベースラインにおける粘膜スコアであった。重要かつ競合する予後因子が存在したにもかかわらず、メサラミン顆粒は、プラセボより無再発患者の割合を有意に増大させた。
＜実施例９＞

【0181】

コルチコステロイド投薬後の患者にメサラミン顆粒（１．５ｇ）処置を施すと、緩解状態が長期的に維持されるだけでなく、潰瘍性大腸炎関連の有害事象の発生率も低くなる
また、先にコルチコステロイドの投薬を受けて、１日１回メサラミン顆粒による処置を受けた場合、６ヶ月間無再発状態を維持した患者数がプラセボを上回る（７７％ｖｓ５５％；ｐ＜０．００４）ことがわかった。患者は、３７５ｍｇのメサラミン顆粒を含有するカプセル剤４つとして、１．５ｇのメサラミン顆粒を服用した。多くの場合、潰瘍性大腸炎の緩解期にあってコルチコステロイドの投薬を受ける患者は、ステロイドの用量を減らしていく過程またはステロイド投薬を中止してからすぐに症状が再発するので、この結果は興味深い。２４ヶ月の非盲検延長試験（ＯＬＴ）に参加したステロイド投薬被験者から集めたデータを解析し、潰瘍性大腸炎の症状および他の安全性パラメータに対するメサラミン顆粒の長期的な影響を評価する。

【0182】

独立して２回実施したＲＣＴで潰瘍性大腸炎の緩解期にあると判定されプールされた患者（Ｎ＝５６２）（改変サザーランド疾患活動性指数［ＤＡＩ］の直腸出血サブスコアが０かつ粘膜外観サブスコアが＜２である）を無作為に２：１に分けて、片方に１．５ｇのメサラミン顆粒（Ｎ＝３７３）を、もう一方にプラセボ（Ｎ＝１８９）を１日１回６ヶ月間服用させた。これらの試験において、１５８名の潰瘍性大腸炎患者（メサラミン顆粒：ｎ＝１０５；プラセボ：ｎ＝５３）が、試験開始前に、再発した潰瘍性大腸炎を治療するためまたは潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持するためにコルチコステロイドの投薬を受けていた（スクリーニングの３０日以上前に投薬、経口ステロイド：７８％、浣腸剤：２３％および発泡製剤／坐剤：４％）。メサラミン顆粒を服用した被験者のうち７４名は、ＯＬＴに参加してメサラミン顆粒の服用を最長３０ヶ月間継続した。

【0183】

コルチコステロイドサブ集団において、メサラミン顆粒は、二重盲検で実施した６ヶ月間の処置期間を通じて潰瘍性大腸炎の処置中の有害事象（ＴＥＡＥ）および潰瘍性大腸炎関連の症状（血便および排便回数の増加）の発生リスクを軽減した（危険率０．５０８、９５％ＣＩ ０．３０７、０．８４２；ｐ＝０．００８６）。ＯＬＴにおいても、潰瘍性大腸炎および潰瘍性大腸炎の症状の再発率の低さはこのまま維持された。このサブ集団における有害事象の発生率は、関連した処置中の有害事象（３．０ｖｓ２．１）、重篤な有害事象（０．０２５ｖｓ０．０６）および試験の中止につながる有害事象（０．０７５ｖｓ０．０６）に関して、ＲＣＴにおいてはメサラミン顆粒処置とプラセボ処置とで同程度であったが、ＯＬＴにおいてはメサラミン顆粒処置を施した患者の方が低くなった。１日１回の用法の平均コンプライアンスは、二重盲検で実施した６ヶ月間の処置期間において＞９６．７％であり、ＯＬＴにおいては＞９６．３％であった。

【0184】

コルチコステロイドの投薬を受けた後、ＲＣＴにおいてメサラミン顆粒を服用した（１．５ｇを１日１回服用）潰瘍性大腸炎患者は、ＲＣＴにおいて潰瘍性大腸炎関連の有害事象の発生率が低かった。この発生リスクの低さは、ＯＬＴの３０ヶ月を通じて維持された。

【0185】

潰瘍性大腸炎の緩解状態にある患者（メサラミン顆粒：ｎ＝２０９、プラセボ：ｎ＝９６）（改変サザーランド疾患活動性指数［ＳＤＡＩ］の直腸出血サブスコアが０かつ粘膜外観サブスコアが＜２である）に、１．５ｇのメサラミン顆粒またはプラセボを１日１回最長６ヶ月間服用させた。主要評価項目は、６ヶ月目（処置終了時）における無再発患者の割合であった。再発とは、ＳＤＡＩにおける直腸出血スコアが１以上かつ粘膜外観スコアが２以上であること、潰瘍性大腸炎が再発すること、または再発した潰瘍性大腸炎を治療するために先に使用していた薬物による治療を開始することと定義した。

【0186】

包括解析においても（７８．９％ｖｓ５８．３％、Ｐ＜０．００１）、補足として行ったより保守的な解析（この解析では、試験を途中で中止した患者はすべて、その理由に関わらず再発した患者数に含めて評価を行った）においても（６８％ｖｓ５１％、Ｐ＜０．００１）、６ヶ月目（処置終了時）における無再発患者の割合は、プラセボよりメサラミン顆粒の方が高かった。プラセボよりメサラミン顆粒の方が効果があるとする統計学的有意差（ｐ≦０．００８）が、以下に示すほぼすべての副次有効性評価項目においても認められた：１、３および６ヶ月目／処置終了時のＳＤＡＩの直腸出血スコア、医師による疾患活動性の評価および排便回数それぞれのベースラインからの各レベルの変化量を示した患者の割合（％）；６ヶ月目／処置終了時のＳＤＡＩのベースラインからの平均変化量；治療成功として分類された患者の割合（％）；および無再発期間。これ以外の副次有効性評価項目、すなわちＳＤＡＩの粘膜外観スコアにおけるベースラインからの各レベルの変化量を示した患者の割合に関しては、数値としてはメサラミン顆粒の方に効果がみられたが、Ｐ≦０．０５の水準においてはその効果は有意でなかった（Ｐ＝０．０９８）。いずれの処置群でも１０％以上の患者で報告された有害事象は、潰瘍性大腸炎の悪化（メサラミン顆粒：１１％、プラセボ：２７％）と頭痛（メサラミン顆粒：１１％、プラセボ：７％）のみであった。
＜実施例１０＞

【0187】

メサラミン顆粒カプセル剤の１日１回の投与は有効性を示した
１．５ｇのメサラミン顆粒の１日１回の投与は、安全性が良好であるとともに、潰瘍性大腸炎の緩解状態を長期的に維持する点でプラセボより効果的であることがわかった。患者は、３７５ｍｇのメサラミン顆粒を含有するカプセル剤４つとして、１．５ｇのメサラミン顆粒を服用した。メサラミン顆粒の投与により、患者の約８０％（２０９名のうち１６５名）が緩解状態を６ヶ月間維持した。

【0188】

潰瘍性大腸炎は慢性的に再発と緩解を繰り返す炎症性腸疾患である。この疾患にかかると、患者の生活の質が低下するとともに日常活動が妨げられ、さらに大腸癌などの他の消化器疾患の発病や死亡のリスクが高くなる。症状や粘膜炎症の緩解状態を長期的に維持することが、この疾患の治療法の主要目標である。緩解状態を効果的に維持することによって、合併症のリスクが抑えられ、手術の必要性も減り、患者の健康と機能的能力が改善される。潰瘍性大腸炎を有する患者の緩解状態を誘導および維持するための主要な治療薬である５−アミノサリチル酸（５−ＡＳＡ；メサラミン）は、消化管粘膜に局所的に作用して複数の炎症反応を阻害する^６。送達システムが異なる５−ＡＳＡ経口剤がいくつか開発されているが、いずれも大腸への薬物送達を最大限にし、体内吸収を最小限にすることを目的としている。現在、時間依存性およびｐＨ依存性の送達システムが利用可能であり、例として、大腸で細菌にさらされることによって５−ＡＳＡを遊離するアゾカップリングを施したプロドラッグが挙げられる。潰瘍性大腸炎の緩解状態を維持する目的で使用される場合、５−ＡＳＡ剤は、様々な用法で投与されるが、いずれも一日複数回の投与が慣例となっている。このような投与は、治療スケジュールの非遵守につながる可能性があり、これが潰瘍性大腸炎再発の主要な要因となっている。

【0189】

本発明の一実施形態において、メサラミン顆粒は、それぞれ０．３７５ｇのメサラミンを含有する徐放カプセル剤４つとして１日１回投与される。ゼラチンカプセル剤は溶解して胃で数千個の顆粒を放出する。１つ１つの顆粒に施された遅延放出コーティングは、消化管でよく示される値であるｐＨ６以上で溶解する。各メサラミン顆粒の遅延放出コーティングが溶解すると、徐放型ポリマーマトリクスコアが膨張し、メサラミンが徐々に大腸全体にわたって分布する。１日１回の投与量で数千個の顆粒が放出され、メサラミンは保護されたまま、メサラミンを放出するための十分な表面積が２４時間にわたって提供される。

【0190】

本試験の対象は、１〜１２ヶ月の期間軽度から中程度の潰瘍性大腸炎の緩解状態にあると確定診断されており、スクリーニング前１〜１２ヶ月以内に治療を要する症状が少なくとも１回再燃しており、スクリーニング前３０日以内にステロイドも免疫抑制剤も投薬されていない１８歳以上の男性および１８歳以上の妊娠中や授乳中でない女性であった。緩解状態（緩解期）とは、以下に記載の改変サザーランド疾患活動性指数（ＳＤＡＩ）において、スクリーニング時の直腸出血スコアが０（出血なし）、かつスクリーニング時のＳ状結腸鏡検査による粘膜外観スコアが０（腸線のねじれの有無によらず粘膜は無傷である）または１（粘膜に発赤や血管パターンの消失が認められ、細顆粒状になっているが出血はない）であると定義した。除外基準には以下が含まれる：免疫機能低下の兆候が認められる場合；スクリーニング前３０日以内に免疫抑制療法を受けるか、コルチコステロイドが投薬された場合；先に盲腸炎手術以外の大腸の手術を受けている場合；血液検査でヒト免疫不全ウイルスまたはＢ型もしくはＣ型肝炎に対して陽性である場合；消化管に関する感染性疾患、虚血性疾患または免疫性疾患がある場合；標準域の上限値の１．５倍に相当する血清クレアチニン値または血中尿素窒素値が認められる腎臓病を有する場合；および標準域の上限値の２倍に相当するアラニン・アミノトランスフェラーゼ（ＡＬＴ）値、アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ（ＡＳＴ）値、アルカリフォスファターゼ（ＡＬＰ）値または総ビリルビン値が認められる肝臓病を有する場合。全患者が書面によるインフォームド・コンセントを提出した。

【0191】

この無作為二重盲検プラセボ対照の第３相試験のための計画書は、試験実施施設の治験審査委員会により承認された。本試験は、無作為割付前１週間以内に終了するスクリーニング段階、および最長６ヶ月間の処置段階を含む。スクリーニング段階で選択基準を満たした患者は、２：１に無作為割り付けされ、二重盲検に基づき、片方の群は１．５ｇのメサラミン顆粒（それぞれ０．３７５ｇのメサラミンを含有する４つのカプセル剤）を、もう一方の群は同量のプラセボを処置段階において１日１回最長６ヶ月間服用した。

【0192】

処置段階には、無作為割付を実施する１日目（ベースライン）、ならびに１ヶ月目、３ヶ月目および６ヶ月目の４回の来院が含まれ、来院時に疾患活動性を評価し、患者の有害事象の有無のモニタリングを行う。さらに、スクリーニング時および６ヶ月目（または試験を途中で中止した場合はその日）にＳ状結腸鏡検査を実施した。疾患活動性はＳＤＡＩにより評価した。ＳＤＡＩとは、排便回数、直腸出血、粘膜外観および医師による重症度評価を尺度０〜３で評価するもので、合計スコアは最大１２である。スクリーニング時および６ヶ月目（または試験を途中で中止した場合はその日）には、ＳＤＡＩの４つの項目すべてを評価し、１日目（ベースライン）、１ヶ月目および３ヶ月目には、粘膜外観以外の指標を評価する簡略ＳＤＡＩを用いた。処置段階における使用が禁止された薬物としては、免疫抑制剤、常用の非ステロイド系抗炎症薬、コルチコステロイド、潰瘍性大腸炎とは無関係の症状のために服用する経口抗生物質（ただし、７〜１０日間の服用であれば除外する）、オオバコ種子を含有する整腸薬および試験薬物以外の５−ＡＳＡ剤などが挙げられるが、これらに限定されない。

【0193】

試験期間中、直腸出血などの疾患の再発が見られた場合、患者は決められた来院日とは別にいつでも来院することができるものとした。ＳＤＡＩにおいて、Ｓ状結腸鏡検査による粘膜外観スコアが２以上かつ直腸出血スコアが１以上の場合、疾患の再発とみなし、試験を中止した。

【0194】

有効性データは包括解析（ＩＴＴ）集団を対象として分析した。包括解析（ＩＴＴ）集団とは、無作為割り付けされ、試験薬物を少なくとも１回服用した患者である。有効性の主要評価項目は、６ヶ月間の処置後に無再発状態を維持していた患者の割合（％）である。再発または治療の失敗とは、ＳＤＡＩにおける直腸出血スコアが１以上かつ粘膜外観スコアが２以上であること、潰瘍性大腸炎が再発すること、または再発した潰瘍性大腸炎を治療するために先に使用していた薬物による治療を開始することと定義した。潰瘍性大腸炎に関する他の調査においても、ここまで包括的ではないが同様の再発の定義が用いられている^２０。主要有効性の解析において、試験途中での中止は、その理由が有効性の欠如または潰瘍性大腸炎関連の有害事象でない場合、再発とは見なさなかった。他の理由で試験を途中で中止した患者に対しては、再発が見られるか否かを判定するために、最後にＳＤＡＩ評価を実施した。

【0195】

主要評価項目における処置群間の比較には、国に応じてコントロールされたＣｏｃｈｒａｎ−Ｍａｎｔｅｌ−Ｈａｅｎｓｚｅｌ検定を用いた。標本サイズの計算において、メサラミン顆粒服用群が２００名、プラセボ群が１００名の場合、両側有意水準５％（α＝０．０５）、分配比率２：１の群構成で無再発率がメサラミン顆粒群で７０％、プラセボ群で５０％であれば、９０％以上の検定力（β＝０．１０）で処置群間に差がないとする帰無仮説が棄却されることが推定された。

【0196】

有効性の副次評価項目は、１、３および６ヶ月目／処置終了時のＳＤＡＩの直腸出血スコア、粘膜外観スコア、医師による疾患活動性の評価および排便回数それぞれのベースラインからの各レベルの変化量を示した患者の割合（％）；６ヶ月目／処置終了時のＳＤＡＩのベースラインからの平均変化量；治療成功として分類された患者の割合（％）（治療の成功は、６ヶ月目／処置終了時に、ＳＤＡＩの合計スコアが２以下（ただし個々の項目で１を超えず、直腸出血スコアが０）を維持していることと定義した）；および無再発期間（無再発期間とは、試験における投薬の開始日と、最初に再発した日または試験を途中で中止した日との間の日数に１を足した日数と定義した）であった。ｌａｓｔ−ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ−ｃａｒｒｉｅｄ−ｆｏｒｗａｒｄ（ＬＯＣＦ）法を用いて、試験を途中で中止した患者の副次有効性評価項目における欠測値を補った。

【0197】

副次評価項目の統計学的検定は、有意差なしと判定されるＰ値が得られる（Ｐ＞０．０５）まで、既定の階層的手法により行い、その後に部分的な有意性検定を探索的に行った。処置群間の差異は、カテゴリー変数については国に応じてコントロールされたＣｏｃｈｒａｎ−Ｍａｎｔｅｌ−Ｈａｅｎｓｚｅｌ検定を用い、６ヶ月目／処置終了時のＳＤＡＩのベースラインからの平均変化量については、ベースライン値および国に応じて調整された共分散分析（ＡＮＣＯＶＡ）を用いて評価した。無再発期間に関しては、国に応じて調整されたコックス比例ハザード回帰モデルを使用して処置群間の差異を評価し、Ｋａｐｌａｎ−Ｍｅｉｅｒ法を用いて、各処置群の１、３および６ヶ月目における累積の無再発確率の推定値を算出した。カイ二乗検定を用いて、無再発確率に関してメサラミン顆粒群とプラセボ群に有意差が生じた週を特定した。

【0198】

安全性データは、「安全性解析集団」に対して記述統計を行ってまとめたものである。安全性解析集団とは、無作為割り付けされ、試験薬物を少なくとも１回服用し、ベースライン後に安全性評価を少なくとも１回提出した患者と定義した。主要な安全性指標は、処置中に有害事象が発生した患者の割合（％）（処置中の有害事象とは、処置１日目またはそれ以降を開始日とする何らか有害な臨床事象、または既にその有害事象が起きていた場合は、処置１日目以降における事象の悪化と定義される）、重篤な有害事象（死、障害または不能状態をもたらす有害事象；生死に関わる有害事象；入院を要するまたは入院期間が長引く有害事象；または先天性異常または出生異常を伴う有害事象）が発生した患者の割合（％）、試験の中止につながる有害事象が発生した患者の割合（％）、および臨床検査値である。

【0199】

人口統計学的特性、ベースラインにおける臨床的特性およびコンプライアンスは記述統計によりまとめられた。コンプライアンスは、１００×（分配したカプセル剤の数−返却されたカプセル剤の数）／（４×処置日数）として算出した。

【0200】

試験のスクリーニングを受けた３５６名のうち、３０５名が無作為に各処置群に割り付けられた（メサラミン顆粒：ｎ＝２０９、プラセボ：ｎ＝９６）。無作為に割り付けられた３０５名の患者はすべて、少なくとも１回試験薬物を服用しているため、ＩＴＴ集団に含まれた。この３０５名のうち５名は、ベースライン後に安全性評価を返却しなかったため、安全性解析集団に含まれたのは３００名であった。図１に患者の内訳を示す。試験を途中で中止した割合は、プラセボ群（４９．０％）よりメサラミン顆粒服用群（３１．１％）の方が低かった。試験途中での中止の理由として最も多かったのは、有害事象および有効性の欠如であった。

【0201】

人口統計学的特性およびベースライン疾患特性は、メサラミン顆粒服用群もプラセボ群も類似していた（表１０）。患者の大多数は白色人種で、男性の占める割合は４４．０％（メサラミン顆粒）および５５．２％（プラセボ）であった。直近の潰瘍性大腸炎の再発日からの平均経過時間はいずれの群も２５．６週間で、緩解状態の平均持続時間は約１６週間であった。ベースラインの平均ＳＤＡＩスコアは、メサラミン顆粒服用群で０．８（ＳＤ＝０．８）およびプラセボ群で１．０（ＳＤ＝１．３）であった。

【0202】

【表10】

* 患者が２以上の人種のカテゴリーに属する可能性がある場合は、それぞれのカテゴリーに含めた。

【0203】

処置期間中の平均コンプライアンスは、メサラミン顆粒服用群で９６．２％（ＳＤ＝１１．６）、プラセボ群で９６．７％（ＳＤ＝６．４）であった。

【0204】

有効性解析を行ったところ、６ヶ月目／処置終了時に無再発の患者の割合は、プラセボ群よりメサラミン顆粒服用群の方が有意に高かった（７８．９％ｖｓ５８．３％、Ｐ＜０．００１）（図２Ａ）。この有効性解析において、試験を途中で中止した患者は、その理由が有効性の欠如または潰瘍性大腸炎関連の有害事象でない場合、再発した患者数に含めなかった。補足としてより保守的な解析も行った。この解析では、試験を途中で中止した患者はすべて、その理由に関わらず再発した患者数に含めて評価を行った。この保守的解析においても、６ヶ月目／処置終了時に無再発の患者の割合は、プラセボ群よりメサラミン顆粒服用群の方が有意に高かった（６８％ｖｓ５１％、Ｐ＜０．００１）（図２Ｂ）。

【0205】

プラセボ群に対するメサラミン顆粒服用群の再発リスクの危険率は、６ヶ月の処置期間を通じてメサラミン顆粒では再発リスクがプラセボより５８％軽減されていることを反映している（図３）。無再発状態を維持する確率に関しては、メサラミン顆粒群とプラセボ群には、処置期間の第１週目に統計学的に有意な差が見られた。治療効果発現必要症例数解析により、５人の患者に対してメサラミン顆粒で処置を行うことにより、うち１人の潰瘍性大腸炎の再発を防止できることが分かった。

【0206】

プラセボよりメサラミン顆粒カプセル剤の方が効果があるとする統計学的有意差は、以下に示す他の有効性評価項目においても認められた：直腸出血（Ｐ＝０．００８）、医師による疾患活動性の評価（Ｐ＝０．００５）および排便回数（Ｐ＝０．００５）それぞれのＳＤＡＩスコアにおけるベースラインからの各変化量を示した患者の割合；治療成功として分類された患者の割合（Ｐ＝０．００３）；ＳＤＡＩ合計スコアのベースラインからの平均変化量（Ｐ＝０．００１）；および６ヶ月間無再発状態を維持する確率（Ｐ＜０．００１）（表１１）。これ以外の副次有効性評価項目、すなわちＳＤＡＩの粘膜外観スコアにおけるベースラインからの各レベルの変化量を示した患者の割合に関しては、数値としてはメサラミン顆粒の方に効果がみられたが、Ｐ≦０．０５の水準においてはその効果は有意でなかった（Ｐ＝０．０９８）（表１１）。

【0207】

【表11】

【0208】

処置中に１以上の有害事象が発生した患者の割合（％）は、各処置群ともに６４％であった。いずれの処置群でも１０％以上の患者で報告された処置中の有害事象は、潰瘍性大腸炎の悪化（メサラミン顆粒：１１％、プラセボ：２７％）と頭痛（メサラミン顆粒：１１％、プラセボ：７％）のみであった。表１２に、メサラミン顆粒群の３％以上の患者で報告された処置中の有害事象のうち、プラセボ群よりメサラミン顆粒群で多く見られた有害事象を示す。

【0209】

【表12】

【0210】

膵臓、腎臓または肝臓に影響を与える処置中の有害事象は、いずれの処置群でも例数は非常に少なかった。唯一報告された膵臓に関連する有害事象は、メサラミン顆粒を服用した患者における急性膵炎の軽度の増悪であったが、試験薬物が原因であるとは認められなかった。腎臓および肝臓に影響を与える有害事象はいずれも稀少だった。肝臓に関連する臨床検査値の上昇が、処置中の有害事象として報告されたが、その発生率は、プラセボを服用した患者よりメサラミン顆粒を服用した患者の方が低かった（ＡＳＴ値の上昇が見られた患者の割合は、１％未満ｖｓ４％；ＡＬＴ値の上昇に関しては、０％ｖｓ４％；アルカリフォスファターゼ値の上昇に関しては、１％未満ｖｓ２％）。

【0211】

本明細書に記載の無作為二重盲検試験において、１．５ｇのメサラミン顆粒を３７５ｍｇのカプセル剤として１日１回最長６ヶ月間服用することにより、プラセボより潰瘍性大腸炎の再発が有意に抑えられた。メサラミン顆粒カプセル剤による処置を受けた１０名中約８名の患者（７８．９％）が６ヶ月の処置期間中、無再発であり、これに対してプラセボによる処置を受けた患者の無再発率は５８．３％であった。６ヶ月の処置期間を通じてメサラミン顆粒では再発のリスクがプラセボより５８％軽減された。

【0212】

主要有効性解析（この解析では、試験を途中で中止した患者は、その理由が有効性の欠如または潰瘍性大腸炎関連の有害事象でない場合は、再発した患者数に含めない）においても、補足として行ったより保守的な解析（この解析では、試験を途中で中止した患者はすべて、その理由に関わらず再発した患者数に含めて評価を行った）においても、メサラミン顆粒による十分な予防効果が認められた。有効性の副次評価項目において、メサラミン顆粒では、プラセボと比較して直腸出血、医師による疾患活動性の評価および排便回数の各スコアが有意に良好であること、ならびに６ヶ月間無再発状態を維持する確率が有意に高いことが実証され、これらは主要有効性解析結果を支持するものである。この試験において、１日１回の用法に対する遵守率は高く、６ヶ月の処置期間にわたって１日１回の用法に対する遵守率は９５％を上回った。

【0213】

この試験において、メサラミン顆粒は、プラセボより効果的であるだけでなく、安全性も良好であった。いずれの処置群でも５％以上の患者で報告された有害事象のうち、メサラミン顆粒群における発生率がプラセボ群より２％を超えて高かったのは、頭痛のみであった（メサラミン顆粒：１１％、プラセボ：７％）。試験の中止につながる有害事象の発生率は、プラセボ群（２８％）と比較してメサラミン顆粒服用群（１５％）が低く、２分の１程度であった。膵臓、肝臓および腎臓に影響を与える有害事象の発生率（まれではあるが他のメサラミン製剤で報告されている）は、いずれの群でも低く、メサラミン顆粒とプラセボの間で差はなかった。処置期間中、制酸剤の服用は認められていたが、メサラミン顆粒群で制酸剤の併用を報告した患者は５名に過ぎなかった。

【0214】

メサラミン顆粒カプセル剤の１日１回の投与は、安全性が良好で、潰瘍性大腸炎の緩解状態の長期的な維持においてもプラセボより効果的であった。メサラミン顆粒による処置により、１０名中８名の患者が６ヶ月の処置期間中、緩解状態を維持し、直腸出血、医師による疾患活動性の評価および排便回数のすべてのスコアがプラセボより有意に良好な数値を示した。遅延放出コーティングがｐＨ６以上で溶解して徐放コアが露出し、各顆粒の徐放コアが、大腸の全体でゆっくりと５−ＡＳＡを放出する。
＜実施例１１＞

【0215】

メサラミン顆粒（１．５ｇ）を１日１回投与した患者における潰瘍性大腸炎の緩解状態の維持に対する予後因子の影響
本実施例において、潰瘍性大腸炎の再発に関わる予後因子の潜在的な影響、およびプラセボに対するメサラミン顆粒の予防効果を、上記の臨床試験でプールされたデータを用いて検討した。

【0216】

この実施例の目的に沿って、緩解状態は、改変サザーランド疾患活動性指数（ＤＡＩ）に従い、Ｓ状結腸鏡検査スコア（粘膜外観指標スコア）が０〜１かつ直腸出血スコアが０と定義した。

【0217】

結果を表１３および表１４に示す。

【0218】

【表13】

【0219】

【表14】

【0220】

表１３および表１４に示すように、予後因子をコントロールした結果、１．５ｇのメサラミン顆粒の１日１回の投与は、６ヶ月の処置期間において潰瘍性大腸炎の緩解状態を長期的に維持するという点で有意な予防効果を示すことがわかる。このデータより、最も影響のある予後因子は、ベースラインにおける粘膜スコアであることが示された。

【0221】

等価物
当業者は、本明細書に記載された本発明の具体的な実施形態に対する等価物が多数存在することを認識するか、または通常の実験を実施するだけで確認することができるだろう。このような等価物は、以下の請求項に包含されるものとする。

【0222】

参照による援用
本願に引用されたすべての資料、特許、係属特許出願および公開特許の内容は、参照により本明細書に援用される。

【図1】

【図2】

【図3】