特許 5749101 匍匐害虫防除用粉剤

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】5749101

(24)【登録日】2015年5月22日

(45)【発行日】2015年7月15日

(54)【発明の名称】匍匐害虫防除用粉剤

(51)【国際特許分類】

   A01N 25/12 20060101AFI20150625BHJP

   A01P 7/04 20060101ALI20150625BHJP

   A01N 53/08 20060101ALI20150625BHJP

   A01N 25/22 20060101ALI20150625BHJP

【ＦＩ】

   A01N25/12

   A01P7/04

   A01N53/00 508C

   A01N25/22

【請求項の数】1

【全頁数】7

(21)【出願番号】特願2011-149719(P2011-149719)

(22)【出願日】2011年7月6日

(65)【公開番号】特開2012-232964(P2012-232964A)

(43)【公開日】2012年11月29日

【審査請求日】2014年1月15日

(31)【優先権主張番号】特願2011-92414(P2011-92414)

(32)【優先日】2011年4月18日

(33)【優先権主張国】JP

(73)【特許権者】

【識別番号】000207584

【氏名又は名称】大日本除蟲菊株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100157107

【弁理士】

【氏名又は名称】岡 健司

(72)【発明者】

【氏名】下方 宏文

(72)【発明者】

【氏名】浅井 洋

(72)【発明者】

【氏名】中山 幸治

【審査官】 天野 皓己

(56)【参考文献】

【文献】 特開２００５−０７５７７７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００７−１１２７７３（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００４−１６１７５５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００９−１９１０１６（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００２−３６３００２（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１０−１８０１３９（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ａ０１Ｎ ２５／１２

Ａ０１Ｎ ２５／２２

Ａ０１Ｎ ５３／０８

Ａ０１Ｐ ７／０４

ＣＡｐｌｕｓ／ＲＥＧＩＳＴＲＹ（ＳＴＮ）

ＪＳＴＰｌｕｓ／ＪＭＥＤＰｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

シフルトリンと、
流動パラフィン、ｎ−パラフィン、イソパラフィンから選ばれた少なくとも一種以上の溶剤である脂肪族炭化水素系溶剤および／またはピペロニルブトキシドである芳香族エーテル系溶剤と、
ジプロピレングリコールおよび／またはトリプロピレングリコールであるグリコール系溶剤とを、
鉱物質担体に担持させる匍匐害虫防除用粉剤であって、
前記シフルトリンの配合量が粉剤に対して０．０３〜１．０重量％であり、
前記脂肪族炭化水素系溶剤および／または芳香族エーテル系溶剤の配合量が粉剤に対して０．５〜２０．０重量％であり、
前記グリコール系溶剤の配合量が粉剤に対して０．５〜９．０重量％であり、
さらに密閉した２５ｍ^３の部屋に前記匍匐害虫防除用粉剤を５０〜１５０ｇ散布した際のクロヤマアリに対するＫＴ_５０値（分）が、
製造後２４ヶ月後の前記匍匐害虫防除用粉剤においても５．１以下であることを特徴とする匍匐害虫防除用粉剤。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、屋外または屋内の匍匐害虫に対する防除用粉剤に係り、更に詳しくは防除性能の長期安定性を向上させるとともに、防除性能自体の向上を図ることができる匍匐害虫防除用粉剤に関するものである。

【背景技術】

【0002】

従来から、屋外または屋内における匍匐害虫を駆除するための防除剤が用いられており、これらの防除剤については、常に、より高い防除性能と安定性が求められている。
ここで、本出願人は既に特許文献１において、防除成分としてのピレスロイド系化合物をジプロピレングリコールやトリプロピレングリコールなどの溶剤を用いてタルクなどの鉱物質担体に担持させることによって、製剤安定性に優れた害虫駆除用粉剤が提供できることを開示している。
また、例えば特許文献２においては、ｎ−パラフィンなどの溶剤を防除成分の固形担体への分散性を向上させる目的で使用することによって、付随的に防除性能を向上させることができることが記載されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特許第４４２４９４４号公報

【特許文献2】特許第４３５６００６号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

しかしながら、特許文献１に記載の害虫駆除用粉剤は製剤安定性に優れているとはいえ、その安定性は段落［００１５］にも記載されている通り、約２週間程度という期間であることから更なる改良の余地があった。
ここで、２週間を超えるような長期安定性を確保するためには防除成分や溶剤の配合量を増量することも考えられるが、コストが高くなったり、溶剤が多くなりすぎることによって粉剤として成形できなくなったりすることから単純に配合量を増量することができないという問題がある。
また、特許文献２においてはｎ−パラフィンなどの溶剤による防除性能の向上効果が認められるものの、２週間を超えるような長期安定性の面からは満足できるものではなかった。

【0005】

本発明は、上記した従来の問題点に鑑みてなされたものであって、防除性能の長期安定性を向上させるとともに、防除性能自体のさらなる向上を図ることができる匍匐害虫防除用粉剤の提供を目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0006】

上記目的を達成するために、本発明の請求項１に係る匍匐害虫防除用粉剤は、シフルトリンと、流動パラフィン、ｎ−パラフィン、イソパラフィンから選ばれた少なくとも一種以上の溶剤である脂肪族炭化水素系溶剤および／またはピペロニルブトキシドである芳香族エーテル系溶剤と、ジプロピレングリコールおよび／またはトリプロピレングリコールであるグリコール系溶剤とを、鉱物質担体に担持させる匍匐害虫防除用粉剤であって、シフルトリンの配合量が粉剤に対して０．０３〜１．０重量％であり、脂肪族炭化水素系溶剤および／または芳香族エーテル系溶剤の配合量が粉剤に対して０．５〜２０．０重量％であり、グリコール系溶剤の配合量が粉剤に対して０．５〜９．０重量％であり、さらに密閉した２５ｍ^３の部屋に匍匐害虫防除用粉剤を５０〜１５０ｇ散布した際のクロヤマアリに対するＫＴ_５０値（分）が、製造後２４ヶ月後の前記匍匐害虫防除用粉剤においても５．１以下であることを特徴とする。

【0010】

本発明に用いられる防除成分であるシフルトリン［化学名：α−シアノ−３− （４−フルオロフェノキシ）ベンジル ２，２−ジメチル−３−（２，２−ジクロロビニル）シクロプロパンカルボキシレート］は、広い殺虫スペクトラムを有し、特に農業用途で使用されているピレスロイド系殺虫成分である。
また、シフルトリンは８個の光学異性体を有し、２個ずつの光学異性体が対をなして存在し、融点の異なる４成分のジアステレオマーペア（成分I、II、III、IV）から構成されている。
ここで本発明に用いられるシフルトリンは、上記の４成分が略等量含まれるものだけでなく、成分IIと成分IVが主体のベータシフルトリンや上記異性体が任意の組成比で含まれる全てのものを包含するものである。

【0011】

また、上記の防除成分の他に、フェノトリン、シフェノトリン、ペルメトリン、シペルメトリン、フェンプロパトリン、エトフェンプロックスなどのピレスロイド系殺虫剤、フェニトロチオン、ダイアジノン、プロパホスなどの有機リン剤、プロポクスル、メトキサジアゾンなどのカーバメート剤、シラフルオフェンなどの有機ケイ素系殺虫剤、カルタップ、ブプロフェジンなどの殺虫剤、殺ダニ剤、殺菌剤、昆虫成虫かく乱剤その他の活性成分を適宜添加することもできる。

【0012】

なお、シフルトリンの配合量としては、匍匐害虫防除用粉剤に対して０．０３〜１．０重量％である必要がある。０．０３重量％よりも少ないと防除性能の向上が十分には発現せず、一方、１．０重量％を超えると防除性能の向上によるメリットは望めず、さらにコスト面によるデメリットの方が大きくなるからである。
また、脂肪族炭化水素系溶剤や芳香族エーテル系溶剤やグリコール系溶剤との配合比率の関係から、１．０重量％を超えるとシフルトリンに対するこれらの溶剤の配合量も多くなることになり、後記するように粉体状に成形することができなくなるからである。

【0013】

本発明に用いられる脂肪族炭化水素系溶剤および芳香族エーテル系溶剤としては、流動パラフィン、ｎ−パラフィン、イソパラフィン、ピペロニルブトキシド、エチレン列炭化水素、アセチレン列炭化水素などを挙げることができるが、その中でも沸点が２００℃以上の高沸点の溶剤を用いることが好ましく、さらにその中でも流動パラフィン、ｎ−パラフィン、イソパラフィン、ピペロニルブトキシドを用いることが好ましい。また、これらの脂肪族炭化水素系溶剤および芳香族エーテル系溶剤については単独で用いてもよいし混合して用いてもよい。

【0014】

脂肪族炭化水素系溶剤および芳香族エーテル系溶剤の匍匐害虫防除用粉剤に対する配合量としては、匍匐害虫防除用粉剤に対して、０．５〜２０．０重量％である必要がある。０．５重量％よりも少ないと防除性能の向上効果が十分に発現せず、一方、２０．０重量％を超えると粉体状に成形することができなくなるからである。

【0015】

また、脂肪族炭化水素系溶剤および芳香族エーテル系溶剤の分子量については特に限定されるものではなく、防除対象とする害虫に応じて適宜設定することができるが、あまりにも高分子量のものを使用すると匍匐害虫が匍匐害虫防除用粉剤に接触した際に防除成分が害虫に付着しづらくなる恐れがあることから、分子量が３００以下のものを用いることが好ましい。

【0016】

なお、脂肪族炭化水素系溶剤および芳香族エーテル系溶剤の粘度についても特に限定されるものではなく、防除対象とする害虫に応じて適宜設定することができるが、あまりにも高粘度や低粘度のものを使用すると粉体状に成形することが困難になったり、匍匐害虫が匍匐害虫防除用粉剤に接触した際に防除成分が害虫に付着しづらくなる恐れがあることから、２５℃において５〜１００ｍＰａ・sであることが好ましい。

【0017】

本発明に用いられるグリコール系溶剤としては、エチレングリコール、ジエチレングリコール、トリエチレングリコール、ポリエチレングリコール、プロピレングリコール、ジプロピレングリコール、トリプロピレングリコール、ポリプロピレングリコールなど各種のグリコール類を挙げることができるが、その中でもジプロピレングリコール、トリプロピレングリコールを用いることが好ましい。また、これらのグリコール系溶剤については単独で用いてもよいし混合して用いてもよい。

【0018】

また、本発明に用いられるグリコール系溶剤の匍匐害虫防除用粉剤に対する配合量としては、匍匐害虫防除用粉剤に対して、０．５〜９．０重量％である必要がある。０．５重量％よりも少ないと防除性能の長期安定性が十分に発現せず、一方、９．０重量％を超えると粉体状に成形することができなくなるからである。

【0019】

本発明に用いられる鉱物質担体としては、カオリン、クレー、タルク、ベントナイト、ゼオライト、ジークライト、カープレックスなどを挙げることができる。

【0020】

なお、上記した構成要件以外にも必要に応じて種々の界面活性剤、分散剤、ＰＡＰなどの流動性改良剤、殺虫成分の安定剤、補助溶剤などを配合することができる。さらに、シナモンパウダー、レモングラスパウダーなど各種パウダー類を添加することもできる。

【0021】

そして、こうして得られた本発明の匍匐害虫防除用粉剤は、屋内もしくは屋外において、１ｍ^２当たり５〜３０ｇ散布することによってダンゴムシ、ワラジムシ、ムカデ、ヤスデ、ケムシ、ゲジゲジ、アリ、シバンムシなどの各種不快害虫、ツマグロヨコバイ、ウンカ類、コブノメイガ、カメムシ類、ゴキブリ、ダニ、ナンキンムシなどの衛生害虫などの匍匐害虫に対して優れた防除性能を発揮する。

【発明の効果】

【0022】

本発明に係る匍匐害虫防除用粉剤によれば、脂肪族炭化水素系溶剤や芳香族エーテル系溶剤とグリコール系溶剤とを併用することによる相乗効果によって、脂肪族炭化水素系溶剤や芳香族エーテル系溶剤を単独で配合した場合に比べて飛躍的な防除性能を発現させることができ、グリコール系溶剤を単独で配合した場合に比べて飛躍的な防除性能の長期安定性を発現させることができる。
また、脂肪族炭化水素系溶剤や芳香族エーテル系溶剤を用いることによって、匍匐害虫防除用粉剤に接触した匍匐害虫が匍匐害虫防除用粉剤に接触していない他の害虫とグルーミングを行った際に防除成分を他の害虫へ付着させることができることから高い防除性能を発現させることができる。

【0023】

さらに、各溶剤成分に特定の物質を用いることによって、上記の防除性能および防除性能の長期安定性をより向上させることができる。

【発明を実施するための形態】

【0024】

つぎに実施例ならびに比較例に基づいて、本発明の匍匐害虫防除用粉剤を更に詳細に説明するが、本発明はもちろんこれらに限定されるものではない。

【0025】

（実施例１）
ｎ−パラフィン５．０重量％にタルク９１．８重量％を十分混合したのち、シフルトリン０．２重量％とジプロピレングリコール３．０重量％の混合溶液を添加し、ハンマーミルで粉砕混合して、実施例１の匍匐害虫防除用粉剤を得た。

【0026】

（実施例２〜１０）
表１に示す原料と配合量によって作成した以外は実施例１と同様にして実施例２〜１０の匍匐害虫防除用粉剤を得た。

【0027】

（実施例１１）
ｎ−パラフィン１．５重量％にタルク９５．１重量％を十分混合したのち、シフルトリン０．３重量％とトリプロピレングリコール３．０重量％の混合溶液を添加し、これにシナモンパウダー０．１重量％を加えハンマーミルで粉砕混合して、実施例１１の匍匐害虫防除用粉剤を得た。

【0028】

【表1】

【0029】

（比較例１〜９）
表２に示す原料と配合量によって作成した以外は実施例１と同様にして比較例１〜９の匍匐害虫防除用粉剤を得た。

【0030】

【表2】

【0031】

次に、実施例１〜１１および比較例１〜９の匍匐害虫防除用粉剤について、製造直後と製造後２４ヶ月後の駆除率およびＫＴ_５０値による防除性能試験を行った。

【0032】

（ＫＴ₅₀値による防除性能試験）
匍匐害虫防除用粉剤を密閉した２５ｍ³の部屋（室温：２５℃）に５０〜１５０ｇ散布した後、クロヤマアリを５０匹放ち、時間の経過に伴う仰転数を数え、ＫＴ₅₀値を求めた。また、７２時間経過後の瀕死虫を含む致死虫を数え、致死率を求め、駆除率とした。結果を表１および表２に示す。

【0033】

その結果、本発明の構成要件を充足する実施例１〜１１の匍匐害虫防除用粉剤については、構成要件を充足しない比較例１、２の匍匐害虫防除用粉剤に比べて防除性能および防除性能の長期安定性が飛躍的に向上することが認められた。すなわち、脂肪族炭化水素系溶剤や芳香族エーテル系溶剤を単独で配合した場合（比較例１）に比べて防除性能自体が飛躍的に向上し、グリコール系溶剤を単独で配合した場合（比較例２）に比べて防除性能の長期安定性が飛躍的に向上した。
また、実施例１〜１１の匍匐害虫防除用粉剤については、製造から２４ヶ月という長期間が経過した後においても製造直後とほとんど変わらない防除性能を示した。
なお、比較例３〜９の匍匐害虫防除用粉剤については、脂肪族炭化水素系溶剤、芳香族エーテル系溶剤、グリコール系溶剤などを配合しているものの、配合量が適正な量ではないことから、実施例１〜１１の匍匐害虫防除用粉剤に比べて防除性能および防除性能の長期安定性が低くなった。
以上の結果から本発明の有用性が確認された。

【産業上の利用可能性】

【0034】

本発明の匍匐害虫防除用粉剤は、屋外または屋内の匍匐害虫に対する防除、駆除に用いることができる。