(58)【調査した分野】(Int.Cl.,DB名)
骨伝導骨インプラント、組織工学インプラント、顎顔面移植骨片代替物、歯科用移植骨片代替物、軟骨欠損修復インプラント又は骨軟骨性欠損修復インプラントとして用いるための、請求項1に記載のコラーゲン/ヒドロキシアパタイト(HA)複合骨格。
【図面の簡単な説明】
【0041】
[
図1]骨格型の関数としての非EDAC架橋骨格圧縮剛性を示す図である。(コラーゲン=0.05M酢酸に混合したコラーゲン対照骨格、10wt%HA=0.05M酢酸に混合したコラーゲン+10重量%HA、50wt%HA(L)=0.1M酢酸に混合したコラーゲン+50重量%HA、50wt%HA=0.5M酢酸に混合したコラーゲン+50重量%HA)。
[
図2]骨格型の関数としてのEDAC架橋骨格圧縮剛性を示す図である。(コラーゲン=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン対照骨格、50HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+50重量%HA、100HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+100重量%HA、200HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+200重量%HA)。
[
図3]骨格型の関数としての骨格空隙率を示す図である。(コラーゲン=0.5M酢酸に混合した非EDAC架橋骨格コラーゲン対照骨格、50HA=0.5M酢酸に混合した非EDAC架橋骨格コラーゲン+50重量%HA、100HA=0.5M酢酸に混合した非EDAC架橋骨格コラーゲン+100重量%HA、200HA=0.5M酢酸に混合した非EDAC架橋骨格コラーゲン+200重量%HA)。
[
図4]骨格型の関数としてのin vitro生物活性(t=7、14、21、28日)を示す図である。すべての骨格で、2,000,000個の細胞の初期播種密度を用いた。(コラーゲン=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン対照骨格、50HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+50重量%HA、100HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+100重量%HA、200HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+200重量%HA)。
[
図5]骨格型の関数としてのin vitro生物活性(t=28日−7日)を示す図である。7日目と28日目の間の骨格の新しい生物活性(コラーゲン=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン対照骨格、50HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+50重量%HA、100HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+100重量%HA、200HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+200重量%HA)。
[
図6]本発明による複合骨格のMicroCTスキャンを示す図である。
[
図7]
図6の骨格の断面を示す図である。
[
図8]均一で相互接続した多孔構造を鮮明に表す50重量%HA骨格SEM画像を示す図である。
[
図9]
図8で明確にされる関心領域のミネラル粒子分布を示す図である。
[
図10]10倍の倍率による非EDAC架橋50重量%HA複合骨格のSEM画像を示す図である。
[
図11]100倍の倍率による非EDAC架橋50重量%HA複合骨格のSEM画像を示す図である。
[
図12]骨格型の関数としての骨格透過性を示す図である。(コラーゲン=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン対照骨格、50HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+50重量%HA、100HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+100重量%HA、200HA=0.5M酢酸に混合したEDAC架橋コラーゲン+200重量%HA)。
[
図13]ラット頭蓋冠骨のX線並びに欠損の位置及びCTスキャン画像のためにとった断面位置を示す概略図を示す図である。
[
図14]空の欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のMicroCTスキャン画像を示す図である。
[
図15]ラットMSC細胞を播種した本発明のEDAC架橋50重量%HA複合骨格で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のMicroCTスキャン画像を示す図である。
[
図16]ラットMSC細胞を播種した本発明のEDAC架橋50重量%HA複合骨格で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のMicroCTスキャン画像を示す図である。
[
図17]ラットMSC細胞を播種した本発明のEDAC架橋200重量%HA複合骨格で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のMicroCTスキャン画像を示す図である。
[
図18−1]ラットMSC細胞を播種した本発明のEDAC架橋200重量%HA複合骨格で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のMicroCTスキャン画像を示す図である。
[
図18−2]
図18−1の続きである。
[
図19−1]本発明のEDAC架橋50重量%HA複合骨格(細胞を播種していない)で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のMicroCTスキャン画像を示す図である。
[
図19−2]
図19−1の続きである。
[
図20]本発明のEDAC架橋50重量%HA複合骨格(細胞を播種していない)で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のMicroCTスキャン画像を示す図である。
[
図21−1]本発明のEDAC架橋200重量%HA複合骨格(細胞を播種していない)で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のCTスキャン画像を示す図である。
[
図21−2]
図21−1の続きである。
[
図22−1]本発明のEDAC架橋200重量%HA複合骨格(細胞を播種していない)で満たされた欠損を有するラット頭蓋冠骨の断面のCTスキャン画像を示す図である。
[
図22−2]
図22−1の続きである。
【0042】
[本発明の詳細な説明]
本発明の製作
コラーゲン対照骨格及び10重量%HA骨格は、実施形態1に記載のプロトコルを用いて、特に0.05Mの初期酢酸濃度を用いて製造した。HAの割合を50重量%HAまで増加させるに従い、2つの主成分(コラーゲン及びHA)の均一な混合がより問題となった。初期酢酸濃度の増加が、この問題を軽減することが見出された。この増加した酢酸濃度の影響を、酢酸濃度の2つの異なる増加、具体的には0.1M及び0.5Mを用いて調査した。これらの実施形態を、それぞれ実施例2及び3に記載する。EDAC架橋コラーゲン対照骨格並びに50重量%、100重量%及び200重量%のHAを有する複合骨格の製造を、実施例4に記載する。
【0043】
実施例1
400mlの0.05M酢酸溶液(pH3.05)を、蒸留した脱イオン水(1.16ml氷酢酸を、398.84mlの蒸留した脱イオン水に加えた)を用いて調製した。WK1250水冷系(Lauda、Westbury、NY、USA)を用いて、4℃の一定温度で1時間ガラス反応容器を冷却した。この反応容器を用いて骨格構成要素を混合し、その間、スラリーを4℃の一定温度に維持した。これにより、混合工程の間の発熱の結果としてのコラーゲン線維の変性が避けられた。
【0044】
1.8gmのミクロフィブリルウシ腱コラーゲン(Collagen Matrix社、NJ、USA)を、320mlの0.05M酢酸溶液に加えた。IKA Ultra Turrax T18オーバーヘッドブレンダー(IKA Works社、Wilmington、NC)を用いて4℃で90分間、15,000rpmでこの懸濁液を混合した。酢酸溶液の40mlを、ヒドロキシアパタイト(HA)粉末(Biotal、UK)、特に10重量%コラーゲン(0.18gmのHA)と混合した。90分の時に、この酢酸/HA溶液の10mlの一定分量を、冷却反応容器内のコラーゲン/酢酸スラリーに加えた。HA懸濁液の送達方法は、注射器によるブレンダーの渦中央への注入の直前の、懸濁液の激しい振盪(確実にミネラル粒子の懸濁液が均質となるようにする)を含んだ。ブレンダーの渦中央への直接注入を容易にするために、柔軟なゴム管を注射器ノズルに取り付けた。その後、10mlの一定分量(全体で3つ)を、1時間ごとにスラリーに加えた。酢酸HA溶液の最後の一定分量を加えた後、以後の60分間スラリーを混合し、総混合時間は330分間(5時間半)になった。
【0045】
混合段階が完了した後、スラリーを清潔な広口ビーカーに移動し、約4000mTorrの圧力でさらに60分間減圧脱気した。この段階は、以降のフリーズドライ工程に有害な影響を及ぼす、スラリー中の不要の気泡を除去した。骨格は、凍結乾燥(フリーズドライ)工程を用いて生成した。コラーゲン/HAスラリーの67.5mlの一定分量を、フリーズドライヤー製造業者(VirTis社、Gardiner、NY、USA)によって供給された、304グレードのステンレス鋼製の壁付フリーズドライヤー試料トレイに置いた。試料トレイの内側寸法は、幅127mm×奥行127mm×高さ38mmであった。トレイベースプレートの厚さは、3mmである。試料トレイをフリーズドライヤーチャンバー内に入れ、20℃の温度のフリーズドライヤー冷却棚に置いた。
【0046】
フリーズドライ工程は、過去の試験に基づき一定の冷却速度(0.9℃/分)による、最終凍結温度(40℃)までのフリーズドライヤーチャンバー及び冷却棚の冷却を含んだ。フリーズドライ工程中の氷晶形態の主な決定因子は、最終凍結温度である。次に、凍結過程を完了するために、棚及びチャンバー温度を60分間最終凍結温度で一定に保持した。次に、棚温度を160分間かけて0℃まで段階的に上昇させた。次に、約200mTorrの減圧下で氷相を0℃で17時間昇華させ、多孔性コラーゲン/HA骨格を生成した。
【0047】
次に、多孔性コラーゲン/HA構築物を真空オーブン(Fisher IsoTemp 201、Fisher Scientific、Boston、MA)に入れ、脱水熱架橋工程によりコラーゲンを架橋した。骨格を、50mTorrの減圧下の真空オーブン中に、120℃の温度で24時間置いた。
【0048】
実施例2
400mlの0.1M酢酸溶液(pH2.9)を、蒸留した脱イオン水(2.32ml氷酢酸を、397.68mlの蒸留した脱イオン水に加えた)を用いて調製した。WK1250水冷系(Lauda、Westbury、NY、USA)を用いて、4℃の一定温度で1時間ガラス反応容器を冷却した。1.8gmのミクロフィブリルウシ腱コラーゲン(Collagen Matrix社、NJ、USA)を、320mlの0.1M酢酸溶液に加えた。IKA Ultra Turrax T18オーバーヘッドブレンダー(IKA Works社、Wilmington、NC)を用いて4℃で90分間、15,000rpmでこの懸濁液を混合した。
【0049】
酢酸溶液の40mlを、ヒドロキシアパタイト(HA)粉末(Biotal、UK)、特に50重量%コラーゲン(0.9gmのHA)と混合した。90分の時に、この酢酸/HA溶液の10mlの一定分量を、冷却反応容器内のコラーゲン/酢酸スラリーに加えた。その後、10mlの一定分量(全体で3つ)を、1時間ごとにそのスラリーに加えた。酢酸HA溶液の最後の一定分量を加えた後、以後の60分間スラリーを混合し、総混合時間は330分(5時間半)になった。混合段階が完了した後、スラリーを清潔な広口ビーカーに移動し、約4000mTorrの圧力でさらに60分間減圧脱気した。
【0050】
骨格は、凍結乾燥(フリーズドライ)工程を用いて生成した。コラーゲン/HAスラリーの67.5mlの一定分量を、フリーズドライヤー製造業者(VirTis社、Gardiner、NY、USA)によって供給された、304グレードのステンレス鋼製の壁付フリーズドライヤー試料トレイに置いた。試料トレイの内側寸法は、幅127mm×奥行127mm×高さ38mmであった。トレイベースプレートの厚さは、3mmである。試料トレイをフリーズドライヤーチャンバー内に入れ、20℃の温度のフリーズドライヤー冷却棚に置いた。
【0051】
フリーズドライ工程は、一定の冷却速度(0.9℃/分)による、最終凍結温度(40℃)までのフリーズドライヤーチャンバー及び冷却棚の冷却を含んだ。次に、棚及びチャンバー温度を60分間最終凍結温度で一定に保持した。次に、棚温度を160分間かけて0℃まで段階的に上昇させた。次に、約200mTorrの減圧下で氷相を0℃で17時間昇華させた。
【0052】
次に、多孔性コラーゲン/HA構築物を真空オーブン(Fisher IsoTemp 201、Fisher Scientific、Boston、MA)に入れ、脱水熱架橋工程によりコラーゲンを架橋した。骨格を、50mTorrの減圧下の真空オーブン中に、120℃の温度で24時間置いた。
【0053】
実施例3
400mlの0.5M酢酸溶液(pH2.55)を、蒸留した脱イオン水(11.6ml氷酢酸を、388.4mlの蒸留した脱イオン水に加えた)を用いて調製した。WK1250水冷系(Lauda、Westbury、NY、USA)を用いて、4℃の一定温度で1時間ガラス反応容器を冷却した。1.8gmのミクロフィブリルウシ腱コラーゲン(Collagen Matrix社、NJ、USA)を、320mlの0.5M酢酸溶液に加えた。IKA Ultra Turrax T18オーバーヘッドブレンダー(IKA Works社、Wilmington、NC)を用いて4℃で90分間、15,000rpmでこの懸濁液を混合した。
【0054】
酢酸溶液の40mlを、ヒドロキシアパタイト(HA)粉末(Biotal、UK)、特に50重量%、100重量%及び200重量%のコラーゲン(0.9、1.8及び3.6gmのHA)と混合した。90分の時に、この酢酸/HA溶液の10mlの一定分量を、冷却反応容器内のコラーゲン/酢酸スラリーに加えた。その後、10mlの一定分量(全体で3つ)を、1時間ごとにスラリーに加えた。酢酸HA溶液の最後の一定分量を加えた後、以後の60分間スラリーを混合し、総混合時間は330分間(5時間半)になった。混合段階が完了した後、スラリーを清潔な広口ビーカーに移動し、約4000mTorrの圧力でさらに60分間減圧脱気した。
【0055】
骨格は、凍結乾燥(フリーズドライ)工程を用いて生成した。コラーゲン/HAスラリーの67.5mlの一定分量を、フリーズドライヤー製造業者(VirTis社、Gardiner、NY、USA)によって供給された、304グレードのステンレス鋼製の壁付フリーズドライヤー試料トレイに置いた。試料トレイの内側寸法は、幅127mm×奥行127mm×高さ38mmであった。トレイベースプレートの厚さは、3mmである。試料トレイをフリーズドライヤーチャンバー内に入れ、20℃の温度のフリーズドライヤー冷却棚に置いた。
【0056】
フリーズドライ工程は、一定の冷却速度(0.9℃/分)による、最終凍結温度(40℃)までのフリーズドライヤーチャンバー及び冷却棚の冷却を含んだ。次に、棚及びチャンバー温度を60分間最終凍結温度で一定に保持した。次に、棚温度を160分間かけて0℃まで段階的に上昇させた。次に、約200mTorrの減圧下で氷相を0℃で17時間昇華させ、多孔性コラーゲン/HA骨格を生成した。
【0057】
次に、多孔性コラーゲン/HA構築物を真空オーブン(Fisher IsoTemp 201、Fisher Scientific、Boston、MA)に入れ、脱水熱架橋工程によりコラーゲンを架橋した。骨格を、50mTorrの減圧下の真空オーブン中に、120℃の温度で24時間置いた。
【0058】
実施例4
400mlの0.5M酢酸溶液(pH2.55)を、蒸留した脱イオン水(11.6ml氷酢酸を、388.4mlの蒸留した脱イオン水に加えた)を用いて調製した。WK1250水冷系(Lauda、Westbury、NY、USA)を用いて、4℃の一定温度で1時間ガラス反応容器を冷却した。1.8gmのミクロフィブリルウシ腱コラーゲン(Collagen Matrix社、NJ、USA)を、320mlの0.5M酢酸溶液に加えた。IKA Ultra Turrax T18オーバーヘッドブレンダー(IKA Works社、Wilmington、NC)を用いて4℃で90分間、15,000rpmでこの懸濁液を混合した。
【0059】
酢酸溶液の40mlを、ヒドロキシアパタイト(HA)粉末(Biotal、UK)、特に50重量%、100重量%及び200重量%のコラーゲン(0.9、1.8及び3.6gmのHA)と混合した。90分の時に、この酢酸/HA溶液の10mlの一定分量を、冷却反応容器内のコラーゲン/酢酸スラリーに加えた。その後、10mlの一定分量(全体で3つ)を、1時間ごとにスラリーに加えた。酢酸HA溶液の最後の一定分量を加えた後、以後の60分間スラリーを混合し、総混合時間は330分(5時間半)になった。混合段階が完了した後、スラリーを清潔な広口ビーカーに移動し、約4000mTorrの圧力でさらに60分間減圧脱気した。
【0060】
骨格は、凍結乾燥(フリーズドライ)工程を用いて生成した。コラーゲン/HAスラリーの67.5mlの一定分量を、フリーズドライヤー製造業者(VirTis社、Gardiner、NY、USA)によって供給された、304グレードのステンレス鋼製の壁付フリーズドライヤー試料トレイに置いた。試料トレイの内側寸法は、幅127mm×奥行127mm×高さ38mmであった。トレイベースプレートの厚さは、3mmである。試料トレイをフリーズドライヤーチャンバー内に入れ、20℃の温度のフリーズドライヤー冷却棚に置いた。
【0061】
フリーズドライ工程は、一定の冷却速度(0.9℃/分)による、最終凍結温度(40℃)までのフリーズドライヤーチャンバー及び冷却棚の冷却を含んだ。次に、棚及びチャンバー温度を60分間最終凍結温度で一定に保持した。次に、棚温度を160分間かけて0℃まで段階的に上昇させた。次に、約200mTorrの減圧下で氷相を0℃で17時間昇華させ、多孔性コラーゲン/HA骨格を生成した。
【0062】
次に、多孔性コラーゲン/HA構築物を真空オーブン(Fisher IsoTemp 201、Fisher Scientific、Boston、MA)に入れ、脱水熱架橋工程によりコラーゲンを架橋した。骨格を、50mTorrの減圧下の真空オーブン中に、120℃の温度で24時間置いた。
【0063】
DHT架橋手順に従い、架橋剤としてエチル−3−[3−ジメチルアミノプロピル]カルボジイミド塩酸塩(EDAC)を用いて、骨格を化学的に架橋した。骨格1グラムにつき6mmol EDACの濃度のEDACを、N−ヒドロキシスクシンイミドと5:2のモル比(EDAC:NHS=5:2)で混合した。このEDAC/NHS溶液に骨格を浸し、室温で2時間インキュベートした。その後、リン酸緩衝食塩水(PBS)を用いて骨格を2回洗浄し、PBSを攪拌するために回転振盪機を用いてPBS中で2時間インキュベートした。
【0064】
複合骨格の特徴づけ
本研究の目的で、作製されたすべてのコラーゲン/HA骨格を、本研究室で用いられる標準プロトコルを用いて、特に0.5Mの酢酸溶液で作製され、40℃の最終凍結温度まで一定の冷却速度で凍結乾燥されたコラーゲン製の対照骨格と比較した。
【0065】
1.物理的剛性
骨欠損部へ移植後に確実に生存するように、移植骨片代替物は、影響を受ける欠損部位内で荷重を通してそれが受ける力に耐えるのに十分な内在性強度を有しなければならない。荷重欠損部への移植を可能にするのに十分な内在性強度を有する骨伝導性の移植骨片代替物を特注製作する能力が、この研究の主要目標であった。両材料の利点のすべてを有するがそれらの欠点のいずれも有しない移植骨片代替物を開発するために、複合技術を用いることにより、極めて生体適合性の高いコラーゲンベースの構築物をより強いセラミックヒドロキシアパタイトと組み合わせる。すべての試験は、リン酸緩衝食塩水(PBS)溶液で水和した骨格で実施した。骨格試料の圧縮試験は、5−N負荷セルを付けたZwick物理試験機を用いて実施した。丸い金属やすりで研いだ革用パンチを用いて、直径8mm(高さ4mm)の試料をシートから切り出した。次に、24ウェル培養プレートでの試験の1時間前に、試料をリン酸緩衝食塩水(PBS)で前水和した。試験プロトコルは、2サイクルから、すなわち、事前調整サイクル及び試験サイクルからなった。どちらのサイクルでも、0.15mNの前負荷を加え、位置を1分間保持した。この力が選択されたのは、それが試験前に試料を圧縮することなく確実に試料と接触させるのに十分に低かった(10%の歪み時に負荷の0.5%)からである。骨格の高さを測定するために、この前負荷時の頭部の位置を用いた。水和された骨格を乾燥プラテン上に置き、次に、頭部を下げる前にそれを沈めた。頭部と骨格の間でバブルを捉えないように注意した。事前調整のために、試料を5%まで負荷した。試験のためには、骨格を10%まで負荷し、脱負荷した。1分につき10%の歪み速度を用いた。試験後、ノギスを用いて試料の直径を3つの別個の位置で測定した。モジュラスは、2〜5%の歪みにわたる応力−歪曲線への線形適合度の傾きと定義された。
【0066】
図1は、HAを非EDAC架橋骨格に加えることの圧縮剛性に及ぼす影響を示す。50重量%HAの添加は、非拘束圧縮での物理的試験で測定された圧縮剛性をかなり増加させることが見出された。コラーゲン骨格生成物対照と比較して、ほぼ300%の圧縮剛性の増加が見られた。特に興味があったものは、構築物中へのHAの組込み効率に及ぼす酢酸濃度の影響であった。これは、標準のコラーゲンスラリー中へ10重量%のHAを組み込むこと、また、それに応じる酢酸濃度の増加をさせないことによる剛性の比較的小さな増加を説明すると考えられる。結論として、わずか50重量%のHAを加えることで、3倍を超える剛性の増加が達成され、酢酸濃度の小さな調整によって、比較的少ない量のHAの添加で構築物の剛性の最大の増加を達成することができる。したがって、このことは、将来の研究でしかるべく初期酢酸濃度を変化させることによって、加えるHAの割合のかなりの増加を可能にする。
【0067】
図2は、HAをEDAC架橋骨格に加えることの圧縮剛性に及ぼす影響を示す。ベースライン骨格であるコラーゲンは、
図1の0.2kPaから
図2の約1.5kPaに剛性が増加する。意図通りHAの添加はまだ骨格の剛性を増加させるが、50重量%HAなどより少ない量のHAでは、EDAC架橋の影響がこれに勝る。しかし、200重量%HAでは、前と同様に剛性のかなりの増加が見られる。HAのすべての量の添加は、架橋骨格の生体適合性態様をかなり改善することがわかり、これらを下記のセクション5及び7で述べる。
【0068】
2.発明空隙率
多孔性骨格の空隙率は、開放した多孔性空間で構成される骨格体積の割合の、百分率で表される尺度である。より簡略には、それは多孔性構築物の空隙容積率である。in vitro及びin vivoでの、細胞に出入りする栄養素/老廃物の拡散には、高い骨格空隙率が必要とされる。人工組織骨格の開発における主な制約の1つは、栄養送達及び構築物の中央からの老廃物の除去がないことから生じるコア分解の問題である。その結果、骨格中央の無血管壊死のために、移植後、構築物はしばしば失敗する。本発明のコラーゲンベースの骨格の大きい利点の1つは、それらの高い空隙率である。骨格空隙率は、質量秤を用いた、乾燥した8mm、4mmの深さの骨格試料の精密測定によって判定した。円柱の容積の式πr
2hを用い、質量を容積で割ることによって各試料の密度を計算した。空隙率は、式100−[100(ρ
骨格/p
材料)]を用いて計算し、上式で、ρ
骨格は所与の試料の密度であり、ρ
材料は骨格構成要素の加重密度である(すなわち、ρ
10重量%HA骨格=[m
コラーゲン+m
10重量%HA]/[m
コラーゲン/ρ
コラーゲン+m
10重量%HA/ρ
10重量%HA])
【0069】
構築物へのHAの添加は骨格空隙率の低下をもたらしたが、
図3からわかるように、これは絶対的には無視できた。したがって、本発明の骨格は、以降の細胞増殖を促進するために骨格中心への細胞の移動を向上させるために非常に高い空隙率を保持しながら、HAを構築物に組み込む。このことは、下記に示すin vivo動物研究データで真実であることが示された。
【0070】
具体的には、実際に生じた骨格中の空隙率の範囲は、純粋なコラーゲンで99.5%から200重量%HA骨格で99%の範囲である。
【0071】
3.ミネラル構造
骨格全体へのミネラル粒子の分布は、定量化が困難なパラメータ/属性である。それは、視覚化する方がずっと簡単な属性であり、したがって、保護する値域を規定するのが困難である。それは、2つの異なる方法を用いて視覚化した。1つ目は、下の
図6に示すmicroCTであった。この分析で用いるmicroCTスキャナは、ミネラル組織を検出するためにX線を用いる。したがって、
図6は、100重量%HA骨格中のミネラル粒子だけを示す。コラーゲンを可視化できないことがわかると、ミネラル粒子は骨格全体に完全に、均一に分布していることがわかる。骨格が99%空であるならば、この画像は、HAがコラーゲン線維と緊密に関連している確証を示す。
図7は、別の視点から見た分布を図示する、同じ骨格の二次元の断片を示す。
【0072】
図8及び9は、異なる画像化ツールである走査電子顕微鏡検査(SEM)を用いた、50重量%HA骨格全体のミネラル粒子の分布を図示する。両画像は、50重量%HA骨格中の同じ関心領域を示す。
図8は、コラーゲン及びHAの両相を示す。ミネラル粒子は、肉眼では区別できない。しかし、エネルギー分散型X線分析を用いて、同一の関心領域(ROI)についてミネラル粒子を検出することができる。これは、
図9でミネラル粒子を表す白色のピクセルとして示される。microCTデータと一緒に、これらの画像は、ミネラル粒子が骨格全体に均等、均一に分布し、コラーゲン支柱と緊密に関連していることを決定的に証明する。
【0073】
4.孔相互接続性
孔相互接続性は、生体物質で主に構成される骨格で定量的に規定するのが非常に困難な、別の重要な骨格属性である。しかし、孔相互接続性は、骨格の透過性に強く関係する。透過性については下記で述べるが、流れの伝導度は空隙率、孔径及び孔相互接続性に一緒に依存する。したがって、透過性は、孔径及び空隙率が規定されるときの孔相互接続性の指標を与える。
【0074】
本発明の骨格のSEM画像は、容易に見ることができる極めて高いレベルの孔相互接続性を図示するために提供される。
図10は、10倍の倍率における50重量%HA骨格、及び明らかに相互接続した表面の多孔構造を示す。これは、そのような試料からとられた薄切片を用いて同一であることが示されている。
図11は、100倍の倍率における同じ50重量%骨格を示す。この画像は、孔相互接続性を図示する。この倍率では、多孔構造は決定的に相互接続している。
【0075】
5.in vitro生物活性
インキュベーションの7、14、21及び28日後に骨格中のMC3T3E1骨芽細胞の増殖を定量化することによって、コラーゲン骨格へのHAの添加の影響を評価した。骨格へのHAの添加は、細胞活性にいかなる有害な影響も及ぼさないことが見出された。実際、その反対が真であることが、播種から28日後に見出された。200重量%HAにHAの割合を増加させることは、対照の純粋なコラーゲン骨格よりもさらに細胞増殖を促進することが見出された。
図4は、骨格上に保持される細胞の絶対数を示す。
【0076】
見てわかるように、50重量%HA骨格は、実験的制限のために、かなりより少ない数の細胞を保持した。したがって、
図4は、生物活性の最良の指標を与えない。したがって、
図5は、28日目に骨格型中に残された正味の平均細胞数を図示する。細胞増殖の500,000個の正味の減少が純粋なコラーゲン構築物で見られ(約20%の減少)たが、純粋なコラーゲン構築物は骨芽細胞に好ましいが最適化されていないことを考慮すると、それは驚くべきことである。しかし、50重量%、100重量%及び200重量%のHAの添加は、それぞれ約500%、50%及び30%の細胞増殖の増加をもたらした(
図4)。
【0077】
6.発明透過性
多孔性骨格の透過性は、本質的にはその多孔媒体を通しての圧力下のフロー伝導度である。高い骨格透過性はin vivoでの骨格の長期生存度のために必須であるが、その理由は、細胞が骨格中心に移動することをそれが可能にし、in vivoで血管新生を促進するからである。50重量%、100重量%及び200のHA骨格は、対照コラーゲン骨格と比較してかなり増加した平均組織透過性を示した。このことはこの研究の驚くべきことであるがプラスともなる知見であったが、その理由は、HAの添加が骨格全体への流体の流れを実際に支援することをそれが示すからである。多孔性骨格を通してのフロー伝導度のこの増加は、骨格剛性の増大に起因すると考えられる。骨格透過性を定量化するために用いられる実験プロトコルが、参考文献で詳述されている[5](O’Brienら、2007、Section 2.2、7〜10頁)。
【0078】
7.in vivo動物試験
骨中の危機的に大きな欠損の骨形成及びミネラル化を促進する本発明の可能性を判定するために、小動物試験を実施した。試験では、9頭のウィスターラットを用いた。危機的に大きな欠損を、ラット頭蓋冠に形成した。対照として、1頭の動物を空の欠損のまま残した。他の8頭の動物を群に分けた。具体的には、欠損のうちの4つには50重量%HA骨格を満たし、そのうちの2つにはラット間葉性幹細胞(MSC)を播種し、2つは播種せずにそのままにした。これは、既製の骨格型に対する組織工学による骨格型の可能性を調査するためであった。残りの4つの欠損試料には200重量%HA骨格を満たし、同じく、播種するものと播種しない骨格にこれらの4つを均等に分割した。ラット頭蓋冠中で28日後に、動物を屠殺し、頭蓋冠骨を取り出した。欠損中の骨格の存在を調査し、治癒過程、骨形成及びミネラルマトリックス生成に及ぼす骨格型の影響を観察するために、microCTを用いてこれらを処理、分析した。以下のセクションの図は、空欠損ラットからとられた二次元の断面を示す。断面は、頭蓋冠骨を通しての冠状断面であった。欠損は直径5mmで、完全に円形であった。microCTデータに示す断面は、
図13の下の略図で表す。
【0079】
空の欠損(
図14)
空欠損動物のデータは、欠損が治癒過程の一部として線維状軟組織で満たされていることを示した。これは予想されたことであり、本発明者らの組織工学グループで以前に行われた動物試験で見られている。28日間の試験後、欠損全体のいくつかの点で高密度材の小粒子が空の欠損中で観察されたが、これらは滅多に観察されず、空の欠損試料中でかなりの治癒を示すのに十分高密度ではなかった。これらの例を、下記で示すmicroCT X線像に示す。
【0080】
50重量%播種1(
図15)
50重量%HA細胞播種骨格は、より有望な結果を示した。これらの骨格には、移植前にラット間葉性幹細胞を播種した。下の代表的なmicroCT X線像からわかるように、多少ミネラル化した材料の小さな不均一なポケットが、欠損−骨境界面の周辺だけでなく骨格中心にも見られた。空欠損データと比較してこれらのミネラル化ポケットの有意により多くの数の例が見られ、それらは、空欠損で見られる例と比較してそれらの強度はより明るいようであった。
【0081】
50重量%播種2(
図16)
本発明者らの第二の細胞播種50重量%HA骨格は、第一の細胞播種50重量%HA骨格及び、したがって空の欠損と比較して大きく向上した結果を示した。かなりミネラル化した組織のかなりの例が、骨格で満たされた欠損全体を通して数点で見られた。これは、骨格骨境界面の周辺で特に明白であった。ミネラル化のレベルは、周囲の骨で見られるものほど高くなかったが、非常に類似していた。これは、骨格で満たされた欠損中に見られるミネラル化組織、及び周囲の骨のそれのほとんど同一の強度レベルとみなすことができる。
【0082】
200重量%播種1(
図17)
第一の細胞播種200重量%HA骨格は、50重量%HA骨格と比較して、かなり向上した結果を示した。欠損全体で試験したほとんどすべての点において、欠損の周辺から骨格で満たされた欠損中心までずっとかなりのレベルのミネラル化が見られた。この試料では、ミネラル化のレベルは、骨格で満たされた欠損中のミネラル化粒子の画像強度における相対差によって表される、周囲の骨組織のそれほど高くなかった。
【0083】
200重量%播種2(
図18)
第二の細胞播種200重量%HA骨格は、前のすべての骨格と比較して、かなり向上した結果を示した。欠損全体で試験した相当数の領域において、欠損の周辺から骨格で満たされた欠損中心までずっとかなりのレベルのミネラル化が見られた。第一の200重量%HA細胞播種骨格と異なり、形成されたミネラル化組織は本質的に粒子状でなかったが、骨格が満たされた欠損全域にわたって連続的であった。最も興味深いことに、この連続的ミネラル化は、欠損の最も広い部分で見られた。この試料では、ミネラル化のレベルは、骨格で満たされた欠損中のミネラル化物質の類似した画像強度によって表される、周囲の骨組織のそれとほぼ同一であった。
【0084】
50重量%非播種1(
図19)
50重量%HA骨格についての無細胞骨格で満たされた欠損の結果は、細胞播種50重量%HA骨格に非常に類似していた。かなりミネラル化した組織が、骨格で満たされた欠損全体に見られたが、本質的に連続的でなかった。しかし、ミネラル化した組織の強度は、細胞播種試料で見られたものよりわずかに高かった。これは、後に続くすべての細胞非播種試料で見られ、無細胞構築物がin vivoでより優れた性能を発揮することができることを示した。
【0085】
50重量%非播種2(
図20)
この50重量%HA細胞非播種試料は、他のすべての50重量%HA試料に類似した結果を示した。28日の試験の後、骨格ミネラル化の開始の証拠が骨格で満たされた欠損の周辺及び中心で見られたが、ミネラル化組織は連続的でなかった。しかし、ミネラル化粒子の強度は、周囲の骨のそれに類似したミネラル化を示した。
【0086】
200重量%非播種1(
図21)
200重量%HA細胞播種試料で見られたように、非播種200重量%HA試料は欠損全体の相当数の領域において、骨格で満たされた欠損の周辺及び中心でかなりのレベルのミネラル化を示した。このミネラル化組織は、50重量%HA試料で見られたものと異なり、本質的に連続的であった。
【0087】
200重量%非播種2(
図22)
前の200重量%HA細胞非播種試料で見られたように、この非播種200重量%HA試料は欠損全体の相当数の領域において、骨格で満たされた欠損の周辺及び中心でかなりのレベルのミネラル化を示した。このミネラル化組織は、50重量%HA試料で見られたものと異なり、本質的に連続的であった。
【0088】
本発明は、本明細書に記載の実施形態に限定されない。このように、本明細書で記載の本発明の3つの実施形態は、同じコア製作プロトコルを用いて可能な骨格変異体総数の一部分を表す。構成要素自体又は特定の実施形態の段階若しくは工程のステップを変更して、出願の特定の使用のために最適化された様々な構築物を生成することができる。考えられる変形形態には以下のものが含まれる。
【0089】
酢酸濃度:初期コラーゲンスラリー中の酢酸濃度は、特定の用途に合うように変更することができる。濃度を増加させることは、混合スラリー中でHA粒子のより迅速で均一な組込みを促進する。さらに、この濃度は、骨格の物理特性及び生体適合性にもかなりの影響を及ぼす。これらの影響については、上記のセクション「発明の特徴づけ」で詳細に述べられている。好適には、酢酸濃度は、0.05M〜5Mの間で変更することができる。
【0090】
コラーゲン量:コラーゲン量は、初期コラーゲンスラリー中で変更することができる。コラーゲン量を増加させることは、生じる骨格の物理的剛性の増大をもたらす。これは、骨格生体適合性にもかなりの影響を及ぼす。好適には、コラーゲン量は、酢酸溶液の0.5g/Lから50g/L(標準コラーゲン濃度のそれぞれ1/10及び10倍)まで変化させることができる。
【0091】
ヒドロキシアパタイト量:HAの量は、製造前に骨格スラリーの中で、コラーゲンの割合と比較して、指定された範囲内で変化させることができる。具体的には、好適にはHAの量は、用いるコラーゲンの量の10から1000重量パーセントまで変化させることができる。HA含有量を増加させることは、製造された骨格の物理的剛性をかなり増加させることが見出された。
【0092】
ヒドロキシアパタイト型:本発明は、HA粉末の焼結形態、非焼結形態、及び他の形態を用いて製造することができる。
【0093】
ヒドロキシアパタイト添加:スラリーの2つの主な構成要素の混合を促進するために、HA一定分量体積及び注射間隔を変化させることができる。一般に、注射間隔は、30分から最高240分まで変化させることができる。さらに、好適には、一定分量の体積を1mlから最高100mlまで変化させることができる。そのような自由は、任意の特定の発明実施形態の最適化を容易にする。
【0094】
ヒドロキシアパタイト粒径:一般的に、特定の用途に合わせるために、HA粒径を10nmから最高100μmまで変化させることができる。
【0095】
最終凍結温度:フリーズドライ工程の間に到達する最終凍結温度は、製造される骨格中の平均孔径を決定する。この最終凍結温度を変化させて、特定の用途又は細胞型に特異的である様々な平均孔径を有する骨格を生成することができる。好適には、最終凍結温度は、−10℃から−70℃まで変化させることができる。
【0096】
凍結境界面:実施形態のスラリーとフリーズドライヤー冷却棚との間の凍結境界面は、変化させることができる。凍結境界面の型は、スラリー/骨格に出入りする熱エネルギー伝達に影響を及ぼし、最終骨格の孔構造を変化させることができる。4つの主な選択肢、特に、金属(1)、プラスチック(2)、薄い高分子膜(3)で作られた明確な境界面の壁に囲まれた容器又は境界面なし(4)の容器が利用可能である。
【0097】
凍結速度:凍結速度はフリーズドライ工程の間、コラーゲン/HAスラリー内の氷晶核形成の速度を決定し、孔形成工程の均一性を制御する。冷却速度は、スラリーとフリーズドライヤー冷却棚(例えば金属、プラスチック、なし)との間で可能な各種の境界面のために、凍結工程を最適化するために変更される。一般的に、凍結速度は、0.01℃/分から10℃/分まで変化させることができる。
【0098】
アニーリング:アニーリング段階は、フリーズドライ工程で使用することができ、最終凍結温度を単独で変化させることによって達成できる孔径よりかなり大きな平均直径を有する孔の生成を可能にする。アニーリング時間は、15分間から36時間まで変化させることができる。アニーリング時間が長いほど、最終平均孔径はより大きい。
【0099】
骨格架橋法:架橋方法は、本質的に脱水熱の又は化学的な、考えられる数の技術の1つであってもよい。さらに、両技術を連続して使用することができる。具体的な架橋選択肢には、グルタルアルデヒド、カルボジイミド(EDAC)、微生物トランスグルタミナーゼ(mTgase)、脱水熱架橋(DHT)及び紫外線(UV)が含まれる。
【0100】
骨格架橋温度/濃度:凍結乾燥した骨格コラーゲンは、脱水熱手段で架橋して、骨格の物理的剛性を増大させることができる。架橋温度は105℃から180℃まで変化させることができ、対応して実施形態の剛性が増大する。さらに、化学架橋方法を用いる場合、架橋溶液の濃度を変化させて化学架橋の程度を変更することができる。
【0101】
骨格架橋時間:骨格全体の架橋過程の程度を変化させるために、架橋曝露時間を変更することもできる。これを24時間と120時間の間で変化させて、骨格の最終的な物理仕様を変更することができる。
【0102】
参考文献
[1] Tancred D.C., Carr A.J., and McCormack B.A. Development of a new synthetic bone graft. Journal of Materials Science: Materials in Medicine, 9(12):819−823, 1998.
[2] Dong J.K., Luthy H., Wohlwend A., and Scharer P. Heatpressed ceramics: technology and strength. International Journal of Prosthodontics, 5(1):9−16, 1992.
[3] Bailey A.J., Light N.D., and Atkins E.D.T. Chemical crosslinking restrictions on models for the molecular organisation of the collagen fibre. Nature, 288:408−410, 1980.
[4] Yannas I.V. Tissue and Organ Regeneration in Adults. New York: Springer, 2001.
[5] O’Brien F.J., Harley B.A., Yannas I.V., and Gibson L.J. The effect of pore size on cell adhesion in collagen gag scaffolds. Biomaterials, 26:433−441, 2005.
[6] O’Brien, F.J.; Harley, B.A.; Waller, M.A.; Yannas, I.V; Gibson, L.J and Prendergast, P.J. (2007) The effect of pore size on permeability and cell attachment in collagen scaffolds for tissue engineering. Technology and Healthcare Invited Article (15):3−17.