特許 5919980 Ｎｉ基耐熱合金

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】5919980

(24)【登録日】2016年4月22日

(45)【発行日】2016年5月18日

(54)【発明の名称】Ｎｉ基耐熱合金

(51)【国際特許分類】

   C22C 19/05 20060101AFI20160428BHJP

【ＦＩ】

   C22C19/05 F

【請求項の数】5

【全頁数】21

(21)【出願番号】特願2012-87868(P2012-87868)

(22)【出願日】2012年4月6日

(65)【公開番号】特開2013-216939(P2013-216939A)

(43)【公開日】2013年10月24日

【審査請求日】2014年8月11日

(73)【特許権者】

【識別番号】000006655

【氏名又は名称】新日鐵住金株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100104444

【弁理士】

【氏名又は名称】上羽 秀敏

(74)【代理人】

【識別番号】100112715

【弁理士】

【氏名又は名称】松山 隆夫

(74)【代理人】

【識別番号】100125704

【弁理士】

【氏名又は名称】坂根 剛

(74)【代理人】

【識別番号】100120662

【弁理士】

【氏名又は名称】川上 桂子

(74)【代理人】

【識別番号】100123906

【弁理士】

【氏名又は名称】竹添 忠

(72)【発明者】

【氏名】米村 光治

(72)【発明者】

【氏名】仙波 潤之

(72)【発明者】

【氏名】浜口 友彰

(72)【発明者】

【氏名】五十嵐 正晃

【審査官】 川村 裕二

(56)【参考文献】

【文献】 特開２００８−２９７５７９（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００６−０７０３６０（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開平０８−０８５８３８（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特表２０１１−５１６７３５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開平０７−２１６４８２（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１２−０９２３７８（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１０−０８４１６７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１０−０３１２９８（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１２−０３６４８５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１１−０８０１０７（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｃ２２Ｃ １９／００−１９／０７

Ｃ２２Ｆ １／００− １／１８

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

質量％で、Ｃ：０．１％以下、Ｓｉ：１％以下、Ｍｎ：１％以下、Ｃｒ：１５．０％以上２８．０％未満、Ｍｏ＋０．５Ｗ：３〜１８％、Ａｌ：０．５％よりも高く、２．５％以下、Ｔｉ：０．５％よりも高く、２．０％以下、Ｎｂ：０．１〜２．０％及びＢ：０．０００５〜０．０１％を含有し、残部は５０％以上のＮｉ及び不純物からなり、
式（１）及び式（２）を満たし、
ガンマプライム相と母相との整合格子ひずみが０．４％以下であり、
７５０℃における前記ガンマプライム相のモル分率が２５ｍｏｌ％以下である、Ｎｉ基耐熱合金。
Ａｌ−Ｔｉ≧−０．１ （１）
Ａｌ−（Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．１ （２）
ここで、式（１）及び式（２）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【請求項2】

請求項１に記載のＮｉ基耐熱合金であってさらに、
前記Ｎｉの一部に代えて、質量％で、Ｃｏ：２５．０％以下及びＺｒ：０．２％以下の１種以上を含有する、Ｎｉ基耐熱合金。

【請求項3】

請求項１又は請求項２に記載のＮｉ基耐熱合金であってさらに、
式（３）〜式（５）を満たす、Ｎｉ基耐熱合金。
０．３≦Ａｌ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．６ （３）
０．２≦Ｔｉ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．５ （４）
０＜Ｎｂ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．５ （５）
ここで、式（３）〜式（５）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【請求項4】

請求項１〜請求項３のいずれか１項に記載のＮｉ基耐熱合金であってさらに、
式（６）を満たす、Ｎｉ基耐熱合金。
Ｃ≦２０×Ｂ （６）
ここで、式（６）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【請求項5】

請求項１〜請求項４のいずれか１項に記載のＮｉ基耐熱合金であってさらに、
前記Ｎｉの一部に代えて、下記のグループ（Ａ）〜（Ｄ）から選択された１種以上を含有する、Ｎｉ基耐熱合金。
（Ａ）Ｆｅ：１５．０％以下、
（Ｂ）Ｖ：１．５％以下及びＨｆ：１％以下、
（Ｃ）Ｍｇ：０．０５％以下、Ｃａ：０．０５％以下、Ｎｄ：０．５％以下、Ｙ：０．５％以下、Ｌａ：０．５％以下及びＣｅ：０．５％以下、
（Ｄ）Ｔａ：８％以下及びＲｅ：８％以下

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、Ｎｉ基合金に関し、さらに詳しくは、Ｎｉ基耐熱合金に関する。

【背景技術】

【0002】

近年、高効率化のために蒸気の温度と圧力を高めた超々臨界圧ボイラの建設が世界中で進められている。超々臨界圧ボイラでは、従来６００℃前後であった蒸気温度を６５０℃以上、さらには７００℃以上にまで高める計画である。これは、省エネルギーと資源の有効活用、及び、環境保全のためのＣＯ_２ガス排出量削減がエネルギー問題の解決課題の一つとなっており、重要な産業政策となっているためである。さらに、化石燃料を燃焼させる発電用ボイラ、化学工業用の反応炉等の場合には、効率の高い、超々臨界圧ボイラや反応炉が有利なためである。

【0003】

上述のとおり、蒸気の高温高圧化は、ボイラの過熱器管及び化学工業用の反応炉管に使用される耐熱材料（厚板及び鍛造品等）の実稼動時における温度を７００℃以上に上昇させる。したがって、このような過酷な環境において長期間使用される耐熱材料には、高温強度及び高温耐食性だけでなく、クリープ強度に優れることが要求される。

【0004】

さらに、長期間使用後の補修等のメンテナンスにおいては、長期経年変化した耐熱材料に対して切断、加工、溶接等の作業を行う必要が生じる。したがって、耐熱材料には、高温で長期間使用後であっても優れたクリープ延性を有することが求められる。

【0005】

上記の厳しい要求に対して、オーステナイトステンレス鋼などのＦｅ基合金では、クリープ強度が不足する。このため、耐熱材料として、ガンマプライム相（γ’相）等の析出を活用したＮｉ基耐熱合金が利用される。

【0006】

Ｎｉ基耐熱合金をさらに改善する技術が、特開昭５１−８４７２６号公報（特許文献１）、特開昭５１−８４７２７号公報（特許文献２）、特開平７−１５０２７７号公報（特許文献３）、特開平７−２１６５１１号公報（特許文献４）、特開平８−１２７８４８号公報（特許文献５）、特開平８−２１８１４０号公報（特許文献６）、特開平９−１５７７７９号公報（特許文献７）及び特表２００２−５１８５９９号公報（特許文献８）に提案されている。特許文献１〜８に開示されたＮｉ基耐熱合金は、Ｍｏ及び／又はＷを含有して固溶強化を図り、さらに、Ａｌ及びＴｉを含有して金属間化合物であるγ’相、具体的には、Ｎｉ_３（Ａｌ、Ｔｉ）の析出強化を活用する。そのため、Ｎｉ基耐熱合金は過酷な高温環境下でも使用できると、これらの特許文献には記載されている。特許文献４〜６に開示されたＮｉ基耐熱合金はさらに、２８質量％以上のＣｒを含有する。そのため、ｂｃｃ構造を有するα−Ｃｒ相も多量に析出し、高温強度が高まると、これらの特許文献には記載されている。

【0007】

特許第３８４０５５５号（特許文献９）に開示されたＮｉ基単結晶超合金は、整合格子ひずみを調整することによりクリープ強度を高める。

【0008】

特開昭６１−１７９８３４号公報（特許文献１０）に開示されたＮｉ基合金は、ＭｎやＣｒといった添加元素を多く含有することにより、高温クリープ強度を高める。

【0009】

国際公開第２０１０／０３８８２６号（特許文献１１）に開示されたＮｉ基合金は、Ｍｏ及びＷを所定量含有し、さらに、Ｎｄ及びＢを所定量含有する。この文献のＮｉ基合金はさらに、不純物としてＳｂ、Ｚｎ及びＡｓの総含有量を制限する。これにより、高温での熱間加工性及びクリープ破断強度が向上すると、この文献には記載されている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0010】

【特許文献1】特開昭５１−８４７２６号公報

【特許文献2】特開昭５１−８４７２７号公報

【特許文献3】特開平７−１５０２７７号公報

【特許文献4】特開平７−２１６５１１号公報

【特許文献5】特開平８−１２７８４８号公報

【特許文献6】特開平８−２１８１４０号公報

【特許文献7】特開平９−１５７７７９号公報

【特許文献8】特表２００２−５１８５９９号公報

【特許文献9】特許第３８４０５５５号

【特許文献10】特開昭６１−１７９８３４号公報

【特許文献11】国際公開第２０１０／０３８８２６号

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0011】

特許文献１〜８で開示されたＮｉ基耐熱合金では、γ’相やα−Ｃｒ相が析出する。そのため、高温下でのクリープ延性が従来のオーステナイト鋼などに比べて低く、特に、長期間使用した場合には、経年変化を生じて延性が新材と比較して大きく低下する。

【0012】

上述のとおり、長期使用後の定期検査、使用中の事故および不具合により行うメンテナンス作業において、不具合のある一部材料を切り出して新材と交換する場合がある。この場合、継続使用する経年材と新材とが溶接される。状況によっては経年材に対して部分的に曲げ加工も実施される。経年材の延性が低ければ、経年材で溶接割れや加工割れが生じる場合がある。特許文献１〜８は、このような耐熱合金の長期経年劣化の抑制について開示していない。

【0013】

特許文献９に開示されたＮｉ基耐熱合金は、単結晶合金である。これまでＮｉ基耐熱合金は、組織的に弱い粒界の無い単結晶合金の開発が進められ、Ｎｉ基超合金としてジェットエンジンやガスタービンに利用されてきた。したがって、単結晶合金では、クリープ損傷が著しい粒界が存在しない。そのため、強化相であるγ’相の相分率を大きく増加させ、クリープ強度を高めることが可能である。さらに、整合格子ひずみは負であり、母相の格子定数がγ’相の格子定数よりも大きい。一方、ボイラ等の用途に利用されるＮｉ基耐熱合金は、例えば製管などの加工が必要である。そのため、単結晶では加工不可能なため利用されず、粒界を有する多結晶材料が利用されようとしており、クリープ強度と延性のバランスが重要な課題となっている。

【0014】

特許文献１０に開示されたＮｉ基耐熱合金は、添加元素の含有量が多い。この場合、変形抵抗は増大してクリープ強度は高まるものの、クリープ延性は著しく小さい。さらに、特許文献１１に開示されたＮｉ基耐熱合金においても、高温で長期間使用後のクリープ強度及びクリープ延性が低い場合がある。

【0015】

本発明の目的は、高温で長時間使用後のクリープ強度及びクリープ延性に優れたＮｉ基耐熱合金を提供することである。

【課題を解決するための手段】

【0016】

本実施形態によるＮｉ基耐熱合金は、質量％で、Ｃ：０．１％以下、Ｓｉ：１％以下、Ｍｎ：１％以下、Ｃｒ：１５．０％以上２８．０％未満、Ｍｏ＋０．５Ｗ：３〜１８％、Ａｌ：０．５％よりも高く、２．５％以下、Ｔｉ：０．５％よりも高く、２．０％以下、Ｎｂ：０．１〜２．０％及びＢ：０．０００５〜０．０１％を含有し、残部は５０％以上のＮｉ及び不純物からなり、式（１）及び式（２）を満たし、ガンマプライム相と母相との整合格子ひずみが０．４％以下であり、７５０℃におけるガンマプライム相のモル分率が２５ｍｏｌ％以下である。
Ａｌ−Ｔｉ≧−０．１ （１）
Ａｌ−（Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．１ （２）
ここで、式（１）及び式（２）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【発明の効果】

【0017】

本実施形態のＮｉ基耐熱合金は、高温で長時間使用後のクリープ強度及びクリープ延性に優れる。

【発明を実施するための形態】

【0018】

以下、本発明の実施の形態を詳しく説明する。化学組成の元素に関する％は、質量％を意味する。

【0019】

本発明者らは、高温での長時間使用後のＮｉ基耐熱合金のクリープ強度及びクリープ延性について調査、検討した。その結果、本発明者らは次の知見を得た。

【0020】

（Ａ）ガンマプライム相（γ’相）は、Ｎｉ基耐熱合金の粒内に微細析出し、粒内を強化する。γ’相は、Ｃｕ_３Ａｕ構造を有する立方晶のＮｉ_３Ａｌであり、ＡｌサイトがＴｉ及びＮｂに置換可能な析出物である。

【0021】

γ’相が増加すれば、粒内強度が高まり、クリープ強度が高まる。しかしながら、γ’相が増加し過ぎれば、γ’相と母相との整合格子ひずみが増大し、高温での長時間使用後の延性が低下する。高温での長時間使用後のクリープ延性は、クリープ試験における破断伸び（％）で評価することができる。破断伸びが大きければ、高温下で使用時の熱膨張における十分な抗力（破壊抵抗）を有し、また熱間加工性にも優れることを意味する。ここで、γ’相と母相との整合格子ひずみ（％）は、式（Ｉ）で定義される。
整合格子ひずみ＝（ａ２−ａ１）／ａ１×１００ （Ｉ）
式（Ｉ）中のａ１は母相の格子定数（単位はｎｍ）であり、ａ２はγ’相の格子定数（ｎｍ）である。

【0022】

γ’相と母相との整合格子ひずみが０．４％以下であれば、高温で長時間使用した後のクリープ強度を高めつつ、クリープ延性にも優れる（つまり、優れた破断伸びが得られる）。

【0023】

（Ｂ）γ’相の７５０℃でのモル分率が大きければ、クリープ強度は高まるものの、クリープ延性が低下する。γ’相の７５０℃でのモル分率が２５ｍｏｌ％以下であれば、クリープ強度を高めつつ、優れたクリープ延性も得られる。

【0024】

（Ｃ）上述のとおり、γ’相内のＡｌサイトは、Ｔｉ及びＮｂに置換され得る。この置換によりγ’相は安定化する。一部のＴｉ及びＮｂはさらに、母相（γ相）にも固溶して粒内を固溶強化する。母相に固溶したＴｉは積層欠陥エネルギーの低下に寄与する。そのため、固溶Ｔｉは基底強度を高め、長時間側のクリープ強度低下の抑制に寄与する。一方、母相に固溶したＮｂは、転位の引きずり抵抗となり、転位の易動度を減少させる。そのため、固溶Ｎｂは、クリープ強度及びクリープ延性の向上に寄与する。

【0025】

以上のとおり、本実施形態のＮｉ基耐熱合金において、Ａｌ含有量、Ｔｉ含有量及びＮｂ含有量のバランスは、クリープ強度及びクリープ延性に強く影響する。具体的には、次の式（１）及び式（２）を満たすことにより、本実施形態のＮｉ基耐熱合金は、優れたクリープ強度及びクリープ延性を有する。
Ａｌ−Ｔｉ≧−０．１ （１）
Ａｌ−（Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．１ （２）
ここで、式（１）及び式（２）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【0026】

（Ｄ）好ましくはさらに、本実施形態のＮｉ基耐熱合金は、式（３）〜式（５）を満たす。
０．３≦Ａｌ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．６ （３）
０．２≦Ｔｉ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．５ （４）
０＜Ｎｂ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．５ （５）
ここで、式（３）〜式（５）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【0027】

式（３）〜式（５）はＡｌ、Ｔｉ及びＮｂ含有量の総量に対する、Ａｌ含有量、Ｔｉ含有量及びＮｂ含有量の比をそれぞれ示す。

【0028】

式（３）〜式（５）を満足する場合、ＴｉとＮｂの固溶効果とγ’相の析出強化のバランスが良好となる。そのため、クリープ強度とクリープ延性とがさらに改善される。

【0029】

（Ｅ）炭素（Ｃ）は、Ｃｒ及びＭｏと結合して粒界炭化物（主に、（Ｃｒ，Ｍｏ）_２３Ｘ_６，Ｘは炭素（Ｃ）又はボロン（Ｂ））を形成し、粒界を強化する。粒界炭化物が形成された場合であって、Ｂを含有する場合、Ｂは粒界に固溶して、粒界すべりの抵抗となり、粒界強度を高める。そのため、Ｃ含有量及びＢ含有量が適切なバランスを維持する場合、クリープ強度及びクリープ延性が向上する。

【0030】

Ｃ及びＢが式（６）を満たせば、Ｃ含有量及びＢ含有量が適切であり、優れたクリープ強度及びクリープ延性が得られる。
Ｃ≦２０×Ｂ （６）
ここで、式（６）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【0031】

以上の知見に基づいて、本発明者らは、本発明を完成した。以下、本発明によるＮｉ基耐熱合金について説明する。

【0032】

［化学組成］
本発明によるＮｉ基耐熱合金は、次に示す化学組成を有する。

【0033】

Ｃ：０．１％以下
炭素（Ｃ）は、主に粒界に炭化物を形成して高温環境下における合金の引張強度及びクリープ強度を高める。また粒界析出によって粒界強度が高められ、クリープ延性の向上にも寄与する。しかしながら、Ｃ含有量が高すぎれば、溶体化状態における未固溶炭化物量が増加して、クリープ強度及びクリープ延性の向上に寄与しなくなる。さらに、靭性及び溶接性が低下する。したがって、Ｃ含有量は０．１％以下である。好ましいＣ含有量の下限は、０．００１％であり、さらに好ましくは、０．００２％である。好ましいＣ含有量の上限は、０．１％未満であり、さらに好ましくは、０．０８％である。

【0034】

Ｓｉ：１％以下
シリコン（Ｓｉ）は、合金を脱酸する。しかしながら、Ｓｉ含有量が高すぎれば、溶接性及び熱間加工性が低下する。さらに、シグマ（σ）相等の金属間化合物の生成が促進され、高温における組織の安定性が低下する。そのため、合金の靭性及び延性が低下する。したがって、Ｓｉ含有量は１％以下である。好ましいＳｉ含有量の上限は１％未満であり、さらに好ましくは０．８％であり、さらに好ましくは０．５％である。好ましいＳｉ含有量の下限は０．０１％であり、さらに好ましくは０．０２％であり、さらに好ましくは０．０４％である。

【0035】

Ｍｎ：１％以下
マンガン（Ｍｎ）は、Ｓｉと同じく合金を脱酸する。Ｍｎはさらに、不純物であるＳを硫化物として固着して、合金の熱間加工性を高める。しかしながら、Ｍｎ含有量が高すぎれば、スピネル型酸化皮膜の形成が促進され、高温での耐酸化性が低下する。したがって、Ｍｎ含有量は１％以下である。好ましいＭｎ含有量の上限は１％未満であり、さらに好ましくは０．８％以下であり、さらに好ましくは０．５％以下である。好ましいＭｎ含有量の下限は０．０１％であり、さらに好ましくは０．０２％であり、さらに好ましくは０．０４％である。

【0036】

Ｃｒ：１５．０％以上２８．０％未満
クロム（Ｃｒ）は、合金の耐酸化性、耐水蒸気酸化性、耐高温腐食性等の耐食性を高める。一方、本実施形態ではＡｌ及びＴｉを含有することにより金属間化合物であるγ’相の析出強化を利用するが、Ｃｒ含有量が高すぎれば、α−Ｃｒ相やσ相が過剰に析出し粗大化して、長時間使用時に析出物界面にクリープボイドが容易に形成される。それらは破壊の起点となり、クリープ強度およびクリープ延性が低下し、さらに熱間加工性も低下する。一方で、Ｃｒは、粒界に偏析し（Ｃｒ，Ｍｏ）_２３Ｘ_６（Ｘ＝Ｃ，Ｂ）を主に形成し粒界強化に寄与し、クリープ強度及びクリープ延性の向上に寄与する。したがって、Ｃｒ含有量は、１５．０％以上２８．０％未満である。好ましいＣｒ含有量の下限は、１５．０％よりも高く、さらに好ましくは、１６．０％であり、さらに好ましくは１８．０％である。好ましいＣｒ含有量の上限は、２８．０％未満であり、さらに好ましくは２７．０％であり、さらに好ましくは２６．０％である。

【0037】

Ｍｏ＋０．５Ｗ：３〜１８％
「Ｍｏ＋０．５Ｗ」の「Ｍｏ」及び「Ｗ」にはそれぞれ、Ｍｏ含有量及びＷ含有量が代入される。モリブデン（Ｍｏ）及びタングステン（Ｗ）はいずれも、合金を固溶強化する。Ｍｏ及びＷはさらに、１０００℃以下における組織安定性を高める。Ｗは、Ｍｏの２倍の含有量で、Ｍｏと同等の効果を発揮する。つまり、Ｍｏ含有量＝０．５×Ｗ含有量で、ＭｏとＷは同等の効果を発揮する。Ｍｏ＋０．５Ｗが３％以上であれば、上記効果が有効に得られる。しかしながら、Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量が高すぎれば、熱間加工性が低下する。したがって、Ｍｏ＋０．５Ｗは、３〜１８％である。好ましいＭｏ＋０．５Ｗ含有量の下限は、３％よりも高く、さらに好ましくは、４．０％であり、さらに好ましくは、５.０％である。Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量の好ましい上限は、１８％未満であり、さらに好ましくは１２％以下であり、さらに好ましくは１１％以下である。

【0038】

なお、Ｗは必ずしも含有される必要はない。Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量は、上述の範囲であれば足りる。

【0039】

Ａｌ：０．５％よりも高く２．５％以下
アルミニウム（Ａｌ）は、γ’相（Ｎｉ_３Ａｌ）を形成し、クリープ強度を高める。しかしながら、Ａｌ含有量が高すぎれば、γ’相の析出温度が上昇して高温におけるγ’相のモル分率が増大し、熱間加工性が低下し、熱間鍛造及び熱間製管といった熱間加工が困難となる。したがって、Ａｌ含有量は、０．５％よりも高く２．５％以下である。好ましいＡｌ含有量の下限は、０．６％であり、さらに好ましくは０．７％である。好ましいＡｌ含有量の上限は２．５％未満であり、さらに好ましくは２．３％であり、さらに好ましくは２．２％である。なお、本明細書において、Ａｌ含有量は、ｓｏｌ．Ａｌ（酸可溶Ａｌ）の含有量を意味する。

【0040】

Ｔｉ：０．５％よりも高く２．０％以下
チタン（Ｔｉ）は、Ａｌとともにγ’相を形成して、合金のクリープ強度を高める。しかしながら、Ｔｉ含有量が高すぎれば、Ａｌと同様に、熱間加工性が低下する。したがって、Ｔｉ含有量は、０．５％よりも高く２．０％以下である。好ましいＴｉ含有量の下限は０．８％であり、さらに好ましくは０．９％である。好ましいＴｉ含有量の上限は２．０％未満であり、さらに好ましくは１．８％であり、さらに好ましくは１．７％である。

【0041】

Ｎｂ：０．１〜２．０％
ニオブ（Ｎｂ）はγ’相に固溶し、γ’相を強化する。Ｎｂはさらに、母相を固溶強化する。そのため、Ｎｂは、合金の高温強度を高める。しかしながら、Ｎｂ含有量が高すぎれば、γ’相が増加し、かつ、Ｎｂの母相（粒内）への固溶量も増加する。そのため、粒内が極度に強化される。さらに、粗大なＮｂ炭化物が形成され、組織が弱くなる。そのため、クリープ強度及び延性が低下し、熱間加工性も低下する。したがって、Ｎｂ含有量は０．１〜２．０％である。好ましいＮｂ含有量の下限は０．１％よりも高く、さらに好ましくは０．２％であり、さらに好ましくは０．５％である。好ましいＮｂ含有量の上限は２．０％未満であり、さらに好ましくは１．８％であり、さらに好ましくは１．７％である。

【0042】

Ｂ：０．０００５〜０．０１％
ボロン（Ｂ）は、粒界を強化し、Ｎｉ基耐熱合金のクリープ強度とクリープ延性とを高める。しかしながら、Ｂ含有量が高すぎれば、溶接性が低下し、クリープ強度及びクリープ延性も低下する。したがって、Ｂ含有量は０．０００５〜０．０１％である。好ましいＢ含有量の下限は、０．０００５％よりも高く、さらに好ましくは０．００１％であり、さらに好ましくは０．００２％である。好ましいＢ含有量の上限は、０．０１％未満であり、さらに好ましくは０．００９％であり、さらに好ましくは０．００８％である。

【0043】

本実施形態のＮｉ基耐熱合金の残部は、５０％以上のＮｉ及び不純物である。Ｎｉ含有量が５０％以上であれば、他の元素の含有によりクリープ強度を高めながら延性低下を抑制する。さらに、γ’相と母相（γ相）との整合格子ひずみを適度に保つことができ、強度と延性バランスに優れた組織が得られる。一方、Ｎｉ含有量が低すぎれば、他の元素の含有割合が増大するため、粒内変形抵抗が著しく増大し、クリープ延性は低下する。したがって、Ｎｉ含有量は５０％以上である。好ましいＮｉ含有量の下限は５０％よりも高く、さらに好ましくは５１％以上であり、さらに好ましくは５２％以上である。

【0044】

［選択元素について］
本実施形態のＮｉ基耐熱合金はさらに、Ｎｉの一部に代えて、Ｃｏ及びＺｒの１種以上を含有してもよい。これらの元素はいずれも、γ’相を安定化するとともに粒界を強化し、クリープ強度及びクリープ延性を高める。

【0045】

Ｃｏ：２５．０％以下
コバルト（Ｃｏ）は選択元素である。本実施形態において、Ｃｏは、γ相及びγ’相に概ね２：１の割合で分配され、主に固溶強化として作用する。Ｃｏはさらに、γ’に固溶することにより格子定数を大きく低下し、整合格子ひずみを低下する。そのため、Ｃｏはクリープ強度及びクリープ延性を向上する。破断伸びの増加量は、Ｃｏ含有による整合格子ひずみの低下量に対応する。Ｃｏはさらに、脆化相であるσ相の析出温度を低下し、粒内の強度及び延性バランスに優れたγ＋γ’の二相領域を拡げる。

【0046】

しかしながら、Ｃｏ含有量が高すぎれば、延性の向上効果は飽和する。さらに、Ｃｏの過剰な固溶により母相が著しく強化し、熱間加工性が低下する。したがって、Ｃｏ含有量は２５．０％以下である。好ましいＣｏ含有量の下限は５.０％よりも高く、さらに好ましくは７.０％であり、さらに好ましくは１０.０％である。好ましいＣｏ含有量の上限は２５．０％未満であり、さらに好ましくは２２.０％であり、さらに好ましくは２０.０％である。

【0047】

Ｚｒ：０．２％以下
ジルコニウム（Ｚｒ）は選択元素である。Ｚｒは、粒内γ’相と粒界に分配され、粒内では、Ｔｉと同様に粒内γ’を安定化する。さらに、粒界では、Ｂと同様に粒界固溶元素として作用する。そのため、Ｎｉ基耐熱合金のクリープ強度及びクリープ延性を高める。しかしながら、Ｚｒの含有量が高すぎれば、粒内に分配されるＺｒにより粒内が著しく強化し、熱間加工性が低下する。さらに、Ｚｒの一部が介在物として粗大な（Ｚｒ，Ｎｂ）炭化物を形成し、クリープ強度が低下する。したがって、Ｚｒ含有量は０．２％以下である。好ましいＺｒ含有量の下限は０．００５％であり、さらに好ましくは０．０１％であり、さらに好ましくは０．０２％である。好ましいＺｒ含有量の上限は、０．２％未満であり、さらに好ましくは０．１％であり、さらに好ましくは０．０５％である。

【0048】

本実施形態のＮｉ基耐熱合金はさらに、Ｎｉの一部に代えて、下記のグループ（Ａ）〜（Ｄ）から選択された１種以上を含有する。

【0049】

［グループ（Ａ）］
Ｆｅ：１５％以下
鉄（Ｆｅ）は、選択元素である。Ｆｅは、Ｎｉ基耐熱合金の熱間加工性を高める。しかしながら、Ｆｅ含有量が高すぎれば、耐酸化性及び組織安定性が低下する。したがって、Ｆｅ含有量は１５％以下である。好ましいＦｅ含有量の下限は０．０２％であり、さらに好ましくは０．０４％であり、さらに好ましくは０．０６％である。好ましいＦｅ含有量の上限は１５．０％未満であり、さらに好ましくは１２．０％であり、さらに好ましくは１０．０％である。

【0050】

［グループ（Ｂ）］
バナジウム（Ｖ）及びハフニウム（Ｈｆ）はいずれも選択元素である。これらの元素はいずれも、クリープ強度を高める。

【0051】

Ｖ：１．５％以下
バナジウム（Ｖ）は、炭窒化物を形成してクリープ強度を高める。しかしながら、Ｖ含有量が高すぎれば、高温腐食の発生と脆化相の析出に起因して、延性および靱性が低下する。したがって、Ｖ含有量は、１．５％以下である。好ましいＶ含有量の下限は、０．０２％であり、さらに好ましくは０．０４％であり、さらに好ましくは０．０６％である。好ましいＶ含有量の上限は、１．５％未満であり、さらに好ましくは１．２％であり、さらに好ましくは１．０％である。

【0052】

Ｈｆ：１％以下
ハフニウム（Ｈｆ）は、主として粒界強化に寄与してクリープ強度を高める。しかしながら、Ｈｆ含有量が高すぎれば、熱間加工性および溶接性が低下する。したがって、Ｈｆ含有量は１％以下である。好ましいＨｆ含有量の下限は、０．００５％であり、さらに好ましくは、０．００８％であり、さらに好ましくは０．０１％である。好ましいＨｆ含有量の上限は、１％未満であり、さらに好ましくは０．８％であり、さらに好ましくは０．５％である。

【0053】

上記のＶ及びＨｆは、そのうちのいずれか１種のみ、又は２種の複合で含有してもよい。Ｖ及びＨｆを含有する場合、これらの元素の好ましい合計含有量は２．８％以下である。

【0054】

［グループ（Ｃ）］
マグネシウム（Ｍｇ）、カルシウム（Ｃａ）、ネオジム（Ｎｄ）、イットリウム（Ｙ）、ランタン（Ｌａ）及びセリウム（Ｃｅ）はいずれも選択元素である。これらの元素はいずれも、不純物であるＳを硫化物として固着して熱間加工性を高める。

【0055】

Ｍｇ：０．０５％以下、
Ｃａ：０．０５％以下
マグネシウム（Ｍｇ）及びカルシウム（Ｃａ）はいずれも、不純物であるＳを硫化物として固着して熱間加工性を高める。しかしながら、Ｍｇ含有量が高すぎれば、清浄性が低下し、かえって熱間加工性及び延性が低下する。したがって、Ｍｇ含有量及びＣａ含有量はいずれも、０．０５％以下である。好ましいＭｇ含有量の下限は、０．０００５％であり、さらに好ましくは０．０００８％であり、さらに好ましくは０．００１％である。好ましいＭｇ含有量の上限は、０．０５％未満であり、さらに好ましくは、０．０２％であり、さらに好ましくは０．０１％である。

【0056】

Ｎｄ：０．５％以下、
Ｙ：０．５％以下、
Ｌａ：０．５％以下、
Ｃｅ：０．５％以下
ネオジム（Ｎｄ）、イットリウム（Ｙ）、ランタン（Ｌａ）及びセリウム（Ｃｅ）はいずれも、Ｓを硫化物として固着して熱間加工性を高める。これらの元素はさらに、合金表面のＣｒ_２Ｏ_３保護皮膜の密着性を高め、特に、繰り返し酸化時の耐酸化性を高める。これらの元素はさらに、粒界を強化して、クリープ強度及び破断ひずみを高める。しかしながら、これらの元素の含有量が高すぎれば、酸化物などの介在物が多くなり熱間加工性及び溶接性が低下する。したがって、Ｎｄ含有量、Ｙ含有量、Ｌａ含有量及びＣｅ含有量はいずれも０．５％以下である。これらの元素含有量の好ましい下限はいずれも、０．００１％であり、さらに好ましくは０．００２％であり、さらに好ましくは０．００３％である。これらの元素含有量の好ましい上限はいずれも、０．５％未満であり、さらに好ましくは０．３％であり、さらに好ましくは０．１５％である。

【0057】

上記のＭｇ、Ｃａ、Ｎｄ、Ｙ、Ｌａ及びＣｅは、そのうちのいずれか１種のみ、又は２種以上の複合で含有することができる。これらの元素の好ましい合計含有量は０．９４％以下である。

【0058】

［グループ（Ｄ）］
タンタル（Ｔａ）及びレニウム（Ｒｅ）はいずれも選択元素である。これらの元素はいずれも、固溶強化によりクリープ強度を高める。

【0059】

Ｔａ：８％以下
Ｒｅ：８％以下
タンタル（Ｔａ）及びレニウム（Ｒｅ）はいずれも、炭窒化物を形成するとともに母相に固溶して、クリープ強度を高める。これらの元素はさらに、γ’相に固溶し高温強度を高める。しかしながら、これらの元素の含有量が高すぎれば、加工性および機械的性質が低下する。したがって、Ｔａ含有量及びＲｅ含有量はそれぞれ、８％以下である。これらの元素含有量の好ましい下限はいずれも、０．０１％であり、さらに好ましくは０．１％であり、さらに好ましくは０．５％である。これらの元素含有量の好ましい上限はいずれも、８％未満であり、さらに好ましくは７％であり、さらに好ましくは６％である。

【0060】

上記のＴａおよびＲｅは、そのうちのいずれか１種のみ、又は２種の複合で含有することができる。これらの元素の好ましい合計含有量は１４％以下である。

【0061】

［整合格子ひずみ］
本実施形態によるＮｉ基耐熱合金では、ガンマプライム相（γ’相）と母相（γ相）との整合格子ひずみが０．４％以下である。ここで、整合格子ひずみ（％）は次の式（Ｉ）で定義される。
整合格子ひずみ＝（ａ２−ａ１）／ａ１×１００ （Ｉ）
ここで、ａ１は母相の格子定数（単位はｎｍ）であり、ａ２はγ’相の格子定数（ｎｍ）である。

【0062】

強化相となるγ’相を安定化する元素の含有量を単純に増やせば、γ’相量の増加に伴って、整合格子ひずみが増大する。整合格子ひずみが大きすぎれば、クリープ強度が高まるものの、延性が著しく低下する。整合格子ひずみが０．４％以下であれば、クリープ強度が高くなっても、優れたクリープ延性（破断伸び）が得られる。

【0063】

［γ’相のモル分率］
本実施形態によるＮｉ基耐熱合金ではさらに、７５０℃におけるγ’相のモル分率が２５ｍｏｌ％以下である。

【0064】

なお、プロセスによっては粒界にもγ’相が多少析出する場合がある。しかしながら、本実施形態においては、粒内に析出したγ’相のみを対象とする。そのため、「７５０℃におけるγ’相のモル分率」（ｍｏｌ％）とは、母相（γ相）中のＮｉ粒内（オーステナイト粒内）におけるγ’相のモル分率を意味する。

【0065】

「７５０℃におけるγ’相のモル分率」は次の方法で測定される。溶体化熱処理後の試験片を７５０℃で３２時間時効熱処理する。時効熱処理後の試験片に対してＸ線回折測定を実施し、母相（γ相）及びγ’相のニ相モデルでX線Rietveld法による構造最適化によって相分率解析する。ここで、粒界に析出したγ’相は薄いフィルム状で、かつ疎であるため、Ｘ線回折測定では検出されない。つまり、Ｘ線回折測定において検出されるγ’相は、γ粒内に析出したγ’相である。したがって、上述のＸ線回折法により相分率を解析することにより、γ’相のモル分率を求める。

【0066】

なお、γ’相のモル分率は、走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）や透過型電子顕微鏡（ＴＥＭ）を用いた画像解析でも測定が可能である。この場合、画像解析により、γ粒内に析出したγ’相の面積率を求め、求めた面積率をもって、γ’相のモル分率と定義する。

【0067】

γ’相のモル分率が高すぎれば、クリープ強度が高まるものの、その一方でγ’相を安定化する元素量が増加する。その結果、整合格子ひずみも増大し、粒内延性が低下する。さらに、γ’相の析出温度が上昇するため、熱間加工性が低下する。

【0068】

７５０℃におけるγ’相のモル分率が２５ｍｏｌ％以下であれば、強度と延性のバランスが保たれ、優れた高温強度（クリープ強度）及び延性、熱間加工性（破断伸び）が得られる。

【0069】

［式（１）及び式（２）について］
本実施形態によるＮｉ基耐熱合金はさらに、式（１）及び式（２）を満たす。
Ａｌ−Ｔｉ≧−０．１ （１）
Ａｌ−（Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．１ （２）
ここで、式（１）及び式（２）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【0070】

式（１）及び式（２）はいずれも、γ’相におけるＡｌと、γ’相を安定化する元素であるＴｉ、Ｎｂとの含有量の関係を示す。

【0071】

式（１）は、Ａｌ含有量とＴｉ含有量との関係を示す。式（１）を満たさない場合、Ａｌ含有量に対するＴｉ含有量が多すぎる。この場合、固溶Ｔｉ量の増加による積層欠陥エネルギーの著しい低下により、Ｎｉ基耐熱合金が脆化する。そのため、クリープ強度が低下する。式（１）が満たされれば、Ａｌ含有量に対するＴｉ含有量が適切であるため、優れたクリープ強度が得られる。

【0072】

式（２）は、Ａｌ含有量と、Ｔｉ及びＮｂの合計含有量との関係を示す。式（２）を満たさない場合、Ｔｉ及びＮｂ含有量に対して、Ａｌ含有量が多すぎる。この場合、延性及びクリープ強度が低い。式（２）を満たす場合、Ａｌ含有量に対して、Ｔｉ及びＮｂの合計含有量が適切である。そのため、Ｔｉ及びＮｂが延性及びクリープ強度を高めることができる。

【0073】

［式（３）〜式（５）について］
好ましくは、Ｎｉ基耐熱合金はさらに、式（３）〜（５）を満たす。
０．３≦Ａｌ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．６ （３）
０．２≦Ｔｉ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．５ （４）
０＜Ｎｂ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）≦０．５ （５）
ここで、式（３）〜式（５）中の元素記号には、対応する元素の含有量（質量％）が代入される。

【0074】

式（３）〜式（５）はＡｌ、Ｔｉ及びＮｂ含有量の総量に対する、Ａｌ含有量、Ｔｉ含有量及びＮｂ含有量の比をそれぞれ示す。

【0075】

式（３）〜式（５）を満足する場合、ＴｉとＮｂの個別の固溶効果とγ’相の析出強化とのバランスが良好となる。つまりこの場合、析出強化に因る著しい強度増加と、固溶強化に因る延性と強度の増加によって、優れたクリープ強度とクリープ延性とが得られる。

【0076】

［式（６）について］
好ましくは、Ｎｉ基耐熱合金はさらに、式（６）を満たす。
Ｃ≦２０×Ｂ （６）
ここで、式（６）中の「Ｃ」及び「Ｂ」には、Ｃ含有量（質量％）及びＢ含有量（質量％）が代入される。

【0077】

Ｂは粒界に偏析して粒界を固溶強化する。具体的には、粒界に固溶するＢにより、粒界粘度が高まり、粒界すべりが抑制され、粒界強度が高まる。

【0078】

Ｂはさらに、主として平衡相としてＢ化物（（Ｃｒ，Ｍｏ）_２Ｂ_５）を粒界に生成し、粒界を析出強化する。しかしながら、Ｂ化物の生成により固溶Ｂが減少する。

【0079】

粒界炭化物（（Ｃｒ，Ｍｏ）_２３Ｘ_６、ここで、Ｘは炭素（Ｃ）又はボロン（Ｂ））は、Ｂ化物と同様に、粒界を析出強化する。ここで、Ｃは、Ｂよりも、Ｃｒ及びＭｏとの親和力が高い。そのため、Ｃが含有されれば、粒界炭化物の生成が促進され、Ｂ化物の生成は抑制される。その結果、固溶Ｂが増加し、粒界をさらに強化する。したがって、粒界炭化物及び固溶Ｂにより、粒界を強化するのが好ましい。この場合、γ’相によって粒内が強化され、粒界炭化物及び固溶Ｂによって、粒界が強化される。そのため、優れたクリープ強度及びクリープ延性が得られる。

【0080】

Ｂ化物中には、1ボロンあたり、０．４個の（Ｃｒ，Ｍｏ）が存在する。一方、炭化物では１Ｃあたり、３．８個の（Ｃｒ、Ｍｏ）が存在し、Ｂ化合物に比べ、おおよそ１０倍の（Ｃｒ、Ｍｏ）が存在する。したがって、同等のＢ化合物に代え、炭化物析出ならびに固溶Ｂにより粒界を強化するためには、Ｃに対して、２０倍以上のＢを含有するのが好ましい。つまり、式（６）を満たせば、粒界が顕著に強化され、粒内強度とのバランスが向上し、クリープ強度及びクリープ延性が高まる。

【0081】

［製造方法］
本実施形態によるＮｉ基耐熱合金の製造方法の一例を説明する。本例では、Ｎｉ基耐熱合金管の製造方法を説明する。

【0082】

初めに、上記化学組成を有する素材を準備する。素材は中空ビレットである。中空ビレットはたとえば、機械加工又は竪型穿孔により製造される。中空ビレットに対して熱間押出加工を実施する。

【0083】

熱間押出加工の一例として、ユジーン・セジュルネ法による熱間押出加工について説明する。初めに、中空ビレットを加熱する。加熱された中空ビレットを熱間押出装置のコンテナ内に収容する。コンテナに収容された中空ビレットの心孔にマンドレルを挿入し、中空ビレットをステムにより前方に押し出す。コンテナの前方にはダイが配置される。ステムにより前方に押し出された中空ビレットは、ダイとマンドレルとの間から管状に押し出される。以上の熱間押出加工により、Ｎｉ基耐熱合金管が製造される。熱間押出加工後のＮｉ基耐熱合金管に対してさらに、冷間圧延及び／又は冷間抽伸といった冷間加工を実施してもよい。

【0084】

その後、溶体化熱処理と時効熱処理を実施する。溶体化熱処理後の時効熱処理で２段熱処理を実施してもよい。この場合、γ’相のモル分率を制御しやすい。

【0085】

具体的には、時効熱処理は、前段処理と、前段処理後に実施される後段処理とを含む。前段処理では、Ｎｉ基耐熱合金管を８５０〜９５０℃に均熱する。後段処理では、Ｎｉ基耐熱合金管を７００〜８００℃に均熱する。

【0086】

前段処理において、後段処理よりも高温でＮｉ基耐熱合金を加熱すれば、γ’相を一部粒界にフィルム状・扁平状に析出させて、粒内のγ'安定化元素の固溶量を低下させることができる。そのため、上述の２段の時効熱処理により、整合格子ひずみとは別にγ’相のモル分率のみを制御することができ、γ’相のモル分率を２５ｍｏｌ％以下にすることができる。上記の前熱処理は、温度と時間によって粒内γ’析出量を制御できる。そのため、種々の熱処理温度の前段処理を複数回設けてもよい。

【0087】

上述ではＮｉ基耐熱合金として、合金管の製造方法を説明した。しかしながら、Ｎｉ耐熱合金は、管以外の他の形状に製造されてもよい。たとえば、Ｎｉ基耐熱合金は、鋼板であってもよいし、他の形状であってもよい。

【実施例】

【0088】

表１及び表２に示す化学組成を有する試験番号１〜５５のＮｉ基耐熱合金を製造した。

【0089】

【表1】

【0090】

【表2】

【0091】

表２は表１の続きである。表１及び表２中のＦ１〜Ｆ６はそれぞれ、以下のとおりに定義した。
Ｆ１＝Ａｌ−Ｔｉ
Ｆ２＝Ａｌ−（Ｔｉ＋Ｎｂ）
Ｆ３＝Ａｌ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）
Ｆ４＝Ｔｉ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）
Ｆ５＝Ｎｂ／（Ａｌ＋Ｔｉ＋Ｎｂ）
Ｆ６＝Ｃ−２０×Ｂ

【0092】

試験番号１〜３５の化学組成はいずれも、適切であった。さらに、Ｆ１及びＦ２が式（１）及び式（２）を満たした。試験番号３６〜５５では、いずれかの元素、又は、Ｆ１及びＦ２のいずれかが適切でなかった。

【0093】

各試験番号の合金を高周波真空溶解炉で溶製し、２５ｋｇのインゴットを製造した。各インゴットを１１６０℃に加熱した。加熱されたインゴットを熱間鍛造して、厚さ２５ｍｍの板材を製造した。熱間鍛造終了後、板材を空冷した。板材をさらに熱間圧延して、厚さ１５ｍｍの板材を製造した。熱間圧延後の板材に対して、１１００℃で溶体化熱処理を実施した。長時間使用後の耐熱材料を想定して、溶体化熱処理後、板材に対して７５０℃で３２時間の時効熱処理を実施した。

【0094】

［クリープ破断試験］
各板材の厚さ方向中心部から、長手方向に平行に、直径が６ｍｍで標点距離が３０ｍｍの丸棒引張試験片を機械加工により作製した。作成された丸棒引張試験片を用いて、クリープ破断試験を実施した。

【0095】

クリープ破断試験により、各試験番号のクリープ強度及びクリープ延性を次のとおり評価した。具体的には、クリープ破断試験により、７５０℃又は８５０℃の大気中において、１３０ＭＰａの荷重で実施し、破断時間及び破断伸びを求めた。さらに、得られた破断時間をＬａｒｓｏｎ−Ｍｉｌｌｅｒパラメータ（ＬＭＰ）法で回帰し、得られた値をクリープ強度の指標とした。また、破断伸びをクリープ延性の指標とした。

【0096】

ＬＭＰは、次の式（ＩＩ）で定義される。本試験では、式（ＩＩ）中の係数Ｃを２０とした。
ＬＭＰ＝（２７３＋Ｔ）×（ｌｏｇ_１０（ｔ）＋Ｃ） （ＩＩ）
ここで、Ｔは温度（℃）であり、ｔは破断時間（ｈ）である。

【0097】

既存のＮｉ基合金の中で最も強度及び延性のバランスに優れた合金をＡｌｌｏｙ２６３（Ｎｉｍｏｎｉｃ２６３）と仮定した。この合金のＣｒｅｅｐ−ｒｕｐｔｕｒｅ ｓｈｅｅｔに基づいて、８５０℃、１３０ＭＰａのＬＭＰを求めたところ、Ａｌｌｏｙ２６３のＬＭＰは２４７００であった。そこで、本試験では、ＬＭＰ＝２４７００をクリープ強度のしきい値と定義した。

【0098】

［整合格子ひずみ測定試験］
各試験番号の合金の整合格子ひずみを、次の方法で求めた。クリープ破断試験前の試験片に対して、Ｘ線回折を実施した。測定条件として、４０ＫＶ、４０ｍＡとして、Ｃｕターゲットを用いて測定を実施した。測定により得られた母相（γ相）の｛１１１｝面間隔と、γ’相の｛１１１｝面間隔とを、Ｌｏｒｅｎｔｚ関数とＧａｕｓｓ関数とを足し合わせたＰｓｅｕｄｏ−Ｖｏｉｇｈｔ関数でピーク分離して、γ相及びγ’相の格子定数をそれぞれ計算した。得られた格子定数及び式（Ｉ）に基づいて、各試験番号の整合格子ひずみを求めた。

【0099】

［γ’相のモル分率測定試験］
整合格子ひずみ測定試験時に得られたＸ線回折パターンから、Ｒｉｅｔｖｅｌｄ法によって構造を最適化し、γ’相のモル分率を求めた。

【0100】

［試験結果］
試験結果を表３に示す。

【0101】

【表3】

【0102】

表３を参照して、試験番号１〜３５のＮｉ基耐熱合金の化学組成は適切であり、Ｆ１及びＦ２が式（１）及び式（２）を満たした。さらに、これらの試験番号の整合格子ひずみは０．４％以下であり、７５０℃におけるγ’相モル分率も２５ｍｏｌ％以下であった。そのため、これらの試験番号ではいずれも、破断ひずみが１０％以上であり、ＬＭＰが２４７００以上であった。

【0103】

試験番号２４では、Ｆ３〜Ｆ５が式（３）〜式（５）を満たさなかった。また、試験番号３１では、Ｆ４が式（４）を満たさず、試験番号３３及び３４では、Ｆ３が式（３）を満たさなかった。これらの試験番号のＬＭＰは、Ｆ３〜Ｆ５が式（３）〜式（５）を満たす試験番号１〜２３及び２５〜３０と比較して、ＬＭＰが低かった。ただし、これらの試験番号のＬＭＰは２４７００以上であった。

【0104】

試験番号３２では、Ｆ６が式（６）を満たさなかった。そのため、Ｆ６が式（６）を満たす試験番号１〜２３及び２５〜３０と比較して、ＬＭＰが低かった。ただし、これらの試験番号のＬＭＰは２４７００以上であった。

【0105】

一方、試験番号３６〜５５では、破断ひずみ及び／又はＬＭＰが低かった。具体的には、試験番号３６では、Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量が高すぎた。さらに、整合格子ひずみが０．４％を超え、γ’相モル分率も２５ｍｏｌ％を超えた。そのため、破断ひずみが１０％未満と低かった。

【0106】

試験番号３７では、Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量が低すぎた。さらに、γ’相モル分率も２５ｍｏｌ％を超えた。そのため、破断ひずみが１０％未満と低すぎた。

【0107】

試験番号３８は、Ｎｂを含有しなかった。さらに、Ｆ２値が式（２）を満たさなかった。さらに、整合格子ひずみが０．４％を超えた。そのため、破断ひずみが１０％以下と低く、さらに、ＬＭＰが２４７００未満であった。

【0108】

試験番号３９では、Ｔｉ含有量が高すぎた。さらに、整合格子ひずみが０．４％を超え、γ’相モル分率も２５ｍｏｌ％を超えた。そのため、破断ひずみが１０％未満と低かった。

【0109】

試験番号４０では、Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量が低すぎた。さらに、Ｎｂ含有量が高すぎた。さらに、整合格子ひずみが０．４％を超え、γ’相モル分率も２５ｍｏｌ％を超えた。そのため、破断伸びが１０％未満と低かった。

【0110】

試験番号４１では、Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量が低すぎた。さらに、Ｂが含有されなかった。そのため、破断伸びが１０％未満であり、ＬＭＰも２４７００未満であった。

【0111】

試験番号４２では、Ｃｒ含有量が高すぎた。そのため、破断伸びが１０％と低かった。さらに、ＬＭＰも２４７００未満であった。

【0112】

試験番号４３では、Ｃ含有量が低すぎた。そのため、破断伸びが１０％未満と低く、さらに、ＬＭＰも２４７００未満であった。

【0113】

試験番号４４では、Ａｌ含有量が高すぎた。さらに、整合格子ひずみが０．４％を超え、γ’相モル分率も２５ｍｏｌ％を超えた。そのため、ＬＭＰが２４７００未満であった。

【0114】

試験番号４５では、Ｃｒ含有量が低すぎた。そのため、破断伸びが１０％未満と低く、さらに、ＬＭＰも２４７００未満であった。

【0115】

試験番号４６では、Ｎｉ含有量が低すぎた。そのため、破断伸びが１０％未満と低く、さらに、ＬＭＰも２４７００未満であった。

【0116】

試験番号４７では、Ｍｏ＋０．５Ｗ含有量が低すぎ、固溶強化不十分であり、ＬＭＰが２４７００未満であった。さらに、Ｃｏ含有量が高すぎた。そのため、破断伸びが１０％未満であった。

【0117】

試験番号４８では、Ｔｉ含有量が低すぎた。さらに、Ｆ２が式（２）を満たさなかった。さらに、整合格子ひずみが０．４％を超えた。そのため、ＬＭＰが２４７００未満であった。

【0118】

試験番号４９では、Ａｌ含有量が低すぎた。さらに、Ｆ１が式（１）を満たさなかった。そのため、ＬＭＰが２４７００未満であった。

【0119】

試験番号５０では、Ｚｒ含有量が高すぎた。そのため、ＬＭＰが２４７００未満と低く、破断伸びも１０％未満であった。

【0120】

試験番号５１では、Ｆ１が式（１）を満たさず、整合格子ひずみも０．４％を超えた。そのため、破断伸びが１０％未満と低く、さらに、ＬＭＰも２４７００未満であった。

【0121】

試験番号５２では、Ｆ１が式（１）を満たさず、整合格子ひずみが０．４％を超え、γ’相モル分率も２５ｍｏｌ％を超えた。そのため、破断伸びが１０％未満と低かった。

【0122】

試験番号５３及び５５では、Ｆ２が式（２）を満たさなかった。そのため、破断伸びが１０％未満と低く、さらに、ＬＭＰも２４７００未満であった。

【0123】

試験番号５４では、Ｆ１が式（１）を満たさなかった。そのため、ＬＭＰが２４７００未満であった。

【0124】

以上、本発明の実施の形態を説明したが、上述した実施の形態は本発明を実施するための例示に過ぎない。よって、本発明は上述した実施の形態に限定されることなく、その趣旨を逸脱しない範囲内で上述した実施の形態を適宜変形して実施することが可能である。