特許 6014555 埋設物防護板

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6014555

(24)【登録日】2016年9月30日

(45)【発行日】2016年10月25日

(54)【発明の名称】埋設物防護板

(51)【国際特許分類】

   F16L 57/00 20060101AFI20161011BHJP

   F16L 1/11 20060101ALI20161011BHJP

【ＦＩ】

   F16L57/00 Z

   F16L1/11

【請求項の数】6

【全頁数】9

(21)【出願番号】特願2013-125856(P2013-125856)

(22)【出願日】2013年6月14日

(65)【公開番号】特開2015-1260(P2015-1260A)

(43)【公開日】2015年1月5日

【審査請求日】2015年10月20日

(73)【特許権者】

【識別番号】000182937

【氏名又は名称】日鉄住金パイプライン＆エンジニアリング株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100064908

【弁理士】

【氏名又は名称】志賀 正武

(74)【代理人】

【識別番号】100108578

【弁理士】

【氏名又は名称】高橋 詔男

(74)【代理人】

【識別番号】100106909

【弁理士】

【氏名又は名称】棚井 澄雄

(74)【代理人】

【識別番号】100129403

【弁理士】

【氏名又は名称】増井 裕士

(72)【発明者】

【氏名】上村 晋平

(72)【発明者】

【氏名】小倉 均

(72)【発明者】

【氏名】小野田 佳夫

【審査官】 柳本 幸雄

(56)【参考文献】

【文献】 特開平１０−１５２８２８（ＪＰ，Ａ）

【文献】 実開平７−４１５８１（ＪＰ，Ｕ）

【文献】 実開昭６１−６０９６（ＪＰ，Ｕ）

【文献】 特開２００５−２４０１２（ＪＰ，Ａ）

【文献】 米国特許出願公開第２００２／００８５８８４（ＵＳ，Ａ１）

【文献】 実開平６−４３４６１（ＪＰ，Ｕ）

【文献】 特開２００６−８３９３８（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｆ１６Ｌ ５７／００

Ｆ１６Ｌ １／１１

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

地中に埋設された埋設物の上方で該地中に埋設され、削孔用工具から前記埋設物を防護する埋設物防護板であって、
下面が前記埋設物に向いて設けられた鋼材または樹脂よりなる板状の強度部材と、
前記強度部材の上面に相対移動可能に積層されて板状に拡がり、前記削孔用工具の回転に伴って該削孔用工具に絡みつく削孔力抑制部材と、
を備えることを特徴とする埋設物防護板。

【請求項2】

前記削孔力抑制部材は、金属よりなる網状部材であることを特徴とする請求項１に記載の埋設物防護板。

【請求項3】

前記削孔力抑制部材を少なくとも上下方向から相対移動可能に挟み込む遮断シートをさらに備えることを特徴とする請求項２に記載の埋設物防護板。

【請求項4】

前記遮断シートは、前記強度部材に接着されていることを特徴とする請求項３に記載の埋設物防護板。

【請求項5】

前記削孔力抑制部材は、不織布からなっていることを特徴とする請求項１に記載の埋設物防護板。

【請求項6】

前記削孔力抑制部材の上面に積層されて、前記地中での土圧を分散する板状をなす緩衝部材をさらに備えることを特徴とする請求項１から５のいずれか一項に記載の埋設物防護板。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、削孔作業の際に埋設物を防護する埋設物防護板に関する。

【背景技術】

【0002】

従来から、建築工事等で削孔作業が行われる際に、削孔機械のドリルビット等によって地中に埋設されたガス管、水道管等の埋設物が損傷してしまわないように防護する防護板が知られている。

【0003】

このような防護板としては、例えば特許文献１に、金網の芯材を布材からなるカバーシートで覆ったものが開示されており、掘削機械からの打撃に対して撓むことで打撃力を吸収する。また、芯材が削孔機械のドリルビットに絡みついて作業の継続を困難にさせる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２００５−２４０１２号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

しかしながら、特許文献１に記載の防護板では芯材をカバーシートで覆っただけであるため、ドリルビットに芯材が絡みついたとしても削孔抵抗が大きくなるのみで、カバーシートをドリルビットが突き破り、そのまま地中に入り込もうとしてしまう。従って、埋設物を保護することができないおそれがあり、作業者への注意喚起程度にしか効果を発揮できない懸念がある。

【0006】

本発明はこのような事情を考慮してなされたものであり、地中の埋設物をより効果的に防護することのできる防護板を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0007】

上記課題を解決するため、本発明は以下の手段を採用している。
即ち、本発明に係る埋設物防護板は、地中に埋設された埋設物の上方で該地中に埋設され、削孔用工具から前記埋設物を防護する埋設物防護板であって、下面が前記埋設物に向いて設けられた鋼材または樹脂よりなる板状の強度部材と、前記強度部材の上面に相対移動可能に積層されて板状に拡がり、前記削孔用工具の回転に伴って該削孔用工具に絡みつく削孔力抑制部材と、を備えることを特徴とする。

【0008】

このような埋設物防護板によれば、強度部材と削孔力抑制部材とを積層し、相対移動を可能としたことで、削孔力抑制部材に削孔用工具が到達した際には、削孔力抑制部材が削孔用工具に効果的に絡みつき、削孔性能を奪うことができる。さらに、強度部材は鋼材または樹脂よりなり、埋設物と削孔力抑制部材との間が強度部材によって遮断されるため、削孔用工具に絡みついた削孔力抑制部材が、強度部材を超えて削孔用工具が地中に進行しないようにできる。
さらに、強度部材によって、重機を用いた掘削や矢板打設の際にも工具の進行を防ぐことができる。

【0009】

また、前記削孔力抑制部材は、金属よりなる網状部材であってもよい。

【0010】

このような金属の網状部材によって、削孔用工具からの衝撃を弾性変形によって吸収することも可能となり、より効果的に削孔用工具の削孔性能を奪うことができる。

【0011】

さらに、本発明に係る埋設物防護板は、前記削孔力抑制部材を少なくとも上下方向から相対移動可能に挟み込む遮断シートをさらに備えていてもよい。

【0012】

このような遮断シートによって、地中の土が削孔力抑制部材の網目に入り込んでしまうことを防止できるので、削孔用工具への削孔力抑制部材の絡みつきを促進でき、さらに効果的に削孔工具の削孔性能を奪うことができる。

【0013】

また、前記遮断シートは、前記強度部材に接着されていてもよい。

【0014】

このように遮断シートと強度部材とが接着されて、削孔力抑制部材と強度部材とが一体になっていることで、地中への設置が容易となる。

【0015】

また、前記削孔力抑制部材は、不織布からなっていてもよい。

【0016】

不織布によって、安価で、かつ、より効果的に削孔用工具に絡みつくように削孔力抑制部材を製造することができる。

【0017】

さらに、本発明に係る埋設物防護板は、前記削孔力抑制部材の上面に積層されて、前記地中での土圧を分散する板状をなす緩衝部材をさらに備えていてもよい。

【0018】

このような緩衝部材によって、地中の深い位置に埋設された削孔力抑制部材が土圧によって移動しにくくなってしまうことを防止でき、さらに、削孔力抑制部材の上方からこの削孔力抑制部材に地中の土が直接接触することがないため、削孔用工具への削孔力抑制部材の絡みつきを促進でき、さらに効果的に削孔工具の削孔性能を奪うことができる。

【発明の効果】

【0019】

請求項１の埋設物防護板によると、強度部材及び削孔力抑制部材によって、地中の埋設物を効果的に防護することが可能となる。

【0020】

また、請求項２の埋設物防護板によると、網状部材によって地中の埋設物をさらに効果的に防護することが可能となる。

【0021】

また、請求項３の埋設物防護板によると、遮断シートによって地中の埋設物をさらに効果的に防護することが可能となる。

【0022】

また、請求項４の埋設物防護板によると、設置作業に要する手間を削減することができ、作業効率の向上を図ることができる。

【0023】

また、請求項５の埋設物防護板によると、不織布によって、コストを抑えながら地中の埋設物を効果的に防護することが可能となる。

【0024】

また、請求項６の埋設物防護板によると、緩衝部材によって、地中の埋設物をさらに効果的に防護することが可能となる。

【図面の簡単な説明】

【0025】

【図1】本発明の第一実施形態に係る埋設物防護板の設置状態を示す全体斜視図である。

【図2】本発明の第一実施形態に係る埋設物防護板の板厚方向に直交する断面の断面図であって、図１のＡ−Ａ断面を示すものである。

【図3】本発明の第一実施形態に係る埋設物防護板の板厚方向に直交する断面の断面図であって、（ａ）はドリルビットが金網に最初に接触した状態を示す図であり、（ｂ）はドリルビットに金網が絡みついた様子を示す図である。

【図4】本発明の第二実施形態に係る埋設物防護板の設置状態を示す全体斜視図である。

【図5】本発明の第二実施形態に係る埋設物防護板の板厚方向に直交する断面の断面図であって、図４のＢ−Ｂ断面を示すものである。

【発明を実施するための形態】

【0026】

〔第一実施形態〕
以下、図１及び図２を参照して、本発明の第一実施形態に係る埋設物防護板１（以下、単に防護板１とする）について説明する。
防護板１は、地中に埋設されたガス管、水道管等の埋設物１００（図２参照）の上方で地中に埋設され、建築工事等における削孔作業時に削孔機械から埋設物１００を防護するものである。

【0027】

この防護板１は、下面が埋設物１００を向いて設けられた板状をなす強度部材４と、強度部材４の上面に積層されて外形が板状をなす削孔力抑制部材としての芯材２と、芯材２を覆う遮断シート３とを備えている。

【0028】

強度部材４は、鋼板や、アクリル板等の樹脂板である。

【0029】

芯材２は、強度部材４の上面に積層されて地中に埋設されており、強度部材４の上面に延在する金属製の網状部材となっている。なおこの芯材２には、ＳＵＳ３０４等の防錆効果を有する材料を用いることが好ましい。

【0030】

遮断シート３は、芯材２を上下方向から挟み込んでおり、本実施形態では芯材２全体を袋状に覆うようにして設けられている。この遮断シート３は芯材２を覆っているのみであり、芯材２に固着されておらず、芯材２は遮断シート３内で相対移動可能となっている。
また、この遮断シート３には、例えば、ポリエチレンやポリプロピレン等の合成樹脂、布材、紙材が用いられる。

【0031】

また、この遮断シート３は、強度部材４の上面に接着されていることで強度部材４と芯材２とが一体となっているとともに、芯材２は遮断シート３内で相対移動可能となっている。よって、強度部材４に対して芯材２が相対移動可能となっている。

【0032】

このような防護板１によると、芯材２に削孔機械のドリルビット７が到達した際には、図３（ａ）に示す状態から図３（ｂ）に示す状態となる。即ち、芯材２がドリルビット７の回転に伴って、このドリルビット７に絡みつく。ここで、強度部材４に対して芯材２を相対移動可能としたことで、芯材２がドリルビット７に効果的に絡みついて回転を抑制し、削孔機械の削孔性能を奪うことができる。

【0033】

さらに、埋設物１００と芯材２との間が強度部材４によって遮断されるため、強度部材４の上面にドリルビット７が到達した際には、地中の土がドリルビット７よりも下方には存在しないことになる。よって、ドリルビット７が強度部材４を超えて地中に進行しないようにすることができ、地中の埋設物１００を効果的に防護することが可能となる。

【0034】

さらに、芯材２が金網となっていることで、ドリルビット７からの衝撃を弾性変形によって吸収することも可能となり、建築工事で重機を用いた掘削や矢板打設を行う際にも、工具の地中への進行を防ぎ、埋設物１００を防護することが可能となる。

【0035】

また、遮断シート３によって地中の土が芯材２の網目に入り込んでしまうことを防止できるので、芯材２の動きが土によって制限されてしまうことを防止でき、ドリルビット７への芯材２の絡みつきを促進できる。従って、さらに効果的にドリルビット７の削孔性能を奪うことができる。

【0036】

さらに、遮断シート３と強度部材４とが接着されて芯材２と強度部材４とが一体になっていることで、地中への設置が容易となり、設置作業に要する手間を削減することができ、作業効率の向上を図ることができる。

【0037】

ここで芯材２、遮断シート３に代え、削孔力抑制部材として不織布を用いてもよい。この不織布は、ポリエステル繊維、ナイロン繊維等、様々な繊維原料を用いたものを使用可能である。
そして、不織布を強度部材４の上面に相対移動可能に積層することで、安価で、かつ、より効果的に削孔用工具に絡みつくような削孔力抑制部材を製造することができ、コストを抑えながら、埋設物１００を効果的に防護することが可能となる。

【0038】

〔第二実施形態〕
次に、図４及び図５を参照して、本発明の第二実施形態に係る防護板１Ａについて説明する。
なお、第一実施形態と共通の構成要素には同一の符号を付して詳細説明を省略する。
本実施形態の防護板１Ａは、第一実施形態の防護板１に加え、芯材２の上面に積層された緩衝部材１１をさらに備えている。

【0039】

緩衝部材１１は、上方から作用する地中の土圧を分散する板状をなす部材であって、本実施形態では、その下面が遮断シート３に接着されて、芯材２、強度部材４と一体に設けられている。また、この緩衝部材には、例えば、低反発性を有する軟質ポリウレタンフォーム等が用いられる。

【0040】

このような防護板１Ａによると、仮に、強度部材４、芯材２が地中の深い位置に埋設されている場合であっても、緩衝部材１１によって土圧を分散でき、芯材２が押し潰されて移動しにくくなってしまうことを防止できる。

【0041】

さらに、芯材２の上方からこの芯材２に地中の土が直接接触することがないため、芯材２の動きの自由度を高め、ドリルビット７への芯材２の絡みつきを促進でき、さらに効果的に削孔機械の削孔性能を奪うことができる。よって、地中の埋設物１００をより効果的に防護することが可能となる。

【0042】

以上、本発明の実施形態について詳細を説明したが、本発明の技術的思想を逸脱しない範囲内において、多少の設計変更も可能である。

【0043】

例えば、削孔力抑制部材としての芯材２は網状でなくともよく、単純に線状に針金が並んだようなものであってもよいし、芯材２に代えて天然繊維、合成繊維の布であってもよい。

【0044】

また、さらに遮断シート３は、強度部材４、緩衝部材１１に接着されていなくともよいし、遮断シート３は必ずしも設けられなくともよい。

【0045】

〔実施例〕
ここで、上述の実施形態で説明した削孔力抑制部材について、様々な素材を適用した場合の素材毎の性能を確認するため、表１のａ〜ｄ２の材料を用いた表２の試験片１〜６に対して、コアドリルを用いて穿孔試験を実施した。
コアドリルの回転数は４７０ｒｐｍであり、一般的なボーリングの回転数よりも大きな値となっている。また、上述の実施形態の強度部材４として鉄板を用いた。

【表1】

【表2】

【0046】

表２に示すように、いずれの試験片の構成であっても、削孔力抑制部材に適用する材料として好適であることが確認できた。そして穿孔後の状態で鉄板に傷が生じなかったものとして、不織布（ＨＰ−５５）を用いた試験片３、ドンゴロスを用いた試験片４、及び、ナイロンロープを用いた試験片６が挙げられ、これらが特に削孔力抑制部材に適用するものとして好適であることが確認できた。

【符号の説明】

【0047】

１,１Ａ…防護板 ２…芯材 ３…遮断シート ４…強度部材 ７…ドリルビット １１…緩衝部材 １００…埋設物

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】