特許 6017510 交差要求を伴うグループ所有者選択

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6017510

(24)【登録日】2016年10月7日

(45)【発行日】2016年11月2日

(54)【発明の名称】交差要求を伴うグループ所有者選択

(51)【国際特許分類】

   H04W 4/08 20090101AFI20161020BHJP

   H04W 84/12 20090101ALI20161020BHJP

   H04W 84/18 20090101ALI20161020BHJP

【ＦＩ】

   H04W4/08

   H04W84/12

   H04W84/18

【請求項の数】52

【外国語出願】

【全頁数】21

(21)【出願番号】特願2014-224636(P2014-224636)

(22)【出願日】2014年11月4日

(62)【分割の表示】特願2012-534344(P2012-534344)の分割

【原出願日】2010年10月14日

(65)【公開番号】特開2015-62295(P2015-62295A)

(43)【公開日】2015年4月2日

【審査請求日】2014年12月2日

(31)【優先権主張番号】61/252,052

(32)【優先日】2009年10月15日

(33)【優先権主張国】US

(31)【優先権主張番号】12/903,949

(32)【優先日】2010年10月13日

(33)【優先権主張国】US

(73)【特許権者】

【識別番号】595020643

【氏名又は名称】クゥアルコム・インコーポレイテッド

【氏名又は名称原語表記】ＱＵＡＬＣＯＭＭ ＩＮＣＯＲＰＯＲＡＴＥＤ

(74)【代理人】

【識別番号】100108855

【弁理士】

【氏名又は名称】蔵田 昌俊

(74)【代理人】

【識別番号】100109830

【弁理士】

【氏名又は名称】福原 淑弘

(74)【代理人】

【識別番号】100158805

【弁理士】

【氏名又は名称】井関 守三

(72)【発明者】

【氏名】マーテン・メンゾ・ウェンティンク

【審査官】 三浦 みちる

(56)【参考文献】

【文献】 米国特許出願公開第２００７／０２４９３４１（ＵＳ，Ａ１）

【文献】 米国特許出願公開第２００８／００６９００１（ＵＳ，Ａ１）

【文献】 特開平０９−１４９０６１（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００６−３１１１３８（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｈ０４Ｂ ７／２４− ７／２６

Ｈ０４Ｗ ４／００−９９／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

第１の装置を動作させる方法であって、
第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送ることと、
前記第２の装置から、装置に関して第２の装置に固有の第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信することと、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較することと、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断することと、
前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断することと
を備え、
前記第1の要求メッセージが、第1のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第2の要求メッセージが、第2のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答が、グループ所有者ネゴシエーション応答であり、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含み、および、そうではなく、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志および前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志のグループ所有者意志値が同じである場合、グループ所有者は、前記第１の装置と前記第２の装置とのうちの１つによって送られたタイブレーカー値に基づいて判断される、
方法。

【請求項2】

前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、請求項１に記載の方法。

【請求項3】

前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信することと
をさらに備える、請求項１に記載の方法。

【請求項4】

前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項３に記載の方法。

【請求項5】

前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断することと、
前記応答を前記第２の装置に送ることと
をさらに備える、請求項１に記載の方法。

【請求項6】

前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項５に記載の方法。

【請求項7】

前記第１の情報が前記第１の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、請求項１に記載の方法。

【請求項8】

前記第１の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第１の装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、請求項７に記載の方法。

【請求項9】

前記応答を送るべきかどうかを前記判断することは、前記第１の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づく、請求項７に記載の方法。

【請求項10】

前記応答を送るべきかどうかを前記判断することは、
前記第１の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断することと、
前記第１の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断することと
を備える、請求項９に記載の方法。

【請求項11】

第1の装置であって、
第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送るための手段と、
前記第２の装置から、装置に関して第２の装置に固有の第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信するための手段と、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較するための手段と、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断するための手段と、
前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断するための手段と
を備え、
前記第1の要求メッセージは、第1のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第2の要求メッセージは、第2のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答は、グループ所有者ネゴシエーション応答であり、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含み、および、そうではなく、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志および前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志のグループ所有者意志値が同じである場合、グループ所有者は、前記第１の装置と前記第２の装置とのうちの１つによって送られたタイブレーカー値に基づいて判断される、
第1の装置。

【請求項12】

前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、請求項１１に記載の第1の装置。

【請求項13】

前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信するための手段とをさらに備える、請求項１１に記載の第1の装置。

【請求項14】

前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項１３に記載の第1の装置。

【請求項15】

前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断するための手段と、
前記応答を前記第２の装置に送るための手段と
をさらに備える、請求項１１に記載の第1の装置。

【請求項16】

前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項１５に記載の第1の装置。

【請求項17】

前記第１の情報が前記第1の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、請求項１１に記載の第1の装置。

【請求項18】

前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第1の装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、請求項１７に記載の第1の装置。

【請求項19】

前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記手段は、前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づく、請求項１７に記載の第1の装置。

【請求項20】

前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記手段は、
前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断し、
前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断する、
請求項１９に記載の第1の装置。

【請求項21】

第1の装置中のプログラムであって、
第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送る手順と、
前記第２の装置から、装置に関して第２の装置に固有の第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信する手順と、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較する手順と、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断する手順と
前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断する手順と
をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記第1の要求メッセージは、第1のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第2の要求メッセージは、第2のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答は、グループ所有者ネゴシエーション応答であり、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含み、および、そうではなく、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志および前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志のグループ所有者意志値が同じである場合、グループ所有者は、前記第１の装置と前記第２の装置とのうちの１つによって送られたタイブレーカー値に基づいて判断される、
プログラム。

【請求項22】

前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、請求項２１に記載のプログラム。

【請求項23】

前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信する手順
をさらに備える、請求項２１に記載のプログラム。

【請求項24】

前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項２３に記載のプログラム。

【請求項25】

前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断する手順と、
前記応答を前記第２の装置に送る手順と
をさらに備える、請求項２１に記載のプログラム。

【請求項26】

前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項２５に記載のプログラム。

【請求項27】

前記第１の情報が前記第1の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、請求項２１に記載のプログラム。

【請求項28】

前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第1の装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、請求項２７に記載のプログラム。

【請求項29】

前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記手順は、前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づいて前記判断を行う、請求項２７に記載のプログラム。

【請求項30】

前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記手順は、
前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断する手順と、
前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断する手順と
を備える、請求項２９に記載のプログラム。

【請求項31】

ワイヤレス通信のための第1の装置であって、
第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送ることと、
前記第２の装置から、装置に関して第２の装置に固有の第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信することと、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較することと、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断することと、
前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断することと
を行うように構成された処理システム
を備え、
前記第1の要求メッセージは、第1のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第2の要求メッセージは、第2のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答は、グループ所有者ネゴシエーション応答であり、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、
前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含み、および、そうではなく、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志および前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志のグループ所有者意志値が同じである場合、グループ所有者は、前記第１の装置と前記第２の装置とのうちの１つによって送られたタイブレーカー値に基づいて判断される、
第1の装置。

【請求項32】

前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、請求項３１に記載の第1の装置。

【請求項33】

前記処理システムが、
前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信することと
を行うようにさらに構成された、請求項３１に記載の第1の装置。

【請求項34】

前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項３３に記載の第1の装置。

【請求項35】

前記処理システムが、
前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断することと、
前記応答を前記第２の装置に送ることと
を行うようにさらに構成された、請求項３１に記載の第1の装置。

【請求項36】

前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、請求項３５に記載の第1の装置。

【請求項37】

前記第１の情報が前記第1の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、請求項３１に記載の第1の装置。

【請求項38】

前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第1の装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、請求項３７に記載の第1の装置。

【請求項39】

前記処理システムは、前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づいて、前記応答を送るべきかどうかを判断するように構成された、請求項３７に記載の第1の装置。

【請求項40】

前記処理システムは、
前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断することと、
前記第1の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断することと
によって、前記応答を送るべきかどうかを判断するように構成された、請求項３９に記載の第1の装置。

【請求項41】

前記タイブレーカー値は、ビット値である、請求項１に記載の方法。

【請求項42】

０のタイブレーカー値は、受信デバイスがグループ所有者になることを示し、１のタイブレーカー値は、送信デバイスがグループ所有者になることを示す、請求項４１に記載の方法。

【請求項43】

前記タイブレーカー値は、ランダムに設定される、請求項１に記載の方法。

【請求項44】

前記タイブレーカー値は、ビット値である、請求項１１に記載の第1の装置。

【請求項45】

０のタイブレーカー値は、受信デバイスがグループ所有者になることを示し、１のタイブレーカー値は、送信デバイスがグループ所有者になることを示す、請求項４４に記載の第1の装置。

【請求項46】

前記タイブレーカー値は、ランダムに設定される、請求項１１に記載の第1の装置。

【請求項47】

前記タイブレーカー値は、ビット値である、請求項２１に記載のプログラム。

【請求項48】

０のタイブレーカー値は、受信デバイスがグループ所有者になることを示し、１のタイブレーカー値は、送信デバイスがグループ所有者になることを示す、請求項４７に記載のプログラム。

【請求項49】

前記タイブレーカー値は、ランダムに設定される、請求項２１に記載のプログラム。

【請求項50】

前記タイブレーカー値は、ビット値である、請求項３１に記載の第1の装置。

【請求項51】

０のタイブレーカー値は、受信デバイスがグループ所有者になることを示し、１のタイブレーカー値は、送信デバイスがグループ所有者になることを示す、請求項５０に記載の第1の装置。

【請求項52】

前記タイブレーカー値は、ランダムに設定される、請求項３１に記載の第1の装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

関連出願の相互参照
本出願は、その全体が参照により本明細書に明確に組み込まれる、２００９年１０月１５日に出願された「Group Owner Selection with Crossing Requests」と題する米国仮出願第６１／２５２，０５２号の利益を主張する。

【0002】

本開示は、一般に通信システムに関し、より詳細には、交差要求(crossing request)を伴うグループ所有者選択(group owner selection)に関する。

【背景技術】

【0003】

ＷＬＡＮデバイスは、互いを発見し、従来のアクセスポイントのインスタンスなしにデータトラフィックを共有することができる。発見の一部として、デバイスのうちの１つはグループ所有者になるべきである。２つのデバイス間でグループ所有者を判断するために、２つのデバイスはグループ所有者ネゴシエーションに参加する。２つのデバイスは、ほぼ同時にグループ所有者ネゴシエーション要求を送り得る。そのような交差グループ所有者ネゴシエーション要求をどのように処理するかを判断するための機構が必要である。

【発明の概要】

【0004】

本開示の一態様では、第１の要求メッセージを第２の装置に送る、装置を動作させる方法、および装置、および装置中のコンピュータプログラム製品を提供する。第１の要求メッセージは第１の情報に関連する。さらに、第２の装置から第２の要求メッセージを受信する。第２の要求メッセージは第２の情報に関連する。さらに、第１の情報と第２の情報とを比較する。さらに、第１の情報と第２の情報との比較に基づいて、第２の要求メッセージに応答して第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断する。

【図面の簡単な説明】

【0005】

【図1】処理システムを採用する装置のためのハードウェア実装形態の一例を示す図。

【図2】ワイヤレスピアツーピア通信システムの図。

【図3】ピアツーピアグループ所有者とピアツーピアクライアントと間のピアツーピアトポロジーを示す図。

【図4】グループ所有者ネゴシエーションメッセージ交換を示す図。

【図5】グループ所有者判断の方法を示す図。

【図6A】グループ所有者意志属性フォーマットを示すテーブル。

【図6B】グループ所有者意志フィールド定義を示すテーブル。

【図7】例示的な方法を示すための図。

【図8】ワイヤレス通信の方法のフローチャート。

【図9】例示的な装置の機能を示す概念ブロック図。

【発明を実施するための形態】

【0006】

添付の図面に関して以下に示す発明を実施するための形態は、様々な構成を説明するものであり、本明細書で説明する概念が実施され得る唯一の構成を表すものではない。発明を実施するための形態は、様々な概念の完全な理解を与えるための具体的な詳細を含む。ただし、これらの概念はこれらの具体的な詳細なしに実施され得ることが当業者には明らかであろう。いくつかの例では、そのような概念を不明瞭にしないように、よく知られている構造および構成要素をブロック図の形式で示す。

【0007】

次に、様々な装置および方法に関して通信システムのいくつかの態様を提示する。これらの装置および方法について、以下の発明を実施するための形態において説明し、（「要素」と総称される）様々なブロック、モジュール、構成要素、回路、ステップ、プロセス、アルゴリズムなどによって添付の図面に示す。これらの要素は、電子ハードウェア、コンピュータソフトウェア、またはそれらの任意の組合せを使用して実装され得る。そのような要素をハードウェアとして実装するか、ソフトウェアとして実装するかは、特定の適用例および全体的なシステムに課せられた設計制約に依存する。

【0008】

例として、要素、または要素の任意の部分、または要素の任意の組合せは、１つまたは複数のプロセッサを含む「処理システム」を用いて実装され得る。プロセッサの例には、マイクロプロセッサ、マイクロコントローラ、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、フィールドプログラマブルゲートアレイ（ＦＰＧＡ）、プログラマブル論理デバイス（ＰＬＤ）、状態機械、ゲート論理、個別ハードウェア回路、および本開示全体にわたって説明する様々な機能を実行するように構成された他の好適なハードウェアがある。処理システム中の１つまたは複数のプロセッサはソフトウェアを実行し得る。ソフトウェアは、ソフトウェア、ファームウェア、ミドルウェア、マイクロコード、ハードウェア記述言語などの名称にかかわらず、命令、命令セット、コード、コードセグメント、プログラムコード、プログラム、サブプログラム、ソフトウェアモジュール、アプリケーション、ソフトウェアアプリケーション、ソフトウェアパッケージ、ルーチン、サブルーチン、オブジェクト、実行ファイル、実行スレッド、プロシージャ、関数などを意味すると広く解釈されたい。ソフトウェアはコンピュータ可読媒体上に常駐し得る。コンピュータ可読媒体は非一時的コンピュータ可読媒体であり得る。非一時的コンピュータ可読媒体は、例として、磁気ストレージデバイス（たとえば、ハードディスク、フロッピー（登録商標）ディスク、磁気ストリップ）、光ディスク（たとえば、コンパクトディスク（ＣＤ）、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ））、スマートカード、フラッシュメモリデバイス（たとえば、カード、スティック、キードライブ）、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、読取り専用メモリ（ＲＯＭ）、プログラマブルＲＯＭ（ＰＲＯＭ）、消去可能ＰＲＯＭ（ＥＰＲＯＭ）、電気的消去可能ＰＲＯＭ（ＥＥＰＲＯＭ）、レジスタ、リムーバブルディスク、ならびにコンピュータによってアクセスされ、読み取られ得るソフトウェアおよび／または命令を記憶するための任意の他の好適な媒体を含む。コンピュータ可読媒体はまた、例として、搬送波、伝送線路、ならびにコンピュータによってアクセスされ、読み取られ得るソフトウェアおよび／または命令を送信するための任意の他の好適な媒体を含み得る。コンピュータ可読媒体は、処理システムの内部に常駐するか、処理システムの外部にあるか、または処理システムを含む複数のエンティティにわたって分散され得る。コンピュータ可読媒体はコンピュータプログラム製品において実施され得る。例として、コンピュータプログラム製品はパッケージング材料中にコンピュータ可読媒体を含み得る。当業者なら、特定の適用例および全体的なシステムに課せられた全体的な設計制約に応じて、本開示全体にわたって提示される記載の機能をどのようにしたら最も良く実装することができるかを認識されよう。

【0009】

図１は、処理システム１１４を採用する装置１００のためのハードウェア実装形態の一例を示す概念図である。処理システム１１４は、バス１０２によって概略的に表されるバスアーキテクチャを用いて実装され得る。バス１０２は、処理システム１１４の特定の適用例および全体的な設計制約に応じて、任意の数の相互接続バスおよびブリッジを含み得る。バス１０２は、プロセッサ１０４によって概略的に表される１つまたは複数のプロセッサと、コンピュータ可読媒体１０６によって概略的に表されるコンピュータ可読媒体とを含む様々な回路を互いにリンクする。バス１０２は、タイミングソース、周辺機器、電圧調整器、および電力管理回路など、様々な他の回路をリンクし得るが、これらの回路は当技術分野においてよく知られており、したがって、これ以上説明しない。バスインターフェース１０８は、バス１０２とトランシーバ１１０との間のインターフェースを与える。トランシーバ１１０は、伝送媒体上で様々な他の装置と通信するための手段を与える。

【0010】

プロセッサ１０４は、バス１０２を管理することと、コンピュータ可読媒体１０６に記憶されたソフトウェアの実行を含む一般的な処理とを担当する。ソフトウェアは、プロセッサ１０４によって実行されたとき、処理システム１１４に、特定の装置のための以下で説明する様々な機能を実行させる。コンピュータ可読媒体１０６はまた、ソフトウェアを実行するときにプロセッサ１０４によって操作されるデータを記憶するために使用され得る。

【0011】

図２は、例示的なピアツーピア通信システム２００の図である。ピアツーピア通信システム２００は複数のワイヤレスデバイス２０６、２０８、２１０、２１２を含む。ピアツーピア通信システム２００は、たとえば、ワイヤレスワイドエリアネットワーク（ＷＷＡＮ）などのセルラー通信システムと重なり得る。ワイヤレスデバイス２０６、２０８、２１０、２１２の一部はピアツーピア通信において互いに通信し、一部は基地局２０４と通信し、一部は両方を行い得る。たとえば、図２に示すように、ワイヤレスデバイス２０６、２０８はピアツーピア通信中であり、ワイヤレスデバイス２１０、２１２はピアツーピア通信中である。ワイヤレスデバイス２１２は基地局２０４とも通信している。

【0012】

ワイヤレスデバイスは、代替的に、当業者によって、ユーザ機器、移動局、加入者局、モバイルユニット、加入者ユニット、ワイヤレスユニット、ワイヤレスノード、リモートユニット、モバイルデバイス、ワイヤレス通信デバイス、リモートデバイス、モバイル加入者局、アクセス端末、モバイル端末、ワイヤレス端末、リモート端末、ハンドセット、ユーザエージェント、モバイルクライアント、クライアント、または何らかの他の好適な用語で呼ばれることがある。基地局は、代替的に、当業者によって、アクセスポイント、送受信基地局、無線基地局、無線トランシーバ、トランシーバ機能、基本サービスセット（ＢＳＳ）、拡張サービスセット（ＥＳＳ）、ノードＢ、発展型ノードＢ、または何らかの他の好適な用語で呼ばれることがある。

【0013】

以下で説明する例示的な方法および装置は、たとえば、ＦｌａｓｈＬｉｎＱ、ＷｉＭｅｄｉａ、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）、ＺｉｇＢｅｅ（登録商標）、またはＩＥＥＥ８０２．１１規格に基づくＷｉ−Ｆｉに基づくワイヤレスピアツーピア通信システムなど、様々なワイヤレスピアツーピア通信システムのいずれにも適用可能である。説明を簡略化するために、例示的な方法および装置についてＦｌａｓｈＬｉｎＱのコンテキスト内で説明する。ただし、例示的な方法および装置は、より一般的に様々な他のワイヤレスピアツーピア通信システムに適用可能であることを当業者は理解されよう。

【0014】

図３は、ピアツーピアグループ所有者とピアツーピアクライアントと間のピアツーピアトポロジーを示す図３００である。ピアツーピアデバイスのピアツーピアグループは、１つのピアツーピアグループ所有者と、そのグループ所有者に接続された１つまたは複数のクライアントとを含む。図３に示すように、ワイヤレスデバイス３０２はピアツーピアグループ所有者であり、ワイヤレスデバイス３０４、３０６、３０８はピアツーピア所有者に接続されたピアツーピアクライアントである。

【0015】

図４は、グループ所有者ネゴシエーションメッセージ交換を示す図４００である。２つのデバイス間でピアツーピアグループ所有者を判断するために、２つのデバイスはグループ所有者ネゴシエーションに参加する。図４に示すように、ワイヤレスデバイス４０２は、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６をワイヤレスデバイス４０４に送る。グループ所有者ネゴシエーション要求４０６はピアツーピア情報要素（ＩＥ）を含み、ピアツーピア情報要素（ＩＥ）は、グループ所有者になりたいというワイヤレスデバイス４０２の意志を示すグループ所有者意志値を含むグループ所有者意志属性を含む。任意の範囲の値が意志を示すために使用され得る。一例では、値は０から１５までにわたり、０は、グループ所有者になりたいという要望がないことを示し、１５は、グループ所有者になる必要を示す。ワイヤレスデバイス４０４は、グループ所有者ネゴシエーション応答４０８を送ることによって要求に応答する。グループ所有者ネゴシエーション要求４０８はピアツーピアＩＥを含み、ピアツーピアＩＥは、グループ所有者になりたいというワイヤレスデバイス４０４の意志を示すグループ所有者意志値を含むグループ所有者意志属性を含む。ワイヤレスデバイス４０２とワイヤレスデバイス４０４との間でグループ所有権が決定された場合、ワイヤレスデバイス４０２はグループ所有者ネゴシエーション応答４０８にグループ所有者ネゴシエーション確認４１０で応答する。グループ所有者意志値の他に、グループ所有者意志属性は、グループ所有者意志値が同じであるときにグループ所有者を判断するために使用されるタイブレーカー（tie breaker）値を含む。

【0016】

図５は、グループ所有者判断の方法を示す図５００である。値ｘ１はワイヤレスデバイス４０２のグループ所有者意志値であり、値ｘ２はワイヤレスデバイス４０４のグループ所有者意志値である。ｘ１がｘ２に等しくなく（５０２）、ｘ１がｘ２よりも小さい（５０４）場合、ワイヤレスデバイス４０４がグループ所有者である（５０６）。そうではなく、ｘ１がｘ２よりも大きい（５０４）場合、ワイヤレスデバイス４０２がグループ所有者である（５０８）。ｘ１がｘ２に等しく（５０２）、ｘ１とｘ２の両方が１５に等しい（またはグループ所有者になる必要を示す値に等しい）（５１０）場合、ワイヤレスデバイス４０２、４０４の両方がグループ所有者になることを希望しているので、グループ所有者ネゴシエーションは失敗する（５１２）。そうではなく、ｘ１がｘ２に等しく、ｘ１とｘ２の両方が１５よりも小さい場合、グループ所有権は、ワイヤレスデバイス４０２、４０４によって送られたタイブレーカー値に基づいて判断される（５１４）。

【0017】

再び図４を参照すると、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６は、タイブレーカー値を含むグループ所有者意志属性を含む。タイブレーカー値はビットであり得、たとえば、０は、受信デバイスがグループ所有者になることによって、グループ所有者意志に関するワイヤレスデバイス４０２とワイヤレスデバイス４０４との間のタイが解決されることを示し、１は、送信デバイスがグループ所有者になることによってタイが解決されることを示す。タイブレーカー値は、ワイヤレスデバイス４０２によってランダムに設定され得、またはより一般的には、値０と値１とが平均して均等に発生するように設定され得る。ワイヤレスデバイス４０４によってグループ所有者ネゴシエーション応答４０８中で送られるタイブレーカー値は、対応するグループ所有者ネゴシエーション要求４０６からトグルされ得る。たとえば、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６がタイブレーカー値０を含む場合、グループ所有者ネゴシエーション応答４０８はタイブレーカー値１を含み、したがって、タイの場合、ワイヤレスデバイス４０４がグループ所有者になる。一方、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６がタイブレーカー値１を含む場合、グループ所有者ネゴシエーション応答４０８はタイブレーカー値０を含み、したがって、タイの場合、ワイヤレスデバイス４０２がグループ所有者になる。

【0018】

図６Ａは、グループ所有者意志属性フォーマットを示すテーブル６００である。図６Ａに示すように、グループ所有者意志属性は、属性識別子（ＩＤ）フィールドと、長さフィールドと、グループ所有者意志フィールドとを含む。属性ＩＤフィールドは４として示されているが、属性がグループ所有者意志に関することを示すために使用される任意の所定の値であり得る。長さフィールドは、属性中の後続のフィールドの長さである。グループ所有者意志フィールドは、図６Ｂに示すように可変値である。

【0019】

図６Ｂは、グループ所有者意志フィールド定義を示すテーブル６５０である。グループ所有者意志フィールドは、グループ所有者になる意志の程度を示すためのグループ所有者意志値を含む。グループ所有者意志値は、グループ所有者になりたいというワイヤレスデバイスの要望の程度を示すために使用される０から１５の間の相対値であり得る。０は、グループ所有者になりたいという要望がないことを示し得、１５は、グループ所有者になる必要を示し得、０と１５との中間の値は、極値の中間のグループ所有者になる意志の程度を示す。０と１５との間にある意志値が示されているが、他の値がグループ所有者意志を示すために使用され得る。グループ所有者意志フィールドはまた、上記で説明したように、ビットであり得るタイブレーカー値を含み、０は、グループ所有者意志属性とともにグループ所有者ネゴシエーションメッセージを受信したデバイスがグループ所有者になるべきであることを示し、１は、グループ所有者意志属性とともにグループ所有者ネゴシエーションメッセージを送ったデバイスがグループ所有者になるべきであることを示す。

【0020】

図７は、例示的な方法を示すための図７００である。図７に示すように、２つのグループ所有者ネゴシエーション要求４０６ａ、４０６ｂはそれぞれ、ワイヤレスデバイス４０２、４０４によってほぼ同時に送信され得る。これは、グループ所有者ネゴシエーション要求の生成後に、その要求がチャネルアクセスを待つためにしばらくキューイングされ得るので起こり得る。そのような交差要求では、ワイヤレスデバイス４０２、４０４の各々は、予想されるグループ所有者ネゴシエーション応答の代わりにグループ所有者ネゴシエーション要求を受信する。ワイヤレスデバイス４０２、４０４の各々はピアツーピアデバイスアドレスを有する。ピアツーピアデバイスアドレスは媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり得る。図７では、ワイヤレスデバイス４０２のピアツーピアデバイスアドレスはＸとして示され、ワイヤレスデバイス４０４のピアツーピアデバイスアドレスはＹとして示されている。例示的な方法では、ワイヤレスデバイス４０２、４０４は、それぞれのピアツーピアデバイスアドレスＸ、Ｙに基づいてグループ所有者ネゴシエーション応答を送るべきかどうかを判断する。一構成では、最も高いピアツーピアデバイスアドレスをもつワイヤレスデバイスは、グループ所有者ネゴシエーション要求で応答し、そのワイヤレスデバイスが開始したグループ所有者ネゴシエーションを（内部的に）終了し、最も低いピアツーピアデバイスアドレスをもつワイヤレスデバイスは、受信したグループ所有者ネゴシエーション要求をサイレントに廃棄する。グループ所有者は、グループ所有者ネゴシエーション要求とグループ所有者ネゴシエーション応答とにおいて交換されるグループ所有者意志とタイブレーカー値とに基づいてさらに判断されるので、グループ所有者ネゴシエーション応答を送ったデバイスが暗黙的にグループ所有者になるわけではない。

【0021】

たとえば、ピアツーピアデバイスアドレスＹがピアツーピアデバイスアドレスＸよりも高い（または大きい）（すなわち、Ｙ＞Ｘ）と仮定する。ワイヤレスデバイス４０２は、それのピアツーピアデバイスアドレスＸを、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６ｂを送ったワイヤレスデバイス４０４のピアツーピアデバイスアドレスＹと比較する。ワイヤレスデバイス４０２は、それのピアツーピアデバイスアドレスＸがより低いことを判断し、したがって、受信したグループ所有者ネゴシエーション要求４０６ｂを廃棄する。さらに、ワイヤレスデバイス４０４は、それのピアツーピアデバイスアドレスＹを、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６ａを送ったワイヤレスデバイス４０２のピアツーピアデバイスアドレスＸと比較する。ワイヤレスデバイス４０４は、それのピアツーピアデバイスアドレスがより高いことを判断し、したがって、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６ｂを送ることによって開始したグループ所有者ネゴシエーションを終了し、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６ａにグループ所有者ネゴシエーション応答４０８で応答する。グループ所有者ネゴシエーション応答４０８に応答して、ワイヤレスデバイス４０２はグループ所有者ネゴシエーション確認４１０を送る。

【0022】

グループ所有者ネゴシエーション応答は、グループ所有者ネゴシエーションが失敗したかどうかを示す。したがって、交差グループ所有者ネゴシエーション要求の場合、ワイヤレスデバイス４０２が、グループ所有者ネゴシエーション要求４０６ａにおいてグループ所有者になる必要を示し、ワイヤレスデバイス４０２のピアツーピアデバイスアドレスＸよりも高いピアツーピアデバイスアドレスＹをもつワイヤレスデバイス４０４が、同じくグループ所有者になる必要を示すグループ所有者ネゴシエーション応答４０８を送る（たとえば、要求と応答の両方が１５のグループ所有者意志を示す）と、グループ所有者ネゴシエーション応答４０８はまたグループ所有者ネゴシエーション失敗を示す。

【0023】

ピアツーピアデバイスアドレスが最も高いかどうかに基づいてグループ所有者ネゴシエーション応答で応答すべきかどうかの判断を行うこと以外の他の構成が可能である。別の構成では、最も低いピアツーピアデバイスアドレスをもつワイヤレスデバイスは、グループ所有者ネゴシエーション要求で応答し、そのワイヤレスデバイスが開始したグループ所有者ネゴシエーションを終了し、最も高いピアツーピアデバイスアドレスをもつワイヤレスデバイスは、受信したグループ所有者ネゴシエーション要求をサイレントに廃棄する。さらに別の構成では、応答すべきかどうかの判断は、ピアツーピアデバイスアドレスのマッピング（たとえば、ハッシュ）によって生成されるいくつかのデバイス生成値の比較に基づき得る。マッピングは２つのワイヤレスデバイスの各々によって知られている。

【0024】

上記で説明したように、ピアツーピアデバイスアドレスはＭＡＣアドレスであり得る。ＭＡＣアドレスはすべてのデバイスに対して一意であるので、より低いＭＡＣアドレスをもつ１つのデバイスが常にあることになる。デバイスの任意の他の一意のプロパティが、どちらのデバイスが応答を送るかを決定する目的で使用され得る。このプロパティは、グループ所有者ネゴシエーションに関与する２つのデバイス間で一意である限り、グローバルに一意である必要はない。

【0025】

図８は、例示的な方法のフローチャート８００である。本方法はワイヤレスデバイス４０４などの装置によって実行される。図７および図８に示すように、装置４０４は第１の要求メッセージ４０６ｂを第２の装置４０２に送る（８０２）。第１の要求メッセージ４０６ｂは第１の情報（たとえば、ピアツーピアデバイスアドレスＹ）に関連する（８０２）。装置４０４は、第２の装置４０２から第２の要求メッセージ４０６ａを受信する（８０４）。第２の要求メッセージ４０６ａは第２の情報（たとえば、ピアツーピアデバイスアドレスＸ）に関連する（８０４）。装置４０４は第１の情報と第２の情報とを比較する（８０６）。装置４０４は、第１の情報と第２の情報との比較に基づいて、第２の要求メッセージ４０６ａに応答して第２の装置４０２に応答４０８を送るべきかどうかを判断する（８０８）。

【0026】

装置４０４は、第１の要求メッセージ４０６ｂに応答した第２の装置４０２から応答が受信される前に第２の要求メッセージ４０６ａを受信する。装置４０４は、応答４０８を送らないと判断したとき、第２の要求メッセージ４０６ａを廃棄すると判断し（８１０）、第１の要求メッセージ４０６ｂに応答した第２の装置４０２から応答を受信する（８１２）。ステップ８１２の後に、装置４０４は、第１の要求中の情報と応答とに基づいてグループ所有者を判断し得る。装置４０４は、応答４０８を送ると判断したとき、第１の要求メッセージ４０６ｂに関連する要求を終了すると判断し（８１４）、応答４０８を第２の装置４０２に送る（８１６）。ステップ８１６の後に、グループ所有者は、第２の要求中の情報と応答とに基づいて第２の装置４０２によって決定され得る。

【0027】

第１の情報は装置４０４のピアツーピアデバイスアドレスＹを含み得、第２の情報は第２の装置４０２のピアツーピアデバイスアドレスＸを含み得る。上記で説明したように、装置４０４のピアツーピアデバイスアドレスＹは装置４０４のＭＡＣアドレスであり得、第２の装置４０２のピアツーピアデバイスアドレスＸは第２の装置４０２のＭＡＣアドレスであり得る。一構成では、装置４０４は、装置４０４のピアツーピアデバイスアドレスＹが第２の装置４０２のピアツーピアデバイスアドレスＸよりも高いか低いかに基づいて、応答４０８を送るべきかどうかを判断する。一構成では、装置４０４は、装置４０４のピアツーピアデバイスアドレスＹが第２の装置４０２のピアツーピアデバイスアドレスＸよりも高いとき、応答４０８を送ると判断することと、装置４０４のピアツーピアデバイスアドレスＹが第２の装置４０２のピアツーピアデバイスアドレスＸよりも低いとき、応答４０８を送ることを控えると判断することとによって、応答４０８を送るべきかどうかを判断する。

【0028】

第１の要求メッセージは第１のグループ所有者ネゴシエーション要求であり得、第２の要求メッセージは第２のグループ所有者ネゴシエーション要求であり得、応答はグループ所有者ネゴシエーション応答であり得る。一構成では、第１のグループ所有者ネゴシエーション要求は第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、第２のグループ所有者ネゴシエーション要求は第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、応答は、第２の要求メッセージに応答して第２の装置に送られた場合、第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含む。別の構成では、第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示す（たとえば、両方とも１５のグループ所有者意志を示す）とき、応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含む。

【0029】

図９は、ワイヤレスデバイスなどの例示的な装置１００の機能を示す概念ブロック図９００である。装置１００は、第１の要求メッセージ４０６ｂを第２の装置に送るモジュール９０２を含む。第１の要求メッセージ４０６ｂは第１の情報（たとえば、装置のＭＡＣアドレス）に関連する。装置１００は、第２の装置から第２の要求メッセージ４０６ａを受信するモジュール９０４をさらに含む。第２の要求メッセージ４０６ａは第２の情報（たとえば、第２の装置のＭＡＣアドレス）に関連する。さらに、装置１００は、第１の情報と第２の情報とを比較するモジュール９０６を含む。さらに、装置１００は、第１の情報と第２の情報との比較に基づいて、第２の要求メッセージ４０６ａに応答して第２の装置に応答４０８を送るべきかどうかを判断するモジュール９０８を含む。

【0030】

図１を参照すると、一構成では、ワイヤレス通信のための装置１００は、第１の要求メッセージを第２の装置に送るための手段を含む。第１の要求メッセージは第１の情報に関連する。装置１００は、第２の装置から第２の要求メッセージを受信するための手段をさらに含む。第２の要求メッセージは第２の情報に関連する。さらに、装置１００は、第１の情報と第２の情報とを比較するための手段を含む。さらに、装置１００は、第１の情報と第２の情報との比較に基づいて、第２の要求メッセージに応答して第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断するための手段を含む。一構成では、装置１００は、応答を送ることを控えると判断したとき、第２の要求メッセージを廃棄するための手段と、第１の要求メッセージに応答した第２の装置から応答を受信するための手段とをさらに含む。一構成では、装置１００は、応答を送ると判断したとき、第１の要求メッセージに関連する要求を終了するための手段と、応答を第２の装置に送るための手段とをさらに含む。上述の手段は、上述の手段によって具陳された機能を実行するように構成された処理システム１１４である。

【0031】

開示したプロセス中のステップの特定の順序または階層は、例示的な手法の一例であることを理解されたい。設計上の選好に基づいて、プロセス中のステップの特定の順序または階層は再構成され得ることを理解されたい。添付の方法クレームは、様々なステップの要素を例示的な順序で提示したものであり、提示された特定の順序または階層に限定されるものではない。

【0032】

以上の説明は、当業者が本明細書で説明した様々な態様を実行できるようにするために提供したものである。これらの態様に対する様々な変更は当業者には容易に明らかであり、本明細書で定義した一般的原理は他の態様に適用され得る。したがって、特許請求の範囲は、本明細書に示された態様に限定されるものではなく、特許請求の言い回しに矛盾しない全範囲を与えられるべきであり、単数形の要素への言及は、そのように明記されていない限り、「唯一無二の」を意味するものではなく、「１つまたは複数の」を意味するものである。別段に明記されていない限り、「いくつかの」という語は「１つまたは複数の」を表す。当業者に知られている、または後に知られることになる、本開示全体にわたって説明した様々な態様の要素のすべての構造的および機能的均等物は、参照により本明細書に明確に組み込まれ、特許請求の範囲に包含されるものである。さらに、本明細書で開示したいかなることも、そのような開示が特許請求の範囲に明示的に具陳されているかどうかにかかわらず、公に供するものではない。いかなるクレーム要素も、その要素が「手段」という語句を使用して明確に具陳されていない限り、または方法クレームの場合には、その要素が「ステップ」という語句を使用して具陳されていない限り、米国特許法第１１２条第６項の規定に基づいて解釈されるべきではない。
以下に本件出願当初の特許請求の範囲に記載された発明を付記する。
（１） 第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送ることと、
前記第２の装置から第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信することと、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較することと、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断することと
を備える、装置を動作させる方法。
（２） 前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、（１）に記載の方法。
（３） 前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断することと、
前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信することと
をさらに備える、（１）に記載の方法。
（４） 前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（３）に記載の方法。
（５） 前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断することと、
前記応答を前記第２の装置に送ることと
をさらに備える、（１）に記載の方法。
（６） 前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（５）に記載の方法。
（７） 前記第１の情報が前記装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、（１）に記載の方法。
（８） 前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、（７）に記載の方法。
（９） 前記応答を送るべきかどうかを前記判断することは、前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づく、（７）に記載の方法。
（１０） 前記応答を送るべきかどうかを前記判断することは、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断することと、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断することと
を備える、（９）に記載の方法。
（１１） 前記第１の要求メッセージが第１のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第２の要求メッセージが第２のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答がグループ所有者ネゴシエーション応答である、（１）に記載の方法。
（１２） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含む、（１１）に記載の方法。
（１３） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含む、（１２）に記載の方法。
（１４） 第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送るための手段と、
前記第２の装置から第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信するための手段と、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較するための手段と、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断するための手段と
を備える、装置。
（１５） 前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、（１４）に記載の装置。
（１６） 前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断するための手段と、
前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信するための手段とをさらに備える、（１４）に記載の装置。
（１７） 前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（１６）に記載の装置。
（１８） 前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断するための手段と、
前記応答を前記第２の装置に送るための手段と
をさらに備える、（１４）に記載の装置。
（１９） 前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（１８）に記載の装置。
（２０） 前記第１の情報が前記装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、（１４）に記載の装置。
（２１） 前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、（２０）に記載の装置。
（２２） 前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記手段は、前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づく、（２０）に記載の装置。
（２３） 前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記手段は、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断し、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断する、
（２２）に記載の装置。
（２４） 前記第１の要求メッセージが第１のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第２の要求メッセージが第２のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答がグループ所有者ネゴシエーション応答である、（１４）に記載の装置。
（２５） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含む、（２４）に記載の装置。
（２６） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含む、（２５）に記載の装置。
（２７） 第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送ることと、
前記第２の装置から第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信することと、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較することと、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断することと
を行うためのコードを備えるコンピュータ可読媒体
を備える、装置中のコンピュータプログラム製品。
（２８） 前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、（２７）に記載のコンピュータプログラム製品。
（２９） 前記コンピュータ可読媒体が、
前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断することと、
前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信することと
を行うためのコードをさらに備える、（２７）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３０） 前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（２９）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３１） 前記コンピュータ可読媒体が、
前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断することと、
前記応答を前記第２の装置に送ることと
を行うためのコードをさらに備える、（２７）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３２） 前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（３１）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３３） 前記第１の情報が前記装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、（２７）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３４） 前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、（３３）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３５） 前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記コードは、前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づいて前記判断を行う、（３３）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３６） 前記応答を送るべきかどうかを判断するための前記コードは、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断することと、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断することと
を行うためのコードを備える、（３５）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３７） 前記第１の要求メッセージが第１のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第２の要求メッセージが第２のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答がグループ所有者ネゴシエーション応答である、（２７）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３８） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含む、（３７）に記載のコンピュータプログラム製品。
（３９） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含む、（３８）に記載のコンピュータプログラム製品。
（４０） 第１の情報に関連する第１の要求メッセージを第２の装置に送ることと、
前記第２の装置から第２の情報に関連する第２の要求メッセージを受信することと、
前記第１の情報と前記第２の情報とを比較することと、
前記第１の情報と前記第２の情報との前記比較に基づいて、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に応答を送るべきかどうかを判断することと
を行うように構成された処理システム
を備える、ワイヤレス通信のための装置。
（４１） 前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答が受信される前に前記第２の要求メッセージが受信される、（４０）に記載の装置。
（４２） 前記処理システムが、
前記応答を送ることを控えると判断したとき、前記第２の要求メッセージを廃棄すると判断することと、
前記第１の要求メッセージに応答した前記第２の装置から応答を受信することと
を行うようにさらに構成された、（４０）に記載の装置。
（４３） 前記第１の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（４２）に記載の装置。
（４４） 前記処理システムが、
前記応答を送ると判断したとき、前記第１の要求メッセージに関連する要求を終了すると判断することと、
前記応答を前記第２の装置に送ることと
を行うようにさらに構成された、（４０）に記載の装置。
（４５） 前記第２の要求中の前記情報と前記応答とに基づいてグループ所有者が決定される、（４４）に記載の装置。
（４６） 前記第１の情報が前記装置のピアツーピアデバイスアドレスを備え、前記第２の情報が前記第２の装置のピアツーピアデバイスアドレスを備える、（４０）に記載の装置。
（４７） 前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記装置の媒体アクセス制御（ＭＡＣ）アドレスであり、前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置のＭＡＣアドレスである、（４６）に記載の装置。
（４８） 前記処理システムは、前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いか低いかに基づいて、前記応答を送るべきかどうかを判断するように構成された、（４６）に記載の装置。
（４９） 前記処理システムは、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも高いとき、前記応答を送ると判断することと、
前記装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスが前記第２の装置の前記ピアツーピアデバイスアドレスよりも低いとき、前記応答を送ることを控えると判断することと
によって、前記応答を送るべきかどうかを判断するように構成された、（４８）に記載の装置。
（５０） 前記第１の要求メッセージが第１のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記第２の要求メッセージが第２のグループ所有者ネゴシエーション要求であり、前記応答がグループ所有者ネゴシエーション応答である、（４０）に記載の装置。
（５１） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション要求が第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記第２のグループ所有者ネゴシエーション要求が第２のグループ所有者ネゴシエーション意志を含み、前記応答は、前記第２の要求メッセージに応答して前記第２の装置に送られた場合、前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志を含む、（５０）に記載の装置。
（５２） 前記第１のグループ所有者ネゴシエーション意志と前記第２のグループ所有者ネゴシエーション意志が両方ともグループ所有者になる必要を示すとき、前記応答は、送られた場合、グループネゴシエーション失敗指示を含む、（５１）に記載の装置。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6A】

【図6B】

【図7】

【図8】

【図9】