特許 6033043 電力変換装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6033043

(24)【登録日】2016年11月4日

(45)【発行日】2016年11月30日

(54)【発明の名称】電力変換装置

(51)【国際特許分類】

   H02J 3/36 20060101AFI20161121BHJP

   H02M 7/48 20070101ALI20161121BHJP

   H02J 1/00 20060101ALI20161121BHJP

   H02H 7/12 20060101ALI20161121BHJP

   H02H 7/122 20060101ALI20161121BHJP

   H02H 7/125 20060101ALI20161121BHJP

【ＦＩ】

   H02J3/36

   H02M7/48 M

   H02J1/00 301D

   H02H7/12 F

   H02H7/122 Z

   H02H7/125

【請求項の数】7

【全頁数】11

(21)【出願番号】特願2012-242054(P2012-242054)

(22)【出願日】2012年11月1日

(65)【公開番号】特開2014-93830(P2014-93830A)

(43)【公開日】2014年5月19日

【審査請求日】2015年9月11日

(73)【特許権者】

【識別番号】000005108

【氏名又は名称】株式会社日立製作所

(74)【代理人】

【識別番号】110000279

【氏名又は名称】特許業務法人ウィルフォート国際特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】中川 貴裕

【審査官】 宮本 秀一

(56)【参考文献】

【文献】 特開平１１−２７５８７２（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開平０２−１６４２３１（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００１−１７８１４８（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開昭５５−０３７８０７（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｈ０２Ｈ７／００、

７／１０−７／２０

Ｈ０２Ｊ１／００−５／００

Ｈ０２Ｍ７／４２−７／９８

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

交流系統及び直流系統の間に設けられる電力変換装置であって、
前記交流系統に接続された交流遮断器と、
前記交流遮断器に接続され、交流電力及び直流電力を相互に変換する変換器と、
前記変換器及び前記直流系統に並列に設けられた直流コンデンサと、
前記交流遮断器及び前記変換器の間の交流電流を測定する交流電流センサと、
前記変換器及び前記直流コンデンサの接続点と前記直流系統との間の直流電流を測定する直流電流センサと、
前記交流電流の測定結果及び前記直流電流の測定結果に基づいて、前記交流遮断器及び前記変換器を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、前記交流電流の測定結果に基づいて、前記交流系統及び前記直流系統の何れかにおける系統事故が発生したか否かを判定し、前記系統事故が発生したと判定された場合、前記直流電流の測定結果に基づいて、又は、前記交流電流の測定結果及び前記直流電流の測定結果に基づいて、前記系統事故の原因が前記直流系統及び前記交流系統の何れであるかを判定し、
前記系統事故が発生したと判定された場合、前記制御部は、前記交流遮断器に遮断を指示し、前記交流遮断器は、前記交流系統及び前記変換器の間を遮断し、
前記系統事故の原因が前記直流系統であると判定された場合、前記制御部は、前記変換器の動作を停止させ、
前記系統事故の原因が前記交流系統であると判定された場合、前記制御部は、前記変換器の動作を継続させる、
電力変換装置。

【請求項2】

前記制御部は、前記交流電流の測定結果に基づいて、前記交流電流のレベルが所定の交流電流レベル閾値より高いか否かを判定し、前記交流電流のレベルが前記交流電流レベル閾値より高いと判定された場合に、前記系統事故が発生したと判定する、
請求項１に記載の電力変換装置。

【請求項3】

前記系統事故が発生したと判定された場合、前記制御部は、前記直流電流の測定結果に基づいて前記直流電流のレベルが所定の直流電流レベル閾値より高いか否かを判定し、
前記直流電流のレベルが前記直流電流レベル閾値より高いと判定された場合、前記制御部は、前記系統事故の原因が前記直流系統であると判定する、
請求項２に記載の電力変換装置。

【請求項4】

前記系統事故が発生したと判定された場合、前記制御部は、前記直流電流の測定結果に基づいて前記直流電流のレベルが前記交流電流のレベルより高いか否かを判定し、
前記直流電流のレベルが前記交流電流のレベルより高いと判定された場合、前記制御部は、前記系統事故の原因が前記直流系統であると判定する、
請求項２に記載の電力変換装置。

【請求項5】

前記変換器は、自己消弧素子を有する自励式変換器である、
請求項１乃至４の何れか一項に記載の電力変換装置。

【請求項6】

前記交流電力は、三相交流電力である、
請求項５に記載の電力変換装置。

【請求項7】

前記交流遮断器及び前記変換器の間に設けられ、前記交流電力を変圧する変圧器を更に備え、
前記交流電流センサは、前記変圧器及び前記変換器の間の前記交流電流を測定する、
請求項６に記載の電力変換装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、交流電力と直流電力を相互に変換する電力変換装置に関する。

【背景技術】

【0002】

自励式直流送電における変換素子にＩＧＢＴ（Insulated Gate Bipolar Transistor）を用いることにより、高速に電流の送電方向を変化させることが可能である。また、自励式直流送電において、直流主回路に設けられた直流コンデンサにより電力を充電し、放電することにより、交流電力及び直流電力の相互変換が行われる。

【0003】

自励式直流送電において、直流系統側の過電流事故の検出時、運転を継続すると変換器が過電圧に耐えられず故障を起こしてしまうため、直ぐに変換器の運転を停止させ、交流遮断器を切る必要がある。自励式直流送電は電圧形変換回路の構成を有するため、直流回路の地絡及び短絡は過電流の様相となる。直流系統事故時、直流コンデンサからの短絡電流と、交流系統側からの事故電流とが流れる。交流系統側からの事故電流については、交流遮断器により高速に遮断する必要がある。

【0004】

これに関し、例えば、電圧型自励式変換器の保護装置が、直流線路の事故だけでなく、直流コンデンサや変換器近傍の直流回路の事故の場合にも、直流コンデンサから放電される事故電流、および交流系統から供給される事故電流を遮断する技術が知られている（特許文献１）。ここでは、自己消弧形半導体素子を用いた変換器を直流コンデンサとで構成される自励式変換器について、保護装置は、直流コンデンサと電気的に直列に設けられたスイッチと、直流コンデンサの電流経路に設けられた過電流リレーの検出出力に基づいてスイッチの開閉を制御する制御手段とを備え、直流回路事故時に直流コンデンサから放電される事故電流を遮断する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【特許文献1】特開２００１−１７８１４８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

しかしながら、このような保護装置は、交流系統の事故を判断することはできない。従って、過電流検出時には直流系統の事故か交流系統の事故かに関わらず変換器を停止させることになる。変換器を停止させてしまうと、変換器の再起動に時間がかかり、直流系統と交流系統の連系をする上で問題となる。

【課題を解決するための手段】

【0007】

上記課題を解決するために、本発明の一態様である電力変換装置は、交流系統及び直流系統の間に設けられる電力変換装置であって、前記交流系統に接続された交流遮断器と、前記交流遮断器に接続され、交流電力及び直流電力を相互に変換する変換器と、前記変換器及び前記直流系統に並列に設けられた直流コンデンサと、前記交流遮断器及び前記変換器の間の交流電流を測定する交流電流センサと、前記直流コンデンサ及び前記直流系統の間の直流電流を測定する直流電流センサと、前記交流電流の測定結果及び前記直流電流の測定結果に基づいて、前記交流遮断器及び前記変換器を制御する制御部と、備える。前記制御部は、前記交流電流の測定結果に基づいて、前記交流系統及び前記直流系統の何れかにおける系統事故が発生したか否かを判定し、前記系統事故が発生したと判定された場合、前記交流電流の測定結果及び前記直流電流の測定結果に基づいて、前記系統事故の原因が前記直流系統及び前記交流系統の何れであるかを判定する。

【発明の効果】

【0008】

本発明の一態様である電力変換装置は、系統事故時にその原因を高速に判定し、原因に応じた対処を行うことができる。

【図面の簡単な説明】

【0009】

【図1】図１は、本発明の実施例である電力変換装置の構成を示す。

【図2】図２は、自励式直流送電システムの構成を示す。

【図3】図３は、直流系統事故時の潮流方向を示す。

【図4】図４は、直流系統事故時の状態の時間変化を示す。

【図5】図５は、交流系統事故時の潮流方向を示す。

【図6】図６は、交流系統事故時の状態の時間変化を示す。

【図7】図７は、実施例１の制御部の構成を示す。

【図8】図８は、実施例２の制御部の構成を示す。

【発明を実施するための形態】

【0010】

以下、本発明の実施例について図面を用いて説明する。

【実施例1】

【0011】

以下、本発明の実施例である電力変換装置と、それを用いる自励式直流送電システムとの構成について説明する。

【0012】

図１は、本発明の実施例である電力変換装置の構成を示し、図２は、自励式直流送電システムの構成を示す。この自励式直流送電システムは、交流系統１１１ａ、電力変換装置１１３ａ、直流系統１１４、電力変換装置１１３ｂ、交流系統１１１ｂ、監視制御装置１１５を有する。交流系統１１１ａ、１１１ｂの夫々は発電機や負荷等を含む。交流系統１１１ａには電力変換装置１１３ａが接続されており、交流電力と直流電力を相互に変換する。電力変換装置１１３ａには直流系統１１４を介して電力変換装置１１３ｂが接続されており、直流電力と交流電力を相互に変換する。電力変換装置１１３ｂには交流系統１１１ｂが接続されている。監視制御装置１１５は、交流系統１１１ａ、電力変換装置１１３ａ、直流系統１１４、電力変換装置１１３ｂ、交流系統１１１ｂの監視及び制御を行う。また、監視制御装置１１５は、事故（系統事故）が除去された場合、その除去を示す信号を電力変換装置１１３ａ、１１３ｂへ送信する。また、監視制御装置１１５が電力変換装置１１３ａ、１１３ｂの夫々の直流電圧を制御することにより、交流系統１１１ａから交流系統１１１ｂへ、又は交流系統１１１ｂから交流系統１１１ａへ送電を行うことできる。

【0013】

電力変換装置１１３ａは、交流遮断器（ＡＣＣＢ：AC Circuit Breaker）３、変圧器４、交流電流センサ（ＣＴ：Current Transformer）５、変換器３３、直流電流センサ（ＤＣＣＴ：DC Current Transformer）８、直流コンデンサ３１、制御部３２を有する。交流系統１１１ａには交流遮断器３が接続されている。交流遮断器３には変圧器４が接続されており、交流電力を変圧する。変圧器４の二次側には交流電流センサ５が接続されており、三相交流の各相の電流を測定する。交流電流センサ５には変換器３３が接続されており、交流電力と直流電力を相互に変換する自励式変換器である。変換器３３の直流側には並列に直流コンデンサ３１が接続されており、充放電を行う。直流コンデンサ３１の正極には直流電流センサ８が接続されており、直流電流を測定する。直流電流センサ８には直流系統１１４が接続されている。変換器３３は、交流電流センサ５の各相に接続されたＩＧＢＴ６、７を有する。ＩＧＢＴ６は直流コンデンサ３１の正極（非接地側）に接続される。ＩＧＢＴ７は直流コンデンサ３１の負極（接地側）に接続される。ＩＧＢＴ６、７の夫々は、他の自己消弧素子であっても良い。制御部３２は、電力変換装置１１３ａの各部を制御する。制御部３２がＩＧＢＴ６、７を制御することにより、電流の方向を変化させる。電力変換装置１１３ｂは、電力変換装置１１３ａと同様の構成を有する。

【0014】

以下の説明においては、事故時、直流系統１１４に対して交流系統１１１ａの反対側に位置する相手端の交流系統１１１ｂは正常であるとする。

【0015】

以下、直流系統事故時の電力変換装置１１３ａの動作について説明する。

【0016】

図３は、直流系統事故時の潮流方向を示す。直流系統１１４内の直流系統事故箇所Ａにおける直流系統事故時、交流電流センサ５は交流系統１１１ａからの電流１１だけを検出する。一方、直流電流センサ８は電流１１に加えて直流コンデンサ３１により放出される電流１２も検出する。その為、直流系統事故時、直流電流センサ８に基づく直流電流のレベルは、交流電流センサ５に基づく交流電流のレベルより高くなる。

【0017】

図４は、直流系統事故時の状態の時間変化を示す。この図は、交流電流センサ５における交流電圧ＶＡ、直流電流センサ８における直流電圧ＶＤ、交流電流センサ５における交流電流ＩＡ、直流電流センサ８における直流電流ＩＤ、直流電流ＩＤから交流電流ＩＡを減じた値（ＩＤ−ＩＡ）を示す。時刻ＴＤＡは、直流系統事故箇所Ａにおける直流回路の地絡の時刻である。時刻ＴＤＢは、交流遮断器３により交流系統１１１ａ及び変圧器４の間が切断された時刻である。時刻ＴＤＣは、監視制御装置１１５から事故の除去が通知され、交流遮断器３を閉じ、直流コンデンサ３１の充電を開始する時刻である。時刻ＴＤＤは、直流コンデンサ３１の充電が完了し、変換器３３が動作開始し、交流電流ＩＡ及び直流電流ＩＤが立ち上げられる時刻である。交流電圧は、直流系統事故の影響を受けずに通常の電圧を維持する。直流電圧は、ＴＤＡにおける事故後、電圧低下する。ここで制御部３２が変換器３３のＩＧＢＴブロックを行うことにより、変換器３３は停止する。このＩＧＢＴブロックによりＩＧＢＴ６、７はオフになる。また、直流電圧は、ＴＤＣの事故除去後、直流コンデンサ３１の充電を行うことにより、ＴＤＤで正常値まで復帰する。交流電流は、ＴＤＡにおける事故時に過電流となり、ＴＤＢにおける交流遮断器３の遮断により低下する。直流電流は、ＴＤＡにおける事故後、過電流となり、ＴＤＢにおけるＩＧＢＴブロック後、低下する。直流系統事故時、直流電流ＩＤと交流電流ＩＡの両方が過電流となるが、このとき直流電流ＩＤが交流電流ＩＡより大きくなる。

【0018】

以下、交流系統事故時の電力変換装置１１３ａの動作について説明する。

【0019】

図５は、交流系統事故時の潮流方向を示す。交流系統１１１ａ内の交流系統事故箇所Ｂにおける交流系統事故時、交流電流センサ５は直流コンデンサが放出する電流１３を検出する。この時、直流電流センサ８は正常である相手端の交流系統１１１ｂから電力を受け取り、電圧及び電流を維持する。その為、交流系統事故時、交流電流センサ５に基づく交流電流のレベルは、直流電流センサ８に基づく直流電流のレベルより高くなる。

【0020】

図６は、交流系統事故時の状態の時間変化を示す。この図は、交流電圧ＶＡ、直流電圧ＶＤ、交流電流ＩＡ、直流電流ＩＤ、ＩＤ−ＩＡを示す。時刻ＴＡＡは、交流系統１１１ａにおける交流回路の地絡の時刻を示す。時刻ＴＡＢは、交流遮断器３により交流系統１１１ａ及び変圧器４の間が切断された時刻を示す。時刻ＴＡＣは、監視制御装置１１５から事故の除去が通知され、交流遮断器３を閉じる時刻である。交流電圧は、ＴＡＡにおける事故と同時に低下するが、ＴＡＣにおける事故除去後、元の定格まで復帰する。直流電圧は、事故時に一瞬動揺するが、相手端の交流系統１１１ｂが正常である場合、交流系統１１１ｂから電力供給が行なわれることにより、維持される。また、直流電圧は、事故時と事故除去後に交流系統１１１ａと再接続する時において、過電流抑制制御により維持される。交流電流は、ＴＡＡにおける事故直後、一時的に過電流となり、電流値は低下する。また、交流電流は、事故除去後、定格の電流値まで復帰する。直流電流は、事故後のＴＡＢにおいて交流系統１１１ａに流れないため過電流にならずに低下する。また、相手端の交流系統１１１ｂが正常である場合、交流系統１１１ｂからの充電により直流電圧が維持されるため、直流電流は、低下したまま維持される。また、直流電流は、ＴＡＣにおける事故除去後、交流遮断器３を閉じ、電力変換装置１１３ａが交流系統１１１ａと連系を行なうことにより、定格まで復帰する。交流系統事故時の直流電流と交流電流を比較すると、交流電流だけが過電流となる。

【0021】

このように、交流系統１１１ａの事故時、一方の交流系統１１１ａの電力がなくても他方の交流系統１１１ｂが健全なら直流コンデンサ３１は充電される。即ち、交流系統事故時、一時的な交流過電流を検出し、且つ相手端の交流系統１１１ｂが正常である場合、電力変換装置１１３ａは、正常な交流系統１１１ｂから電流を取り込み、直流電圧を確保できる。これにより、電力変換装置１１３ａの機器耐量を超える電流や電圧が生じなければ、電力変換装置１１３ａは停止することなく運転継続が可能である。そのために、制御部３２は、事故の原因が直流系統１１４及び交流系統１１１ａの何れであるかを高速に判断する。交流系統１１１ａの事故の除去後、電力変換装置１１３ａを交流系統１１１ａに再連系する。

【0022】

図７は、実施例１の制御部３２の構成を示す。制御部３２は、交流電流判定部４１と、事故箇所判定部４２と、遮断器制御部４４と、変換器制御部４５と、通信部４６とを有する。

【0023】

交流電流判定部４１は、交流電流センサ５の出力に基づいて交流電流が過電流であるか否かを判定する。交流電流判定部４１は、絶対値計算部（ＡＢＳ）１４、１５、１６と、高値選択部（ＨＶＧ）１７と、レベル判定部１８とを有する。絶対値計算部１４、１５、１６は、交流電流センサ５から３線の測定結果を夫々取得し、絶対値計算を行う。高値選択部１７は、絶対値計算部１４、１５、１６の計算結果の中で最も高い値を選択して交流電流レベルＬＩＡとする。これにより、三相交流電流の大きさを測定することができる。なお、交流電流レベルＬＩＡは、交流電流センサ５を流れる交流電流の振幅であっても良い。レベル判定部１８は、例えば比較器であり、交流電流レベルＬＩＡが予め定められた交流電流レベル閾値ＴＨＡを超えるか否かを判定する。これにより、交流電流判定部４１は、交流電流レベルＬＩＡが交流電流レベル閾値ＴＨＡを超えた場合、直流系統１１４及び交流系統１１１ａの何れかで系統事故が発生したと判定する。

【0024】

事故箇所判定部４２は、レベル判定部１９と、ＡＮＤ処理部２０と、ＡＮＤ処理部２１とを有する。レベル判定部１９は、例えば比較器であり、直流電流センサ８の測定結果である直流電流レベルＬＩＤを取得し、直流電流レベルＬＩＤが予め定められた直流電流レベル閾値ＴＨＤを超えるか否かを判定する。ＡＮＤ処理部２０は、レベル判定部１９の判定結果と、レベル判定部１８の判定結果とのＡＮＤ演算を行い、この演算結果が真であれば、事故が直流系統事故であると判定する。これにより、交流電流が過電流であり、かつ直流電流が過電流である場合、制御部３２は、事故が直流系統事故であると判定する。ＡＮＤ処理部２０は、レベル判定部１９の判定結果の否定と、レベル判定部１８の判定結果とのＡＮＤ演算を行い、この演算結果が真であれば、事故が交流系統事故であると判定する。これにより、交流電流が過電流であり、かつ直流電流が過電流でない場合、制御部３２は、事故が交流系統事故であると判定する。

【0025】

事故が直流系統事故であると判定された場合、遮断器制御部４４は、交流遮断器３を開き、変換器制御部４５へ変換器３３の動作停止を指示する。この指示を受けた変換器制御部４５は、変換器３３の動作を停止させる。通信部４６が、監視制御装置１１５等から事故が除去されたことを示す信号を受信した場合、遮断器制御部４４は、交流遮断器３を閉じることにより、変換器３３を交流系統１１１ａに連系させ、直流コンデンサ３１の充電を開始する。直流コンデンサ３１の充電が完了すると、遮断器制御部４４は、変換器制御部４５へ変換器３３の動作開始を指示する。この指示を受けた変換器制御部４５は、変換器３３の動作を開始させる。変換器制御部４５は、ＩＧＢＴ６、７を制御することにより、変換器３３を動作させる。

【0026】

事故が交流系統事故であると判定された場合、遮断器制御部４４は、交流遮断器３を開き、変換器３３の動作を継続させる。通信部４６が、監視制御装置１１５等から事故が除去されたことを示す信号を受信した場合、遮断器制御部４４は、交流遮断器３を閉じることにより、変換器３３を交流系統１１１ａに連系させる。

【0027】

本実施例の制御部３２は、交流電流レベルＬＩＡと交流電流レベル閾値ＴＨＡを比較することにより、系統事故が発生したか否かを高速に判定することができる。これにより、系統事故の発生時、交流遮断器３は、交流系統１１１ａ及び変圧器４の間を切断することができる。本実施例の制御部３２は、系統事故が発生したと判定された場合に、直流電流レベルＬＩＤと直流電流レベル閾値ＴＨＤを比較することにより、系統事故の原因が直流系統１１４であるか交流系統１１１ａであるかを高速に判定することができる。

【0028】

これにより、事故が交流系統事故であると判定された場合、変換器３３の動作を継続させることができる。変換器３３が動作を継続することにより、事故除去後に電流が定格に到達するまでの時間を短縮することができる。また、事故が直流系統事故であると判定された場合、電力変換装置１１３ａを停止させ、故障を防ぐことができる。

【0029】

なお、絶対値計算部１４、１５、１６と、高値選択部１７とが、交流電流判定部４１ではなく、交流電流センサ５に設けられても良い。

【実施例2】

【0030】

以下、別の制御部３２を用いる実施例について説明する。

【0031】

図８は、実施例２の制御部３２の構成を示す。実施例２の制御部３２において、実施例１の制御部３２の要素の同一物又は相当物である要素には同一符号を付し、その説明を省略する。本実施例の制御部３２は、事故箇所判定部４２に代えて事故箇所判定部４２ｂを有する。事故箇所判定部４２ｂは、レベル判定部１９に代えて減算部２３と、正負判定部２２を有する。

【0032】

減算部２３は、直流電流センサ８からの直流電流レベルＬＩＤと、高値選択部１７からの交流電流レベルＬＩＡとを取得し、直流電流レベルＬＩＤから交流電流レベルＬＩＡを減じる。正負判定部２２は、例えば比較器であり、減算部２３の演算結果が正であるか否かを判定する。ＡＮＤ処理部２０は、正負判定部２２の判定結果と、レベル判定部１８の判定結果とのＡＮＤ演算を行い、この演算結果が真であれば、事故が直流系統事故であると判定する。これにより、交流電流が過電流であり、かつ直流電流レベルＬＩＤが交流電流レベルＬＩＡを超える場合、制御部３２は、事故が直流系統事故であると判定する。ＡＮＤ処理部２０は、正負判定部２２の判定結果の否定と、レベル判定部１８の判定結果とのＡＮＤ演算を行い、この演算結果が真であれば、事故が交流系統事故であると判定する。これにより、交流電流が過電流であり、かつ直流電流レベルが交流電流レベルより低い場合、制御部３２は、事故が交流系統事故であると判定する。

【0033】

本実施例の制御部３２は、系統事故が発生したと判定された場合に、直流電流レベルと交流電流レベルを比較することにより、系統事故の原因が直流系統１１４であるか交流系統１１１ａであるかを高速に判定することができる。

【0034】

以上の実施例で説明された技術は、次のように表現することができる。
（表現１）
交流系統及び直流系統の間に設けられる電力変換装置であって、
前記交流系統に接続された交流遮断器と、
前記交流遮断器に接続され、交流電力及び直流電力を相互に変換する変換器と、
前記変換器及び前記直流系統に並列に設けられたコンデンサと、
前記交流遮断器及び前記変換器の間の交流電流を測定する交流電流センサと、
前記コンデンサ及び前記直流系統の間の直流電流を測定する直流電流センサと、
前記交流電流の測定結果及び前記直流電流の測定結果に基づいて、前記交流遮断器及び前記変換器を制御する制御部と、
を備え、
前記制御部は、前記交流電流の測定結果に基づいて、前記交流系統及び前記直流系統の何れかにおける系統事故が発生したか否かを判定し、前記系統事故が発生したと判定された場合、前記交流電流の測定結果及び前記直流電流の測定結果に基づいて、前記系統事故の原因が前記直流系統及び前記交流系統の何れであるかを判定する、
電力変換装置。
（表現２）
前記系統事故が発生したと判定された場合、前記制御部は、前記交流遮断器に遮断を指示し、前記交流遮断器は、前記交流系統及び前記変換器の間を遮断する、
表現１に記載の電力変換装置。
（表現３）
前記系統事故の原因が前記直流系統であると判定された場合、前記制御部は、前記変換器の動作を停止させ、
前記系統事故の原因が前記交流系統であると判定された場合、前記制御部は、前記変換器の動作を継続させる、
表現２に記載の電力変換装置。
（表現４）
前記制御部は、前記交流電流の測定結果に基づいて、前記交流電流のレベルが所定の交流電流レベル閾値より高いか否かを判定し、前記交流電流のレベルが前記交流電流レベル閾値より高いと判定された場合に、前記系統事故が発生したと判定する、
表現３に記載の電力変換装置。
（表現５）
前記系統事故が発生したと判定された場合、前記制御部は、前記直流電流の測定結果に基づいて前記直流電流のレベルが所定の直流電流レベル閾値より高いか否かを判定し、
前記直流電流のレベルが前記直流電流レベル閾値より高いと判定された場合、前記制御部は、前記系統事故の原因が前記直流系統であると判定する、
表現４に記載の電力変換装置。
（表現６）
前記系統事故が発生したと判定された場合、前記制御部は、前記直流電流の測定結果に基づいて前記直流電流のレベルが前記交流電流のレベルより高いか否かを判定し、
前記直流電流のレベルが前記交流電流のレベルより高いと判定された場合、前記制御部は、前記系統事故の原因が前記直流系統であると判定する、
表現４に記載の電力変換装置。
（表現７）
前記変換器は、自己消弧素子を有する自励式変換器である、
表現１乃至６の何れか一項に記載の電力変換装置。
（表現８）
前記交流電力は、三相交流電力である、
表現７に記載の電力変換装置。
（表現９）
前記交流遮断器及び前記変換器の間に設けられ、前記交流電力を変圧する変圧器を更に備え、
前記交流電流センサは、前記変圧器及び前記変換器の間の前記交流電流を測定する、
表現８に記載の電力変換装置。

【符号の説明】

【0035】

３：交流遮断器、 ４：変圧器、 ５：交流電流センサ、 ８：直流電流センサ、 ３１：直流コンデンサ、 ３２：制御部、 ３３：変換器、 ４１：交流電流判定部、 ４２、４２ｂ：事故箇所判定部、 ４４：遮断器制御部、 ４５：変換器制御部、 ４６：通信部、 １１１ａ：交流系統、 １１１ｂ：交流系統、 １１３ａ：電力変換装置、 １１３ｂ：電力変換装置、 １１４：直流系統、 １１５：監視制御装置

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】