【実施例】
【0060】
本発明は、以下の実施例によって説明されるが、それらに限定されない。
【0061】
酸素を吸収する能力の測定に関するすべての実施例において、モデル包装が使用されており、それは、プラスチック(PA/PE積層体、酸素透過性(60cm
3/m
2/24時間、Folimat,Torun)で作製され、250mLの限度容量であり、包装層を溶接することによって密閉され、空気充填およびサンプリングのために包装壁上に配置された自己密封隔壁(Stylus(登録商標))を有する。吸収剤を有する試験包装内の酸素濃度は、分析器(酸素分析器、Teledyne9070、Teledyne Analytical Instruments)を用いて測定された。
【0062】
実施例1.塩化鉄(III)の反応におけるナノ鉄の合成
3dm
3の容積のバルブ内に1dm
3の0.05M水和塩化鉄(III)溶液を配置し、装置をアルゴンでリンスし、1dm
3の0.15M水素化ホウ素ナトリウム水溶液の注入を11cm
3/分の速度で開始した。黒色の綿状沈殿物への注入中、橙色の溶液の表面上の流動、ならびに集中的に放出された水素を観察することができる。NaBH
4への滴下量の増加に伴って、溶液の色が橙色から黒色に変化し、沈殿した鉄沈殿物の量が増加する。水素化ホウ素ナトリウム水溶液の注入を完了した後、その全体物を溶液の温度が75℃に達するまで加熱した。
【0063】
温度上昇に伴って、移り変わる溶液の色変化が観察され、黒色から帯灰色になり、色が完全に消えて、透明な溶液を合成した。綿状物の加熱の最終段階において、反応生成物は、黒色の沈殿物の形態で底面に沈降した。冷却後、沈殿物を終始アルゴン雰囲気下で、シュレンク装置上で濾過し、沈殿物を脱酸アセトンで洗浄した。合成されたナノ鉄を、保護雰囲気下でシュレンク容器内に保存した。
【0064】
3.5gの生成物が合成され、効率は、理論値の75%であった。
【0065】
図1は、角度2θ=150度の範囲の合成された鉄粉末(放射線Co K
alpha)のX線写真を示す。2θが52.5;77.3;99.7;124の角度で視認できるピークは、αFe相に由来し、これは、合成されたナノ鉄がαFeの形態であることを裏付ける。
【0066】
図2は、実施例1に従って合成したナノ鉄のTEM技法を用いて作製された写真を示す。本発明に係るナノ鉄は、クラスター様の構造を有する凝集を形成し、その凝集は、約200nm(以上)の寸法を有し、10〜50nmのより小さい粒から成る。
【0067】
実施例2.ナノ鉄の酸素吸収能評価
実施例1に従って合成した質量約1gのナノ鉄試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで空気を充填した。酸素含有量を測定するためのガス試料を、1日目から30日目まで毎日収集した。包装内の最初の酸素濃度は、20.95%であった。それぞれの測定結果は、3つの包装からの空気試料を含み、それから空気含有量を測定し、平均値を計算した。空気サンプリング後のモデル包装はさらなる試験から除外した。表1は、所定の時間後の包装内の酸素レベルを示す。この生成物は、5〜6日後に包装から酸素を完全に除去し、最も高い吸収は、1日目に起こった。生成物は、全試験期間中、包装に染み込む酸素も固定した。理論上、単一の試験包装内に配置されるナノ鉄量は、300cm
3の酸素を吸収することができる。
【0068】
【表1】
【0069】
実施例3.吸収剤の収着活性への水分の影響
手順は、実施例2の手順と同一であったが、包装には、実施例1に従って合成したナノ鉄試料に加えて、2mLの水を浸したタンポンも収納した。試験結果を、表2に示す。水分の存在は、ナノ鉄活性を有意に変化させなかった。
【0070】
【表2】
【0071】
実施例4.吸収剤の収着活性へのCO
2の存在の影響
手順は、実施例2の手順と同一であったが、包装に、空気の代わりにガスの混合物(20.95%の酸素+20%の二酸化炭素+49.05%の窒素)を充填した。試験結果を、表3に示す。CO
2の存在は、実際には、吸収速度に影響を与えなかった。
【0072】
【表3】
【0073】
実施例5.吸収剤の収着活性への水分およびCO
2の同時存在の影響
手順は、実施例4の手順と同一であったが、包装に、実施例3のように、2mLの水を浸したタンポンも収納した。試験結果を、表4に示す。CO
2および水分の同時存在は、酸素吸収プロセスに悪影響を与えなかった。
【0074】
【表4】
【0075】
実施例6.塩化鉄(III)の反応におけるゼロ価ナノ鉄とホウ素(FeB
x)混合物との合成
3dm
3の容積のバルブ内に250mLの0.2M水和塩化鉄(III)溶液を配置し、装置をアルゴンでリンスし、1000mの0.2M水素化ホウ素ナトリウム水溶液の注入を16.5mL/分の速度で開始した。
【0076】
注入中、沈殿物が激しく沈殿し、溶液の色は、橙色から黒色に変化した。水素化ホウ素ナトリウム水溶液の注入を完了した後、その全体物を溶液の温度が75℃に達するまで加熱し、この温度を1時間維持した。
【0077】
次いで、溶液を中性ガス流下で冷却し、約3時間留置した。
【0078】
沈殿物を、中性ガス雰囲気下で、シュレンク装置上で濾過し、脱酸アセトンで洗浄した。ホウ素混合物と合成されたナノ鉄を、酸素を含まない保護雰囲気下で、シュレンク容器内に保存した。
【0079】
発光分光器ICP−OES VISTA−MPX(Varian company)を用いた組成分析により、試料中に約3.5%のホウ素が存在することが判明した。
【0080】
ゼロ価Fe(FeB
x)を、磁気的方法を用いて同定した。合成された生成物は、反磁性であった。
【0081】
図3は、実施例6に従って合成したナノ鉄のTEM技法を用いて作製された写真を示す。本発明に係るナノ鉄FeB
xは、クラスター様の構造を有する凝集を形成し、その凝集は、約200nm(以上)の寸法を有し、10〜50nmのより小さい粒から成る。
【0082】
実施例7.FeB
xの酸素吸収能評価
実施例6に従って合成した質量約1gのナノ鉄FeB
x試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで乾燥空気を充填した。酸素含有量を測定するためのガス試料を、10分後、30分後、1時間後、次いで、6日間毎日、及び30日後に収集した。包装内の最初の酸素濃度は20.95%であり、包装内への空気の注入中の測定結果によって確認した。それぞれの測定結果は、3つの包装からの空気試料を含み、それから空気含有量を測定し、平均値を計算した。空気サンプリング後のモデル包装はさらなる試験から除外した。表5は、所定の時間後の包装内の酸素レベルを示す。この生成物は、1時間を超えた後に包装から酸素を完全に除去し、最も高い吸収は、最初の30分間に起こった。生成物は、全試験期間中、包装内に染み込む酸素も固定した。理論上、単一の試験包装内に配置されるナノ鉄量は、300cm
3の酸素を吸収することができる。
【0083】
【表5】
【0084】
実施例8.FeB
x生成物の収着活性への水分の影響
手順は、実施例7の手順と同一であったが、包装には、ナノ鉄FeB
xに加えて、2mLの水を浸したタンポンも収納した。試験結果を、表6に示す。水分の存在は、ナノ鉄活性を有意に変化させなかった。
【0085】
【表6】
【0086】
実施例9.FeB
x生成物の収着活性へのCO
2の存在の影響
手順は、実施例7の手順と同一であったが、包装に、空気の代わりにガスの混合物(20.95%の酸素+20%の二酸化炭素+49.05%の窒素)を充填した。試験結果を、表7に示す。CO
2の存在は、実際には、吸収速度に影響を与えなかった。
【0087】
【表7】
【0088】
実施例10.FeB
x生成物の収着活性へのCO
2の存在の影響
手順は、実施例9の手順と同一であったが、包装には、実施例8にあるように、2mLの水を浸したタンポンも収納した。試験結果を、表8に示す。CO
2および水分の同時存在は、悪影響を与えなかった。
【0089】
【表8】
【0090】
実施例11.シリコーンマトリックス中のナノ鉄
3.45gのナノ鉄粉末を4.4gのシリコーンゴムPolastosil(Silikony Polskie)に添加し、次いで、それら成分を完全に混合し、0.44gの架橋触媒OL−1(Silikony Polskie)を添加した。均一に触媒を分布させるために、その全体物をもう一度激しく混合した。合成されたゴム様の高密度の凝集を様々な寸法および厚さのディスクの形態に形成し、これを完全な重合のために20〜30分間留置した。ゴムの架橋を、最大50℃に加熱することによって加速させた。すべての作業をアルゴン雰囲気下で行った。
【0091】
実施例12.シリコーンマトリックス中のゼロ価鉄FeB
x
実施例6に従って合成した5.5gのゼロ価ナノ鉄を9.25gのシリコーンゴムPolastosil(Silikony Polskie)に添加し、次いで、それら成分を完全に混合し、0.95gの架橋触媒OL−1(Silikony Polskie)を添加した。均一に触媒を分布させるために、その全体物をもう一度激しく混合した。合成されたゴム様の高密度の凝集を、様々な寸法および厚さのディスクの形態に形成し、これを完全な重合のために20〜30分間留置した。ゴムの架橋を、最大50℃に加熱することによって加速した。すべての作業をアルゴン雰囲気下で行った。
【0092】
実施例13.ナイロン6.6中のナノ鉄
反応バルブ内で50mLのH
2O中25gのヘキサメチレンジアミン水溶液を調製し、これに実施例1に従って合成した5.0gのナノ鉄を添加した。点滴器内で50mLの1−n−オクタノール中の30mLのアジピン酸塩化物の混合物を調製し、次いで、バルブ内の溶液中に滴下し、これを終始混合した。
【0093】
反応が終了した後、生成されたナイロン上の鉄生成物を含有する溶液を排出し、これをわずかに加熱しながら保護雰囲気下で乾燥させ、次いで、合成されたナノ複合体を約1gの試料に分けた。すべての作業をアルゴン雰囲気下で行った。
【0094】
実施例14.ナイロン6.6中のゼロ価ナノ鉄FeB
x
反応バルブ内で50mLのH
2O中25gのヘキサメチレンジアミン水溶液を調製し、これに実施例6に従って合成した5.0gのナノ鉄FeB
xを添加した。
【0095】
点滴器内で50mLのトルエン中30mLのアジピン酸塩化物の混合物を調製し、次いで、バルブ内の溶液中に滴下し、これを終始混合した。すべての作業をアルゴン雰囲気下で行った。
【0096】
反応が終了した後、生成されたナイロン上の鉄生成物を含有する溶液を排出し、これをわずかに加熱しながら保護雰囲気下で乾燥させ、次いで、合成されたナノ複合体を約1gの試料に分けた。
【0097】
実施例15.PVA中のナノ鉄
結晶性ポリビニルアルコールを、5gのPVAをアセトンに浸すことによって膨張させた。1.5時間後、蒸留水(1:1)を添加し、その全体物を最大60℃になるまで徐々に加熱して透明な溶液を合成し、これをアルゴン流下で脱酸した。
【0098】
実施例1に従って合成した5.0gのナノ鉄生成物をPVA溶液に浸し、混合し、流延方法を用いて、薄フィルムの形態にした。次いで、その全体物を、紫外線ランプを用いて254〜360nmの波長(Λ)で20分間照射した。すべての作業をアルゴン雰囲気下で行った。
【0099】
実施例16.PVA中のゼロ価ナノ鉄FeB
x
結晶性ポリビニルアルコールを、5gのPVAをアセトンに浸すことによって膨張させた。1.5時間後、蒸留水(1:1)を添加し、その全体物を最大60℃になるまで徐々に加熱して透明な溶液を合成し、これをアルゴン流下で脱酸した。
【0100】
実施例6に従って合成したゼロ価ナノ鉄を濾過し、乾燥させることなく、5.0gの生成物をPVA溶液に浸し、混合した。迅速な架橋反応の結果、ゼロ価鉄を充填したPVAゲルを合成した。すべての作業をアルゴン雰囲気下で行った。
【0101】
実施例17.酢酸酪酸セルロース(CAB)中のゼロ価ナノ鉄FeB
x
250cm
3の容積の反応容器内に4gの酢酸酪酸セルロースを配置し、次いで、100cm
3のアセトンを添加し、その全体物を激しく混合した。均質な溶液を合成後、4.3cm
3のオルトケイ酸テトラエチルおよび0.72cm
3のフタル酸塩を添加し、激しい混合を維持した。次いで、1.4gのジブチル錫ジラウレート溶液を開始剤として添加した。均質な溶液を合成するまで混合を維持し、これに実施例6に従って合成した3gのゼロ価鉄FeB
xを添加した。次いで、溶媒を真空蒸発装置上で部分的に除去し、残渣をテフロンプラッター上に注ぎ、嫌気性チャンバ内に配置した。溶媒を完全に蒸発させた後(約8時間後)、修飾CABの箔を合成し、これを約1gの断片に分けた。すべての作業をアルゴン雰囲気下で行った。
【0102】
実施例18.PE中のナノ鉄
600gのHDポリエチレンをバルブ内に配置し、アルゴンで洗浄し、酸素を含まないチャンバに移し、実施例1に係る6.1gのナノ鉄をバルブに入れた。バルブを閉鎖し、パラフィルムで保護した。次いで、ポリエチレンおよびナノ鉄を有するバルブを完全に混合した。
【0103】
Fe/PE混合物から三次元立方体(cubicoid)を射出成形機内で作製し、箔の形態で押し出した。
【0104】
実施例19.シリコーンマトリックス中のナノ鉄の酸素吸収能評価
実施例11に従って合成したシリコーンマトリックス中の約1gのナノ鉄試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで窒素中5%の酸素を含有する混合物を充填した。ガス試料を3時間まで毎時間、次いで、注入日から30日目まで毎日収集した。包装内の最初の酸素濃度は5%であった。
【0105】
表9は、シリコーンマトリックス中にナノ鉄を含有する包装内の所定の時間後の酸素レベルを示す。生成物は、3日後に包装から酸素を完全に除去した。生成物は、全試験期間中、包装内に染み込む酸素も固定した。
【0106】
【表9】
【0107】
実施例20.シリコーンマトリックス中のFeB
xの酸素吸収能評価
実施例12に従って合成したシリコーンマトリックス中の約1gのFeB
x試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで窒素中5%の酸素を含有する混合物を充填した。ガス試料を1時間後および2時間後、次いで、注入日から30日目まで毎日収集した。包装内の最初の酸素濃度は5%であった。
【0108】
表10は、シリコーンマトリックス中にFeB
xの試料を含有する包装内の所定の時間後の酸素レベルを示す。生成物は、7日後に包装から酸素を完全に除去した。生成物は、全試験期間中、包装内に染み込む酸素も固定した。
【0109】
【表10】
【0110】
実施例21.ナイロン6.6中のナノ鉄の酸素吸収能評価
実施例13に従って合成したナイロン6中の約1gのナノ鉄試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで窒素中5%の酸素を含有する混合物を充填した。酸素含有量を測定するために、ガス試料を注入日から30日目まで毎日収集した。包装内の最初の酸素濃度は5%であった。
【0111】
表11は、ナイロン6中にナノ鉄を含有する包装内の所定の時間後の酸素レベルを示す。生成物は、6日後に包装から酸素を完全に除去した。生成物は、全試験期間中、包装内に染み込む酸素も固定した。
【0112】
【表11】
【0113】
実施例22.ナイロン6.6中のゼロ価鉄FeB
xの酸素吸収能評価
実施例14に従って合成したナイロン6中の約1gのゼロ価ナノ鉄FeB
x試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで窒素中5%の酸素を含有する混合物を充填した。酸素含有量を測定するために、ガス試料を注入日から30日目まで毎日収集した。
【0114】
包装内の最初の酸素濃度は5%であった。
【0115】
表12は、ナイロン6中にゼロ価鉄FeB
xを含有する包装内の所定の時間後の酸素レベルを示す。生成物は、5日後に包装から酸素を完全に除去した。生成物は、全試験期間中、包装内に染み込む酸素も固定した。
【0116】
【表12】
【0117】
実施例23.PVA中のナノ鉄の酸素吸収能評価
実施例15に従って合成したPVA内の約1gのナノ鉄試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで窒素中5%の酸素を含有する混合物を充填した。ガス試料の収集頻度およびPVA内にナノ鉄を含有する包装内の所定の時間後の酸素レベルを、表13に示す。生成物は、6日後に包装から酸素を完全に除去した。生成物は、全試験期間中、包装内に染み込む酸素も固定した。包装内の最初の酸素濃度は5%であった。
【0118】
【表13】
【0119】
実施例24.PVA中のFeB
xの酸素吸収能評価
実施例16に従って合成したPVA中のPVA内の約1gのFeB
x試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで窒素中5%の酸素を含有する混合物を充填した。ガス試料の収集頻度およびPVA中にFeB
xを含有する包装内の所定の時間後の酸素レベルを、表14に示す。生成物は、5日後に包装から酸素を完全に除去した。生成物は、全試験期間中、包装内に染み込む酸素も固定した。包装内の最初の酸素濃度は5%であった。
【0120】
【表14】
【0121】
実施例25.PE中のナノ鉄の酸素吸収能評価
実施例1に従って合成したPE中の(約1%のFeを含有する)約7gのナノ鉄試料をモデル包装内に配置し、これを完全に満たすまで窒素中5%の酸素を含有する混合物を充填した。酸素含有量を測定するために、ガス試料を注入日から30日目まで毎日収集した。包装内の最初の酸素濃度は5%であった。
【0122】
表15は、PE中にナノ鉄を含有する包装内の所定の時間後の酸素レベルを示す。生成物は、4日後に包装から酸素を部分的にのみ除去した。これは、酸素の低PE透過性と関連している。
【0123】
【表15】
【0124】
文献:
1.Brody A L.,E.R.Strupinsky,L.R.Kline“Active Packaging for Food Applications”,Technomic Publishing Company Inc.,2001
2.Active Packaging−Absorbing System w Food Packaging Science and Technology,著者:Dong Sun Lee、Kit L.Yam、Luciano Piergiovanni,CRC Press,2008;ISBN:978−0−8247−2779−6
3.Miltz J.,Perry M.,Packaging Technology and Science 18/1,2005,s.21−27
4.Braga,L.R.,Sarantopoulos,C.I.,Peres,L.and Braga,J.W.,Evaluation of absorption kinetics of oxygen scavenger sachets using response surface methodology.Packaging Technology and Science,23(2010):351−361
5.Choe S,Chang Y.Y.,Hwangnd K.Y.,Khim J.,“Kineties of reductive denitrification by nanoscale zero−valent iron”,Chemosphere,41(8),2000,str.1307−1311
6.Glavee G.N.,Klabunde K.J.,Sorensen C.M.,Hadjipanayis G.C,Chemistry of Borohydride Reduction of Iron(II) and Iron(III) Ions in Aqueous and Nonaqueous Media.Formation of Nanoscale Fe,FeB,and Fe2B Powders,Inorg.Chem.,34(1),1995,28−35