(58)【調査した分野】(Int.Cl.,DB名)
前記真空チャンバの端部領域で、X方向での前記リボンビームの寸法がZ方向に沿って変化にするのに伴って、X方向での前記真空チャンバの内寸がZ方向に沿って変化する請求項1記載の真空チャンバ。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0007】
荷電粒子ビームは正または負の電荷を有するビームである。このようなビームでは、ビーム自身の持つ電荷によってビーム内部に電位(ビームポテンシャル)が形成される。多くの場合、真空チャンバは電気的に接地されているので、真空チャンバとビームとの間には電位差が生じて、電界が発生する。この電界の作用を受けて荷電粒子ビームは輸送中に発散するが、リボンビームの場合、ビームポテンシャルがリボンビームの長さ方向で異なる傾向にあるため、同方向での電界が不均一となり、リボンビームの各部で発散の程度が異なってしまう。
【0008】
リボンビームの発散が場所によって不均一となる理由について、
図10を用いて詳述する。
図10には、ビームポテンシャルによって真空チャンバ内に形成される電界の等電位線が破線で描かれている。この図に描かれる真空チャンバCは、特許文献1の
図11や
図13に描かれる真空チャンバと同形状のものである。
図10では真空チャンバCの下側領域は図示される上側領域を真空チャンバCの中央で折り返したものとほぼ同一であるため、省略されている。
【0009】
この真空チャンバCは電気的に接地されており、その内部を正の電荷を有するリボンビームBが通過している。リボンビームBの長さ方向(図の上下方向)では、リボンビームBの中心が通過する真空チャンバCの中央領域(おおよそCRで囲まれる領域)ほど電位が高く、リボンビームBの端部が通過する真空チャンバCの端部領域(おおよそERで囲まれる領域)ほど電位が低い傾向にある。このため、真空チャンバCの中央領域では、端部領域に比べて強い電界が発生し、リボンビームBの発散が大きくなる。反対に、真空チャンバCの端部領域では、中央領域に比べて弱い電界が発生し、リボンビームBの発散が小さくなる。
【0010】
ビームポテンシャルによる発散の程度がリボンビームの長さ方向の各部で異なると、リボンビームの形状に歪みが生じる。リボンビームの形状に歪みが生じると、リボンビームを用いた基板処理に支障を来すことやビーム光学系でのビームの輸送効率に悪影響が及ぼされることが懸念される。
【0011】
そこで、本発明ではビームポテンシャルによるリボンビームの長さ方向における発散不均一性を軽減することを期初の課題とする。
【課題を解決するための手段】
【0012】
本発明の係る真空チャンバは、リボンビームの輸送経路を構成する真空チャンバで、前記真空チャンバ内を通過するリボンビームの進行方向をZ方向、リボンビームの長さ方向をY方向とし、両方向と直交する方向をX方向とすると、Y方向における前記真空チャンバの端部領域で、X方向での前記真空チャンバの内寸が前記真空チャンバの端部ほど小さくなる。
【0013】
上記構成の真空チャンバであれば、ビームポテンシャルが比較的低いリボンビームの長さ方向における端部が通過する真空チャンバの端部領域に形成される等電位線を密にして、同領域での電界強度を強めることが可能となる。その結果、リボンビームの長さ方向における発散不均一性が軽減される。
【0014】
リボンビームの輸送経路に配置されたビーム光学系によっては、リボンビームの形状は輸送経路に沿って変化する。このようなリボンビームの形状変化に合わせて、真空チャンバの形状も変化させても良い。具体的には、前記真空チャンバの端部領域で、X方向での前記リボンビームの寸法がZ方向に沿って変化にするのに伴って、X方向での前記真空チャンバの内寸がZ方向に沿って変化するといった構成が用いられる。
【0015】
また、X方向において、偏向電磁石内でリボンビームに作用するローレンツ力の違いや同方向におけるリボンビームの形状等を考慮する場合、前記真空チャンバの内壁形状が、前記リボンビームの中心を含むY方向に対してX方向で非対称となる構成にしても良い。
【0016】
また、前記真空チャンバの端部領域に複数の導電性プレートが配置される構成を用いても良い。
【0017】
上記構成であれば、導電性プレートの取付け場所や取付け角度、導電性プレートの寸法等を適宜変更するだけで、リボンビームが通過する真空チャンバの内部領域の構成を容易に変更することが可能となる。その結果、リボンビームの長さ方向における発散不均一性を容易に軽減することが可能となる。
【0018】
さらに、導電性プレートを配置する場合、前記真空チャンバと前記導電性プレートとの電位が異なるように構成しておいても良い。
【0019】
上記構成であれば、導電性プレートに印加する電圧を変更することで、真空チャンバの内部領域に形成される電界分布の調整が可能となる。
【0020】
より具体的な構成としては、前記リボンビームは正の電荷を有し、前記導電性プレートの電位が前記真空チャンバの電位よりも低い構成が用いられる。
【0021】
上記真空チャンバを備えた質量分析電磁石を用いることが望ましい。質量分析電磁石はリボンビームを十分な距離旋回させてビーム中に含まれる不要成分の除去を行うために使用されるもので、当該電磁石でのビーム輸送距離は他のビーム光学要素に比べて比較的長い。
リボンビームの発散不均一性が大きいと正常な質量分析の実施が困難となるが、本発明の真空チャンバを質量分析電磁石のビーム輸送管として使用することで、質量分析電磁石内部を通過するリボンビームの発散不均一性が十分に軽減されて、正常な質量分析の実施が可能となる。
【発明の効果】
【0022】
ビームポテンシャルが比較的低いリボンビームの長さ方向における端部が通過する真空チャンバの端部領域に形成される等電位線を密にして、同領域での電界強度を強めることが可能となる。その結果、リボンビームの長さ方向における発散不均一性が軽減される。
【発明を実施するための形態】
【0024】
本発明が適用される荷電粒子ビーム装置の一例として、イオン注入装置の構成例が
図1に描かれている。このイオン注入装置IMの全体の構成について簡単に説明する。図示されるXYZ軸は、処理室4内でのリボンビームBの方向を表している。
具体的に言えば、Z軸の方向(Z方向)はリボンビームBの進行方向であり、Y軸の方向(Y方向)はZ軸に垂直な平面でリボンビームBを切断したときのビーム断面におけるリボンビームBの長さ方向である。また、X軸の方向(X方向)は、リボンビームBの短辺方向であり、Y軸とZ軸に直交する方向でもある。
【0025】
イオン源1で生成されたリボンビームBが、質量分析電磁石2と分析スリット3を通過することで、ビーム内に含まれる不要なイオンが除去される。処理室4には図示されない走査機構に支持された基板S(ガラス基板、シリコンウェーハのような半導体基板等)が配置されていて、基板Sは走査機構によって処理室4内に照射されるリボンビームBを横切って図示される矢印の方向に走査される。
【0026】
基板Sの下流側にはビーム電流計測器5が配置されている。基板SにリボンビームBが照射されていないとき、リボンビームBはビーム電流計測器5に照射される。
ビーム電流計測器5は、例えばY方向に沿って配置された複数のファラデーカップから構成される多点ファラデーカップである。この計測器を用いて、Y方向でのリボンビームBのビーム電流分布の計測が行えるように構成されている。
また、多点ファラデーカップに代えて、ビーム電流計測器5を1つのファラデーカップで構成しておき、これをY方向に沿って移動させることで、Y方向でのビーム電流分布が計測できるように構成されていても良い。
【0027】
イオン源1から処理室4までのリボンビームBの輸送経路には、輸送経路を真空に保つための真空チャンバCが設けられている。本発明の真空チャンバCの構成について、
図2以降の図面を用いて以下に説明する。
【0028】
図2は
図1に示すA−A線断面図である。従来技術の真空チャンバの構成と比べて、リボンビームBのY方向における端部が通過する真空チャンバCの端部領域の構成が異なっている。
具体的には、
図2(A)、(B)に見られるように、Y方向におけるリボンビームBの端部が通過する真空チャンバCの端部領域で、X方向での真空チャンバCの内寸が真空チャンバCの端部ほど小さくなるように構成されている。
なお、真空チャンバCの端部領域とは、Y方向におけるリボンビームBの端部が通過する領域で、同方向における真空チャンバCの端部に形成された内壁面を含む領域のことを指す。
【0029】
図2(A)に示す真空チャンバCは、従来と同じく断面矩形状の真空チャンバCで、真空チャンバCの内側四隅に導電性プレートPが配置されている。この導電性プレートPと真空チャンバCの一部の内壁とでリボンビームBが輸送される空間が形成される。
図2(A)の構成例で、真空チャンバCの端部領域におけるX方向での真空チャンバCの内寸とは、X方向での導電性プレートP間の距離のことを言う。
【0030】
真空チャンバCは鉄、ステンレス、アルミ、カーボン等の導電性の材料から構成されていて、ここに同種の材料で構成された導電性プレートPが図示されないボルトによって固定されている。また、本実施形態において真空チャンバCと導電性プレートPは、電気的に接地されている。
【0031】
導電性プレートPを真空チャンバCの四隅に配置することで、Y方向における真空チャンバCの端部領域において、リボンビームBが輸送される空間が狭くなる。これにより、真空チャンバCの端部領域における等電位線が密となり、同領域における電界が強くなる。その結果、リボンビームBの長さ方向におけるビームポテンシャルの違いによるビームの発散不均一性を軽減することが可能となる。
【0032】
本発明の真空チャンバCは、導電性プレートPを用いる構成に限られない。導電性プレートPを用いる代わりに、真空チャンバCの形状を変更しても良い。
図2(B)に示す真空チャンバCは、真空チャンバCの内側に
図2(A)と同様の内部領域が形成されるよう、八角形状の構成をしている。
【0033】
図2(B)に示す構成を用いても、
図2(A)の構成と同じく、真空チャンバCの端部領域での電界を強くして、リボンビームBの長さ方向におけるビームポテンシャルの違いによるビームの発散不均一性を軽減することができる。また、
図2(B)のように真空チャンバCの外形については必ずしも八角形状にする必要はなく、外形を矩形状とし、内形を八角形状にするといった構成を用いても良い。
なお、
図2(B)の構成例において、真空チャンバCの端部領域におけるX方向での真空チャンバCの内寸とは、X方向での真空チャンバCの内壁間の距離のことを言う。
【0034】
図2(A)、(B)で述べた両構成であっても、ビームの発散不均一性を軽減する点で同等の効果を得ることができるが、真空チャンバCの端部領域での電界分布の調整を容易に行うには、
図2(A)に示される導電性プレートPを用いる構成の方が望ましい。
この理由は、導電性プレートPの取付け場所や取付け角度、導電性プレートPの寸法等を適宜変更するだけで、リボンビームBが通過する真空チャンバCの内部領域の構成を容易に変更することが可能となるからである。
【0035】
また、真空チャンバCの構成としては、
図3に示す構成を用いても良い。
図3は
図2に示す真空チャンバCの第1の変形例を示す断面図である。
図3の構成では、2つの導電性プレートP1、P2が使用されている。この図に描かれる実施形態のように、複数の導電性プレートPを組み合わせたものを真空チャンバCの四隅に配置して、リボンビームBが通過する真空チャンバCの内部領域を構成しても良い。
【0036】
さらに、
図4に示す構成を用いても良い。
図4は
図2に示す真空チャンバCの第2の変形例を示す断面図である。
図2(A)や
図3に示す導電性プレートPは断面が略長方形状の平板が使用されていたが、導電性プレートPの形状は他の形状であっても良い。
導電性プレートPの形状としては、例えば、
図4(A)に示されているように断面形状が階段状の導電性プレートPを使用しても良い。また、
図4(B)に示されているように断面形状が湾曲した導電性プレートPを使用しても良い。
【0037】
図4(A)に示す構成では、真空チャンバCの端部領域で、X方向での真空チャンバCの内寸が真空チャンバCの端部に向かうほど断続的に小さくなるように構成されている。また、
図4(B)に示す構成では、真空チャンバCの端部領域で、X方向での真空チャンバCの内寸が真空チャンバCの端部に向かうほど指数関数的に小さくなるように構成されている。
【0038】
これらの構成例から理解できるように、本発明では、真空チャンバCの端部領域で、X方向での真空チャンバCの内寸が真空チャンバCの端部ほど小さくなるように構成されていれば良い。X方向での真空チャンバCの内寸がどのように小さくなるのかについては導電性プレートPの形状や真空チャンバCの内壁の形状に関連する。
【0039】
これまでに述べた実施形態では、導電性プレートPが真空チャンバCの内壁のうち、隣接する2面に固定支持される構成であったが、特定の1面に固定支持される構成でも良い。
例えば、真空チャンバCの内壁のうち、特定の1面に複数の導電性プレートPが固定支持される場合、
図5に示す構成例を用いても良い。
【0040】
図5は
図2に示す真空チャンバの第3の変形例を示す断面図である。
図5(A)は真空チャンバCの上下面に長さの異なる複数の導電性プレートPが固定支持される構成例である。本発明の真空チャンバCはこのような構成であっても良い。一方、
図5(B)のように、真空チャンバCの左右側面に長さの異なる複数の導電性プレートPが固定支持される構成であっても良い。
【0041】
これまでに述べた実施形態では、導電性プレートPの電位を真空チャンバCと同じ接地電位に固定していたが、導電性プレートPの電位を真空チャンバCと異ならせるようにしても良い。
【0042】
図6は
図2に示す真空チャンバCの第4の変形例を示す断面図である。
図6(A)の真空チャンバC内に配置された導電性プレートPには、真空フィードスルーFを介して、電源Vが接続されている。また、本実施形態において導電性プレートPは図示されない絶縁部材を介して真空チャンバCに固定支持されており、導電性プレートPと真空チャンバCとは電気的に絶縁されている。各導電性プレートPには、電源Vによってマイナス十数ボルトの電圧が印加されていて、真空チャンバCは接地されている。また、真空チャンバC内を通過するリボンビームは正の電荷を有している。
【0043】
上記構成であれば、真空チャンバCの端部領域での電界強度をこれまでの実施形態よりも容易に調整することが可能となる。
【0044】
また、
図6(A)に示す構成のように単一の電源Vを用いて、各導電性プレートPに電圧を印加するようにしてもいいが、
図6(B)に示す構成のように各導電性プレートPに対応した電源Vを設けておき、各導電性プレートPの電位設定を独立して行えるようにしても良い。
さらに、導電性プレートPの電位設定については、真空チャンバCの上下或いは左右に配置される導電性プレートPを組として、導電性プレートPの組ごとに共通の電源を用いて電位設定が行えるように構成しておいても良い。
【0045】
これまでの実施形態で述べた本発明の真空チャンバCは、イオン源1から処理室4に至るリボンビームBの輸送経路の全域に亘って設けられていてもいいが、輸送経路の一部に設けられるような構成であっても良い。
【0046】
図7は本発明が適用される別のイオン注入装置IMの構成例を示す平面図である。この構成例では、本発明の真空チャンバCは、質量分析電磁石2内のリボンビームBの輸送経路に使用されている。また、図示されているように、導電性プレートPはリボンビームBの進行方向に沿って複数に分割されている。
【0047】
図7のイオン注入装置IMでは、可動式のビーム電流計測器10a、10bが、真空チャンバCが設けられる質量分析電磁石2を挟む位置に設けられている。これらのビーム電流計測器10a、10bは、
図1の構成例で説明したビーム電流計測器5と同様の機能、構成を有するもので、図示されない駆動機構によって図の矢印の方向に移動される。
なお、リボンビームBによって基板Sが処理されている間、これらのビーム電流計測器10a、10bはリボンビームBの輸送を妨げない位置に移動されている。
【0048】
この構成のもと、まずビーム電流計測器10aでリボンビームBの長さ方向のビーム電流分布を計測する。次にビーム電流計測器10bでリボンビームBの長さ方向のビーム電流分布を計測する。その後、両計測器での計測結果は制御装置Contに送信され、制御装置Contが質量分析電磁石2を通過することでリボンビームBのビーム電流分布がどのように変化したのかを算出する。
そして、制御装置Contは、算出結果に基づいて、各導電性プレートPに対して適切な電圧が印加されるように各導電性プレートPに接続されている図示されない電源を制御する。
【0049】
本発明の真空チャンバCで導電性プレートPに所望の電圧を印加する構成であれば、上述したフィードバックシステムと組み合わせることも可能となる。
【0050】
また、
図7の構成例において、ビーム電流計測器10a、10bのいずれか一方の計測結果に基づいて、各導電性プレートPへの印加電圧の制御を行うようにしても良い。この場合、ビーム電流計測器の個数は1つでいいので、イオン注入装置IMはビーム電流計測器10aもしくはビーム電流計測器10bのいずれか一方を備えていれば良い。
さらに、各ビーム電流計測器10a、10bの代わりに、ビーム電流計測器5での計測結果に基づいて、各導電性プレートPへの印加電圧の制御を行うようにしても良い。この場合、イオン注入装置IMはビーム電流計測器5のみを備えていれば良い。
【0051】
また、
図7の構成例では、導電性プレートPをビーム進行方向に沿って複数に分割していたが、このような分割構造を取る必要はなく、ビーム進行方向に沿って一体化された長い導電性プレートPを用いても良い。さらに、
図7の構成例では、
図2(A)と同様に、真空チャンバCの四隅に導電性プレートPが配置される構成が想定されているが、導電性プレートPをビーム進行方向に沿って複数に分割する場合、真空チャンバCに配置される導電性プレートPのビーム進行方向における寸法が、リボンビームBの輸送経路の構造に合せて真空チャンバCの上下、左右で異なるように構成しても良い。
【0052】
また、真空チャンバCの端部領域の形状が、リボンビームBの進行方向に沿って変化する構成であっても良い。例えば、質量分析電磁石2を通過するリボンビームBのX方向での寸法は、質量分析電磁石2の場所に応じて変化する。
図8にはこのようなリボンビームBの寸法変化に伴って、真空チャンバCの端部領域の形状が変化する構成例が描かれている。
【0053】
図8(A)は質量分析電磁石2内でビーム径が変化する様子を表す平面図であり、
図8(B)〜(D)には
図8(A)に記載のB−B線、C−C線、D−D線での断面の様子が描かれている。この構成例では真空チャンバCの四隅に導電性プレートPが設けられており、これらの導電性プレートPで真空チャンバCの端部領域が形成されている。
また、
図8(B)、
図8(D)では導電性プレートPが真空チャンバCの内壁に対して角度θaで取り付けられていて、
図8(C)では導電性プレートPが真空チャンバCの内壁に対して角度θb(<θa)で取り付けられている。
なお、
図8(A)に記載の座標軸は、質量分析電磁石2に入射するリボンビームBと質量分析電磁石2から出射するリボンビームBに関するものである。
【0054】
図8(A)に描かれるように、質量分析電磁石2に入射するリボンビームBは質量分析電磁石2の中央付近でX方向の寸法が最大となるように広がり、質量分析電磁石2の下流側に配置される分析スリットで焦点を結ぶように集束する。
このようなX方向でのビーム寸法の変化に合わせて、真空チャンバCの端部領域における電界分布も変化する。この点を考慮して、リボンビームBの長さ方向における発散不均一性を十分に軽減するには、ビーム寸法の変化に合わせて真空チャンバCの端部領域の形状も変化させる必要がある。
【0055】
具体的には、X方向でのリボンビームBの寸法がZ方向に沿って大きくなる場合、真空チャンバCの端部領域において、X方向での真空チャンバCの内寸がZ方向に沿って徐々に広がるように構成しておく。
図示されるように、
図8(B)に記載の導電性プレートPの取付け角度がθaで、
図8(C)に記載の導電性プレートPの取付け角度がθb(<θa)だとすると、Z方向に沿って角度θaから角度θbへ徐々に角度が小さくなるようにして導電性プレートPが真空チャンバCに取り付けられる。
【0056】
反対に、X方向でのリボンビームBの寸法がZ方向に沿って小さくなる場合、真空チャンバCの端部領域において、X方向での真空チャンバCの内寸がZ方向に沿って徐々に狭くなるように構成しておく。
この場合、上述の構成とは逆に、Z方向に沿って角度θbから角度θaへ徐々に角度が大きくなるようにして導電性プレートPが真空チャンバCに取り付けられる。
【0057】
図8の実施形態は質量分析電磁石2についての構成例であったが、質量分析電磁石2以外のリボンビームBの寸法を変化させるビーム光学要素に適用しても良い。
また、X方向でのビーム寸法が変化する例について述べたが、Y方向でのビーム寸法の変化に応じて真空チャンバCの端部領域の構成を変化させても良い。
【0058】
リボンビームBが質量分析電磁石2を通過する際、リボンビームBにはローレンツ力が作用する。リボンビームBはX方向に幅を有しており、X方向において
図9(A)に図示される質量分析電磁石2のOUT側とIN側で異なる位置を輸送される。質量分析電磁石2のOUT側とIN側ではビームの輸送距離が異なるので、リボンビームBが質量分析電磁石2を通過する際に受けるローレンツ力の大きさがOUT側とIN側で異なっている。この点を考慮して、
図9に記載の構成例を用いても良い。
【0059】
図8(A)〜(D)と同様に、
図9(A)は質量分析電磁石2内でビーム径が変化する様子を表す平面図であり、
図9(B)〜(D)には
図9(A)に記載のB−B線、C−C線、D−D線での断面の様子が描かれている。
質量分析電磁石2内でOUT側を通過するリボンビームBの成分は、質量分析電磁石2内での輸送距離が長くなるので、ここに作用するローレンツ力は大きくなる。反対に、質量分析電磁石2内でIN側を通過するリボンビームBの成分は、質量分析電磁石2内での輸送距離が短くなるので、ここに作用するローレンツ力は小さくなる。
【0060】
上述した点を考慮して、
図9(B)〜(D)に描かれているように、導電性プレートPの取付け角度が真空チャンバCの左右で異なるように構成されている。
これらの図において、導電性プレートPの取付け角度の関係は、θa1>θa2、θa1>θb1、θa2>θb2、θb1>θb2である。
【0061】
質量分析電磁石2のOUT側を通過するリボンビームBの成分は、ローレンツ力によりIN側に向けて大きく偏向されるので、ビームポテンシャルによるビームの広がりが質量分析電磁石2のIN側を通過するリボンビームBの成分のビームポテンシャルによるビームの広がりに比べて幾分軽減される。
この点を踏まえて、OUT側に配置される導電性プレートPの取付け角度θa1がIN側に配置される導電性プレートPの取付け角度θa2に比べて大きくなるようにする。
【0062】
上記構成であれば、ビームポテンシャルによるビームの広がりはOUT側の方がIN側に比べて大きくなるが、OUT側ではIN側に向かってローレンツ力による偏向作用が大きく働くので、ビームポテンシャルによる発散が緩和される。その結果、真空チャンバCの端部領域を通過するX方向におけるリボンビームBの両端部のビームポテンシャルによる発散の度合いを同程度にすることが可能となる。
【0063】
また、
図8の実施形態で説明したようにビーム径の変化も考慮すると、
図9の構成例において、質量分析電磁石2の入口から中央まではZ方向に沿って導電性プレートPの取付け角度が徐々に小さくなるようにし、質量分析電磁石2の中央から出口まではZ方向に沿って導電性プレートPの取付け角度が徐々に大きくなるように構成しておいても良い。
【0064】
図9に示す実施形態では、リボンビームBが時計回りに旋回される構成であったが、これとは逆にリボンビームBが反時計回りに旋回される構成であっても良い。この場合、導電性プレートPの取付け角度の関係は
図9の構成例とは左右で逆になる。
【0065】
また、これまでの実施形態では、説明を簡略化するために、長さ方向でのビーム電流分布が略均一なリボンビームBや磁石内で生成される磁場が略均一な質量分析電電磁石2を想定して説明していたが、これらの条件に制限される訳ではない。ビーム電流分布や磁場分布が不均一な構成にも、本発明を適用することはできる。
【0066】
この場合、
図9の構成例で、導電性プレートPの左右での取付け角度の関係をどのようなものにすれば、リボンビームBの長さ方向における発散不均一性が軽減される最適角度となりうるかは、ビーム電流分布や磁場分布、ビームの旋回角度等の諸条件によって決定される。
【0067】
図9の構成例やこれに類似する他の構成例に関して、一般的に言うならば、本発明の真空チャンバCが配置されるリボンビームBの輸送経路において、少なくとも一部の輸送経路では真空チャンバCの内壁形状がリボンビームBの中心を含むYZ平面に対してX方向で非対称となるように構成しておく。
【0068】
少なくとも一部の輸送経路とは、真空チャンバCが配置される輸送経路の全体に亘って真空チャンバCの内壁形状を非対称に構成してもいいし、真空チャンバCが配置される輸送経路の一部で真空チャンバCの内壁形状を非対称に構成してもいいという意味である。
上述した構成を採用する理由は、リボンビームBのビーム電流分布、電磁石内の磁場分布、ビームの旋回角度等によっては、質量分析電磁石の一部の輸送経路では、真空チャンバCの内壁形状が変化し、リボンビームBの中心を含むYZ平面に対して真空チャンバCの内壁形状がX方向で対称となりうるからである。
【0069】
ここでは質量分析電磁石を例に挙げて説明したが、X方向でリボンビームBに作用するローレンツ力に違いがあるような偏向電磁石についても同様のことが言える。
さらに、長さ方向の端部形状がリボンビームBの中心を含むY方向に対してX方向で非対称なリボンビームBが本発明の真空チャンバCを通過する場合にも、真空チャンバCの内壁形状を非対称に構成にしておくことが考えられる。また同様に、長さ方向の端部形状がリボンビームBの中心を含むX方向に対してY方向で非対称なリボンビームBが本発明の真空チャンバCを通過する場合には、真空チャンバCの内壁形状をリボンビームBの中心を含むX方向に対して非対称に構成にしておくことも考えられる。
【0070】
これまでに述べた種々の実施形態は、必要に応じて組み合わせても良い。例えば、
図8や
図9で説明した実施形態と
図6で説明した実施形態とを組み合わせても良い。また、これまでに述べた多くの実施形態では導電性プレートPを用いる構成であったが、このような導電性プレートPをなくし、真空チャンバCの内壁形状を適宜変更するようにしても良い。この場合、真空チャンバCの内壁形状としては、
図2(B)で述べた八角形形状に限らず、六角形や十二角形等の多角形形状や楕円形状といった種々の形状が用いられる。
【0071】
また、これまでに述べた種々の実施形態は、リボンビームBとしてイオンビームを例に挙げて説明したが、電子ビームにも本発明は適用できる。
【0072】
さらに、Y方向においてリボンビームBの端部は中央部よりもビームポテンシャルによる発散が小さくなる傾向にあるが、本発明の真空チャンバCに入射するビームの特性によっては、ビーム端部以外の場所でもビームポテンシャルによる発散が小さくなるケースも考えられる。
このような場合、リボンビームBの端部以外の所定位置に対応した導電性プレートPを追加する等しても良い。
【0073】
その他、前述した以外に、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、各種の改良および変更を行っても良いのはもちろんである。