特許 6107066 毛髪化粧料

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6107066

(24)【登録日】2017年3月17日

(45)【発行日】2017年4月5日

(54)【発明の名称】毛髪化粧料

(51)【国際特許分類】

   A61K 8/31 20060101AFI20170327BHJP

   A61Q 5/12 20060101ALI20170327BHJP

   A61K 8/41 20060101ALI20170327BHJP

   A61K 8/37 20060101ALI20170327BHJP

   A61K 8/34 20060101ALI20170327BHJP

【ＦＩ】

   A61K8/31

   A61Q5/12

   A61K8/41

   A61K8/37

   A61K8/34

【請求項の数】1

【全頁数】13

(21)【出願番号】特願2012-248480(P2012-248480)

(22)【出願日】2012年11月12日

(65)【公開番号】特開2014-94924(P2014-94924A)

(43)【公開日】2014年5月22日

【審査請求日】2015年9月17日

(73)【特許権者】

【識別番号】000004341

【氏名又は名称】日油株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100124349

【弁理士】

【氏名又は名称】米田 圭啓

(72)【発明者】

【氏名】吉田 雅俊

(72)【発明者】

【氏名】小田 義士

【審査官】 松村 真里

(56)【参考文献】

【文献】 特開２０１２−０９７０４７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００５−２３９６２７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０００−０８６４５２（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００１−１３９４３７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００７−３２０８７１（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ａ６１Ｋ ８／００−８／９９

Ａ６１Ｑ １／００−９０／００

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

（Ａ）平均炭素数が５０〜２５０であるイソパラフィンを０．１〜５質量％、（Ｂ）炭素数が１２〜１６であるイソパラフィンを含み、２，２，４，６，６−ペンタメチルヘプタン含有量が１０質量％未満であるパラフィン混合物を０．５〜１０質量％、（Ｃ）式１で示される第４級アンモニウム塩を０．５〜５質量％、（Ｄ）硬化ヒマシ油脂肪酸エステルを０．１〜５質量％、（Ｅ）炭素数が１４〜２２である直鎖のアルコールを１〜１０質量％含有し、（Ａ）と（Ｂ）の質量比（Ａ）／（Ｂ）が１／５０〜１／１であることを特徴とする毛髪化粧料。

【化1】

（式中Ｒ^１は炭素数１６〜２４の直鎖のアルキル基を表し、Ｒ^２は炭素数１６〜２４の直鎖のアルキル基、炭素数１〜３のアルキル基もしくは炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基を表し、Ｒ^３、Ｒ^４はそれぞれ独立して炭素数１〜３のアルキル基もしくはヒドロキシアルキル基を表し、Ｘはハロゲン原子を表す。）

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、毛髪に塗布した際になじみ易く、すすぎ時および乾燥後の指通りが良く、また乾燥後にべたつき難く、毛髪にしっとり感とハリ・コシ感を与え、さらには、まとまりのある髪に仕上げることができる毛髪化粧料に関する。

【背景技術】

【0002】

毛髪は、紫外線や大気中の化学物質、ドライヤーやアイロンによる熱に晒されたりすることによって、又は、シャンプーやブラッシングによる摩擦、社会生活におけるストレス等の要因によって、日々ダメージを受けており、指通りやまとまりが悪くなったり、艶が失われたりする。そのため、ヘアコンディショナーやヘアトリートメント、ヘアリンス、ヘアパック、ヘアミルク、ヘアクリーム等の毛髪化粧料を使用することによって、指通りやまとまりを良くし、艶やハリ・コシの付与といったコンディショニング効果を発揮し、健やかな髪を保たせようとしている。

【0003】

通常、毛髪化粧料には、毛髪表面を滑らかにするカチオン性界面活性剤の他に、炭化水素、エステル油、動植物油などの油性成分やシリコーンが適宜配合されている。例えば、特許文献１では、炭化水素、シリコーン、カチオン性界面活性剤を組み合わせたヘアケア用組成物が提案されており、毛髪に艶やしっとり感、良好な指通りを付与できると記載されている。中でも、シリコーンは、表面張力が低く、潤滑性に優れ、乾いた毛髪に良好な指通りや艶を付与することができることから、多くの毛髪化粧料に用いられている。

【0004】

しかしながら、シリコーンを含有する毛髪化粧料は、すすぎ時の指通りが悪かったり、また繰り返し使用すると、毛髪表面にシリコーンが蓄積（ビルドアップ）し、毛髪にごわつき感が生じたり、また毛髪のボリュームを低下させ、ハリ・コシが得られない傾向にある。特許文献１のヘアケア用組成物においても、指通りや艶を付与する効果は有するものの、すすぎ時の指通りやハリ・コシ感については満足のいくものではなく、また毛髪へのなじみやまとまりにおいても不十分であった。さらに、パーマネントウェーブ処理やカラーリング処理を行う際には、ウェーブ性や染色性が低下するおそれがあった。また、近年では消費者の嗜好の多様化に伴い、シリコーンを含有しない毛髪化粧料に対する需要が高まっている。ところが、毛髪化粧料にシリコーンを含有しなかった場合、乾燥後の指通りやべたつき感の無さが不十分となり易く、毛髪化粧料として満足のいくものは得られ難かった。

【0005】

そこで、シリコーンを含有せず、乾燥後の指通りが良く、べたつき感が少ない上、すすぎ時の指通りやハリ・コシ感を付与する毛髪化粧料が各種提案されている。
具体的には、特許文献２では、特定の両性高分子化合物、保湿剤、炭化水素油を組み合わせた毛髪化粧料が提案されている。この毛髪化粧料では、べたつきが少なく、しっとり感があるものの、すすぎ時の指通りやハリ・コシ感の付与の効果は不十分なものであり、また乾燥時の指通りやまとまりにおいて満足のいくものではなかった。
また、特許文献３では、アミドアミン系第３級カチオン界面活性剤、アルケニルグリセリルエーテル、マカデミアナッツ油を組み合わせた毛髪保護用組成物が提案されている。この組成物においても、すすぎ時の指通りやハリ・コシ感の付与の効果が不十分だけでなく、なじみやまとまりが悪く、また乾燥時の指通りにおいて満足のいくものではなかった。

【0006】

一方、シリコーンと類似の感触を有する代替成分が提案されている。
具体的には、特許文献４では、ネオペンタン酸と炭素数１０〜１３の分岐アルコールとのエステルを配合した毛髪化粧料が提案されている。この化粧料は、乾燥時の指通りやしっとり感は有しているものの、毛髪になじみ難く、またまとまりやハリ・コシ感を与える効果について満足のいくものではなかった。

【0007】

すなわち、シリコーンを含有しない従来の毛髪化粧料において、乾燥時の指通りやしっとり感だけでなく、毛髪になじませ易く、すすぎ時の指通りやハリ・コシ感、まとまりの点で十分満足できる毛髪化粧料は得られてなかった。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0008】

【特許文献1】特開２００７−３２０８７１号公報

【特許文献2】特開平６−１３５８２３号公報

【特許文献3】特開２００９−２４２２９７号公報

【特許文献4】特開２００５−３０６７８６号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0009】

本発明は、上記の課題に鑑み、毛髪に塗布した際になじみ易く、すすぎ時および乾燥後の指通りが良く、また乾燥後にべたつき難く、毛髪にしっとり感とハリ・コシ感を与え、さらには、まとまりのある髪に仕上げることができる毛髪化粧料を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0010】

本発明者らは、上記課題に鑑み鋭意検討した結果、下記（Ａ）〜（Ｅ）の特定の５成分を所定量組み合わせることによって、毛髪に塗布した際になじみ易く、すすぎ時および乾燥後の指通りが良く、また乾燥後にべたつき難く、毛髪にしっとり感とハリ・コシ感を与え、さらには、まとまりのある髪に仕上げることができる毛髪化粧料が得られることを見出した。

【0011】

すなわち本発明は、（Ａ）平均炭素数が５０〜２５０であるイソパラフィンを０．１〜５質量％、（Ｂ）炭素数が１２〜１６であるイソパラフィンを含み、２，２，４，６，６−ペンタメチルヘプタン含有量が１０質量％未満であるパラフィン混合物を０．５〜１０質量％、（Ｃ）式１で示される第４級アンモニウム塩を０．５〜５質量％、（Ｄ）硬化ヒマシ油脂肪酸エステルを０．１〜５質量％、（Ｅ）炭素数が１４〜２２である直鎖のアルコールを１〜１０質量％含有し、（Ａ）と（Ｂ）の質量比（Ａ）／（Ｂ）が１／５０〜１／１であることを特徴とする毛髪化粧料である。

【0012】

【化1】

（式中Ｒ^１は炭素数１６〜２４の直鎖のアルキル基を表し、Ｒ^２は炭素数１６〜２４の直鎖のアルキル基、炭素数１〜３のアルキル基もしくは炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基を表し、Ｒ^３、Ｒ^４はそれぞれ独立して炭素数１〜３のアルキル基もしくはヒドロキシアルキル基を表し、Ｘはハロゲン原子を表す。）

【発明の効果】

【0013】

本発明の毛髪化粧料によれば、毛髪に塗布した際になじみ易く、すすぎ時および乾燥後の指通りが良く、また乾燥後にべたつき難く、毛髪にしっとり感とハリ・コシ感を与え、さらには、まとまりのある髪に仕上げるという効果が得られる。

【発明を実施するための形態】

【0014】

以下、本発明の実施形態を説明する。本発明の毛髪化粧料は、下記（Ａ）成分、（Ｂ）成分、（Ｃ）成分、（Ｄ）成分および（Ｅ）成分を含有する。以下、各成分について説明する。

【0015】

〔（Ａ）成分〕
本発明に用いられる（Ａ）成分は、平均炭素数が５０〜２５０であるイソパラフィン、言い換えれば、側鎖を有する長鎖炭化水素の混合物であり、通常、イソブテンとｎ−ブテンとの重合体を水素添加して得られる。このような成分としては、一般的に化粧品分野において「重質流動イソパラフィン」に分類されるものを挙げることができる。

【0016】

また、イソパラフィンの平均炭素数は５０〜２５０であり、好ましくは５５〜２３０であり、さらに好ましくは６０〜２００である。平均炭素数が５０未満では、しっとり感や艶を付与する効果に乏しくなるおそれがあり、一方、平均炭素数が２５０を超えると、べたつき感が生じ、また配合し難くなるおそれがある。

【0017】

（Ａ）成分の具体的な製品として、日油株式会社製「パールリーム１８」（平均炭素数７２）、「パールリーム２４」（平均炭素数９６）、「パールリーム４６」（平均炭素数１８４）等が挙げられる。（Ａ）成分として、平均炭素数の異なるこれらイソパラフィンの中から１種又は２種以上を用いることができる。

【0018】

〔（Ｂ）成分〕
本発明に用いられる（Ｂ）成分は、炭素数が１２〜１６であるイソパラフィン（分岐飽和炭化水素）を含むパラフィン（飽和炭化水素）の混合物であり、さらに、炭素数が１２〜１６の直鎖飽和炭化水素を含むことがある。なお、本発明のパラフィン混合物には、本発明の目的に反しない程度に、炭素数が１２〜１６の飽和炭化水素以外の炭化水素、例えば環状飽和炭化水素や不飽和炭化水素などが含まれていてもよい。

【0019】

本発明に用いられるパラフィン混合物は、２, ２, ４, ６, ６−ペンタメチルヘプタン（イソドデカン）の含有量が１０質量％未満であり、好ましくは８質量％未満であり、さらに好ましくは５質量％未満である。混合物中のイソドデカン含有量が１０質量％以上になると、沸点が低下し引火点が低くなるため安全性の面で好ましくなく、また臭気が強くなり、皮膚および毛髪に対する使用感が低下するので、化粧品等の原料としての使用が制限されるおそれがある。
具体的には、本発明に用いられるパラフィン混合物は、引火点がＪＩＳ Ｋ２２６５に準じた密閉試験で６１〜７０℃、好ましくは６２〜６７℃の範囲であることが安全性や臭気の面で好ましい。

【0020】

さらに、（Ｂ）成分のパラフィン混合物の沸点範囲は１７０〜２６０℃であり、好ましくは１８５〜２１５℃であり、さらに好ましくは１８６〜２１０℃である。パラフィン混合物の沸点が１１７０℃未満では、引火点が低くなるので、安全性の面で好ましくない。沸点が２６０℃を超えると、揮発性が低下し、油分が残留し易くなるので、皮膚や毛髪に塗布した際の使用感に劣ることがある。沸点はＪＩＳ Ｋ２２５４に準じた蒸留試験によって測定することができる。

【0021】

（Ｂ）成分の具体的な製品として、日油株式会社製「パールリーム３」、「パールリーム４」が挙げられる。「パールリーム３」は、炭素数が１２であるイソパラフィンを含むパラフィン混合物であり、沸点範囲が１８５〜２１５℃、引火点が６４℃、イソドデカン含有量が０．４質量％である。また、「パールリーム４」は、炭素数が１６であるイソパラフィンを含むパラフィン混合物であり、沸点範囲が２２０〜２５２．５℃、引火点が８８℃、イソドデカン含有量が０質量％である。
（Ｂ）成分として、炭素数やイソドデカン含有量の異なるパラフィン混合物の中から１種又は２種以上を用いることができる。

【0022】

〔（Ｃ）成分〕
本発明に用いられる（Ｃ）成分は、前記式１で示される第４級アンモニウム塩である。式中Ｒ^１は炭素数１６〜２４の直鎖のアルキル基を表し、Ｒ^２は炭素数１６〜２４の直鎖のアルキル基、又は炭素数１〜３のアルキル基もしくはヒドロキシアルキル基を表し、Ｒ^３、Ｒ^４はそれぞれ独立して炭素数１〜３のアルキル基もしくはヒドロキシアルキル基を表す。Ｒ^１、Ｒ^２における炭素数１６〜２４の直鎖のアルキル基は、炭素数が好ましくは１８〜２２である。具体的なアルキル基としては、セチル基、ステアリル基、ベヘニル基等が挙げられる。Ｒ^２〜Ｒ^４における炭素数１〜３のアルキル基もしくは炭素数１〜３のヒドロキシアルキル基の具体例としては、メチル基、エチル基、プロピル基、ヒドロキシメチル基、ヒドロキシエチル基等が挙げられる。Ｘはハロゲン原子を表し、具体的には塩素、臭素、ヨウ素等が挙げられる。（Ｃ）第４級アンモニウム塩は１種又は２種以上を用いることができる。

【0023】

式１で示される（Ｃ）第４級アンモニウム塩としては、例えば、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム、塩化ベヘニルトリメチルアンモニウム、塩化セチルトリメチルアンモニウム、臭化ステアリルトリメチルアンモニウム、臭化ベヘニルトリメチルアンモニウム、臭化セチルトリメチルアンモニウム、塩化ジステアリルジメチルアンモニウム、塩化ジセチルジメチルアンモニウム、等が挙げられる。中でも、毛髪のまとまり性の点において、塩化ステアリルトリメチルアンモニウム、塩化ベヘニルトリメチルアンモニウムが好ましい。

【0024】

〔（Ｄ）成分〕
本発明に用いられる（Ｄ）成分は、硬化ヒマシ油脂肪酸エステルであり、好ましくは炭素数が１２〜２２の直鎖又は分岐の脂肪酸と、水素添加されたヒマシ油とから得られる硬化ヒマシ油脂肪酸エステルである。具体的には、ラウリン酸硬化ヒマシ油、ミリスチン酸硬化ヒマシ油、パルミチン酸硬化ヒマシ油、ステアリン酸硬化ヒマシ油、イソステアリン酸硬化ヒマシ油、トリイソステアリン酸硬化ヒマシ油等が挙げられる。

【0025】

さらに、（Ｄ）成分の硬化ヒマシ油脂肪酸エステルは、好ましくは融点が４０〜５０℃であり、さらに好ましくは４２〜４８℃である。硬化ヒマシ油脂肪酸エステルの融点が４０℃未満では、すすぎ時と乾燥時の指通りが不十分となることがある。また融点が５０℃を超えると、なじみ難く、べたつき感を生じる場合がある。（Ｄ）硬化ヒマシ油脂肪酸エステルは１種又は２種以上を用いることができる。（Ｄ）成分の具体的な製品として、高級アルコール工業株式会社製「リソカスタMIS」（融点４５℃）が挙げられる。

【0026】

〔（Ｅ）成分〕
本発明に用いられる（Ｅ）成分は、炭素数１４〜２２で直鎖のアルキル基を有するアルコールである。具体的には、ミリスチルアルコール、セチルアルコール、ステアリルアルコール、アラキルアルコール、ベヘニルアルコール等のアルコール単独化合物の他に、これらの混合物であるセトステアリルアルコールや水添ナタネ油アルコール等が挙げられる。またこれらの化合物の中から２種類以上を組み合わせることができ、組成物の保存安定性においてアルコールの平均炭素数が１６〜１８となるように組み合わせることが好ましい。

【0027】

〔各成分の含有率〕
本発明において、上記の（Ａ）成分の含有量は、毛髪化粧料中に、０．１〜５質量％であり、好ましくは０．３〜４質量％であり、さらに好ましくは０．５〜３質量％である。０．１質量％未満では、しっとり感が不十分となるおそれがあり、５質量％を超えると、なじみ難く、べたつき感を生じるおそれがある。

【0028】

本発明において、上記の（Ｂ）成分の含有量は、毛髪化粧料中に、０．５〜１０質量％であり、好ましくは１〜８質量％であり、さらに好ましくは２〜７質量％である。０．５質量％未満では、なじみ難く、べたつき感を生じることがあり、またハリ・コシ感が得られ難くいことがあり、１０質量％を超えると、しっとり感やまとまりが悪くなるおそれがある。

【0029】

本発明において、上記の（Ｃ）成分の含有量は、毛髪化粧料中に、０．５〜５質量％であり、好ましくは０．８〜４．５質量％であり、さらに好ましくは１〜４質量％である。０．５質量％未満では、毛髪のまとまりや乾燥後の指通りが不十分となるおそれがあり、５質量％を超えると、なじみ難くなるおそれがある。

【0030】

本発明において、上記の（Ｄ）成分の含有量は、毛髪化粧料中に、０．１〜５質量％であり、好ましくは０．３〜４質量％であり、さらに好ましくは０．５〜３質量％である。０．１質量％未満では、すすぎ時の指通りやしっとり感が不十分となるおそれがあり、５質量％を超えると、べたつき感を生じ、ハリ・コシ感が得られ難くなるおそれがある。

【0031】

本発明において、上記の（Ｅ）成分の含有量は、毛髪化粧料中に、１〜１０質量％であり、好ましくは２〜８質量％であり、さらに好ましくは３〜７質量％である。１質量％未満では、なじみ難く、すすぎ時の指通りが不十分となるおそれがあり、また安定した組成物を調製することが難しくなることがあり、１０質量％を超えると、なじみ難くなるおそれがある。

【0032】

本発明において、（Ａ）成分と（Ｂ）成分の質量比（Ａ）／（Ｂ）は、１／５０〜１／１であり、好ましくは１／１０〜３／４であり、さらに好ましくは１／５〜１／２である。１／５０未満では、すすぎ時の指通りが不十分となるおそれがあり、１／１を超えると、べたつきが生じ、乾燥時の指通りが悪くなるおそれがある。

【0033】

本発明において、（Ａ）成分および（Ｄ）成分の両成分の配合量を、それぞれ規定範囲の上限値に近づけると、乾燥後に重たく仕上がり、べたつきが生じたり、ハリ・コシ感が失われたり、使用感を損なうおそれがある。反対に、（Ａ）成分および（Ｄ）成分の両成分の配合量を、それぞれ規定範囲の下限値に近づけると、しっとり感が不十分となる場合がある。そのため、例えば、（Ａ）成分の配合量が規定範囲の上限値に近い場合、（Ｄ）成分の配合量は規定範囲の下限値に近い量とすることが好ましい。具体的には、（Ａ）成分と（Ｄ）成分の含有量（質量％）の和が、３≦（Ａ＋Ｄ）≦６であることが好ましい。

【0034】

本発明の毛髪化粧料は、ヘアコンディショナー、ヘアトリートメント、ヘアリンス、ヘアパック等に適用することができ、それぞれ通常の方法に従って製造することができる。本発明の毛髪化粧料には、化粧料に常用されている他の成分を、本発明の性能を損なわない範囲で、配合することができる。
なお、本発明の毛髪化粧料は、ｐＨが４〜７であることが好ましく、この場合、より高い効果が得られるとともに、経時安定性にも優れたものとすることができる。ｐＨは、クエン酸、グルタミン酸や乳酸などの有機酸やその塩を使用して調整することができる。

【実施例】

【0035】

以下、実施例および比較例を挙げて本発明をさらに具体的に説明する。

【0036】

〔実施例１〜８および比較例１〜９〕
毛髪化粧料として表１に示すヘアトリートメントを調製し、下記の方法により評価を行った。その結果を表１に示す。ただし、クエン酸およびクエン酸ナトリウムによりヘアトリートメントのｐＨを４．０〜５．０に調整した。なお、下記表記中の％とあるのは、質量％を意味する。

【0037】

【0038】

※１『パールリーム１８』（日油株式会社製）：平均炭素数７２
※２『パールリーム２４』（日油株式会社製）：平均炭素数９６
※３『パールリーム３』（日油株式会社製）：炭素数１２、２，２，４，６，６−ペンタメチルヘプタン含量０．４質量％、沸点範囲１８５〜２１５℃、引火点６４℃
※４『パールリーム４』（日油株式会社製）：炭素数１６、２，２，４，６，６−ペンタメチルヘプタン含量０質量％、沸点範囲２２０〜２５２．５℃、引火点８８℃
※５塩化ベヘニルトリメチルアンモニウム
※６臭化ステアリルトリメチルアンモニウム

【0039】

第４級アンモニウム塩ＩおよびIIは、式１中のＲ^１、Ｒ^２、Ｒ^３、Ｒ^４およびＸが下記に示すものの第４級アンモニウム塩である。

【表2】

【0040】

※７『リソカスタMIS』（高級アルコール工業株式会社製）
※８『ＳＨ２００ Ｆｌｕｉｄ １，０００，０００ ＣＳ』（東レ・ダウコーニング株式会社製）
※９『マルカゾールＲ』（丸善石油化学株式会社製）：炭素数１２、２，２，４，６，６−ペンタメチルヘプタン含量９５質量％以上、沸点１７７℃、引火点４８℃

【0041】

（１）なじみやすさ
２０名の女性（２３〜５５才）をパネラーとし、洗髪後の濡れた毛髪に各ヘアトリートメント５ｇを塗布し、なじませた時の感触について下記の基準で評価した。
２点：毛髪になじみ易いと感じた場合。
１点：毛髪にややなじみ難いと感じた場合。
０点：毛髪になじみ難いと感じた場合。
２０名の合計点を求め、以下のように判定した。
◎：合計点が３５点以上。毛髪へのなじみが非常に良好なヘアトリートメントである。
○：合計点が３０点以上、３５点未満。毛髪へのなじみが良好なヘアトリートメントである。
△：合計点が２０点以上、３０点未満。毛髪へのなじみがやや悪いヘアトリートメントである。
×：合計点が２０点未満。毛髪へのなじみが悪いヘアトリートメントである。

【0042】

（２）すすぎ時の指通り
２０名の女性（２３〜５５才）をパネラーとし、洗髪後の濡れた毛髪に各ヘアトリートメント５ｇを塗布し、すすぎ時の感触について下記の基準で評価した。
２点：すすぎ時の毛髪の指通りがとても良好であると感じた場合。
１点：すすぎ時の毛髪の指通りがまあまあであると感じた場合。
０点：すすぎ時の毛髪がきしみ、指通りが悪いと感じた場合。
２０名の合計点を求め、以下のように判定した。
◎：合計点が３５点以上。すすぎ時の指通りが非常に良好なヘアトリートメントである。
○：合計点が３０点以上、３５点未満。すすぎ時の指通りが良好なヘアトリートメントである。
△：合計点が２０点以上、３０点未満。すすぎ時の指通りがやや悪いヘアトリートメントである。
×：合計点が２０点未満。すすぎ時の指通りが悪いヘアトリートメントである。

【0043】

（３）乾燥後の指通り
２０名の女性（２３〜５５才）をパネラーとし、洗髪後の濡れた毛髪に各ヘアトリートメント５ｇを塗布し洗い流して、ドライヤーで乾燥させた時の感触について下記の基準で評価した。
２点：乾燥時の毛髪の指通りがとても良好であると感じた場合。
１点：乾燥時の毛髪の指通りがまあまあであると感じた場合。
０点：乾燥時の毛髪がきしみ、指通りが悪いと感じた場合。
２０名の合計点を求め、以下のように判定した。
◎：合計点が３５点以上。乾燥時の指通りが非常に良好なヘアトリートメントである。
○：合計点が３０点以上、３５点未満。乾燥時の指通りが良好なヘアトリートメントである。
△：合計点が２０点以上、３０点未満。乾燥時の指通りがやや悪いヘアトリートメントである。
×：合計点が２０点未満。乾燥時の指通りが悪いヘアトリートメントである。

【0044】

（４）べたつき
２０名の女性（２３〜５５才）をパネラーとし、洗髪後の濡れた毛髪に各ヘアトリートメント５ｇを塗布し洗い流して、ドライヤーで乾燥させた時の感触について下記の基準で評価した。
２点：毛髪がべたつかないと感じた場合。
１点：毛髪がややべたつくと感じた場合。
０点：毛髪がべたつくと感じた場合。
２０名の合計点を求め、以下のように判定した。
◎：合計点が３５点以上。毛髪のべたつきを感じないヘアトリートメントである。
○：合計点が３０点以上、３５点未満。毛髪のべたつきをほとんど感じないヘアトリートメントである。
△：合計点が２０点以上、３０点未満。毛髪のべたつきをやや感じるヘアトリートメントである。
×：合計点が２０点未満。毛髪のべたつきを感じるヘアトリートメントである。

【0045】

（５）しっとり感
２０名の女性（２３〜５５才）をパネラーとし、洗髪後の濡れた毛髪に各ヘアトリートメント５ｇを塗布し洗い流して、ドライヤーで乾燥させた時の感触について下記の基準で評価した。
２点：毛髪がとてもうるおっていると感じた場合。
１点：毛髪がややうるおっていると感じた場合。
０点：毛髪がぱさつき、全くうるおっていないと感じた場合。
２０名の合計点を求め、以下のように判定した。
◎：合計点が３５点以上。毛髪のしっとり感が非常に良好なヘアトリートメントである。
○：合計点が３０点以上、３５点未満。毛髪のしっとり感が良好なヘアトリートメントである。
△：合計点が２０点以上、３０点未満。毛髪のしっとり感がやや不十分なヘアトリートメントである。
×：合計点が２０点未満。毛髪のしっとり感が不十分なヘアトリートメントである。

【0046】

（６）ハリ・コシ感
２０名の女性（２３〜５５才）をパネラーとし、洗髪後の濡れた毛髪に各ヘアトリートメント５ｇを塗布し洗い流して、ドライヤーで乾燥させた時の感触について下記の基準で評価した。
２点：毛髪にとてもハリ・コシ感があると感じた場合。
１点：毛髪にハリ・コシ感があると感じた場合。
０点：毛髪にハリ・コシ感が無いと感じた場合。
２０名の合計点を求め、以下のように判定した。
◎：合計点が３５点以上。毛髪のハリ・コシ感が非常に高いヘアトリートメントである。
○：合計点が３０点以上、３５点未満。毛髪のハリ・コシ感が高いヘアトリートメントである。
△：合計点が２０点以上、３０点未満。毛髪のハリ・コシ感がやや低いヘアトリートメントである。
×：合計点が２０点未満。毛髪のハリ・コシ感が低いヘアトリートメントである。

【0047】

（７）まとまり
２０名の女性（２３〜５５才）をパネラーとし、洗髪後の濡れた毛髪に各ヘアトリートメント５ｇを塗布し洗い流して、ドライヤーで乾燥させた時の感触について下記の基準で評価した。
２点：毛髪のまとまりが良好であると感じた場合。
１点：毛髪のまとまりがまあまあであると感じた場合。
０点：毛髪のまとまりが悪いと感じた場合。
２０名の合計点を求め、以下のように判定した。
◎：合計点が３５点以上。毛髪のまとまりが非常に良好なヘアトリートメントである。
○：合計点が３０点以上、３５点未満。毛髪のまとまりが良好なヘアトリートメントである。
△：合計点が２０点以上、３０点未満。毛髪のまとまりがやや悪いヘアトリートメントである。
×：合計点が２０点未満。毛髪のまとまりが悪いヘアトリートメントである。

【0048】

実施例１〜８の結果より、本発明の毛髪化粧料によれば、いずれも、毛髪に塗布した際になじみ易く、すすぎ時および乾燥後の指通りが良く、また乾燥後にべたつき難く、毛髪にしっとり感とハリ・コシ感を与え、さらには、まとまりのある髪に仕上げるという効果が得られることが分かる。

【0049】

他方、比較例１〜９では十分な性能が得られていない。すなわち、比較例１では、質量比（Ａ）／（Ｂ）が本発明規定の上限値を上回っていることから、乾燥後の指通りが悪く、べたつきが生じている。
比較例２では、（Ａ）成分が配合されていないことから、しっとり感が不十分である。
比較例３では、（Ｄ）成分が他の成分に置き換えられていることから、すすぎ時の指通りが悪く、しっとり感が不十分である。

【0050】

比較例４では、（Ａ）成分および質量比（Ａ）／（Ｂ）が本発明規定の上限値を上回っていることから、毛髪になじませ難く、乾燥後の指通りが悪く、べたつきが生じている。
比較例５では、（Ｂ）成分が他の成分に置き換えられていることから、毛髪になじませ難く、すすぎ時の指通りが悪く、またべたつきが生じており、さらにはハリ・コシ感が不十分である。
比較例６では、（Ｄ）成分が配合されていないことから、すすぎ時の指通りが悪く、しっとり感が不十分である。

【0051】

比較例７では、（Ｂ）成分が配合されていないことから、毛髪になじませ難く、すすぎ時の指通りが悪く、またべたつきが生じており、さらにはハリ・コシ感が不十分である。
比較例８では、（Ａ）成分が他の成分に置き換えられていることから、すすぎ時の指通りが悪く、ハリ・コシ感とまとまりが不十分である。
比較例９では、（Ｅ）成分が配合されていないことから、毛髪になじませにくく、すすぎ時の指通りが悪くなっている。