特許 6139704 クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥ探索空間を決定する方法、およびそのための装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6139704

(24)【登録日】2017年5月12日

(45)【発行日】2017年5月31日

(54)【発明の名称】クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥ探索空間を決定する方法、およびそのための装置

(51)【国際特許分類】

   H04W 72/04 20090101AFI20170522BHJP

【ＦＩ】

   H04W72/04 136

   H04W72/04 111

【請求項の数】9

【全頁数】18

(21)【出願番号】特願2015-553189(P2015-553189)

(86)(22)【出願日】2014年1月13日

(65)【公表番号】特表2016-507189(P2016-507189A)

(43)【公表日】2016年3月7日

(86)【国際出願番号】IB2014000111

(87)【国際公開番号】WO2014111805

(87)【国際公開日】20140724

【審査請求日】2015年8月14日

(31)【優先権主張番号】201310015323.3

(32)【優先日】2013年1月16日

(33)【優先権主張国】CN

(73)【特許権者】

【識別番号】391030332

【氏名又は名称】アルカテル−ルーセント

(74)【代理人】

【識別番号】100094112

【弁理士】

【氏名又は名称】岡部 讓

(74)【代理人】

【識別番号】100106183

【弁理士】

【氏名又は名称】吉澤 弘司

(74)【代理人】

【識別番号】100114915

【弁理士】

【氏名又は名称】三村 治彦

(74)【代理人】

【識別番号】100120363

【弁理士】

【氏名又は名称】久保田 智樹

(74)【代理人】

【識別番号】100125139

【弁理士】

【氏名又は名称】岡部 洋

(72)【発明者】

【氏名】ジアン，キ

(72)【発明者】

【氏名】リウ，チェン

【審査官】 篠田 享佑

(56)【参考文献】

【文献】 NTT DOCOMO，Search Space Design for Localized EPDCCH Transmission，3GPP TSG RAN WG1 Meeting #71 R1-124842，２０１２年１１月 ３日

【文献】 [71-07]EPDCCH Search space equations，3GPP_TSG_RAN_WG1 Archives，２０１２年１１月２１日，ＵＲＬ，http://list.etsi.org/scripts/wa.exe?A3=ind1211C&L=3GPP_TSG_RAN_WG1&E=quoted-printable&P=13439806&B=------_%3D_NextPart_002_01CDC82C.E0A3FE1E&T=text%2Fhtml;%20charset=us-ascii&XSS=3&header=1

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｈ０４Ｂ ７／２４− ７／２６

Ｈ０４Ｗ ４／００−９９／００

３ＧＰＰ ＴＳＧ ＲＡＮ ＷＧ１−４

ＳＡ ＷＧ１−４

ＣＴ ＷＧ１、４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する方法であって、
Ａ．同時にスケジューリングできるキャリアの総数Ｎ_ＣＩおよびキャリア・インジケータｎ_ＣＩに少なくとも従って、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するステップであって、前記キャリア・インジケータｎ_ＣＩが、前記同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示すものであるステップと、
Ｂ．前記決定された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補の位置を決定するステップと、
を含み、
前記ステップＡが、
Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の総数を表す

【数1】

と、シーケンス番号ｍと、ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}と、同時にスケジューリングできるキャリアの前記総数Ｎ_ＣＩと、前記キャリア・インジケータｎ_ＣＩとに従って、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補間の前記距離を決定するステップを含み、前記シーケンス番号

【数2】

が、前記

【数3】

個の候補間のシーケンス番号を表し、
前記ステップＡで、前記距離が下式において決定され、

【数4】

上式で、Ｌが前記アグリゲーション・レベルを表し、Ｐ_Ｌが、前記Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける候補間の距離を表す、
方法。

【請求項2】

前記ステップＢで、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補の前記位置が下式において決定され、

【数5】

上式で、

【数6】

が、前記Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける前記探索空間を表し、Ｙ_ｋが、フレームｋと前記ユーザ機器のＲＮＴＩとに基づくハッシュ関数を表し、ｉ＝０，１，２．．．Ｌ−１が、各アグリゲーション・レベルにおけるＥＣＣＥのシーケンス番号を表す、請求項１に記載の方法。

【請求項3】

基地局または前記ユーザ機器によって実施される、請求項１または２に記載の方法。

【請求項4】

クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する方法であって、
ａ．各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するステップと、
ｂ．キャリア・インジケータｎ_ＣＩに基づくバイアス・パラメータを使用して、前記決定された距離を修正するステップであって、前記ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示し、Ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるキャリアの総数を表すものであるステップと、
ｃ．前記修正された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補の位置を決定するステップと、
を含み、
前記ステップｂで、前記決定された距離が、前記バイアス・パラメータを前記決定された距離に加えることによって修正され、前記バイアス・パラメータが前記キャリア・インジケータｎ_ＣＩである、
方法。

【請求項5】

前記ステップａで、前記距離が下式において決定され、

【数7】

上式で、Ｌが前記アグリゲーション・レベルを表し、Ｐ_Ｌが、前記Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける候補間の距離を表し、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}が、ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数を表し、

【数8】

が、前記Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の候補の総数を表し、

【数9】

が、前記

【数10】

個の候補間のシーケンス番号を表す、請求項４に記載の方法。

【請求項6】

前記ステップｃで、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補の前記位置が下式において決定され、

【数11】

上式で、

【数12】

が、前記Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける前記探索空間を表し、Ｙ_ｋが、フレームｋと前記ユーザ機器のＲＮＴＩとに基づくハッシュ関数を表し、ｉ＝０，１，２．．．Ｌ−１が、各アグリゲーション・レベルにおけるＥＣＣＥのシーケンス番号を表す、請求項４に記載の方法。

【請求項7】

基地局または前記ユーザ機器によって実施される、請求項４に記載の方法。

【請求項8】

クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定するための装置であって、
同時にスケジューリングできるキャリアの総数Ｎ_ＣＩおよびキャリア・インジケータｎ_ＣＩに少なくとも従って、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するように構成された第１の決定ユニットであって、前記キャリア・インジケータｎ_ＣＩが、前記同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示す、第１の決定ユニットと、
前記決定された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補の位置を決定するように構成された第２の決定ユニットと、
を備え、
前記第１の決定ユニットが、
Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の総数を表す

【数13】

と、シーケンス番号ｍと、ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}と、同時にスケジューリングできるキャリアの前記総数Ｎ_ＣＩと、前記キャリア・インジケータｎ_ＣＩとに従って、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補間の前記距離を決定するように更に構成されており、
前記シーケンス番号

【数14】

が、前記

【数15】

個の候補間のシーケンス番号を表し、
前記第１の決定ユニットにおいて、前記距離が下式において決定され、

【数16】

上式で、Ｌが前記アグリゲーション・レベルを表し、Ｐ_Ｌが、前記Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける候補間の距離を表す、
装置。

【請求項9】

クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定するための装置であって、
各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するように構成された第３の決定ユニットと、
キャリア・インジケータｎ_ＣＩに基づくバイアス・パラメータを使用して、前記決定された距離を修正するように構成された修正ユニットであって、前記ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示し、Ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるキャリアの総数を表す、修正ユニットと、
前記修正された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける前記探索空間の前記候補の位置を決定するように構成された第４の決定ユニットと、
を備え、
前記修正ユニットにおいて、前記決定された距離が、前記バイアス・パラメータを前記決定された距離に加えることによって修正され、前記バイアス・パラメータが前記キャリア・インジケータｎ_ＣＩである、
装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、通信システムに関し、特に、クロス・キャリア・スケジューリング（ｃｒｏｓｓ ｃａｒｒｉｅｒ ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ）の場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する方法、およびそのための装置に関する。

【背景技術】

【0002】

ＬＴＥアドバンストのリリース１１では、エンハンスト物理ダウンリンク制御チャネル（ＥＰＤＣＣＨ、Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）という新しい制御チャネルが、サブフレーム内の１つまたは複数の物理リソース・ブロック（ＰＲＢ、Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｂｌｏｃｋ）対の中で送信されることが決定されている。各ＰＲＢ対は、サブフレーム中の２分の１タイムスロットによって占められる時間領域リソース（すなわち７個のＯＦＤＭシンボル）と、１２個のサブキャリアによって占められる周波数領域リソース（１サブキャリア当たり１５ＫＨｚで総計１８０ｋＨｚになる）とを含む、リソースのブロックである。ＰＲＢ対は、サブフレーム内の２つのタイムスロット中の２つのＰＲＢを含む。

【0003】

ＥＰＤＣＣＨは、リソース・ユニットとしての、エンハンスト制御チャネル要素（ＥＣＣＥ、Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ Ｅｌｅｍｅｎｔ）の粒度で構成される。ＥＣＣＥは、複数（例えば４個または８個）のエンハンスト・リソース要素グループ（ＥＲＥＧ、Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｇｒｏｕｐ）からなる可能性がある。ＰＲＢ対は、１６個のＥＲＥＧを含む。

【0004】

ＥＰＤＣＣＨは、局所化されたまたは分散された方式で送信されることが可能である。局所化送信では、ＥＣＣＥは、同じＰＲＢ対のＥＲＥＧにマッピングされる。分散送信では、ＥＣＣＥは、異なるＰＲＢ対のＥＲＥＧにマッピングされる。局所化送信では、周波数領域スケジューリングを介してマルチユーザ利得を得ることができる。分散送信では、周波数ダイバーシティ利得を得ることができる。

【0005】

種々のアグリゲーション・レベルに従って、ＥＰＤＣＣＨは、種々のアグリゲーション・レベルにおいて、１、２、４、８、および１６個を含めた、１つまたは複数のＥＣＣＥを含む可能性がある。すなわち、ＥＰＤＣＣＨは、１個のＥＣＣＥ、２個のＥＣＣＥ、４個のＥＣＣＥ、８個のＥＣＣＥ、または１６個のＥＣＣＥからなる可能性がある。

【0006】

異なるＥＣＣＥアグリゲーション・レベルで、対応する候補数、すなわち、同じダウンリンク制御インジケータ（ＤＣＩ、Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ）フォーマットの最大ブラインド検出数がある。例えば、ユーザ機器特有の探索空間で、アグリゲーション・レベル１では８個の候補があり、アグリゲーション・レベル２では４個の候補があり、アグリゲーション・レベル４では２個の候補があり、アグリゲーション・レベル８では１個の候補がある。

【0007】

ＲＡＮ１ ＃７１において、局所化送信では、ユーザ機器（ＵＥ）についてのＥＰＤＣＣＨのユーザ機器特有探索空間は、下式において決定される。

【0008】

【数1】

【0009】

分散送信では、ユーザ機器（ＵＥ）についてのＥＰＤＣＣＨのユーザ機器特有探索空間は、下式において決定される。

【0010】

【数2】

【0011】

上の両式で、Ｌはアグリゲーション・レベルを表し、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}は、ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数を表し、

【0012】

【数3】

は、Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける探索空間中の候補の総数を表し、

【0013】

【数4】

は、

【0014】

【数5】

個の候補間のシーケンス番号を表し、Ｙ_ｋは、フレームｋとユーザ機器のＲＮＴＩとに基づくハッシュ関数を表し、ｉ＝０，１，２．．．Ｌ−１は、各アグリゲーション・レベルにおけるＥＣＣＥのシーケンス番号を表す。

【0015】

クロス・キャリア・スケジューリングでは、複数のキャリアを介するデータが、１つのキャリアを介する制御情報によってスケジューリングされることが可能だが、このクロス・キャリア・スケジューリングの状況で、ＥＰＤＣＣＨに関して上の両式にどのようにキャリア・インジケータｎ_ＣＩを導入するかという問題に対処することが、現在望ましい。ここで、キャリア・インジケータｎ_ＣＩは、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示す。

【0016】

上記の問題に対する直観的な解決法は、キャリア・インジケータｎ_ＣＩが式１および式２に直接に導入されるようにして、それにより、以下のような、局所化送信の場合の式３および分散送信の場合の式４をそれぞれ導出することである。

【0017】

【数6】

【0018】

【数7】

【0019】

しかし、式３から、新たに導入されたキャリア・インジケータｎ_ＣＩはそれぞれのアグリゲーション・レベルにおける候補の分散に何の影響も有さず、このことは、キャリア・インジケータｎ_ＣＩを式１に導入する元々の意図と対立する。

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0020】

従来技術における前述の問題に鑑みて、本発明の目的は、局所化送信の下でのクロス・キャリア・スケジューリングの場合にＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する方法を提供することである。この方法では、クロス・キャリア・スケジューリングの状況で、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補を、割り振られたＥＣＣＥ中で一様に位置付けることができ（すなわち、候補の全てのＥＣＣＥを、割り振られた物理リソース・ブロック（ＰＲＢ）対の間で一様に分散させることができ）、ユーザ機器に対して、異なる複数のキャリアを介したデータに対応するあるキャリアを介した制御情報が、間隔を空けられて異なる複数の候補を使用することができる。

【課題を解決するための手段】

【0021】

第１の態様によれば、クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する方法が提案される。この方法は、Ａ．同時にスケジューリングできるキャリアの総数Ｎ_ＣＩおよびキャリア・インジケータｎ_ＣＩに少なくとも従って、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するステップであって、キャリア・インジケータｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示すものであるステップと、Ｂ．決定された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置を決定するステップとを含む。

【0022】

第２の態様によれば、クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する方法が提案される。この方法は、ａ．各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するステップと、ｂ．キャリア・インジケータｎ_ＣＩに基づくバイアス・パラメータを使用して、決定された距離を修正するステップであって、ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示し、Ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるキャリアの総数を表すものであるステップと、ｃ．修正された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置を決定するステップとを含む。

【0023】

第３の態様によれば、クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定するための装置が提案される。この装置は、同時にスケジューリングできるキャリアの総数Ｎ_ＣＩおよびキャリア・インジケータｎ_ＣＩに少なくとも従って、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するように構成された第１の決定ユニットであって、キャリア・インジケータｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示す、第１の決定ユニットと、決定された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置を決定するように構成された第２の決定ユニットとを備える。

【0024】

第４の態様によれば、クロス・キャリア・スケジューリングの場合のＥＰＤＣＣＨのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定するための装置が提案される。この装置は、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離を決定するように構成された第３の決定ユニットと、キャリア・インジケータｎ_ＣＩに基づくバイアス・パラメータを使用して、決定された距離を修正するように構成された修正ユニットであって、ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示し、Ｎ_ＣＩが、同時にスケジューリングできるキャリアの総数を表す、修正ユニットと、修正された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置を決定するように構成された第４の決定ユニットとを備える。

【発明の効果】

【0025】

本発明により、ＲＡＮ１ ＃７１において導出される探索空間のフレームワークが局所化送信の場合に維持され、異なる複数のキャリアを介したデータに対応するあるキャリアを介した制御情報が、間隔を空けられて異なる複数の候補を使用すること、すなわち異なる複数のＥＣＣＥを使用することができる。よって、異なる複数のキャリアを介して搬送されるデータに対応する制御情報は、実際に使用される周波数帯域リソースにわたって間隔を空けられることが可能である。それにより、同じユーザ機器に対する異なる複数のキャリアのスケジューリングの結果として生じる干渉が回避される。

【0026】

本発明の他の特徴、目的、および利点は、非限定的な特定の実施形態に関する後続の詳細な記述を図面と共に検討すればより明らかになるであろう。

【図面の簡単な説明】

【0027】

【図1】本発明の特定の実施形態による方法のフローチャートである。

【図2】本発明の別の特定の実施形態による方法のフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0028】

ここでは最初に、「背景技術」で提供した式１について、例として述べる。ここで、上記の式１におけるそれぞれのパラメータを、次のように仮定する。ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}は３２であり（この場合、これらの利用可能なＥＣＣＥのシーケンス番号は０，１，．．．，３１とすることができる）、Ｙ_ｋは１であり、Ｌ＝１，２，４，８であり、これらのアグリゲーション・レベルＬに対応する

【0029】

【数8】

は、それぞれ４，４，２，２である。次いで、式１において導出できる各アグリゲーション・レベルにおけるＥＣＣＥの候補の位置は、以下のように式１において導出することができる。

【0030】

Ｌ＝１では、ＥＣＣＥの候補の位置は｛１｝、｛９｝、｛１７｝、｛２５｝として導出することができる。

【0031】

特に、Ｌ＝１の状況では、ｉ＝０である。また、

【0032】

【数9】

なので、ｍは０，１，２，３の値をとる。よって、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0033】

【数10】

、およびｍ＝０が式１に代入され、候補の位置は｛１｝として導出することができる。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、１の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。次に、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0034】

【数11】

、およびｍ＝１が式１に代入され、候補の位置は｛９｝として導出することができる。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、９の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。これが繰り返されて、他の２つの候補の位置が｛１７｝、｛２５｝として導出される。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、１７および２５の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。

【0035】

Ｌ＝２の場合、ＥＣＣＥの候補の位置は｛２，３｝、｛１０，１１｝、｛１８，１９｝、｛２６，２７｝として導出される。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、２、３；１０、１１；１８、１９；２６、２７の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。

【0036】

特に、Ｌ＝２の状況では、ｉ＝０，１である。また、

【0037】

【数12】

なので、ｍは０，１，２，３の値をとる。よって、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0038】

【数13】

ｍ＝０、およびｉ＝０が式１に代入され、候補の位置は｛２｝として導出することができる。次に、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0039】

【数14】

、ｍ＝０、およびｉ＝１（すなわち、ｉは１に変更され、他のパラメータの値は変更されないままとする）が式１に代入され、候補の位置は｛３｝として導出することができる。よって、ｍ＝０による候補の位置は｛２，３｝として導出される。次に、ｍの値が変更され、すなわちｍがそれぞれ１，２，３に変更され、最終的に、それぞれのｍの値による他の候補の位置も同様に｛１０，１１｝、｛１８，１９｝、｛２６，２７｝として導出することができる。この場合、１対の括弧の中の位置の数はアグリゲーション・レベルを反映し、アグリゲーション・レベルはここでは２である。

【0040】

Ｌ＝４では、ｉは０，１，２，３の値をとり、

【0041】

【数15】

により、ｍは０および１の値をとる。よって、ＥＣＣＥの候補の位置は、同様に｛４，５，６，７｝、｛２０，２１，２２，２３｝として導出することができる。

【0042】

Ｌ＝８では、ｉは０，１，２，３，．．．，７の値をとり、

【0043】

【数16】

により、ｍは０および１の値をとる。よって、ＥＣＣＥの候補の位置は、同様に｛８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５｝、｛２４，２５，２６，２７，２８，２９，３０，３１｝として導出することができる。

【0044】

前述の導出から明らかなものとすることができるように、全ての導出された候補のＥＣＣＥは、割り振られた物理リソース・ブロック（ＰＲＢ）対において一様に分散させることができる。

【0045】

次いで、「発明の背景」における、キャリア・インジケータｎ_ＣＩが導入される式３を検討するが、式１と比較して、式３では、元のｍが

【0046】

【数17】

で置き換えられている。ここでｎ_ＣＩは０，１，．．．，Ｎ_ＣＩでありｎ_ＣＩは０および１なので、ここでは、同時にスケジューリングできるキャリアの総数Ｎ_ＣＩが２であると仮定する。式３における他のパラメータの値は、式１におけるそれぞれのパラメータの値と同一である。

【0047】

ｎ_ＣＩがそれぞれ０および１に等しいものとして、式３において導出が実施されることになり（具体的な導出プロセスは、上記の式１における導出プロセスと同様であり、その詳細な記述はここでは省略する）、ｎ_ＣＩが０および１に等しい場合の２つの状況で、ＥＣＣＥの候補の位置が同じであることが以下のように導き出される。

【0048】

Ｌ＝１の場合、ＥＣＣＥの候補の位置は｛１｝、｛９｝、｛１７｝、｛２５｝として導出することができる。

【0049】

Ｌ＝２の場合、ＥＣＣＥの候補の位置は｛２，３｝、｛１０，１１｝、｛１８，１９｝、｛２６，２７｝として導出することができる。

【0050】

Ｌ＝３の場合、ＥＣＣＥの候補の位置は｛４，５，６，７｝、｛２０，２１，２２，２３｝として導出することができる。

【0051】

Ｌ＝４の場合、ＥＣＣＥの候補の位置は｛８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５｝、｛２４，２５，２６，２７，２８，２９，３０，３１｝として導出することができる。

【0052】

このように、「発明の背景」の式３における解決法を用いると、クロス・キャリア・スケジューリングの状況で、データを搬送する異なる複数のキャリアに対応する制御情報によって占められるＥＣＣＥが相互と重なることになる。よって、データを搬送する異なる複数のキャリアに対して、異なる複数の候補ＥＣＣＥの位置を区別することができず、したがって、結果として衝突が生じる。

【0053】

本発明の解決法について、図面を参照しながら以下に詳細に述べる。

【0054】

図１に、本発明の特定の実施形態による方法のフローチャートを示す。ステップＳ１０１で、同時にスケジューリングできるキャリアの総数Ｎ_ＣＩおよびキャリア・インジケータｎ_ＣＩに少なくとも従って、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離が決定される。この場合、キャリア・インジケータｎ_ＣＩは、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示す。特に、例えば、この距離は下式において決定することができる。

【0055】

【数18】

【0056】

上式で、Ｌはアグリゲーション・レベルを表し、Ｐ_Ｌは、Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける候補間の距離を表し、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}は、ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数を表し、

【0057】

【数19】

は、Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の総数を表し、

【0058】

【数20】

は、

【0059】

【数21】

個の候補間のシーケンス番号を表す。

【0060】

次にステップＳ１０２で、決定された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置が決定される。特に、例えば、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置は、下式における探索空間として決定される。

【0061】

【数22】

【0062】

上式で、

【0063】

【数23】

であり、

【0064】

【数24】

は、Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける探索空間を表し、Ｙ_ｋは、フレームｋとユーザ機器のＲＮＴＩとに基づくハッシュ関数を表し、ｉ＝０，１，２．．．Ｌ−１は、各アグリゲーション・レベルにおけるＥＣＣＥのシーケンス番号を表す。

【0065】

式３における上記のそれぞれのパラメータをやはり使用して、式６によって以下の導出が実施されることになる。すなわち、ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}は３２であり、Ｙ_ｋは１であり、Ｌ＝１，２，４，８であり、これらのアグリゲーション・レベルＬに対応する

【0066】

【数25】

はそれぞれ４，４，２，２であり、Ｎ_ＣＩは２であり、ｎ_ＣＩは０および１である。

【0067】

第１に、ｎ_ＣＩが０に等しい状況では、以下のとおりである。

【0068】

Ｌ＝１のとき、ＥＣＣＥの候補の位置は｛１｝、｛９｝、｛１７｝、｛２５｝として導出することができる。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、１、９、１７、および２５の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。

【0069】

特に、Ｌ＝１の状況では、ｉ＝０である。

【0070】

【数26】

なので、ｍは０，１，２，３の値をとる。よって、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２（この場合、これらの利用可能なＥＣＣＥのシーケンス番号は０，１，．．．，３１とすることができる）、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0071】

【数27】

、ｍ＝０、およびＮ_ＣＩ＝２が式６に代入され、候補の位置は｛１｝として導出することができる。次に、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0072】

【数28】

、ｍ＝１、およびＮ_ＣＩ＝２が式６に代入され、候補の位置は｛９｝として導出することができる。同様に、他のパラメータは変更されないままでｍ＝２および３が式６に代入されて、他の２つのＥＣＣＥの候補の位置が｛１７｝、｛２５｝として導出される。

【0073】

Ｌ＝２のとき、ＥＣＣＥの候補の位置は｛２，３｝、｛１０，１１｝、｛１８，１９｝、｛２６，２７｝として導出することができる。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、２、３；１０、１１；１８、１９；２６、２７の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。

【0074】

特に、Ｌ＝２の状況では、ｉ＝０，１である。また、

【0075】

【数29】

なので、ｍは０，１，２，３の値をとる。よって、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0076】

【数30】

、ｍ＝０、およびｉ＝０が式６に代入され、候補の位置は｛２｝として導出することができる。次に、Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}＝３２、Ｙ_ｋ＝１、Ｌ＝１、

【0077】

【数31】

、ｍ＝０、およびｉ＝１が式６に代入され（すなわち、ｉは１に変更され、他のパラメータの値は変更されないままとする）、候補の位置は｛３｝として導出することができる。よって、ｍ＝０による候補の位置は｛２，３｝として導出される。次に、ｍの値が変更され、すなわちｍがそれぞれ１，２，３に変更され、最終的に、それぞれのｍの値による他の候補の位置も同様に｛１０，１１｝、｛１８，１９｝、｛２６，２７｝として導出することができる。

【0078】

Ｌ＝４の場合、ｉは０，１，２，３の値をとり、

【0079】

【数32】

により、ｍは０および１の値をとる。よって、ＥＣＣＥの候補の位置は、同様に｛４，５，６，７｝、｛２０，２１，２２，２３｝として導出することができる。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、４、５、６、７；２０、２１、２２、２３の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。

【0080】

Ｌ＝８の場合、ｉは０，１，２，３，．．．，７の値をとり、

【0081】

【数33】

により、ｍは０および１の値をとる。よって、ＥＣＣＥの候補の位置は、同様に｛８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５｝、｛２４，２５，２６，２７，２８，２９，３０，３１｝として導出することができる。すなわち、候補は、割り振られたＥＣＣＥのうち、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５；２４、２５、２６、２７、２８、２９、３０、３１の番号が付いたＥＣＣＥ中に位置付けられる。

【0082】

第２に、ｎ_ＣＩが１に等しい状況では、以下のとおりである。

【0083】

以下のように、同様の導出が式６において実施されることになる。

【0084】

Ｌ＝１のとき、ＥＣＣＥの候補の位置は｛５｝、｛１３｝、｛２１｝、｛２９｝である。

【0085】

Ｌ＝２のとき、ＥＣＣＥの候補の位置は｛６，７｝、｛１４，１５｝、｛２２，２３｝、｛３０，３１｝である。

【0086】

Ｌ＝４のとき、ＥＣＣＥの候補の位置は｛１２，１３，１４，１５｝、｛２８，２９，３０，３１｝である。

【0087】

Ｌ＝８のとき、ＥＣＣＥの候補の位置は｛１６，１７，１８，１９，２０，２１，２２，２３｝、｛０，１，２，３，４，５，６，７｝である。

【0088】

上記の導出結果から明らかなものとすることができるように、使用されるＥＣＣＥの候補の位置は、異なるキャリア・インジケータｎ_ＣＩに伴って変動することになる。このことは、データを搬送する異なる複数のキャリアについての制御情報が同じキャリアを介して搬送される（すなわちクロス・キャリア・スケジューリングが実施される）場合であっても、異なる複数のキャリアを介して搬送されるデータに対応する制御情報は、ＥＣＣＥにわたって（すなわち、実際に使用される周波数帯域リソースにわたって）間隔を空けられることが可能であることを意味する。よって、同じユーザ機器についてのＥＰＤＣＣＨの、異なるクロス・キャリア・スケジューリングとの衝突を緩和することができる。この実施形態ではまた、それぞれのアグリゲーション・レベルにおける全ての導出された候補ＥＣＣＥを、割り振られた物理リソース・ブロック（ＰＲＢ）対において一様に分散させることができる。

【0089】

次に、本発明の別の実施形態について、図２を参照しながら述べる。図２に示すように、ステップＳ２０１で、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離が決定される。例えば、この距離は、下式において決定することができる。

【0090】

【数34】

すなわち、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補間の距離は、ここでもはやり、式１の対応するセクションにおいて決定される。

【0091】

次にステップＳ２０２で、キャリア・インジケータｎ_ＣＩに基づくバイアス・パラメータを使用して、決定された距離が修正される。この場合、ｎ_ＣＩは、同時にスケジューリングできるＮ_ＣＩ個のキャリアのうちのそれぞれのキャリアを示し、Ｎ_ＣＩは、同時にスケジューリングできるキャリアの総数を表す。特に、バイアス・パラメータはキャリア・インジケータｎ_ＣＩであり、決定された距離は、決定された距離にキャリア・インジケータｎ_ＣＩを加えることによって修正することができる。別法としてまたは追加で、決定された距離は、アグリゲーション・レベルＬの整数倍すなわちｋ^＊Ｌとの組合せで修正することもできる。

【0092】

ステップＳ２０３で、修正された距離に少なくとも従って、割り振られたＥＣＣＥ中での、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置が決定される。特に、各アグリゲーション・レベルにおける探索空間の候補の位置、すなわち探索空間は、下式において決定することができる。

【0093】

【数35】

【0094】

上式で、

【0095】

【数36】

であり、

【0096】

【数37】

は、Ｌ番目のアグリゲーション・レベルにおける探索空間を表し、Ｙ_ｋは、フレームｋとユーザ機器のＲＮＴＩとに基づくハッシュ関数を表し、ｉ＝０，１，２．．．Ｌ−１は、各アグリゲーション・レベルにおけるＥＣＣＥのシーケンス番号を表す。

【0097】

式３および式６における上記のそれぞれのパラメータをやはり使用して、式８において以下の導出が実施されることになる。すなわち、ユーザ機器についてのｋ番目のサブフレーム中で構成された利用可能なＥＣＣＥの総数Ｎ_{ＥＣＣＥ，ｋ}は３２であり、Ｙ_ｋは１であり、Ｌ＝１，２，４，８であり、これらのアグリゲーション・レベルＬに対応する

【0098】

【数38】

はそれぞれ４，４，２，２であり、Ｎ_ＣＩは２であり、ｎ_ＣＩは０および１である。

【0099】

第１に、ｎ_ＣＩが０に等しい状況では、以下のとおりである。

【0100】

以下のように、上記の式６と同様の導出を式８において実施することができる。

【0101】

Ｌ＝１のとき、候補の位置は｛１｝、｛９｝、｛１７｝、｛２５｝である。

【0102】

Ｌ＝２のとき、候補の位置は｛２，３｝、｛１０，１１｝、｛１８，１９｝、｛２６，２７｝である。

【0103】

Ｌ＝４のとき、候補の位置は｛４，５，６，７｝、｛２０，２１，２２，２３｝である。

【0104】

Ｌ＝８のとき、候補の位置は｛８，９，１０，１１，１２，１３，１４，１５｝、｛２４，２５，２６，２７，２８，２９，３０，３１｝である。

【0105】

また、ｎ_ＣＩが１に等しい状況では、以下のとおりである。

【0106】

Ｌ＝１のとき、候補の位置は｛２｝、｛１０｝、｛１８｝、｛２６｝である。

【0107】

Ｌ＝２のとき、候補の位置は｛４，５｝、｛１２，１３｝、｛２０，２１｝、｛２８，２９｝である。

【0108】

Ｌ＝４のとき、候補の位置は｛８，９，１０，１１｝、｛２４，２５，２６，２７｝である。

【0109】

Ｌ＝８のとき、候補の位置は｛１６，１７，１８，１９，２０，２１，２２，２３｝、｛０，１，２，３，４，５，６，７｝である。

【0110】

同じく、上記の導出結果から明らかなものとすることができるように、前の実施形態と同様にこの実施形態でも、同じユーザ機器についてのＥＰＤＣＣＨの、異なるクロス・キャリア・スケジューリングとの衝突を緩和することができ、それぞれのアグリゲーション・レベルにおける全ての導出された候補ＥＣＣＥを、割り振られた物理リソース・ブロック（ＰＲＢ）対において一様に分散させることができる。

【0111】

さらに、上記の２つの実施形態は、基地局側およびユーザ機器側で実践することができる。第１の実施形態では、基地局は、同時にスケジューリングできるキャリアの総数Ｎ_ＣＩとキャリア・インジケータｎ_ＣＩとの両方をユーザ機器に通知する必要があり、基地局とユーザ機器とは、同じアルゴリズムに基づいて、局所化送信の下でのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する。第２の実施形態では、基地局はキャリア・インジケータｎ_ＣＩのみをユーザ機器に通知すればよく、次いで基地局とユーザ機器とは、同じアルゴリズムに基づいて、局所化送信の下でのＥＣＣＥユーザ機器特有探索空間を決定する。

【0112】

当業者にとっては、本発明は明らかに、上記の例示的な実施形態の詳細に限定されず、本発明の主旨または本質を逸脱することなく他の特定の形で実践されてもよい。言い換えれば、当業者なら、本発明の実施形態に基づいて、同様の効果を得るためにそれぞれのパラメータの位置および導出を変更することができる。

【0113】

よって、これらの実施形態は、決して限定ではなく例に過ぎず、本発明の範囲は、前述の記述によってではなく添付の特許請求の範囲によって定義されるものとする。したがって、特許請求の範囲の主旨を逸脱しない全ての変形は、本発明の範囲に含まれるものとする。請求項におけるどんな参照番号も、当該の請求項を限定すると解釈されるべきではない。さらに、明らかに、用語「含む、備える（ｃｏｍｐｒｉｓｅ）」は、他の請求項または記述に列挙された別の要素またはステップを除外せず、単数は複数を除外しない。システム請求項に記載された複数の要素またはデバイスが、別法として、同じ要素またはデバイスとしてハードウェアまたはソフトウェアにおいて具体化される可能性もある。用語「第１」、「第２」等は、名称を示すに過ぎないものとし、どんな特定の順序を示唆するものともしない。

【図1】

【図2】