特許 6144746 蓋置き器具

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6144746

(24)【登録日】2017年5月19日

(45)【発行日】2017年6月7日

(54)【発明の名称】蓋置き器具

(51)【国際特許分類】

   A47J 47/16 20060101AFI20170529BHJP

【ＦＩ】

   A47J47/16 F

   A47J47/16 G

【請求項の数】16

【全頁数】40

(21)【出願番号】特願2015-215447(P2015-215447)

(22)【出願日】2015年11月2日

(65)【公開番号】特開2017-86142(P2017-86142A)

(43)【公開日】2017年5月25日

【審査請求日】2016年3月16日

(73)【特許権者】

【識別番号】302002270

【氏名又は名称】永吉 勝美

(72)【発明者】

【氏名】永吉 勝美

【審査官】 木戸 優華

(56)【参考文献】

【文献】 実開昭５０−１１６７７１（ＪＰ，Ｕ）

【文献】 実開昭５０−１１６７６９（ＪＰ，Ｕ）

【文献】 実開昭５３−１５９８５３（ＪＰ，Ｕ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ａ４７Ｊ ４７／１６

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

蓋のつまみを下に向けて水平な状態を保ったまま蓋を支持する目的の蓋置き器具であって、平面方向から見て同じ中心点を持つふたつの円弧状支持部材を円弧の中心点を通る中心線に対して対称になるように配置し、ふたつの円弧状支持部材を正面方向から見て水平に配置し、ふたつの円弧状支持部材の配置幅のうち少なくとも使用者からみて手前側にある円弧状支持部材の配置幅を、蓋のつまみを持った手を上方から下方へと通過させることができる幅とし、次にふたつの円弧状支持部材を支える支柱部材を配置し、その次に支柱部材下部を固定して蓋置き器具の変形防止と安定化に貢献する台座部材を配置し、台座部材を手のひらにのせられるほどの大きさにしたことを特徴とする蓋置き器具。

【請求項2】

蓋のつまみを下に向けて水平な状態を保ったまま蓋を支持する目的の蓋置き器具であって、曲面を持った蓋を支えるときに、接する部分が複数の点になり、それらの点が同一円周上に並び、実質的に円弧で支えることとほぼ同義になるふたつの多角形状支持部材を、平面方向から見て多角形状支持部材に内接する円の中心点を通る中心線に対して対称になるように配置し、ふたつの多角形状支持部材を正面方向から見て水平に配置し、ふたつの多角形状支持部材の配置幅のうち少なくとも使用者からみて手前側にある多角形状支持部材の配置幅を、蓋のつまみを持った手を上方から下方へと通過させることができる幅とし、次にふたつの多角形状支持部材を支える支柱部材を配置し、その次に支柱部材下部を固定して蓋置き器具の変形防止と安定化に貢献する台座部材を配置し、台座部材を手のひらにのせられるほどの大きさにしたことを特徴とする蓋置き器具。

【請求項3】

支持部材と支柱部材を、金属製丸棒材で一体的に形成したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載の蓋置き器具。

【請求項4】

台座部材を木または金属またはプラスチックから削り出して作り、台座部材に支柱部材の受け穴を設け、支柱部材を台座部材に差し込んで固定したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項5】

台座部材をプラスチック成型または金属ダイカスト成型によって作り、台座部材に支柱部材の受け穴を設け、支柱部材を台座部材に差し込んで固定したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項6】

金属製丸棒材をリング状に曲げ加工したものを台座部材とし、支柱部材と台座部材を溶接で固定したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項7】

直線状の金属製丸棒材を２本または直線状の金属製丸棒材の両端を曲げてコの字状に加工したものを２本用いて台座部材とし、支柱部材と台座部材を溶接で固定したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項8】

左右の支柱部材の端部どうしを溶接して左右の支持部材を一体化したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項9】

左右の支持部材と左右の支柱部材のすべてを１本の金属製丸棒材から曲げ加工して形成したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載の蓋置き器具。

【請求項10】

側面方向から見て、支持部材から連続して形成される支柱部材を、イチョウ葉の形状のような雰囲気を持たせて、支柱下方部の奥行きが支持部材の奥行きよりも小さくなるように変形させることにより、使用者の手前側にある支柱部に手が触れにくくなり使い勝手が向上したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項11】

側面方向から見て、支持部材と、支持部材に連続するように形成された支柱部材とによって構成される全体形状が略Ｔ字状であることにより、使用者の手前側にある支柱部に手が触れにくくなり使い勝手が向上したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項12】

使用者からみて手前側にある支柱部材を取り除き、使用者からみて奥側にある支柱部材だけで支持部材を支えることにより、支持部材の下側に大きな空間を設けることができ、蓋を置いた使用者が手を手前および左右方向に自由に動かしてはずすことができるようにしたことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載の蓋置き器具。

【請求項13】

１本の金属製丸棒材を用いて、ふたつの支持部材と２本の支柱部材をすべて一体化して支持体を作り、背面方向から見て支柱部をＶ字状にデザインし、支持体を金属製の台座部材に溶接したことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載の蓋置き器具。

【請求項14】

プラスチック成型品であって、上部に支持部材を有していて、支持部材の下側になめらかに連続するように面状の支柱部材が一体的に形成されていて、支柱部材の下方部分は台座部材に差し込むための舌状部分を有していることをひとつの特徴とし、台座部材には舌状部分を受け入れるための差し込み穴が設けられていることを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載の蓋置き器具。

【請求項15】

プラスチック成型品であって、上部に支持部材を有していて、支持部材の下側になめらかに連続するように面状の支柱部材が一体的に形成されていることをひとつの特徴とし、さらに支柱部材の下方部分が台座部材と一体的に形成され、蓋置き器具に必要な支持部材、支持部材を支える支柱部材、支柱部材を支える台座部材のすべてをプラスチックの一体成型品としたことを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載の蓋置き器具。

【請求項16】

台座部材の上面を凹部のある皿状にして、お玉や調理用ハシの汚れた部分を凹部に置き、お玉や調理用ハシの持ち手側を支持部材の内側にそわせて置くことにより、蓋を置かないときには、お玉や調理用ハシを立てて置くことができることを特徴とする、請求項１記載または請求項２記載または請求項３記載または請求項１０記載または請求項１１記載または請求項１２記載または請求項１４記載または請求項１５記載の蓋置き器具。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、鍋に蓋をして加熱調理中に、熱くなって内側に水滴や油滴が付着した蓋のつまみを持って、蓋をひっくり返し、蓋の内側を上方に向けつまみを下側に向けて持ったまま、水滴や油滴が垂れないように蓋を水平な状態に保った状態で置き、熱くなった蓋の縁などに触れて指などをやけどしないように手を抜き取ることができるような蓋水平置き用の蓋置き器具に関するものである。

【背景技術】

【0002】

鍋の蓋置き器具に関する従来例を見ることで本発明の主体が明確になるので、調査できた範囲内の従来例を示す。

【0003】

鍋の蓋置き器具としては、従来例１である特開２００７−１９０３４１にて代表されるような、Ｖ字形状のくびれ部を持ったものが多数出願されている。Ｖ字形状のくびれ部であれば、どんな大きさの蓋やつまみであっても、Ｖ字のどこか適当な位置に止まってくれる、というような安易な記述をかなり見かける。蓋の支持体を全体的に見ると、およそＭ字形状であることが多い。

【0004】

図１は、従来例１特開２００７−１９０３４１にて示された３枚の図の内、第２番目の図である。従来例１は板材を用いているが、全体的に似たようなのＭ字形状をステンレスワイヤー材で作ることもできる。またＶ字形状のくびれ部を持った全体的にＭ字形状のステンレスワイヤー部材を垂直方向に対して３０度ほど傾けて、各々を４cmほど離して４個連続して配置し、４個の蓋を同時に置くことができるようにした収容スタンド、というような製品もある。このように鍋の蓋を置くための器具には、Ｖ字形状のくびれを持ったものや、全体的にＭ字形状のデザインを採用したものが多い。しかしそれらのほとんどが、蓋をほぼ垂直あるいは斜めに傾けて立てるように置く方式であるので、加熱調理中に一時的に蓋をとってそのようなスタンドに置くと、蓋の内側に付着した水滴や油滴が重力によって流れ出し、蓋の下方から垂れ落ちてしまうことになる。そのため、垂直や斜めに立てかけられた蓋から垂れ落ちる水滴や油滴を受けるために、蓋スタンドに受け皿を付けました、というような内容の出願も多く見られる。そして実際にそのような受け皿付きの蓋縦置き方式の製品が多種販売されている。

【0005】

加熱調理中は味見や味付けの必要があるので、途中で蓋をとることが多い。適切な蓋置き器具を持っていない人は、片手で蓋のつまみをつかみ、水滴が垂れないように蓋の内側を上に向け、残る片手で味見や味付けをがんばるか、あるいは蓋の内側を上に向けて持った後に、蓋の水平を保ちながら、まな板の上などにそっと蓋のつまみを置こうとがんばるか、ということになる。そして後者は熱い蓋の縁に手や腕が触れて、アチチ、となることがほとんどである。つまみの高さは、低いものでは２cmほど、高いものでも３．５cmほどしかないので、そのわずかなすき間から安全に手を抜き取ることは非常に難しいのである。

【0006】

煮物などをしているときに、蓋を静かに斜めに傾けながら開けようとすると、蓋の内側に付着していた大量の水滴は大半が鍋の中に戻るように流れ落ちるので、その後に蓋をひっくり返して内側を上に向けて水平に保持していれば、蓋の縁から水滴が落ちることはほとんどない、ということを私達は経験的に知っている。熱い蓋をひっくり返して持った後に、残った水滴が落ちないようにそのままの水平を保ちながら蓋をのせて、熱い蓋の縁に触れないように手を抜き取ることができるようなコンパクトで良質な蓋水平置き用の蓋置き器具が必要とされているのであるが、そのようなものを市場で見た経験はない。

【0007】

蓋の水平置きを考えている従来例として初めに、最も単純な、２本の直線状部材を突き出しておいて、そこに蓋を置く、というアイデアの例を示す。従来例２特開平０９−２６６８６３がそれである。図２は特開平０９−２６６８６３にて示された６枚の図の内、第２番目の図である。２本の直線状の長い腕をガスレンジの前の壁から水平方向手前に突き出させるように配置したもので、腕の上部には滑り止めが付いている。図示されている蓋の直径が普通サイズの２０cmくらいだと仮定すると、腕の長さは２５cmから３０cmほどと推測される。とても大きなものであり、また壁面固定用なので、食卓などへ持ち運んで使うことはできない、という欠点がある。

【0008】

ガラス製の蓋は球面の一部のような曲面を採用していることが多い。そのような曲面を持った蓋を、つまみを下にして置いたときには、実質的に曲面を２点で支持することになるので、置かれた蓋はグラグラと不安定になる。しかし、２本の直線状部材が平行にそして水平に配置されているのであれば、落下するというようなことはない。単に、グラグラして嫌だな、と感じる程度である。

【0009】

従来例２は、２本の平行な直線状部材で蓋を支持するタイプであったが、壁固定式で持ち運ぶことができない、という欠点があった。その欠点を取り除き、持ち運ぶことができるようにした、というようなものが従来例３特開平１０−２１１１１１にて示されている。図３は特開平１０−２１１１１１にて示された４枚の図の内、第４番目の図である。２本の平行な直線状部材で蓋を支持する、というところは従来例２と同様であるが、持ち運べるようにしている、という点が異なっている。

【0010】

成人男子の手指の幅(親指を含まずに、人差し指から小指までの４指の付け根外側を測定した値)は８cmから９cm程度である。８cmより小さいと少し手が小さい人、１０cmでは相当に手が大きい人、というような感じである。成人女子は成人男子よりも平均的にその値は小さい。

【0011】

図３にて示す従来例３は、土台となる板材に２枚の板を立て、その２枚の板が倒れないように斜めの板で補強した構造となっている。立てられた２枚の板の上端部が蓋をのせるための２本の平行な直線状部材となっている。蓋のつまみを持った手が、立てた２枚の板の間を前後に通過できることが条件となるので、その空間の幅は１０cm程度であれば成人男子でもほぼ支障なく機能する。そのようにすると、従来例３は、ほぼ等角投影図法で描かれているので図より推測すると、垂直に立てられた２枚の板の間隔が１０cm程度、垂直に立てられた２枚の板の高さが２２cm程度、土台となる板の幅が４５cmほどで奥行きが１５cmほど、それに補強の斜め板を２枚加えたような構造物となる。その構造物を運搬用の段ボール箱に入れるとしたら、段ボール箱の内側寸法はどれくらいになり、その内側部分の収容容積はどれくらいになるのであろうかを算出してみると、幅４５cm奥行き１５cm高さ２２cm、容積１４．８５リットルの箱に入る、ということになる。２リットルのペットボトルを７本入れられるような数値である。このような大きな構造物をキッチンや食卓の上に常時置いておくのは難しく、また流し台の下などに収納することも難しい。土台板の幅が広く設置面積が大きすぎ収容容積が大きすぎる、ということが従来例３の大きな欠点である。そして厚い板材で全体が構成されているのでどこを持っても気楽に持ち運びができる、というものではなく、重くて取り扱いがやっかいという欠点もある。また従来例２とも共通する欠点であるが、２本の平行な直線状部材で蓋を支持するというところにも問題がある。ガラス製の蓋は球面の一部のような曲面を採用していることが多い。そのような曲面を持った蓋を、つまみを下にして置いたときには、実質的に曲面を２点で支持することになるので、置かれた蓋はグラグラと不安定になり好ましくない。

【0012】

球面の一部のような曲面を持った蓋を２本の平行な直線で支持するとグラグラして落ち着かない、という欠点は致命的な欠点ではないが、２本の直線が平行ではなくＶ字状に構成された場合には、置いたはずの蓋が滑り落ちる、という問題が発生する可能性がある。従来例４特開２００２−５１９２２にてその問題点を説明する。

【0013】

図４は特開２００２−５１９２２にて示された５枚の図の内、第２番目の図である。蓋を置く部分を上方から見るとおよそＭ字形状であり、全体を側面方向から見るとおよそＳ字形状に構成されている。特開２００２−５１９２２の中に、『上下３段の水平辺とこれらの水平辺を連結する後方垂直辺からなるＳ字状の側辺部を両側に配し』という記述があるので、Ｍ字状の上面部分は側面から見て水平に配置されている。つまみが小さくてつまみの近辺が平面であるような蓋を置くのであれば、図４にて示されたような状態で水平に置けることは理解できる。しかし、つまみの近辺が球面の一部であるような曲面を持ったガラス製の重い蓋などを置いた場合には、蓋は水平にならず、Ｖ字状に開いた方向に倒れこむように傾いてしまう。これは摩擦がなかったらそのままＶ字の拡がり方向に向けて滑り落ちていく初期状態を示すものである。

【0014】

本件出願人は従来例４に示されたような試作品を作って実験した。図４にて示された構造体は、蓋のつまみをつまんだ手指をＶ字状くぼみの手前側から差し込むようにして使用するので、側面から見てＳ字状の構造の上側空間の高さを作業に支障がないように１０cmほどと仮定すれば、Ｓ字状の下側空間も高さおよそ１０cmとなる。ほぼ等角投影図法で描かれているので、図示された比率を採用して全体の構成を推測すると、およその全体寸法は幅２０cm、奥行き１３cm、高さ２０cm程度となり、上側Ｍ字形状の中央Ｖ字の奥行きはおよそ１０cm、Ｖ字の拡がりの角度は４０度、Ｖ字の奥の曲げ部半径は１cm程度となる。これを比較的曲げやすい直径３mmのアルミ製丸棒材で作り、横棒１本を接着剤で固定した。着脱自在とされる２本の横棒は実験に不要なので再現しなかった。その試作品に、およその数値が直径１７cm、重さ２８０ｇ、つまみの細い部分の直径が３cm、曲面がＲ２０cmであるガラス製の蓋をのせたところ、蓋は水平にはならず、Ｖ字の拡がり方向に向けて倒れ込んだ。摩擦の力でかろうじて止まっていたが、構造体にわずかな振動を与えただけで蓋は前方へと滑り始め、落下した。従来例４特開２００２−５１９２２では直径６mmから８mm程度のステンレス製の丸棒材を想定しているような記述があるが、丸棒材であれば直径３mmでも直径６mmでも直径８mmでも、丸棒材と蓋の曲面とが接するところは点であり、丸棒材の太さに関係なく落下の危険性がある。上面のＭ字部分を水平ではなく、奥に１０度ほど傾けることで、この落下の危険性を取り除くことは可能であるが、それでは特開２００２−５１９２２の『上下３段の水平辺とこれらの水平辺を連結する後方垂直辺からなるＳ字状の側辺部を両側に配し』という基本部分が崩れてしまうという問題が発生する。この矛盾を解決する方法は何かあるだろうが、いずれにせよ図４にて示されているような構造体をそのままの形で商品化すると、曲面を持ったガラス製の重い蓋をのせたときに危険である。

【0015】

Ｖ字の拡がり方向への滑落を防ぐには、Ｖ字部分を含むＭ字部分を水平に配置するのではなく、少なくとも１０度できればそれ以上の角度をもって配置するほうが良い。そして、そのような考えのもとに出願したのではないかとも思われるものが従来例５特開２０１１−１６１１８３である。図５は特開２０１１−１６１１８３にて示された２枚の図の内、第１番目の図である。上面部が水平方向からおよそ３０度傾いている。この例が、蓋を水平に置こうとしていないのは明らかであるが、従来例４との比較にもなるので考察する。従来例５特開２０１１−１６１１８３の中に、『つまみ部の首径が異なってもＶ字形くぼみ部の適当な地点にスムーズに挿入できる。』という記述がある。図面や文章中に具体的な大きさや形状を示すものはないが、蓋のつまみをつまんだ手指を出し入れするのには１０cmほどの高さが必要である、という基本から考えて、従来例５の支柱部の高さをおよそ１０cmと仮定すると、コの字形をした安定脚部はおよそ幅１０cm奥行き１０cmの大きさ、蓋置き部の傾斜角はおよそ３０度、蓋置き部の左右腕部の長さは１１．５cmくらい、底面から腕部の先端までの高さはおよそ１６cmほどと推測される。Ｖ字形くぼみ部の先端にある円弧の半径は１cmほどで、Ｒの中心点はコの字形安定脚部の中心点に一致すると考えられる。図５はほぼ等角投影図法で描かれているので、Ｖ字形くぼみの開口部幅は全幅の約３分の１、およそ３．３cmほどである。図５に描かれたような首径の小さいつまみを持った蓋であるならば、まさに図５のように落ち着くであろうことが理解できる。しかし、たとえば首径が３．２cmであるガラス製の重い蓋をそこに置こうとしたらどうなるか、と考えてみると危険性が見えてくる。

【0016】

従来例５特開２０１１−１６１１８３には『ゆるやかなＶ字形のくぼみ部』と記述されているので、ゆるやかさによっては、３．３cm幅の開口部に挿入された首径３．２cmのつまみは、開口部から１cmも入らないところで止まってしまうこともある。『Ｖ字形くぼみ部の適当な地点』がすべて好ましい地点であるとは限らない。極めて不都合な安定性のない地点に挿入され止ってしまうこともある。その場合、軽量を特徴とする蓋置き台と、ガラス製の重い蓋(たとえば直径１７cmのガラス製蓋で２８０ｇ程度、直径２１cmのガラス製蓋で５００ｇ程度)を含めた重心の位置はほぼ蓋の中心真下に来る。その位置はコの字をした安定脚部の端部に極めて近い位置であって、蓋や蓋置き台に不注意に触れただけで倒れてしまう危険性がある。従来例５の斜めに配置された蓋置き部を水平に曲げ直しただけでは、蓋を水平に安定して支持できるコンパクトな器具を作ることはできない、ということが分かる。そしてＶ字形のくぼみ部というものが万能ではないということも分かる。

【0017】

従来例１のところで書いたことだが、鍋の蓋を置くための器具にはＶ字状のくびれを持たせたものや全体的にＭ字形状のデザインを採用しているものが多い。しかしつまみを下にして蓋を水平に置こうとすると、Ｖ字やＭ字を安易に採用するわけにはいかない。角度を持った２本の直線を設ければ、どんなサイズのつまみでもどこかに収まるだろう、というような安易な考え方をしてしまうと、従来例４のような角度の場合にはわずかな振動でも滑り落ちてしまう危険性があり、従来例５のような角度の場合にはＶ字形くぼみ部の入り口付近で止まってしまい、不注意でわずかに触れただけでも軽い置き台ごと転倒してしまう危険性がある。転倒を防ぐには、土台部分をかなり大きくしなければ対応は難しく、器具が大型化してしまうことになり不都合である。Ｖ字形のくぼみは一見すると万能のようであるが、つまみの形状の違いや直径の違い、あるいは蓋の曲面形状の違いなどにうまく対応できないことがある。蓋を立てて置くタイプの場合にはＶ字でも問題はほとんど発生しないが、蓋をひっくり返して水平に置くタイプの場合には、Ｖ字で対応できる範囲は思いのほか限られることになるので注意が必要である。

【0018】

しかしＶ字形を採用した出願は多く、従来例６特開２００５−２９６５５８もそのような出願のひとつである。図６は特開２００５−２９６５５８に示された６枚の図の内、第３番目の図である。この従来例６は、厚い円形の板材を上方から皿状に削り出して凹部を作り、そこにＶ字の溝を刻んだようなもの、と思われる。特許出願の主体はその皿部分であって、皿部分の下側に脚や土台を付けて持ち運びができるようなタイプにしたり、皿部分の背面に棒材のようなものを付けてそれを壁に固定させることで壁取り付けタイプにもすることができる、というような記述がされている。

【0019】

多くの特許出願は権利範囲を広く取ろうとするためか、あいまいな表現を多用し、大きさや形状を具体的に記述することが少ない。この従来例６特開２００５−２９６５５８もあいまいな表現が多く、図もあいまいであって形態を理解することがとても難しい。『円錐形で中心部が薄い皿型』と記述されているが図を見ても何が円錐形なのか理解することはとても難しい。『Ｖ形の溝がハの字に形成』とう表現も理解に苦しむ。使用状況を示した図がないので、蓋の大きさやつまみの大きさなどとの比較も難しく『皿』と呼ばれている部分の全体形状が把握しにくい。斜視図もあいまいでとても理解しにくい。主として理解の参考となるのは図６の断面図と図７の平面図である。このふたつの図はほぼ同じような尺度で描かれているので、およそのつじつまが合う。そして『切れ目にハの字の角度を持たせた』、『鍋の取っ手部分をＶ型のハの字溝部分に挟む』、『取っ手をはめるＶ型の溝の耳をハの字に角度をつける』、『蓋の取っ手を挟め蓋の安定を確保した』というような表現から、出願人が取っ手と呼んでいる蓋のつまみを、断面がハの字形状である部分にはめ込む仕様であることが想像できる。一般的な蓋のつまみは、蓋に接している側の首径が細く、手でつまむ側の直径が大きくなっていることが多い。しかし実際の商品は多種多様で、蓋に接している側の首径が３cmほどで、その直径のままが高さ１．５cmほどまで首部が続き、その先のつまむ部分が直径４cmから４．５cmほどの円盤状に大きく拡がっていて、２本の指で円盤部を引っ掛けるようにして持てるようにしたものなどもある。そのような直径が突然大きく変化するつまみを持った蓋は、従来例６のような特定のハの字形状で挟んで安定を確保することはできないのであるが、従来例６特開２００５−２９６５５８の出願人はそのようなつまみがあることを想定していないと思われる。

【0020】

図６は従来例６特開２００５−２９６５５８の正面断面図である。従来例６の出願人は、断面形状がハの字形状を有するつまみを、正面断面図のハの字形状に合致させて安定を確保するようである。そのように考えると、正面断面図のハの字の上方の狭い部分に、つまみの首径の細い部分が合致するような様子を考えれば良さそうである。たとえばつまみの首径の細い部分が３cmであるとすれば、正面断面図のハの字の上方の狭い部分の寸法も３cmと考えて良さそうである。これを従来例６の基準寸法と仮定すれば全体像が見えてくる。ただし従来例６特開２００５−２９６５５８にて示された６枚の図を見比べると、底面部にも斜めカットのような加工が加えられているようにも見えるが、図に統一感がなく、『円錐形で中心部が薄い皿型』と記述されている部分も含め理解が難しく、皿が最終的にどのような形になっているのかはよくわからない。

【0021】

理解しえた範囲での従来例６の全体像を想像すると、およその数値が、厚さ３cmで直径１３cmの円板を、深さ１．５cmのあたりまで断面Ｒ１５cmほどで皿状に削り出して凹部を作り、その皿に、開口部の幅６cm奥行き７．５cmから８cm開き角度３０度のＶ字形溝を図７のように垂直に切り出し、次にそのＶ字形溝の切断面部全体に、仕上げ加工として開き角度３５度の面取り作業を施して断面形状がハの字になるように形成したようなものとなる。従来例６特開２００５−２９６５５８のタイプ別の全体像をおよその数値で推測すると、幅１６cm奥行き１３cm厚さ３cmの台座に、長さ２４cmの支柱を立て、その支柱の上に厚さ３cm直径１３cmの皿を配置したものが、持ち運びが可能な台座タイプである。壁付けタイプの寸法は、壁面から皿の先端までが２４cmほどと推測される。

【0022】

市販されている鍋の蓋に付いているつまみの高さは、低いもので２cmほど、高いもので３．５cmほどである。そのような高さのつまみが付いているアルミ製の平らな蓋を、従来例６のような厚みのある皿状の蓋置き器具に置くと、つまみが皿の厚さの中にもぐってしまい、次につまみを取り出そうとしたときに、つまみを持つことが簡単ではなくなってしまうという欠点がある。

【0023】

ここまでは２本の平行な直線状部材で蓋を支持する例（従来例２、従来例３）や、Ｖ字形状やＭ字形状に係る例（従来例４、従来例５、従来例６）について述べてきた。次にＣ字形状に係る例について述べ、その後に３点支持の例、４点支持の例について述べる。

【0024】

図８は従来例７特開平０９−２３８８５５にて示された６枚の図の内、第１番目の図であって、図９は第２番目の図である。特開平０９−２３８８５５の出願人は『上部を水平にＵ字状に曲げて形成した支持部』という具合に記述しているが、図８を含む全ての図を見る限り支持部はＣ字形状に見えるので、本件出願人はこれをＣ字形状に係る類に分類し、今後Ｃ字形状と呼ぶことにする。図８は、蓋を支持する部分をおよそＣ字形状に形成し、Ｃ字形状部から連続して支柱部を形成し、支柱部の下部に磁石などの吸着部材を配して、ガスレンジの上などに立てようとしたものである。大きなＣ字形状部が蓋を支持するタイプなので、曲面を持ったガラス製の蓋などを置いてもグラグラすることはなく安定する。仮にＵ字形状であった場合には、曲面を持った蓋を置いたときには実質的に２点支持に近くなるのでグラグラすることになる。

【0025】

従来例７はＣ字形状部から連続して支柱部を形成しているので、Ｃ字形の開口部下部に斜めに支柱の一部が割り込んできてしまい、蓋のつまみを持った手を上方からあるいは前方から差し込もうとするときにジャマになる。従来例７特開平０９−２３８８５５の出願人は、部品点数を減らしコストを下げようとしてそのような１本棒の曲げ加工を選択したようであるが、そこが欠点につながっている。図９から分かるように、鍋の蓋の直径が普通サイズの２０cm程度とすると、全体の高さがおよそ５０cm以上もあり、Ｃ字形状部の外径も１５cmほどはありそうである。とにかく全体として大きく、高さがある。図９の状態からお玉を取ろうとして、不注意で、まだフックにかかったままなのにお玉を引っ張ってしまったりすると、下部の吸着磁石だけでは支えきれず転倒してしまう危険性がある。加熱調理中の鍋の近くで、倒れるかもしれない器具の上に、重いガラス製の蓋を置くことはとても危険である。

【0026】

そのような倒れる危険性は恐らくないであろうと思われる蓋水平置き用の出願例がある。従来例８特開２００２−３３６１４２がそれである。図１０は特開２００２−３３６１４２にて示された１０枚の図の内、第１番目の図であり、図１１は第５番目の図である。特開２００２−３３６１４２の出願人も、図面から見る限り明らかなＣ字形状のものを、Ｕ字形状であるような記述をしているが、本件出願人は従来例７のときと同じようにＣ字形状に分類されるべきものと考え、今後Ｃ字形状と呼ぶことにする。

【0027】

図１０と図１１にて示されたように従来例８は、鍋の直径を２０cm程度とすると、外径３０cm程度の大きなＣ字形状を持つ底部に、高さ３０cmほどの３本の支柱を立て、それらの支柱の上端部に底部と同程度の大きさを持つＣ字形状の部材を配置している。Ｃ字形状の開口部の幅は、鍋が通過できるように少なくとも２０cmほどが必要とされる。Ｃ字形状の開口部から測った奥行きは２６cmほどである。そしてＣ字形状開口部の開きの角度は、Ｃ字状円弧の中心から７０度ないし８０度ほどではないかと推測される。上方のＣ字形状部の内側に、上方のＣ字形状部から連続するような作り方で１段落ち込んだような位置にひょうたん形状の支え部を形成している。１段落ち込んだ内側のひょうたん形状の支え部に小さな蓋を置くことができ、大きな四角形状の蓋などは外側のＣ字形状の支え部に置くことができる、というようなことが記述してある。従来例７がいかにも倒れそうな内容であったのに比べると、この従来例８特開２００２−３３６１４２は倒れることはまずないだろう、という安心感がある。蓋を水平に置く、ということだけを考えるのであれば使いやすそうである。しかし何せ大きすぎる。そして大きすぎる割に、フライパンを振るときにはジャマになるのではないか、というような狭さを感じてしまう欠点がある。組み立て式にできるとも書いてあるが、それも簡単そうではなく強度も低下して、バラバラになった部品は紛失しやすい。運搬や収納、洗浄などが大変そうである。

【0028】

Ｃ字形状に係る第３の例として、従来例９特開平１０−２１１１１１を示す。この特開平１０−２１１１１１は、特開平１０−２１１１１１にて示された４枚の図の内、第４番目の図を掲げて従来例３としていたものである。従来例３は２本の平行な直線状部材を用いた例として示していたが、特開平１０−２１１１１１の出願人はＣ字形状で蓋を支持する従来例９のような案も示している。

【0029】

図１２は従来例９であって特開平１０−２１１１１１にて示された４枚の図の内、第１番目の図である。図１２で分かるとおり、単に円筒の一部を切り欠いた形状であり、底部も上部もＣ字形状になる。従来例７や従来例８はＣ字形状部を針金状の部材を曲げ加工して形成したものであったが、従来例９はＣ字形状部を円筒を切り欠くという方法または長方形の板材を丸めるという方法で形成している。図１２にて示された従来例９のＣ字形状開口部の幅を仮に１０cmほどとすると、元の円筒の直径は１５cmから１７cmほど、高さは１３cmから１６cmほどと推測される。Ｃ字形状開口部から測った製品としての奥行きは１３cmから１５cmほどと推測される。そしてＣ字形状開口部の開きの角度は、Ｃ字状円弧の中心から７０度ないし８０度ほどではないかと推測される。図１２で描かれたような比率で推測すると、厚さは１cmほどとなる。厚さ１cmとなると陶器製や木製などが考えられるが、長方形の板材を丸めるという方法を採用するのであれば、厚さ２ｍｍほどのステンレス板材などを使用することもでき、厚さは薄くすることができる。図１２はとてもあいまいな図であるのでこれ以上の推測は難しい。

【0030】

従来例７や従来例８との違いは、従来例９は全体が単一の面１枚で構成されている、という点である。とっかかりのない大きな面状の部材は、調理中などの濡れた手で持とうとすると滑って持ちにくく扱いにくいという欠点を持つ。その欠点を補おうとして、図１２にて示されたように、取り扱いのために指を入れる穴を設けている。そして針金状のものを用いたものに比べると、大きな面積を持つ面状の部材を用いた器具は重くなるという欠点もある。材料というものは、１kgあたり幾ら、というような取引がなされることが多い。同じような機能を持つ同じような大きさのものを作った場合、同じ材質の材料を用いるとしたら、針金状の材料を用いたものよりも面状の材料を用いたほうが何倍も重くなり材料代も高くなる。従来例９は大きな面積を持つ面状の部材を用いたのでコストが高くなるという欠点を持つ。また２リットルペットボトルよりもずっと太いような略円筒形の物体が食卓に置かれた場合などには、相当な威圧感がある。そして単に円筒を切り欠いただけの形状なので、機能美のようなものがほとんど感じられず、キッチンスペースや食卓上に置いておくにはデザイン的にどうしても違和感があり、これはおもしろい、これはユニークだ、これはちょっとかわいいね、使っていて気持ちがいいね、というような何か文化的な製品を使っているときに得られる満足感のようなものを感じることができない。

【0031】

従来例９の出願人は同じ出願の中で、Ｃ字形状を採用した別の作り方を示している。図１３は従来例１０であって特開平１０−２１１１１１にて示された４枚の図の内、第３番目の図である。針金状のものを用い、上部にＣ字形を形成し、底部に円形を形成している。軽量化したもの、というような記述がある。たしかに全体が面で構成されている従来例９に比べ軽量化されていると思えるし、面とは異なって針金状部材のどこにでも手をかけられるのでどの方向からでも扱いやすい。しかし軽量化を図ると転倒の危険性が増すと考えてのことだろうが、底部の外径を、上部Ｃ字形状部の外径のおよそ１．５倍ほどに大きくして安定を確保している。従来例９に比べ全体の大きさは大きくなっているが、スッキリとした透明感が出て、威圧感はなくなった。

【0032】

針金状のものは強度に不安があり、底部までＣ字形状にすると、拡げられてしまったり、ゆがめられて平らに置けなくなったりする恐れがあるので、従来例１０では底部を円形にして強度を上げ安定化を図っている。そしてＣ字形の上部と円形の底部との中間にＣ字形の補強部材を入れて強度を向上させている。中間部が補強され、底部が大きな円形ということもあり、従来例８に匹敵するような安心感がある。従来例９と従来例１０は同じ出願人によるものであるから、上方のＣ字形状の大きさは同じような寸法を採用していると思われる。そうすると上部Ｃ字形状部の外径寸法は１５cmから１７cmほどで開口部の幅は１０cm程度、底部円形部の直径は上部Ｃ字形状部の外径のおよそ１．５倍以上に描かれているので、およそ２０cmから２３cmほどという全体イメージになる。直径２０cmから２３cmという数値は普通サイズの鍋の直径に近く、高さは鍋よりも高いほどである。キッチンや食卓の脇役である蓋水平置き用の蓋置き器具としては、直径も高さも大きすぎる数値であり欠点である。しかも図１３に示されたようなものを作ろうとすると、１０ヵ所以上の溶接が必要となる。溶接は針金を高温状態にするのでゆがみが発生しやすく、底部円形部材に複数か所の溶接したときに円形部材がゆがんでしまい、平らに置けなくなってしまうのではないか、という不安もある。ゆがみを発生させないで複数か所の溶接をおこない、安定した品質で量産するには高度な技術が必要である。高度な技術は高価なことが多い。従来例１０には大きすぎるという大きな欠点と、部品点数が多くて溶接箇所も多く高価になるという欠点がある。

【0033】

出願人が調査した範囲において、加熱調理中の熱い鍋の蓋をひっくり返して持ち、蓋の裏側を上に向け、つまみを下に向けて、水平な状態を保ったままどこかに置こう、という考えのもとに出願されたものの中で、最も古いものが従来例１１公開実用昭６０−２４２５２である。図１４は公開実用昭６０−２４２５２にて示された５枚の図の内、第２番目の図である。従来例１１は支柱の頂点部と、支柱に取り付けられたＶ字形状の腕部の先端に配置されたゴム部材のふたつの頂点との都合３点で、図１４のように蓋を水平に支持するものである。一般的に物体を支持するには、３点支持が優れている、ということを私達は学んでいる。平面的な物体でも、曲面を持った物体でも、およそどんな形状の物体であっても、３点で支持すればおよそ物体は安定する。そこまでは理解できるのであるが、図１４の従来例１１は高さが高い割りに台座が小さく、台座部には吸着させるような工夫もされていないので、とても倒れやすい。また部品点数が多く、部品の形状も様々なので高価になる。図示された蓋を普通サイズの２０cmほどのものと仮定してみると、土台となる台座の大きさが２０cmほど、そして高さは５０cmから５５cmほどにもなる。そして上部に置かれた蓋の中心点が台座の中心点からはずれているので、重いガラス製の蓋などを置くととても危険であるという欠点を持つ。

【0034】

３点支持の例の次に、４点支持の例を示す。従来例１２特開２００４−２６７７１７がそれであって、図１５は特開２００４−２６７７１７にて示された２枚の図の内、第２番目の図である。発明の名称は『鍋の蓋を置ける容器』となっていて、図１５では容器部分にお玉が入っている様子が描かれている。お玉の代わりに固形燃料を入れて火をつけ、蓋の代わりに鍋を置いた図を想像するとよく分かるのであるが、これは居酒屋などで昔からよく見かける陶器製やアルミ製の固形燃料コンロそのものの形状ではないのか、と思う。脚部の長さが少し長く描かれているようではあるが、図１５にて示されたような断面形状とほとんど同じような断面形状を持った固形燃料コンロが従来より広く売られている。鍋を置くための公知である固形燃料コンロに『蓋が置けます』と主張しているような出願であって、４本の脚部を持ったおもちゃのテーブルをひっくり返して『蓋が置けます』という主張をして出願するのと同じような雰囲気がある。特許を受けることができる 『発明』は、今までにない 『新しいもの』でなければなりません、と経済産業省のホームページに書いてあったが、従来例１２特開２００４−２６７７１７の内容は公知のものなので、特許を受けることができるものではないように感じる。他の従来例との比較のため、大きさを推測しておく。少し広がったＵ字形のようにくり抜かれた空間の中央部付近を手指が通過することになるので、そのあたりの幅を１０cmほどとすると、底面部は１辺が１０cmほどの正方形、４本の支柱部先端の外側寸法は１辺が１６cmほどの正方形、高さは１７cmほどである。このような物体を箱に入れて運搬しようとすると、箱の内側寸法は幅１６cm、奥行き１６cm、高さ１７cmほどが必要であり、容積に換算すると４．３５２リットルもあり、２リットルペットボトル２本分ほどになる。運搬や保管にそのような大きな容積が必要となるものを、コンパクトである、という人はいない。

【0035】

コンパクト、という言葉に具体的な大きさの定義のようなものはないが、一般的にはおよそ手のひらに乗る程度のものを示す言葉ではないだろうか。コンパクトカメラなどがそのようなイメージである。

【0036】

従来例のコンパクト度合いを比べてみるために、従来例に示されたものを運搬用の段ボール箱に入れるとしたら、段ボール箱の内側寸法はどれくらいになり、その内側部分の容積はどれくらいになるのであろうかを算出し考察してみる。各従来例について、その都度推定寸法を書いてきたので、それをもとに計算する。なお『８cmから１０cm』のように幅を持って記述したものについては、小さいほうの数値を用いて計算する。

【0037】

従来例１や従来例５は蓋を水平に置くタイプではないので計算しない。従来例２は壁取り付けタイプであるので計算しない。比較するのは、蓋を水平に置くタイプで、持ち運びができるタイプである。本件出願人が調査した範囲では以下に示す９件がそのようなものである。

【0038】

従来例３は幅４５cm奥行き１５cm高さ２２cm、容積１４．８５リットルの箱に入る。
従来例４は幅２０cm奥行き１３cm高さ２０cm、容積５．２リットルの箱に入る。
従来例６は幅１６cm奥行き１３cm高さ３０cm、容積６．２４リットルの箱に入る。
従来例７は幅１５cm奥行き１５cm高さ５０cm、容積１１．２５リットルの箱に入る。
従来例８は幅３０cm奥行き２６cm高さ３０cm、容積２３．４リットルの箱に入る。
従来例９は幅１５cm奥行き１３cm高さ１３cm、容積２．５３５リットルの箱に入る。
従来例１０は幅２０cm奥行き２０cm高さ１３cm、容積５．２リットルの箱に入る。
従来例１１は幅２０cm奥行き２０cm高さ５０cm、容積２０リットルの箱に入る。
従来例１２は幅１６cm奥行き１６cm高さ１７cm、容積４．３５２リットルの箱に入る。
最も小さなものでも２リットル以上あり、大きなものでは２０リットル以上もある。２リットルのペットボトルと同じような収納容積が必要なものを手のひらに乗せたとき、普通の人はそれをコンパクトなものであるとは言わない。本件出願人は、従来例の中で最も小さな数値２．５３５リットルの半分以下の数値を目指している。そこまで小さくすれば全ての従来例に比べて十分にコンパクトであるといえる。

【0039】

近年は家族で食卓を囲み、食卓の中央に電気コンロを置いて鍋を置き、加熱調理したものを皆で取り分けて食事する、というような場面が増えている。たとえば電気式の鉄板焼き器を使うとすると、四角形の鉄板焼き器の蓋は非常に大きく、長辺の長さが３５cmほどもあり取り扱いが大変である。畳の部屋でコタツにはいり、家族４人で鉄板焼きを楽しむ、肉をいれ野菜などを入れ、蓋をしてしばらくするとジュージューと音がしてくる。さあ食べましょう、とママが蓋をあける。しかしその大きな蓋を食卓上に置くスペースはない。ママもコタツから出たくない。キッチンの流し台まで蓋を持っていくのはいやだ。どこか手の届くあたりに、水滴を落とさないように水平を保ったまま蓋を置きたい。そんなときに欲しいと思うのが、コンパクトで持ち運び取り扱いが簡単な蓋水平置き用の蓋置き器具である。どの方向からでも気楽にヒョイと手にとって簡単に扱えるコンパクトな蓋水平置き用の蓋置き器具を、コタツに入っている自分の横のちょっと後ろあたりに置いておけば、熱い蓋をひっくり返した状態のまま水平に置けるので、手をヤケドすることもなく、食卓から離れる必要もない。食事が済んだらコタツから出て、大きな蓋は流し台に運び、コタツの横に置いてあった蓋置き器具は、足元のジャマになるので食卓の上に置けば良い。コンパクトな蓋置き器具であれば、食卓の上に常時置いてあってもさほど気にならない。コンパクトな蓋置き器具であれば、キッチンで調理中でも、手のひらほどのスペースさえあればどこにでも置けるので、コンロの横やまな板の上などに色々なものが散らばって置いてあったりしても、片手でサッとそれらを少しよけるだけで簡単に置くことができる。使い終わったら流し台の下の空間に放り込んでおくこともできるし、コンロ脇などの引き出しの中にしまうこともできる。本件出願人は、公知の技術ではできなかったそんな扱い方ができる蓋水平置き用の蓋置き器具を提供する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0040】

【特許文献1】特開２００７−１９０３４１号公報

【特許文献2】特開平９−２６６８６３号公報

【特許文献3】特開平１０−２１１１１１号公報

【特許文献4】特開２００２−５１９２２号公報

【特許文献5】特開２０１１−１６１１８３号公報

【特許文献6】特開２００５−２９６５５８号公報

【特許文献7】特開平９−２３８８５５号公報

【特許文献8】特開２００２−３３６１４２号公報

【特許文献9】公開実用昭６０−２４２５２号公報

【特許文献10】特開２００４−２６７７１７号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0041】

解決しようとする問題点は、加熱調理中の熱い鍋の蓋をひっくり返して持ち、蓋の裏側を上に向けつまみを下に向けて水平な状態を保ったままどこかに置こうとしたときに、蓋を持った手を上方から下ろしていくだけで蓋を置くことができるような使い勝手の良い蓋置き器具で、片手で気楽につかんで持ち運びができるほどに軽量で、球面の一部のような曲面を採用した蓋でも安定して置くことができ、今までにこういう蓋置き器具はなかったねというような何か新しいものであることを感じさせるようなデザインで、そしてキッチンや食卓上に普段放置されていても気にならないような量感で、引き出しの中にでも収納できるようなコンパクトなサイズの、台座部材が手のひらにのせられるほどに小さな蓋水平置き用の蓋置き器具がなかった点である。そして蓋置き器具の台座中央に受け皿部を設けてあって、お玉や調理用ハシを立てるように置いたときに、お玉や調理用ハシの持ち手側が蓋置き器具の蓋支持部材に支えられて倒れないようになっている蓋水平置き用の蓋置き器具がなかった点である。

【課題を解決するための手段】

【0042】

平面方向から見て、同じ中心点を持つふたつの円弧状支持部材を、円弧の中心を通る中心線に対して対称になるように配置する。そして正面方向から見て、ふたつの円弧状支持部材を水平に配置することで、平面状の蓋の場合には平面部をとらえた状態で安定して支持し、球面の一部のような曲面を採用した蓋の場合にはふたつの円弧状支持部材の間に曲面が落ち込むような状態でとらえて安定して支持するようにした。そしてふたつの円弧状支持部材を配置する幅は、蓋のつまみを持った手をふたつの円弧状支持部材の間を上方から通過させた後に手を手前方向に引き抜けるような幅とした。ふたつの円弧状支持部材を支える支柱の下部を、正面方向から見て内側に曲げて中央の台座部材に固定する方法によれば、台座部材はとても小さくなり、台座部材を手のひらにのせられるほどのコンパクトな蓋水平置き用の蓋置き器具を得ることができる。また円弧状支持部材と支柱とで構成される外形状を、側面方向から見てイチョウの葉のようなイメージの形状あるいは略Ｔ字状に構成する方法によれば、手の抜き差しを正面方向からだけでなく、支柱を避けれる範囲で横方向からでも抜き差しできるようになり、使い勝手が向上する。そして蓋置き器具の台座中央に受け皿部を設けた実施例によれば、お玉や調理用ハシなどを立てて置くことができる蓋水平置き用の蓋置き器具を得ることができる。
本発明は、従来例のような公知の蓋水平置き用の蓋置き器具においては得ることができなかった使い勝手の良さや、台座部材を手のひらにのせられるほどの大きさにしたコンパクトさを得られるように創作されたものであり、デザイン的にも好ましい方法で、簡単な構成で高価にならないようにしたことを主な特徴とする。

【発明の効果】

【0043】

本発明の蓋置き器具は、従来例のような公知の蓋水平置き用の蓋置き器具に比べ、とても小さな設置面積で使用することができる。キッチンで調理中でも、手のひらほどのスペースさえあればどこにでも置けるので、コンロの横やまな板の上などに色々なものが散らばって置いてあったりしても、片手でサッとそれらを少しよけるだけで簡単に置くことができる。使い終わったら流し台の下の空間に放り込んでおくこともできるし、コンパクトであるのでコンロ脇などの引き出しの中にしまうこともできる。全体的な量感が小さいのでコンロの近くや卓上に放置しておいてもさほど気にならない。鉄板焼き器用の大きくて四角い平面状の蓋でも安定して水平に支持することができ、球面の一部のような曲面を採用した蓋もぐらつくことなく安定して水平に支持することができる。また独自の曲面を採用したような土鍋の蓋の水平置きにも対応できる。土鍋の蓋に形成されているつまみはとても直径が大きく、コンパクトな全体サイズでそれに対応できる従来例はなく、蓋水平置き用の蓋置き器具の台座部材が手のひらに収まるようなもので土鍋の蓋に対応できるようなものはなかった。
本発明の蓋置き器具は前後方向に貫通した空間があるので、木製の丸い蓋で中央に長い板状のつまみが付いているような蓋にも対応できる。
本発明による蓋置き器具の台座部材に受け皿のような凹部を設けた実施例によれば、お玉や調理用ハシなどを立てて置けて便利であり、お玉や調理用ハシの持ち手側が円弧状支持部材の凹部に落ち込むように支持されるので使い勝手がよい。
本発明によれば、片手で気楽に持ち運びができるほど軽量で使い勝手が良く、こういうものは今までになかったねというようなデザイン的にも何か新しいものであることを感じさせることができ、そしてキッチンや食卓上に普段放置されていても気にならないような量感で、引き出しの中にでも収納できるようなコンパクトなサイズの蓋水平置き用の蓋置き器具を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0044】

【図1】図１は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例１)

【図2】図２は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例２)

【図3】図３は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例３)

【図4】図４は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例４)

【図5】図５は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例５)

【図6】図６は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例６)

【図7】図７は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例６)

【図8】図８は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例７)

【図9】図９は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例７)

【図10】図１０は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例８)

【図11】図１１は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例８)

【図12】図１２は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例９)

【図13】図１３は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例１０)

【図14】図１４は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例１１)

【図15】図１５は従来の発明を示した公報の一部をコピーし、数字などを削除して修正した図である。(従来例１２)

【図16】図１６は実施例１の平面図である。(実施例１)

【図17】図１７は実施例１の正面図である。(実施例１)

【図18】図１８は実施例１の側面図である。(実施例１)

【図19】図１９は実施例１の参考図である。(実施例１)

【図20】図２０は実施例１の参考図である。(実施例１)

【図21】図２１は実施例１の参考図である。(実施例１)

【図22】図２２は実施例１の参考図である。(実施例１)

【図23】図２３は実施例２の平面図である。(実施例２)

【図24】図２４は実施例３の平面図である。(実施例３)

【図25】図２５は実施例４の側面図である。(実施例４)

【図26】図２６は実施例４の平面図である。(実施例４)

【図27】図２７は実施例５の斜視図である。(実施例５)

【図28】図２８は実施例５の平面図である。(実施例５)

【図29】図２９は実施例５の正面図である。(実施例５)

【図30】図３０は実施例５の側面図である。(実施例５)

【図31】図３１は実施例５の説明図である。(実施例５)

【図32】図３２は実施例６の側面図である。(実施例６)

【図33】図３３は実施例６の説明図である。(実施例６)

【図34】図３４は実施例６の斜視図である。(実施例６)

【図35】図３５は実施例７の説明図である。(実施例７)

【図36】図３６は実施例８の平面図である。(実施例８)

【図37】図３７は実施例８の正面図である。(実施例８)

【図38】図３８は実施例８の左側面図である。(実施例８)

【図39】図３９は実施例８の説明図である。(実施例８)

【図40】図４０は実施例９の背面図である。(実施例９)

【図41】図４１は実施例９の平面図である。(実施例９)

【図42】図４２は実施例９の説明図である。(実施例９)

【図43】図４３は実施例１０の背面図である。(実施例１０)

【図44】図４４は実施例１０の平面図である。(実施例１０)

【図45】図４５は実施例１０の説明図である。(実施例１０)

【図46】図４６は実施例１１の正面図である。(実施例１１)

【図47】図４７は実施例１１の平面図である。(実施例１１)

【図48】図４８は実施例１２の正面図である。(実施例１２)

【図49】図４９は実施例１３の正面図である。(実施例１３)

【図50】図５０は実施例１３の平面図である。(実施例１３)

【図51】図５１は実施例１３の側面図である。(実施例１３)

【図52】図５２は実施例１４の正面図である。(実施例１４)

【図53】図５３は実施例１４の平面図である。(実施例１４)

【図54】図５４は実施例１４の側面図である。(実施例１４)

【図55】図５５は実施例３の正面図である。(実施例３)

【図56】図５６は実施例１５の説明図である。(実施例１５)

【図57】図５７は実施例１５の平面図である。(実施例１５)

【図58】図５８は実施例１５の側面図である。(実施例１５)

【図59】図５９は実施例１６の平面図である。(実施例１６)

【図60】図６０は実施例１６の正面図である。(実施例１６)

【図61】図６１は実施例１６の側面図である。(実施例１６)

【図62】図６２は実施例１７の部品の斜視図である。(実施例１７)

【図63】図６３は実施例１７の斜視図である。(実施例１７)

【図64】図６４は実施例１７の斜視図である。(実施例１７)

【図65】図６５は実施例１８の部品の斜視図である。(実施例１８)

【図66】図６６は実施例１８の斜視図である。(実施例１８)

【図67】図６７は実施例１９の斜視図である。(実施例１９)

【発明を実施するための形態】

【実施例1】

【0045】

本発明の実施例の説明には、本発明用の用語などが出てくるので、初めに各部の名称や呼び方などの用語を示す。
図１６は、実施例１の平面図である。図１６の平面図においては、左の円弧状支持部材Ａ、右の円弧状支持部材Ｂ、蓋置き器具全体の奥行きＤ、蓋置き器具の幅Ｗ、ふたつの円弧状支持部材の配置幅ｗ１、円弧状支持部材の奥行きｄ１、円弧の中心点Ｐ、中心点Ｐを通る中心線Ｌ、などの用語を使う。支持部材とは、蓋の面に接触して直接的に蓋を支持する部材をいう。支柱部材とは、上部で支持部材に結合し、下部で台座部材に結合する部材をいう。
図１７は、実施例１の正面図である。図１７の正面図においては、左の支柱部材Ａ１、右の支柱部材Ｂ１、卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ、支柱下部の曲げ部分ｒ１、などの用語を使う。
図１８は、実施例１の側面図である。図１８の側面図においては、台座部材の高さｈ１、支柱部材下部の奥行きｓ１、の用語を使う。実施例１においては、円弧状支持部材の奥行きｄ１と支柱部材下部の奥行きｓ１は同じ数値である。
作図にあたってのおよその設定は、蓋置き器具全体の奥行きＤを８cm、蓋置き器具の幅Ｗを１２．３cm、ふたつの円弧状支持部材の配置幅ｗ１を１０cm、円弧状支持部材の奥行きｄ１を６．４cm、卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨを１０cm、台座部材の高さｈ１を１cm、支柱部材下部の奥行きｓ１を６．４cmとした。使用する金属製丸棒材の直径はおよそ３ｍｍである。高さ１cmの台座の厚みの中心あたりへ金属製丸棒材を差し込むように描いているので、金属製丸棒材の最下部と卓上面とのすき間はおよそ３．５ｍｍである。従来例との大きさ比較で基準となるのは、ふたつの円弧状支持部材の配置幅ｗ１である。それは、蓋のつまみを持った手を上方から下方へと通過させるのに十分な幅は１０cmほどである、として従来例の大きさ推測の基準としていた数値である。
実施例１の製品を箱に入れるとしたときの箱の内寸は、幅１２．３cm、奥行き８cm、高さ１０cmとなる。そしてその容積は０．９８４リットルであり、従来例の中で最も小さな数値２．５３５リットルの半分以下を達成している。

【0046】

図１６の平面図において、左の円弧状支持部材Ａと右の円弧状支持部材Ｂは、円弧の中心点である点Ｐを通る中心線Ｌに対して左右対称の位置に配置されている。図１７の正面図において、左の円弧状支持部材Ａと右の円弧状支持部材Ｂは水平に配置されている。左の円弧状支持部材Ａは左の支柱部材Ａ１にて支えられており、右の円弧状支持部材Ｂは右の支柱部材Ｂ１にて支えられている。図１７においては、円弧状支持部材と支柱部材が連続して形成されているように描いているが、円弧状支持部材と支柱部材を別体で作って結合させてもよい。左の支柱部材Ａ１は支柱下部の曲げ部分ｒ１あたりで内側に曲げられて、台座部材１に差し込まれ固定されているように描かれている。右側も図に示すように同様である。
図１７の正面図において、曲げられた支柱部材の下方部分に水平部分があるように描かれているが、水平部分が必ず必要という訳ではない。作図にあたって便利だから水平部分を描いている。水平部分を描くと、台座に穴をあけて支柱を横から差し込む、というような表現で簡単に状況が理解できる。斜めに差し込める台座と斜めに差し込める支柱を用意すれば、斜めに差し込むようなイメージのデザインができる。当然、上から差し込むようなイメージのデザインもできるが、それらはここでは図示しない。ｒ１あたりで内側に曲げられて、と記述したが、図１７のように丸みを与えた曲げ方のほか、多角形状などに曲げてもよい。
実施例１での製品イメージは、円弧状支持部材と支柱部材がステンレス製の丸棒材で連続して形成された一体ものであって、台座部材１が厚みのある木製の円板、と考えると理解しやすい。台座部材１である木製円板に左右両側から丸穴があけられていて、その穴に支柱部材Ａ１と支柱部材Ｂ１の端部が差し込まれ固定されている、というイメージである。ただし台座部材１の材質や形状を限定するものではない。台座部材１はプラスチック成型やアルミニウムダイカスト成型、亜鉛ダイカスト成型などによる成型品でもよい。厚みのある台座部材をプラスチック成型によって得ようとすると、上下２分割のパーツを接合することが多い。接合されるパーツの内部空間にオモリを封入すれば、小さな台座部材でも倒れにくくなる。真ちゅうなどの金属切削加工品である台座部材を用いれば重くて倒れにくい。あとで図とともに説明するが、金属製丸棒材の曲げ加工品でも台座部材を作ることができる。その場合は、台座部材と支柱部材は溶接で固定される。また金属板材をプレス加工して台座部材を作ることもでき、支柱部材を溶接できる。上面を凸面鏡のようにメッキ加工した台座部材を採用すれば照明器具や窓、天井などがゆがんで映り込み美しい。台座部材の形状も円形に限定されるものではなく、四角形、６角形、８角形や他の形状を採用することもできる。幾何学的な形状ではない形状たとえばハート型などを採用してもよい。円は作図に便利なので使用しているにすぎない。台座部材が木製やプラスチック製などであった場合には、金属製の支柱部材を固定する方法は接着剤を用いて固定するのが一般的であるが、あえて接着剤を用いずに、差し込み取り外し自在にして組み立て式とするのもよい。そのような組み立て式とすれば、輸送コストを下げることができる。実施例１は部品点数は３点、部品の種類は２種類であって、簡単な構成であり安価に製造することができる。実施例１は、前からでも後ろからでも使えて利便性が高い。

【0047】

図１８は、実施例１の側面図であり、左右側面図とも同じである。図１８で分かるように、実施例１は、側面方向から見て、支柱部材が直線状で平行に配置されているが、支柱部材が直線状であることや平行に配置されていることが条件ではない。少しカーブした形状なども採用できる。実施例１においては、円弧状支持部材の奥行きｄ１と支柱部材下部の奥行きｓ１は同じ数値である。

【0048】

図１９は、実施例１の参考図である。球面の一部のような曲面を採用しているガラス製の蓋２を、実施例１の蓋置き器具にのせた状態を正面方向から描いた図である。左右の円弧状支持部材に落ち込むようにガラス製の蓋２が支えられているのが分かる。斜線を施された楕円３は、高さ７．５cm、幅８．５cmほどに描かれており、つまみをつまんでいる手指全体のおよその大きさを表している。ふたつの円弧状支持部材の配置幅ｗ１が１０cm、卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨが１０cmほどあれば、図１９にて示すような空間的ゆとりがあり、手指の動きに支障はない。実際に使用するときには、手指は左右の支柱部材に軽く触れるのが普通であって、それにより蓋は自然と蓋置き器具の中心に導かれることになる。

【0049】

図２０は、実施例１の参考図である。球面の一部のような曲面を採用しているガラス製の蓋２を、実施例１の蓋置き器具にのせた状態を左側面方向から描いた図である。斜線を施された楕円４は、高さ７．５cm、幅８．５cmほどに描かれており、つまみをつまんでいる手指全体のおよその大きさを表している。楕円４の右側の斜線部分は手首部分５である。実施例１が、手指全体を前後方向に関して自由に動かせるものであることを表している。図２０の状態からつまみをはなし、手指全体を使用者の手前方向、図２０では右方向に抜けば、熱い蓋の縁に触れることはなく安全である。

【0050】

図２１は、実施例１の参考図である。球面の一部のような曲面を採用しているガラス製の蓋２を、実施例１の蓋置き器具にのせた状態を正面方向から描いた図である。蓋２が右方向にずれている様子が描かれている。初めからこのように蓋を置くことはないが、蓋を置いた後に、不注意で手が左側から蓋に当たってしまった場合などには、図２１のようにずれた状態になる。蓋に加えられた不注意な力は、蓋をずらすようには働くが、実施例１の蓋置き器具には直接的には働かないので、蓋置き器具が右側に向かって倒れるようなことはない。

【0051】

図２２は、実施例１の参考図である。球面の一部のような曲面を採用しているガラス製の蓋２を、実施例１の蓋置き器具にのせた状態を左側面方向から描いた図である。蓋２が使用者からみて奥の方向、図２２で左方向にずれている様子が描かれている。初めからこのように蓋を置くことはないが、蓋を置いた後に、不注意で手が手前側から蓋に当たってしまった場合などには、図２２のように奥側にずれた状態になる。蓋に加えられた不注意な力は、蓋をずらすようには働くが、実施例１の蓋置き器具には直接的には働かないので、蓋置き器具が奥側に向かって倒れるようなことはない。
Ｖ字状のくぼみ部であれば蓋のつまみが適当な位置に落ち着く、といったような考え方をした従来例では、つまみは蓋置き器具に常時接触していることが多いので、蓋に加えられた不注意な力がそのまま蓋置き器具に伝わってしまい、転倒しやすかった。Ｖ字状の支持方法で、蓋が滑って逃げられるのは奥から手前にかけての力のみであり、そのような方向の力が不注意で蓋にかかることはほとんどない。主な不注意の力は、手前方向からと左右方向からのものであり、Ｖ字状のくぼみはその３方向からの力をまともに受けてしまう。

【0052】

台座の大きさを手のひらにのるような大きさにしてしまったら、大きな重い蓋をのせたときなどに倒れてしまうのではないか、という不安を抱くかもしれないが、常識的な取り扱いで実施例１の蓋置き器具に蓋をのせた場合には、蓋の重心が台座からはずれることはなく、蓋を安定して置くことができる。そして蓋を置いた後に不注意で蓋に多少の力が加わったとしても、図２１や図２２で分かるように、蓋のみが滑るように動くだけなので、実施例１の蓋置き器具ごと倒れるということはない。ただし、蓋が吹っ飛ぶような強烈な力が加われば、文字どおり蓋は吹っ飛んでしまうのが常識である。不注意で蓋に多少の力が加わっても、という範囲においては蓋置き器具ごと倒れるということはない。実施例１の蓋置き器具では台座部材１を直径８cmの円板としているが、後で述べる実施例５や実施例６では直径６cmほどの円板を採用している。本件出願人は、実施例１と実施例５と実施例６に示したものを実際に３点試作して、実際に２ヶ月間ほど使用している。実施例１の台座部材は直径８cmの円板で安定感がある。実施例５と実施例６に示した台座部材は下方の周囲もＲ加工を施してあり、実際に接地する部分は直径５cmほどしかなく小さすぎるのではないかというふうにも見える。それでも、試作した３点を２ヶ月間ほど使用しているが、いずれの試作品においても蓋を倒したことは１回もない。常識的な注意をして扱う範囲においては、直径５cmほどの接地部分しかない円形状の台座の場合でも十分であり、本件出願の蓋置き器具が簡単に倒れることはない。
絶対に倒れないように、というような考え方にはまってしまうと底部を大型化させるか固定式にするなどしかなく、蓋置き器具の進化は止まってしまう。いくら進化しても絶対に落ちないというような飛行機がないように、持ち運びが簡単で絶対に倒れない蓋置きというものも今はまだない。本件発明も公知の従来例に比べれば十分に進化し小型化しているものであるが、絶対に倒れない蓋置き器具というものではない。

【実施例2】

【0053】

図２３は、実施例２の平面図である。実施例１の円弧状支持部材ＡとＢの代わりに、多角形状支持部材６と多角形状支持部材７を配置したものである。図１６で示したような蓋置き器具の幅Ｗ、蓋置き器具全体の奥行きＤ、卓上面から支持部材上部までの高さＨなどの基本寸法に変更はないので、収容容積は実施例１と変わらない。円弧状支持部材の場合は、曲面を持った蓋を支えるときに、接する部分は円弧線になるが、多角形状支持部材の場合は、曲面を持った蓋を支えるときに、接する部分は複数の点になり、それらの点は同一円周上に並び、実質的に円弧で支えることとほぼ同義になる。カクカクした形状が好きとか、台座を多角形状にしたときには支持部材も多角形状のほうがデザイン的に合っている、というように思ったときに多角形状支持部材を採用すればよい。図２３は、内外にギザギザしていない正多角形の一部を用いた例を示しているが、多角形とはそのような正多角形のみを指す言葉ではない。いわゆる『星形』と呼ばれるような、内外にギザギザした多角形も含む。内外にギザギザした多角形も曲面を持った蓋を支えるときに、蓋と接する部分が複数の点になり、それらの点は同一円周上に並ぶので、実質的に円弧で支えることとほぼ同義になる。また内外にギザギザした多角形の頂点部と谷部に丸みを付ければ波型のようなギザギザ多角形となる。多角形状支持部材は、円弧状支持部材と置換してもほぼ同じ機能を有する部材である。

【実施例3】

【0054】

図２４は、実施例３の平面図である。実施例１の台座部材１の代わりに、リング状台座部材８を配置したようなものである。リング状台座部材８は直径３．５ｍｍの金属製丸棒材を外径８cmほどに丸めたものである。図１６で示したような蓋置き器具の幅Ｗ、蓋置き器具全体の奥行きＤ、卓上面から支持部材上部までの高さＨなどの基本寸法に変更はないので、収容容積は実施例１と変わらない。曲げられた支柱部材の下部水平部分を延長し、左の支柱部材端部と右の支柱部材端部が接したように描いている。実施例３のような蓋置き器具の場合は、支柱部材端部の互いが接した部分が溶接されているのがよい。支柱部材とリング状台座部材８の接した部分が溶接されて完成体となる。リング状台座部材８を上にして支柱部材の水平直線部を下にして、図２４とは上下関係が入れ替わった状態にしてもよい。接地部分が円であるか２本の直線であるかの違いである。設置面積を小さくしたい目的で、２本の直線の長さを短くしたいのであれば、図１７で示したｒ１部分を大きな曲げとすればよい。曲げの方法は、円弧状の曲げ方法でも、多角形状の曲げ方法でもよい。あるいは接地部分を２本の直線ではなく４個の点にしたいのであれば、支柱部材の水平直線部の適宜の箇所に曲げ加工を加え、下方を向いたＶ字状やＵ字状の小さな足部を形成すればよい。またリング状台座部材の外形を小さくして、前後に配置された支柱部材の水平直線部の間にはまるようにして、リング状台座部材と支柱部材の水平直線部を平面上に並べて、接する２点を溶接する方法を取ってもよい。台座部材とは、支柱部材の下方部分と結合する部材であって、支柱部材の変形を防止し、蓋置き器具をがたつかないように安定して置けるようにする部材をいう。円弧状支持部材を支える支柱が２本の構成である場合は、２本の支柱部材の下方部分が広がった縮んだりゆがんだりすることを防ぎ、左右の円弧状支持部材の水平を保つのが台座部材である。台座部材がないと、収納するために押し込まれたときや子供にいたずらされたときなどに、支柱部材がゆがんでしまい、接地底面部の安定が崩れてしまう。実施例３のような溶接で固定された製品は堅牢であり、洗浄しやすく衛生的である。また図２４にて示したような、支柱部材の下部水平部分にある程度の長さがあって、左の支柱部材端部と右の支柱部材端部が溶接されて一体化してるものにあっては、木製円板などの底部に深さ３ｍｍほどの溝を２本彫った台座部材を用意して、２本の溝に接着剤をつけ、支柱部材の下部水平部分を溝に押し込んで接着固定して、安定した蓋置き器具とすることができる。図２４にて示したような、支柱部材の下部水平部分を延長して左の支柱部材端部と右の支柱部材端部が溶接され一体化されたようなものは、リング状台座部材や木製溝付き円板などの台座部材や、次に述べる２本のコの字状台座部材や２本の棒状台座部材などを採用することができるので、利用範囲が広い。

【実施例4】

【0055】

図２５、は実施例４の側面図であり、左右側面図とも同じである。台座部材９は、直径３．５ｍｍの金属製丸棒材を外幅を８cmほどにしてコの字状に曲げ加工したものとして描いてあり、この外幅８cmほどという数値が蓋置き器具の奥行きＤ４になる。実施例１と実施例４の外側基本寸法は同じであり、収容容積も同じである。

【0056】

図２６は、実施例４の平面図である。側面から見てコの字状の台座部材９は２本あり、曲げられた支柱部材の水平下部が延長され、左の支柱部材端部と右の支柱部材端部が接して溶接されたように描かれている。左右の支柱部材が直接結合して一体化していて、コの字状の台座部材９は支柱下方部の形状の安定化に貢献している。左右の支持部材と左右の支柱部材のすべてを１本の金属製丸棒材から曲げ加工して作ることもできる。その場合は溶接箇所が１箇所となる。実施例４のような蓋置き器具の場合は、支柱部材端部の互いが接した部分が溶接され、支柱部材と台座部材９の接した部分が溶接され固定される。実施例４では、台座部材９の長い水平直線部が支柱部材の水平直線部の上に位置する構成としているが、台座部材９の長い水平直線部が支柱部材の水平直線部の下に位置する構成としてもよい。その場合、台座部材９の曲がった脚部をなくしてもよい。実施例４では、台座部材９の長い水平直線部が支柱部材の前後側にはみ出ている構成としているが、それを短くして、台座部材９の長い水平直線部が前後の支柱部材の間におさまる構成としてもよい。台座部材の大きな役目は、支柱部材の変形を防止し、蓋置き器具をがたつかないように安定して置けるように貢献することである。実施例４のような、溶接で固定された製品は堅牢であり、洗浄しやすく衛生的である。

【実施例5】

【0057】

図２７は実施例５の斜視図である。実施例１の台座部材は直径８cmほどの円板であったが、その８cmをもっと小さく６cmほどにして、蓋置き器具全体の奥行きを狭め、収容容積を更に小さくしたものである。図２７の斜視図で分かるように、全体的にとてもなめらかなデザインである。実施例１から実施例４までが、丸、四角、直線、といったような幾何学的で単純なデザインイメージであったのとは異なり、側面方向から見てイチョウ葉の形状のような雰囲気を持ったやわらかいイメージとなっている。３面図からだけで、このようなやわらかいイメージは想像しにくいので３次元的に図示した。

【0058】

図２８は実施例５の平面図である。実施例５の作図にあたってのおよその設定は、蓋置き器具の幅Ｗ５を１３．２cm、ふたつの円弧状支持部材の配置幅ｗ５を１０cm、円弧状支持部材の奥行きｄ５を６．４cm、台座部材の直径を６cmとした。使用する金属製丸棒材の直径は３ｍｍである。円弧状支持部材１０の奥行きｄ５を６．４cmとして説明するが、円弧状支持部材から支柱部材になめらかに連続させる構成であるので、実質的に円弧である部分はそれよりも少し小さい。支柱部材下部の奥行きｓ５を２．９cmとし、円弧状支持部材１０の奥行きｄ５の６．４cmの半分程度まで狭くした。これにより台座部材を実施例１より小さなものとすることができた。実施例１では蓋置き器具全体の奥行きＤは台座部材の直径８cmであったが、実施例５では、円弧状支持部材の奥行きｄ５が６．４cmであって、台座部材１１の直径６cmのほうが小さいので、蓋置き器具全体の奥行きは６．４cmとなる。その分だけ実施例１よりも収容容積が小さくなり小型化の効果が高い。数値的に比較すると、実施例５は幅１３．２cm、高さ１０cm、奥行き６．４cmであって収容容積は０．８４４８リットルとなる。数値的に比較すると従来例の最小値が従来例９の容積２．５３５リットルであって、実施例５の容積は従来例の最小値のおよそ３分の１ほどにまで小さくできたことになる。とても大きな小型化効果があった。

【0059】

図２９は、実施例５の正面図である。卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ５はおよそ１０cmである。台座部材１１を小さくすることができたので支柱の曲げ部分ｒ５を、実施例１のｒ１に比べて大きくすることができた。支柱の曲げ部分ｒ５を大きくすることで、全体的なやわらかさが向上する。図２９において、垂直である支柱部材の下方部１２あたりから円弧状支持部材１０にかけて少し拡げるように描いているが、有機的な雰囲気を出すための拡がりであって、拡げることを条件とはしていない。垂直に描かれた支柱部材の下方部１２あたりから、そのまま拡げずに上方の円弧状支持部材１０に連続させてもよい。

【0060】

図３０は、実施例５の側面図であり、左右側面図とも同じである。台座部材の高さｈ５はおよそ１cmである。図３０で分かるとおり、側面図方向において支柱部材を変形させ、支柱部材下部の奥行きｓ５を、円弧状支持部材１０の奥行きｄ５よりも狭くすることで、台座部材１１の直径を実施例１の台座部材の直径よりも小さくすることができた。このように側面図方向において、円弧状支持部材から連続して形成される支柱部材をイチョウ葉の形状のような雰囲気を持たせて、支柱下方部の奥行きｓ５が狭くなるように変形させたことにより、正面図における支柱の曲げ部分ｒ５を大きくできたことと相乗して、斜視図のように全体的にとても有機的な雰囲気を持ったやわらかいデザインとすることができた。

【0061】

図３１は、実施例５の説明図である。実施例１の側面図と実施例５の側面図を重ねて表示したものである。それに加えて手１３を描き、手１３が実施例５の側面図に触れない状況を示している。蓋を置いた後、手を手前に引き抜くときに、実施例１では手前側にある垂直な支柱部から完全に手が離れるまで、手を左右方向へと動かすことはできなかった。この、完全に手が離れるまで、というところが、実際に使用してみると少しではあるが不自由さを感じる。図３１で分かるとおり、手前側にある垂直な支柱部には当たるが、下方が狭くなるように曲げられてへこんだ形状の支柱部を持つ実施例５では当たらない範囲で、手を左右方向へと動かすことができる。わずかの差異であるが、使い勝手の良し悪し、という話になると、見た目以上に使い勝手がよくなる。実施例１ではしっかりと手を手前に抜かないと支柱部に触れてしまうが、実施例５では適当に手を手前に抜いても支柱部に触れないようになる。この差は意外に大きい。実施例１に比べさらなる小型化が図れ、使い勝手が向上する。

【実施例6】

【0062】

図３２は、実施例６の側面図である。実施例６の作図にあたってのおよその設定は、蓋置き器具の幅を１３．２cm、ふたつの円弧状支持部材の配置幅を１０cm、円弧状支持部材の奥行きｄ６を６．４cm、卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ６を１０cm、台座部材の高さｈ６を１cm、台座部材の直径を６cmとした。使用する金属丸棒材の直径は３ｍｍである。これらの基本設定は、実施例５と同じであるので、収容容積も同じである。側面方向から見て、円弧状支持部材と、円弧状支持部材に連続するように形成された支柱部材とによって形成される全体形状が、図３２のように略Ｔ字状であるように構成されている。支柱部材下部の奥行きｓ６は、実施例５の支柱部材下部の奥行きｓ５の半分ほどになっている。実施例５では適当に手を手前に抜いても支柱部に触れないようになる、と書いたが、実施例６は支柱部に触れない範囲がもっと広がり、使い勝手が向上している。

【0063】

図３３は、実施例６の説明図である。図３１と比べると、実施例５よりもっと奥深い位置で、もっと上の位置で手１４を横に動かすことができる様子がわかる。

【0064】

図３４は、実施例６の斜視図である。図３４で分かるように、円弧状支持部材の弧の中央下部に支柱部材の垂直部分がある。実施例５では、図２８で分かるように、円弧状支持部材の弧の中央下部に支柱部材の垂直部分はない。実施例６では、蓋置き器具の幅が１３．２cmであるので、左右の支柱部材の垂直部分の外側幅もおよそ１３．２cmである。丸棒材の寸法を引いた内側寸法ではおよそ１２．６cmとなる。これは実施例５の支柱部材の垂直部分の内側幅１０cmよりも大きい。これは収容容積を決める縦横高さの値が同じであっても、実施例６のほうが、実施例５よりも支柱に触れない範囲が広い、ということを表している。つまみをつまんだ手指をはなして拡げて動かそうとする場合に、幅１０cmより大きく拡げても手前に抜くときに支柱に触れない、ということであり、手指の動きの自由度が上がって、蓋置き器具としての使い勝手が向上する。

【実施例7】

【0065】

図３５は、実施例７の説明図である。実施例１にて示した台座部材の中央を、上方から円形にくり抜き、底部に肉厚２ｍｍを残して皿状にしたものである。図３５は、それの断面を示した正面図である。蓋置き器具は断面表示としているが、説明用に加えたお玉１５と調理用ハシ１６は外形を示す線画表示としていて、お玉１５と調理用ハシ１６が交差する部分についても単純に重ねた状態で描いている。このように台座部材を凹部のある皿状の部材とすれば、調理中の油などが付着したお玉や調理用ハシを凹部に置き、持ち手側部分を円弧状支持部材の弧の内側にそわせて置くことができる。お玉や調理用ハシの持ち手側部分は、円弧の内側に落ち込むようにして支えられるので安定する。断面が円形であるような転がりやすい調理用ハシでも安心して置くことができる。お玉や調理用ハシを立てた状態で置くことができるので、次にそれらを持とうとしたときに持ちやすく便利である。このように円弧状支持部材を持った蓋置き器具の台座部材を凹部のある皿状の部材とすれば、蓋を置かないときには、お玉置きや調理用ハシ置きとしても使うことができるようになる。

【実施例8】

【0066】

図３６は、実施例８の平面図である。実施例１の平面図である図１６と比べると分かりやすい。図１６における左の円弧状支持部材Ａと右の円弧状支持部材Ｂを上方に伸ばし、使用者からみて手前側にある支柱部材を取り除いたものである。実施例８の作図にあたってのおよその設定は、蓋置き器具の幅Ｗ８を１２．３cm、ふたつの円弧状支持部材の配置幅のうち使用者からみて手前側にある円弧状支持部材の配置幅ｗ８aを１０cm、 使用者からみて奥側にある円弧状支持部材の配置幅ｗ８ｂを５．８cm、 台座部材の直径を８cm、使用する金属丸棒材の直径をおよそ３ｍｍとしている。実施例１との違いは、円弧状支持部材の奥行きｄ８を８．５cmほどに大きくした点と、使用者からみて手前側にある支柱部材を取り除き、使用者からみて奥側にある支柱部材だけで円弧状支持部材を支えている点である。使用者からみて奥側にある支柱部材の位置や形状は実施例１とは違ってくる。円弧状支持部材の奥行きｄ８を８．５cmほどに大きくしたことで、蓋置き器具全体の奥行きＤ８が９．３cmほどとなり、収容容積は少し大きくなる。その値は１．１４３９リットルとなる。従来例の最小値容積２．５３５リットルのおよそ４５％である。容積３分の１とまではいかないが、半分より小さくしたいという初期の目標は達成している。

【0067】

図３７は実施例８の正面図である。卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ８はおよそ１０cm、台座部材の高さｈ８はおよそ１cmである。使用者からみて奥側にある支柱部材が配置されている空間の横幅ｗ８ｂは、５．８cmほどである。５．８cmというような狭い幅は、蓋のつまみを持った成人の手指が上方から通過できる幅ではない。実施例１から実施例７までは、前からでも後ろからでも使うことができた。この実施例８は、前からでも後ろからでも使える、という利便性はなく、使う方向を限定される実施例である。しかし使う方向に限定はかかるものの、得られるメリットは大きい。

【0068】

図３８は、実施例８の左側面図である。図３８の右側が使用者側、左側が使用者からみて奥側になる。使用者側には支柱がないので、円弧状支持部材の下側に大きな空間があいているという特徴がある。

【0069】

図３９は、実施例８の説明図である。実施例８の蓋置き器具に曲面を持った蓋が置かれていて、蓋のつまみを手１７がつまんでいる状況を示している。手１７を上方から円弧状支持部材の間を通過させて蓋を置いたところを描いている。この後使用者は手１７を手前に引くことは勿論、左右方向にもはずすことができる。実施例１から実施例７までの蓋置き器具では、蓋を置いた後の手をそのまま左右方向へと動かすことはできなかった。実施例５と実施例６はその点を改善したものであったが、いくらかは手を手前に引いて、その後に左右方向に動かさなければならなかった。実施例８は、手前に引く動作なしで左右方向に自由に手を動かすことができる。これは、左右方向から手を入れて蓋を取りにいけるということであり、コタツに入っていて斜め後方あたりに蓋置き器具を置いているときなどに便利である。コタツに入っているときは体の回転が自由でなく、振り向いても、わき腹あたりについてしまったヒジのおかげで、手を前後方向に動かすことができにくくなっている。しかし左右方向にはかなり自由に動く。そのような状況では実施例８はとても使い勝手がよい。

【実施例9】

【0070】

図４０は実施例９の背面図である。実施例８の図３７で垂直だった支柱部材を、斜めに配置し、左右の支柱であわせてＶ字形状にデザインしたものである。実施例９の作図にあたってのおよその設定は、図４０および図４１にて示すように、蓋置き器具の幅Ｗ９を１２．３cm、ふたつの円弧状支持部材の配置幅のうち使用者からみて手前側にある円弧状支持部材の配置幅ｗ９aを１０cm、 使用者からみて奥側にある円弧状支持部材の配置幅ｗ９ｂを５．８cm、卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ９を１０cm、台座部材の高さｈ９を１cm、台座部材の直径を８cm、使用する金属丸棒材の直径をおよそ３ｍｍ、蓋置き器具全体の奥行きＤ９を９．３cmほど、円弧状支持部材の奥行きｄ９を８．５cmほどとしている。基本寸法のほとんどが実施例８と同じであり、収容容積も同じであり、部品点数もおなじである。なお使用者からみて奥側にある円弧状支持部材の配置幅ｗ９ｂの数値を厳密に指定することは難しい。円弧状支持部材と支柱部材は滑らかに連続しているので円弧の終わりあたりをとらえておよその数値としている。実施例８との違いは、正面図あるいは背面図において、垂直水平のラインしかない、といった硬いイメージを、Ｖ字形状で特異な雰囲気に変化させたことである。大きさが同じ、機能も同じ、使い勝手も同じであれば、食卓に置いてあるとしたらどっちが素敵、といったイメージが大事になる。幾何学が好きな人は垂直水平が好き、という意見もあるかもしれないが、デザイン的に何か少し変わったものを持ちたいという人は多い。実施例９は、そのようなデザイン的に何か少し変わったものを持ちたいという人のために創られた蓋置き器具である。

【0071】

図４１は、実施例９の平面図である。支柱部材下方の接触部分１８あたりを溶接することが望ましい。

【0072】

図４２は実施例９の説明図である。実施例９の蓋置き器具に曲面を持った蓋が置かれていて、蓋のつまみを手１９がつまんでいる状況を示している。

【0073】

実施例８と実施例９において、台座部材の中央に凹部を設ければ、図３５のようにお玉や調理用ハシなどを置けるようになる。実施例８と実施例９において、円板状の台座部材をリング状台座部材に替えてもよい。溶接で固定された製品は堅牢であり、洗浄しやすく衛生的である。

【実施例10】

【0074】

図４３は実施例１０の背面図である。実施例１０の作図にあたってのおよその設定は、図４３および図４４にて示すように、蓋置き器具の幅Ｗ１０を１２．３cm、ふたつの円弧状支持部材の配置幅のうち使用者からみて手前側にある円弧状支持部材の配置幅ｗ１０aを１０cm、 使用者からみて奥側にある円弧状支持部材の配置幅ｗ１０ｂを５．８cm、卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ１０を１０cm、リング状台座部材の外径を８cm、円弧状支持部材と支柱部材に使用する金属丸棒材の直径をおよそ３ｍｍ、リング状台座部材に使用する金属丸棒材の直径をおよそ４ｍｍ、蓋置き器具全体の奥行きＤ１０を９．３cmほど、円弧状支持部材の奥行きｄ１０を８．５cmほどとしている。基本寸法のほとんどが実施例８や実施例９と同じであり、収容容積も同じである。リング状台座部材に使用する金属丸棒材の直径をおよそ４ｍｍとしたのは、単に台座重量の増加を図ったものである。一般的に台座は重いほど倒れにくい。図４３と図４４で分かるとおり、実施例１０は、ふたつの円弧状支持部材と２本の支柱部材をすべて一体化したものである。これにより、実施例１０の部品点数は２点となり、コスト低下に貢献する。一体化された支持体２０とリング状台座部材２１は溶接で固定されるので堅牢である。リング状台座部材の代わりに金属板を用いてもよい。凸面鏡のように加工したステンレス板を用いて、支持体を溶接固定した後にメッキ処理を施せばとてもきれいでオシャレな製品となる。実施例１０では背面方向から見て支柱部をＶ字状にデザインした。

【0075】

図４４は実施例１０の平面図である。

【0076】

図４５は、実施例１０の説明図である。実施例１０の蓋置き器具に曲面を持った蓋が置かれていて、蓋のつまみを手２２がつまんでいる状況を示している。奥側にある支柱部材が垂直に対して６度ほどの傾きを持っているのが分かる。角度が付いた分、図４２と比べると奥側が少し迫っているが実使用にはほとんど支障はない。厚みの薄いリング状台座部材を用いているので、図４２と比べると手２２の下方にゆとりができる。

【実施例11】

【0077】

図４６は、実施例１１の正面図である。実施例１のところで、上から差し込むようなイメージのデザインもできる、と記述したので、それを図で示す。実施例１の正面図である図１７と比べるとよくわかるが、支柱部材を大きく湾曲させている。支柱部材を大きく湾曲させると、デザイン的にとてもやわらかくなる。実施例１、実施例５、実施例６のような左右側方から支柱部材を差し込むようなイメージのデザインでも、差し込み部のギリギリまでを大きく湾曲させることでやわらかさが増す。

【0078】

図４７は、実施例１１の平面図である。

【実施例12】

【0079】

図４８は実施例１２の正面図である。実施例１の正面図である図１７と比べるとよくわかるが、支柱部材の下方部分の曲げ方を変えただけのデザインである。支柱部材の下部が、直接卓上面に触れるように曲げている。蓋がのっていないときに、矢印２３のような力が加わると、実施例１のような支柱部材の曲げ方をしていると支柱部材の下部が直接卓上面に触れていないので、蓋置き器具は力を加えられた方向に回転するように動く。そのような動きをしてほしくない、というのであれば実施例１２のような曲げ方を採用してもよい。接地する４点を囲む面積は台座部材の接地面積より増えるので全体的な安定度は増す。実施例５や実施例６においても同じように支柱部材の下方部分の曲げ方を変えてもよい。

【実施例13】

【0080】

図４９は、実施例１３の正面図である。実施例１２における厚みのある台座部材を、厚みの薄いリング状台座部材２４に替えたものとイメージすれば分かりやすい。そしてリング状台座部材２４を支柱部材下方端部２５にのせたようなデザインとしている。リング状台座部材２４は卓上面に触れていない。リング状台座部材２４は直径３．５ｍｍの丸棒材としている。卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ１３は１０cmである。

【0081】

図５０は、実施例１３の平面図である。実施例３の図２４と比べると、リングが強調されたイメージであることが分かる。

【0082】

図５１は、実施例１３の側面図である。リングが浮いているイメージであることが分かる。

【実施例14】

【0083】

図５２、は実施例１４の正面図である。実施例１の厚みのある台座部材を、厚みの薄いリング状台座部材２６に替えたものとイメージすれば分かりやすい。リング状台座部材２６は卓上面に接している。支柱部材下方端部には少し垂直部を作ってある。その垂直部にリング状台座部材２６を接するように配置して溶接する。溶接箇所は４箇所である。卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ１４は１０cmである。図５２では、リング状台座部材２６を卓上面に接するように配置しているが、リング状台座部材２６を３ｍｍとか４ｍｍとか卓上面から浮かすことができる。６ｍｍ浮かせたいというのであれば、支柱部材下方端部にある垂直部の長さを調整すればよい。リング状台座部材を浮かせた場合は、支柱部材下方端部の端面が４箇所卓上面に接することになる。ゴム足などを付けてもよい。

【0084】

図５３は、実施例１４の平面図である。

【0085】

図５４は、実施例１４の側面図である。

【0086】

図５５は、実施例３の正面図である。実施例３の説明のところで、リング状台座部材を上にして支柱部材の水平直線部を下にして図２４とは上下関係が入れ替わった状態にしてもよい、というような記述をしたので、理解の補助として図示した。卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ３は１０cmである。下にあるリング状台座部材２７と、上にある支柱部材の水平直線部２８の上下関係を入れ替える、とイメージするとよい。ただし図５５の中で単純にリング状台座部材２７を切り取って上に移動してしまうと、高さが３．５ｍｍ低くなってしまう。卓上面から円弧状支持部材上部までの高さをどうしても１０cmにしたいのであれば、支柱部材の長さを調整すればよい。

【実施例15】

【0087】

図５６は、実施例１５の説明図である。実施例１５を正面方向から描き、実施例１の図１９にて示したような蓋２９と、つまみをつまんだ手を表す楕円３０を描いている。楕円３０には斜線が施されている。支柱部材３１はｒ１５のように大きく曲げられ、支柱部材の水平直線部３２はとても短い。２本の直線の長さを短くしたいのであれば、図１７で示したｒ１部分を大きな曲げとすればよい、とも記述していたので、大きな曲げにして図５６のように図示した。リング状台座部材３３は卓上面に接している。

【0088】

図５７は、実施例１５の平面図である。リング状台座部材３３は、直径４ｍｍの丸棒材としている。円の直径が小さくなると貧弱になるので太くした。前後の支柱部材に内接した状態で溶接されている。実施例３のところで、リング状台座部材の外径を小さくして、前後に配置された支柱部材の水平直線部の間にはまるようにして、リング状台座部材と支柱部材の水平直線部を平面上に並べて、接する２点を溶接する方法を取ってもよい、と記述したが、分かりにくいかもしれないので図示した。

【0089】

図５８は、実施例１５の側面図である。

【実施例16】

【0090】

図５９は、実施例１６の平面図である。実施例５において、厚みのある台座部材を採用していたものを、厚みの薄いリング状台座部材に替えたような例である。リング状台座部材３４は、直径３．５ｍｍの丸棒材として描いている。リング状台座部材３４の底部が卓上面に接するようにしている。そして支柱部材の水平直線部を図５９のように曲げて舌状のデザインとしている。右の部材３５は１本の丸棒材から作ることができ、接した端部をあらかじめ溶接しておけば閉じた形状となるので、保管中や作業中にゆがみが発生しにくく、保管中の箱から出すときにからみあうことがない。開いた形状の部材は、箱の中に保管しておいて取り出そうとすると、からまって扱いにくく、変形しやすい。左の部材３６も１本の丸棒材から作ることができる。右の部材３５と左の部材３６は直径３ｍｍの丸棒材として描かれている。右の部材３５と左の部材３６は同じものであるので、量産性がよい。右の部材３５と左の部材３６をリング状台座部材３４の上にのせて４点を溶接して完成する。図５９では、右の部材３５と左の部材３６が接しているように描いているが、離すデザインにしてもよい。円弧状支持部材と支柱部材を１本の丸棒材から曲げ加工して作り、丸棒材の両側の端部が対面しておよそ接するように曲げ加工しておけば、鋭い切断部に手を触れて嫌な思いをすることがなくなる。端部の溶接はしなくてもよいが、溶接したほうが丈夫で変形しにくく、扱いやすい。
一般的にワイヤー製品と呼ばれる丸棒材を曲げ加工した製品で、切断部をきれいに処理した製品は少なく、大半は機械切断したままの端部を露出させている。それでケガをするということはほとんどないが、切断端部に指が触れたときには、ケガをするかもしれないというような嫌な気がする。実施例１３や実施例１４においては、丸棒材を切断した端部が露出しているが、あくまでも例示である。ワイヤー製品においては、なるべく切断端部は露出させないほうがよい。

【0091】

図６０は実施例１６の正面図である。

【0092】

図６１は実施例１６の側面図である。実施例１６の作図にあたっての基本寸法はおよそ実施例５と同じである。収容容積もおよそ同じである。

【実施例17】

【0093】

図６２は実施例１７の部品の斜視図である。実施例１６において、右の部材３５と左の部材３６はそれぞれを１本の丸棒材から曲げ加工して作ることができ、接した端部をあらかじめ溶接しておけばそれぞれが閉じた形状となる、というような記述をした。実施例１６において、右の部材３５と左の部材３６は直径３ｍｍの丸棒材を曲げ加工したものとして描かれている。右の部材３５と左の部材３６は同一の部材であって方向を変えて使っているだけである。左右の部材を代表して、今後は左の部材３６と呼ぶことにする。左の部材３６は、上部に円弧状支持部材を有していて、その円弧状支持部材の両側になめらかに連続するように支柱部材が形成されている。そして左の部材３６の下方部分は、図５９でわかるように、台座部材の中心方向に向かうような舌状部分を有している。そして左の部材３６は閉じた形状をしている。たとえば左の部材３６を、濃いシャボン玉液に入れて取り出すとどうなるか、と考えてみると、閉じた形状の中にシャボンの膜が張っている様子を想像することができる。複雑な３次元曲面を持ったシャボン膜であろうことが想像できるが、とにかく左の部材３６の閉じた形状の中を面で埋めることができる、ということがわかる。そして、その面の厚さが３ｍｍであったらどうなるのか、シャボン液ではなくプラスチックだったらどうなるのか、というように考えると、左の部材３６と３次元曲面を持ったプラスチック板が一体化したものが想像できる。直径３ｍｍの丸棒材で作られた金属枠と、その金属枠の内部空間を埋め尽くすような厚さ３ｍｍのプラスチック板、というようなものを、すべてプラスチックで一体成型したらどうなるか、と考えて３次元ＣＡＤで描いてみたものが図６２である。図６２は、実施例１７で使用する部品を表している。図６２で示された部品単体では蓋置き器具として機能しない。図６２は、厚さ３ｍｍのプラスチック成型品として描いている。３次元ＣＡＤの特性として印刷したときに面の丸みを表す点線が表示されるが、点線をすべて削除してしまうと図６２のようなものは外形線しか残らず、全体形状がわからなくなるので、点線を残した図とする。図６２以降の斜視図でも形状がわかりやすいように、点線を残した図とする。
図６２でわかるように左の部材３７は、上部に円弧状支持部材を有していて、その円弧状支持部材の下側になめらかに連続するように支柱部材が一体的に形成されている。そして支柱部材の下方部分は、台座部材に差し込むための舌状部分を有している。

【0094】

図６３は、実施例１７の斜視図である。分解組立図のように表示している。左の部材３７と右の部材３８は同じ部品である。台座部材上側３９と台座部材下側４０も同じ部品としている。一般的な量産品では、台座部材上側と台座部材下側をネジ部材などを用いて組み立てることが多いが、図６３では接着あるいは超音波溶着を考えている。超音波溶着は作業時間も短く、溶着後の強度もある。台座部材上側３９と台座部材下側４０を接着あるいは超音波溶着で合体させると、左右に差込用の穴を持った台座部材ができる。そのようにしてできた左右に差込用の穴を持った台座部材と、左の部材３７と右の部材３８の３点を箱に入れて販売すれば、それは組み立て式の蓋置き器具となる。あるいは左の部材３７と右の部材３８と台座部材上側３９と台座部材下側４０のすべてを接着あるいは超音波溶着で合体してしまえば、それは完成した蓋置き器具となる。台座部材に差し込むための舌状部分を半円状に描いているが、舌を切断したような形状にしてもよくデザインは自由である。台座部材側の支柱部材受け部の形状も、半円を受けるように描いているが、舌状部分の形状が変わったらそれにあわせて変えればよい。図６３に示したような上下分割式の台座部材を採用したときには、台座部材の内部に空間ができるので、そこにオモリを入れると器具が安定してよい。台座部材は上下分割式の成型品のほか、木材や金属材などに差込用の穴を設けた加工品でもよい。左の部材３７と右の部材３８と、差込用の穴を設けた台座部材の組み合わせが実施例１７である。

【0095】

図６４は、実施例１７の斜視図である。左の部材３７と右の部材３８と台座部材上側３９と台座部材下側４０を合体した状態を示す。左の部材３７と右の部材３８を抜き取れるようにしておけば、それは組み立て式の蓋置き器具となる。抜き取れないように接着あるいは超音波溶着などで合体してしまえば、それは完成した蓋置き器具となる。台座部材上側３９の金型を変更して、台座部材上側３９の上面周囲に高さ８ｍｍくらいのリング状の壁のようなものを設ければ、上部が皿状になるので、図３５で示したようなお玉置きや調理用ハシ置きとしての使い方もできる。上部が皿状で、舌状部分を受け入れるための差し込み穴を有した台座部材を、木材や金属材などから削り出して作ってもよい。実施例１７において、円弧状支持部材の代わりに、多角形状支持部材としてもよい。

【0096】

図６５は、実施例１８の部品の斜視図である。実施例１７の図６２で示した左の部材３７に穴を設けたものである。あたらしく左の部材４１と呼ぶ。

【実施例18】

【0097】

図６６は、実施例１８の斜視図である。分解組立図のように表示している。左の部材４１と右の部材４２は同じ部品である。台座部材上側４３と台座部材下側４４も同じ部品としている。一般的な量産品では、台座部材上側と台座部材下側をネジ部材などを用いて組み立てることが多いが、図６６では接着あるいは超音波溶着を考えている。左の部材４１と右の部材４２と台座部材上側４３と台座部材下側４４のすべてを接着あるいは超音波溶着で合体してしまえば、それは完成した蓋置き器具となる。図６６に示したような台座部材を採用したときには、台座部材の内部に空間ができるので、そこにオモリを入れると器具が安定してよい。左の部材４１と右の部材４２が抜けないように、抜け止めの構造を採用したものが実施例１８である。一般的な量産品では、台座部材上側と台座部材下側をネジ部材などを用いて組み立てることが多い。実施例１８の台座部材上側と台座部材下側をネジ部材などを用いて組み立てる方法を採用すると、図６２のようなつるりとした差し込み部のままでは、組み立て後に抜けてしまうことがある。初めから組み立て式として販売していれば抜けても苦情は来ないが、完成品として販売した場合には、使用中あるいは洗浄中などに抜けてしまうと苦情の対象となる。左の部材４１と右の部材４２が組み立て後に抜けないように、抜け止めの措置を施したものが実施例１８である。抜け止めの措置は図６６にて示す穴とボスによる方法のほか、舌状部分の外形に凹部や凸部を設ける方法などによってもよい。実施例１８において、円弧状支持部材の代わりに、多角形状支持部材としてもよい。
実施例１７と実施例１８は基本的にはプラスチック成型品を考えているので、何色かの成型品を用意しておけば、組み立てのときに色の組み合わせを変えることで、左の部材と右の部材の色を変えたり、台座の色を上下で変えたりすることも可能であって、カラフルな商品群を構成することができる。

【実施例19】

【0098】

図６７は、実施例１９の斜視図である。左の部材４５と右の部材４６と台座部材４７とを一体成型品としたものである。台座部材４７には凹部を設けて、お玉や調理用ハシなどを置けるようにしたデザインである。凹部があると汚れがたまって嫌だという場合には、図６４のような天井面を持ったデザインとすればよい。その場合は、底面側から成型のために肉抜き設計がなされるのが普通である。円弧状支持部材の部分にシリコン樹脂製の補助部材を付加して耐熱性を高めてもよい。実施例１９において、円弧状支持部材の代わりに、多角形状支持部材としてもよい。蓋置き器具に必要な蓋の支持部材、支持部材を支える支柱部材、支柱部材を支える台座部材のすべてをプラスチックの一体成型品とした実施例１９は、とても低コストで量産することができる。

【0099】

鍋に蓋をして加熱調理中に、熱くなって内側に水滴や油滴が付着した蓋のつまみを持って、蓋をひっくり返し、蓋の内側を上方に向けつまみを下側に向けて持ったまま、水滴や油滴が垂れないように蓋を水平な状態に保った状態で置き、熱くなった蓋の縁などに触れて指などをやけどしないように手を抜き取ることができるような蓋置き器具において、本発明の実施例にて示したような、引き出しの中にしまうことができ、手のひらにのるほどにコンパクトで使い勝手がよい蓋置き器具は従来なかった。

【0100】

請求項と実施例のかかわりを示す。請求項１は、実施例１や他の実施例にかかわる。請求項２は、実施例２や他の実施例にかかわる。請求項３は、実施例１から実施例１６までにかかわる。請求項４は、実施例１、２、５、６、７、８、９、１１、１２などにかかわる。請求項５は、実施例１、２、５、６、７、８、９、１１、１２などにかかわる。請求項６は、実施例３、１０、１３、１４、１５、１６などにかかわる。請求項７は、実施例４にかかわる。請求項８は、実施例３、４、１５などにかかわる。請求項９は、実施例３、４、１５などにかかわる。請求項１０は、実施例５にかかわる。請求項１１は、実施例６にかかわる。請求項１６は、実施例１、２、５、６、７、８、９、１１、１２、１７、１８、１９などにかかわる。請求項１２は、実施例８、９にかかわる。請求項１３は、実施例１０にかかわる。請求項１４は、実施例１７、１８にかかわる。請求項１５は、実施例１９にかかわる。

【産業上の利用可能性】

【0101】

本発明の蓋置き器具は小さな丸型の蓋から大きな四角型の蓋まで対応でき、曲面を持ったような蓋でも安定して支持できる。つまみ部がとても大きな土鍋の蓋にも対応できる。本発明の蓋置き器具は前後方向に貫通した空間があるので、木製の丸い蓋で中央に長い板状のつまみが付いているような特殊な蓋にも対応できる。そして構成が簡単なので安価に量産でき、小型で軽量なので輸送コストも低くでき、産業上の価値が高い。

【符号の説明】

【0102】

左の円弧状支持部材Ａ、右の円弧状支持部材Ｂ、蓋置き器具全体の奥行きＤ、蓋置き器具の幅Ｗ、ふたつの円弧状支持部材の配置幅ｗ１、円弧状支持部材の奥行きｄ１、円弧の中心点Ｐ、中心点Ｐを通る中心線Ｌ、左の支柱部材Ａ１、右の支柱部材Ｂ１、卓上面から円弧状支持部材上部までの高さＨ、台座部材の高さｈ１、支柱下部の曲げ部分ｒ１、支柱部材下部の奥行きｓ１、台座部材１、ガラス製の蓋２、楕円３、楕円４、手首部分５、多角形状支持部材６、多角形状支持部材７、リング状台座部材８、台座部材９、円弧状支持部材１０、台座部材１１、支柱部材の下方部１２、手１３、手１４、お玉１５、調理用ハシ１６、手１７、接触部分１８、手１９、一体化された支持部材２０、リング状台座部材２１、手２２、矢印２３、リング状台座部材２４、支柱部材下方端部２５、リング状台座部材２６、リング状台座部材２７、支柱部材の水平直線部２８、蓋２９、手を表す楕円３０、支柱部材３１、支柱部材の水平直線部３２、リング状台座部材３３、リング状台座部材３４、右の部材３５、左の部材３６、左の部材３７、右の部材３８、台座部材上側３９、台座部材下側４０、左の部材４１、右の部材４２、台座部材上側４３、台座部材下側４４、左の部材４５、右の部材４６、台座部材４７

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】

【図17】

【図18】

【図19】

【図20】

【図21】

【図22】

【図23】

【図24】

【図25】

【図26】

【図27】

【図28】

【図29】

【図30】

【図31】

【図32】

【図33】

【図34】

【図35】

【図36】

【図37】

【図38】

【図39】

【図40】

【図41】

【図42】

【図43】

【図44】

【図45】

【図46】

【図47】

【図48】

【図49】

【図50】

【図51】

【図52】

【図53】

【図54】

【図55】

【図56】

【図57】

【図58】

【図59】

【図60】

【図61】

【図62】

【図63】

【図64】

【図65】

【図66】

【図67】