【発明が解決しようとする課題】
【0007】
近年の切削加工の技術分野における省力化および省エネ化、さらに低コスト化に対する要求は強く、これに伴い、切削加工は益々高速化の傾向にあるが、前記従来ダイヤモンド被覆超硬合金製切削工具(以下、単に「ダイヤモンド被覆工具」という)を、例えば、CFRP材等の難削材のドリル加工の様な鋭利な刃先が要求される切削加工に供した場合には、超硬合金製工具基体の靭性が十分でないためチッピングを発生しやすく、早期に寿命に至る場合があった。また、CFRP材等の難削材を高速切削する場合には、特に高い刃先強度が要求されるが、従来ダイヤモンド被覆工具は、刃先強度が十分でなく、また、ダイヤモンド膜の剥離が生じやすいため、長期の使用に亘って、満足できる耐チッピング性および耐摩耗性を発揮することはできず、その結果、比較的短時間で使用寿命に至ることが多かった。
【0008】
前述のようなダイヤモンド被覆工具の課題について本発明者らが鋭意研究を行ったところ、ダイヤモンド被覆工具においては、前述のようにダイヤモンド膜と工具基体との密着性を上げるために工具基体の最表面に存在する金属結合相中のコバルトを除去する処理を行っているが、その結果、刃先における靭性の低下を招き、刃先強度低下の原因となっていることを突き止めた。
【0009】
そこで、本発明が解決しようとする技術的課題、すなわち本発明の目的は、ダイヤモンド被覆工具において、ダイヤモンド膜と工具基体との密着性を向上させるとともに刃先の靭性を向上させることにより、刃先強度を向上させ、耐チッピング性および耐摩耗性を向上させたダイヤモンド被覆工具を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【0010】
そこで、本発明者らは、例えば、CFRPの高速穴あけ加工や高速切削のように、切れ刃に高負荷が作用する切削条件に用いた場合でも、刃先近傍(刃先の先端より大きくとも100μmを超えない領域)がすぐれた靭性を備えるとともに、長期の使用に亘って、すぐれた耐摩耗性を発揮するダイヤモンド被覆工具を提供すべく鋭意検討を重ねたところ、次のような知見を得た。
【0011】
本発明では、(1)超硬合金基体の表面近傍の金属結合相(主としてCoおよびCo合金)を化学的なエッチング(硫酸+過酸化水素)によって除去する。(2)工具基体表面近傍(基体表面から、内部に大きくとも8μm)におけるWC粒界(但し、WC同士およびWCと他の炭化物との接合粒界は除く)で金属結合相中のCr濃度を濃化させる焼結(所定の冷却速度、例えば、1〜5℃/minで焼結後にヒータに流す電流を制御して冷却を行う、いわゆる通電冷却を行う)を行うと、徐冷時にWCが粒成長し、同時にWCの成長界面でCr濃度が濃化する。(3)前述の工程で得られた焼結体は、工具基体表面近傍域のWC粒界近傍の金属結合相がエッチングされにくくなり、刃先近傍の金属結合相が除去された領域(以下、「金属結合相一部除去領域」という)における超硬合金を構成するWC粒界(但し、WC同士およびWCと他の炭化物との接合粒界は除く)が、Cr濃度の高い金属結合相である、Co−W−Cr合金により強化される。(4)工具最表面のCoが除去されているため、この基体上にダイヤモンドを成膜することが阻害されることがないとともに、金属結合相の除去によって低下する工具刃先の靭性と強度がエッチングされずにWC粒界近傍に残留したCo−W−Cr合金により強化されたダイヤモンド被覆工具を得ることが出来るという知見を得た。
【0012】
本発明は、前記知見に基づいてなされたものであって、
「 炭化タングステンとコバルトを主成分とし、少なくとも3〜15質量%のコバルトおよび0.2〜3質量%のクロムを含有する炭化タングステン基超硬合金基体にダイヤモンド膜を被覆形成したダイヤモンド被覆超硬合金製切削工具において、
前記ダイヤモンド膜は、平均膜厚3〜30μmの層厚を有し、
前記炭化タングステン基超硬合金基体とダイヤモンド膜の界面から基体内部方向へ大きくとも8μmの深さにおける金属結合相の一部が化学処理によって除去された金属結合相一部除去領域を有し、
当該工具の刃先近傍の逃げ面の直角断面における観察で前記金属結合相一部除去領域内の炭化タングステン同士および炭化タングステンと他の炭化物との接合粒界を除く炭化タングステン粒界に10〜300nmの厚みの金属結合相が前記炭化タングステン粒界長の50%以上の割合で存在し、
前記炭化タングステン粒界に存在する金属結合相におけるクロムのコバルトに対する質量割合が0.21以上0.40以下であることを特徴とするダイヤモンド被覆超硬合金製切削工具。」
を特徴とするものである。
【0013】
以下、本発明について詳細に説明する。
【0014】
金属結合相一部除去領域の深さ:
基体表面の金属結合相(主としてコバルト/コバルト合金)を除去する目的は、基体にダイヤモンド膜を成膜するためであるが、その深さについては、特に限定しないが、1μm未満であると残留しているコバルト/コバルト合金の影響が依然として大きく、耐剥離性が十分でないため好ましくない。一方、8μmを超えると、基体表面から多量の結合金属が除去されることによって超硬合金の靭性の低下が大きくなり、その結果、耐チッピング性が低下する。そのため、金属結合相一部除去領域の深さは、基体内部方向へ大きくとも8μmと定めた。
【0015】
化学処理によって除去される金属結合相の一部:
本発明において、「化学処理によって除去される金属結合相の一部」は、主としてコバルトおよび/またはコバルト合金を意味しているが、超硬合金によっては、耐熱性を増すために金属結合相に炭化チタン(TiC)や炭化タンタルニオブ((TaNb)C)を混ぜたり、耐蝕性を増すためにコバルトの一部をニッケル(Ni)に置き換えたりすることがあり、このような場合、「化学処理によって除去される金属結合相の一部」には、コバルトおよび/またはコバルト合金のみならず、炭化チタン(TiC)や炭化タンタルニオブ((TaNb)C)、Niなども包含される。
【0016】
工具基体の組成:
本発明のダイヤモンド被覆工具の工具基体は、硬質相成分としての炭化タングステン(WCで示す)と金属結合相成分としてのCoを少なくとも含有し、かつ、Co含有量は3〜15質量%とする。
【0017】
Co成分には、金属結合相を形成して基体の強度および靭性を向上させる作用があるが、WC基超硬合金中のCo含有量が3質量%未満では、特に靭性の向上が望めず、一方、Co含有量が15質量%を越えると、塑性変形が起り易くなって、偏摩耗の進行が促進されるようになることから、WC基超硬合金中のCo含有量は3〜15質量%と定めた。
【0018】
ダイヤモンド膜の平均膜厚:
工具基体表面に被覆するダイヤモンド膜は、その厚さが3μm未満では、長期の使用に亘って十分な耐摩耗性を発揮することができず、一方、ダイヤモンド膜厚が30μmを超えると、チッピング、欠損、剥離が発生しやすくなることから、ダイヤモンド膜の平均膜厚は、3〜30μmと定めた。
【0019】
本発明のダイヤモンド被覆工具の工具基体は、WC粒子近傍で金属結合相中のCr濃度を濃化させる焼結(所定の冷却速度、例えば、1〜5℃/minで焼結後に通電冷却を行う)を行うことで得たWC粒子近傍にCr富含有結合相を生成させた焼結体を使用する。次に、基体表面近傍(最表面から内部に大きくとも8μm)の金属結合相、主としてCoおよびCo合金を化学的なエッチング(硫酸+過酸化水素)によって除去する。前記焼結体は、WC粒子近傍域のCr富含有結合相の効果により刃先近傍(刃先の先端より大きくとも100μmを超えない領域)の金属結合相一部除去領域(Co除去層)におけるWC粒界が、Co−W−Cr合金により強化される。
したがって、工具基体表面近傍のCoが除去されているため、この工具基体上へのダイヤモンドを成膜が阻害されないとともに、前述のように刃先近傍の金属結合相一部除去領域(主としてCoおよびCo合金除去相)におけるWC粒界が、Co−W−Cr合金により強化されていることにより、刃先強度の高いダイヤモンド被覆工具を得ることが出来る。
【0020】
すなわち、基体工具とダイヤモンド膜の接合強度(密着性)を上げるために基体工具表面の金属結合相(主としてCoおよびCo合金)を除去すると、刃先強度が低下するというという、いわば、トレードオフの関係にあるダイヤモンド被覆工具の膜の密着性と刃先強度の問題を金属結合相一部除去領域に存在するWC粒界に所定の厚みのクロムおよびコバルトを含む金属結合相を設けるという新規な技術的思想により解決を図ったものである。
【0021】
WC粒界の界面に残留させる金属結合相(残留金属結合相)の厚みおよびWC粒界長に対する存在割合:
前述の製造方法で成膜した場合、前記残留金属結合相の厚みはほぼ10〜300nmの範囲となる。ここで、10nm未満は、後述するような測定方法で測定しようとした場合、測定することが難しく、しかも、それほど薄い残留金属結合相では、前述したような強度確保に十分でない。一方、300nmを超える残留金属結合相は、もともとの母材の金属結合相との区別がつきにくく、このような残留金属結合相が存在している場合には、工具基体上に設けるダイヤモンド膜との密着性が低下するため好ましくない。
また、WC粒界長に対する金属結合相の割合が50%未満の場合、WC粒界の接合強度が低下し、刃先の強度が低下する。
【0022】
残留金属結合相におけるクロムのコバルトに対する質量比:
前記金属結合相において、クロムのコバルトに対する質量比が、0.21未満では酸に対する耐食性が不足するため、WC粒界の界面に残留したとしても、その量が不十分であるために高速切削に耐えるだけの刃先強度が得られない。一方、0.40を超えると、金属結合相自体の強度低下によって脆化し、刃先がチッピングを起こしやすくなるため好ましくない。そのため、残留金属結合相におけるクロムのコバルトに対する質量比は、0.21〜0.40と定めた。