(58)【調査した分野】(Int.Cl.,DB名)
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
ところで、放熱基板等に用いられる純銅板は、通常、純銅からなるインゴットを熱間加工(熱間圧延又は熱間鍛造)した後、冷間圧延を施し、その後、結晶粒の微細化や歪みの軽減のために熱処理を施すことにより製造されている。なお、冷間圧延と熱処理は、要求される純銅板のサイズや特性に応じて、繰り返し実施されることもある。
また、純銅板を放熱基板として用いる場合には、純銅板に対してエッチング、めっき等の表面処理が施される。
【0005】
ここで、上述の製造方法によって製造された純銅板においては、熱処理後に、圧延面に{200}面が発達することが知られている。ここで、{200}面は、それ以外の結晶面に比べてエッチング速度が遅いことから、圧延面において{200}面が発達した場合には、エッチング処理を行った際に凹凸が形成されて表面が粗化しやすい傾向にある。
放熱基板の表面が粗化されている場合には、有機系の樹脂バインダーなどからなる熱伝導部材が十分に追従せず、放熱基板と熱伝導部材との間に空隙が生じ、放熱特性が劣化するといった問題があった。
【0006】
この発明は、前述した事情に鑑みてなされたものであって、エッチング等によって表面に凹凸が生じにくく、他の部材との密着性に優れ
た放熱基板を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0007】
この課題を解決するために、本発明の
放熱基板は、純度99.90mass%以上の純銅からな
り、圧延面における{111}面からのX線回折強度をI{111}、{200}面からのX線回折強度をI{200}、{220}面からのX線回折強度をI{220}、{311}面からのX線回折強度をI{311}、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}をR{200}=I{200}/(I{111}+I{200}+I{220}+I{311})とした場合に、R{200}が0.9以下とされており、板厚が0.1mm以上とされており、切断法により測定された圧延面における結晶粒の平均粒径が60μm以下であ
り、EBSD法にて測定した全結晶粒界長さLに対する全特殊粒界長さLσの比率である特殊粒界長さ比率(Lσ/L)が40%以上とされていることを特徴としている
。
【0008】
上述の構成とされた本発明の
放熱基板においては、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}が0.9以下とされており、{200}面の発達が抑制されているので、圧延面において結晶毎のエッチング速度の差異が小さくなり、大きな凹凸が形成されにくく、表面の粗化を抑制できる。よって、他の部材との密着性に優れることになる。なお、上述の作用効果を確実に奏功せしめるためには、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}を0.85以下とすることが好ましい。さらに好ましくは0.8以下である。
この構成の放熱基板においては、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}が0.9以下とされているので、エッチング後においても表面の凹凸が少なく、他の部材との密着性に優れている。また、板厚が0.1mm以上とされているので、熱を板面方向に拡げることができ、放熱特性に優れている。よって、半導体素子等の放熱基板として特に適している。
【0009】
また、純度が99.90mass%以上の純銅で構成されているので、熱伝導性に特に優れることになる。なお、不純物が少ないほど熱伝導性が向上することから、銅の純度は、99.95mass%以上が好ましく、99.99mass%以上がさらに好ましい。
さらに、板厚が0.1mm以上とされているので、剛性が確保され、取扱いが容易となる。さらに、熱を板面方向に拡げることができ、放熱特性を向上させることができる。なお、上述の作用効果を確実に奏功せしめるためには、板厚が0.2mm以上とされていることが好ましい。
【0010】
ここで、本発明の
放熱基板においては、切断法(JIS H 0501:1986で規定)により測定された圧延面における結晶粒の平均粒径が60μm以下と比較的小さくされているので、圧延面の結晶粒のエッチング速度が大きく異なっていてエッチング速度が速い結晶粒が優先的にエッチングされた場合であっても、表面に形成される凹凸を小さく抑えることができる。なお、上述の作用効果を確実に奏功せしめるためには、圧延面における結晶の平均粒径が50μm以下とすることが好ましく、さらに40μm以下が好ましく、30μm以下とすることがさらに好ましい。
【0011】
また、本発明の
放熱基板において
は、EBSD法にて測定した全結晶粒界長さLに対する全特殊粒界長さLσの比率である特殊粒界長さ比率(Lσ/L)が40%以上とされており、特殊粒界が多く存在していることになる。ランダム粒界と特殊粒界で囲まれた結晶粒は、上述の切断法で測定された結晶粒径よりも微細となる。よって、エッチングにおいて表面の凹凸をさらに小さく抑えることができる。また、特殊粒界は、他の粒界に比べてエッチングされにくい性質を有していることから、表面の粗化をさらに抑制することができる。なお、上述の作用効果を確実に奏功せしめるためには、特殊粒界長さ比率(Lσ/L)を50%以上とすることが好ましく、さらに好ましくは55%以下である。
【0012】
また、本発明の放熱基
板においては、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}が0.9以下とされているので、エッチング後においても表面の凹凸が少なく、他の部材との密着性に優れている。また、板厚が0.1mm以上とされているので、熱を板面方向に拡げることができ、放熱特性に優れている。よって、半導体素子等の放熱基板として特に適している。
【発明の効果】
【0013】
本発明によれば、エッチング等によって表面に凹凸が生じにくく、他の部材との密着性に優れ
た放熱基板を提供することができる。
【発明を実施するための形態】
【0014】
以下に、本発明の一実施形態である純銅板について説明する。
本実施形態である純銅板は、純度が99.90mass%以上である純銅で構成されている。
また、本実施形態である純銅板は、切断法(JIS H 0501:1986で規定)により測定された圧延面における結晶粒の平均粒径が100μm以下とされており、さらに、EBSD法にて測定した全結晶粒界長さLに対する全特殊粒界長さLσの比率である特殊粒界長さ比率(Lσ/L)が40%以上とされている。
【0015】
そして、本実施形態である純銅板においては、
圧延面における{111}面からのX線回折強度をI{111}、
{200}面からのX線回折強度をI{200}、
{220}面からのX線回折強度をI{220}、
{311}面からのX線回折強度をI{311}、
{200}面からのX線回折強度の割合R{200}を
R{200}=I{200}/(I{111}+I{200}+I{220}+I{311})とした場合に、R{200}が0.9以下とされている。
【0016】
ここで、上述のように成分組成、結晶組織を規定した理由について以下に説明する。
【0017】
(成分組成)
本実施形態である純銅板においては、上述のように純度が99.90mass%以上の純銅で構成されている。ここで、銅の熱伝導率は、不純物を少なくすることで向上することから、純度を99.95mass%以上、あるいは、99.99mass%以上とすることが好ましい。
具体的には、本実施形態である純銅板は、タフピッチ銅(UNS C11000)、無酸素銅(UNS C10200)、電子管用無酸素銅(UNS C10100)等で構成されている。
【0018】
(X線回折強度比)
タフピッチ銅(UNS C11000)、無酸素銅(UNS C10200)、電子管用無酸素銅(UNS C10100)等で構成された純銅板を、冷間圧延工程及び再結晶熱処理工程を含む製造方法によって製造すると、圧延方向に{100}<001>方位、いわゆるCube方位が選択的に発達するが、例えばCube方位に代表される{200}面は、例えば硫酸−過酸化水素系エッチング剤に対して極端にエッチング速度が遅く、エッチングされにくい性質を有している。このため、圧延面に{200}面が多く存在すると、他の方位の結晶粒とのエッチング速度の差が大きい結晶粒が多くなり、エッチング後において、圧延面に大きな凹凸が生じるおそれがある。
このため、本実施形態では、圧延面における{200}面からのX線回折強度の割合R{200}を0.9以下に抑制している。また、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}は、上記の範囲内でも0.85以下が好ましい。さらに好ましくは0.8以下である。
なお、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}の下限には、特に規定はないが、0.1以上とすることが好ましい。さらに好ましくは0.2以上である。
【0019】
(平均結晶粒径)
圧延面にエッチング速度が他の結晶粒に比べて極端に速い結晶粒が存在していた場合、エッチング処理時には、当該結晶粒が優先的にエッチングされることになり、この結晶粒の大きさに応じた凹凸が生じることになる。このため、圧延面における結晶の平均粒径を小さくすることで、エッチング後の表面の凹凸を小さく抑えることが可能となる。
以上のことから、本実施形態では、圧延面における結晶の平均粒径を100μm以下に抑制している。なお、圧延面における結晶の平均粒径は50μm以下とすることが好ましく、さらに40μm以下が好ましく、30μm以下とすることがさらに好ましい。
【0020】
(特殊粒界長さ比率)
特殊粒界長さ比率(Lσ/L)は、電界放出型走査電子顕微鏡を用いたEBSD測定装置によって、結晶粒界、特殊粒界を特定し、その長さを算出することにより得られるものである。
結晶粒界は、二次元断面観察の結果、隣り合う2つの結晶間の配向方位差が15°以上となっている場合の当該結晶間の境界として定義される。
また、特殊粒界とは、結晶学的にCSL理論(Kronberg et al:Trans.Met.Soc.AIME,185,501(1949))に基づき定義されるΣ値で3≦Σ≦29に属する対応粒界であって、かつ、当該対応粒界における固有対応部位格子方位欠陥Dqが、Dq≦15°/Σ
1/2(D.G.Brandon:Acta.Metallurgica.Vol.14,p.1479,(1966))を満たす結晶粒界であるとして定義される。
【0021】
特殊粒界とランダム粒界で囲まれた結晶粒は、上述の切断法で測定された結晶粒径よりも微細となる。また、特殊粒界は、他の粒界に比べてエッチングされにくい性質を有している。以上のことから、特殊粒界が多く存在していることにより、エッチング後の表面の凹凸を小さくすることが可能となるのである。
そこで、本実施形態では、EBSD法にて測定した全結晶粒界長さLに対する全特殊粒界長さLσの比率である特殊粒界長さ比率(Lσ/L)が40%以上に設定している。なお、特殊粒界長さ比率(Lσ/L)を50%以上とすることがさらに好ましく、さらに好ましくは55%以上である。
【0022】
このような構成とされた本実施形態である純銅板は、以下のような手順で製造される。
まず、銅原料を溶解して上述の純度に調整された純銅の溶湯を溶製し、この溶湯を鋳型に注入して鋳塊を製出する(溶解・鋳造工程)。
得られた鋳塊に対して熱間圧延を施した後、表面の酸化スケールを除去する(熱間圧延工程)。
【0023】
次に、−200℃から200℃の温度範囲で冷間圧延を実施する(冷間圧延工程)。この冷間圧延工程では、圧下率を5〜99.9%とする。
その後、結晶粒の微細化や歪みの軽減のために熱処理を行う(熱処理工程)。
なお、冷間圧延工程と熱処理工程は、純銅板のサイズや特性に応じて繰り返し実施することになる。
ここで、熱間圧延工程、冷間圧延工程、熱処理工程の条件を適宜調整することにより、圧延面における結晶面(結晶方位)を制御することが可能となる。
【0024】
このようにして得られた本実施形態である純銅板は、圧延面に、例えば半導体素子が熱伝導部材を介して接合され、半導体パッケージの放熱基板として使用される。
【0025】
以上のような構成とされた純銅板においては、{200}面からのX線回折強度の割合R{200}が0.9以下とされており、{200}面の発達が抑制されているので、エッチング後においても、圧延面に大きな凹凸が形成されにくく、圧延面の粗化を抑制できる。よって、純銅板を放熱基板として使用し、圧延面に半導体素子等の発熱体を接合した場合には、発熱体と放熱基板(純銅板)との密着性に優れ、発熱体からの熱を効率よく放散することが可能となる。
【0026】
また、本実施形態である純銅板は、純度が99.90mass%以上の純銅で構成され、具体的には、タフピッチ銅(UNS C11000)、無酸素銅(UNS C10200)、電子管用無酸素銅(UNS C10100)で構成されているので、熱伝導性に特に優れており、圧延面に接合された半導体素子等の発熱体からの熱を効率よく伝達することができる。
【0027】
さらに、本実施形態である純銅板は、板厚が0.1mm以上の圧延板とされており、さらに好ましくは板厚が0.2mm以上とされているので、圧延面に接合された半導体素子等の発熱体からの熱を板面方向に拡げることができ、放熱特性を向上させることができる。また、純銅板の剛性が確保されるため、取扱いが容易となる。
【0028】
また、本実施形態においては、切断法(JIS H 0501:1986)により測定された圧延面における結晶粒の平均粒径が100μm以下とされているので、圧延面の結晶粒の一部が他の結晶粒に比べてエッチング速度が大きく異なる場合であっても、エッチング後において表面に形成される凹凸を小さく抑えることができ、半導体素子等の発熱体と放熱基板(純銅板)との密着性に優れることになる。
【0029】
さらに、本実施形態においては、EBSD法にて測定した全結晶粒界長さLに対する全特殊粒界長さLσの比率である特殊粒界長さ比率(Lσ/L)が40%以上とされているので、他の粒界に比べてエッチングされにくい性質を有する特殊粒界が多く存在し、エッチング後の表面の粗化を抑制することができる。また、特殊粒界が存在することにより、結晶粒がさらに分断されて微細となり、エッチングにおいて表面の凹凸をさらに小さく抑えることができる。
【0030】
このような構成とされた本実施形態である純銅板からなる放熱基板においては、半導体素子等の発熱体との密着性に優れるとともに、放熱特性に優れており、半導体素子等の発熱体からの熱を効率良く放散することができる。よって、性能の良い半導体パッケージ等を提供することができる。
【0031】
以上、本発明の実施形態である純銅板及び放熱基板について説明したが、本発明はこれに限定されることはなく、その発明の技術的思想を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。
例えば、上述の実施形態では、純銅板の製造方法の一例について説明したが、製造方法は本実施形態に限定されることはなく、既存の製造方法を適宜選択して製造してもよい。
さらに、半導体素子が接合される半導体パッケージの放熱基板として使用されるものとして説明したが、これに限定されることはなく、他の用途に使用される純銅板及び放熱基板であってもよい。
【実施例】
【0032】
以下に、本発明の効果を確認すべく行った確認実験の結果について説明する。
銅の純度が99.99mass%を超える電子管用無酸素銅(UNS C10100)、銅の純度が99.99mass%程度の無酸素銅(UNS C10200)、銅の純度が99.95mass%程度のタフピッチ銅(UNS C11000)の鋳塊を準備した。なお、鋳塊のサイズを幅40mm×長さ100mm×厚さ32mmとした。
この鋳塊を熱間圧延した。なお、開始温度を800℃、総圧下率を60%とした。熱間圧延終了後は、100℃以下の温度になるまで200℃/min以上の冷却速度で水冷した。
【0033】
その後、熱間圧延材を面削及び切断して、幅40mm×長さ50mm×厚さ12mmとし、冷間圧延を実施した。このとき、圧下率を15〜99%、圧延時の材料温度を−200〜200℃の範囲内とした。
次に、冷間圧延材に対して、ホットプレートまたは焼鈍炉を用いて、表1に示す昇温速度、保持温度、保持時間で熱処理を実施した。
なお、本発明例4〜6においては、表1に示すように、冷間圧延及び熱処理を2回実施した。
【0034】
このようにして、本発明例1〜14、比較例1〜4の純銅板を作製した。
得られた本発明例1〜14、比較例1〜4の純銅板について、板厚、圧延面のX線回折強度比、平均結晶粒径、特殊粒界長さ比率、エッチング後の表面粗さを評価した。
【0035】
(圧延面のX線回折強度比)
圧延面における{111}面からのX線回折強度をI{111}、{200}面からのX線回折強度I{200}、{220}面からのX線回折強度I{220}、{311}面からのX線回折強度I{311}は、次のような手順で測定する。特性評価用条材から測定試料を採取し、反射法で、測定試料に対して1つの回転軸の回りのX線回折強度を測定した。ターゲットにはCuを使用し、KαのX線を使用した。管電流40mA、管電圧40kV、測定角度40〜150°、測定ステップ0.02°の条件で測定し、回折角とX線回折強度のプロファイルにおいて、X線回折強度のバックグラウンドを除去後、各回折面からのピークのKα1とKα2を合わせた積分X線回折強度Iを求め、式 R{200}=I{200}/(I{111}+I{200}+I{220}+I{311}) より、R{200}の値を求めた。
【0036】
(平均結晶粒径)
平均結晶粒径の測定は、純銅板の圧延面(ND面)にて、光学顕微鏡を使用してミクロ組織観察を行い、JIS H 0501:1986(切断法)に準拠して行った。
【0037】
(特殊粒界長さ比率)
各試料について、圧延方向(RD方向)に沿う縦断面(TD方向に見た面)を耐水研磨紙、ダイヤモンド砥粒を用いて機械研磨を行った後、コロイダルシリカ溶液を用いて仕上げ研磨を行った。
そして、EBSD測定装置(HITACHI社製 S4300−SEM、EDAX/TSL社製 OIM Data Collection)と、解析ソフト(EDAX/TSL社製 OIM Data Analysis ver.5.2)によって、結晶粒界、特殊粒界を特定し、その長さを算出することにより、特殊粒界長さ比率の解析を行った。
【0038】
まず、走査型電子顕微鏡を用いて、試料表面の測定範囲内の個々の測定点(ピクセル)に電子線を照射し、電子線を試料表面に2次元で走査させ、後方散乱電子線回折による方位解析により、隣接する測定点間の方位差が15°以上となる測定点間を結晶粒界とした。
また、測定範囲における結晶粒界の全粒界長さLを測定し、隣接する結晶粒の界面が特殊粒界を構成する結晶粒界の位置を決定するとともに、特殊粒界の全特殊粒界長さLσと、上記測定した結晶粒界の全粒界長さLとの粒界長さ比率Lσ/Lを求め、特殊粒界長さ比率(Lσ/L)とした。
【0039】
(エッチング後の表面粗さ)
表面粗さの評価は、各試料から切り出した各試験片を表面処理液(H
2SO
4:70.5g/L(0.72mol/L)、H
2O
2:34g/L(1mol/L))に3分間浸してエッチングを行った後、菱化システム社製非接触表面・層断面形状計測システムVertScan2.0−R5500HML−150Aにより、圧延面(ND面)における3次元算術平均粗さSaを測定した。
平均粗さSaは、VertScanにて測定データから算出される粗さ画像の、高さ平均値と各点の高さの差の絶対値平均であり、次の式で表わされる。なお、Zs(x,y)を粗さ画像の点(x,y)の高さ、lx、lyを、x,y方向の範囲とする。
【数1】
【数2】
測定範囲はRD方向470μmにTD方向350μmの長方形とし、この範囲を640pixel×480pixelとなるように倍率を調整して、1試料につき3ヶ所測定した。3ヶ所のSaの算術平均からSaの平均値を算出し、各試料の表面粗さとした。
【0040】
条件、評価結果について、表1、2に示す。
【0041】
【表1】
【0042】
【表2】
【0043】
圧延面における{200}面からのX線回折強度の割合R{200}が0.9を超える比較例1〜4においては、エッチング後の表面粗さSaが大きくなっていることが確認される。
これに対して、圧延面における{200}面からのX線回折強度の割合R{200}が0.9以下とされた
本発明例1,2,4〜14においては、エッチング後の表面粗さSaが小さく、大きな凹凸の発生が抑制されていることが確認される。特に、割合R{200}を0.8以下とした
本発明例1,2,4〜8、13、14においては、さらにエッチング後の表面粗さSaが小さくなることが確認された。
以上のことから、本発明例によれば、エッチングによって表面に凹凸が生じにくく、他の部材との密着性に優れた純銅板を得ることが可能となる。