(58)【調査した分野】(Int.Cl.,DB名)
前記炭素材が、軟質炭素、硬質炭素、天然黒鉛、キッシュ黒鉛、熱分解炭素、液晶ピッチ系炭素繊維、メソカーボンマイクロビーズ、液晶ピッチ、及び石油または石炭系コークスからなる群より選択されるいずれか1つまたはこれらの組合せであることを特徴とする請求項1に記載のリチウム二次電池。
【背景技術】
【0002】
近年、環境保護と公害問題が深刻になるにつれて、その解決のために代替エネルギーの開発が世界的に行われている。このような代替エネルギー開発の一環として二次電池が挙げられるが、その中、小型リチウム二次電池は、カムコーダー、携帯電話、ノートパソコンなどのように携帯用電子通信機器を駆動する動力源として高性能を要する携帯用機器には殆ど適用されており、電源装置として確固たる位置を占めている。また、近年はこのような高出力特性を用いるハイブリッド自動車(HEV)及び電気自動車(EV)など中大型リチウム二次電池の開発も活発に行われている。のみならず、環境にやさしい動力源として無停電電源装置、電動工具、船舶、人工衛星、及び軍用無電機と武器体系などの電源装置として産業全般の多様な応用分野に関して、韓国を始めとして日本、欧州、及び米国などで研究開発が活発に行われている。
【0003】
リチウム二次電池は、集電体にリチウムイオンの脱離/挿入が可能な活物質が塗布されている正極と負極との間に、これらを電気的に絶縁させる多孔性セパレータが介在した組立体に、リチウム塩を含む有機電解液あるいはポリマー電解液が充填された構造である。正極活物質としては平均電圧の高いリチウム金属酸化物(例えば、LiCoO
2、LiNiO
2、LiNi
xCo
yAl
zO
2、LiNi
xCo
yMn
zO
2、LiMn
2O
4など)が、負極活物質としては炭素材、平均電位の低い金属あるいは非金属酸化物が使用され、セパレータとしてはポリオレフィン系ポリマー(PE、PPなど)で製造された多孔質シートが主に使用されている。
【0004】
しかし、このような正極活物質を使用する場合は、電解液の分解反応により表面遷移金属不足層が形成され、それがリチウムイオン及び電子移動を妨害して高率放電に影響を及ぼし、電解液との副反応により電池内部のガスが発生し、金属が溶出することで構造の変化によるサイクル特性が低下するという問題点がある。また、電池の異常作動による電池内部の温度増加による酸素発生は熱暴走の危険を生じさせ、安全性が低いという問題がある。
【0005】
炭素系負極活物質を使用する場合は、初期充放電の際、層状構造内に挿入されたリチウムイオンは5ないし25%の不可逆容量を示し、このような不可逆容量はリチウムイオンを消耗させて少なくとも1個以上の活物質を完全に充電または放電できなくすることで、電池のエネルギー密度が低下するという問題点がある。また、活物質の表面における電解液の分解反応は、活物質の表面に保護被膜(passivating layerまたはsolid electrolyte interface)を形成するが、該保護被膜が不均一に形成されるか、または、過度に厚く形成される場合は抵抗増加による高率特性低下の原因になる。また、負極の表面にリチウム化合物が生成されることで、リチウムの損失による容量減少と出力特性の低下、長期的にはサイクル特性の劣化が生じる。
【0006】
ポリオレフィン系セパレータは安全融点が200℃以下であって、安全性の面からシャットダウン機能を有する多孔性セパレータを使用しなければならない。また、シャットダウンの後にも、温度が上昇し続ける場合は、形状の維持が重要な要素になる。しかし、一般に使用されるオレフィン系セパレータは内部又は外部の要因によって短絡が生じ過電流が流れた場合は、発熱、回路の異常、外部温度の上昇によるセパレータの熱収縮、溶融によって電極の短絡が引き起こされて発火の原因になる。
【発明を実施するための形態】
【0013】
以下、本発明を図面を参照して詳しく説明する。本明細書及び請求範囲に使われた用語や単語は通常的や辞書的な意味に限定して解釈されてはならず、発明者自らは発明を最善の方法で説明するために用語の概念を適切に定義できるという原則に則して本発明の技術的な思想に応ずる意味及び概念で解釈されねばならない。
【0014】
本発明のリチウム二次電池は、セパレータがアラミドコーティング層を備えたポリオレフィン多孔性膜であることを特徴とする。
【0015】
一般に使用されるオレフィン系セパレータの場合、200℃以下で溶融するため、イオン及び電子の移動を遮断できるシャットダウン機能を有する。また、アラミド有機化合物は、安全融点が400℃以上であるため、高温でもセパレータがシート状を維持できるようにすることで、2次発火の原因である内部短絡を防止して安全性を確保できるだけでなく、一定規則を有する微細気孔を交差させることで自己放電率の低いリチウム二次電池を提供することができる。
【0016】
本発明において使用可能なポリオレフィン多孔性膜は、当分野でセパレータとして使用可能なポリオレフィン多孔性膜であれば特に制限されず、例えば、ポリエチレン(PE)、ポリプロピレン(PP)、ポリブテン(PB)、ポリメチルペンテン(TPX)、及びこれらの共重合体からなる群より選択される高分子の多孔性膜であり得るが、これらに限定されることはない。また、前記ポリオレフィン多孔性膜の厚さは、10umないし30umであることが望ましい。厚さが10um未満であれば、基材の引張強度あるいは延伸率を十分確保し難いため製造が困難であり、30umを超過すれば、セルの厚さ増加の要因になり、結果的にはエネルギー密度を低下させるため、セパレータとしては適しない。
【0017】
また、ポリオレフィン多孔性膜は、通気度(Air permeability)が300sec/100ml以下、気孔度(porosity)が40〜55%、破断強度が1,000kgf/cm
2以上、より望ましくは1,200kgf/cm
2以上が望ましいが、これらに限定されることはない。ポリオレフィン多孔性膜の通気度や気孔度は、アラミドコーティング層がさらに備えられても大きく低下しない。本発明のアラミドコーティング層は、アラミド高分子フィルムをポリオレフィン多孔性膜に付着するフィルム層ではなく、アラミド溶液をポリオレフィン多孔性膜に薄く塗布し乾燥して形成されるコーティング層であるため、ポリオレフィン多孔性膜の気孔を閉塞しない。
【0018】
本発明において、ポリオレフィン多孔性膜のコーティング物質として使用されるアラミドとしては、パラ‐アラミド(例えば、ポリ(パラ‐フェニレンテレフタルアミド))、メタ‐アラミド(例えば、ポリ(メタ‐フェニレンイソフタルアミド))、またはこれらの混合物が挙げられる。
【0019】
アラミドは適切な溶媒に溶解され、ポリオレフィン多孔性膜の少なくとも一面にコーティングされる。アラミドコーティング層の厚さは2umないし10umであることが望ましい。厚さが2um未満であれば、コーティングの均一性を確保し難く、基材の熱変形を抑制できず、安全性を確保し難い。また、厚さが10umを超過すれば、全体セパレータの厚さも増加し、セルの厚さ増加によるエネルギー密度の低下をもたらす。さらに、コーティングされたアラミドがセルを製造するとき基材から分離して低抗体として作用する恐れがあり、それにより安定性が低下する要因になり得る。
【0020】
本発明において、アラミドがコーティングされた後の多孔性セパレータの通気度は、ポリオレフィン多孔性膜の通気度より35%を超えては減少しないことが望ましい。例えば、アラミドがコーティングされた多孔性セパレータの通気度は400sec/100ml以下であることが望ましい。通気度の上限値が400sec/100mlより大きくなれば、出力特性が低下して電池の性能が低下するため、高出力用として適用し難い。通気度の下限は低いほど望ましいため、本発明では特に制限しない。例えば、100sec/100ml以上であり得るが、これに限定されることはない。
【0021】
本発明において、アラミドがコーティングされた多孔性セパレータの破断強度はポリオレフィン自体の破断強度より50%以上減少してはならず、より望ましくは30%以上減少してはならない。基材にアラミドをコーティングする過程でセパレータに加えられる張力によって若干延伸が生じるが、製造されるセパレータの破断強度が500kgf/cm
2未満になれば、電池を製造するとき皺が生じることで電池内部に未反応部が生じ、それにより電池の安全性がさらに悪化する恐れがある。また、破断強度は高いほど望ましいので、本発明で破断強度の上限は特に制限しない。例えば、アラミドがコーティングされた多孔性セパレータの破断強度は2,000kgf/cm
2以下であり得るが、これに限定されることはない。
【0022】
また、本発明のリチウム二次電池は、正極がオリビン型リン酸鉄リチウムコーティング層を備えたリチウム金属酸化物である正極活物質を備えるか、または、負極がスピネル型リチウムチタン酸化物コーティング層を備えた炭素材である負極活物質を備えることを特徴とする。
【0023】
より詳しくは、リチウム二次電池用正極活物質の表面にオリビン型リン酸鉄リチウムをコーティングすることで、電解質との副反応を抑制し、内部短絡時に負極から正極に伝達されるリチウムイオン及び電子の移動速度を制御し、過電流の発生による熱暴走現象を防止することができる。また、負極活物質の表面にスピネル型リチウムチタン酸化物をコーティングすることで、負極の表面にSEI(Solid Electrolyte Interface)膜が過度に厚く形成されることを制御できるだけでなく、熱暴走因子を制御することで、従来のリチウム二次電池が有する電気化学的特性及び安全性を向上させることができる。さらに、本発明によるセパレータとともに使用すれば、電池の安全性向上に相乗効果を奏することができる。
【0024】
本発明の他の態様においては、前記正極がオリビン型リン酸鉄コーティング層を備えたリチウム複合金属酸化物である正極活物質を備えると同時に、前記負極がリチウムチタン酸化物コーティング層を備えた炭素材である負極活物質を備えることができる。コーティングされた正極活物質とコーティングされた負極活物質とを併用する場合は、上述した効果が同時に得られるだけでなく、安全性面でさらに改善した効果が得られる。
【0025】
本発明において、正極活物質のコアは、当分野でリチウム二次電池の正極活物質として使用されるリチウム金属酸化物であれば制限なく使用することができる。使用可能なリチウム金属酸化物は、例えばLiCoO
2、LiNiO
2、LiNiCoO
2、LiNi
xCo
yAl
zO
2(0<x<1、0<y<1、0<z<1、x+y+z=1)、LiNi
xCo
yMn
zO
2(0<x<1、0<y<1、0<z<1、x+y+z=1)、LiMn
2O
4などをそれぞれ単独でまたはこれらのうち2種以上を組み合わせて使用できるが、これらに限定されることはない。
【0026】
本発明において、正極活物質のコアであるリチウム金属酸化物の平均粒径は当業者が適切に選択でき、例えば6〜16umであることが望ましいが、これらに限定されることはない。
【0027】
本発明において、正極活物質のシェル部形成物質としてはオリビン型リン酸鉄リチウムが使用される。オリビン型リン酸鉄リチウムの含量は、リチウム金属酸化物100重量部対比1重量部ないし3重量部であることが望ましい。含量が1重量部未満であれば、コアであるリチウム金属酸化物の表面を包み切れず、電解液との副反応を防止することができない。また、3重量部を超過すれば、余剰のオリビン型リン酸鉄リチウム微粉末が低抗体として働いて電池の性能が低下するとともに、低い電圧範囲で持続的に副反応を引き起こすため、安全性を低下させる要因になる。
【0028】
本発明によるオリビン型リン酸鉄リチウムの平均粒径は、リチウム金属酸化物コアにコーティングできる程度であれば特に制限されず、例えば1um以下であり得るが、これに限定されることはない。
【0029】
本発明において、負極活物質のコアは、当分野でリチウム二次電池の負極活物質として使用される炭素材であれば制限なく使用することができる。使用可能な炭素材は、低結晶性炭素及び高結晶性炭素などを全て使用することができる。低結晶性炭素としては軟質炭素(soft carbon)及び硬質炭素(hard carbon)が代表的であり、高結晶性炭素としては天然黒鉛、キッシュ黒鉛(Kish graphite)、熱分解炭素(pyrolytic carbon)、液晶ピッチ系炭素繊維(mesophase pitch based carbon fiber)、メソカーボンマイクロビーズ(meso−carbon microbeads)、液晶ピッチ(Mesophase pitches)、及び石油または石炭系コークスなどの高温焼成炭素が代表的である。
【0030】
本発明において、負極活物質のコアである炭素材の平均粒径は当業者が適切に選択でき、例えば15〜30umであることが望ましいが、これに限定されることはない。
【0031】
本発明において、負極活物質のシェル部形成物質としてはスピネル型リチウムチタン酸化物が使用される。スピネル型リチウムチタン酸化物の含量は、炭素材100重量部対比1.5重量部ないし2.5重量部であることが望ましい。含量が1.5重量部未満であれば、炭素材コア部を包み切れず、却って一層不均一なSEI膜を形成することで、サイクル寿命が低下し、SEI膜が破壊し易くて熱暴走現象を引き起こす恐れがある。また、含量が2.5重量部を超えれば、炭素材コア部のコーティング後、余剰粒子が低抗体として働いて安定性を低下させる。
【0032】
本発明によるスピネル型リチウムチタン酸化物の平均粒径は、炭素材コアにコーティングできる程度であれば特に制限されず、例えば1um以下であり得るが、これに限定されることはない。
【0033】
選択的に、正極活物質及び/または負極活物質のシェル部にコーティング性を向上させるために金属酸化物をさらに含むことができる。このような金属酸化物としては、二酸化チタン、酸化アルミニウム、ジルコニウム酸化物、ハフニウム酸化物、またはタリウム酸化物などを使用でき、より望ましくは二酸化チタンを使用することができる。
【0034】
選択的に、正極活物質及び/または負極活物質のシェル部に伝導性を向上させるために伝導性炭素をさらに含むことができる。伝導性炭素としては、スーパー−P(Super−P)、ケッチェンブラック(Ketjen Black)、黒鉛、アセチレンブラック、炭素ナノチューブ、活性炭などを使用することができる。
【0035】
電極活物質のコアにシェル部形成物質をコーティングする方法としては、当分野で周知の湿式コーティングまたは乾式コーティングを全て使用することができる。湿式コーティングとは、コーティング材料を分散させた分散液または懸濁液やコーティング材料を溶解させた溶液を電極活物質に噴射するか含浸させた後、乾燥する方法である。乾式コーティングとは、コア部の表面にシェル部に該当するコーティング材料を機械的な方法でコーティングする方法である。せん断力、衝突力、圧縮力などが発現され、コア部物質の球形化効果と解砕効果が同時に生じ、電極活物質の粉体特性が向上することができる。本発明においては、乾式コーティングを採択することが望ましい。
【0036】
本発明による電極活物質とセパレータが用意できれば、通常の方法によってリチウム二次電池を製造することができる。
【0037】
まず、電極活物質、バインダー、溶媒、及び選択的に導電材を含む電極組成物を用いて集電体上に電極活物質層を形成する。このとき、電極活物質層を形成する方法としては、電極活物質組成物を集電体上に直接コーティングする方法、または、電極活物質組成物を別の支持体上にコーティングし乾燥した後、支持体から剥離して得られたフィルムを集電体上にラミネーションする方法がある。ここで支持体としては、活物質層を支持できるものであれば全て使用可能であり、具体的にはマイラーフィルム、ポリエチレンテレフタルレート(PET)フィルムなどが挙げられる。
【0038】
前記バインダー、導電材、及び溶媒は、リチウム二次電池の製造に通常使われるものを全て使用することができる。
【0039】
前記バインダーとしては、フッ化ビニリデン‐ヘキサフルオロプロピレン共重合体(PVDF‐co‐HFP)、ポリフッ化ビニリデン、ポリアクリロニトリル、ポリメチルメタクリレート、及びその混合物を使用することができる。前記導電材としてはカーボンブラックまたはアセチレンブラックが、前記溶媒としてはアセトン、N‐メチルピロリドンが代表的である。
【0040】
上記のような方法で電極を製造した後、正極板と負極板との間にセパレータを介在させて電極組立体を製造する。次いで、製造された電極組立体をケースに入れてリチウム二次電池用電解液を注入すれば、本発明のリチウム二次電池が完成される。
【0041】
以下、本発明を具体的に説明するために実施例を挙げて詳細に説明する。しかし、本発明による実施例は多くの形態に変形でき、本発明の範囲が後述する実施例に限定されると解釈されてはならない。本発明の実施例は当業界で平均的な知識を持つ者に本発明をより完全に説明するために提供されるものである。
【実施例1】
【0042】
<正極及び負極の製造>
平均粒径が10umであるLiNi
0.5Co
0.2Mn
0.3O
2 100重量部に、平均粒径が1umであるオリビン型リン酸鉄リチウム(LiFePO
4)2重量部、TiO
2 0.1重量部、Super−P 0.3重量部を乾式コーティングしてコア−シェル型正極活物質を製造した。
【0043】
平均粒径が20umであるメソフェーズグラファイト粉末(mesophase graphite powder;MGP)100重量部に、平均粒径が1umであるリチウムチタン酸化物(Li
4Ti
5O
12)2重量部、TiO
2 0.1重量部、Super−P 0.5重量部を乾式コーティングしてコア−シェル型負極活物質を製造した。
【0044】
乾式コーティング設備としてはNOB−130(ホソカワミクロン株式会社、日本)を使用した。TiO
2はコーティング性を高めるために使用し、Super−Pは伝導性を補強するために使用した。
【0045】
上記のように製造された正極活物質と、導電材として伝導性炭素、バインダーとしてポリフッ化ビニリデン(PVdF)を93/3/4の比率で混合し、適量のN‐メチルピロリドン(NMP)を添加して適当な粘度のスラリーを得た。これをアルミニウム薄膜上にコーティングして乾燥させた後、圧延して正極を得た。
【0046】
一方、上記のように製造された負極活物質と、導電材として伝導性カーボン、バインダーとしてPVdFを85/8/7の比率で混合し、適量のNMPを添加して適当な粘度のスラリーを得た。これを銅薄膜上にコーティングして乾燥させた後、圧延して負極を得た。
【0047】
<セパレータの製造>
メタ‐アラミド(ポリ(メタ‐フェニレンイソフタルアミド))45重量部、N,N‐ジメチルアセトアミド 55重量部を混合してスラリーを製造する。製造されたスラリーをダイコーター(die coater)でポリエチレン(PE)多孔性膜(厚さ:16um)の両面に各3umの厚さにコーティングし、全体の厚さが22umである複合体多孔性セパレータを製造した。
【0048】
正極活物質、負極活物質、セパレータのコーティング前後のSEM写真を
図1に示した(a:正極活物質、b:負極活物質、c:セパレータ)。
また、セパレータのコーティング前後の物性データを表1に示した。
【0049】
【表1】
【0050】
表1を参考すれば、アラミドコーティング層を形成した後も通気度は大きく減少していない一方、熱変形は著しく減少したことが分かる。
【0051】
<電池の製造>
上記のように製造された正極と負極との間に上記のように製造されたセパレータを介在させた後、アルミニウム外装材内に収納し、エチレンカーボネート:エチルメチルカーボネート=1:3の体積比で混合した非水溶媒に1.15MになるようにLiPF
6を溶解させた非水電解液を注入してリチウム二次電池を製造した。電池規格は厚さ10mm×幅216mm×長さ216mmであって、設計容量は40Ahにした。
【実施例2】
【0052】
負極活物質として平均粒径が20umであるメソフェーズグラファイト粉末を使用したことを除き、実施例1と同様の方法で電池を製造した。
【実施例3】
【0053】
正極活物質として平均粒径が10umであるLiNi
0.5Co
0.2Mn
0.3O
2を使用したことを除き、実施例1と同様の方法で電池を製造した。
【0054】
[比較例1]
正極活物質として平均粒径が9umであるLiNi
0.4Co
0.3Mn
0.3O
2を使用し、負極活物質として平均粒径が20umであるメソフェーズグラファイト粉末を使用し、セパレータとしてポリエチレン多孔性膜を使用したことを除き、実施例1と同様の方法で電池を製造した。
【0055】
[比較例2]
正極活物質として平均粒径が9umであるLiNi
0.4Co
0.3Mn
0.3O
2を使用し、負極活物質として平均粒径が20umであるメソフェーズグラファイト粉末を使用したことを除き、実施例1と同様の方法で電池を製造した。
【0056】
[比較例3]
セパレータとして両面にセラミックをコーティングしたポリエチレン多孔性膜を使用したことを除き、実施例1と同様の方法で電池を製造した。
【0057】
[試験例1:高率放電特性及び常温サイクル特性]
実施例及び比較例によって製造されたリチウム二次電池を、充放電サイクル装置を用いて放電特性及び常温におけるサイクル特性を評価した。
【0058】
電流密度による放電特性は、25℃で充電電流0.5C(20A)、充電電圧4.2V、CC−CV(Constant current−Constant voltage)条件で充電した後、20分間休止し、放電電流0.5C〜12.0Cで2.7Vまで放電した。
【0059】
電流密度による放電特性は、0.5C(20A)電流密度における放電容量を基準容量にし、10C電流密度における放電容量の比率をコーティング前後の高率特性としてまとめて表2に示した。
【0060】
また、製造された電池を常温で1C/1Cで充放電して1回目の放電容量に対する1000回目の放電容量でサイクル特性を評価して表2に示した。
【0061】
そのうち、実施例1及び比較例1によって製造されたリチウム二次電池の放電特性を
図2((a):実施例1、(b):比較例1)に、実施例1及び比較例1によって製造されたリチウム二次電池の常温における寿命特性を
図3に示した。
【0063】
表2及び
図2に示された高率放電特性を比べると、正極及び負極活物質の表面をコーティング処理することで高率放電特性が改善することが確認できる。また、比較例1と比較例2とを比べると、一般のポリエチレンセパレータに比べて、アラミドがコーティングされた複合セパレータを使用したときの放電特性には大きい差が生じていないことが分かる。このことから、セパレータの表面にアラミドをコーティングしても、電池の電気的特性は劣化しないことが確認できる。
【0064】
また、一般に電解液が分解して正極活物質の表面に高分子膜を形成することで接触抵抗を増加させ、サイクルが進行するにつれて、リチウムイオンの脱離/挿入過程中にリチウムイオンの損失が生じ、それにより活物質の構造が変化し、容量が減少する。ところが、活物質をコーティングしていない比較例1及び比較例2のサイクル特性と、実施例のサイクル特性とから、正極及び負極活物質の表面をコーティングすることで電解液との分解反応が減少すると考えられる。
【0065】
[試験例2:安全性の評価]
実施例及び比較例によって製造された電池を用いて過充電特性、熱的安全性(加熱特性)、及び釘貫通特性による電池の形状変化及び表面温度変化を測定し、その結果を下記表3に示した。また、それぞれの安全性評価項目による電圧及び温度の変化を
図4(過充電特性)、
図5(熱的安全性)、
図6(釘貫通特性)にそれぞれ示した。
【0067】
表3に示したように、実施例は全般的に安全性に優れた特性を示すことが分かる。特に、表面をコーティングしていない活物質を使用した比較例1及び比較例2の場合は、安全性が非常に低いことが分かる。また、アラミドがコーティングされた複合セパレータを使用しても、表面がコーティングされていない活物質を使用した比較例2の場合は、発熱量を制御できる能力が低下するため、安全性が低いことが確認できる。
【0068】
さらに、セラミックがコーティングされたセパレータを使用した比較例3の場合は、過充電特性では優れた特性を見せているが、釘貫通特性では十分な耐熱性を確保できず、内部短絡による瞬間的な過電流発生及び内部温度の増加によってセパレータの形状を維持できなくなり、発火する。