特許 6232242 加熱処理装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6232242

(24)【登録日】2017年10月27日

(45)【発行日】2017年11月15日

(54)【発明の名称】加熱処理装置

(51)【国際特許分類】

   F28C 3/12 20060101AFI20171106BHJP

   A61L 2/06 20060101ALI20171106BHJP

   F28F 21/06 20060101ALI20171106BHJP

   A23L 3/22 20060101ALN20171106BHJP

   A23L 7/10 20160101ALN20171106BHJP

   A23L 19/00 20160101ALN20171106BHJP

【ＦＩ】

   F28C3/12

   A61L2/06

   F28F21/06

   !A23L3/22

   !A23L7/10 Z

   !A23L19/00 102B

【請求項の数】5

【全頁数】10

(21)【出願番号】特願2013-211158(P2013-211158)

(22)【出願日】2013年10月8日

(65)【公開番号】特開2015-75269(P2015-75269A)

(43)【公開日】2015年4月20日

【審査請求日】2016年9月23日

(73)【特許権者】

【識別番号】000223931

【氏名又は名称】株式会社フジワラテクノアート

(74)【代理人】

【識別番号】100114535

【弁理士】

【氏名又は名称】森 寿夫

(74)【代理人】

【識別番号】100075960

【弁理士】

【氏名又は名称】森 廣三郎

(74)【代理人】

【識別番号】100155103

【弁理士】

【氏名又は名称】木村 厚

(74)【代理人】

【識別番号】100187838

【弁理士】

【氏名又は名称】黒住 智彦

(72)【発明者】

【氏名】岡本 敏宏

(72)【発明者】

【氏名】平田 利雄

(72)【発明者】

【氏名】狩山 昌弘

(72)【発明者】

【氏名】藤原 恵子

(72)【発明者】

【氏名】矢澤 真裕

【審査官】 小原 一郎

(56)【参考文献】

【文献】 特公平０１−０２０８５９（ＪＰ，Ｂ２）

【文献】 特開２００５−０５２８２６（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２００９−０３０３３３（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開平０５−２５７３１５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０００−０２４０９１（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開昭６２−１１８８６３（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１３−２２４５０４（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開２０１２−０１１６８５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開昭５７−１９６４７７（ＪＰ，Ａ）

【文献】 米国特許第０４２５６７７１（ＵＳ，Ａ）

【文献】 特開昭５５−７０２５６（ＪＰ，Ａ）

【文献】 実開昭６−５５３９４（ＪＰ，Ｕ）

【文献】 国際公開第２００９／１４５１９８（ＷＯ，Ａ１）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｆ２８Ｃ ３／１２ − ３／１４

Ｆ２８Ｆ ２１／０６

Ａ２３Ｌ １／０１

Ａ２３Ｌ １／２２１

Ａ２３Ｌ ３／２２

Ａ２３Ｌ ５／１０

Ａ２３Ｌ ７／１０

Ａ２３Ｌ １９／００

Ａ２３Ｌ ２７／１０

Ａ６１Ｌ ２／０６ − ２／０７

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

凝縮性気体と粉粒体の混合気体を流速２００ｍ／秒以下で加熱管に流動させ、粉粒体を凝縮性気体により加熱処理する加熱処理装置であって、
前記粉粒体が前記凝縮性気体中に投入されると、前記粉粒体と前記凝縮性気体との温度差により前記粉粒体の表面に生じた結露により、熱が前記粉粒体に伝達して前記粉粒体が加熱されるように構成されており、
前記加熱管の内周面は、非粘着性材料で形成されており、
前記非粘着性材料は、水との接触角が９０度以上であることを特徴とする加熱処理装置。

【請求項2】

前記水との接触角は１２０度以下である請求項１に記載の加熱処理装置。

【請求項3】

前記非粘着性材料がフッ素樹脂である請求項１又は２に記載の加熱処理装置。

【請求項4】

前記加熱管は、非粘着性材料単体で形成されている請求項１から３のいずれかに記載の加熱処理装置。

【請求項5】

前記加熱管は、非粘着性材料の本体が補強材で覆われて形成されている請求項１から３のいずれかに記載の加熱処理装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、凝縮性気体を用いて粉粒体を加熱して殺菌又は変性する加熱処理装置に関し、より詳しくは、加熱部の内周面への粉粒体の付着を防止できる加熱処理装置に関する。

【背景技術】

【0002】

従来、凝縮性気体の気流中に粉粒体を投入し、これを加熱して殺菌処理する加熱処理装置が知られている（例えば下記特許文献１）。このような加熱処理装置において、粉粒体は凝縮性気体とともに、加熱管内を流動する。加熱管内では、粉粒体は凝縮性気体によって加熱され、凝縮性気体と粉粒体との温度差により粉粒体表面に結露が生じる。この結露が多いと粉粒体が加熱管の内周面に付着し易くなる。特に、糖分や油分が多い原料（とうがらし等）や吸水して粘着性が高くなる原料（増粘剤等）は、付着し易い。粉粒体が加熱管の内周面に付着すると、粉粒体同士が付着して塊になったり、焦げたりする。付着物の塊や焦げが剥離して気流中へ混入すると、品質劣化や異物混入の原因になる。また、加熱管の内周面への付着が進行すると、加熱管の断面積が小さくなり、流速が変化し加熱処理条件が変化してしまう。さらに付着が進行すると加熱管が閉塞し、運転が中断してしまう。

【0003】

このため、粉粒体の付着防止を図る各種方法が提案されている。下記特許文献２には、粉粒物質に付着防止物質を添加し、加熱後粉粒物質と付着防止物質とを分離する付着防止方法が提案されている。下記特許文献３には、付着し易い粉粒物を処理する場合には処理前の粉粒物を予熱することが好ましいことが提案されている（特許文献３の２頁４欄３３〜３５行）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特許第４４９９１８４号公報

【特許文献2】特開平０９−１７８３７０号公報

【特許文献3】特公平０１−２０８５９号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

しかしながら、特許文献２の付着防止方法では、粉粒物質と付着防止物質とを分離する分離装置が必要になる。この場合、細かく砕けた付着防止物質が分離されずに粉粒物質に混入した状態になる可能性もあり、混入物の有無の検査工程が別途必要になる。また、特許文献３に提案されているように、原料を予熱することにより、結露する量を減らすことはできるが、原料を均一に加熱する装置が別途必要となる。加えて、原料によっては加熱により原料の香りが飛んだり、変性を招いたりする。

【0006】

本発明は、前記のような従来の問題を解決するものであり、工程や装置を増やすことなく、粉粒体の加熱部への付着を防止できる加熱処理装置を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0007】

前記目的を達成するために、本発明の加熱処理装置は、凝縮性気体と粉粒体の混合気体を流速２００ｍ／秒以下で加熱部に流動させ、粉粒体を凝縮性気体により加熱処理する加熱処理装置であって、前記加熱部の内周面は、非粘着性材料で形成されており、前記非粘着性材料は、水との接触角が９０度以上であることを特徴とする。この構成によれば、加熱部の内周面は、離型性や撥水性が高くなり、加熱部の内周面への粉粒体の付着防止を図ることができる。このことにより、加熱部に粉粒体が付着して生じる塊や焦げによる品質劣化や異物混入を防止できるとともに、加熱部を構成する加熱管の断面積の縮小による加熱処理条件の変化を防止できる。加えて、加熱管の閉塞による運転の中断を防止でき、連続運転が可能になる。この構成では、工程や装置を増やすことなく、加熱部の内周面の仕様により粉粒体の付着防止を図ることができる。また、離型性や撥水性が高まることにより、洗浄が容易になる。さらに、凝縮性気体と粉粒体の混合気体は流速２００ｍ／秒以下で加熱部を流動するので、流速が遅くなることにより生じ易くなる粉粒体の付着を防止する効果が有効に発揮されるとともに、粉粒体の滞留時間を確保するための加熱部の長さを抑えることができ、装置の大型化を防ぐことができる。

【0008】

前記本発明の加熱処理装置においては、前記水との接触角は１２０度以下であることが好ましい。この構成は、内周面を凹凸のある粗面とせず、平滑面の状態でも粉粒体の付着防止が実現可能である。内周面が平滑面であれば、粗面の凸部の摩耗により水との接触角が減少することもない。

【0009】

前記非粘着性材料がフッ素樹脂であることが好ましい。フッ素樹脂は、離型性や撥水性が高く、１００度以上の水との接触角を確保できる。

【0010】

前記加熱部は、非粘着性材料単体で形成されていることが好ましい。この構成によれば、被覆層を追加する加工が不要になり、剥離が生じないため、耐久性が高くなる。特に、非粘着性材料をフッ素樹脂とした場合は、耐食性が高くなる上、断熱性も高くなる。断熱性が高くなれば、放熱によるエネルギーロスを抑えることができ、ランニングコストが抑えられる。また、追加部材の組立工程が不要になり、製造が容易になる。

【0011】

前記加熱部は、非粘着性材料の本体が補強材で覆われて形成されていることが好ましい。この構成によっても、被覆層を追加する加工が不要になり、剥離が生じないため、耐久性が高くなり、補強材を有することにより、耐久性がさらに高まる。非粘着性材料の本体をフッ素樹脂とした場合は、加熱部を非粘着性材料単体で形成した場合と同様に、耐食性が高くなる上、断熱性が高くなり、ランニングコストが抑えられる。また、強度が高まることにより、本体の外径を小径化できるのでコスト削減に有利になる。

【発明の効果】

【0012】

本発明によれば、加熱部の内周面の離型性や撥水性が高くなり、加熱部の内周面への粉粒体の付着防止を図ることができる。このことにより、加熱部に粉粒体が付着して生じる塊や焦げによる品質劣化や異物混入を防止できるとともに、加熱部を構成する加熱管の断面積の縮小による加熱処理条件の変化を防止できる。加えて、加熱管の閉塞による運転の中断を防止でき、連続運転が可能になる。また、この構成では、工程や装置を増やすことなく、加熱部の内周面の仕様により粉粒体の付着防止を図ることができる。また、離型性や撥水性が高まることにより、洗浄が容易になる。さらに、凝縮性気体と粉粒体の混合気体は流速２００ｍ／秒以下で加熱部を流動するので、流速が遅くなることにより生じ易くなる粉粒体の付着を防止する効果が有効に発揮されるとともに、粉粒体の滞留時間を確保するための加熱部の長さを抑えることができ、装置の大型化を防ぐことができる。

【図面の簡単な説明】

【0013】

【図1】本発明の一実施形態に係る加熱処理装置の概略構成図。

【図2】本発明の一実施形態に係る加熱部を構成する加熱管の第１の例についての断面図。

【図3】水との接触角を説明する側面図。

【図4】フッ素樹脂で形成した被覆層上に水滴を静置した状態を示した図。

【図5】本発明の一実施形態に係る加熱部を構成する加熱管の第２の例についての断面図。

【図6】本発明の一実施形態に係る加熱部を構成する加熱管の第３の例についての断面図。

【図7】本発明の別の実施形態に係る加熱処理装置の概略構成図。

【図8】本発明のさらに別の実施形態に係る加熱処理装置の概略構成図。

【発明を実施するための形態】

【0014】

以下、本発明の一実施形態について図面を参照しながら説明する。図１は、本発明の一実施形態に係る加熱処理装置１の概略構成図である。加熱処理装置１は、粉粒体１０を加熱処理して殺菌又は変性するための装置である。粉粒体１０は特に限定されないが、例えば、小麦粉、米粉等の穀物粉、糠、海藻粉、魚粉、野菜粉、野菜チップ粉、茶葉粉末、胡椒等の香辛料粉末、各種添加物の粉末、医薬品粉末、化粧品粉末、各種飼料の粉末が挙げられる。本発明は、加熱部４の内周面への粉粒体１０の付着防止を図るものである。このため、付着が生じ易い粉粒体、例えばとうがらしなどの糖分や油分が多い原料や、増粘剤などの吸水して粘着性が高くなる原料を加熱対象とするときに、特に本発明の効果が発揮される。加熱処理装置１による加熱工程を経ることにより、加熱処理と共に微生物や害虫等の有害な生物の繁殖を防止することができる。

【0015】

加熱処理装置１の加熱部４は、加熱管２とサイクロン３とで構成している。凝縮性気体供給源５から供給される凝縮性気体は、凝縮性気体供給路６を経て加熱管２に供給される。凝縮性気体は、例えば水蒸気であり、飽和水蒸気、過熱水蒸気のいずれもよく、各種溶剤の蒸気であってもよい。

【0016】

粉粒体１０の供給部であるホッパー７には、粉粒体１０が充填される。ホッパー７からの粉粒体１０は、スクリューフィーダ８及び原料供給路９を経て加熱管２に流入する。スクリューフィーダ８により、粉粒体１０が加熱管２に定量供給される。

【0017】

加熱管２の入口部１１において、凝縮性気体供給路６から供給された凝縮性気体と原料供給路９から供給された粉粒体１０とが混合される。この混合より、凝縮性気体と粉粒体１０との混合気体が生成され、加熱管２内をサイクロン３に向かって流動する。加熱管２及びサイクロン３において、粉粒体１０は凝縮性気体により加熱処理される。加熱管２を通過した粉粒体１０は、サイクロン３内に供給される。サイクロン３内で凝縮性気体と粉粒体１０とが分離される。凝縮性気体は排気路１２を経て排気され、凝縮性気体から分離された粉粒体１０は、回収路１３を経て回収される。

【0018】

粉粒体１０が凝縮性気体中に投入されると、粉粒体１０と凝縮性気体との温度差により、粉粒体１０の表面に結露が生じる。結露により熱が粉粒体１０に伝達し、短時間で粉粒体１０が加熱される。一方、結露すると粉粒体１０が加熱部４の内周面に付着し易くなる。例えば、加熱部４の内周面がステンレスで形成されていれば、この内周面に粉粒体１０が付着し易くなる。前記のとおり、粉粒体１０が加熱部４の内周面に付着し、付着物の塊や焦げが剥離して気流中へ混入すると、品質劣化や異物混入の原因になる。また、加熱部４のうち、特に加熱管２の内周面への付着が進行すると、加熱管２の断面積が小さくなり、流速が変化し加熱処理条件が変化してしまう。さらに付着が進行すると加熱管２が閉塞し、運転が中断してしまう。

【0019】

本実施形態では、加熱部４の内周面を非粘着性材料で形成し、この非粘着性材料の水との接触角を９０度以上とすることにより、加熱部４の内周面への粉粒体１０の付着防止を図っている。図２は、加熱部４のうち、加熱管２の第１の例についての断面図を示しており、図１のＡＡ線における断面図に相当する。本図の例は、表面処理により、加熱管２の内周面を非粘着性材料で形成した例である。加熱管２は基体１５がステンレス管で構成され、内周側に非粘着性材料で形成された被覆層１６を形成している。非粘着性材料とは、粘着物に対しても離型し易い性質を有する材料のことである。本実施形態で用いる非粘着性材料は、水との接触角が９０度以上の材料である。非粘着性材料は、フッ素樹脂が好ましく、例えばＰＴＦＥ（ポリテトラフルオロエチレン）、ＰＦＡ（ペルフルオロアルコキシフッ素樹脂）、ＦＥＰ（テトラフルオロエチレン・パーフルオロプロピレン共重合体）である。これらは、いずれも水との接触角は１００度以上となる。

【0020】

図３は、水との接触角を説明する側面図である。水との接触角は、付着の程度の指標であり、固体（試験片２０）、液体（水滴２１）及び空気の接する部位（Ａ点）から、水滴２１の曲面に接線を引いたときに、この接線と試験片２０の表面とのなす角度θである。ｒ（ｍｍ）を水滴２１の試験片２０に接している面の半径、ｈ（ｍｍ）を試験片２０の表面（Ｂ点）から水滴２１の頂点（Ｃ点）までの高さとすると、次の式（１）が成り立つ。
式（１） θ＝２ｔａｎ^−１（ｈ／ｒ）
したがって、ｒ及びｈを測定することにより、水滴２１の接触角θを求めることができる。また、水滴２１の輪郭を球（円）の一部と見なすと、幾何の定理よりθ／２＝∠ＢＡＣが成り立つため、光学的読取装置を用いて、θ／２法によりθ／２を直読し、接触角θを求めてもよい。

【0021】

図４は、フッ素樹脂で形成した被覆層２５上に水滴２６を静置した状態を示している。図４では水との接触角θは９０度よりも大きくなっており、水滴２６の離型性や撥水性が高くなる。したがって、図２の加熱管２の構成では、水との接触角を９０度よりも大きくした被覆層１６により、加熱管２の内周面への粉粒体１０の付着防止を図ることができる。このことにより、加熱部４に粉粒体１０が付着して生じる粉粒体１０の塊や焦げによる品質劣化や異物混入を防止できるとともに、加熱管２の断面積の縮小による加熱処理条件の変化を防止できる。加えて、加熱管２の閉塞による運転の中断を防止でき、連続運転が可能になる。この構成では、工程や装置を増やすことなく、加熱部４の内周面の仕様により粉粒体１０の付着防止を図ることができる。また、離型性や撥水性が高まることにより、洗浄が容易になる。

【0022】

本実施形態では、被覆層１６の水との接触角θは９０度以上であるが、前記の水との接触角の定義から水との接触角は上限が１８０度である。離型性や撥水性を高める観点からは、水との接触角は大きいほどよく、１００度以上がより好ましい。１２０度より大きい水との接触角は、対象面を凹凸のある粗面とすることにより実現できる。しかし、対象面を凹凸のある粗面にすると、凸部の摩耗により水との接触角が減少する場合がある。一方、１２０度以下の水との接触角は、対象面を凹凸のある粗面とせず、平滑面の状態でも粉粒体の付着防止が実現可能である。また、後に示す実施例は、水との接触角を１１４度程度としたが、粉粒体１０の付着防止の効果を確認できた。このため、水との接触角θは１２０度以下が好ましい。

【0023】

ここで、本実施形態に係る加熱処理装置１では、凝縮性気体と粉粒体１０との混合気体が流速２００ｍ／秒以下で流れるように設定されている。また、流速が２００ｍ／秒よりも大きいと、粉粒体１０の流れも速くなり、粉粒体１０が付着しにくくなり、付着防止対策の必要性が薄れてくる。すなわち、本実施形態は、粉粒体１０の付着防止の効果が有効に発揮される構成である。このことにより、粉粒体の滞留時間を確保するための加熱管２の長さを抑えることができ、装置の大型化を防ぐことができる。

【0024】

加熱管２は、図２の構成に限るものではなく、以下の各種構成としてもよい。図５は、加熱管２の第２の例についての断面図を示している。本図では、加熱管２は、非粘着性材料単体で形成しており、非粘着性材料は前記のとおり、フッ素樹脂が好ましい。本図の構成によれば、被覆層を追加する加工が不要になり、剥離が生じないため、耐久性が高くなる。特に、非粘着性材料をフッ素樹脂とした場合は、耐食性が高くなる上、断熱性も高くなる。断熱性が高くなれば、放熱によるエネルギーロスを抑えることができ、ランニングコストが抑えられる。また、後に説明する補強材を追加する構成と比べると管同士の組立工程が不要になり、製造が容易になる。一方、図５の構成であっても強度確保は可能であり、強度を高めるには、例えば肉厚を厚くしたり、別途補強材を追加すればよい。

【0025】

図６は、加熱管２の第３の例についての断面図を示している。本図の例は、非粘着性材料で形成された本体３１の外周面を補強材３０で覆った構成である。本体３１は、フッ素樹脂が好ましい。本図の構成は、図５の構成と同様の効果が得られることに加えて、補強材３０を有することにより、耐久性がさらに高まる効果が得られる。また、強度が高まることにより、本体３１の外径を小径化できるのでコストを削減することができる。本体３１の小径化によるコスト削減の効果は、本体３１を高価なフッ素樹脂とした場合には、特に大きくなる。

【0026】

補強材３０は、強度又は硬度が高く、耐熱性も高い材料が適している。例えば、ステンレス、鉄、炭素繊維強化プラスチック、セラミックが好ましい。また、補強材３０は本体３１の外周面の全面を覆ってもよく、部分的に覆ってもよい。補強材３０と本体３１との接着の有無はどちらでもよい。

【0027】

以上、加熱管２の第２の例及び第３の例を説明したが、これらの構成によっても、図２の加熱管２の第１の例と同様に、粉粒体１０の付着防止を図ることができる。また、工程や装置を増やすことなく、加熱管２の仕様により粉粒体１０の付着防止を図ることができる点、洗浄が容易になる点も図２の加熱管２の第１の例と同様である。

【0028】

以上、加熱部４のうち加熱管２について説明したが、サイクロン３内においても、凝縮性気体と粉粒体１０の混合気体が流動する。このため、サイクロン３の内周面にも、粉粒体１０の付着が生じ得る。図１の本実施形態では、加熱管２と同様に、サイクロン３の内周面を非粘着性材料としている。サイクロン３の内周面を非粘着性材料とするには、図２に示した加熱管２の構成と同様に、サイクロン３の内周面を表面処理し、非粘着性材料の被覆層１６を形成すればよい。

【0029】

また、図５に示した加熱管２の構成と同様に、サイクロン３を非粘着性材料単体で形成してもよい。さらに、図６に示した加熱管２の構成と同様に、サイクロン３の本体を非粘着性材料で形成し、この本体の外周面を補強材で覆った構成としてもよい。

【0030】

図７は、本発明の別の実施形態に係る加熱処理装置１の概略構成図である。図１と同一構成のものは、同一符号を付してその説明は省略する。図７の構成では、加熱管２とサイクロン３’との間に、冷却管３７が介在している。この構成では、冷却管３７内で凝縮性気体と粉粒体１０との混合気体は冷却されるので、冷却管３７及びこれに続くサイクロン３’は加熱部４には含まれない。冷却管３７には、加熱管２からの凝縮性気体と粉粒体１０との混合気体が供給される。さらに、送風手段であるブロア３５からの非凝縮性気体が、送風路３６を経て供給される。非凝縮性気体は、例えば空気、酸素、窒素、二酸化炭素であり、冷えても凝縮しない気体である。冷却管３７において、凝縮性気体と粉粒体１０との混合気体は、ブロア３５からの非凝縮性気体により冷却されて、サイクロン３’に供給される。このことにより、粉粒体１０の温度をサイクロン３’に供給する前に、所定の温度に下げることができる。

【0031】

図７の構成では、冷却管３７及びサイクロン３’内においては、粉粒体１０の温度が強制的に下げられているので、粉粒体１０は、冷却管３７及びサイクロン３’の内周面に付着しにくい。このため、冷却管３７及びサイクロン３’については、図２、図５及び図６に示したような粉粒体１０の付着防止構造を省くことができる。すなわち、本発明は凝縮性気体と粉粒体１０との混合気体の流路の全体に亘り、内周面を非粘着性材料とした構成に限るものではなく、部分的に内周面を非粘着性材料とした構成であってもよい。

【0032】

以上、図１及び図７の加熱処理装置１について説明したが、これらは一例であり、加熱処理装置１は、粉粒体１０を凝縮性気体により加熱処理する加熱部４を備えたものであればよい。加熱部４の形状、大きさ、断面積は任意であり、配置も特に限定されさない。

【0033】

図８は、本発明のさらに別の実施形態に係る加熱処理装置１の概略構成図である。図１と同一構成のものは、同一符号を付してその説明は省略する。図１では加熱管２は水平方向に配置されているが、図８では加熱管２は垂直方向に配置されている。この構成においても、加熱管２及びサイクロン３に、前記の粉粒体１０の付着防止構造を採用すれば、図１の構成と同様の粉粒体１０の付着防止効果が得られる。また、加熱処理装置１は、図７のように冷却管３７を備えた構成において、加熱管２及び冷却管３７を垂直方向に配置した構成であってもよい。

【実施例】

【0034】

以下、実施例を参照しながら、本発明をさらに具体的に説明する。実施例は、図７に示した加熱処理装置１と同様の構成である。加熱管２の断面構造は、図６の構造を採用した。実験条件は次のとおりである。
補強材３０：ステンレス管
本体３１：フッ素樹脂（ＰＴＦＥ）管（水との接触角は１１４度程度）
内径３０ｍｍ
粉粒体１０：小麦粉、とうがらし
水蒸気圧：０．４ＭＰａ
処理時間：１時間
運転後、加熱管２内を確認したところ、小麦粉、とうがらしのいずれにおいても、付着、焦げ及び閉塞は確認されなかった。比較のために、本体３１を用いず、加熱管２を内径３０ｍｍのステンレス管のみ（被覆層も無し）で構成し、これ以外は実施例と同じ構成の比較例で実験確認した。比較例では、小麦粉は５分後、とうがらしは３分後から徐々に処理量が減って部分的に焦げが混ざり始めた。いずれの場合も、この２分後には加熱管２は完全に閉塞した。加熱管２内を確認したところ、加熱管２内のステンレス表面に原料が付着して焦げ、管内が閉塞していた。この比較実験により、本発明による粉粒体１０の付着防止効果を確認できた。

【0035】

本実施形態では、加熱処理装置１は、サイクロン３又はサイクロン３’を備えた構成で説明したが、サイクロン３又はサイクロン３’を省いた構成であってもよい。

【符号の説明】

【0036】

１ 加熱処理装置
２ 加熱管
３，３’ サイクロン
４ 加熱部
１５ 基体
１６ 被覆層
３０ 補強材
３１ 本体

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】