特許 6261617 嚢胞性腎疾患の処置に使用されるリンパ管新生を誘発する作用物質

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6261617

(24)【登録日】2017年12月22日

(45)【発行日】2018年1月17日

(54)【発明の名称】嚢胞性腎疾患の処置に使用されるリンパ管新生を誘発する作用物質

(51)【国際特許分類】

   A61K 38/18 20060101AFI20180104BHJP

   A61K 31/713 20060101ALI20180104BHJP

   A61K 48/00 20060101ALI20180104BHJP

   A61P 13/12 20060101ALI20180104BHJP

   A61P 43/00 20060101ALI20180104BHJP

   A61K 35/761 20150101ALI20180104BHJP

【ＦＩ】

   A61K38/18ZNA

   A61K31/713

   A61K48/00

   A61P13/12

   A61P43/00 111

   A61K35/761

【請求項の数】15

【全頁数】26

(21)【出願番号】特願2015-557515(P2015-557515)

(86)(22)【出願日】2014年2月14日

(65)【公表番号】特表2016-509018(P2016-509018A)

(43)【公表日】2016年3月24日

(86)【国際出願番号】GB2014050436

(87)【国際公開番号】WO2014125291

(87)【国際公開日】20140821

【審査請求日】2017年2月10日

(31)【優先権主張番号】61/764,626

(32)【優先日】2013年2月14日

(33)【優先権主張国】US

(73)【特許権者】

【識別番号】507299817

【氏名又は名称】ユーシーエル ビジネス ピーエルシー

(74)【代理人】

【識別番号】100079108

【弁理士】

【氏名又は名称】稲葉 良幸

(74)【代理人】

【識別番号】100109346

【弁理士】

【氏名又は名称】大貫 敏史

(74)【代理人】

【識別番号】100117189

【弁理士】

【氏名又は名称】江口 昭彦

(74)【代理人】

【識別番号】100134120

【弁理士】

【氏名又は名称】内藤 和彦

(72)【発明者】

【氏名】ロング，デイビッド

(72)【発明者】

【氏名】ウィンヤード，ポール

(72)【発明者】

【氏名】ファン，ジェニファー

【審査官】 高橋 樹理

(56)【参考文献】

【文献】 国際公開第２０１０／０７８６２４（ＷＯ，Ａ１）

【文献】 Am J Physiol Renal Physiol，２０１１年，Vol.301，F773-783

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ａ６１Ｋ ３８／１８

Ａ６１Ｋ ４８／００

Ａ６１Ｐ １３／１２

ＪＳＴＰｌｕｓ／ＪＭＥＤＰｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）

ＣＡｐｌｕｓ／ＭＥＤＬＩＮＥ／ＥＭＢＡＳＥ／ＢＩＯＳＩＳ（ＳＴＮ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

腎嚢胞性疾患に罹患している対象の嚢胞形成、嚢胞の数又は嚢胞のサイズを低減するための医薬組成物であって、ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチド；ＶＥＧＦ−Ｄポリペプチド；ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドをコードする核酸；ＶＥＧＦ−Ｄポリペプチドをコードする核酸からなるリストから選択される作用物質を含む医薬組成物。

【請求項2】

前記腎嚢胞性疾患がＰＫＤ又は嚢胞性異形成であり、前記ＰＫＤが任意にＡＲＰＫＤ又はＡＤＰＫＤである、請求項１に記載の使用される医薬組成物。

【請求項3】

前記嚢胞形成、嚢胞の数又は嚢胞のサイズの低減が、前記疾患の進行を抑制すること、腎不全の可能性もしく重症度又は腎機能の低下を防止又は軽減すること；又は腎臓のサイズ／体重の比を小さくすることである、請求項１又は２に記載の医薬組成物。

【請求項4】

前記作用物質が
（ｉ）ＶＥＧＦ−Ｃ；
（ｉｉ）ＶＥＧＦＲ−３への結合活性及びリンパ管新生活性を維持したＶＥＧＦ−Ｃの断片；
（ｉｉｉ）ＶＥＧＦ−Ｃと少なくとも７０％の同一性を共有するＶＥＧＦ−Ｃの変異体であって、ＶＥＧＦＲ−３への結合活性及びリンパ管新生活性を維持している変異体；
（ｉｖ）Ｃｙｓ１５６が異なる残基、好ましくはＳｅｒ残基によって置換されているＶＥＧＦ−Ｃ^１５６であるＶＥＧＦ−Ｃの誘導体であって、ＶＥＧＦ−Ｃに対する低いＶＥＧＦＲ−２の結合親和性を有する誘導体；
（ｖ）Ｄ−アミノ酸を含むＶＥＧＦ−Ｃの誘導体、
からなるリストから選択される、請求項１〜３のいずれか１項に記載の医薬組成物。

【請求項5】

前記作用物質が
（ｉ）ＶＥＧＦ−Ｄ；
（ｉｉ）ＶＥＧＦＲ−３への結合活性及びリンパ管新生活性を維持したＶＥＧＦ−Ｄの断片；
（ｉｉｉ）ＶＥＧＦ−Ｄと少なくとも７０％の同一性を共有するＶＥＧＦ−Ｄの変異体であって、ＶＥＧＦＲ−３への結合活性及びリンパ管新生活性を維持している変異体；
（ｉｖ）Ｄ−アミノ酸を含むＶＥＧＦ−Ｄの誘導体；
からなるリストから選択される、請求項１〜３のいずれか１項に記載の医薬組成物。

【請求項6】

前記作用物質がＶＥＧＦ−Ｃである、請求項４に記載の医薬組成物。

【請求項7】

前記作用物質がＶＥＧＦ−Ｄである、請求項５に記載の医薬組成物。

【請求項8】

前記作用物質が請求項４〜７のいずれか１項で規定されたＶＥＧＦ−Ｃポリペプチド又はＶＥＧＦ−Ｄポリペプチドである作用物質をコードするヌクレオチド配列を含む核酸である、請求項１〜７のいずれか１項に記載の医薬組成物。

【請求項9】

前記核酸が、哺乳動物対象の細胞での前記作用物質をコードする配列の転写のための、ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチド又はＶＥＧＦ−Ｄポリペプチドをコードするヌクレオチド配列に機能的に連結された、プロモーターを含む遺伝子治療ベクターである、請求項８に記載の医薬組成物。

【請求項10】

前記ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチド又はＶＥＧＦ−Ｄポリペプチドをコードするヌクレオチド配列が、前記作用物質の配列と共にインフレームで分泌シグナル配列もコードする、請求項９に記載の医薬組成物。

【請求項11】

前記遺伝子治療ベクターが、アデノウイルスベクター又はアデノ随伴ウイルスベクターである、請求項９又は１０に記載の医薬組成物。

【請求項12】

任意選択の前記対象の前記疾患の診断又は前記疾患に対する感受性の診断の後に、嚢胞の減少についての予防のために、前記対象に予防有効量投与される、請求項１〜１１のいずれか１項に記載の医薬組成物。

【請求項13】

腎臓の標的部位に注射により直接的に投与される、請求項１〜１２のいずれか１項に記載の医薬組成物。

【請求項14】

毎週投与される、請求項１２又は１３に記載の医薬組成物。

【請求項15】

前記嚢胞形成、嚢胞の数又は嚢胞のサイズの低減が、嚢胞性腎疾患の別の治療法と併用され、前記別の治療法が、症状又は疾患の修飾である、請求項１〜１４のいずれか１項に記載の医薬組成物。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

技術分野
本発明は、全体として、嚢胞性腎疾患、特に多嚢胞性腎疾患の処置に使用される方法及び物質に関する。

【背景技術】

【0002】

背景技術
多嚢胞性腎疾患（ＰＫＤ）は、病的状態、腎不全、及び出生前から成人期までの死をもたらす。

【0003】

ＰＫＤは、体液で満たされた複数の嚢胞の成長によって特徴付けられ、これらの嚢胞は、正常な腎構造を減少させて腎機能を低下させ、多くの場合、末期腎疾患をもたらす。

【0004】

劣性遺伝型（ＡＲＰＫＤ）は、２０，０００分の１の確率で発生し、大部分が、出生前から青年期までの任意の段階であり得る小児で発症し；そのほぼ全てが、腎不全を起こし、透析及び／又は移植を必要とする。

【0005】

優性型は、６００分の１の確率であり、より一般的であり、約５０％のケースで腎不全を引き起こし、通常は中年で発症する。ＡＤＰＫＤは、成人透析計画患者の２〜３％を占め、かなりの医療費の負担となっている（Lentine KL et al Clin J Am Soc Nephrol 2010 5: 1471 - 1479）。

【0006】

今日まで、殆どの処置戦略は、嚢胞自体の内部の破壊された細胞機能を標的としていたが、このアプローチにより、ＰＫＤ用の臨床的に改善された治療法も生み出されている。

【0007】

具体的には、戦略は、嚢胞の発生を低減するように臨床試験が行われたが、その殆どがトルバプタン、選択的な競合的バソプレシン受容体２拮抗薬を除き、ヒトの耐用量では効果がないと思われる。これは、染色体優性遺伝（ＡＤ）ＰＫＤの進行中の腎臓体積の予想される増加を有意に軽減すると近年報告された（Torres et al N Engl J Med 2012 367: 2407-2418）。しかしながら、成人でのみ臨床試験が行われ、副作用のために４分の１を超える患者の臨床試験が中止された。これは、若年期／小児期に発症するヒト染色体劣性（ＡＲ）ＰＫＤを考慮すると、水処理量の増加が実現困難であり得、水分摂取を減少させる併発小児疾患では潜在的に危険であり問題である。

【0008】

別の処置アプローチは、シロリムス（ラパマイシン）、ｍＴＯＲ阻害剤である。この効果は、主に薬物の増殖抑制効果によるものである（Peces et al. NDT plus 2009 2: 133-135; Tao et al J Am Soc Nephrol. 2005 16: 46-51）。

【0009】

従って、嚢胞性腎疾患、例えば、ＰＫＤ、特に、例えば、ＡＲＰＫＤ及び早期ＡＤＰＫＤの処置により有効な戦略は、当分野に貢献し得ることが分かるであろう。

【発明の概要】

【課題を解決するための手段】

【0010】

発明の開示
本明細書では、嚢胞性腎疾患の新規な処置を開示する。

【0011】

以降により詳細に説明されるように、本発明者らは、ＰＫＤでは血管及びリンパ管に大きな変化が起こることを示した。本発明者らは、ＰＫＤでは、腎嚢胞の周囲の微小血管系が、血管からリンパ内皮表現型に移行することを実証した。さらに、リンパ管の強力な調節因子（ＶＥＧＦ−Ｃ）でのＰＫＤマウスモデル（Ｐｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}及びＣｙｓ１^{ｃｐｋ／ｃｐｋ}マウス）の処置は、嚢胞形成を著しく減少させ、かつリンパ管の成長、生存、及び移動を促進した。従って、このような調節因子の使用は、このような疾患を処置するための処置戦略となる。

【0012】

血管内皮成長因子（ＶＥＧＦ）は、血管網の形成及び機能を調整する重要な分子である。血管新生の調節障害は、様々な病的状態に関連している。例えば、新形成は、無制限の血管新生を呈し、虚血及び血管不全の状態は、ＶＥＧＦ活性の低下を伴う。ＶＥＧＦの役割は、これらの疾患プロセスで解明されているため、その処置的役割が開発された。米国食品医薬品局は、大腸癌、肺癌、及び腎癌の処置用のいくつかの抗ＶＥＧＦ剤を承認した。ＶＥＧＦ誘発剤もまた、重篤な肢虚血患者の血管新生を誘導するために実験的に使用されている（Birk et al Vascular and endovascular surgery 2009 42: 517-530を参照されたい）。

【0013】

現在、ＶＥＧＦファミリーの多数のメンバーが知られている（ＶＥＧＦ Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、及びＥ）。血管新生の阻害によって癌を処置するための抗ＶＥＧＦ剤の研究は、主にＶＥＧＦ−Ａに集中している。ＶＥＧＦ−Ａとは異なり、因子ＶＥＧＦ−Ｃ及びＶＥＧＦ−Ｄは主に、リンパ管新生及びリンパ管系の発生に作用する。ＶＥＧＦ−Ｃ及びＶＥＧＦ−Ｄは、ＶＥＧＦＲ−３を介してリンパ管新生を誘導し、腫瘍におけるリンパ管新生であり、転移を刺激することも示されている−Lohela et al Curr Opin Cell Biol 2009 21 : 154-165を参照されたい。

【0014】

従来技術では、ＶＥＧＦ受容体の阻害が、ｃＡＤＰＫＤ肝嚢胞疾患に関連した嚢胞の成長を阻害し得ることが示唆されていたため、この結果は驚きである−Amura et al Am J Physiol Cell Physiol 2007 293: C419-C428を参照されたい。嚢胞腎に関しても同様の示唆がなされた−Tao et al Kidney Int 2007 72: 1358-1366を参照されたい。

【0015】

さらに、ｍＴＯＲ阻害剤（上記）の使用もまた、リンパ管新生を妨げることが予想され得る（即ち、リンパ管新生作動薬の投与の逆の効果）−Huber et al Kidney Int. 2007 71 : 771-777を参照されたい。

【0016】

Huang et al “Angiogenesis and autosomal dominant polycystic kidney disease. ” Pediatr Nephrol. 2012 Sep 19.［印刷の前に電子ジャーナルに公開］もまた、嚢胞の成長に対して「全般的な支援」を行う経路、例えば、周囲血管の標的化を使用して嚢胞の進行を抑制できるという仮説を立てている。これを達成する１つの方法は、ＶＥＧＦ−Ａの阻害であると仮定された。

【0017】

ＶＥＧＦ−Ｃ及びＶＥＧＦ−Ｄは、腎不全（例えば、慢性傷害及び炎症並びに線維症）及びヒト腎生検標本に関連して議論されたが、嚢胞性腎疾患については議論されていない（Lee et al “Kidney Int. 2012 Aug 29. doi: 10.1038/ki.2012.312.［印刷の前に電子ジャーナルに公開］；Suzuki et al Kidney Int. 2012 81 : 865-879; Sakamoto et al. ” Kidney Int 2009 75: 828-838を参照されたい）。

【0018】

従って、既存の技術の基では、ＶＥＧＦ−Ｃ又は他のリンパ管新生剤での処置が、腎嚢胞性疾患、例えば、ＰＫＤにおいて本明細書に記載される有益な効果を有し得ることが期待できなかったであろう。

【0019】

ここで、以下の非限定の図面及び実施例を参照して本発明をさらに説明する。当業者であれば、これらの図面及び実施例から、本発明の他の実施形態に想到するであろう。

【図面の簡単な説明】

【0020】

【図1】ＶＥＧＦＣのＣｙｓ１^{ｃｐｋ／ｃｐｋ}マウスへの投与を示している。（ａ）は、実験戦略の概要である。（ｂ）は、ＰＢＳ又はＶＥＧＦＣのいずれかが投与されたＣｙｓ１^＋／＋及びＣｙｓ１^{ｃｐｋ ｃｐｋ}マウスからの腎臓の外観全体を示す代表的な画像である。各パネルのバーは５ｃｍである。（ｃ）は、腎臓／体重の比の評価であり、（ｄ）は、血中尿素窒素の濃度である。ＰＢＳ又はＶＥＧＦＣのいずれかが投与されたＣｙｓ１^＋／＋及びＣｙｓ１^{ｃｐｋ ｃｐｋ}マウスから得られた、過ヨウ素酸シッフ染色された腎臓切片の代表的な画像。各パネル（ｅ〜ｊ）のバーは５０μｍである。個々の嚢胞の平均面積を決定する、解剖顕微鏡下の全腎臓の画像のImage J粒子分析の結果である（ｋ）。各群においてｎ＝７〜１１であり、分析により、群間で^＊＝ｐ＜０．０５、^＊＊＝ｐ＜０．０１、^＊＊＊＝ｐ＜０．００１である。

【図2】ＶＥＧＦＣのＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスへの投与を示している。（ａ）は、実験戦略の概要である。（ｂ）は、ＰＢＳ又はＶＥＧＦＣのいずれかが投与されたＰｋｄ１^＋／＋及びＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスからの腎臓の外観全体を示す代表的な画像である。各パネルのバーは５ｃｍである。（ｃ）は、腎臓／体重の比の評価であり、（ｄ）は、血中尿素窒素の濃度である。ＰＢＳ又はＶＥＧＦＣのいずれかが投与されたＰｋｄ１^＋／＋及びＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスから得られた、過ヨウ素酸シッフ染色された腎臓切片の代表的な画像。各パネル（ｅ〜ｊ）のバーは５０μｍである。個々の嚢胞の平均面積を決定する、解剖顕微鏡下の全腎臓の画像のImage J粒子分析の結果である（ｋ）。各群においてｎ＝４〜８であり、分析により、群間で^＊＝ｐ＜０．０５である。

【図3a-l】Ｐｋｄ１ｎｌ／ｎｌマウスの腎微小血管系に対するＶＥＧＦＣの投与の効果を示している。皮質管及び髄管を取り囲んでいる微小線形網に配置された、ＣＤ３１＋及びＶＥＧＦＲ３＋を含むＰｋｄ１＋／＋マウスの血管（ａ〜ｄ）；これらのパターンは、未処置Ｐｋｄ１ｎｌ／ｎｌマウスでは乱れているが（ｅ〜ｈ）、ＶＥＧＦＣが投与されたＰｋｄ１ｎｌ／ｎｌマウスでは、これらの異常なパターンが正常化されている（ｉ〜ｌ）。画像は、各郡で分析された５〜８匹の動物の代表である。

【図3m-o】増殖するＶＥＧＦＲ３（ｍ）及びＣＤ３１（ｎ）毛細管及びＣＤ２０６（ｏ）陽性細胞の定量であり、各群においてｎ＝５〜８であり、群間で＊＝ｐ＜０．０５である。

【図3p-q】ＶＥＧＦＲ３（ｐ）又はＶＥＧＦＲ２（ｑ）はいずれも、ゼラチン−３に対して陽性であった遠位尿細管に由来する嚢胞（ｃｙ）の壁で発現しなかった。

【図3r-t】（ｒ〜ｔ）は、ＰＫＤ腎臓の腎微小血管系における変化及びＶＥＧＦＣ治療法の効果を概説する概略図である。各パネルのバーは５０μｍである。

【発明を実施するための形態】

【0021】

従って、本発明の一態様では、腎嚢胞性疾患に罹患している対象の腎嚢胞性疾患を処置する方法が提供され、この方法は、対象に化合物を投与するステップを含み、この化合物は、リンパ管新生剤又は前記リンパ管新生剤をコードする核酸である。

【0022】

リンパ管新生とは、特に、既に存在しているリンパ管からのリンパ管の形成のことであるが、本明細書で使用される場合、この語は、あらゆる条件下でのリンパ管の形成を指す。また、この語は、一般的にはリンパ管の過形成として知られているリンパ管の拡張も指す。リンパ管新生は、恒常性、代謝、及び免疫において重要な生理学的役割を果たす。リンパ管の形成はまた、腫瘍転移、浮腫、間接リウマチ、乾癬、及び創傷治癒障害を含む多数の病的状態に関連している。

【0023】

リンパ管新生促進剤又はリンパ管作動薬は、当分野で公知又は本明細書に記載される任意の物とすることができる。

【0024】

リンパ管新生は、ＶＥＧＦ−Ｃ及びＶＥＧＦ−Ｄによって相当程度制御される。リンパ管新生は、特に、ＶＥＧＦＲ−３のリガンド、ＶＥＧＦ−Ｃ及びＶＥＧＦ−Ｄに特異的に結合するときに、ＶＥＧＦＲ−３によって媒介されるシグナル伝達によって制御されると思われる。

【0025】

好ましくは、本作用物質は、ＶＥＧＦＲ−３の作動薬である、即ち、ＶＥＧＦＲ−３からのシグナル伝達を刺激する。

【0026】

一実施形態では、本作用物質は、ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチド、例えば、ＶＥＧＦ−Ｃ又はその類似体もしくは誘導体である。

【0027】

一実施形態では、本作用物質は、ＶＥＧＦ−Ｄポリペプチド、例えば、ＶＥＧＦ−Ｄ又はその類似体もしくは誘導体である。

【0028】

一実施形態では、本化合物は、これらのうちの１つをコードする核酸である。

【0029】

本発明の一態様では、腎嚢胞性疾患に罹患している対象の腎嚢胞性疾患を処置する方法が提供され、この方法は、対象に化合物を投与するステップを含み、この化合物は、ＶＥＧＦ−Ｃ又はＶＥＧＦ−Ｄ又はこれらのいずれかの類似体もしくは誘導体から選択される作用物質、又は前記作用物質をコードする核酸である。

【0030】

対象は、好ましくはヒトである。

【0031】

本発明はまた、腎嚢胞性疾患の処置方法に使用される記載の化合物も提供する。

【0032】

本発明はまた、腎嚢胞性疾患の処置方法に使用される記載の化合物、及び薬学的に許容され得る担体又は希釈剤を含む医薬組成物も提供する。

【0033】

本発明また、腎嚢胞性疾患の処置又は予防に使用される、薬剤の製造で記載の化合物の使用も提供する。

【0034】

いずれの場合（化合物、医薬組成物、又は使用）も、処置方法に関する本明細書での開示は、変更すべきところは変更してこれらの態様にも適用されること理解されたい。

【0035】

本発明の態様の実施では、作用物質は、ＶＥＧＦＲ−１でもＶＥＧＦＲ−２でもなく、ＶＥＧＦＲ−３受容体に優先的に作用するという意味で、「選択的」リンパ管新生促進剤又はリンパ管作動薬となる。

【0036】

以下に説明されるように、作用物質は、リンパ管により特異的に作用するように操作されたＶＥＧＦ−Ｃ又はＶＥＧＦ−Ｄの誘導体、例えば、ＶＥＧＦ−Ｃ^１５６であり得る。この誘導体では、Ｃｙｓ１５６が、ＶＥＧＦＲ−３の選択的作動薬となるようにＳｅｒ残基で置換されている。

【0037】

化合物は、上記説明された作用物質をコードする核酸であり得る。このような化合物は、腎嚢胞性疾患の遺伝子治療に対して有用性を有し得る。これについては、以降により詳細に記載される。

【0038】

一実施形態では、腎嚢胞性疾患は、ＰＫＤ又は嚢胞性異形成である。

【0039】

一実施形態では、この疾患は、ＡＲＰＫＤ又はＡＤＰＫＤである。例えば、方法は、小児のＡＤＰＫＤの初期の処置に使用することができる。

【0040】

一実施形態では、本作用物質は、例えば、皮質及び髄質における嚢胞形成又は嚢胞の数を低減する。

【0041】

一実施形態では、本作用物質は、疾患における腎臓のサイズを縮小する。

【0042】

一実施形態では、本作用物質は、肉眼的な腎形態によって評価される疾患の重症度を軽減する。

【0043】

一実施形態では、本作用物質は、正常な尿細管を保護するためのものである。

【0044】

一実施形態では、本作用物質は、例えば、皮質管と髄管との間の毛細管パターン又は微小血管系を正常化するためのものである。

【0045】

一実施形態では、本作用物質は、ＣＤ^３１＋内皮細胞及び／又はＶＥＧＦＲ^３＋内皮細胞の存在を増加させるため、又は嚢胞上皮細胞の発生を抑制するためのものである。

【0046】

本明細書に記載される化合物は、リンパ系を標的とすると考えられ、かつ疾患の進行を抑制する働きをし得る。処置及び予防は、以下により詳細に記載される。この方法は、腎不全の可能性もしくは重症度又は腎機能の低下を防止又は軽減する目的を有し得る。この方法は、対象又は嚢胞領域における腎臓のサイズ／体重の比を縮小する目的を有し得る。これらの結果は全て、当業者が評価することができる。例えば、腎機能は、血中尿素窒素、血清クレアチニンのようなマーカー、及び尿検査によって評価することができる。

【0047】

本明細書に記載される化合物又は作用物質は、本明細書に記載される発明の方法及び態様に使用される純粋な形態又は単離された形態で提供することができる。

【0048】

作用物質の例
リンパ管新生剤は、当分野で公知であり、当業者が本明細書を踏まえて調製し、使用することができる。前記作用物質をコードする同様の核酸を、過度の負担なしに提供することができる。

【0049】

既知のリンパ管新生剤の例の非限定のリストには、アンジオポイエチン−２（http://www.uniprot.org/uniprot/O15123; Gale et al. Dev Cell 2002 3: 411-423）；coup-tfll（http://www.uniprot.org/uniprot/P24468, Lin et al. J Clin Invest 2010 120: 1694-1707）；foxc2（http://www.uniprot.org/uniprot/Q99958; Wu et al. Lymphology 2011 44: 35-41）；ニューロピリン−２（http://www.uniprot.org/uniprot/O60462; Xu et al J Cell Biol 20^*10 188: 115-130）及びproxl（http://www.uniprot.org/uniprot/Q92786; Wigle et al EMBO J 2002 21 : 1505-1513）が含まれる。

【0050】

好ましい作用物質は、血管内皮成長因子（ＶＥＧＦ）又はその類似体もしくは誘導体である。上記説明されたように、ＶＥＧＦは、成長因子のサブファミリー、特に、シスチンノット成長因子の血小板由来成長因子ファミリーである。好ましい作用物質は、脈管形成（胚の循環系のデノボ形成）及び血管新生（既存の血管系からの血管の成長）の両方に関与する重要なシグナル伝達タンパク質である。血小板由来成長因子のファミリーメンバーには、胎盤成長因子（ＰＩＧＦ）、ＶＥＧＦ−Ａ（ＶＥＧＦとしても知られている）、ＶＥＧＦ−Ｂ、ＶＥＧＦ−Ｃ、ＶＥＧＦ−Ｄ、及びＶＥＧＦ−Ｅが含まれる。

【0051】

ＶＥＧＦ−Ａ、ＶＥＧＦ−Ｃ、及びＶＥＧＦ−Ｄは、構造的に関連した膜受容体チロシンキナーゼ；ＶＥＧＦ受容体−１（ＶＥＧＦＲ−１又はＦｌｔ−ｌ）、ＶＥＧＦＲ−２（ｆｌｋ−１又はＫＤＲ）、及びＶＥＧＦＲ−３（Ｆｌｔ−４）に様々に結合して活性化させることによってそれらの効果を発揮する。ＶＥＧＦファミリーメンバーはまた、構造的に異なる受容体ニューロピリン−１及び２と相互作用し得る。ＶＥＧＦのこれらの受容体への結合により、シグナル伝達カスケードを開始し、遺伝子発現及び細胞の生存、増殖、及び遊走に影響を与える。

【0052】

当分野では、血管内皮成長因子−Ｃ及びＤが、ＶＥＧＦＲ−３によってリンパ管新生を誘導し、ＶＥＧＦＲ−２によっても部分的にリンパ管新生を誘導することが知られている。

【0053】

ＶＥＧＦ−Ｄは、ＶＥＧＦ−Ｃよりも強力なリンパ管作動薬であると報告されている（Rissanen et al. Circ Res 2003 92: 1098-1106）。

【0054】

従って、好ましい作用物質は、ヒトＶＥＧＦ−Ｃ又はＤである。これらの作用物質は、十分に特徴付けられ、その配列は、当分野で公知である（本明細書では、それぞれ、配列番号：１及び２として示されている）。

【0055】

ＶＥＧＦ−Ｃは、嚢胞性腎疾患ではないが、リンパ管新生の処置薬として提案された−Szuba et al. “Therapeutic lymphangiogenesis with human recombinant VEGF-C. ” The FASEB journal 2002 16: 1985-1987; Goldman et al. “Regulation of lymphatic capillary regeneration by interstitial flow in skin. ” American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology 2007: 292: H2176-H2183を参照されたい。

【0056】

他のリンパ管新生剤は、ＶＥＧＦＲ−３に結合して、このＶＥＧＦＲ−３によって媒介されるシグナル伝達を刺激又は誘導するリンパ管新生剤である。これらは、好ましくは、その受容体に選択的に結合する。「ＶＥＧＦＲ−３に選択的に結合する」とは、ＶＥＧＦＲ−２に有意に結合しないし、ＶＥＧＦＲ−２との高い反応性を示す形態に生体内でタンパク質分解的に処理もされないポリペプチドのことである。例示的なＶＥＧＦＲ−３特異的ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドは、以下に記載されるＶＥＧＦ−Ｃ １５６ポリペプチドを含む。

【0057】

「ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチド」という語は、ＶＥＧＦ−Ｃ又はＶＥＧＦ−Ｃ類似アミノ酸配列（即ち、本明細書の他の部分でより詳細に定義される変異アミノ酸配列）を有し、かつＶＥＧＦＲ−３結合性及び刺激性（即ち、リンパ管新生を引き起こす）を有するあらゆるポリペプチドを含む。「ＶＥＧＦ−Ｃポリヌクレオチド」という語は、ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドをコードするヌクレオチド配列を含むあらゆるポリヌクレオチド（例えば、１本鎖又は２本鎖のＤＮＡ又はＲＮＡ）を含む。遺伝子コードの周知の縮重により、複数のＶＥＧＦ−Ｃポリヌクレオチド配列が、任意の選択されたＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドをコードする。本発明に有用であり得る誘導体は、例えば、開示内容が本明細書に明確に援用される国際公開第９７０５２５０号及び本明細書で引用される参考文献に記載されている。

【0058】

一実施形態では、本作用物質は、活性、特異性、又はその他の薬物動態学的特性、例えば、半減期を増加させるために修飾された誘導体である。

【0059】

好ましい誘導体は、報告によるとＶＥＧＦＲ−３の選択性を高めるＳｅｒ残基（又は別の残基）でＣｙｓ１５６が置換されたＶＥＧＦ−Ｃ^１５６である（Joukov et al J Biol Chem 1998 273: 6599-6602）。

【0060】

ポリペプチド及び核酸の変異体
当業者であれば、上述の配列に由来する機能的変異体も同様に本発明に利用できることを理解されよう。

【0061】

作用物質の好ましい機能的誘導体は、この作用物質の活性を変更しないが、（野生型に対する）変異を含み得るタンパク質を含む。本発明によると、作用物質における好ましいさらなる変化は、「保存的」又は「安全な」置換として一般に知られている。保存的なアミノ酸置換は、作用物質の構造及び生物学的機能を保存するために、十分に類似した化学特性を有するアミノ酸での置換である。特に、挿入又は欠失に数個、例えば、１０個未満、好ましくは５個未満のアミノ酸しか関与せず、作用物質の機能的な高次構造に重要であるアミノ酸が除去又は置換されない場合は、上記定義された配列において、その機能を変更することなくアミノ酸の挿入及び欠失を行うこともできることは明白である。天然タンパク質の配列及び／又は構造に対する統計的及び物理化学的な研究に基づいて保存的なアミノ酸置換の選択を行うことができる多数のモデルが文献に記載されている。

【0062】

熟練した専門家であれば、本明細書に開示されるアミノ酸及び核酸配列の機能的誘導体は、本明細書で言及される任意の配列のアミノ酸／ポリペプチド／核酸配列に対して少なくとも３０％、好ましくは４０％、より好ましくは５０％、さらに好ましくは６０％の配列同一性を有する配列を有し得ることを理解されよう。言及される任意の配列に対して好ましくは６５％、より好ましくは７５％、さらに好ましくは８５％、さらに好ましくは９０％よりも高い同一性を有するアミノ酸／ポリペプチド／核酸配列も想定される。好ましくは、このアミノ酸／ポリペプチド／核酸配列は、任意の言及される配列に対して９２％の同一性、さらに好ましくは９５％の同一性、さらに好ましくは９７％の同一性、さらに好ましくは９８％の同一性、最も好ましくは９９％の同一性を有する。

【0063】

別の実施形態では、本化合物は、配列番号：１又は２に示されるアミノ酸配列又はＶＥＧＦＲ−３に結合するその断片に対して少なくとも８０％、少なくとも８５％、少なくとも９０％、少なくとも９１％、少なくとも９２％、少なくとも９３％、少なくとも９４％、少なくとも９５％、少なくとも９６％、少なくとも９７％、少なくとも９８％、及び少なくとも９９％又はそれ以上同一であるアミノ酸配列を含むポリペプチドであるか、又はこのポリペプチドを含み、このポリペプチド又は断片はＶＥＧＦＲ−３に結合する。

【0064】

遺伝子治療に関連した別の実施形態では、本化合物は、配列番号：１又は２に示されるアミノ酸配列又はその断片に対して少なくとも８０％、少なくとも８５％、少なくとも９０％、少なくとも９１％、少なくとも９２％、少なくとも９３％、少なくとも９４％、少なくとも９５％、少なくとも９６％、少なくとも９７％、少なくとも９８％、及び少なくとも９９％又はそれ以上同一であるアミノ酸配列を含むポリペプチドをコードするポリヌクレオチドを含み、このポリペプチド又は断片はＶＥＧＦＲ−３に結合する。

【0065】

異なるアミノ酸／ポリペプチド／核酸配列間のパーセント同一性の計算は、以下のように行うことができる。まず、ClustalXプログラムによって複数のアラインメントを作成する（ペアワイズパラメータ：ギャップオープニング１０．０、ギャップ延長０．１、タンパク質マトリックスGonnet 250、ＤＮＡマトリックスＩＵＢ；複数のパラメータ：ギャップオープニング１０．０、ギャップ延長０．２、遅延発散配列３０％、ＤＮＡ遷移重量０．５、負のマトリックスオフ、タンパク質マトリックスgonnetシリーズ、ＤＮＡ重量ＩＵＢ；タンパク質ギャップパラメータ、残基特異的ペナルティーオン、親水性ペナルティーオン、親水性残基GPSNDQERK、ギャップ離隔距離４、エンドギャップ離隔オフ）。次いで、パーセント同一性を、（Ｎ／Ｔ）×１００として複数のアラインメントから計算し、式中のＮは、２つの配列が同一の残基を共有する位置の数であり、Ｔは、比較する位置の総数である。あるいは、パーセント同一性は、（Ｎ／Ｓ）×１００として計算することができ、式中のＳは、比較する短い配列の長さである。アミノ酸／ポリペプチド／核酸配列は、始めから合成しても良いし、又は天然のアミノ酸／ポリペプチド／核酸配列又はその誘導体でも良い。

【0066】

あるいは、実質的に類似したヌクレオチド配列は、ストリンジェントな条件下で、本明細書で言及される任意の核酸配列又はそれらの相補体にハイブリダイズする配列によってコードされる。ストリンジェントな条件とは、ヌクレオチドが、６×塩化ナトリウム／クエン酸ナトリウム（ＳＳＣ）中、約４５℃でフィルタに結合したＤＮＡ又はＲＮＡにハイブリダイズし、次に、約５〜６５℃で、０．２×ＳＳＣ／０．１％ＳＤＳで少なくとも１回洗浄されることを意味する。あるいは、実質的に類似したポリペプチドは、少なくとも１つであるが５つ未満、１０未満、２０未満、５０未満、又は１００未満のアミノ酸が本発明によるペプチド配列と異なり得る。

【0067】

遺伝子コードの縮重により、コードされる作用物質のタンパク質の配列に実質的に影響を与えることなく、任意の核酸配列を変更又は変化させることができることは明白であり、従って、その機能的変異体を提供することができる。適切なヌクレオチド変異体は、配列内の同じアミノ酸をコードする異なるコドンの置換によって変更され、従って、沈黙変化をもたらす配列を有するヌクレオチド変異体である。他の適切な変異体は、相同なヌクレオチド配列を有するが、保存的な変化となるように、生物物理学的な特性が置換されるアミノ酸と類似の側鎖を有するアミノ酸をコードする異なるコドンの置換によって変更された配列の全て又は一部を含む変異体である。例えば、小さい非極性の疎水性アミノ酸には、グリシン、アラニン、ロイシン、イソロイシン、バリン、プロリン、及びメチオニンが含まれる。大きい非極性の疎水性アミノ酸には、フェニルアラニン、トリプトファン、及びチロシンが含まれる。中立極性のアミノ酸には、セリン、トレオニン、システイン、アスパラギン、及びグルタミンが含まれる。正に帯電した（塩基性）アミノ酸には、リジン、アルギニン、及びヒスチジンが含まれる。負に帯電した（酸性）アミノ酸には、アスパラギン酸及びグルタミン酸が含まれる。

【0068】

本発明に使用するのに適した例示的なＶＥＧＦ−Ｃ及びＶＥＧＦ−Ｄ変異体は、国際公開第２００８０９６２６８号に記載されている。

【0069】

配列変異体に加えて、タンパク質配列の様々な修飾も想定され、請求される発明の範囲内である、即ち、このような修飾は、例えば、アセチル化、アミド化、カルボキシル化、リン酸化、タンパク分解的切断、又はリガンドへの結合によって、翻訳中又は翻訳後に起こる修飾である。

【0070】

本発明に従って使用されるタンパク質又はペプチド剤の誘導体には、このタンパク質又はペプチド剤の生体内での半減期を長くする誘導体が含まれる。本発明によるポリペプチドの半減期を長くすることができる誘導体の例としては、ペプトイド誘導体、Ｄ−アミノ酸誘導体、及びペプチドとペプトイドのハイブリッドが挙げられる。

【0071】

本発明によるタンパク質及びペプチド剤は、多数の手段（例えば、標的部位におけるプロテアーゼ活性）によって分解され得る。このような分解は、このタンパク質及びペプチド剤のバイオアベイラビリティ、従って、処置的有用性を制限し得る。生体内での安定性を高めたペプチド誘導体を設計及び生産することができる十分に確立された方法が多数存在する。このようなペプチド誘導体は、プロテアーゼ媒介分解に対する耐性の増加の結果として改善されたバイオアベイラビリティを有し得る。好ましくは、本発明に従って使用するのに適した誘導体は、その起源となるタンパク質又はペプチドよりもプロテアーゼ耐性が高い。ペプチド誘導体及びこのペプチド誘導体の起源であるタンパク質又はペプチドのプロテアーゼ耐性を、周知のタンパク分解アッセイによって評価することができる。次いで、ペプチド誘導体とペプチドのプロテアーゼ耐性の相対値を比較することができる。

【0072】

本発明によるタンパク質及びペプチドのペプトイド誘導体は、本明細書に記載される又は当分野で公知の配列の知識から容易に設計することができる。市販のソフトウェアを用いて、十分に確立されたプロトコルに従ってペプトイド誘導体を開発することができる。

【0073】

レトロペプトイド（全てのアミノ酸が逆の順序でペプトイド残基によって置換されている）もまた、本発明によるタンパク質又はペプチドを模倣することができる。レトロペプトイドは、ペプチド又は１つのペプトイド残基を含むペプトイドとペプチドのハイブリッドと比較して、反対方向にリガンド結合溝に結合すると予想される。結果として、ペプトイド残基の側鎖は、元のペプチドにおける側鎖と同じ方向を向くことができる。

【0074】

本発明によるペプチド又はタンパク質の修飾された形態のさらなる実施形態は、Ｄ−アミノ酸の形態を含む。この場合、アミノ酸残基の順序が反転する。Ｌ−アミノ酸ではなくＤ−アミノ酸を使用したペプチドの調製は、通常の代謝過程による、このような誘導体のあらゆる不所望の分解を大幅に減少させ、その投与頻度と共に、投与に必要な誘導体の量を低減する。

【0075】

核酸／遺伝子治療
本明細書に記載される作用物質を直接投与する代わりに、この作用物質を、例えば、適切なベクター内の、標的細胞に導入される遺伝子をコードする異種からの発現によって標的細胞に導入することができる。ベクターは、処置する特定の細胞を標的としても良いし、又は標的細胞によってほぼ選択的にスイッチが入れられる調節要素を含んでも良い。従って、本発明の核酸ベースの処置薬は、「裸のＤＮＡ」としてポリペプチドもしくはオリゴマーの代わりとして、又は、例えば、当分野で周知である従来の遺伝子治療用ベクターと共に使用することができる。

【0076】

「異種」という語は、（例えば、ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドをコードする）当該ヌクレオチドの遺伝子／配列が、人工的に、即ち、人間の介入によって腎臓又は嚢胞の前記細胞に導入されたことを示すためにこの面で広く使用されている。異種遺伝子は、内在性等価遺伝子と同一であっても良い。

【0077】

従って、本発明の一態様では、本方法に使用される作用物質をコードする核酸は、組換えベクター及び好ましくは複製可能なベクターの形態である。

【0078】

以下に説明されるように、レトロウイルス、アデノウイルス、又はヘルペスもしくはワクシニアウイルス、又は様々な細菌プラスミドに由来する発現ベクターを、標的の器官、組織、又は細胞集団にヌクレオチド配列を送達するために使用することができる。当業者に周知の方法を使用して、本発明のＤＮＡ分子を発現するベクターを構築することができる。

【0079】

一般的に言えば、当業者は、ベクターを十分に構築することができ、かつ組換え遺伝子発現のためのプロトコルを十分に設計することができる。上記の本発明の要素に加えて、プロモーター配列、ターミネーター断片、ポリアデニル化配列、マーカー遺伝子、及び適切と思われる他の配列を含む適切な調節配列を有する適切なベクターを選択する、又は構築することができる。さらなる詳細については、例えば、Molecular Cloning: a Laboratory Manual: 2nd edition, Sambrook et al, 1989, Cold Spring Harbor Laboratory Press or Current Protocols in Molecular Biology, Second Edition, Ausubel et al. eds., John Wiley & Sons, (1995, and periodic supplements) を参照されたい。

【0080】

哺乳動物細胞では、多数のウイルスベースの発現系を利用することができ、例えば、アデノウイルス、ＳＶ４０、又はＥＢＶベースのベクターは、当分野で周知である。ヒト人工染色体（ＨＡＣ）もまた、プラスミドに含めてこのプラスミドから発現させることができるＤＮＡのより大きい断片を送達するために利用することができる。約６ｋｂ〜１０ＭｂのＨＡＣを構築して、これを、処置目的用の従来の送達方法（リポソーム、ポリカチオンアミノポリマー、又は小胞）によって送達する。さらなる例として、標的タンパク質の発現を増加させることができる本発明の構築物を、裸のポリヌクレオチドとして、又は担体、例えば、リポソームを用いて製剤して対象に投与し、細胞への取り込みを促進することができる。このような構築物は、適切なワクチン、例えば、ウイルスベクター（例えば、ワクシニア）、及び細菌構築物、例えば、周知のＢＣＧワクチンの変異体などに組み入れることもできる。

【0081】

ＶＥＧＦＲ３は、嚢胞性腎疾患の処置用ではないが、当分野で以前に遺伝子治療の標的とされた−例えば、Szuba et al., “Therapeutic lymphangiogenesis with human recombinant VEGF-C, ” FASEB J. 2002 16: 1985-1987; and Yoon et al., “VEGF-C gene therapy augments postnatal lymphangiogenesis and ameliorates secondary lymphedema, ” J. Clin. Invest. 2003 111 : 717-725 を参照されたい。

【0082】

ＶＥＧＦ−Ｃ遺伝子治療が、全開示内容が本明細書に具体的に援用されるVegenics社の国際公開第２００８／０９６２６８号に記載されている。この国際公開に記載されているポリヌクレオチドの例には、分泌シグナルペプチドをコードするヌクレオチド配列が含まれ、分泌シグナルペプチドをコードするヌクレオチド配列は、ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドをコードする配列とインフレームに結合している。このポリヌクレオチドは、分泌シグナル配列及びＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドをコードする配列に機能的に接続されたプロモーター及び／又はエンハンサー配列をさらに含むことができ、このプロモーター配列は、哺乳動物対象の細胞内において、分泌シグナル配列及びＶＥＧＦ−Ｃポリペプチドをコードする配列の転写を促進する。一変更形態では、プロモーターは、様々な細胞型における発現を促進する構成的プロモーター、例えば、サイトメガロウイルスプロモーター／エンハンサー（Lehner et al, J. Clin. Microbiol., 29:2494-2502 (1991); Boshart et al, Cell, 41 :521-530 (1985)）；又はラウス肉腫ウイルスプロモーター（Davis et al, Hum. Gene Ther., 4: 151 (1993)）、又はシミアンウイルス４０プロモーターである。また、内皮細胞特異的プロモーター、例えば、Ｔｉｅプロモーター（Korhonen et al, Blood, 86(5): 1828-1835 (1995); U.S. Patent No. 5,877,020）も考えられる。

【0083】

「プロモーター」とは、機能的に連結されたＤＮＡから下流に（即ち、２本鎖ＤＮＡのセンス鎖の３’の方向に）転写を開始することができるヌクレオチド配列のことである。

【0084】

「機能的に連結された」とは、プロモーターから開始される転写に適した位置及び向きに、同じ核酸分子の一部として接合されていることを意味する。プロモーターに機能的に連結されたＤＮＡは、このプロモーターの「転写開始制御下」にある。

【0085】

国際公開第２００８／０９６２６８号に記載されているように、様々なベクターが、ＶＥＧＦ−Ｃ（又はＶＥＧＦ−Ｄ）導入遺伝子を宿主に導入するのに適している。参考文献に記載されている例示的なベクターとして、限定されるものではないが、レンチウイルスベクター（Kim et al, J. Virol, 72(1): 811-816 (1998);Kingsman & Johnson, Scrip Magazine, October, 1998, pp. 43-46.）；アデノ随伴ウイルスベクター（Gnatenko et al, J. Investig. Med., 45: 87-98 (1997)）；アデノウイルスベクター（例えば、米国特許第５，７９２，４５３号； Quantin et al, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 89: 2581-2584 (1992); Stratford-Perricadet et al, J. Clin. Invest., 90: 626-630 (1992)；及びRosenfeld et al, Cell, 68: 143-155 (1992)を参照されたい）；リポフェクチンによる遺伝子導入（ＢＲＬ）；リポソームベクター（例えば、米国特許第５，６３１，２３７号（Liposomes comprising Sendai virus proteins）を参照されたい）；及びこれらの組み合わせを含む、複製欠損性レトロウイルスベクターが挙げられる。加えて、ＶＥＧＦ−Ｃ（又はＶＥＧＦ−Ｄ）導入遺伝子は、粒子による遺伝子導入によって導入することができる（Gurunluonglu, R., et al, Ann. Plast. Surg., 49:161-169 (2002)）。加えて、又は別法として、本発明の方法に使用される遺伝子治療ベクターの例として、プロモーター及び／又は追加の制御配列の制御下で特定の所望の遺伝子を発現するレトロウイルス又はエピソームベクターが挙げられる（例えば、参照により本明細書に援用される、Axelらによる米国特許第４，３９９，２１６号、及びPastanらによる米国特許第５，１６６，０５９号；又は国際公開第０１５９１４２号を参照されたい）。本明細書で企図される送達システムは、ウイルス送達システム及びリポソーム送達システムの両方である（例えば、参照により本明細書に援用されるDavisによる米国特許第４，９２０，２０９号を参照されたい）。前述の文献は全て、参照によりそれらの全開示内容が本明細書に援用される。

【0086】

従って、本発明によって提供される１つのＤＮＡベースの処置アプローチは、本明細書に記載される作用物質の１つをコードする１つ以上のヌクレオチド配列を含むベクターの使用である。

【0087】

製剤、投与経路、及び投与計画
上記のように、本発明は、対象の嚢胞性腎疾患の処置方法に関し、この方法は、予防有効量又は処置有効量の本明細書に記載の化合物を、好ましくは医薬組成物の形態で前記対象に投与するステップを含む。

【0088】

本発明の組成物は、処置しないと発病し得る嚢胞の減少又は処置において予防的に投与することができる。

【0089】

症状の処置の文脈で、本明細書で使用される「処置」という語は、一般にヒトの処置及び治療法に関連し、一部の所望の処置効果が、例えば、症状の進行の抑制を達成し、この処置効果には、進行速度の低下、進行速度の停止、症状の退行、症状の緩和、及び症状の治癒が含まれる。予防対策としての処置（即ち、予防、防止）も含まれる。

【0090】

本明細書で使用される「処置有効量」という語は、所望の処置計画に従って投与されると、妥当な利益／リスク比に見合った、ある程度の所望の処置効果を与えるのに有効な本発明の化合物又は前記化合物を含む材料、組成物、もしくは剤形の量のことである。

【0091】

同様に、本明細書で使用される「予防有効量」という語は、所望の処置計画に従って投与されると、妥当な利益／リスク比に見合った、ある程度の所望の予防効果を与えるのに有効な本発明の化合物又は前記化合物を含む材料、組成物、もしくは剤形の量のことである。

【0092】

本明細書の文脈における「予防」は、完全な成功、即ち、完全な保護又は完全な防止に限定されると解釈するべきではない。むしろ、本文脈における予防は、特定の症状の遅延、緩和、又は回避に寄与することによって健康維持を目的とした、兆候となる症状の検出の前に施される処置を指す。

【0093】

本発明の化合物を単独で使用する（例えば、投与する）ことが可能であるが、しばしば、この化合物は、組成物又は製剤として提供することが好ましい。

【0094】

従って、本発明の別の態様は、本明細書に記載される化合物及び薬学的に許容され得る担体又は希釈剤を含む組成物を提供する。

【0095】

本明細書で使用される「薬学的に許容され得る」という語は、妥当な利益／リスク比に見合った、過度の毒性、刺激、アレルギー反応、又は他の問題もしくは合併症が起こることなく、当該対象（例えば、ヒト）の組織に接触して使用するのに適した、音波医学的判断の範囲内である化合物、成分、材料、組成物、剤形などのことである。担体、希釈剤、賦形剤などもそれぞれ、製剤の他の成分に適合するという意味で「許容可能」でなければならない。

【0096】

一部の実施形態では、本組成物は、唯一の有効成分として本明細書に記載される化合物、及び薬学的に許容され得る担体、希釈剤、又は賦形剤を含む、又はこれらから実質的になる、又はこれらからなる医薬組成物（例えば、製剤、調製物、薬剤）である。

【0097】

一部の実施形態では、本組成物は、本明細書に記載される少なくとも１つの化合物と共に、当分野で周知の１つ以上の他の薬学的に許容され得る成分を含む医薬組成物であり、この薬学的に許容され得る成分としては、限定されるものではないが、薬学的許容され得る担体、希釈剤、賦形剤、アジュバント、充填剤、緩衝剤、防腐剤、抗酸化物質、潤滑剤、安定剤、化溶加剤、界面活性剤（例えば、湿潤剤）、マスキング剤、着色剤、香料、及び甘味剤が挙げられる。

【0098】

一部の実施形態では、本組成物は、他の有効成分、例えば、他の処置剤又は予防剤をさらに含む。これについては、以下により詳細に記載される。

【0099】

本発明によると、好ましい投与経路は、標的部位への直接注射である。

【0100】

非経口投与（例えば、注射による）に適した製剤には、本化合物が溶解される、懸濁される、又は他の方法で供給される（例えば、リポソーム又は他の微粒子の中）水性液体、又は非水性液体、等張液、発熱物質を含まない液体、滅菌液（例えば、溶液、懸濁液）が含まれる。このような液体は、他の薬学的に許容され得る成分、例えば、抗酸化物質、緩衝剤、防腐剤、安定剤、静菌剤、懸濁剤、増粘剤、及び製剤を目的のレシピエントの血液（又は他の適切な体液）と等張にする溶質をさらに含み得る。賦形剤の例としては、例えば、水、アルコール、ポリオール、グリセロール、及び植物油が挙げられる。このような製剤に使用される適切な等張担体の例としては、塩化ナトリウム液、リンガー液、又は乳酸化リンガー液が挙げられる。典型的には、液体中の化合物の濃度は、約１ｎｇ／ｍｌ〜約１０μｇ／ｍｌ、例えば、約１０ｎｇ／ｍｌ〜約１μｇ／ｍｌである。製剤は、単回投与又は多回投与密封容器、例えば、アンプル及びバイアルで提供することができ、かつ使用の直前に注射用の滅菌液担体、例えば、水の添加しか必要としない、フリーズドライ（凍結乾燥）状態で保存することができる。即時注射液及び懸濁液を、滅菌粉末、顆粒、及びタブレットから調製することができる。

【0101】

他の剤形には、粉末、タブレット、カプセル、液体、軟膏、クリーム、ゲル、ヒドロゲル、エアロゾル、噴霧、ミセル、経皮パッチ、リポソーム、個人又は動物に投与することができるその他の適切な形態が含まれる。本発明の組成物のビヒクルは、このビヒクルが投与される対象によって十分に許容され、かつ作用部位、即ち、腎臓に化合物を送達することができるビヒクルであるべきことを理解されたい。他の担体、希釈剤、賦形剤などは、標準的な薬学の教科書で確認することができる。例えば、Handbook of Pharmaceutical Additives, 2nd Edition (eds. M. Ash and I. Ash), 2001 (Synapse Information Resources, Inc., Endicott, New York, USA), Remington’s Pharmaceutical Sciences, 20th edition, pub. Lippincott, Williams & Wilkins,2000；及びHandbook of Pharmaceutical Excipients, 2nd edition, 1994を参照されたい。

【0102】

本発明の化合物又は組成物の投与に適した経皮パッチは、国際公開第２００８０９６２６８号に記載されており、このパッチは、ＶＥＧＦ−Ｃポリヌクレオチド、ＶＥＧＦ−Ｃポリペプチド、ＶＥＧＦ−Ｄポリヌクレオチド、及び／又はＶＥＧＦ−Ｄポリペプチドを含む組成物を含む。経皮パッチの厚さは、処置要件によって決まり、相応に適合させることができる。

【0103】

本製剤は、薬学の分野で周知の任意の方法によって調製することができる。このような方法は、１つ以上の補助成分を構成する担体に化合物を結合させるステップを含む。一般に、製剤は、担体（例えば、液体担体、微粉化された固体担体など）に化合物を均一かつ緊密に結合させ、次いで、必要に応じてこの製品を整形することによって調製される。

【0104】

製剤は、迅速放出又は持続放出；即時放出、遅延放出、時限放出、又は長期放出；又はこれらの組み合わせとなるように調製することができる。

【0105】

投与は、処置期間中に単回投与、連続的、又は継続的に（例えば、適切な時間間隔に分割された投与で）行うことができる。投与の最も効果的な手段及び用量を決定する方法は、当業者には周知であり、治療法に使用される製剤、治療法の目的、処置される標的細胞（複数可）、及び処置される対象によって異なることになる。単回投与又は多回投与は、処置する医師又は臨床医によって選択される用量のレベル及びパターンで行うことができる。

【0106】

例えば、本明細書に記載される処置は、毎週の注射によって行うことができる。

【0107】

実施例の結果に基づくと、患者に処置反応を引き起こすための適切な用量は、任意選択で、対象の体重１ｋｇ当たり約５μｇ〜約１０ｍｇ、より好ましくは約５０μｇ〜約１ｍｇの範囲、例えば、約１００μｇとすることができる。同様の用量の他の成長因子（即ち）、インスリン様成長因子がヒトで利用されている、例えば、Goeters et al. Ann Surg 1995 222: 646-653; Cheetham et al. Diabet Med 1995 12: 885-892を参照されたい。

【0108】

国際公開第２００８０９６２６８号に記載されているように、ウイルス送達を利用する遺伝子治療の実施形態では、単位用量は、投与されるウイルス粒子の用量について計算することができる。ウイルス用量は、特定の数のウイルス粒子又はプラーク形成単位（ｐｆｕ）を含む。アデノウイルスを利用する実施形態では、特定の単位用量は、１０３、１０４、１０５、１０６、１０７、１０８、１０９、１０１０、１０１１、１０１２、１０１３、又は１０１４ｐｆｕを含む。粒子の量は、感染不全粒子の存在により、やや多めにすることができる（１０〜１００倍）。

【0109】

併用治療法
一部の実施形態では、本発明の方法又は処置は、対症治療法であっても疾患の修飾であっても、他の治療法と併用することができる。

【0110】

内皮治療法、例えば、本明細書に記載される治療法と嚢胞上皮を標的とする治療法との併用が特に望ましいであろう。

【0111】

「処置」という語は、２つ以上の処置又は治療法が、例えば、連続的又は同時に組み合わせられる処置と治療法の併用を含む。

【0112】

例えば、本明細書に記載される化合物を用いる処置を１つ以上（例えば、１つ、２つ、３つ、４つ）の他の作用物質又は治療法と併用することが有益であろう。

【0113】

併用処置薬の適切な例は、本明細書の開示から当業者には公知であろう。典型的には、本明細書に記載される疾患の処置に処置効果を与え得ると考えられる併用処置薬は当業者には公知であり得る。

【0114】

他の併用処置薬は、リンパ管新生をシミュレートする代替の作用物質とすることができる。

【0115】

併用処置薬成長因子又は他のリンパ管刺激因子の非限定のリスト、例えば、アンジオポイエチン−２（http://www.uniprot.org/uniprot/O15123; Gale et al. Dev Cell 2002 3: 411-423）；coup-tfll（http://www.uniprot.org/uniprot/P24468, Lin et al. J Clin Invest 2010 120: 1694-1707）；foxc2（http://www.uniprot.org/uniprot/Q99958; Wu et al. Lymphology 2011 44: 35-41）；ニューロピリン−２（http://www.uniprot.org/uniprot/O60462; Xu et al J Cell Biol 2010 188: 115-130）；及びproxl（http://www.uniprot.org/uniprot/Q92786; Wigle et al EM BO J 2002 21 : 1505-1513）；嚢胞性増殖を標的とする薬物、例えば、ラパマイシン、バソプレシン拮抗薬（Tao et al J Am Soc Nephrol. 2005 16: 46-5; Torres et al N Engl J Med 2012 367: 2407-2418）又は腎疾患の進行を抑制する薬物、例えば、ＡＣＥ阻害剤及びアンジオテンシンＩＩ拮抗薬（Jafar et al Kidney Int 2005 67: 265-271 ; Torres et al Kidney Int 2012 81 : 577-585）。

【0116】

特定の併用は、医師自らの判断で行うことができ、医師は、自身の一般知識及び熟練開業医に公知の投与計画を用いて用量を選択することもできる。

【0117】

本作用物質（即ち、本明細書に記載される化合物と１つ以上の他の作用物質）は、同時又は連続的に投与することができ、かつ個々に異なる投与スケジュールで様々な経路から投与することができる。例えば、連続的に投与される場合、本作用物質は、短い時間間隔（例えば、５〜１０分の期間に亘って）、又は長い時間間隔で（例えば、１時間、２時間、３時間、４時間、もしくはそれ以上の時間間隔、又は必要に応じてそれ以上長い時間間隔）で投与することができ、正確な投与計画は、処置薬（複数可）の特性に合わせられる。

【0118】

本作用物質（即ち、本明細書に記載される化合物と１つ以上の他の作用物質）は、単一剤形にまとめて製剤しても良いし、又は別法として、個々の作用物質を別個に製剤して、任意選択でその取扱説明書と共にキットの形態で一緒に提供しても良い。

【0119】

多数の特許及び刊行物は、本発明及び本発明の属する分野の最新技術をより十分に記載し、開示するために本明細書で言及される。これらの参考文献はそれぞれ、それぞれの参考文献が参照により具体的かつ個々に示された場合と同程度に、参照によりそれらの全開示内容が本明細書に援用される。

【0120】

添付の特許請求の範囲を含む本明細書において、特段の記載がない限り、「含む（comprise）」並びにその変形、例えば、「含む（comprises）」及び「含む（comprising）」という語は、記載される完全体もしくはステップ、又は完全体もしくはステップの群を含むことを示唆するが、その他の完全体もしくはステップ、又は完全体もしくはステップの群を排除するものでないことを理解されたい。

【0121】

本明細書及び添付の特許請求の範囲で使用される単数形「１つの（a）」、「１つの（an）」、及び「その、当該、前記（the）」は、明確な特段の記載がない限り、複数形の指示対象を含むことに留意されたい。従って、例えば、「医薬担体」と述べる場合、２種類以上のこのような担体の混合物などを含む。

【0122】

範囲は、本明細書では、しばしば、「約」の付いた１つの特定の値から、かつ／又は「約」の付いた他の特定の値までと表される。このような範囲が表される場合、別の実施形態は、１つの特定の値から、かつ／又は他の特定の値までと表される。同様に、値が近似として表される場合、値の前に「約」が付けられると、特定の値は別の実施形態を構成することを理解されたい。

【0123】

本明細書のどの副題も、単に便宜上記載されるものであり、いかなる場合も本開示を限定すると解釈されるべきものではない。
ＶＥＧＦ−Ｃの配列：配列番号１
http://www.uniprot.org/uniprot/P49767

【化1】

ＶＥＧＦ−Ｃの配列：配列番号２
http://www.uniprot.org/uniprot/O43915

【化2】

【実施例】

【0124】

材料
それぞれＡＲＰＫＤ及びＡＤＰＫＤのモデルである、先天性多嚢胞腎（ｃｐｋ）マウス及びｐｋｄ１−低次形態（ｐｋｄｌｈｍ）マウスで実験を行った（Chiu et al. Am J Pathol 2006 169: 1925-1938; Lantinga van-Leeuwen et al Hum Mol Genet 2004 13: 3069-3077）。

【0125】

実施例１−ｃｐｋマウスの腎臓の血管系及びリンパ管系の評価
方法
先天性多嚢胞腎（ｃｐｋ）マウス；染色体劣性ＰＫＤ（ＡＲＰＫＤ）のモデルの腎臓の血管系及びリンパ管系を、リアルタイムＰＣＲ及び疾患の様々な進行段階における免疫組織化学によって調べた。ｃｐｋマウスは、劣性遺伝である表現型を示し、ヒトＡＲＰＫＤに臨床的に類似しているようであるが、ヒトＡＲＰＫＤは、このヒト疾患の基となるｐｋｈｄ１ではなく嚢胞における変異によって引き起こされる。

【0126】

結果
ｃｐｋマウスのより小さい皮質嚢胞を取り囲んでいる血管系は、濃く染まったＣＤ３１が野生型同腹仔よりも顕著であった；構造的に、これらの血管は拡張し、無秩序であった。より大きい随質嚢胞では、血管系の退行が見られた。これには、内皮マーカーＶｅｇｆｒｌ、Ｖｅｇｆｒ２、Ｔｉｅ１、Ｔｉｅ２、及びＰｖ１の腎臓のｍＲＮＡレベルの低下を伴っていた。ＶＥＧＦＲ−３免疫染色を使用すると、リンパ管系は、野生型同腹仔よりもｃｐｋマウスでより顕著であり、ＬＹＶＥ−１及びポドプラニンのｍＲＮＡレベルが上方制御された。

【0127】

結論
ＰＫＤにおける血管系は、血管とリンパ管との間のバランスの変化で無秩序になる。

【0128】

実施例２−リンパ管新生を変更する因子を用いたＰＫＤマウスモデルの処置
１００ｎｇ／体重ｇの組換えＶＥＧＦＣをＣｙｓ１^{ｃｐｋ／ｃｐｋ}マウス、染色体劣性（ＡＲ）ＰＫＤのモデルに７日目から１週間、毎日腹腔内に投与した（図１ａ）。ＶＥＧＦＣ処置Ｃｙｓ１^{ｃｐｋ／ｃｐｋ}マウスは、形態全体によって評価されるＰＫＤの重症度が低下し（図１ｂ）、腎臓／体重の比が著しく低下した（ＰＢＳ及びＶＥＧＦＣが投与されたＣｙｓ１^{ｃｐｋ／ｃｐｋ}で７．５％±０．４及び５．３±０．６、ｐ＜０．００１、図１ｃ）。しかしながら、ＶＥＧＦＣ処置は、血中尿素窒素の濃度、腎分泌機能の指標に影響を与えなかった（図１ｄ）。組織学では、ＶＥＧＦＣ処置動物は、皮質及び髄質における顕著な嚢胞が減少し（図１ｆ〜図１ｇ、図１ｉ〜図１ｊ）、嚢胞の平均サイズが著しく小さくなった（ＰＢＳ及びＶＥＧＦＣが投与されたＣｙｓ１^{ｃｐｋ／ｃｐｋ}で０．１１ｍｍ^２±０．０１及び０．０７±０．０１、ｐ＜０．０１、図１ｋ）。ＶＥＧＦＣが投与されたＣｙｓ１^＋／＋マウスは、処置の悪影響を一切示さなかった（図１ｃ、図１ｈ）。

【0129】

次に、Ｐｋｄ１の２つの低次形態対立遺伝子；ヒトＡＤＰＫＤで最も一般的に変異するマウスの遺伝子相同体を有するＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスを用いて実験を行った。組換えＶＥＧＦＣでＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}を処置し、１〜３週間注目した（図２ａ）。ＶＥＧＦＣは、形態全体を改善し（図２ｂ）、腎臓／体重の比を著しく低下させた（ＰＢＳ及びＶＥＧＦＣが投与されたＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}で８．６％±１．３及び３．８±１．６、ｐ＜０．０５、図２ｃ）。ＶＥＧＦＣはまた、これらのＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスの血中尿素窒素の濃度を著しく低下させ（ＰＢＳ及びＶＥＧＦＣが投与されたＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}で３７．１ｍｇ／ｄＬ±５．３及び２３．０±４．２、ｐ＜０．０５、図２ｄ）、このマウスの正常な尿細管を維持した（図２ｆ〜図２ｇ、図２ｉ〜図２ｊ）。ＶＥＧＦＣはまた、Ｐｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスの各嚢胞の平均サイズを著しく縮小させた（ＰＢＳ及びＶＥＧＦＣが投与されたＰｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}で０．１７ｍｍ２±０．０３及び０．０９±０．０２、ｐ＜０．０５、図２ｋ）。

【0130】

未処置Ｐｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスの皮質管と髄質管との間に位置するＣＤ３１^＋及びＶＥＧＦＲ３^＋毛細管は、野生型と比較するとパターンの変化を示した（図３ａ〜図３ｈ）。Ｐｋｄ１^{ｎｌ／ｎｌ}マウスのＶＥＧＦＣ処置は、これらの異常なパターンを正常化させた（図３ｉ〜図３ｌ）。これは、ＣＤ３１^＋内皮細胞及びＶＥＧＦＲ３^＋内皮細胞の増殖（図３ｍ及び図３ｎ）及びＣＤ２０６^＋マクロファージの著しい減少（図３ｏ）に関連し、後者の細胞は、ＰＫＤ嚢胞の成長に機能的に関係していた。ＶＥＧＦＲ２を嚢胞上皮細胞で検出できず、ＶＥＧＦＲ３もこれらの細胞で免疫検出されなかった（図３ｐ、図３ｑ）。これは、ＶＥＧＦＲＣの嚢胞の成長に対する直接的な効果に反する。

【0131】

結論
腎血管系を標的とする処置は、ＡＲＰＫＤ及びＡＤＰＫＤの両方について新規な治療法であり得る。全ての処置したマウスは、生存し健康に見えるが、これらのマウスの腎臓のサイズ及び平均嚢胞サイズは、未処置の仲間の平均嚢胞サイズの約半分であった。

【0132】

実施例３−代替の因子及び遺伝子治療の使用
材料及び方法
ＡＲＰＫＤ及びＡＤＰＫＤのマウスモデルのそれぞれで実験を行う。ＶＥＧＦ−Ｄは、ＶＥＧＦ−Ｃで成功することが分かった投与計画（実施例２を参照されたい）を用いて組換えタンパク質として最初に投与し、リンパ管に特異的に作用するように操作されたＶＥＧＦ−Ｃ^１５８と比較する（Joukov et al. 1998）。

【0133】

様々な投与計画、及びマウスで血管成長因子を過剰発現させるために以前に使用したアデノウイルス遺伝子治療（Long et al Kidney Int 2008 74: 300-309）も利用する。

【0134】

具体的には、アデノウイルス系（例えば、Regeneron Pharmaceuticals社の）を用いて、目的の遺伝子を過剰発現させることができる。これらは、成長因子、例えば、アンジオポイエチンに使用することができる（Long et al Kidney Int 2008 74: 300-309）。１匹の動物あたり１回の注射で、１〜２日の内に発現が始まり、３週間続いた。

【0135】

実験的な時間経過及び投与計画は、ｃｐｋにおける迅速な嚢胞の発生及びｐｋｄ１ｈｍ動物における遅い進行を反映する。主な結果は、腎機能、腎臓のサイズ、及び嚢胞の面積によって評価されるＰＫＤの進行速度、及びＶＥＧＦ治療法を安全にするための毒性評価である。補助パラメータは、ＶＥＧＦ−Ｄ、Ｃ、及び他のＶＥＧＦの発現／レベル；免疫組織化学及びin situハイブリダイゼーションを用いたリンパ管及び血管の密度及び分布の評価；並びに迅速なコスト効率の良い標的ＲＴ^２プロファイラーＰＣＲアレイを用いた、広範なリンパ管／血管及びＰＫＤ関連分子をカバーする遺伝子発現の変化の測定値である。後者の技術によって検出される変化は、in situハイブリダイゼーション、免疫組織化学、及び／又はウエスタンブロット法によって確認される。

【0136】

処置戦略
（ｉ）ｃｐｋマウス
群：（ｉ）ＶＥＧＦ−Ｄ、（ｉｉ）ＶＥＧＦ−Ｃ^１５６、又は（ｉｉｉ）ＰＢＳの７日目から１４日目までの毎日の注射
２週間目及び３週間目に各群の６〜８匹の動物を屠殺し；残りを生存させ続け、後に屠殺して長く生存したｃｐｋを評価する。正常なマウス３〜６か月間のより長期間に亘ってさらなる副作用を評価する。

【0137】

ｃｐｋマウスは、７日目までには嚢胞を発症し始め、８日目から１４日目の間に大量の嚢胞が増殖し、３〜４週間で死ぬため、治療法は早期に開始しなければならない。タンパク質の直接注射は、上記概説された実験プロトコルの通りに利用される。新生仔ｃｐｋマウスに、ＶＥＧＦ−ＤもしくはＶＥＧＦ−Ｃ^１５６（能動的処置群）、又はリン酸緩衝生理食塩水（ＰＢＳ；対照）を毎日腹腔内に注射し；この投与計画は、我々の前のＶＥＧＦ−Ｃ実験を再現する。加えて、一部の実験では、ｃｐｋマウスの生存期間を（英国内務省（UK Home Office）によって規定された健康評価限界の範囲内で）評価して、これらの治療法によって寿命がどの程度延びたかを決定する。正常なヘテロ接合体ｃｐｋ及び野生型同腹仔の半数を、腫瘍形成及び他の副作用について監視するために３か月間又は６か月間放置する。マウスを屠殺の前にメタボリックケージに入れて２４時間の分析用の尿、及び血中尿素窒素、血清クレアチニンを収集して、腎機能に対する効果を比較する。ＶＥＧＦレベルも測定する。

【0138】

（ｉｉ）ｐｋｄ１ｈｍマウス：短期間；形成の防止
７日目に再び治療法を開始し、最大３週間、毎日処置する。実験プロトコルは、以下に概説され、３つの群を用いてｃｐｋ実験を再現する。処置の最後（即ち、３週間目）、６週間目、及び９週間目にマウスを屠殺し、同様にその１日前にメタボリックケージで上記のように血液を採取する。

【0139】

（ｉｉ）ｐｋｄ１ｈｍマウス：長期間；発症した嚢胞の処置
妥当な数の嚢胞が予想される４週目に治療法を開始する。（ｉ）ＶＥＧＦ−Ｄ及び（ｉｉ）ＶＥＧＦ−Ｃ^１５６で前の実験を群で繰り返し、今回はアデノウイルスベクター及び（ｉｉｉ）ＰＢＳを用いて過剰発現させる。一部の嚢胞マウスに、腎での分布を評価するためにＶＥＧＦではなくレポーター構築物、例えば、β−ガラクトシダーゼを含むアデノウイルスを注射する。６週間目、９週間目、及び１２週間目に群を評価し；良好な過剰発現は６週間目と予想され、この過剰発現は、９週間目に低下し、１２週間目に本質的に終了すると予想される。マウスが、嚢胞性であるが健康である場合又は正常な対照である場合は、より長い期間放置する。これらの両方を、腫瘍又は他の潜在的な副作用を排除するために徹底的に検査する。

【0140】

４週間目に処置した群：（ｉ）アデノウイルス過剰発現構築物ＶＥＧＦ−Ｄ、（ｉｉ）アデノウイルス過剰発現構築物ＶＥＧＦ−Ｃ^１５６、（ｉｉｉ）ＰＢＳ。

【0141】

予想される３〜６週間のＶＥＧＦ−Ｄ又はＶＥＧＦ−Ｃ^１５６の過剰発現の期間。

【0142】

６週間目、９週間目、及び１２週間目に各群の６〜８匹の動物を屠殺して血液及び尿を採取。後者のサンプルは、生存及び副作用の分析のために１８週間目から採取する。

【0143】

実験のエンドポイント：全ての実験では、各時点で各群の６〜８匹の動物から腎臓を摘出する。これは、測定されるパラメータにおいて少なくとも５０％の差異を実証するために権限を持って統計分析を行うのに適した動物の数である（Chiu et al. Am J Pathol 2006 169: 1925-1938; Long et al Kidney Int 2008 74: 300-309）。

【0144】

引用文献
Amura CR, Brodsky KS, Groff R, Gattone VH, Voelker NF, Doctor RB. 2007 VEGF receptor inhibition blocks liver cyst growth in pkd2(WS25/ -) mice. Am J Physiol Cell Pftys/'o/ 293:C419-C428. Birk DM, Barbato J, Mureebe L, Chaer RA. 2008 Current insights on the biology and clinical aspects of VEGF regulation. Vase Endovascular Surg 42: 517-530.

Boshart M, Weber F, Jahn G, Dorsch-Hasler K, Fleckenstein B, Schaffner W. (1985) A very strong enhancer is located upstream of an immediate early gene of human cytomegalovirus. Cell AV. 521-530. Cheetham TD, Holly JM, Clayton K, Cwyfan-Hughes S, Dunger DB. (1995) The effects of repeated daily recombinant human insulin-like growth factor I administration in adolescents with type I diabetes. Diabet Med 12: 885-892. Chiu MG, Johnson TM, Woolf AS, Dahm-Vicker EM, Long DA, Guay-Woodford L, Hillman KA, Bawumia S, Venner K, Hughes RC, Poirier F, Wnyard PJ. 2006 Galectin-3 associates with the primary cilium and modulates cyst growth in congenital polycystic kidney disease. Am J Pathol. 169: 1925-1938. Davis HL, Whalen RG, Demeneix BA. 1993 Direct gene transfer into skeletal muscle in vivo: factors affecting efficiency of transfer and stability of expression. Hum Gene Ther. 4 151-159.

Gale NW, Thurston G, Hackett SF, Renard R, Wang Q, McClain J, Martin C, Wtte C, Wtte MH, Jackson D, Suri C, Campochiaro PA, Wegand SJ, Yancopoulos GD. 2002 Angiopoietin-2 is required for postnatal angiogenesis and lymphatic patterning and only the latter role is rescued by Angiopoietin-1. Dev Cell 3: 411-423.

Gnatenko D, Arnold TE, Zolotukhin S, Nuovo GJ, Muzyczka N, Bahou WF. 1997

Characterization of recombinant adeno-associated virus-2 as a vehicle for gene delivery and expression into vascular cells. J Investig Med. 45: 87-98.

Goeters C, Mertes N, Tacke J, Bolder U, Kuhmann M, Lawin P, Dohlein D. 1995

Repeated administration of recombinant human insulin-like growth factor-l in patients after gastric surgery. Effect on metabolic and hormonal patterns. Ann Surg 222: 646-653.

Goldman J, Conley KA, Raehl A, Bondy DM, Pytowski B, Swartz MA, Rutkowski JM, Jaroch DB, Ongstad EL. 2007 Regulation of lymphatic capillary regeneration by interstitial flow in skin. Am J Physiol Heart Circ Physiol 292: H2176-2183.

Gurunluoglu R, Ozer K, Skugor B, Lubiatowski P, Carnevale K, Siemionow M. 2002 Effect of transfection time on the survival of epigastric skin flaps pretreated with adenovirus encoding the VEGF gene. Ann Plast Surg. 49: 161-169. Huang JL, Woolf AS, Long DA. 2012 Angiogenesis and autosomal dominant polycystic kidney disease. Pediatr Nephrol. Sep 19. [Epub ahead of print].

Huber S, Bruns CJ, Schmid G, Hermann PC, Conrad C, Niess H, Huss R, Graeb C, Jauch KW, Heeschen C, Guba M. 2007 Inhibition of the mammalian target of rapamycin impedes lymphangiogenesis. Kidney /nf 71 : 771-777.

Jafar TH, Stark PC, Schmid CH, Strandgaard S, Kamper AL, Maschio G, Becker G, Perrone RD, Levey AS; ACE Inhibition in Progressive Renal Disease (AIPRD) Study Group. 2005. The effect of angiotensin-converting-enzyme inhibitors on progression of advanced polycystic kidney disease. Kidney Int 67: 265-271. Joukov V, Kumar V, Sorsa T, Arighi E, Weich H, Saksela O, Alitalo K. 1998 A

recombinant mutant vascular endothelial growth factor-C that has lost vascular endothelial growth factor receptor-2 binding, activation, and vascular permeability activities. J.Biol.Chem. 273: 6599-6602.

Kim VN, Mitrophanous K, Kingsman SM, Kingsman AJ. Minimal requirement for a lentivirus vector based on human immunodeficiency virus type 1. J Virol. 72: 811-816.

Korhonen J, Lahtinen I, Halmekyto M, Alhonen L, Janne J, Dumont D, Alitalo K. 1995 Endothelial-specific gene expression directed by the tie gene promoter in vivo. Blood 86: 1828-1835.

Lantinga-van Leeuwen IS, Dauwerse JG, Baelde HJ, Leonhard WN, van de Wal A, Ward CJ, Verbeek S, Deruiter MC, Breuning MH, De Heer E, Peters DJ. 2004. Lowering of Pkd1 expression is sufficient to cause polycystic kidney disease. Hum.Mol.Genet 13: 3069-3077.

Lee AS, Lee JE, Jung YJ, Kim DH, Kang KP, Lee S, Park SK, Lee SY, Kang MJ, Moon WS, Kim HJ, Jeong YB, Sung MJ, Kim W. 2013 Vascular endothelial growth factor-C and -D are involved in lymphangiogenesis in mouse unilateral ureteral obstruction. Kidney Int 83: 50-62.

Lehner R, Stamminger T, Mach M. 1991 Comparative sequence analysis of human cytomegalovirus strains. J Clin Microbiol. 29: 2494-2502

Lentine KL, Xiao H, Machnicki G, Gheorghian A, Schnitzler MA. 2010 Renal function and healthcare costs in patients with polycystic kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol. 5: 1471-1479. Lin FJ, Chen X, Qin J, Hong YK, Tsai MJ, Tsai SY. 2010 Direct transcriptional regulation of neuropilin-2 by COUP-TFII modulates multiple steps in murine lymphatic vessel development. J Clin Invest 120: 1694-1707.

Lohela M, Bry M, Tammela T, Alitalo K. 2009 VEGFs and receptors involved in angiogenesis versus lymphangiogenesis. Curr Opin Cell Biol 21 : 154-165.

Long DA, Price KL, loffe E, Gannon CM, Gnudi L, White KE, Yancopoulos GD, Rudge JS, Woolf AS. 2008 Angiopoietin-1 therapy enhances fibrosis and inflammation following folic acid-induced acute renal injury. Kidney Int 74: 300-309.

Peces R, Peces C, Perez-Duenas V, Cuesta-Lopez E, Azorin S, Selgas R. 2009

Rapamycin reduces kidney volume and delays the loss of renal function in a patient with autosomal-dominant polycystic kidney disease. NDT PIus 2: 133-135. Quantin B, Perricaudet LD, Tajbakhsh S, Mandel JL. 1992 Adenovirus as an expression vector in muscle cells in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A. 89: 2581-2584. Rissanen TT, Markkanen JE, Gruchala M, Heikura T, Puranen A, Kettunen Ml, Kholova I, Kauppinen RA, Achen MG, Stacker SA, Alitalo K, Yla-Herttuala S. 2003. VEGF-D is the strongest angiogenic and lymphangiogenic effector among VEGFs delivered into skeletal muscle via adenoviruses. Circ.Res., 92: 1098-1 106.

Rosenfeld MA, Yoshimura K, Trapnell BC, Yoneyama K, Rosenthal ER, Dalemans W, Fukayama M, Bargon J, Stier LE, Stratford-Perricaudet L, et al. 1992 In vivo transfer of the human cystic fibrosis transmembrane conductance regulator gene to the airway epithelium. Cell. 68: 143-155

Sakamoto I, Ito Y, Mizuno M, Suzuki Y, Sawai A, Tanaka A, Maruyama S, Takei Y, Yuzawa Y, Matsuo S. 2009 Lymphatic vessels develop during tubulointerstitial fibrosis. Kidney Int. 75: 828-838. Stratford-Perricaudet LD, Makeh I, Perricaudet M, Briand P. 1992 Widespread long-term gene transfer to mouse skeletal muscles and heart. J Clin Invest. 90: 626-630.

Suzuki Y, Ito Y, Mizuno M, Kinashi H, Sawai A, Noda Y, Mizuno T, Shimizu H, Fujita Y, Matsui K, Maruyama S, Imai E, Matsuo S, Takei Y. 2012 Transforming growth factor-β induces vascular endothelial growth factor-C expression leading to lymphangiogenesis in rat unilateral ureteral obstruction. Kidney Int. 81 : 865-879.

Szuba A, Skobe M, Karkkainen MJ, Shin WS, Beynet DP, Rockson NB, Dakhil N, Spilman S, Goris ML, Strauss HW, Quertermous T, Alitalo K, Rockson SG. 2002

Therapeutic lymphangiogenesis with human recombinant VEGF-C. FASEB J 16: 1985- 1987.

Tao Y, Kim J, Schrier RW, Edelstein CL. 2005 Rapamycin markedly slows disease progression in a rat model of polycystic kidney disease. J Am Soc Nephrol. 16: 46-51.

Tao Y, Kim J, Yin Y, Zafar I, Falk S, He Z, Faubel S, Schrier RW, Edelstein CL. 2007 VEGF receptor inhibition slows the progression of polycystic kidney disease. Kidney Int 72: 1358-1366. Torres VE, Chapman AB, Devuyst O, Gansevoort RT, Grantham JJ, Higashihara E, Perrone RD, Krasa HB, Ouyang J, Czerwiec FS. 2012 Tolvaptan in Patients with

Autosomal Dominant Polycystic Kidney Disease. N.Engl.J.Med. 367: 2407-2418.

Torres VE, Chapman AB, Perrone RD, Bae KT, Abebe KZ, Bost JE, Miskulin DC, Steinman Tl, Braun WE, Wnklhofer FT, Hogan MC, Oskoui FR, Kelleher C, Masoumi A, Glockner J, Halin NJ, Martin DR, Remer E, Patel N, Pedrosa I, Wetzel LH, Thompson PA, Miller JP, Meyers CM, Schrier RW; HALT PKD Study Group. 2012 Analysis of baseline parameters in the HALT polycystic kidney disease trials. Kidney Int 81 : 577-585. Wgle JT, Harvey N, Detmar M, Lagutina I, Grosveld G, Gunn MD, Jackson DG, Oliver G. 2002 An essential role for Proxl in the induction of the lymphatic endothelial cell phenotype. EMBO J 2V. 1505-1513. Wu X, Liu NF. 201 1 FOXC2 transcription factor: a novel regulator of lymphangiogenesis. Lymphology 44: 35-41. Xu Y, Yuan L, Mak J, Pardanaud L, Caunt M, Kasman I, Larrivee B, Del Toro R, Suchting S, Medvinsky A, Silva J, Yang J, Thomas JL, Koch AW, Alitalo K, Eichmann A, Bagri A. 2010. Neuropilin-2 mediates VEGF-C-induced lymphatic sprouting together with

VEGFR3. J Cell Biol 188: 1 15-130. Yoon YS, Murayama T, Gravereaux E, Tkebuchava T, Silver M, Curry C, Wecker A,

Kirchmair R, Hu CS, Kearney M, Ashare A, Jackson DG, Kubo H, Isner JM, Losordo DW. 2003 VEGF-C gene therapy augments postnatal lymphangiogenesis and ameliorates secondary lymphedema. J Clin Invest 11 1 : 717-725.

【図1】

【図2】

【図3a-l】

【図3m-o】

【図3p-q】

【図3r-t】

【配列表】

[この文献には参照ファイルがあります.J-PlatPatにて入手可能です(IP Forceでは現在のところ参照ファイルは掲載していません)]