【実施例】
【0038】
1.方法
1−1:動物
成体雄ddYマウス(8〜10週齢)は明/暗(LD)12時間/12時間のサイクルで飼育した。「点灯」の時間はツァイトゲーバー時間(zeitgeber time:ZT)0、「消灯」の時間はZT12とした。すべてのマウスは1日の飢餓の後、CO
2麻酔下でリン酸緩衝生理食塩水(PBS)を心臓内灌流した。組織はZT2、5、8、11、14、17、20および23で回収した。SCN領域の解剖のために前視床下部の角錐検体を視床下部の腹側表面から切開した。SNcの領域の切開では、脳を矢状に半分に切断した後、脳の領域を解剖した。全ての動物プロトコルは帝京大学医学部の動物実験委員会によって承認された。
【0039】
1−2:血清ショック
SH-SY5Y細胞とHEK293細胞はそれぞれ、10%ウシ胎児血清(FBS)および1%ペニシリン-ストレプトマイシンを補充したダルベッコ改変イーグル培地(DMEM)または最小必須培地(Life Technologies, Frederick, MD)で、5%CO
2、37℃で増殖させた。細胞は、1日の血清ショック前飢餓の後、50%のウマ血清を含む培地に変更して2時間インキュベートした。その後、血清リッチ培地は10%血清を含む培地で置換した。血清ショック直後の時間を時間=0とした。
【0040】
1−3:GSHレベルの検出
10倍量のGSH抽出緩衝液(5%トリクロロ酢酸および5mM EDTA)中で脳組織をホモジナイズし、4℃で15分間1200×gで遠心分離した。上清を測定に使用した。既報(非特許文献46、47)のとおりに、組織GSHはチオールための蛍光標識試薬である4-fluoro-7-sulfamoylbenzofurazan(Dojindo, Kumamoto, Japan)を用いて検出した。LC-20AD液体クロマトグラフィーシステム(Shimadzu, Kyoto, Japan)をGSH検出のために使用した。分析カラムInertsil ODS-2(150×4.6mm ID 5μm)(GL Sciences, Torrance, CA)を40℃で固定し、対応するガードカラム(10 × 4.0 mm ID 5μm; GL Sciences)を介して接続した。段階的な勾配溶出は、溶媒A(pH4.0で50mMのフタル酸水素カリウム)およびB(溶媒Aに8%アセトニトリル)を用いてプログラムされた。移動相は80%の溶媒Aおよび20%Bでの6分間の保持に続いて、100%の溶媒Bで10分間保持された。溶出流速は1.0mL/分である。全ての試料はオートインジェクター(Shimadzu)を用いてカラムに注入した。RF-530蛍光分光計(Shimadzu)は、それぞれ380 nmおよび510 nmでの励起および発光を使用した。検出器からの信号は、Chromatopac C-R4A(Shimadzu)で記録した。組織GSH濃度は、GSHの既知量の標準化ピーク面積から計算した。
【0041】
GSSG濃度の測定には、製造者のプロトコールに従い、グルタチオン定量キット(Dojindo)を用いてDTNB-GSSG還元リサイクリングアッセイを行った。 GSHに対するGSSGの比率は、GSH濃度でGSSG濃度を除して算出した。
【0042】
SH-SY5YおよびHEK293細胞内のGSH濃度は、チオール基と反応して高度に蛍光性の付加物を生成するマレイミド試薬であるThioGlo-1(Merck, Darmstadt, Germany)を使用して決定した。GSH量は、主に、細胞内GSHとThioGlo-1の相互作用を介した蛍光反応から推定した。細胞を10μMThioGlo-1で30分間37℃でインキュベートし、そして蛍光レベルはMultimode Detector DTX800 (Beckman Coulter, Indianapolis, IN)を用いて測定した。シスチン輸送系の影響を除去するために、回収1日前に100μM MDTTを追加した。
【0043】
1−4:生存細胞数
SH-SY5Y細胞は500μMのH
2O
2、HEK293細胞は、5 mMのH
2O
2で2時間処理後、0.5 mLのPBSで細胞を懸濁し、1.5mLのチューブに入れた。次に、0.4%トリパンブルーの0.1mLを加え、細胞を5分間インキュベートした。血球計に細胞懸濁液を充填し、少なくとも100個の細胞を顕微鏡下で計数した。青色染色および非染色細胞を、それぞれ、損傷細胞および生細胞と見なした。
【0044】
1−5:定量的RT-PCR
RNAの単離はTrizol Reagent(Life Technologies)を用いて行った。mRNAの定量は、製造業者のプロトコルに従って、RTプライマーとしてランダムヘキサマーを用い、High-Capacity cDNA Reverse Transcription Kits (Life Technologies)を使用して全ての個別のRNAサンプルの逆転写(RT)を行った。リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応(PCR)はLight Cycler 330 (Roche, Mannheim, Germany)を用いて行い、増幅はSYBR Premix Ex Taq II (Takara, Shiga, Japan)を用いて行った。定量的RT-PCRのためのプライマーはPrimer3Plusを使用して設計し、Nihon Gene Research Laboratories Inc. (Miyagi, Japan)から購入した。
【0045】
miRNAの定量には、RT-PCR反応のためのmiRCURY LNA
TM Universal RT microRNA PCR kit (Exiqon, Vedbaek, Denmark)を使用した。miRNAのリアルタイムPCRは、製造業者のプロトコルに従って、LightCycler 480 II (Roche)でPCRプライマーセット(Exiqon社)およびSYBR Green master mix(Exiqon)を用いて行った。
【0046】
1−6:miRNAマイクロアレイ
各時点(ZT2、8、14および20)においてマウス中脳から抽出した5個のRNAサンプルのプールは、SurePrint G3 Mouse miRNA microarray, protocol version 2.2のプロトコルバージョン2.2(Agilent, Santa Clara, CA)を用いてHokkaido System Science Co. (Sapporo, Japan)で分析した。プラットフォームはSanger miRBase version 16.0をベースにしており、チップ上のmiRNA数は1055個である。
【0047】
スキャンされたマイクロアレイ生データはGeneSpring Gx (Agilent)にインポートした後、チップ当たりの第三四分位数に正規化した。信号値が誤差値よりも3倍以上であるデータを分析のために選択した。ZT2対 ZT8、ZT2対ZT14、ZT2対ZT20、ZT8対ZT14、ZT8対ZT20、およびZT14対ZT20の変化倍率をmiRNA候補リストに使用した。
【0048】
ヒト、マウスおよびラットEAAC1の3'-UTRを標的とする候補miRNAの予測のために、8個の確立されたプログラム、Diana-microT、miRanda、miRDB、miRWalk、RNAhybrid、PICTAR、PITAおよびTargetScanを使用した。
【0049】
1−7:ウェスタンブロッティング
タンパク質量はBCA protein assay (Thermo Scientific, Rockford, IL)を用いて決定し、総タンパク質に対して標準化した。タンパク質サンプルはRIPA緩衝液(20mMトリス塩酸pH7.5、150mMのNaCl、1%NP-40、1%デオキシコール酸ナトリウム、0.1%ドデシル硫酸ナトリウム[SDS]およびプロテアーゼ阻害剤カクテル、Sigma-Aldrich, St. Louis, MO )中で加温し、SDS-ポリアクリルアミドゲル電気泳動(PAGE)により分離し、ポリフッ化ビニリデン(PVDF)膜(Bio-Rad, Hercules, CA)に移した。非特異的結合は、PBS-Tween20中の5%スキムミルクでブロックし、1:1,000希釈の抗EAAC1(Abcam, Cambridge, MA)、1:200希釈の抗PER1 (Abcam)、1:1,000希釈の抗PER2(Abcam)、1:10,000希釈の抗BMAL1 (Abcam)、1:1,000希釈の抗CLOCK (Abcam)、1:10,000希釈の抗β-Actin(Sigma-Aldrich)で探査した。PBS-Tween20で洗浄後、西洋ワサビペルオキシダーゼ標識二次抗体をプローブし、ECL prime HRP detection kit (GE Healthcare, Piscataway, NJ)で検出。私たちは、ZT14試料の連続希釈を標準曲線として用いて、EAAC1レベルの定量化を行った。
【0050】
1−8:miRNAターゲッティングのルシフェラーゼレポーターアッセイ
miR-96-5p(配列番号1)、miR-101a-3p(5’-uacaguacugugauaacugaa-3’:配列番号2)、miR-199a-5p(5’-cccaguguucagacuaccuguuc-3’:配列番号3)およびmiR-200a-3p(5’-uaacacugucugguaacgaugu-3’:配列番号4)の5つの潜在的な標的部位を含むヒトEAAC1(NM_004170)およびマウスEAAC1(NM_009199)3'-UTRを、以下のプライマーを用いてSH-SY5Y細胞のcDNAから増幅した。
フォワードプライマー:5'GGGAGCTCATAGGCCGGCCCCTGGCTGCAGATG-3 '(配列番号5)
リバースプライマー:5'GCACGCGTCTATGCCGAAAGAATGAGGGAAGTGTT-3'(配列番号6)
同じくヒトEAAC1(NM_004170)のマウスEAAC1(NM_009199)3'-UTRを、以下のプライマーを用いてマウス中脳から増幅した。
フォワードプライマー:5'GGGAGCTCATAGGCCATGCCTGACCTCAGATTGA-3'(配列番号7)
リバースプライマー:5'GCACGCGTCTATGCCTAAGGGGAGAAAGAGTGGG-3’(配列番号8)
Prime STAR HS (Takara)を用いて増幅したPCR産物は、pMD20 T-vector using Mighty TA-cloning kit (Takara)を用いてpMD20-Tベクターにクローニングされた後、DNA配列決定(FASMAC, Atsugi, Japan)により確認された。これらのインサートは、その後のSacI/MluI消化(ヒトEAAC13'-UTR)またはSpeI/MluI消化(マウスEAAC13'-UTR)によってpMD20-Tベクターから削除され、その後、ホタルルシフェラーゼレポーターベクターpMIR-REPORT (Promega, Madison, WI)にサブクローニングされた。EAAC1 3'-UTRにおけるmiRNA標的配列の突然変異はMutagenesis kit (Takara)を用いて行った。突然変異用のプライマー配列は以下のとおりである。
部位1;
5’-TAATGTCGGAAAATGTCAATTTTTAAC-3’(フォワード)(配列番号9)
5’-GGACAGGGGTCAATTACAGCCTTTTAC-3’(リバース)(配列番号10)
部位2:
5’-CAATGTTGAGTATTGGGACGCTGGTAA-3’(フォワード)(配列番号11)
5’-CCTAAGAAAAAAGTTACAACTCATAAC-3’(リバース)(配列番号12)
Lipofectamine RNAiMax (Life Technologies)を用いて、pMIR-ヒトEAAC1 3’-UTRまたはpMIR-マウスEAAC1 3’-UTRコンストラクトと、Renillaルシフェラーゼベクター pRL)、miRNA模倣物およびmiRNA阻害剤の適当な組合せを細胞にトランスフェクトした。ホタルルシフェラーゼ活性はRenillaルシフェラーゼ活性に対して標準化した。Luciferase activity was measured by a Dual-luciferase Reporter Assay System (Promega) using a luminometer (Turner Biosystems/Promega).ルシフェラーゼ活性はルミノメーター(Turner Biosystems/Promega)を用いて使用してDual-luciferase Reporter Assay System (Promega)により測定した。
【0051】
1−9:免疫細胞化学
SH-SY5Y細胞における細胞内GSHの評価のために、チオール基と反応して高蛍光性の付加物を生成するクロロメチル化試薬7-アミノ-4- chloromethylcourmarine(CMAC)(Life Technologies)を使用した。細胞を5μMCMACで37℃15分間インキュベートし、次いで30分間、無血清培地でインキュベートした。次いで細胞を4%PFAで固定し、EAAC1との多重染色の場合には、0.05%TritonX-100で透過処理した。非特異的な染色は1%BSA/0.2%TritonX-100を含有する試薬PBSでブロッキングし、次いで、細胞を1:1,000希釈の抗EAAC1(Abcam)と共に4℃で一晩インキュベートした。PBS-Tween20で洗浄した後、細胞を蛍光標識二次抗体で標識した。最後に、細胞をFluoromount-Plus (Diagnostic Biosystems, Pleasanton, CA)を使用してマウントし、Nikon A1共焦点顕微鏡で撮影した。
【0052】
1−10:脳室内注射
130mM NaCl、3.5mM KCl、1.25mM NaH
2PO
4、2mM MgSO
4、2mM CaCl
2、20mM NaHCO
3 および10mM glucose (pH 7.4)を含む人工脳脊髄液(aCSF)に溶解したmiR-96-5p阻害剤または陰性対照阻害剤(Exiqon)を、マウスの右側脳室に投与した。脳室内注射は定位固定のもとで行った。既報(42)のとおり、開孔部はブレグマの0.3mm尾側、正中線から1.2 mmであり、シリンジ針の先端は硬膜下2.5mmである。次に、aCSF に溶解した3.0ナノモルのmiR-96-5p阻害剤またはネガティブコントロール阻害剤100μLを1週間脳室内に注入した。
【0053】
酸化ストレスの実験では、断頭の後すぐに脳はガス(95%酸素/5%のCO
2)処理した氷冷aCSF中での300μm厚に切片化した。実験は、連続的に95%酸素/5%CO
2で気泡化された30℃のaCSFを含有するチューブに脳スライスを移すことによって開始した。既報(非特許文献42)のとおり、中脳スライスをNO供与体である1 mM 3-モルホリノシドノンイミン(SIN-1, Santa Cruz Biotechnology, Santa Cruz, CA)に30分間暴露した。ニトロチロシンの発現は、製造業者の説明書に従ってOxiSelect
TM nitrotyrosine ELISA kit (Cell Biolabs, San Diego, CA)で定量した。
【0054】
1−11:免疫組織化学
マウスは4%performaldehydeを含むPBSで灌流した。脳は、最適切断温度(OCT)の化合物に入れ、液体窒素で凍結した。クリオスタット上で切断した10μm厚の矢状脳切片を-80℃で保存した。スライスをブロッキング試薬(1%BSA/0.2%TritonX-100を含有するPBS)に入れ、次いで1:200希釈の抗EAAC1(Alpha Diagnostics, San Antonio, TX)およびで抗チロシンヒドロキシラーゼ(Millipore)4℃一晩インキュベートした。PBS-Tween20で洗浄後、切片を蛍光標識二次抗体で標識した。核標識のためは4',6-ジアミジノ-2-フェニルインドール(DAPI)(Dojindo)を用いた。切片はFluoromount-Plus (Diagnostic Biosystems)にマウントし、Nikon A1共焦点顕微鏡で撮影した。
【0055】
1−12:統計
データは一元配置分散分析(ANOVA)によって分析した。日周リズム評価は、さらに概日周期性を決定するために、Dr. R. Reffinettiによって提供されたCircadian Rhythm Laboratoryの無料Cosinor Periodogram analysis program ver.2.3を用いて確認した。miRNA模倣物またはmiRNA阻害剤の分析には、模倣またはmiRNAの分析のためには図の説明文に記載した適切な統計的検定を用いた。P<0.05の差を有意とみなした。
【0056】
2.結果
2−1:GSHレベルとその神経防御活性の日周変動
哺乳動物の末梢器官におけるGSHレベルの日周振動が報告されているが(非特許文献18-20)、中枢神経系におけるGSHのリズムはほとんど報告されていない(非特許文献21、22)。今回の実験では、SNCを含む中脳GSH濃度が日周変動を示しているかどうかを測定するために、3時間ごとに組織を採取した。マウスは、食物消費の影響を除去するために、脳のサンプリングの前に1日間絶食させた。次に、中脳におけるリズミカルな日周発現を観察した。GSH濃度のプロファイルは1.2倍の変化(Cosinor;P =0.00018)で日周リズムを示した。最高と最低のGSHレベルは、真夜中(ZT20)と正午(ZT5)に観測された(
図1a)。
【0057】
GSH濃度の日周振動も、中枢発振器が位置するSCNにおいて示され(Cosinor;P=0.037)、最高値はZT17、最低値はZT11で検出された。脳内のGSHレベルの日周リズムは夜間時にピークレベルを示した。夜間の高いGSHレベルおよび/または日中の低いレベルは、重要な生理学的意味があるかもしれない。
【0058】
GSSGレベルは脳組織において日周リズムを示すため(非特許文献23)、この実験ではGSSG濃度をも測定した。その結果、中脳におけるGSSG濃度のリズミカルな変化が見出された(Cosinor;P=0.0021)。その振動の位相は、ZT17がピークレベルであり、ZT5が底値であって、GSHのリズムに類似していた(
図1b)。GSSG/GSHの比は日周リズムを示さなかった(Cosinor;P=0.57)(
図1C)。これらの結果は、リズミカルなGSH濃度の決定はレドックス系よりもそのGSH合成に密接に関連していることを示唆している。
【0059】
さらにGSHリズムの重要性を調べるために、一般的にドーパミン作動性モデルで使用されている神経芽細胞腫細胞株SH-SY5Yの内在性、自立体内時計を同期させる血清ショック法(非特許文献24、25)を使用した。血清ショック後6時間ごとに収集された細胞を用いて定量RT-PCRを行い、高濃度の血清ショックへの暴露は時計遺伝子(Per2)の発現を誘導し、リズミカルな振動を引き起こす(Cosinor;P=0.0028)ことを確認したが、このことは、他の細胞株での報告(非特許文献24,25)と同程度である。血清ショックSH-SY5Y細胞において、GSHレベルは24時間周期で発振を示した(Cosinor;P=0.00023)(
図1d)。ピークレベルは12時間の血清ショックの後に観察され、次は36時間後に出現したが、これはPer2発現の逆位相であり、in vivoで観察されるものと類似している(
図1a、d)。
【0060】
GSHは酸化ストレスに対する防御のための最も重要な抗酸化物質の一つであり、そのリズミカルな振動はストレスに対する神経防御性および/または脆弱性を時間依存的に発現する可能性がある。SH-SY5Y細胞の時間依存的な神経防御を試験するために、血清ショック後6時間ごとにH
2O
2で酸化ストレスを誘導した。時間=0で、細胞の半数が損傷を受けるH
2O
2濃度を500μMと決定した。H
2O
2曝露後の生存細胞の割合は24時間にわたってリズミカルに変動し(Cosinor;P=0.0003)、GSHリズムと相同であった(
図1d、e)。
【0061】
最も高い生存率は血清ショック後12時間で観察された。次のピークは24時間後に現れた。リズミカルなGSHレベルおよび生存細胞率との間の一致位相は、GSHレベルのリズミカルな振動は非ドーパミン作動性HEK293細胞でも観察され、このことは、GSHレベルのリズミカルは振動が、細胞タイプとは無関係に、酸化ストレスに対するリズミカルな防御活性を調節することを示唆する。
【0062】
2−2:EAAC1タンパク質発現の日内変動
GSH振動を調節する遺伝子を同定するために、NCBI Gene Expression Omnibus(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/)を使用して、GSH合成の主要な調節因子をコードする可能性のある遺伝子候補を探索した。その結果、その発現が概日リズムを表示するように思われるいくつかのGSH調節遺伝子が見出された。次に、いくつかの候補遺伝子のmRNA発現パターンをマウス中脳において24時間、そして定量RT-PCRにより血清ショックSH-SY5Y細胞において調べた。候補遺伝子の全てのmRNA発現パターンは構成的に収斂していた。
【0063】
タンパク質レベルがリズミカルであるが、それらに対応するmRNAがリズミカルではないいくつかの遺伝子が存在する(非特許文献16)。次に、GSH合成の律速前駆体の輸送体として知られる興奮性アミノ酸キャリア1(EAAC1)(非特許文献5)のタンパク質発現を調べた。興味深いことに、そのmRNA発現は不規則であったが(
図2a-c)、EAAC1タンパク質発現は中脳において、ZT14でピーク、ZT2で底値という日周変動を示した(
図2a-c)。EAAC1発現の振幅は有意に高く、1.4倍の変化であった。これは、EAAC1の発現が転写後調節機構によって調節されることを示唆している。
【0064】
2−3:EAAC13'-UTRを標的とするmiRNAの日周振動
転写後制御は、遺伝子発現の重要な調節因子であるmiRNAによって影響されることが報告されている(非特許文献14)。EAAC1発現の日内リズムを調節するmiRNAを同定するために、まずmiRNAのマイクロアレイを用いて日周発現パターンを伴うmiRNAをスクリーニングした。日周振動(1.5倍以上)を伴う20個のmiRNA(
図3a)と、より低い振幅(1.2〜1.5倍の変化)の日周振動を伴う106個のmiRNAを同定した。
【0065】
確立されたプログラムを用いた候補miRNA予測の解析によって、日周振動を伴う候補遺伝子の中から、3個のmiRNA、miR-96-5p、miR-199a-5pおよびmiR-200a-3pを可能性のある候補として明らかにした。これらは、ヒト、マウスおよびラットEAAC1の3’-UTRを標的とする振動を伴っていた。これらのmiRNA標的部位の配列はこれらの動物の間で非常に高く保存されている。また、保存されたEAAC1標的miRNAの候補としてmiR-101a-3pを同定したが、このmiRNAは低振幅の候補の中に分類されている。
【0066】
定量RT-PCRを用いて、miR-96-5p、miR-199a-5pおよびmiR-200a-3pはマイクロアレイデータによって示されるような昼行性様式で振動することを確認したが(Cosinor;各P=0.0082、0.026、0.023)、miR-101a-3pはそうではなかった(Cosinor;P =0.053)。miR-96-5pレベルはZT23で最大値、ZT11で最小値に達し、その振幅は1.6倍であった(
図3b)。miR-199a-5pおよびmiR-200a-3pは特に大きな振幅、すなわち3倍以上の変化を有しており、ZT5とZT14にピークを有していた(
図3d、e)。miR-101a-3pはANOVAでは有意な反応を示したにが、振動性に関する統計的分析では有意なリズムを示さず(ANOVA;P=0.032、Cosinor;P =0.053)、このことはmiR-101a-3pは日中の一時的な制御に必要とされていることを示唆する(
図3c)。miR-96-5p、miR-199a-5pおよびmiR-200a-3pなどのmiRNAの振動は、成熟miRNAプロセシングに特徴的である。miR-101a-3pのような他のmiRNAは発現の有意な日周変化は示さない。
【0067】
2−4:EAAC1およびGSHレベルに対するmiRNAの効果
次に、HEK293細胞を用いて、同定されたmiRNAはGSHレベルおよびEAAC1発現を調節するかどうかを調べた。この細胞株の利点は、EAATファミリーの中で唯一EAAC1が発現され、シスチンの取り込みはほとんど無視できる程度であるという事実である(非特許文献26)。まず、EAAC1発現に対するmiRNAトランスフェクションの効果を調べた。HEK293細胞へのmiR-96-5pまたはmiR-101a-3pのトランスフェクションは、コントロールmiRNAに比較してEAAC1タンパク質を減少させたが(Steel’s test;P<0.05)、miR-199a-5pおよびmiR-200a-3pはタンパク質発現に効果を示さなかった(
図4a、b)。
【0068】
次に、ルシフェラーゼレポーターアッセイを使用して、EAAC1標的miRNAとしてのmiR-96-5pおよびmiR-101a-3pをテストした。ヒトまたはマウスEAAC1の3'-UTRをルシフェラーゼレポータープラスミドにクローニングしたコンストラクトを構築した(
図4c)。これらのmiRNAによるEAAC1の内因性発現の減少と一致して、miR-96-5pまたはmiR-101a-3pがトランスフェクションされたときにルシフェラーゼ活性は有意に低下した(Williams’ test、P <0.025)(
図4d)。この減少は、miRNA阻害剤によってブロックされた。EAAC1 3'-UTR標的部位上のコア配列の変異はまた、miRNAによるルシフェラーゼ活性の低下をブロックした(
図4e)。対照的に、miR-199a-5pおよびmiR-200a-3pは、ウェスタンブロッティングの結果と一致して、ルシフェラーゼ活性に影響を及ぼさなかった(
図4a、d)。
【0069】
最後に、miR-96-5pとmiR-101a-3pはGSHレベルに影響を与えるかどうかを検討した。miR-96-5pまたはmiR-101a-3pをHEK293細胞へトランスフェクトし、相対的なGSHレベルを測定した。その結果、miR-96-5pによってGSHレベルが有意に減少したが(Steel’s test;P <0.05)、miR-101a-3pは効果がなかった。このことはmiR-96-5pがEAAC13'-UTRを通じてGSHレベルを調節することを示唆している(
図4f)。
【0070】
EAAC1とGSHレベルに対するmiRNAの効果にいくつかの解離がある。miR-96-5pは、実際のGSHレベルよりもEAAC1にはるかに大きな変化を引き起こした。miR-101a-3pは、EAAC1レベルを顕著に減少させたが、GSHレベルに影響を及ぼさなかった。発明者らは、EAAC1の抑制性タンパク質であるGTRAP3-18(Addicsinとしても知られている)がmiR-101a-3Pのトランスフェクションによって低減されることを明らかにしているが(未発表データ)、EAAC1とGTRAP3-18に対する両側性の負の効果、または他の阻害要因が、GSHレベルの変化が予想よりも小さくなるように中和作用しておることを示唆する。
【0071】
2−5:miR-96-5p阻害剤によるGSHおよびEAAC1レベルの増加
次に、SH-SY5Y細胞における内因性miR-96-5pの役割を調べた。miR-96-5p阻害剤をトランスフェクトし、
図4fと同一の方法を用いてGSHレベルを測定した。有意な変化は検出されなかったが、おそらく低いトランスフェクション効率によるものと思われる。細胞内GSHレベルを評価するために、蛍光標識のmiR-96-5p阻害剤またはネガティブコントロール阻害剤のトランスフェクション後に、GSHとのコンジュゲートの際に蛍光を発する7-アミノ-4-chloromethylcourmarine(CMAC)を使用した。
図5a、bに示すように、ネガティブコントロールまたは非トランスフェクト細胞と比較して、miR-96-5p阻害剤をトランスフェクトした細胞でCMACの有意により高い強度を観察した(Student’s t-test; P <0.05)。EAAC1の発現もmiR-96-5p阻害剤をトランスフェクトした細胞で増加した(Student’s t-test;P <0.05)(
図5c)、このことは、miR-96-5p阻害剤はSH-SY5Y細胞中の内因性miR-96-5pをブロックすることによってEAAC1とGSHの発現を増加させたことを示唆している。同様の結果が、HEK293細胞を用いて得られた。すなわち、HEK293細胞へのmiR-96-5p阻害剤のトランスフェクションは、酸化ストレスに対するGSHレベルおよび防御活性が最低である血清ショック時から18または24時間後の細胞生存率、GSHレベルおよびEAAC1レベルを増加させた。これらの結果は、miR-96-5p阻害剤は、培養細胞におけるEAAC1およびGSHレベルを増加させることによって、酸化ストレスに対する防御的役割を果たすことを示唆している。
【0072】
2−6:i.c.v. miR-96-5p阻害剤による神経毒性の予防
miR-96-5pがin vivoでEAAC1を介してGSHレベルを調節するかどうかを決定するために、miR-96-5p阻害剤を脳室内に投与して内因性miR-96-5pの機能をブロックした。投与したmiR-96-5p阻害剤は中脳のSNcにおけるTH陽性ドーパミン作動性ニューロンに到達したことを確認した(
図6a)。miR-96-5p阻害剤の1週間の処置は、EAAC1発現を有意に増加させた(Student’s t-test; P<0.05)(
図6b)。さらに、最も低いGSHレベルが観察されたZT5での中脳GSH量は、ネガティブコントロール阻害剤注射と比較して増加した(Student’s t-test; P<0.05)(
図6c)。GSHのこの増加量は、最も高いGSH濃度が観察されたZT17のレベルとほぼ等しく(
図1a、
図6c)、miR-96-5p阻害剤はEAAC1の発現を増加させることによりGSHレベルを増加させたことを示している。
【0073】
別の可能性がある。それは、miR-96-5p阻害剤はコア・クロック・コンポーネントに影響を与えることであり、それによって、位相シフトの結果として、LDサイクル下であってもmiR-96-5p阻害剤注入に伴ってGSHレベルが増加しているように見えるという可能性である。この点を確認するため、ウェスタンブロッティングを行い、PER1、PER2、BMAL1およびCLOCKを検出した。有意な変化はZT5またはZT17で観察されなかった。
【0074】
次に、miR-96-5p阻害剤がin vivoでの酸化的ストレスに対する防御的役割を有するかどうかを決定した。miR-96-5p阻害剤またはネガティブコントロール阻害剤のどちらかの脳室内注入後、SNCを含む中脳スライスを調製し、SIN-1でそれらを処理した。SIN-1は一酸化窒素を生成し、スーパーオキシドと反応して強力な毒性酸化/ニトロ化剤であるペルオキシナイトライトを生成する。ニトロチロシンは、タンパク質に対するペルオキシナイトライト攻撃の恒久的なマーカーであり、酸化/ニトロソ化ストレスの損傷を明らかにする。すなわち、SIN-1による処置はニトロチロシン発現を増加させる(非特許文献27)。
図6dに示されるように、miR-96-5p阻害剤の注射による中脳におけるニトロチロシンレベルはネガティブコントロールと比較して有意に低かった。
【0075】
これらの結果は、miR-96-5p阻害剤がSNcにおけるEAAC1発現を介したGSHレベルの調節において神経防御的な役割を果たすことを示唆する。
【0076】
3.実験の考察
本実験では、miR-96-5pはEAAC1を介したGSHレベルのレギュレータであり、SNcにおいて活性酸素種(ROS)レベルを制御することを見出した。活性酸素種は、自食作用、免疫、および分化の調節を含む様々な生理学的システムにおいて重要な役割を果たしている(非特許文献28)。活性酸素種また、細胞増殖、神経発生、および概日リズムのためのシグナル伝達分子として機能している(非特許文献29)。げっ歯類ではROSを必要とするこれらの代謝経路は、主に日中に進行する(非特許文献19、30−32)。
【0077】
興味深いことに、ROS産生はまた、概日制御下にあって日中にピークレベルを伴う傾向がある(非特許文献33)。酸化ストレス状態に至るROSの過剰産生または誤制御がNDsなどいくつかの疾患の原因となるので、ROSの構築および除去のサイクルにはそのレギュレータが存在しなければならない。これらのレギュレータの一つはGSHであり、ROSの何らかの形態に対して酸化防止物質として作用する。幾つかの報告は、多様な生物において概日時計がGSHレベルとその酵素を調節することを示している(非特許文献34−37)。本実験では、GSHレベルもまた脳、中脳およびSCNにおいて日周リズムを示し、夜間にピークに達し、そして朝に底値を打つことを実証した(
図1a)。GSHリズムが、ROSを必要とする代謝事象のリズムを伴うような逆位相であることは(非特許文献19、30−32)、リズミカルなGSHがROS活性の日周リズムを調節することを示唆している。
【0078】
H
2O
2はROSの一形態であり生理的に生成されるという知見(非特許文献38)に基づけば、H
2O
2の効果は細胞内抗酸化物質レベルの反映であると思われる。H
2O
2で処理した後の生存細胞の割合は時間依存的にGSHリズムと相関しており、このことは、ドーパミン作動性細胞そして他の細胞型においても酸化ストレスに対する時間依存性の防御活性の主要な決定因子であるとことを示唆している(
図1d、e)。いくつかの死後の研究からPD患者のSNcにおけるGSHレベルが30%-40%減少していると報告されているので(非特許文献4、39、40)、GSHレベルの変化の振幅は約10%−20%であるという実験の結果は驚くべきことである。基本的には、日周リズムのシステムは、GSHの日周振動がROSを必要とする生理学的事象を加速するためだけでなく、酸化ストレスによるダメージを最小限に抑えるように、人体のエネルギーの効率的な利用に寄与すると考えることができる。
【0079】
何十年もの間、研究者は、転写/翻訳フィードバックループからなる分子概日時計システムを研究してきた。2005年には、しかしながら、驚くべき非転写概日システムがシアノバクテリアで発見された(非特許文献41、42)。この非転写システムはまた、そのメカニズムは未だ不明ではあるものの、哺乳動物における概日リズムをも作動させるようである(非特許文献43)。今回の実験は、転写レベルで構成的に発現されているにもかかわらず、一見、非転写概日システムによって駆動されているように思われていたEAAC1発現が、翻訳レベルで日周パターンを示すことを実証した。
【0080】
また、EAAC1の日周発現が転写後調節因子であるmiRNAによって制御されることを見出した(
図4-6)。最新miRbase(20リリース)は、30,424個の成熟miRNA産物を報告し、24,521個の前駆体ヘアピンmiRNAがこれまでに見出されており、miRNAの数は増加し続けている。miR-96-5pの発現プロファイルは日周リズムを示すことから(
図3b)、miR-96-5pコード領域の上流5キロベースを検索したが、概日調節のため重要なcisエレメント(EボックスとRORE配列)は認められなかった。したがって、Dicer、DroshaおよびAgo2のようなmiRNAプロセシング遺伝子はmiRNAの概日リズムを構成する上で重要な役割を果たしている可能性がある。miRNAが非転写概日系における最も重要なエレメントの一つであるとのを推測する。
【0081】
最後に、miR-96-5p阻害剤を脳室内に投与し、マウスSNcのTH-陽性ニューロンにおいてEAAC1発現の増加に伴いGSHレベルが増加することを観察した(
図6)。また、miR-96-5p阻害剤の注入は、SIN-1による酸化ストレスに対する防御効果を生じさせた。
【0082】
これらの結果は、miR-96-5p阻害が脳内GSHレベルを増加させるための治療薬となり得るという点において非常に興味深い。GSH自体またはその前駆体システインの細胞外投与によって脳におけるGSHレベルを高めることが可能であるとは考えられていない。従って、現在では、N-アセチル-L-システインが、老化マウスモデルの寿命を増加させるために、低毒性でGSHレベルを増加させるための唯一の有効な薬剤である(非特許文献9、44)。miR-96-5p阻害剤は、別の選択肢となる可能性がある。