【発明が解決しようとする課題】
【0007】
前記従来技術で提案されている超薄膜積層膜あるいは積層部からなる硬質被覆層を有する被覆工具は、鋼や鋳鉄の通常の切削条件ではすぐれた硬さ、耐熱性を備えるとともにすぐれた耐摩耗性を発揮するが、これを、切れ刃に断続的な高負荷が作用する断続切削加工に供した場合には、工具基体と硬質被覆層、あるいは、硬質被覆層同士での付着強度が低いために、チッピング、剥離等の異常損傷が発生し易く、そのため、長期の使用にわたってすぐれた耐摩耗性を発揮することができないという問題点があった。
そこで、切れ刃に断続的な高負荷が作用する断続切削加工条件下であっても、長期にわたって安定した耐摩耗性を発揮するような被覆工具が求められている。
【0008】
本発明者らは、前記課題を解決すべく硬質被覆層の構造について鋭意検討したところ、次のような知見を得たのである。
【0009】
前記従来技術に示されるように、工具基体表面に、A層及びB層という異なる組成のTiとAlの窒化物(以下、「(Ti,Al)N」という場合もある)層を、ナノメートルオーダーの層厚で交互に被覆し、交互積層構造の硬質被覆層を形成すると、切削加工時の切れ刃に作用する負荷によって、工具基体と硬質被覆層の界面、硬質被覆層中でクラックが発生しても、積層界面方向へのクラック分散効果により、ある程度、チッピング、欠損等の異常損傷の発生を改善することができる。
しかし、断続切削加工のような断続的・衝撃的高負荷が切れ刃に作用する切削加工条件においては、上記A層とB層からなるナノメートルオーダーの交互積層構造のみでは、十分に満足できる耐チッピング性、耐欠損性が発揮されるとはいえない。
【0010】
本発明者らは、上記A層とB層の交互積層構造からなる硬質被覆層において、A層とB層との間に、X線回折によってA層、B層とは明確に区別し得る新たな第3の層であるC層を介在形成して交互積層構造を形成することによって、断続的・衝撃的高負荷が作用する断続切削加工条件下でも、耐チッピング性、耐欠損性等の耐異常損傷性を格段に向上させ得ることを見出したのである。
【0011】
また、本発明者らは、ナノメートルオーダーの層厚の交互積層により硬質被覆層を形成した場合、交互積層を構成するA層とB層との間には格子不整合が生じ、A層−B層の界面には歪が生じるが、上記したC層をA層−B層間に介在形成せしめることによって、A層とB層との間の格子不整合が緩和され、これによって、一段と耐異常損傷性が向上することを見出したのである。
【0012】
さらに、本発明者らは、工具基体表面に平行な面内方向の原子の自由度が高くなるようにC層の(200)面配向を高めることによって、上記格子不整合の緩和効果をより向上させ得ること、また、C層の(200)面のX線回折ピークの半値幅を小さくすることによって、クラックの分散効果、進展抑制効果を高められることを見出したのである。
【0013】
本発明は、前記の研究結果に基づいてなされたものであって、
「(1)WC超硬合金、TiCN基サーメット、立方晶型窒化硼素焼結体のいずれかからなる工具基体の表面に、交互積層構造からなる硬質被覆層を蒸着形成した表面被覆切削工具において、
(a)前記交互積層構造からなる硬質被覆層は、一層平均層厚がそれぞれ5〜30nmのA層とB層が交互に積層され、かつ、A層とB層との間にはC層が介在形成され、
(b)前記A層は、
組成式:(Ti
1−xAl
x)N(但し、xは原子比で、0≦x≦0.5)を満足するTiの窒化物層あるいはTiとAlの窒化物層であり、
前記B層は、
組成式:(Ti
1−yAl
y)N(但し、yは原子比で、0.2≦y≦0.7かつx+0.2≦y)を満足するTiとAlの窒化物層であり、
前記C層は、
組成式:(Ti
1−zAl
z)N(但し、zは原子比で、x<z<y)を満足するTiとAlの窒化物層であり、
(c)前記C層についてX線回折を行った際のC層の(200)面及び(111)面の回折ピーク強度をそれぞれI(200)、I(111)とした場合、I(200)/I(111)>1であり、かつ、(200)面のX線回折ピーク強度の半値幅2θが0.5度以下であることを特徴とする表面被覆切削工具。
(2)前記C層の(200)面のX線回折ピーク角度から算出した格子定数a(Å)が、
4.24−0.12y≦a≦4.24−0.12x
を満足することを特徴とする(1)に記載の表面被覆切削工具。
(3)前記C層の一層平均層厚が1〜10nmであることを特徴とする(1)または(2)に記載の表面被覆切削工具。
(4)前記交互積層構造からなる硬質被覆層において、A層、B層が各5層以上積層されており、かつ、合計層厚が0.1〜3.0μmであることを特徴とする(1)乃至(3)のいずれかに記載の表面被覆切削工具。
(5)前記A層が、
組成式:(Ti
1−xAl
x)N(但し、xは原子比で、0≦x≦0.3)を満足するTiの窒化物層あるいはTiとAlの窒化物層であり、
前記B層が、
組成式:(Ti
1−yAl
y)N(但し、yは原子比で、0.2≦y≦0.5かつx+0.2≦y)を満足するTiとAlの窒化物層であることを特徴とする(1)乃至(4)のいずれかに記載の表面被覆切削工具。」
に特徴を有するものである。
【0014】
ここで、本発明の被覆工具について、より詳しく説明する。
【0015】
図1(a)の模式図に示すように、本発明被覆工具は、工具基体表面に、ナノメートルオーダーの層厚の交互積層構造からなる硬質被覆層が被覆形成されている。
そして、
図1(b)に、硬質被覆層の部分拡大図を示すが、交互積層の形態は、A層とB層が交互に積層されると同時に、A層とB層間にはC層が介在形成されている交互積層構造を有する。
交互積層構造からなる硬質被覆層の合計層厚について特段の規定はしないが、長期にわたる耐摩耗性の維持・確保、また、耐異常損傷性の低減という観点からは、0.1〜3.0μmの合計層厚とすることが望ましい。また、A層、B層の各層数は耐異常損傷性の低減の観点から、5層ずつ以上積層することが望ましい。
また、本発明の硬質被覆層は、前記交互積層構造からなる硬質被覆層の下地層あるいは表面層として、耐摩耗性や密着力に優れる他の窒化物層もしくは炭窒化物層をさらに形成することを妨げるものではない。好ましい下地層あるいは表面層としては、例えばTiN層、Ti(C,N)層、TiSiN層、TiSi(C,N)層、AlTi(C,N)層、AlCrN層、AlCr(C,N)層などを挙げることができる。
【0016】
A層の組成、一層平均層厚:
A層は、組成式:(Ti
1−xAl
x)N(但し、xは原子比で、0≦x≦0.5)を満足する5〜30nmの一層平均層厚を有するTiN層または(Ti,Al)N層からなる。
ここで、xの値が0.5を超え、A層におけるAlの含有割合が相対的に増加すると、層の硬さは高くなるものの、工具基体と硬質被覆層との付着強度が低下するとともに、後記するA層とB層の格子不整合に起因する歪を緩和するC層を安定的に形成することができなくなることから、A層におけるAlの含有割合xの上限を0.5としたが、より好ましいAlの含有割合xの上限は0.3である。なお、金属成分と非金属成分の比は化学量論比である1:1に限定されず、1:1の場合と同一の結晶構造が維持されていれば本発明の効果を得ることができる。これは後記するB層、C層についても同様である。
また、A層の一層平均層厚が5nm未満であると、格子不整合によるひずみが増大し、自壊し易くなり、一方、一層平均層厚が30nmを超えると、クラックの分散効果、進展抑制効果が十分に得られなくなることから、A層の一層平均層厚を5〜30nmと定めた。
【0017】
B層の組成、一層平均層厚:
B層は、組成式:(Ti
1−yAl
y)N(但し、yは原子比で、0.2≦y≦0.7かつx+0.2≦y)を満足する5〜30nmの一層平均層厚を有する(Ti,Al)N層からなる。
ここで、yの値が0.2未満であると、後記するA層とB層の格子不整合を緩和する機能を有するC層を形成することができないばかりか、硬さも十分でないため長期の使用にわたってすぐれた耐摩耗性を発揮することはできず、一方、yの値が0.7を超えると、六方晶構造が形成され易くなり硬さの低下を招くことから、B層におけるAlの含有割合yの値を0.2〜0.7とした。より好ましくは、0.2〜0.5である。
但し、格子不整合に起因する歪を緩和する機能を備えたC層を安定して形成するためには、B層におけるAlの含有割合yは、A層におけるAlの含有割合xより高くし、x+0.2≦yの関係を満足させることが必要である。
また、B層の一層平均層厚が5nm未満であると、格子不整合によるひずみが増大し、自壊し易くなり、一方、一層平均層厚が30nmを超えると、クラックの分散効果、進展抑制効果が十分に得られなくなることから、B層の一層平均層厚を5〜30nmと定めた。
【0018】
C層の組成:
C層は、組成式:(Ti
1−zAl
z)N(但し、原子比で、x<z<y)を満足する(Ti,Al)N層であり、例えば、物理蒸着の一種であるアークイオンプレーティングにおいて、成膜速度と成膜温度を調整し、結晶の成長速度、原子の拡散速度を制御することで、前記A層とB層の界面に、格子不整合から生じる歪を緩和するために形成される。
なお、C層の好ましい一層平均層厚は1〜10nmである。
形成されるC層の組成は、A層とB層の中間的な組成を持つ(Ti,Al)N層となるが、C層についてX線回折を行うと、A層、B層とは明確に異なるX線回折ピークが観察される。
図2に、本発明被覆工具の交互積層について測定したX線回折結果の一例を示す。
なお、
図2に示すものは、A層としてTiN層(即ち、A層の組成式におけるx=0)、B層として(Ti
0.5Al
0.5)N層(即ち、B層の組成式におけるy=0.5)を形成したものである。
図2によれば、A層の(111)面,(200)面の回折ピーク、B層の(111)面,(200)面の回折ピークに加えて、C層の(111)面,(200)面の回折ピークが観察される。
【0019】
本発明では、I(200)/I(111)の値は1を超える値としているが、この値が1を超える値であると、C層の配向度は、工具基体表面の法線方向に対して最密面である(111)面よりも(200)面が高いため、工具基体表面に平行な面内方向の原子の自由度が高くなり、格子の不整合を緩和する効果が高められる。
また、本発明では、C層の(200)面のX線回折ピークにおける半値幅を2θで0.5度以下としているが、半値幅が0.5を超えるとC層は明確な層を形成しておらず、交互積層の界面が明確でないために、クラックを分散させる効果が十分に得られない。
さらに、C層の(200)面のX線回折ピークから算出した格子定数aが、4.24−0.12y未満、もしくは、4.24−0.12xを超えると、格子の不整合を抑制する効果が得られない。
【0020】
A層、B層、C層からなる各層の組成、一層平均層厚については、走査型電子顕微鏡(Scanning Electron Microscopy:SEM)、透過型電子顕微鏡(Transmission Electron Microscope:TEM)、エネルギー分散型X線分光法(Energy Dispersive X−ray Spectroscopy:EDS)を用いた断面測定により、測定することができる。
また、C層がA層、B層の界面に形成されていることは、断面からのTEMによる直接観察から確認でき、A層、B層、C層がそれぞれ明確な層を形成していることはXRDやTEMの電子線回折図形から確認できる。
さらに、C層の配向性、半値幅、格子定数については、X線回折装置(XRD)を用いて得られた層の回折ピークから算出することができる。
なお、交互積層構造の硬質被覆層と工具基体との間に他の下地層を形成した場合、或いは、硬質被覆層の表面に他の表面層を形成した場合であっても、C層とX線回折ピークが重ならない限り、上記の各値は問題なく決定でき、一部が重なるような場合には、数学的な処理を用いてX線回折ピークを分離することで上記各値を決定できる。