ホーム > 特許ランキング > 国立大学法人電気通信大学
知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】6573399
(24)【登録日】2019年8月23日
(45)【発行日】2019年9月11日
(54)【発明の名称】音象徴語の感覚関連性分布図生成装置
(51)【国際特許分類】
G06F 16/904 20190101AFI20190902BHJP
G06F 16/908 20190101ALI20190902BHJP
【ＦＩ】
G06F16/904
G06F16/908
【請求項の数】5
【全頁数】24
(21)【出願番号】特願2016-538449(P2016-538449)
(86)(22)【出願日】2015年7月30日
(86)【国際出願番号】JP2015071708
(87)【国際公開番号】WO2016017777
(87)【国際公開日】20160204
【審査請求日】2018年5月23日
(31)【優先権主張番号】特願2014-157793(P2014-157793)
(32)【優先日】2014年8月1日
(33)【優先権主張国】JP
(73)【特許権者】
【識別番号】504133110
【氏名又は名称】国立大学法人電気通信大学
(74)【代理人】
【識別番号】100107766
【弁理士】
【氏名又は名称】伊東 忠重
(74)【代理人】
【識別番号】100070150
【弁理士】
【氏名又は名称】伊東 忠彦
(72)【発明者】
【氏名】坂本 真樹
【審査官】
吉田 誠
(56)【参考文献】
【文献】
渡邊 淳司，オノマトペの音象徴性を利用した触り心地の定量化，２０１１年度人工知能学会全国大会（第２５回）論文集 ［ＣＤ−ＲＯＭ］，２０１１年 ６月 １日，１−２ページ
【文献】
早川 智彦，オノマトペを利用した触り心地の分類手法，日本バーチャルリアリティ学会論文誌，日本，特定非営利活動法人日本バーチャルリアリティ学会，２０１０年 ９月３０日，第１５巻 第３号，４８７−４９０ページ
【文献】
早川 智彦，触相図の音韻論的分析，第１４回日本バーチャルリアリティ学会大会 論文集 ［ＤＶＤ−ＲＯＭ］ ，２００９年 ９月 ９日，１−４ページ
【文献】
藤沢 望，擬音語からイメージされる音に関する研究，電子情報通信学会技術研究報告，日本，社団法人電子情報通信学会，２００４年 ３月２３日，Ｖｏｌ．１０３ Ｎｏ．７５０，１９−２４ページ
(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）
Ｇ０６Ｆ １６／００ − １６／９５８
(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】
複数の音象徴語を入力する入力部と、
前記入力部により入力された音象徴語を複数の形容詞対尺度について定量評価する定量評価部と、
前記定量評価部の定量評価結果に対して主成分分析を行い、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、音象徴語の主成分得点に基づいて音象徴語の位置記号を配置する位置配置部と、
分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする感覚毎の領域を図上に配置する領域配置部と
を備えたことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成装置。
前記入力部により入力された音象徴語を複数の形容詞対尺度について定量評価する定量評価部と、
前記定量評価部の定量評価結果に対して主成分分析を行い、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、音象徴語の主成分得点に基づいて音象徴語の位置記号を配置する位置配置部と、
分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする感覚毎の領域を図上に配置する領域配置部と
を備えたことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成装置。
【請求項2】
請求項１に記載の音象徴語の感覚関連性分布図生成装置において、
前記領域配置部は、感覚毎の関連度が所定値を超える領域と超えない領域とを区別して配置する
ことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成装置。
前記領域配置部は、感覚毎の関連度が所定値を超える領域と超えない領域とを区別して配置する
ことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成装置。
【請求項3】
請求項１または２のいずれか一項に記載の音象徴語の感覚関連性分布図生成装置において、
追加の音象徴語を入力する追加入力部と、
前記追加入力部により入力された音象徴語の主成分得点を算出し、分布図上に追加された音象徴語の位置記号の追加配置を行う位置追加配置部と
を備えたことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成装置。
追加の音象徴語を入力する追加入力部と、
前記追加入力部により入力された音象徴語の主成分得点を算出し、分布図上に追加された音象徴語の位置記号の追加配置を行う位置追加配置部と
を備えたことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成装置。
【請求項4】
コンピュータが実行する方法であって、
複数の音象徴語を入力する入力工程と、
前記入力工程により入力された音象徴語を複数の形容詞対尺度について定量評価する定量評価工程と、
前記定量評価工程の定量評価結果に対して主成分分析を行い、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、音象徴語の主成分得点に基づいて音象徴語の位置記号を配置する位置配置工程と、
分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする感覚毎の領域を図上に配置する領域配置工程と
を備えたことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成方法。
複数の音象徴語を入力する入力工程と、
前記入力工程により入力された音象徴語を複数の形容詞対尺度について定量評価する定量評価工程と、
前記定量評価工程の定量評価結果に対して主成分分析を行い、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、音象徴語の主成分得点に基づいて音象徴語の位置記号を配置する位置配置工程と、
分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする感覚毎の領域を図上に配置する領域配置工程と
を備えたことを特徴とする音象徴語の感覚関連性分布図生成方法。
【請求項5】
コンピュータを、
複数の音象徴語を入力する入力手段、
前記入力手段により入力された音象徴語を複数の形容詞対尺度について定量評価する定量評価手段、
前記定量評価手段の定量評価結果に対して主成分分析を行い、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、音象徴語の主成分得点に基づいて音象徴語の位置記号を配置する位置配置手段、
分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする感覚毎の領域を図上に配置する領域配置手段
として機能させる音象徴語の感覚関連性分布図生成プログラム。
複数の音象徴語を入力する入力手段、
前記入力手段により入力された音象徴語を複数の形容詞対尺度について定量評価する定量評価手段、
前記定量評価手段の定量評価結果に対して主成分分析を行い、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、音象徴語の主成分得点に基づいて音象徴語の位置記号を配置する位置配置手段、
分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする感覚毎の領域を図上に配置する領域配置手段
として機能させる音象徴語の感覚関連性分布図生成プログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、言語表現の解析技術に関する。【背景技術】
【0002】
質感を表現するのにオノマトペ（擬音語、擬態語の総称）に代表される音象徴語が多用される傾向がある。これは、音象徴語が、音の響き自体が対象の性質を表し、その音を聞いただけで共通のイメージを呼び起こす性質を持っているからである。【0003】
なお、本発明者らは、オノマトペの評価および生成に関する技術の提案を行っている（特許文献１、２等を参照。）。【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【特許文献1】特許第５３５４４２５号公報
【特許文献2】特開２０１３−３３３５１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
上述したように音象徴語は質感を表現するのに用いられることが多いが、音象徴語は複数の感覚にまたがるクロスモーダル性を有しているものが存在するため、そのような音象徴語により表現しようとしている質感がどの感覚にどの程度関連するものなのかを正確に把握できない場合が考えられる。【0006】
例えば、「つるつる」というオノマトペは、視覚的に「つやのある」という意味と、触覚的に「滑らかな」という意味とを有しているため、前者または後者の一方しか頭に浮かばない場合には、真意を理解できないことになる。例えば、他者から「もっと“つるつる”にして欲しい」という要求を受けた場合、視覚的な改善または触覚的な改善のいずれかしか行えなくなり、要求に十分に応えることができない。なお、狭義の質感（材質が持つ、視覚的・触覚的な感じ）に限らず、音象徴語により表現しようとしている感覚全般について言えることである。【0007】
本発明は上記の従来の問題点に鑑み提案されたものであり、その目的とするところは、音象徴語の複数の感覚に対する関連性を可視化し、音象徴語の理解を支援することにある。【課題を解決するための手段】
【0008】
上記の課題を解決するため、本発明にあっては、複数の音象徴語を入力する入力部と、前記入力部により入力された音象徴語を複数の形容詞対尺度について定量評価する定量評価部と、前記定量評価部の定量評価結果に対して主成分分析を行い、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、音象徴語の主成分得点に基づいて音象徴語の位置記号を配置する位置配置部と、分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする感覚毎の領域を図上に配置する領域配置部とを備える。【発明の効果】
【0009】
本発明にあっては、音象徴語の複数の感覚に対する関連性を可視化し、音象徴語の理解を支援することができる。【図面の簡単な説明】
【0010】
【図1】オノマトペのイメージ評価システムの構成を示すブロック図である。
【図2】オノマトペのイメージ評価システムの記憶装置の音韻データベース記憶部に記憶される音韻データベースの一例である。
【図3A】オノマトペのイメージ評価システムの記憶装置のイメージデータベース記憶部に記憶される定性イメージリストの一例である。
【図3B】オノマトペのイメージ評価システムの記憶装置のイメージデータベース記憶部に記憶される定性イメージリストの一例である。
【図4】オノマトペのイメージ評価システムの記憶装置のイメージデータベース記憶部に記憶される定性イメージリストの一例である。
【図5A】オノマトペのイメージ評価システムの記憶装置のイメージデータベース記憶部に記憶される定量イメージリストの一例である。
【図5B】オノマトペのイメージ評価システムの記憶装置のイメージデータベース記憶部に記憶される定量イメージリストの一例である。
【図6】オノマトペのイメージ評価システムの動作を説明するフローチャートである。
【図7】オノマトペのイメージ評価システムにより出力されたオノマトペのイメージ評価情報が出力されたときの一例を示す画面構成図である。
【図8A】４３尺度でオノマトペのイメージ評価情報を出力した場合の例を示す図である。
【図8B】４３尺度でオノマトペのイメージ評価情報を出力した場合の例を示す図である。
【図8C】４３尺度でオノマトペのイメージ評価情報を出力した場合の例を示す図である。
【図8D】４３尺度でオノマトペのイメージ評価情報を出力した場合の例を示す図である。
【図9】本発明の一実施形態にかかる感覚関連性分布図生成装置の構成例を示す図である。
【図10】感覚関連性分布図生成装置のハードウェア構成例を示す図である。
【図11】実施形態の処理例を示すフローチャートである。
【図12】形態データベースのデータ構造例を示す図である。
【図13】形態解析部による解析項目の例を示す図である。
【図14】オノマトペ表現データのデータ構造例を示す図である。
【図15】定量評価データベースのデータ構造例を示す図である。
【図16A】評価尺度毎の定量評価の算出式の例を示す図である。
【図16B】評価尺度毎の定量評価の算出式の例を示す図である。
【図17A】主成分分析の結果の例を示す図である。
【図17B】主成分分析の結果の例を示す図である。
【図17C】主成分分析の結果の例を示す図である。
【図18】形容詞対の位置の表示例を示す図である。
【図19】オノマトペの位置の表示例を示す図である。
【図20】形容詞対の位置とオノマトペの位置とを重ねて表示した例を示す図である。
【図21】感覚関連度の算出式の例を示す図である。
【図22】関連性データベースのデータ構造例を示す図である。
【図23A】視覚と触覚の関連度領域の表示例を示す図である。
【図23B】視覚と触覚の関連度領域の表示例を示す図である。
【図23C】視覚と触覚の関連度領域の表示例を示す図である。
【図24】形容詞対およびオノマトペの位置と視覚および触覚の関連度領域とを重ねて表示した例を示す図である。
【図25】実施形態の他の処理例を示すフローチャートである。
【発明を実施するための形態】
【0011】
以下、本発明の好適な実施形態につき説明する。【0012】
＜＜イメージ評価＞＞以下にイメージ評価のための仕組について説明する。なお、音象徴語をオノマトペを例に説明するが、その他の音象徴語についても適用できることは言うまでもない。
【0013】
日本語には、擬音語・擬態語（以下、「オノマトペ」という）が豊富に存在する。オノマトペは日常の言語活動で広く利用されており、日本語において重要な言語表現手段のひとつであるといえる。【0014】
また、オノマトペは、簡潔で具体的な描写力を持つ、インパクトのある表現が可能である、語呂がよく記憶に残りやすい等の特長から、広告のコピーや商品名を消費者に印象づけるためにも多く利用されている。またオノマトペは、文学分野においてもさまざまな時代、さまざまなカテゴリの作品で、読者に具体的なイメージを喚起させるために広く使われている。【0015】
これらの広告分野や文学分野等でオノマトペが利用される際には、一般的には用いられていない創作的なオノマトペが生み出され使用されることがある。このような新たなオノマトペが創作されたときには、この創作者はこのオノマトペが消費者や読者にどのようなイメージで捉えられるかを知りたいという要求がある。ゆえにオノマトペの客観的なイメージを創作者に提示することは、創作者の創作的活動を支援することができると考えられる。【0016】
オノマトペのイメージを客観的に分析するため、文献１（筧壽雄・田守育啓（編）(1993).『オノマトピア 擬音・擬態語の楽園』，東京：勁草書房．）および文献２（田守育啓・Lawrence Schourup (1999). 『オノマトペ 形態と意味』．くろしお出版）に記載された、オノマトペの表現を特徴付ける独特の音韻形態を体系化した、オノマトペの形態と意味を参照することができる。オノマトペの形態は多様に見えるがほとんどは数音からなる基本形の組み合わせで構成されており、この文献１および文献２では、オノマトペを特徴づける独特の音韻形態を体系化し、それぞれの音韻形態により表わされる独自の意味が提示されている。【0017】
例えば、「語尾に『り』がつく形態」の意味は「ゆったりした動き」や「動作の完了」であり、「反復の形態」の意味は「音や動作の継続・繰り返し」であることなどが示されている。【0018】
また、オノマトペでは音韻とその音韻により表される意味との間に何らかの関係性が見られる場合あり、このような現象は音象徴と呼ばれる。文献３（Hamano Shoko(1986).The Sound-symbolic System of Japanese, Doctoral dissertation. Gainesville: University of Florida.）においては、日本語オノマトペについて、オノマトペの中における特定の音韻または音韻の組み合わせの箇所によって表される音象徴的意味を体系化し、あるオノマトペの基本的な音象徴的意味はそのオノマトペの形態と音韻の構成から予測できることを示している。【0019】
さらに文献４（藤沢望・尾畑文野・高田正幸・岩宮眞一郎(2006).２モーラの擬音語からイメージされる音の印象．『日本音響学会誌』,62(11),pp.774-783.）においては、評価実験により、各音韻特性要素の有無がオノマトペの印象に与える影響を数値化し、この数値の線形和で当該オノマトペのイメージが決定されると仮定することで、オノマトペの音韻と印象評価値との関係をモデル化している。これらの文献１〜４を参照することにより、オノマトペの客観的なイメージを知ることができる。【0020】
しかしながら、創作したオノマトペを、上記の非特許文献に記載された情報に基づいてどの形態に属するかを分析し、その意味やイメージを特定する作業は煩雑であり、これらの処理を容易に実行可能な技術が望まれていた。【0021】
従来の擬音語を分析する装置として文献５（特許第２８９７７０１号公報）に示す効果音検索装置があるが、この発明の技術では入力した擬音語文字列から一文字または文字列からなる音韻情報を取り出すことで擬音語の形態を分析することは行われるが、この形態の分析は効果音を検索するためのものであり、さらにこれらの意味やイメージに関する情報を取得することは行われていなかった。【0022】
そこで、オノマトペの客観的なイメージの情報を提示するオノマトペのイメージ評価システム、イメージ評価装置、およびイメージ評価用プログラムを提供する。【0023】
＜オノマトペのイメージ評価システムの構成＞本実施形態のオノマトペのイメージ評価システムＰ１は、図１に示すように、記憶装置Ｐ２と、ユーザインタフェースＰ３と、オノマトペのイメージ評価装置Ｐ４とを備える。
【0024】
記憶装置Ｐ２は、音韻形態データベース記憶部Ｐ２１と、イメージデータベース記憶部Ｐ２２とを有する。【0025】
音韻形態データベース記憶部Ｐ２１は、オノマトペの音韻形態を、音韻の要素や語尾等により解析するための音韻形態解析情報と、この音韻形態解析情報により解析された音韻形態を音素表記するための音素表記情報とを格納した、音韻形態データベースＰ２１ａを記憶する。【0026】
図２は音韻形態データベースＰ２１ａの一例であり、音韻形態解析情報として「母音；Ｖ」、「子音；Ｃ」、「促音『っ』；Ｑ」、「撥音；Ｎ」、「長音；Ｒ」、「（語末の）『り』；ｒｉ」、「濁音・半濁音」、「反復」等が記憶され、この「母音」の音素表記情報として「／ａ／，／ｉ／，／ｕ／，／ｅ／，／ｏ／」、「子音」の音素表記情報として「／ｋ／，／ｇ／，／ｓ／，／ｚ／，／ｔ／，／ｄ／，／ｎ／，／ｈ／，／ｂ／，／ｐ／，／ｍ／，／ｒ／，／ｗ／」、「拗音つき子音」の音素表記情報として「／ｋｙ／，／ｇｙ／，／ｓｙ／，／ｚｙ／，／ｔｙ／，／ｄｙ／，／ｎｙ／，／ｈｙ／，／ｂｙ／，／ｐｙ／，／ｍｙ／，／ｒｙ／」、「促音『っ』」の音素表記情報として「／Ｑ／」、「撥音」の音素表記情報として「／Ｎ／」、「長音」の音素表記情報として「／Ｒ／」、「（語末の）『り』」の音素表記情報として「／ｒｉ／」が格納されている。イメージデータベース記憶部Ｐ２２は、定性イメージリストＰ２２ａと、定量イメージテーブルＰ２２ｂとを記憶する。【0027】
定性イメージリストＰ２２ａは、既知の確立された情報により、音韻形態ごとのイメージを示す語句をリスト化したものである。【0028】
図３Ａ、図３Ｂおよび図４は定性イメージリストＰ２２ａの一例であり、図３Ａおよび図３Ｂは音韻形態「母音」、「子音」に関する各音韻形態のイメージを示す語句のリストである。また、図４は、音韻形態「（語末の）『り』」、「促音『っ』」、「長音」、「反復」のイメージを示す語句のリストである。【0029】
定量イメージテーブルＰ２２ｂは、評価実験により得られた、音韻形態ごとに、各音韻形態の有無がオノマトペのイメージに与える影響の尺度を、対照的な意味を持つ形容詞対ごとに数値化したイメージ評価値を格納するテーブルである。この形容詞対ごとのイメージ評価値は、認知実験を行うことにより追加や修正が可能なものである。【0030】
図５Ａおよび図５Ｂは定量イメージテーブルＰ２２ｂの一例であり、図５Ａは音韻形態「母音」、「撥音」、「促音『っ』」、および「長音」に関する、１５組の対照的な意味を持つ形容詞対ごとのオノマトペのイメージに与える影響の尺度を数値で示したイメージ評価値を格納する。また、図５Ｂは音韻形態「子音」、「濁音・半濁音」、「拗音」に関する、同様の１５組の形容詞対ごとのオノマトペのイメージに与える影響の尺度を数値で示したイメージ評価値を格納する。なお、このイメージ評価値は２モーラのオノマトペについて評価した既知の相対的な数値である。「モーラ」とは音節単位を表し、基本的に一母音と一子音との組み合わせにより「１モーラ」が構成される。【0031】
ユーザインタフェースＰ３は、ユーザにより操作され評価処理対象のオノマトペを入力する入力インタフェースＰ３１と、後述するイメージ評価装置Ｐ４の出力情報生成部Ｐ４５で生成される出力情報を、ユーザに提示するために出力する出力インタフェースを有する出力インタフェースＰ３２とを有する。【0032】
オノマトペのイメージ評価装置Ｐ４は、音韻形態解析部Ｐ４１と、定性イメージ評価部Ｐ４２と、文書情報生成部Ｐ４３と、定量イメージ評価部Ｐ４４と、出力情報生成部Ｐ４５とを有する。【0033】
音韻形態解析部Ｐ４１は、ユーザインタフェースＰ３の入力インタフェースＰ３１から入力されたオノマトペの音韻形態を、記憶装置Ｐ２に記憶された音韻形態データベースＰ２１ａに記憶された音韻形態解析情報に基づいて解析し、さらに当該オノマトペを構成する音素を特定して音韻形態データベースＰ２１ａに記憶された音素表記情報に従って表記する音素表記情報を生成する。【0034】
定性イメージ評価部Ｐ４２は、音韻形態解析部Ｐ４１において生成された音素表記情報で示される各音韻形態のイメージを示す語句を、定性イメージリストＰ２２ａを参照して特定し、特定した複数の語句を当該オノマトペの定性的なイメージ評価情報として取得する。【0035】
文書情報生成部Ｐ４３は、定性イメージ評価部Ｐ４２において取得した定性的なイメージ評価情報から、当該オノマトペのイメージを示す文書情報を生成する。【0036】
定量イメージ評価部Ｐ４４は、音韻形態解析部Ｐ４１において生成された音素表記情報で示される各音韻形態の、予め設定された形容詞対ごとのイメージ評価値を定量イメージテーブルＰ２２ｂを参照して特定する。また、特定した各音韻形態の形容詞対ごとのイメージ評価値から、これらの形容詞対ごとの当該オノマトペのイメージ評価値を、当該オノマトペの定量的なイメージ評価情報として算出する。【0037】
出力情報生成部Ｐ４５は、文書情報生成部Ｐ４３で生成されたオノマトペのイメージを示す文書情報と、定量イメージ評価部Ｐ４４で算出されたオノマトペの定量的なイメージ評価情報とを出力するための出力情報を生成する。【0038】
＜一実施形態によるオノマトペのイメージ評価システムの動作＞次に、本実施形態によるオノマトペのイメージ評価システムＰ１を利用して、ユーザによって入力されるオノマトペのイメージ評価情報を表示させるときの、オノマトペのイメージ評価装置の動作について図６のフローチャートを参照して説明する。
【0039】
まず、ユーザの操作により、ユーザインタフェースＰ３の入力インタフェースＰ３１から評価処理対象のオノマトペが入力されると（ステップＳ１）、音韻形態解析部Ｐ４１において、記憶装置Ｐ２に記憶された音韻形態データベースＰ２１ａに記憶された音韻形態解析情報に基づいて当該オノマトペの音韻形態が解析されるとともに、当該オノマトペを構成する音素が特定され音韻形態データベースＰ２１ａに記憶された音素表記情報に従って表記する音素表記情報が生成される（ステップＳ２）。【0040】
例えば、ここで評価処理対象のオノマトペとして「さらっさらり」が入力されると、この「さらっさらり」の音韻形態が音韻形態解析情報に基づいて「ＣＶＣＶＱＣＶＣＶｒｉ」であることが解析され、さらに音素記号情報として「／ｓ／ ／ａ／ ／ｒ／ ／ａ／ ／Ｑ／ ／ｓ／ ／ａ／ ／ｒ／ ／ａ／ ／ｒｉ／」が生成される。【0041】
次に、音韻形態解析部Ｐ４１において生成された音素表記情報で示される各音韻形態ごとのイメージを示す語句が、定性イメージリストＰ２２ａが参照されて特定され、特定された複数の語句が当該オノマトペの定性的なイメージ評価情報として取得される（ステップＳ３）。なお、本実施形態では各音韻形態ごとのイメージを示す語句として、定性イメージリストＰ２２ａ中から任意に選択された代表語のみが複数取得されているが、語句の取得方法はこれに限定されるものではなく、ランダムに選択された語句が取得されるようにしたり、また全ての語句が取得されるようにしてもよい。【0042】
本実施形態においては例えば上記の音素記号情報「／ｓ／ ／ａ／ ／ｒ／ ／ａ／ ／Ｑ／ ／ｓ／ ／ａ／ ／ｒ／ ／ａ／ ／ｒｉ／」の各音韻形態ごとのイメージを示す語句としては、図３Ａ、図３Ｂおよび図４が参照されることにより、「静かに流れる」、「平らな」、「急に終わる」、「ぴんと張った」、「回るような」、「ゆったりした動き」などの代表語が特定され、これらの語句がオノマトペ「さらっさらり」の定性的なイメージ評価情報として取得される。【0043】
次に、文書情報生成部Ｐ４３により、定性イメージ評価部Ｐ４２において取得された定性的なイメージ評価情報から、当該オノマトペのイメージを示す文書情報が生成される（ステップＳ４）。【0044】
例えば、上記のオノマトペ「さらっさらり」のイメージを示す文書情報としては、「静かに流れ、平らで、急に終わる印象です。静かに流れ、ぴんと張った、回るような、ゆったりした印象です。」が生成される。【0045】
また、ステップＳ２で生成された音素記号情報で示される各音韻形態の、予め設定された形容詞対ごとのイメージ評価値が、定量イメージテーブルＰ２２ｂが参照されて特定される（ステップＳ５）。【0046】
例えば、上記の音素記号情報「／ｓ／ ／ａ／ ／ｒ／ ／ａ／ ／Ｑ／ ／ｓ／ ／ａ／ ／ｒ／ ／ａ／ ／ｒｉ／」で示される各音韻形態の形容詞対「きれいな−きたない」のイメージ評価値は、図５Ａおよび図５Ｂが参照されることにより、／ｓ／は０．３４、／ａ／は０、／ｒ／は１．５６、／Ｑ／は−０．２０、／ｒｉ／は１．５６であることが特定される。【0047】
次に、特定された各音韻形態の形容詞対ごとのイメージ評価値から、これらの形容詞対ごとの当該オノマトペのイメージ評価値が、当該オノマトペの定量的なイメージ評価情報として算出される（ステップＳ６）。このオノマトペのイメージ評価値は、下記の式（１）により２モーラに補正されて算出される。【0048】
【数1】
【0049】
次に、出力情報生成部Ｐ４５において、ステップＳ２で解析された音韻形態および生成された音素表記情報と、ステップＳ４で生成された当該オノマトペのイメージを示す文書情報と、ステップＳ６で算出された当該オノマトペの定量的なイメージ評価情報としてのオノマトペのイメージ評価値とから、これらの情報を当該オノマトペのイメージ評価情報として出力するための出力情報が生成される。生成された出力情報はユーザインタフェースＰ３に送出され、出力インタフェースＰ３２から出力される（ステップＳ７）。【0050】
出力インタフェースＰ３２としての表示画面に出力された、オノマトペ「さらっさらり」のイメージ評価情報の例を図７に示す。【0051】
図７においては、表示画面Ｐ７上に、オノマトペ「さらっさらり」の音韻形態および音素表記情報Ｐ７１と、イメージを示す文書情報Ｐ７２と、イメージ評価値をグラフ化した定量的なイメージ評価情報Ｐ７３とが同時に表示されている。【0052】
図７は前述した１５尺度の形容詞対（図５Ａ、図５Ｂ）に基づくものであるが、形容詞対を更に多くすることで、より詳細なイメージ評価を行うことができる。図８Ａ〜図８Ｄは、４３尺度の形容詞対によるオノマトペのイメージ評価の例を示している。【0053】
以上の本実施形態によれば、ユーザが評価処理対象のオノマトペを入力することにより、当該オノマトペのイメージを示す文書情報と形容詞対ごとに示されたイメージ評価値のグラフとが同一画面上に表示された評価情報を出力させることができ、ユーザは所望のオノマトペの客観的なイメージの情報を容易に得ることができる。【0054】
なお、本実施形態においては、入力されたオノマトペの音韻形態を音韻形態解析部において解析する際に、予め記憶装置に記憶された音韻形態データベースの音韻形態解析情報に基づいて解析する場合について説明したが、音韻形態データベースを設けず、音韻形態解析部が解析用の計算式を保持しこれを利用することにより解析するようにしたり、ユーザがオノマトペを入力する際に解析に必要な情報も入力するようにしてもよい。【0055】
また、本実施形態のオノマトペのイメージ評価装置の音韻形態解析部、定性イメージ評価部、文書情報生成部、定量イメージ評価部、および出力情報生成部の各機能をプログラム化してコンピュータに組み込むことにより、当該コンピュータをオノマトペのイメージ評価装置として構築することも可能である。【0056】
＜＜感覚関連性分布図生成＞＞以下に音象徴語の感覚関連性分布図生成のための仕組について説明する。なお、音象徴語をオノマトペとし、質感の表現する場合を例に説明するが、その他の音象徴語や感覚についても適用できることは言うまでもない。
【0057】
＜構成＞図９は本発明の一実施形態にかかる感覚関連性分布図生成装置１の構成例を示す図である。図９において、感覚関連性分布図生成装置１は、機能部として、インタフェース部１１とオノマトペ解析部１２と作図部１３とを備えている。これらの機能部は、感覚関連性分布図生成装置１を構成するコンピュータのＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）等のハードウェア資源上で実行されるコンピュータプログラムによって実現されるものである。各部は、単一のコンピュータ上に配置される必要はなく、必要に応じて複数のコンピュータ上に分散される形態であってもよい。コンピュータプログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体からインストールされたものであってもよいし、インターネット等を介して通信可能に接続されたサーバ（図示せず）の記憶装置からダウンロードされ、インストールされたものであってもよい。
【0058】
また、感覚関連性分布図生成装置１は、処理に際して参照・更新するデータベースとして、形態データベース１４と定量評価データベース１５と関連性データベース１６とを備えている。これらのデータベースは、感覚関連性分布図生成装置１内のＨＤＤ（Hard Disk Drive）等の記憶媒体上の記憶領域に所定のデータを体系的に保持するものである。これらのデータベースは、単一のコンピュータ上に配置される必要はなく、必要に応じて複数のコンピュータ上に分散される形態であってもよい。【0059】
インタフェース部１１は、グラフィカルユーザインタフェース部１１１を備え、ユーザＵとの間で対話的に情報の入力（オノマトペの入力等）および出力（分布図の画面表示等）を行う機能を有している。なお、画面表示とは別に、プリンタ等への分布図の出力（用紙への分布図の出力）を行うこともできる。【0060】
オノマトペ解析部１２は、解析・評価管理部１２１と形態解析部１２２と定量評価部１２３とを備え、ユーザＵから入力されたオノマトペを複数の形容詞評価尺度について定量評価を行う機能を有している。解析・評価管理部１２１は、オノマトペ解析部１２における総合的な管理を行う機能を有している。形態解析部１２２は、ユーザＵから入力されたオノマトペの文字列から、形態データベース１４を参照して形態解析を行い、オノマトペの内部表現であるオノマトペ表現データを生成する機能を有している。定量評価部１２３は、オノマトペ表現データに基づき、定量評価データベース１５を参照して複数の形容詞対評価尺度に対する評価値を算出する機能を有している。形態データベース１４および定量評価データベース１５のデータ構造およびそれらを用いた処理の詳細については後述する。【0061】
作図部１３は、作図管理部１３１と主成分分析・位置配置部１３２と関連度領域配置部１３３と追加位置配置部１３４とを備え、複数のオノマトペについての複数の形容詞評価尺度に対する評価値を主成分分析して得た上位の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の位置記号、オノマトペの位置記号、および、関連度領域（例えば、視覚が優位な領域、触覚が優位な領域等）を配置する機能を有している。位置記号は、形容詞対またはオノマトペの分布図上での相対的な位置を示す点や見出し文字列等であり、形容詞対については、対峙する２つの形容詞の位置を示す点等をつなぐ線も含まれる。【0062】
作図管理部１３１は、作図部１３における総合的な管理を行う機能を有している。主成分分析・位置配置部１３２は、複数のオノマトペについての複数の形容詞評価尺度に対する評価値を主成分分析し、上位の主成分を軸とした分布図上に形容詞対の位置記号とオノマトペの位置記号を配置する機能を有している。関連度領域配置部１３３は、分布図の各位置について主成分得点を取得し、取得した主成分得点に基づいて形容詞対の評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて各位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする領域を分布図上に配置する機能を有している。関連性データベース１６のデータ構造およびそれらを用いた処理の詳細については後述する。【0063】
図１０は感覚関連性分布図生成装置１のハードウェア構成例を示す図であり、一般的なコンピュータの構成である。図１０において、感覚関連性分布図生成装置１は、システムバス１００１に接続されたＣＰＵ（Central Processing Unit）１００２、ＲＯＭ（Read Only Memory）１００３、ＲＡＭ（Random Access Memory）１００４、ＮＶＲＡＭ（Non-Volatile Random Access Memory）１００５を備えている。また、感覚関連性分布図生成装置１は、Ｉ／Ｆ（Interface）１００６と、Ｉ／Ｆ１００６に接続された、Ｉ／Ｏ（Input/Output Device）１００７、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１００８、ＮＩＣ（Network Interface Card）１００９と、Ｉ／Ｏ１００７に接続されたモニタ１０１０、キーボード１０１１、マウス１０１２等を備えている。Ｉ／Ｏ１００７にはＣＤ／ＤＶＤ（Compact Disk/Digital Versatile Disk）ドライブ等を接続することもできる。【0065】
図１１において、インタフェース部１１のグラフィカルユーザインタフェース部１１１は、ユーザＵから対象の複数のオノマトペを入力すると、入力したオノマトペをオノマトペ解析部１２に引き渡す（ステップＳ１１）。【0066】
オノマトペ解析部１２の形態解析部１２２は、形態データベース１４を参照して各オノマトペを形態解析し、オノマトペ表現データを生成する（ステップＳ１２）。【0067】
図１２は形態データベース１４のデータ構造例を示す図であり、「ひらがな・カタカナ」と「音素」と「形態」とが対応付けて保持されている。なお、母音、子音、小母音の音素の例を示しているが、その他に、拗音付き子音（/ky/等）、促音（/Q/）、撥音（/N/）、長音（/R/）、「り」（/ri/）等が存在する。【0068】
オノマトペ解析部１２の形態解析部１２２は、入力された各オノマトペの文字列を先頭から形態データベース１４の形態データと照合し、音素および形態を得る。【0069】
また、形態解析部１２２は、図１３に示すようなルールに従い、オノマトペの１モーラ目と２モーラ目について「子音」「濁音」「拗音」「母音」「小母音」「特殊音（２モーラ目は「特殊語尾」）」について図示のカテゴリのいずれか（例えば、「濁音」については「なし」「濁音」「半濁音」のいずれか）および反復の有無を解析し、図１４に示すような形式のオノマトペ表現データを生成する。なお、「モーラ」とは、日本語リズムにおける拍数を指すものである。例えば、「ズキッ」というオノマトペの場合、「ズ」が第１モーラ、「キッ」が第２モーラに該当する。【0070】
次いで、図１１に戻り、オノマトペ解析部１２の定量評価部１２３は、形態解析部１２２により生成された各オノマトペ表現データに基づき、定量評価データベース１５を参照して定量評価（複数の形容詞対評価尺度に対する評価値の算出）を行う（ステップＳ１３）。【0071】
図１５は定量評価データベース１５のデータ構造例を示す図であり、評価尺度となる形容詞対（「暖かい−冷たい」等）に対し、オノマトペ表現データの項目（アイテム）に対応した数値が設定されている。なお、図示のデータは一部を示したものであり、評価尺度や項目は図示のものに限られず、２モーラ目についての数値も存在する。評価尺度としては、図８Ａ〜図８Ｄに示した４３尺度の形容詞対を用いることができる。定量評価データは、想定される音素をカバーする複数のオノマトペについて、人間による心理実験を行い、各評価尺度に対する感じ方の回答から数量化理論I類等の手法により各項目のカテゴリによる影響を数値化したものである。【0072】
そして、定量評価部１２３は、図１６Ａに示すような、音韻の項目に対応した変数Ｘ１〜Ｘ１３の値を図１５に示した定量評価データから評価尺度毎に取得し、図１６Ｂに示すような数式により評価尺度毎の評価値Ｙを算出する。ｎはモーラ数であり、Constは定数項である。例えば、評価尺度「暖かい−冷たい」につき、１モーラ目の子音が「カ行」である場合、変数Ｘ１は「0.16」となる。なお、数式において、モーラ数ｎで割り、「×２」としているのは、２モーラ以上で構成されるオノマトペが入力された場合でも、２モーラと同等に正規化され、出力される評価値の範囲を補正するためである。【0073】
次いで、図１１に戻り、作図部１３の主成分分析・位置配置部１３２は、複数のオノマトペについての複数の形容詞対評価尺度に対する評価値を主成分分析する（ステップＳ１４）。主成分分析は、直交回転を用いて変数間に相関がある元の観測値を、相関の無い主成分とよばれる値に変換するための数学的な処理であり、多変量データを統合し、新たな総合指標を作り出すために用いられる。【0074】
図１７Ａ〜図１７Ｃは主成分分析の結果の例を示す図であり、図１７Ａでは、主成分ＰＣ１〜ＰＣ８につき、固有値と寄与率と累積寄与率が示されている。なお、主成分分析においては、各主成分についての固有ベクトルも併せて取得される。固有値は、各主成分が元の尺度何個分に相当する情報量を持っているかを意味する。寄与率は、固有値を元の尺度の数で割った値であり、各主成分が持つ情報量の全体における割合を示している。累積寄与率は、寄与率の高い順に寄与率を累積したものである。この例では、第２主成分までの累積寄与率は７７％であるため、第１主成分と第２主成分を用いることで、２次元の分布図を作成することが可能であり、作成される分布図は全体の７７％の情報を持っていると考えることができる。なお、分布図の表示上の工夫は必要となるが、第３主成分以下も用いることにより、３次元以上の分布図とすることもできる。【0075】
図１７Ｂは、評価尺度の各形容詞対について、第１・第２主成分に対する主成分負荷量の例を示している。主成分負荷量は、各形容詞対と主成分の相関係数である。この値から、各形容詞対と各主成分がどの程度関連しているかを知ることができる。【0076】
図１７Ｃは、オノマトペについて、第１・第２主成分に対する主成分得点の例を示している。主成分得点は、各形容詞対と主成分との相関を表しており、オノマトペと主成分の関係性を示している。【0077】
次いで、図１１に戻り、作図部１３の主成分分析・位置配置部１３２は、主成分分析の結果に基づき、上位の所定数の主成分を軸とした分布図上に、形容詞対の主成分負荷量に基づいて形容詞対の位置記号を配置し、オノマトペの主成分得点に基づいてオノマトペの位置記号を配置する（ステップＳ１５）。【0078】
図１８は配置後の形容詞対の位置の表示例を示す図であり、第１主成分と第２主成分を用い、横軸を第１主成分に対する主成分負荷量とし、縦軸を第２主成分に対する主成分負荷量とし、各形容詞対を構成する形容詞を両端に、位置をプロットしたものである。【0079】
図１９は配置後のオノマトペの位置の表示例を示す図であり、第１主成分と第２主成分を用い、横軸を第１主成分に対する主成分得点とし、縦軸を第２主成分に対する主成分得点とし、各オノマトペの位置をプロットしたものである。なお、ここでは繰り返しであるＡＢＡＢ型（「ふわふわ」等）のオノマトペに限ったため、見やすさを考慮し、繰り返さずに表記している（例えば、オノマトペ「ふわふわ」は「ふわ」と表記）。【0081】
次いで、図１１に戻り、作図部１３の関連度領域配置部１３３は、分布図上の所定間隔の各位置について主成分得点を取得（２次元の分布図の場合は横軸方向および縦軸方向の座標位置から主成分得点を直接に取得）し、取得した主成分得点に基づいて各形容詞対に対する評価値を算出し、算出した評価値と形容詞対毎の感覚関連度とに基づいて当該位置の感覚毎の関連度を算出し、所定値を境界とする領域を分布図上に配置する（ステップＳ１６）。【0082】
図２１は感覚関連度の算出式の例を示す図である。先ず、分布図上の所定間隔の各位置の座標位置に対応する主成分得点に各主成分の固有ベクトルを乗算したものの総和をとり、これに評価尺度の形容詞対毎の標準偏差を乗算し、評価尺度の形容詞対毎の平均を加えることにより、評価値を得る。図２１には各形容詞対に対する標準偏差と平均の例を示してある。次いで、このようにして算出した各形容詞対の評価値の絶対値に各形容詞対の感覚関連度を乗算して総和をとることにより、感覚毎の感覚関連度を算出する。なお、評価値を絶対値にしているのは、形容詞対の両端において感覚関連度は高く作用するからである。各形容詞対の感覚関連度は関連性データベース１６から取得する。【0083】
図２２は関連性データベース１６のデータ構造例を示す図であり、各形容詞対に対して、この例では視覚と触覚の感覚関連度を保持している。関連性データは、各形容詞対について、人間による心理実験を行い、各形容詞対のこの例では視覚または触覚に対する感じ方の回答から数量化理論I類等の手法により各感覚への影響を数値化したものである。【0084】
次いで、関連度領域配置部１３３は、感覚毎の感覚関連度から、所定の閾値（例えば、２５パーセンタイル）となる領域の境界を特定し、分布図上に配置する。【0085】
図２３Ａ〜図２３Ｃは配置後の視覚と触覚の関連度領域の表示例を示す図であり、図２３Ａは視覚が優位となる視覚関連領域（格子がある部分が視覚関連領域）を示し、図２３Ｂは触覚が優位となる触覚関連領域（格子がある部分が触覚関連領域）を示し、図２３Ｃは両者を重ねて示したものである。図２３Ｃにおいて、領域Iは、視覚・触覚両方の関連を捉えられず、現時点ではどちらかに分類することはできない領域である。領域IIは、触覚に強い関連を持つ領域である。領域IIIは、視覚に強い関連を持つ領域である。領域IVは、視覚・触覚両方に強い関連を持つ領域である。なお、領域の違いを格子の有無で示したが、実際の画面や用紙等への表示については、色の違いやハッチング模様等の違いにより領域を区別して表示することができる。また、質感に対応する感覚として視覚と触覚を取り上げたが、他の感覚についても同様に可視化することが可能である。【0086】
図２４は形容詞対およびオノマトペの位置と視覚および触覚の関連度領域とを重ねて表示した例を示す図である。すなわち、図２０と図２３Ｃとを重ねて表示したものであり、最終的な分布図である。この分布図を利用し、所望のオノマトペがどの位置に存在するかを見ることで、そのオノマトペの持つ質感印象と視覚・触覚との関連性を把握することができる。例えば、「つやのある−つやのない」・「なめらかな−粗い」・「凸凹な−平らな」という次元で特徴付けられるオノマトペは視覚優位であり、「滑る」と評価されるオノマトペは触覚優位であることが分かる。従って、オノマトペを用いて質感に対する要求がなされた場合、分布図によりそのオノマトペの意味する可能性を理解することが容易となり、要求に対する対策を漏れなく施すことが可能となる。【0087】
次に、図２５は上記の実施形態の他の処理例を示すフローチャートであり、既に生成された分布図に新たなオノマトペの位置記号を追加配置する処理の例を示すものである。【0088】
図２５において、インタフェース部１１のグラフィカルユーザインタフェース部１１１は、ユーザＵから任意のオノマトペを入力すると、入力したオノマトペをオノマトペ解析部１２に引き渡す（ステップＳ２１）。なお、オノマトペの入力はキーボード等による文字列の入力を想定しているが、音声入力機能を用い、音声で入力して文字列を取得してもよい。【0089】
オノマトペ解析部１２の形態解析部１２２は、形態データベース１４を参照してオノマトペを形態解析し、オノマトペ表現データを生成する（ステップＳ２２）。【0090】
次いで、オノマトペ解析部１２の定量評価部１２３は、形態解析部１２２により生成されたオノマトペ表現データに基づき、定量評価データベース１５を参照して定量評価（複数の形容詞評価尺度に対する評価値の算出）を行う（ステップＳ２３）。【0091】
次いで、作図部１３の追加位置配置部１３４は、定量評価結果と各形容詞対の主成分負荷量からオノマトペの主成分得点を算出し（ステップＳ２４）、算出した主成分得点に基づいてオノマトペの位置記号を配置する（ステップＳ２５）。【0092】
これにより、分布図上にないオノマトペを用いた要求がされた場合、その位置が明確となり、要求の意味するところを正確に理解することが可能となる。【0093】
また、図８Ａ〜図８Ｄに示したイメージ判定の画面に分布図（図１８〜図２０、図２３Ａ〜図２３Ｃ、図２４のいずれかまたは複数の組み合わせ）の画面を並べて表示し、ユーザに入力された判定対象のオノマトペのイメージの詳細と分布図上での位置が一望できるようにすることで、より理解しやすいものとすることができる。【0094】
＜総括＞以上説明したように、本実施形態によれば、音象徴語の複数の感覚に対する関連性を可視化し、音象徴語の理解を支援することができる。
【0095】
以上、本発明の好適な実施の形態により本発明を説明した。ここでは特定の具体例を示して本発明を説明したが、特許請求の範囲に定義された本発明の広範な趣旨および範囲から逸脱することなく、これら具体例に様々な修正および変更を加えることができることは明らかである。すなわち、具体例の詳細および添付の図面により本発明が限定されるものと解釈してはならない。【0096】
本国際出願は、２０１４年８月１日に出願した日本国特許出願第２０１４−１５７７９３号に基づく優先権を主張するものであり、日本国特許出願第２０１４−１５７７９３号の全内容を本国際出願に援用する。【符号の説明】
【0097】
１ 感覚関連性分布図生成装置１１ インタフェース部
１１１ グラフィカルユーザインタフェース部
１２ オノマトペ解析部
１２１ 解析・評価管理部
１２２ 形態解析部
１２３ 定量評価部
１３ 作図部
１３１ 作図管理部
１３２ 主成分分析・位置配置部
１３３ 関連度領域配置部
１３４ 追加位置配置部
１４ 形態データベース
１５ 定量評価データベース
１６ 関連性データベース
Ｕ ユーザ
Ｐ１ イメージ評価システム
Ｐ２ 記憶装置
Ｐ３ ユーザインタフェース
Ｐ４ イメージ評価装置
Ｐ７ 表示画面
Ｐ２１ 音韻形態データベース記憶部
Ｐ２１ａ 音韻形態データベース
Ｐ２２ イメージデータベース記憶部
Ｐ２２ａ 定性イメージリスト
Ｐ２２ｂ 定量イメージテーブル
Ｐ３１ 入力インタフェース
Ｐ３２ 出力インタフェース
Ｐ４１ 音韻形態解析部
Ｐ４２ 定性イメージ評価部
Ｐ４３ 文書情報生成部
Ｐ４４ 定量イメージ評価部
Ｐ４５ 出力情報生成部
Ｐ７１ 音素表記情報
Ｐ７２ 文書情報
Ｐ７３ イメージ評価情報