特許 6574220 物理ダウンリンク制御チャネルのリソースを判定する方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6574220

(24)【登録日】2019年8月23日

(45)【発行日】2019年9月11日

(54)【発明の名称】物理ダウンリンク制御チャネルのリソースを判定する方法

(51)【国際特許分類】

   H04W 72/04 20090101AFI20190902BHJP

【ＦＩ】

   H04W72/04 136

【請求項の数】12

【全頁数】18

(21)【出願番号】特願2017-107740(P2017-107740)

(22)【出願日】2017年5月31日

(62)【分割の表示】特願2015-533394(P2015-533394)の分割

【原出願日】2012年9月27日

(65)【公開番号】特開2017-147766(P2017-147766A)

(43)【公開日】2017年8月24日

【審査請求日】2017年6月29日

【前置審査】

(73)【特許権者】

【識別番号】391030332

【氏名又は名称】アルカテル−ルーセント

(74)【代理人】

【識別番号】100094112

【弁理士】

【氏名又は名称】岡部 讓

(74)【代理人】

【識別番号】100106183

【弁理士】

【氏名又は名称】吉澤 弘司

(72)【発明者】

【氏名】ウォン，シン ホーン

(72)【発明者】

【氏名】ベイカー，マシュー

(72)【発明者】

【氏名】ジャン，キ

(72)【発明者】

【氏名】リウ，ジェン

【審査官】 伊東 和重

(56)【参考文献】

【文献】 国際公開第２０１４／０４５６０８（ＷＯ，Ａ１）

【文献】 特表２０１４−５３２３１５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 Huawei, HiSilicon，Search space design for ePDCCH[online]，3GPP TSG-RAN WG1#70，3GPP，２０１２年 ８月１７日，R1-123120，検索日[2018.03.19],インターネット＜URL:http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_70/Docs/R1-123120.zip＞

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｈ０４Ｂ ７／２４−７／２６

Ｈ０４Ｗ ４／００−９９／００

３ＧＰＰ ＴＳＧ ＲＡＮ ＷＧ１−４

ＳＡ ＷＧ１−４

ＣＴ ＷＧ１，４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

ＵＥまたはｅＮＢ内で、物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すために前記ＵＥによって復号すべきリソースを判定する方法であって、
ｉ．１つの物理リソース・ブロック対内のリソースの単位の開始位置を判定するステップと、
ｉｉ．前記単位のうちの２つの間のギャップを判定するステップと、
ｉｉｉ．復号すべき前記リソースとして、前記開始位置および前記ギャップに従って、所与の複数の物理リソース・ブロック対内で単位のセットを判定するステップと、
を含み、
前記ステップｉは、ＵＥ固有情報に従って前記開始位置を判定し、
前記単位のうちの２つの間の前記ギャップは、前記物理リソース・ブロック対のうちの１つのサイズの整数倍ではなく、且つ、１よりも小さい、方法。

【請求項2】

前記単位は、物理リソース・ブロック内の制御チャネル要素であり、前記ステップｉは、
− 前記物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の総数と、
− １つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数と、
に従って１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の開始位置を判定する、請求項１に記載の方法。

【請求項3】

前記ステップｉは、次式
Ｉ_ＥＣＣＥ＝ｍａｘ［ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ} ｍｏｄ（Ｎ_ＥＣＣＥ−（ＡＬ−１）），０］
を使用し、ここで、Ｉ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の開始制御チャネル要素のインデックスを表し、ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ}は、ＵＥ固有ＩＤを表し、Ｎ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の前記個数を表し、ＡＬは、前記物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の前記総数に関係するアグリゲーション・レベルを表す、請求項２に記載の方法。

【請求項4】

前記リソースの前記単位は、物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素内のリソース要素グループであり、前記ステップｉは、
ｂ．前記制御チャネル要素内の前記リソース要素グループの前記開始位置を、
− ＵＥ固有情報と、
− 要求される制御チャネル要素の総数と、
− １つの制御チャネル要素内のリソース要素グループの個数と、
に従って判定するステップ
を含む、請求項１に記載の方法。

【請求項5】

前記ステップｂは、次式
Ｉ_ＥＲＥＧ＝ｍａｘ［ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ} ｍｏｄ（Ｎ_ＥＲＥＧ−（ＡＬ−１）），０］
を使用し、ここで、Ｉ_ＥＲＥＧは、１つの制御チャネル要素内の開始リソース要素グループのインデックスを表し、ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ}は、ＵＥ固有ＩＤを表し、Ｎ_ＥＲＥＧは、１つの制御チャネル要素内のリソース要素グループの前記個数を表し、ＡＬは、前記物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の前記総数に関係するアグリゲーション・レベルを表す、請求項４に記載の方法。

【請求項6】

前記ステップｉは、
− 前記物理ダウンリンク制御チャネルのサブフレームのインデックス、
− 前記物理ダウンリンク制御チャネルの前記物理リソース・ブロック対、
のうちの少なくとも１つにさらに従って、１つの物理リソース・ブロック対内の前記リソースの単位の前記開始位置を判定する、請求項１または２に記載の方法。

【請求項7】

前記単位は、物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素であり、
前記ステップｉｉは、
− 連続するものとして同一の物理リソース・ブロック対内の前記制御チャネル要素を判定するステップ、
を含む、請求項１に記載の方法。

【請求項8】

前記リソースの前記単位は、物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素内のリソース要素グループであり、前記ステップｉｉは、
− 連続するものとして同一の制御チャネル要素内の前記リソース要素グループを判定するステップ
を含む、請求項１に記載の方法。

【請求項9】

前記ステップｉｉは、異なる物理リソース・ブロック対内の対応するリソース要素グループの間の前記ギャップを判定するのに次式を使用し、

【数2】

ここで、Ｇ_ＥＲＥＧは、制御チャネル要素の単位内のギャップであり、Ｎ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数を表し、Ｎ_ＰＲＢは、前記物理ダウンリンク制御チャネルのために使用可能な物理リソース・ブロック対の総数を表し、Ｎ_ＤＩＶは、前記物理ダウンリンク制御チャネルが中に拡散される物理リソース・ブロック対の個数を表す、請求項８に記載の方法。

【請求項10】

前記方法は、ＵＥ内で前記物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すためのものであり、前記方法は、
− 前記判定されたセットに基づいて、前記複数の物理リソース・ブロック対内の１つまたは複数の候補を判定するステップと、
− それぞれの候補について、その候補から前記物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すために、その候補のリソースの単位の前記セット上で送信された信号を復号するステップと、
をさらに含む、請求項１に記載の方法。

【請求項11】

前記方法は、ｅＮＢ内で前記物理ダウンリンク制御チャネルを送信するためのものであり、前記方法は、
− 前記判定されたセットに基づいて、前記複数の物理リソース・ブロック対内の１つまたは複数の候補を判定するステップと、
− 前記１つまたは複数の判定された候補から１つを選択し、前記選択された候補内で符号化された物理ダウンリンク制御チャネルを送信するステップと、
をさらに含む、請求項１に記載の方法。

【請求項12】

ＵＥまたはｅＮＢ内で、物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すために前記ＵＥによって復号すべきリソースを判定する装置であって、
ｉ．１つの物理リソース・ブロック対内のリソースの単位の開始位置を判定する第１判定手段と、
ｉｉ．前記単位のうちの２つの間のギャップを判定する第２判定手段と、
ｉｉｉ．復号すべき前記リソースとして、前記開始位置および前記ギャップに従って、所与の複数の物理リソース・ブロック対内で単位のセットを判定する第３判定手段と、
を含み、
前記第１判定手段は、ＵＥ固有情報に従って前記開始位置を判定し、
前記単位のうちの２つの間の前記ギャップは、前記物理リソース・ブロック対のうちの１つのサイズの整数倍ではなく、且つ、１よりも小さい、装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、無線通信に関し、具体的には、物理ダウンリンク制御チャネルを搬送するリソースに関する。

【背景技術】

【0002】

現在３ＧＰＰでは、ＬＴＥのＰｈｙｓｉｃａｌ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ（ＰＤＣＣＨ）を機能強化するためのＷｏｒｋ Ｉｔｅｍが議論されつつある。このＷｏｒｋ Ｉｔｅｍでは、新しい制御チャネルであるＥｎｈａｎｃｅｄ ＰＤＣＣＨ（ＥＰＤＣＣＨ）が導入される。ＥＰＤＣＣＨは、空間再利用（ＭＵ−ＭＩＭＯ）およびビームフォーミングを介する、制御チャネルのより大きい容量およびリソースの効率的な使用を提供する。ＥＰＤＣＣＨは、ＰＤＳＣＨ（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｓｈａｒｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ）によって使用されるものと同一のリソース空間を共有する。

【0003】

ＥＰＤＣＣＨを、局所化された形または分散された形で送信することができる。局所化された送信は、リソース空間上のＵＥによって報告されるＣＳＩ（Ｃｈａｎｎｅｌ Ｓｔａｔｅ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）に基づいてＥＰＤＣＣＨのリソースをスケジューリングする。ｅＮＢは、ＵＥのためにＥＰＤＣＣＨを送信する所望の無線条件を有するＰＲＢ（物理リソース・ブロック）対を選択する。分散された送信は、通常、信頼できるＣＳＩがｅＮＢで使用可能でない場合に使用される。ここで、ＥＰＤＣＣＨは、周波数ダイバーシティを活用するために、複数のＰＲＢ対を介して拡散される。図１に、局所化された送信および分散された送信の例を示し、最小のブロックは、以下で説明されるＥｎｈａｎｃｅｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｇｒｏｕｐ（ＥＲＥＧ）を表す。用語ＵＥは、ユーザ機器を表し、用語ｅＮＢは、ｅｖｏｌｖｅｄ ＮｏｄｅＢを表し、ＮｏｄｅＢは、セルラ遠隔通信基地局である。

【0004】

図２に、ＥＰＤＣＣＨの構成要素を示す。ＥＰＤＣＣＨの基本構成要素は、Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｇｒｏｕｐ（ＥＲＥＧ）であり、ＥＲＥＧは、ＰＲＢ対内で分散される９個のＲｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｌｅｍｅｎｔ（ＲＥ）からなる。局所化された送信では、ＥＰＤＣＣＨは、少なくとも１つのＥｎｈａｎｃｅｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ Ｅｌｅｍｅｎｔ（ＥＣＣＥ）によって形成され、ＥＣＣＥは、同一のＰＲＢ対内の複数のＥＲＥＧからなる。ＰＲＢ対あたりのＥＲＥＧの総数は、１６である。ＥＣＣＥ内のＥＲＥＧの個数は、ＰＲＢ対内で使用可能なＲＥの量に依存して、４または８（すなわち、ＰＲＢ対あたり４つまたは２つのＥＣＣＥ）である。分散された送信では、ＥＰＤＣＣＨは、異なるＰＲＢ対からのＥＲＥＧからなる。図２の図示では、ＥＣＣＥは、同一行の４つのＥＲＥＧを含み、ＥＰＤＣＣＨは、２つのＥＣＣＥを含む。

【0005】

ＥＰＤＣＣＨでの（局所化された送信での）ＥＣＣＥの個数および（分散された送信での）ＥＲＥＧの個数は、ＥＰＤＣＣＨによって搬送されるＤｏｗｎｌｉｎｋ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ（ＤＣＩ）メッセージのアグリゲーション・レベル（ＡＬ）に依存する。ＡＬが高ければ高いほど、より多くのＥＣＣＥ（またはＥＲＥＧ）がＥＰＤＣＣＨ内に必要である。ＥＣＣＥの量は、ＡＬと等しい、すなわち、ＡＬが２である場合には、２つのＥＣＣＥ（または同等の個数のＥＲＥＧ）が、ＥＰＤＣＣＨを形成するのに必要である。局所化された送信のＡＬは、１、２、４、８、および１６とすることができ、分散された送信のＡＬは、２、４、８、１６、および３２とすることができる。

【0006】

ＵＥのＥＰＤＣＣＨを含むＡＬおよびＥＣＣＥ／ＥＲＥＧは、ＵＥにシグナリングされない。その代わりに、各ＵＥは、ＥＰＤＣＣＨの可能なＥＣＣＥ／ＥＲＥＧおよびＡＬ組合せ候補からなる検索空間を用いて構成される。ＵＥは、それ宛のＥＰＤＣＣＨを含む可能性があるものを検索するために、すべての可能な候補に対してブラインド復号を実行する。検索空間は、Ｋ個のＥＰＤＣＣＨセットからなり、各セットは、ＥＰＤＣＣＨを含むことができるＮ_ＰＲＢ個のＰＲＢ対を有する。Ｋ個のＥＰＤＣＣＨセットは、局所化された送信についてＫ_Ｌ個のセット、分散された送信についてＫ_Ｄ個のセットからなる。

【0007】

ブラインド復号は、ＵＥ処理能力を消費し、ＵＥの複雑さを増やす。したがって、ブラインド復号の回数は、３２を超えないと期待される。しかし、検索空間内の候補（すなわち、ブラインド復号）の可能な個数は、ＡＬならびに検索空間のパラメータＮ_ＰＲＢおよびＫの可能な組合せを考慮すると、非常に大きくなる可能性がある。その結果、候補のこの個数を制限する必要がある。しかし、候補の個数の削減は、ｅＮＢのスケジューリング柔軟性を減らす。

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0008】

解決すべき技術的問題は、ＵＥによって復号される必要がある候補の個数とｅＮＢのスケジューリング柔軟性とのバランスをとる検索空間ルールを定義することである。

【課題を解決するための手段】

【0009】

本解決策の基本的なアイデアは、次のルールを定義することによって候補を決定することである。
１）ＥＰＤＣＣＨの単位への開始インデックス、すなわち、局所化された送信および分散された送信のＥＣＣＥのインデックス、および分散された送信について、ＥＣＣＥ内のＥＲＥＧのインデックスをも定義する
２）ＥＰＤＣＣＨの２つの単位の間のギャップ。

【0010】

本発明の一態様によれば、ＵＥまたはｅＮＢ内で、物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すためにＵＥによって復号すべきリソースを判定する方法であって、
ｉ．１つの物理リソース・ブロック対内のリソースの単位の開始位置を判定するステップと、
ｉｉ．単位のうちの２つの間のギャップを判定するステップと、
ｉｉｉ．復号すべきリソースとして、前記開始位置および前記ギャップに従って、所与の複数の物理リソース・ブロック対内で単位のセットを判定するステップと
を含む方法が提案される。

【0011】

この形で、ｅＮＢおよびＵＥは、開始位置およびギャップを判定することによって、所与の複数の物理リソース・ブロック対内でＥＰＤＣＣＨの正確なリソースを突き止めることができる。この態様は、ブラインド復号の回数とＥＰＤＣＣＨ検索空間でのｅＮＢスケジューリング柔軟性との間のバランスを可能にする。

【0012】

好ましい実施形態では、前記単位は、物理リソース・ブロック内の制御チャネル要素であり、前記ステップｉは、
− ＵＥ固有情報と、
− 物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の総数と、
− １つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数と
に従って１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の開始位置を判定する。

【0013】

この実施形態は、局所化された送信モードに適用可能である。また、制御チャネル要素の開始位置が、ＵＥ固有情報に関係するので、異なるＵＥは、異なる開始位置を有し、このことが、ｅＮＢに、ＰＲＢ内の制御チャネル要素をスケジューリングする際の柔軟性を与えるが、ＵＥにとって過剰な量のブラインド復号は引き起こさない。

【0014】

上記実施形態のさらなる改善では、ステップｉは、次式
Ｉ_ＥＣＣＥ＝ｍａｘ［ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ} ｍｏｄ（Ｎ_ＥＣＣＥ−（ＡＬ−１）），０］
を使用し、ここで、Ｉ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の開始制御チャネル要素のインデックスを表し、ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ}は、ＵＥ固有ＩＤを表し、Ｎ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数を表し、ＡＬは、物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の総数に関係するアグリゲーション・レベルを表す。

【0015】

この改善は、制御チャネル要素の開始位置をどのように判定すべきかの、より具体的な実施態様を提供する。

【0016】

好ましい実施形態では、リソースの単位は、物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素内のリソース要素グループであり、前記ステップｉは、
ａ．１つの物理リソース・ブロック対内でリソース要素グループが中に配置される制御チャネル要素の開始位置を、
− ＵＥ固有情報と、
− 要求される制御チャネル要素の総数と、
− １つの制御チャネル要素内のリソース要素グループの個数と、
− １つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数と
に従って判定するステップと、
ｂ．制御チャネル要素内のリソース要素グループの開始位置を、
− ＵＥ固有情報と、
− 要求される制御チャネル要素の総数と、
− １つの制御チャネル要素内のリソース要素グループの個数と
に従って判定するステップと
を含む。

【0017】

この実施形態は、分散された送信モードに適用可能である。また、制御チャネル要素内のリソース要素グループの開始位置およびＰＲＢ対内の制御チャネル要素の開始位置がＵＥ固有情報に関係するので、異なるＵＥは、異なる開始位置を有し、これが、ｅＮＢに、ＰＲＢ内のリソース要素グループおよび制御チャネル要素をスケジューリングする際の柔軟性を与えるが、ＵＥにとって過剰な量のブラインド復号は引き起こさない。

【0018】

上記実施形態の改善では、ステップａは、次式

【0019】

【数1】

を使用し、ここで、Ｉ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の開始制御チャネル要素のインデックスを表し、ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ}は、ＵＥ固有ＩＤを表し、Ｎ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数を表し、Ｎ_ＥＲＥＧは、１つの制御チャネル要素内のリソース要素グループの個数を表し、ＡＬは、物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の総数に関係するアグリゲーション・レベルを表す。

【0020】

上記実施形態のもう１つの改善では、ステップｂは、次式
Ｉ_ＥＲＥＧ＝ｍａｘ［ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ} ｍｏｄ（Ｎ_ＥＲＥＧ−（ＡＬ−１）），０］
を使用し、ここで、Ｉ_ＥＲＥＧは、１つの制御チャネル要素内の開始リソース要素グループのインデックスを表し、ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ}は、ＵＥ固有ＩＤを表し、Ｎ_ＥＲＥＧは、１つの制御チャネル要素内のリソース要素グループの個数を表し、ＡＬは、物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の総数に関係するアグリゲーション・レベルを表す。

【0021】

これらの改善は、開始位置をどのように判定すべきかの、より具体的な実施態様を提供する。

【0022】

好ましい実施形態では、ステップｉは、
− 物理ダウンリンク制御チャネルのサブフレームのインデックス、
− 物理ダウンリンク制御チャネルの物理リソース・ブロック対
のうちの少なくとも１つにさらに従って、１つの物理リソース・ブロック対内のリソースの単位の開始位置を判定する。

【0023】

この実施形態は、複数のＵＥによって使用される同一のリソースの衝突を回避するために、ＵＥによって使用されるリソースのさらなるランダム化を可能にする。

【0024】

好ましい実施形態では、前記単位は、物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素であり、前記ステップｉｉは、
− 制御チャネル要素のうちの２つの間のギャップを判定するステップ、または
− 連続するものとして同一の物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素を判定するステップ
を含む。

【0025】

この実施形態は、局所化された送信モードに適用可能である。

【0026】

好ましい実施形態では、リソースの単位は、物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素内のリソース要素グループであり、前記ステップｉｉは、
− 連続するものとして同一の制御チャネル要素内のリソース要素グループを判定することと、
− 異なる物理リソース・ブロック対内の対応するリソース要素グループの間のギャップを、
− １つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数と、
− 物理ダウンリンク制御チャネルのために使用可能な物理リソース・ブロック対の総数と、
− 物理ダウンリンク制御チャネルが中に拡散される物理リソース・ブロック対の個数と
に従って判定することと
を含む。

【0027】

この実施形態は、分散された送信モードに適用可能である。同一の制御チャネル要素内のリソース要素グループは、何らギャップを有さず連続的であり、したがって、複雑さは低い。また異なる物理リソース・ブロック対内の対応するリソース要素グループの間のギャップは、制御チャネル要素およびリソース要素グループの論理空間内でリソース要素グループを均等に拡散することができ、ダイバーシティ利得を改善する。

【0028】

改善された実施形態では、ステップｉｉは、異なる物理リソース・ブロック対内の対応するリソース要素グループの間のギャップを判定するのに次式を使用し、

【0029】

【数2】

ここで、Ｇ_ＥＲＥＧは、制御チャネル要素の単位内のギャップであり、Ｎ_ＥＣＣＥは、１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数を表し、Ｎ_ＰＲＢは、物理ダウンリンク制御チャネルのために使用可能な物理リソース・ブロック対の総数を表し、Ｎ_ＤＩＶは、物理ダウンリンク制御チャネルが中に拡散される物理リソース・ブロック対の個数を表す。

【0030】

この改善は、ギャップをどのように判定すべきかの、より具体的な実施態様を提供する。

【0031】

好ましい実施形態では、方法は、ＵＥ内で物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すためのものであり、方法は、
− 判定されたセットに基づいて、前記複数の物理リソース・ブロック対内の１つまたは複数の候補を判定するステップと、
− それぞれの候補について、その候補から物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すために、その候補のリソースの単位のセット上で送信された信号を復号するステップと
をさらに含む。

【0032】

この実施形態は、ＥＰＤＣＣＨの検索を行うためのＵＥでの本発明の実施態様を提供する。

【0033】

もう１つの好ましい実施形態では、方法は、ｅＮＢ内で物理ダウンリンク制御チャネルを送信するためのものであり、方法は、
− 判定されたセットに基づいて、前記複数の物理リソース・ブロック対内の１つまたは複数の候補を判定するステップと、
− １つまたは複数の判定された候補から１つを選択し、選択された候補内で符号化された物理ダウンリンク制御チャネルを送信するステップと
をさらに含む。

【0034】

この実施形態は、ＵＥによって検出できる正しいリソース内でＥＰＤＣＣＨを送信するためのｅＮＢでの本発明の実施態様を提供する。

【0035】

ＥＰＤＣＣＨの検索空間は、アグリゲーション・レベルに関係するので、ＵＥが、アグリゲーション・レベルの可能な範囲を知ることができる場合に、ＵＥは、その検索空間を減らすことができる。本発明のもう１つの基本的なアイデアは、ネットワークが、ＥＰＤＣＣＨセット内でＡＬの範囲をＵＥに暗黙のうちにシグナリングすることである。この解決策は、ＥＰＤＣＣＨセット内の最大および／または最低アグリゲーション・レベルとＰＲＢ対の構成との間の関係を形成することである。

【0036】

本発明のもう１つの態様では、ＵＥ内でダウンリンク制御情報のアグリゲーション・レベルを判定する方法であって、
ｘ．物理ダウンリンク制御チャネルの物理リソース・ブロック対に関する情報を判定するステップと、
ｙ．前記情報に従ってアグリゲーション・レベルの最大値および／またはアグリゲーション・レベルの最小値を判定するステップと、
ｚ．アグリゲーション・レベルの最大値および上側しきい値に従って、かつ／またはアグリゲーション・レベルの最小値に従って、使用可能なアグリゲーション・レベルを判定するステップとを含む方法が提供される。

【0037】

この態様では、ＵＥは、アグリゲーション・レベルの可能な範囲について暗黙のうちに通知され得、したがって、その範囲内のアグリゲーション・レベルのＥＰＤＣＣＨの候補リソースだけを復号する必要があり、これによって、検索空間が減らされる。

【0038】

好ましい実施形態では、前記ステップｘは、連続する物理リソース・ブロック対内の連続する制御チャネル要素の個数を判定し、前記ステップｙは、連続する制御チャネル要素の前記個数として最大値を判定し、かつ／または
前記ステップｘは、連続する物理リソース・ブロック対の個数を判定し、前記ステップｙは、連続する物理リソース・ブロック対の前記個数に比例するものとして最小値を判定する。

【0039】

この実施形態は、局所化された送信モードに適用可能である。

【0040】

もう１つの好ましい実施形態では、前記ステップｘは、物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数を判定し、
前記ステップｙは、制御チャネル要素の前記個数として最大値を判定し、かつ／または
前記ステップｙは、物理リソース・ブロック対の前記個数に比例するものとして最小値を判定する。

【0041】

この実施形態は、分散された送信モードに適用可能である。

【0042】

本開示の教示と一貫する、単独でまたは任意の機能的に実現性のある組合せでのいずれかで、任意の機能的に適当な形で配置され得る追加のオプションの態様および特徴が開示される。他の態様および利益は、以下の詳細な説明を考慮する時に明白になるであろう。

【0043】

本発明の特徴、態様、および利益は、添付図面の助けを得て非限定的な実施形態の以下の説明を読むことによって明白になる。添付の図面において、同一のまたは類似する参照符号は、同一のまたは類似するステップまたは手段を指す。

【図面の簡単な説明】

【0044】

【図1】ＥＰＤＣＣＨの局所化された送信および分散された送信の例を示す図である。

【図2】ＥＣＣＥ及びＥＣＣＥに含まれるＥＲＥＧを備える、ＥＰＤＣＣＨの構成要素を示す図である。

【図3】ＡＬ＝２の２つの連続するＰＲＢ内の可能な候補を示す図である。

【図4】本発明の実施形態によるイントラＰＲＢギャップおよびインターＰＲＢギャップを示す図である。

【図5】本発明の実施形態による同一のＰＲＢ対内の複数のＥＣＣＥ内のＥＲＥＧの位置を示す図である。

【図6】本発明の実施形態による局所化されたＥＰＤＣＣＨセット内のＡＬを示す図である。

【図7】本発明の実施形態による分散された送信での各ＡＬの可能な候補を示す図である。

【図8】本発明の実施形態による分散された送信での各ＡＬの可能な候補を示す別の図である。

【図9】本発明の実施形態による分散された送信での各ＡＬの可能な候補を示す別の図である。

【図10】本発明の実施形態による分散された送信での各ＡＬの可能な候補を示す別の図である。

【図11】本発明の実施形態による分散された送信での各ＡＬの可能な候補を示す別の図である。

【図12】周波数時間空間での２つの局所化されたＥＰＤＣＣＨセット１およびＥＰＤＣＣＨセット２を示す図である。

【図13】本発明の実施形態による局所化されたＥＰＤＣＣＨセット１のＥＰＤＣＣＨ候補を示す図である。

【図14】本発明の実施形態による局所化されたＥＰＤＣＣＨセット２のＥＰＤＣＣＨ候補を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0045】

ＵＥまたはｅＮＢ内で、物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すためにＵＥによって復号すべきリソースを判定する方法であって、
ｉ．１つの物理リソース・ブロック対内のリソースの単位の開始位置を判定するステップと、
ｉｉ．単位のうちの２つの間のギャップを判定するステップと、
ｉｉｉ．復号すべきリソースとして、前記開始位置および前記ギャップに従って、所与の複数の物理リソース・ブロック対内で単位のセットを判定するステップと
を含む方法が提案される。

【0046】

この開示では、次の変数および表記が定義される。
Ｎ_ＰＲＢは、ＥＰＤＣＣＨセット内のＰＲＢ対の個数である。
ＡＬ_{ＭＡＸ−Ｌ}は、局所化された送信の最大の許容されるアグリゲーション・レベルである。
ＡＬ_{ＭＡＸ−Ｄ}は、分散された送信の最大の許容されるアグリゲーション・レベルである。
Ｎ_ＥＣＣＥは、ＰＲＢ対内のＥＣＣＥの個数である。
Ｎ_ＥＲＥＧは、ＥＣＣＥ内のＥＲＥＧの個数である。
Ｎ_ＤＩＶは、分散された送信のＥＰＤＣＣＨセット内のダイバーシティ・レベルである。ダイバーシティ・レベルは、ＥＰＤＣＣＨが拡散されるＰＲＢ対の個数と等しい。

【0047】

表記が、実用的実施態様および技術標準において変更され得ることに留意されたい。

【0048】

１つの物理リソース・ブロック対内のリソースの単位の開始位置に関して、本開示は、それぞれ局所化された送信および分散された送信に関してこれを議論する。

【0049】

ステップｉは、ＰＲＢ内のＥＰＤＣＣＨユニット（たとえば、ＥＣＣＥまたはＥＲＥＧ）の先頭へのインデックスを定義する。このインデックスは、ＵＥ ＩＤ、ＡＬ、ならびにＮ_ＥＣＣＥ（局所化された場合）またはＮ_ＥＣＣＥおよびＮ_ＥＲＥＧ（分散された場合）などのＵＥ固有情報の関数である。これは、各ＵＥが所与のＡＬの候補を検索するためにＥＰＤＣＣＨセット内の特定の位置を与えられるので、可能な候補の個数を減らす。

【0050】

局所化された送信について、単位は、ＰＲＢ対内のＥＣＣＥである。インデックスＩ_ＥＣＣＥは、ＰＲＢ対内のＥＰＤＣＣＨ候補のＥＣＣＥを指す。異なるＵＥは、異なるＩ_ＥＣＣＥを有し、このことが、ＰＲＢ内のＥＣＣＥをスケジューリングする際の柔軟性をｅＮＢに与えるが、ＵＥにとって過剰な量のブラインド復号は引き起こさない。
Ｉ_ＥＣＣＥ＝ｍａｘ［ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ} ｍｏｄ（Ｎ_ＥＣＣＥ−（ＡＬ−１）），０］ （１）

【0051】

分散された送信について、単位は、ＰＲＢ対内のＥＣＣＥ内のＥＲＥＧである。ＵＥおよびｅＮＢは、ＵＥ ＩＤ、ＡＬ、Ｎ_ＥＣＣＥ、およびＮ_ＥＲＥＧに従ってそのＥＣＣＥのＥＣＣＥインデックスを判定することができる。一特定の実施態様は、式２を使用することである。

【0052】

【数3】

【0053】

ＵＥおよびｅＮＢは、ＵＥ ＩＤ、ＡＬ、およびＮ_ＥＲＥＧに従ってそのＥＣＣＥ内のＥＲＥＧのインデックスＩ_ＥＲＥＧを判定することもできる。一特定の実施態様は、次式３を使用することである。
Ｉ_ＥＲＥＧ＝ｍａｘ［ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ} ｍｏｄ（Ｎ_ＥＲＥＧ−（ＡＬ−１）），０］ （３）

【0054】

式１、２、および３を変更できることに留意されたい。局所化された送信のＩ_ＥＣＣＥが、ＵＥ固有情報、物理ダウンリンク制御チャネル内で要求される制御チャネル要素の総数、および１つの物理リソース・ブロック対内の制御チャネル要素の個数に関係する限り、このＩ_ＥＣＣＥは、本発明の範囲に含まれ、したがって、分散された送信のＩ_ＥＣＣＥおよびＩ_ＥＲＥＧも、本発明の範囲に含まれる。

【0055】

さらなる好ましい実施形態では、局所化された送信のインデックスＩ_ＥＣＣＥと分散された送信のＩ_ＥＣＣＥおよびＩ_ＥＲＥＧとは、サブフレームおよびＰＲＢ対の関数でもある。これは、複数のＵＥによって使用される同一リソースの衝突を回避するための、ＵＥによって使用されるリソースのランダム化を可能にする。たとえば、局所化された送信のインデックスＩ_ＥＣＣＥは、次式１’を使用することができる。
Ｉ_ＥＣＣＥ＝ｍａｘ［（ＩＤ_{Ｃ−ＲＮＴＩ}＋＃ｓｕｂｆｒａｍｅ＋＃ＰＲＢ）ｍｏｄ（Ｎ_ＥＣＣＥ−（ＡＬ−１）），０］ （１’）

【0056】

ここで、表記＃ｓｕｂｆｒａｍｅは、現在のサブフレームのインデックス番号を表し、＃ＰＲＢは、ＰＤＣＣＨが対応している物理リソース・ブロックのインデックスを表す。

【0057】

ステップｉｉは、ＥＰＤＣＣＨの２つの基本構成要素の間のギャップを定義し、本開示は、それぞれ局所化された送信および分散された送信についてこれを議論する。

【0058】

局所化された送信について、一例として、図３に示され、ＡＬ＝２すなわち２つのＥＣＣＥを有する２つの連続するＰＲＢ対を検討されたい。候補の可能な個数は、１８である。

【0059】

局所化された送信のギャップＧ_ＥＣＣＥは、１つの候補の２つのＥＣＣＥの間の（論理的な意味で）連続するＥＣＣＥの個数である。ギャップＧ_ＥＣＣＥは、異なるＵＥについて異なるものとすることもできる。図６に示されているように、ギャップは、１（２つのＥＣＣＥが連続する）、２、および３とすることができる。

【0060】

ＡＬ≦Ｎ_ＥＣＣＥの局所化された送信について、好ましくは、ＥＣＣＥは、別の（隣接する）ＰＲＢ対にまたがってはならない。ＥＰＤＣＣＨを含むＰＲＢ対をＰＤＳＣＨに使用することはできないので、２つのＰＲＢ対を占有するＥＰＤＣＣＨは、ＰＤＳＣＨ送信のＰＲＢの量を減らすはずである。２つのＰＲＢ対を占有するＥＰＤＣＣＨを含める場合には、候補４、１０、１１、１５、１６、および１７が得られる。

【0061】

さらなる好ましい実施形態では、候補１、２、３、５、６、および７に示されているような、連続するものとして同一のＰＲＢ対内にあるＥＣＣＥである。

【0062】

分散された送信について、２つの可能なギャップすなわち、１つのＰＲＢ対内のＥＲＥＧの間のギャップ（イントラＰＲＢギャップ）および異なるＰＲＢ対内の対応するＥＲＥＧの間のギャップ（インターＰＲＢギャップ）がある可能性がある。図４に、これらの異なるギャップを示す。

【0063】

複雑さを減らすために、好ましい実施形態では、イントラＰＲＢギャップは、ダイバーシティ利益を提供しないので、導入されない。したがって、１つのＰＲＢ対のＥＲＥＧ（少なくとも同一のＥＣＣＥ内）は、連続的である。一実施形態では、複数のＥＣＣＥが１つのＰＲＢ対内で使用される場合に、ＥＣＣＥ内の同一の開始位置である第ｎのＥＲＥＧが、必ず使用される。一例として、図５に、２つの連続するＥＣＣＥ上の第１から第４までのＥＲＥＧ（０から３までとしてインデクシングされる）を示す。図５では、ＥＲＥＧ開始位置が、すべてのＰＲＢ対内で同一でもあることに留意されたい。これは、ＥＲＥＧが異なるＰＲＢ対内で異なる可能性があることを除外しない。

【0064】

ＰＲＢ対内の第ｍのＥＣＣＥの第ｎのＥＲＥＧは、別のＰＲＢ対内の第ｍのＥＣＣＥの対応する第ｎのＥＲＥＧとのＧ_ＥＲＥＧ個のＥＣＣＥのギャップを有し、このギャップは、すべてのｎおよびｍに適用可能である。一例を図５に示し、図５では、たとえば、ＰＲＢ対１の第４のＥＣＣＥの第４のＥＲＥＧが、ＰＲＢ対３の第４のＥＣＣＥの対応する第４のＥＲＥＧとの８つのＥＣＣＥのギャップＧ_ＥＲＥＧを有する。ギャップＧ_ＥＲＥＧは、Ｎ_ＥＣＣＥ、Ｎ_ＤＩＶ、およびＮ_ＰＲＢの関数である。例の関数は、式４に示された通りであり、式４は、ＥＲＥＧをＥＲＥＧおよびＥＣＣＥの論理空間内で均等に拡散する。物理周波数および時空間において、ＰＲＢ対が均等な間隔を有しない場合があることに留意されたい。

【0065】

【数4】

【0066】

上のパラメータＮ_ＰＲＢ、Ｎ_ＥＣＣＥ、Ｎ_ＥＲＥＧ、およびＮ_ＤＩＶを、ｅＮＢによってＵＥに通知することができる。また、アグリゲーション・レベルは、通常、局所化された送信について１、２、４、８、１６および分散された送信について１、２、４、８、１６、３２のいずれかである。１つの場合に、ｅＮＢは、実際に使用されるアグリゲーション・レベルについてＵＥに通知することができる。もう１つの場合に、ＵＥは、すべての可能なＡＬのそれぞれのすべての候補を検索する。

【0067】

本開示は、さらに、一方のＡＬと、もう一方のＮ_ＰＲＢおよび周波数および時空間におけるＰＲＢ対の位置との間の関係を形成し、ネットワークがＥＰＤＣＣＨセット内で使用可能なＡＬを暗黙のうちにシグナリングすることを可能にすることを提案する。

【0068】

本開示は、さらに、ＵＥ内でダウンリンク制御情報のアグリゲーション・レベルを判定する方法であって、
ｘ．物理ダウンリンク制御チャネルの物理リソース・ブロック対に関する情報を判定するステップと、
ｙ．前記情報に従ってアグリゲーション・レベルの最大値および／またはアグリゲーション・レベルの最小値を判定するステップと、
ｚ．アグリゲーション・レベルの最大値および上側しきい値に従って、かつ／またはアグリゲーション・レベルの最小値に従って、使用可能なアグリゲーション・レベルを判定するステップと
を含む方法を提供する。

【0069】

局所化された送信のルールは、ＥＰＤＣＣＨセット内の最大ＡＬが、一連の連続するＰＲＢ対に見られる連続するＥＣＣＥの個数と等しいことである。連続するＥＣＣＥの個数がＮ_{Ｃ−ＥＣＣＥ}であるものとすると、最大ＡＬ＝Ｎ_{Ｃ−ＥＣＣＥ}である。しかし、Ｎ_{Ｃ−ＥＣＣＥ}＞ＡＬ_{ＭＡＸ−Ｌ}の場合に、最大の許容されるＡＬ＝ＡＬ_{ＭＡＸ−Ｌ}である。図６に、この態様の例を示す。ここで、ＥＰＤＣＣＨセットは、４つのＰＲＢ対を有し、Ｎ_ＰＲＢ＝４である。第１および第４のＰＲＢ対は、分離されているすなわち、隣接するＰＲＢ対を有しない。第２および第３のＰＲＢ対は、物理空間内でお互いに隣接する。第２および第３のＰＲＢ対について、これらの２つのＰＲＢ対内のＥＣＣＥの個数は、８すなわちＮ_{Ｃ−ＥＣＣＥ}＝８である。第１および第４のＰＲＢ対について、これらの分離されたＰＲＢ対のそれぞれのＥＣＣＥの個数は、４すなわちＮ_{Ｃ−ＥＣＣＥ}＝４である。したがって、第１および第４のＰＲＢ対の最大ＡＬは、４であるが、第２および第３のＰＲＢ対（組み合わされる）の最大ＡＬは、８である。この場合に、ＵＥは、第１および第４のＰＲＢ対の使用可能なアグリゲーション・レベルを１、２、または４として判定するが、第２および第３のＰＲＢ対については１、２、４、または８として判定することができる。これは、可能な検索空間のサイズを減らし、そうでなければ、ＡＬは、両方の場合について１、２、４、８、または１６になるはずであり、したがって、すべてのＡＬの候補を復号する必要がある。

【0070】

局所化された送信のもう１つの実施形態では、最小ＡＬも、ＥＰＤＣＣＨセット内に見られる物理空間内の連続するＰＲＢ対の個数に応じて課せられる。例のルールは、連続するＰＲＢ対の個数が１より多い時に、最小ＡＬが、Ｎ_ＥＣＣＥ（すなわち、ＰＲＢ対内のＥＣＣＥの個数）と等しいことである。図６と同一の例を使用すると、物理空間内で連続する第２および第３のＰＲＢ対は、ＰＲＢ対あたりのＥＣＣＥの個数（Ｎ_ＥＣＣＥ）が４なので、最小ＡＬ＝４を有するはずである。また、この場合に、ＡＬ＝１またはＡＬ＝２の検索空間をスキップすることができ、したがって、複雑さを減らすことができる。

【0071】

類似するルールを、分散されたＥＰＤＣＣＨに使用することができ、ここで、分散されたＥＰＤＣＣＨセットの最大ＡＬは、そのセット内のＥＣＣＥの個数と等しい。ＥＣＣＥの個数がＡＬ_{ＭＡＸ−Ｄ}より多い場合には、最大ＡＬ＝ＡＬ_{ＭＡＸ−Ｄ}である。

【0072】

分散された送信のもう１つの実施形態では、最小ＡＬも、ＥＰＤＣＣＨセット内のＥＣＣＥの個数によって、すなわち、ＥＣＣＥの個数に依存して、暗黙のうちにシグナリングされる。たとえば、最小ＡＬは、ＥＣＣＥの個数の半分である。

【0073】

ｅＮＢは、ＲＲＣを介するなど、シグナリングを介してＡＬ_{ＭＡＸ−Ｌ}およびＡＬ_{ＭＡＸ−Ｄ}についてＵＥに通知することができる。

【0074】

上の説明は、本発明の実施形態を解明するものである。以下の部分は、本発明のより詳細な実施態様を解明するものである。

【0075】

例１
この例は、分散された送信に関する。分散されたＥＰＤＣＣＨセットは、Ｎ_ＰＲＢ＝８を有する。ＵＥ Ｃ−ＲＮＴＩ＝２３であるものとする。ＥＣＣＥあたりのＥＲＥＧの個数Ｎ_ＥＲＥＧ＝４である。式２および３を使用するＡＬごとのこのＵＥのＩ_ＥＣＣＥおよびＩ_ＥＲＥＧを、表１にリストする。

【0076】

【表1】

【0077】

式４を使用すると、同一ダイバーシティの２つのＥＲＥＧの間のＥＣＣＥギャップは、Ｇ_ＥＲＥＧ＝８である。

【0078】

Ｎ_ＤＩＶ＝４について、ＡＬごとの可能な候補を、図７、８、９、１０、および１１に示す。ここで、図７は、ＡＬ＝１に関し、図８は、ＡＬ＝２に関し、図９は、ＡＬ＝４に関し、図１０は、ＡＬ＝８に関し、図１１は、ＡＬ＝１６に関する。

【0079】

このＥＰＤＣＣＨには８つのＰＲＢ対があり、Ｇ_ＥＲＥＧ＝８すなわち２つおきのＰＲＢ対のＥＲＥＧが同一の候補を構成するので、２つの候補１および２があることに留意されたい。この場合に、ＵＥまたはｅＮＢは、判定されたセットに基づいて、複数の物理リソース・ブロック対のすべての候補１および２を判定する。

【0080】

ｅＮＢに関して、ｅＮＢは、２つの判定された候補１および２から１つを選択し、選択された候補内で符号化された物理ダウンリンク制御チャネルを送信する。

【0081】

ＵＥに関して、候補１および２のそれぞれについて、ＵＥは、その候補から物理ダウンリンク制御チャネルを取り出すために、その候補についてリソースの単位のセット上で送信される信号を復号する。

【0082】

例２
２つの局所化されたＥＰＤＣＣＨセットは、図１２に示されているように構成され、図１２では、ＥＰＤＣＣＨセット１が、４つのＰＲＢ対からなり（Ｎ_ＰＲＢ＝４）、ＥＰＤＣＣＨセット２については、Ｎ_ＰＲＢ＝８である。最小ＡＬは、隣接するＰＲＢ対を有するＥＰＤＣＣＨセットに課せられ、最小ＡＬ＝８である。

【0083】

例１と同様に、ＵＥ Ｃ−ＲＮＴＩが２３であると仮定する。したがって、式１を使用して、ＡＬごとに次のＩ_ＥＣＣＥを有する。

【0084】

【表2】

【0085】

これは、局所化されたＥＰＤＣＣＨなので、ＰＲＢ対内のＥＰＤＣＣＨ候補の２つのＥＣＣＥの間にはギャップがない。

【0086】

時間および周波数空間においてＥＰＤＣＣＨセット１には隣接するＰＲＢ対がないので、ＥＰＤＣＣＨセット１のＡＬは、１、２、および４である。ＥＰＤＣＣＨセット２について、隣接するＰＲＢ対があり、したがって、このＥＰＤＣＣＨセットの唯一のＡＬは、８である。

【0087】

ＥＰＤＣＣＨセット１について、４つのＰＲＢ対があり、１つの候補のＰＤＣＣＨのＥＣＣＥが１つのＰＲＢ対内に位置するので、それぞれが１つのＰＲＢ対内にある４つの候補を、ｅＮＢおよびＵＥによって判定することができ、ＥＰＤＣＣＨセット１の候補は、図１３に示されており、ここで、４×ＡＬ１候補、４×ＡＬ２候補、および４×ＡＬ４候補がある。

【0088】

ＥＰＤＣＣＨセット２の候補を、図１４に示し、図１４には、４×ＡＬ８候補がある。

【0089】

本発明の実施形態を上で詳細に説明したが、上で説明された実施形態が、例示のみのためのものであって、本発明の限定と解釈されてはならないことに留意されたい。本発明は、これらの実施形態に限定されない。

【0090】

当業者は、この説明、図面、および添付の特許請求の範囲の調査を介して、開示された実施形態に対する変更を理解し、実現することができる。本発明の趣旨から逸脱しないすべてのそのような変更は、添付の特許請求の範囲の範囲に含まれることが意図されている。単語「ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ（含む）」は、特許請求の範囲またはこの説明にリストされていない要素またはステップの存在を除外しない。要素に先行する単語「ａ」または「ａｎ」は、複数のそのような要素の存在を除外しない。本発明の実践において、特許請求の範囲の複数の技術的特徴を、１つの構成要素によって実施することができる。特許請求の範囲では、括弧の間に配置されたいずれの参照符号も、請求項を限定するものと解釈してはならない。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】