特許 6621706 音源検出装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6621706

(24)【登録日】2019年11月29日

(45)【発行日】2019年12月18日

(54)【発明の名称】音源検出装置

(51)【国際特許分類】

   G01H 3/00 20060101AFI20191209BHJP

【ＦＩ】

   G01H3/00 A

【請求項の数】6

【全頁数】17

(21)【出願番号】特願2016-100641(P2016-100641)

(22)【出願日】2016年5月19日

(65)【公開番号】特開2017-207398(P2017-207398A)

(43)【公開日】2017年11月24日

【審査請求日】2019年2月19日

(73)【特許権者】

【識別番号】000145806

【氏名又は名称】株式会社小野測器

(74)【代理人】

【識別番号】100105957

【弁理士】

【氏名又は名称】恩田 誠

(74)【代理人】

【識別番号】100068755

【弁理士】

【氏名又は名称】恩田 博宣

(72)【発明者】

【氏名】▲高▼橋 莉紗

(72)【発明者】

【氏名】伊藤 幹也

(72)【発明者】

【氏名】鈴木 千尋

(72)【発明者】

【氏名】小西 昌之

(72)【発明者】

【氏名】瀬戸 真智子

(72)【発明者】

【氏名】坪山 睦

【審査官】 後藤 順也

(56)【参考文献】

【文献】 特開昭６２−１８０２２３（ＪＰ，Ａ）

【文献】 特開平１１−０８３６１３（ＪＰ，Ａ）

【文献】 長安克芳，適応信号処理を用いた高騒音下、残響のある系での原音の抽出，日本音響学会研究発表会議講演論文集，１９９７年 ９月１７日，−Ｉ−，第５４３−５４４頁

【文献】 ＦＵＪＩＴＳＵ ＬＡＢＴＡ説明書 （振動解析システム），富士ファコム制御株式会社＆富士通株式会社，１９９４年 ２月，初版，第５７−第６２頁

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｇ０１Ｈ １／００−１７／００

ＪＳＴＰｌｕｓ／ＪＳＴ７５８０（ＪＤｒｅａｍＩＩＩ）

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

複数の振動源を有する検出対象物から発生する音の音源を検出する音源検出装置であって、
前記検出対象物から発生した音である対象音の時系列データと、前記複数の振動源がそれぞれ出力する音または振動の時系列データとを記憶する記憶部と、
前記対象音の時系列データと前記音または振動の時系列データとの所定の期間長におけるコヒーレンスを、所定の期間長の一部が重なるようにシフトさせた各期間について算出して時系列コヒーレンスとして得るコヒーレンス計算部とを備え、
前記コヒーレンス計算部は、前記時系列コヒーレンスを前記振動源毎に算出して、前記対象音に関連する前記振動源を選択する第１算出部と、前記第１算出部で選択した１または複数の振動源に対応する各音または振動の時系列データを重ねて得る１つの時系列データと前記対象音の時系列データとの時系列コヒーレンスを算出して、前記選択した１または複数の振動源が前記対象音を構成していることを判定する第２算出部と、前記第２算出部で判定された１または複数の振動源に対応する音または振動の時系列データ毎に前記対象音の時系列データとの時系列コヒーレンスを算出して、前記対象音に対する前記振動源毎に寄与している度合を算出する第３算出部とを備える
ことを特徴とする音源検出装置。

【請求項2】

前記コヒーレンス計算部は、前記所定の期間長を、前記振動源の音または振動の時系列データから前記振動源を特定することができる長さに設定する
請求項１に記載の音源検出装置。

【請求項3】

前記コヒーレンス計算部は、前記所定の期間長を、前記１または複数の振動源を各特定することができる長さのうち最も短い期間の長さに設定する
請求項２に記載の音源検出装置。

【請求項4】

前記音及び振動の周波数には可聴周波数及び非可聴周波数を含む
請求項１〜３のいずれか一項に記載の音源検出装置。

【請求項5】

前記音源検出装置は、前記対象音の測定に先立ち、前記振動源の時系列データを前記記憶部に保持する
請求項１〜４のいずれか一項に記載の音源検出装置。

【請求項6】

前記音源検出装置は、前記振動源の時系列データの収集と前記対象音の時系列データの収集を同じタイミングで行う
請求項１〜４のいずれか一項に記載の音源検出装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、機械から発生する音の要因である音源を検出する音源検出装置に関する。

【背景技術】

【0002】

一般機械や輸送機械などの多数の駆動部を有する機械は、そこから異音等の音が発生したとしてもその音の発生源（音源）を特定することが容易でないことが少なくない。そこで従来、音源検出装置として、異音等の音の音源を特定するための技術等が適用された装置が知られている。そして、こうした技術の演算アルゴリズムとして、ビームフォーミング法と音響インテンシティ法とがよく知られている。ビームフォーミング法では空間的な音圧分布が算出され、音響インテンシティ法では音のインテンシティ（音の強さと方向）が算出される。これらビームフォーミング法と音響インテンシティ法は、算出内容が互いに異なり、またいずれも長短があるため、両者が併用されることも多い。例えば、そうした技術を用いた音源検出装置の一例が特許文献１に記載されている。

【0003】

特許文献１に記載の音源検出装置は、音響インテンシティ法で採用される４個のマイクロホン等、少数のマイクロホンを使って高い分解能の音圧分布を得る装置である。具体的には、３個もしくは４個の音センサ、例えば正四面体の４つの頂点に１つずつ配置された４個の音センサで受音して得た音信号を入力し、入力した音信号に基づいて最小分散法（Ｃａｐｏｎ法）を適用したビームフォーミング演算により音源を含む音源平面内の音圧分布を得て音の到来方向を探査し探査結果を提示する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２０１５−２１９１３８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

上述した特許文献１に記載の音源検出装置によれば、音の発生している部分をその音の強さに応じて可視化することにより、機械の表面から音の発生している部分を特定することができる。

【0006】

しかし、機械の表面から音の発生している部分が分かったとしても、その部分が音を発生させている要因である音源であるとは限らない。例えば、機械は、音源となりそうな振動部分が多数あるとともに、剛性が高く振動が伝わりやすいため、音の発生している部分が音源から離れていることも少なくない。そのため、たとえ音の発生している部分が特定されたとしても、その部分からさらに、その音の音源を探さなければならないといった手間を要することも少なくない。

【0007】

本発明は、このような実情に鑑みてなされたものであって、その目的は、機械から発生する音の音源を高い精度で検出することができる音源検出装置を提供することにある。

【課題を解決するための手段】

【0008】

上記課題を解決する音源検出装置は、複数の振動源を有する検出対象物から発生する音の音源を検出する音源検出装置であって、前記検出対象物から発生した音である対象音の時系列データと、前記複数の振動源がそれぞれ出力する音または振動の時系列データとを記憶する記憶部と、前記対象音の時系列データと前記音または振動の時系列データとの所定の期間長におけるコヒーレンスを、所定の期間長の一部が重なるようにシフトさせた各期間について算出して時系列コヒーレンスとして得るコヒーレンス計算部とを備え、前記コヒーレンス計算部は、前記時系列コヒーレンスを前記振動源毎に算出して、前記対象音に関連する前記振動源を選択する第１算出部と、前記第１算出部で選択した１または複数の振動源に対応する各音または振動の時系列データを重ねて得る１つの時系列データと前記対象音の時系列データとの時系列コヒーレンスを算出して、前記選択した１または複数の振動源が前記対象音を構成していることを判定する第２算出部と、前記第２算出部で判定された１または複数の振動源に対応する音または振動の時系列データ毎に前記対象音の時系列データとの時系列コヒーレンスを算出して、前記対象音に対する前記振動源毎に寄与している度合を算出する第３算出部とを備える。

【0009】

検出対象物としての機械から得られる対象音は複合的な要因に基づいて発生しているため、機械の振動源のうち、どの振動源が対象音の発生に高い度合で寄与しているのかは容易には分からない。この点、このような構成によれば、対象音に対する各振動源の寄与の度合が算出されることから、機械から発生する対象音に寄与の度合が高い振動源、すなわち対象音の音源ともいえる振動源を高い精度で検出することができる。例えば、対象音の発生部分から離れた部分にある振動源であれ、それを音源として特定することも可能になる。そして、特定した対象音に寄与している振動源に対して必要な対処、例えば静穏化などの対処が行えるようになる。

【0010】

また、対象音の音源は機械の振動する部分である振動源であるから、対象音を振動源の発生する音ではなく発生する振動と比較することもできる。すなわち、対象音と振動源とのコヒーレンスを、「音」と「音」、及び「音」と「振動」のいずれの関係に基づいてであっても算出できる。さらに、音または振動の時系列コヒーレンスを所定の期間長に対して算出するから、識別に必要な音や振動の長さが所定の期間長程度であれば比較的短い音等についても、その寄与の度合を算出することができる。これによっても、機械から発生する対象音に寄与が高い振動源（音源）を高い精度で検出することができるようになる。

【0011】

好ましい構成として、前記コヒーレンス計算部は、前記所定の期間長を、前記振動源の音または振動の時系列データから前記振動源を特定することができる長さに設定する。
振動源の特定に必要となる音または振動の時系列データの長さは、音や振動の特徴などによって相違する。そこで、この構成のように、所定の期間長を振動源が特定可能な所定の期間にすることで、振動源が音源として特定される可能性が高められる。

【0012】

好ましい構成として、前記コヒーレンス計算部は、前記所定の期間長を、前記１または複数の振動源を各特定することができる長さのうち最も短い期間の長さに設定する。
振動源毎に、当該振動源の特定に必要となる音または振動の時系列データの長さは相違する。そこで、この構成のように、所定の期間長を特定に必要な時系列データの長さが最も短い振動源に設定することで検出対象になる振動源を多くすることができる。

【0013】

好ましい構成として、前記音及び振動の周波数には可聴周波数及び非可聴周波数を含む。
このような構成によれば、聞こえる周波数の音や振動及び聞こえない周波数の音や振動のいずれの音や振動に対してもその音源を特定することができるようになる。

【0014】

好ましい構成として、前記音源検出装置は、前記対象音の測定に先立ち、前記振動源の時系列データを前記記憶部に保持する。
このような構成によれば、振動源の時系列データを予め保持することで、より適切な条件における振動源の時系列データを取得可能になる。また、対象音の検出処理と同時期における処理負荷の増加が抑えられる。

【0015】

好ましい構成として、前記音源検出装置は、前記振動源の時系列データの収集と前記対象音の時系列データの収集を同じタイミングで行う。
このような構成によれば、対象音と振動源の時系列データを同じタイミングで取得することで、測定に要する時間を短くすることができる。また、取得された対象音の時系列データと振動源の時系列データとの関連が好適に維持されることが期待される。

【発明の効果】

【0016】

上記音源検出装置によれば、機械から発生する音の音源を高い精度で検出することができる。

【図面の簡単な説明】

【0017】

【図1】音源検出装置を具体化した一実施形態について、その概略構成を示すブロック図。

【図2】同実施形態において、音源に対応する音または振動の時系列データを収集する概略構成を示すブロック図。

【図3】同実施形態において、音源検出装置の概略構成を示すブロック図。

【図4】同実施形態において、検出対象物から発生した音（対象音）と、その音に含まれる各音源の音との関係を模式的に示す模式図。

【図5】従来算出されるコヒーレンスの例を示す図。

【図6】上記一実施形態において、時系列コヒーレンスを説明するための図。

【図7】同実施形態において、音源検出装置の音源検出処理の処理手順を示すフローチャート。

【図8】同実施形態において、コヒーレンスを説明するための音の例を示す図であって、（ａ）〜（ｄ）は振幅が相違する４つの音の時間変化をそれぞれ模式的に示す図。

【図9】同実施形態において、図８に示した４つの音が重なって発生する対象音の時間変化の例を模式的に示す図。

【図10】同実施形態において、（ａ）〜（ｄ）は図８に示した４つの音のそれぞれの周波数応答を示す図。

【図11】同実施形態において、図８に示した４つの音を重ねた音と対象音とのマルチコヒーレンスを示す図。

【図12】同実施形態において、（ａ）〜（ｄ）は図８に示した４つの音のそれぞれと対象音とのパーシャルコヒーレンスを示す図。

【図13】同実施形態において、音の時間変化波形と周波数特性とを示す図であって、（ａ）は第１の音源に対応する図、（ｂ）は第２の音源に対応する図、（ｃ）第３の音源に対応する図、（ｄ）は１つの対象音に対応する図。

【図14】同実施形態において、対象音と各音源からの音とのコヒーレンスをそれぞれ示す図であって、（ａ）は第１音源からの音とのコヒーレンスを示す図、（ｂ）は第２音源からの音とのコヒーレンスを示す図、（ｃ）は第３音源からの音とのコヒーレンスを示す図。

【図15】同実施形態において、対象音と選択された２つの音が重なる音とのマルチコヒーレンスを示す図。

【図16】同実施形態において、対象音と各選択された音とのパーシャルコヒーレンスを示す図であって、（ａ）は対象音における第１音源の音の寄与度合を示す図、（ｂ）は対象音における第２音源の音の寄与度合を示す図。

【発明を実施するための形態】

【0018】

図１〜図１６を参照して、音源検出装置の一実施形態について説明する。
図１に示すように、本実施形態の音源検出装置１０は、検出対象物としての自動車１のドア１Ａが閉められたとき、その自動車１から発生する音を対象音Ｎとして測定し、その測定した対象音Ｎの発生源である音源を検出する。

【0019】

まず、図２に示す時系列データ収集装置３で、音源検出装置１０で音源検出に用いる部分の音の時系列データ５（図３参照）を収集することについて説明する。
図２に示す時系列データ収集装置３は、ドアのラッチ音Ｎ１の時系列データ５Ａ、ドアパネルの放射音Ｎ３の時系列データ５Ｂ、及びドアとフレームの当たり音Ｎ２の時系列データ５Ｃを収集する。そして、時系列データ収集装置３で収集された時系列データが、音源検出処理に先立ち音源検出装置１０に保持される。

【0020】

詳述すると、時系列データ収集装置３は、音及び振動を検出するセンサ体４Ａ，４Ｂ，４Ｃが接続され、各センサ体４Ａ，４Ｂ，４Ｃからの音及び振動の信号を時系列データとして取得する。すなわち、各センサ体４Ａ，４Ｂ，４Ｃは、音センサ及び振動センサを備えている。センサ体４Ａは、「ドアのラッチ」の近傍に配置され、センサ体４Ｃは、「ドアパネル」の近傍に配置され、センサ体４Ｂは、「ドアとフレームの当たり」の近傍に配置されている。よって、時系列データ収集装置３は、センサ体４Ａを介してドアのラッチ音Ｎ１とドアのラッチに関連する振動とを含む時系列データ５Ａを取得する。同様に、時系列データ収集装置３は、センサ体４Ｃを介してドアパネルの放射音Ｎ３とドアパネルの放射に関連する振動とを含む時系列データ５Ｂを取得し、センサ体４Ｂを介してドアとフレームの当たり音Ｎ２とドアとフレームの当たりに関連する振動とを含む時系列データ５Ｃを取得する。各時系列データは、ドア閉めを行ったり、各部品の単体でドア閉め音を発生させることで取得される。さらに、ドアのラッチ音Ｎ１の時系列データ５Ａの時間長さは少なくとも、その時系列データ５Ａからドアのラッチ音Ｎ１であることが識別できる時間長さである。同様に、ドアパネルの放射音Ｎ３の時系列データ５Ｂの長さは少なくとも、その時系列データ５Ｂからドアパネルの放射音Ｎ３であることが識別できる時間長さであり、ドアとフレームの当たり音Ｎ２の時系列データ５Ｃの時間長さは少なくとも、時系列データ５Ｃからドアとフレームの当たり音Ｎ２であることが識別できる時間長さである。なお、各時系列データ５Ａ，５Ｂ，５Ｃは、音と振動とのうち音源検出処理で用いる一方の時系列データのみを含んでいるものでもよい。

【0021】

図１及び図３に示す音源検出装置１０は、音圧センサ２を介して、自動車１から発生する対象音Ｎを測定するとともに、その測定した対象音Ｎについての時系列データ１２を記憶する。また、音源検出装置１０は、対象音Ｎの音源の候補である部分の音の時系列データ５を保持している。なお、部分の音の時系列データ５には、時系列データ収集装置３で収集されたドアのラッチ音Ｎ１の時系列データ５Ａ、ドアパネルの放射音Ｎ３の時系列データ５Ｂ、及びドアとフレームの当たり音Ｎ２の時系列データ５Ｃが含まれている。そして、音源検出装置１０は、測定した対象音Ｎと、３つの部分の音であるドアのラッチ音Ｎ１、ドアパネルの放射音Ｎ３及びドアとフレームの当たり音Ｎ２との間でコヒーレンス関数の演算に基づいて、対象音Ｎに対する各音源の音の相関の高さ（寄与度）を算出する。

【0022】

図４に示すように、本実施形態では、対象音Ｎはその振幅がグラフＬ１０に示す時系列変化をする。対象音Ｎは、振幅がグラフＬ１１に示す時系列変化をするドアのラッチ音Ｎ１、振幅がグラフＬ１２に示す時系列変化をするドアパネルの放射音Ｎ３、及び振幅がグラフＬ１３に示す時系列変化をするドアとフレームの当たり音Ｎ２が重ね合わされた音である。もし、対象音の音源が上記と異なる要因である場合、または異なる要因であると推定される場合、上記とは異なる要因に対応する位置にセンサ体が配置される。また、音源またはその候補が３つより多ければ、センサ体を３つよりも多く設けてもよい。

【0023】

図４で対象音Ｎは、時刻ｔ０からｔ４までの間では、ドアのラッチ音Ｎ１と、ドアとフレームの当たり音Ｎ２と、ドアパネルの放射音Ｎ３とに相関が高い。一方、期間を細かく区切ると、対象音Ｎに対するドアのラッチ音Ｎ１、ドアとフレームの当たり音Ｎ２及びドアパネルの放射音Ｎ３の相関の高さ（寄与の度合）が異なることも示されている。具体的には、時刻ｔ０から時刻ｔ１までの期間はドアのラッチ音Ｎ１の相関が特に高く、時刻ｔ１から時刻ｔ２までの期間はフレームの当たり音Ｎ２の相関が特に高い。また、時刻ｔ２から時刻ｔ３までの期間はドアとフレームの当たり音Ｎ２とドアパネルの放射音Ｎ３との相関が特に高く、時刻ｔ３から時刻ｔ４までの期間はドアパネルの放射音Ｎ３の相関が特に高い。よって、対象音Ｎに対する相関の高さを算出する期間の設定や、コヒーレンス関数の演算に使うデータの長さによって、音源に対する相関の高さに変化が生じる。換言すると、対象音Ｎにおける相関の高さを算出する期間の設定や、コヒーレンス関数の演算に使うデータの長さ設定によって、相関の高い音源の検出精度を変更することができる。

【0024】

図３に示す音源検出装置１０は、ＣＰＵやＲＯＭ、ＲＡＭ等で構成されたマイクロコンピュータで構成される。音源検出装置１０は、例えばＲＯＭやＲＡＭに保持された各種プログラムをＣＰＵで実行することにより音源検出装置１０における各種処理を実行する。本実施形態では、音源検出装置１０は音源検出処理として、自動車１から発生した音を測定して得た対象音の時系列データ１２に対して音源を検出する処理を行う。

【0025】

音源検出装置１０は、上述したドアのラッチ音Ｎ１の時系列データ５Ａ、ドアパネルの放射音Ｎ３の時系列データ５Ｂ、及びドアとフレームの当たり音Ｎ２の時系列データ５Ｃが部品の音の時系列データ５を保持する記憶部１１を備えている。また、記憶部１１には、音圧センサ２を介して取得した対象音Ｎの時系列データ１２が保持される。

【0026】

音源検出装置１０は、対象音Ｎに対する音源の相関の高さを示す指標であるコヒーレンス関数を演算するコヒーレンス計算部１５を備えている。
コヒーレンス計算部１５は、多点入力多点出力（ＭＩＭＯ：Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ｉｎｐｕｔ ａｎｄ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ｏｕｔｐｕｔ）解析を行う。ＭＩＭＯ解析は、構造の実験モード解析でその構造の固有振動周波数や振動形状等の振動特性を得る際、複数の加振点を設け、同時入力に対する周波数応答関数やコヒーレンス関数を得るための解析手法である。本実施形態では、コヒーレンス計算部１５は、入力が１点及び出力が１点の少なくとも一方であってもＭＩＭＯ解析を行うことができる。本実施形態では、コヒーレンス計算部１５は、コヒーレンス関数の演算、特に、時系列コヒーレンスの演算を行う。また、コヒーレンス計算部１５は、時系列コヒーレンスについて３種類のコヒーレンスを算出する。そこで、以下順に、コヒーレンス関数の演算、時系列コヒーレンスの演算及び３種類のコヒーレンスの算出について説明する。

【0027】

まず、コヒーレンス関数の演算の概要について説明する。
コヒーレンス関数γ^２は、系の入力と出力の相関の高さの度合を示すもので、「０」から「１」までの間の値が演算結果として得られる。ここでは、コヒーレンス関数γ^２（ｆ）の演算結果が、周波数fに関して、系の出力が系の入力に相関する高さの割合として得られる。例えば、コヒーレンス関数γ^２（ｆ）が「１」の場合、周波数ｆにおいて、系の出力がすべて系の入力に起因している（相関が高い）ことが示される。また、コヒーレンス関数γ^２（ｆ）が「０」の場合、周波数ｆについては、系の出力が系の入力に全く関係ない（相関がない）ことが示される。「０＜γ^２（ｆ）＜１」である場合、系の出力には系の入力とは無関係な信号が含まれることが示される。系の入力とは無関係な信号としては、未知の入力、系内部で発生しているノイズ、系の非直線性または系の時間遅延が挙げられる。

【0028】

コヒーレンス関数γ^２は下記式（１）で示される。但し、フーリエ変換によって求められた入力の複素スペクトルを「Ｘ」、同求められた出力の複素スペクトルを「Ｙ」とする。また、「Ｘ」にその共役複素数をかけた入力側のパワースペクトルを「Ｗｘｘ」、「Ｙ」にその共役複素数をかけた出力側のパワースペクトルを「Ｗｙｙ」、１つの信号（「Ｘ」）の複素スペクトルの複素共役に、もう一つの信号（「Ｙ」）の複素スペクトルをかけて求められるクロススペクトルを「Ｗｘｙ」とする。

【0029】

【数1】

つまり、コヒーレンス関数γ^２は、クロススペクトルＷｘｙの絶対値の二乗を系の入力及び系の出力の各々のパワースペクトルＷｘｘ，Ｗｙｙで割算したものであって、入力と出力との２つで決まるパワーの周波数成分を示す。そして、異なるフレームについて算出した複数のコヒーレンス関数γ^２の値をコヒーレンスが算出される期間に存する数で平均化することで相関の高さを示すコヒーレンスの値が得られる。例えば、本実施形態では、パワースペクトルＷｙｙが対象音Ｎに基づいて設定され、パワースペクトルＷｘｘが音源の音Ｎ１〜Ｎ３のうちから入力として選択した１または複数の音に基づいて設定される。また、平均化するフレームの数は、時系列コヒーレンスの１データを構成する所定の数、例えば「５」とする。

【0030】

例えば、図５は、一つの音源から音が出ている場合のコヒーレンスの例を示している。音源の振動がグラフＬ５０、測定される音の強度がグラフＬ５１で示される場合、演算されるコヒーレンスがグラフＬ５２で示される。なお、グラフＬ５２は、色が濃いほど、コヒーレンスの値が高い、つまり相関が高いことを示している。つまり、時刻ｔａ０に近いほど、その音の各周波数に対する音源の振動の相関が高いことが示されている。そして、音源の振動が小さくなるに応じて相関が低くなるが、再度、時刻ｔａ１で音源が振動することに応じて音が大きくなり、音の各周波数に対して音源の振動の相関が高くなることが示されている。なお通常、コヒーレンス関数は経過した時間でも平均化する。例えば、時刻ｔａ０から演算が開始されると、時刻ｔａ０における相関は、音源が振動している期間である時刻ｔａ０に近い期間における時間平均に基づく相関であるから比較的高くなる。一方、時刻ｔａ１における相関は、音源が振動していない期間を含んでいる時刻ｔａ０から時刻ｔａ１までの時間平均に基づくことから低く抑えられ、時刻ｔａ２における相関は、音源が振動していない期間を長く含んでいる時刻ｔａ０から時刻ｔａ２までの時間平均に基づくことからより低く抑えられる。

【0031】

次に、時系列コヒーレンスの算出の概要を説明する。
図６を参照して、時系列コヒーレンスの概要を説明する。時系列コヒーレンスでは、コヒーレンス関数の演算に使うデータの時間長さを所定の期間長としてのフレーム長ＬＦとして定めるとともに、フレーム長ＬＦよりも短い間隔で算出タイミングを複数設ける。そして、各算出タイミングにおいて、フレーム長ＬＦの期間のコヒーレンス関数の演算を平均して時系列コヒーレンスとする。つまり、時系列コヒーレンスは、算出タイミングがフレーム長ＬＦよりも短い間隔で、例えば、図６ではフレーム長ＬＦ中に５回の算出タイミングが設けられている。そして、コヒーレンスの算出結果がグラフＬ５７とし示されている。グラフＬ５７は、フレーム長ＬＦ中にグラフＬ５５の振動部分が含まれている場合、相関が高いことを示し、グラフＬ５５の振動部分を含まない場合、相関が低いことを示す。

【0032】

そして、本実施形態のコヒーレンス計算部１５について詳述する。
図３に示す、コヒーレンス計算部１５は、対象音Ｎの時系列データと各音源の音Ｎ１〜Ｎ３の時系列データとについて、算出タイミングごとに、フレーム長ＬＦにおけるコヒーレンスを算出する。このとき、コヒーレンス計算部１５は、一部が重なる各フレーム長についてそれぞれコヒーレンスを算出し、これらを時系列コヒーレンスとする。２つの算出タイミングの間隔が所定のシフト時間である。例えば、フレーム長が１００［ｍｓ］、シフト時間が２０［ｍｓ］であれば、２つのコヒーレンスはそれらの８０［ｍｓ］が相互に重なる一方、２０［ｍｓ］が相互に重ならない期間になる。なお、フレーム長は、予め設定された値から選択してもよいし、コヒーレンスを算出する過程においてより安定する値を探して、それを設定するようにしてもよい。

【0033】

以下、本実施形態でのコヒーレンスは、時系列コヒーレンスであるものとする。
図３及び図７に示すように、コヒーレンス計算部１５は、通常のコヒーレンスを算出する第１算出部２０と、マルチコヒーレンスを算出する第２算出部３０と、パーシャルコヒーレンスを算出する第３算出部４０とを備える。本実施形態では、「通常のコヒーレンス」、「マルチコヒーレンス」及び「パーシャルコヒーレンス」はそれぞれ、コヒーレンス計算部１５で算出する際、入力である音源の音Ｎ１〜Ｎ３の組み合わせが相違したり、コヒーレンスを算出する周波数範囲が相違したりしている。

【0034】

まず、図８〜図１２を参照して、上述した３種類のコヒーレンスについての概要を説明する。図８（ａ）〜（ｄ）には、入力である無相関の４つの入力信号Ｌ２０〜Ｌ２３の時間変化が示され、図９には、４つの入力信号Ｌ２０〜Ｌ２３に基づく出力である出力信号Ｌ３０の時間変化が示されている。なお、４つの入力信号Ｌ２０〜Ｌ２３は、図８（ａ）の入力信号Ｌ２０の振幅を「１倍」としたとき、図８（ｂ）の入力信号Ｌ２１の振幅は「１．４倍」、図８（ｃ）の入力信号Ｌ２２の振幅は「２倍」、図８（ｄ）の入力信号Ｌ２３の振幅は「０．５倍」である。また、出力信号Ｌ３０は振幅が大きいところで「４倍」程度である。さらに、図８及び図９は、振幅が略一定の周波数信号を示すが、図示の便宜上、一定幅の信号のように図示されている。

【0035】

３種類のコヒーレンスのうち「通常のコヒーレンス」は、無相関の複数入力源における、ある入力と出力の相関の高さが算出される。ある１つの入力と１つの出力との相関が高ければ値は「１」に近くなり、入力以外の影響を受けると値は「１」よりも小さくなる。

【0036】

図１０（ａ）〜（ｄ）に示すように、「通常のコヒーレンス」では、入力信号Ｌ２０の出力信号Ｌ３０への相関の高さが算出され（グラフＬ４０）、入力信号Ｌ２１の出力信号Ｌ３０への相関の高さが算出される（グラフＬ４１）。また、入力信号Ｌ２２の出力信号Ｌ３０への相関の高さが算出され（グラフＬ４２）、入力信号Ｌ２３の出力信号Ｌ３０への相関の高さが算出される（グラフＬ４３）。この算出処理によれば、出力信号Ｌ３０に高い相関を有する入力信号を選択することができるようになる。換言すると、出力信号Ｌ３０に相関のない入力信号を除外することができる。つまり、この算出処理により出力への相関の有無が不明な多数の音源を入力としたときであれ、それらの入力から出力に高い相関を有する音源が適切に選択されるようになる。

【0037】

本実施形態では、コヒーレンス計算部１５の第１算出部２０で「通常のコヒーレンス」を算出することで、複数入力の各入力がそれぞれ出力に相関があるか否かが判断される。また当初、出力に相関を有する入力（音源）は推定されるが、その真偽は不明であるところ、この算出処理により出力に無関係な入力を特定し、その特定された無関係な入力を音源検出処理から除外することができる。

【0038】

また、「マルチコヒーレンス」は、いわゆる多重関連度関数であって、全ての入力と１つの出力との相関の高さ（寄与の度合）が算出される。全ての入力と１つの出力との相関が高ければ値は「１」に近くなり、入力以外の影響を受けると値は「１」よりも小さくなる。

【0039】

図８，図９及び図１１に示すように、無相関である４つの入力信号Ｌ２０〜Ｌ２３を同時刻で重ね合わせた信号である出力信号Ｌ３０への相関の高さが算出される（グラフＬ４４）。この算出処理により、無相関である４つの入力信号Ｌ２０〜Ｌ２３のそれぞれが出力信号Ｌ３０に高い相関があるか否か判定される。例えば、出力に対する音源が不明である場合、入力が不足しているおそれもある。そこで、この算出処理で、「１」であれば、出力と相関のある全ての入力が選択されていることが示され、「１」より小さければ、いくつかの音源が入力されていない可能性が示される。

【0040】

本実施形態では、選択された全ての入力で出力が充足されるか否かが判断される。この算出処理で、全ての入力によって出力が充足されると判定されれば、入力が不足なく適切に選択されていることが示される。一方、全ての入力では出力が充足されないと判定されれば、選択された入力には不足があること等が示される。そして、先の「通常のコヒーレンス」とこの「マルチコヒーレンス」との２つの算出処理が組合せられることによって、出力に無関係な入力の除外が行われるとともに、不足する入力の有無を判断することができる。

【0041】

また、「パーシャルコヒーレンス」は、いわゆる偏関連度関数であって、多点入力のうちで、ある１入力と１出力との間のみの相関の高さが算出される。ここでも、ある１つの入力と１つの出力との相関が高ければ値は「１」に近くなり、入力以外の影響を受けると値は「１」よりも小さくなる。

【0042】

図１２（ａ）〜（ｄ）に示すように、無相関である４つの入力信号Ｌ２０〜Ｌ２３のそれぞれについて出力信号Ｌ３０への相関の高さが独立して算出される。例えば、入力信号Ｌ２０の相関の高さは「０．１５」程度（グラフＬ４５）、入力信号Ｌ２１の相関の高さは「０．３」程度（グラフＬ４６）、入力信号Ｌ２２の相関の高さは「０．５」程度（グラフＬ４７）、入力信号Ｌ２３の相関の高さは「０．０５」未満程度（グラフＬ４８）である。つまり、無相関な入力信号Ｌ２０〜Ｌ２３にそれぞれ算出された相関の高さの合計は略「１」（＝０．１５＋０．３＋０．５＋０．０５）である。換言すると、無相関な各入力の相関の高さの合計が、全入力の出力に対する相関の高さとして算出される。よって、無相関な各音源の相関の高さが全体に対する割合として得られる。

【0043】

このように本実施形態では、「通常のコヒーレンス」と「マルチコヒーレンス」との２つの算出処理で過不足なく選択された音源が入力になるから、これら入力の出力への相関は高く、略「１」である。そこで、各入力の出力への相関の高さはそれぞれ、出力に対する寄与の度合いとしても得られる。

【0044】

なお、さらに、１つの入力の出力に対する「パーシャルコヒーレンス」を算出する周波数範囲を絞り込んだり、時間範囲を絞り込んだりすることで、出力のうち相関が高い周波数範囲や時間範囲を絞り込むこともできるようになる。

【0045】

続いて、図７を参照して、音源検出装置１０で行う音源検出処理の動作の一例について説明する。なお、音源検出処理が行われるに先立ち、音源検出装置１０は、入力とするデータを保持する。またこのとき、事前の調査等で音源を検出する必要がある音である対象音が、図１３（ｄ）に示す時間Ｔ及び周波数範囲Ｆからなる対象範囲ＫＮに存在するという特徴を有していることが分かっているものとする。対象音は、例えば、変動音や騒音、気になる音である。

【0046】

図１３（ａ）〜（ｃ）に示すように、音源検出処理が行われるに先立ち、音源検出装置１０は、入力とするデータを保持する。このとき、入力として第１の部分の音の時系列データが、図１３（ａ）に示す時間変化のグラフＬ６０として得られるものとする。このグラフＬ６０は、対象範囲ＫＮと同じ範囲Ｍ６０に対応する周波数範囲Ｆに特徴を有するとともに、この特徴が時間Ｔだけ継続することを示している。つまり、第１の部分の音は、範囲Ｍ６０に、気になる音の特徴に対して高いコヒーレンスを有すると考えられる。このとき、対象範囲ＫＮからはずれる時間範囲及び周波数範囲は算出対象としない。また、第２の部分の音の時系列データが、図１３（ｂ）に示す時間変化のグラフＬ６１として得られるものとする。このグラフＬ６１は、対象範囲ＫＮと同じ範囲Ｍ６１に対応する周波数範囲Ｆに特徴を有するとともに、この特徴が時間Ｔだけ継続することを示している。つまり、第２の部分の音も、範囲Ｍ６１に、気になる音の特徴に対して高いコヒーレンスを有すると考えられる。さらに、第３の部分の音の時系列データが、図１３（ｃ）に示す時間変化のグラフＬ６２として得られるものとする。このグラフＬ６２は、第３の部分の音は対象範囲ＫＮ外となる時間範囲及び周波数範囲に特徴を有しているものとする。

【0047】

図７に示すように、音源検出装置１０は、対象音の時系列データを取得する（図７のステップＳ１０）。このステップＳ１０では、入力する対象音の時系列データが、図１３（ｄ）に示す時間変化のグラフＬ６３として得られるものとする。このグラフＬ６３は、対象範囲ＫＮに対応する周波数範囲Ｆに特徴を有するとともに、この特徴が時間Ｔだけ継続する。このとき、対象音のグラフＬ６３は、グラフＬ６１とグラフＬ６２とに対応する区間「Ａ」と、グラフＬ６３に対応する区間「Ｂ」とを有する。しかし、区間「Ｂ」は、周波数特性の時間範囲及び周波数範囲が対象範囲ＫＮから外れるため図示されていない。

【0048】

続いて、図７に示すように、音源検出装置１０は、コヒーレンス計算部１５の第１算出部２０で通常コヒーレンスの算出（図７のステップＳ１１）を行い、第２算出部３０でマルチコヒーレンスの算出（図７のステップＳ１２）を行い、第３算出部４０でパーシャルコヒーレンスの算出（図７のステップＳ１３）を行う。

【0049】

このうち、図７及び図１４に示すように、ステップＳ１１では「通常のコヒーレンス」が算出される。
第１算出部２０は、入力の時系列データをグラフＬ６０としたとき、出力である対象音の時系列データ（グラフＬ６３）への相関の高さを算出する。ここでは、グラフＬ６０の特徴ある時間及び周波数特性範囲の範囲Ｍ６０と、グラフＬ６３の特徴ある時間及び周波数特性範囲の対象範囲ＫＮとが重なり、相関が高いことが算出される（図１４（ａ）参照）。同様に、第１算出部２０は、入力の時系列データをグラフＬ６１としたとき、出力である対象音の時系列データ（グラフＬ６３）への相関の高さを算出する。ここでは、グラフＬ６１の特徴ある時間及び周波数特性範囲の範囲Ｍ６１と、グラフＬ６３の特徴ある時間及び周波数特性範囲の対象範囲ＫＮとが重なり、相関が高いことが算出される（図１４（ｂ）参照）。また、第１算出部２０は、入力の時系列データをグラフＬ６２としたときの出力である対象音の時系列データ（グラフＬ６３）への相関の高さを算出する。ここでは、グラフＬ６２の特徴ある時間及び周波数特性範囲の範囲と、グラフＬ６３の特徴ある時間及び周波数特性範囲の対象範囲ＫＮとが重ならず、相関が低いことが算出される（図１４（ｃ）参照）。

【0050】

この図７に示すステップＳ１１の「通常のコヒーレンス」の算出に基づいて、対象音の時系列データ（グラフＬ６３）への相関が、グラフＬ６０とグラフＬ６１とは高く、グラフＬ６２は低いことが判定される。そこで、以降の処理では相関の高いグラフＬ６０とグラフＬ６１とに対して音源検出処理を行うようにし、無関係等の相関の低いグラフＬ６２を処理から省くことができる。なお、相関の高低の判定は、算出された「通常のコヒーレンス」の値と第１の閾値との比較により行う。第１の閾値は、相関の有無の判定に用いられる閾値であって、判定に適した値が「０」以上「１」以下から設定される。

【0051】

そして、図７及び図１５に示すように、ステップＳ１２では、ステップＳ１１の「通常のコヒーレンス」の算出で相関が高いと判定された入力に基づいて「マルチコヒーレンス」が算出される。

【0052】

つまり、第２算出部３０は、第１算出部２０で相関の高いと判定されたグラフＬ６０とグラフＬ６１とが重なる音の時系列データの、対象音の時系列データ（グラフＬ６３）への相関の高さを算出する。ここでは、上記重なる音の時系列データの特徴ある時間及び周波数特性範囲の範囲Ｍ６５と、グラフＬ６３の特徴ある時間及び周波数特性範囲の対象範囲ＫＮとが重なり、相関が高いことが算出される（図１５参照）。換言すると、入力から、対象音に無関係な時系列データを除いた全入力の時系列データの対象音の時系列データ（グラフＬ６３）への相関の高さを算出する。こうした算出結果として相関の高さの値が「１」に近ければ、グラフＬ６０とグラフＬ６１とからなる入力が、グラフＬ６３の音源であることが確認される。一方、算出結果として相関の高さの値が「０」であれば、グラフＬ６０とグラフＬ６１とからなる入力は、グラフＬ６３の音源ではないことが確認される。また、算出結果として相関の高さの値が「１」未満で「０」より大きいのであれば、グラフＬ６３の音源として、グラフＬ６０とグラフＬ６１と以外の音が含まれる可能性が示される。なお、相関が高いか低いかは、算出された「マルチコヒーレンス」の値を第２の閾値と比較することにより行う。第２の閾値は、グラフＬ６３が選択された音源から構成されているかの判定に用いられる閾値であって、判定に適した値が「０」以上「１」以下から設定される。

【0053】

つまり、図７に示す音源検出処理は、ステップＳ１１で余計な入力を除外し、ステップＳ１２で入力の不足がないことを確認することで、選択された入力が対象音の音源として適切であるか否かを判定する。そして、入力が音源として適切であれば、次のステップＳ１３の処理を行い、逆に、入力が音源として不適切であれば、音源検出処理を中止する。この場合、対象音の音源として推定される部分の再選定を行うようにすればよい。

【0054】

最後に、図７及び図１６に示すように、ステップＳ１３では、ステップＳ１２で対象音Ｎの音源として判定されたグラフＬ６０とグラフＬ６１とのそれぞれについて対象音の時系列データ（グラフＬ６３）との「パーシャルコヒーレンス」を算出する。このとき、例えば、特徴のある周波数範囲Ｆを２つに分割した第１の周波数範囲ｆ１と第２の周波数範囲ｆ２とについての相関の高さをそれぞれ算出する。

【0055】

第２算出部３０で選択された入力が出力の音源として適切であると判定されたとき、第３算出部４０は、まず、入力をグラフＬ６０としたとき、第１の周波数範囲ｆ１と第２の周波数範囲ｆ２とにおける対象音の時系列データ（グラフＬ６３）への相関の高さをそれぞれ算出する。このとき、例えば、グラフＬ６０は第１の周波数範囲ｆ１のとき、時間及び周波数範囲Ｍ６６で相関が高いことが判定され、逆に、第２の周波数範囲ｆ２のときは相関が高くないことが判定される（図１６（ａ）参照）。また、第３算出部４０は、グラフＬ６１は第２の周波数範囲ｆ２のとき、時間及び周波数範囲Ｍ６７で相関が高いことが判定され、逆に、第１の周波数範囲ｆ１のときは相関が高くないことが判定される（図１６（ｂ）参照）。なお、相関が高いか低いかは、算出された「パーシャルコヒーレンス」の値と第３の閾値との比較により行う。第３の閾値は、対象音の全体または一部に音源の相関が高いか低いかの判定に用いられる閾値であって、判定に適した値が「０」以上「１」以下から設定される。

【0056】

これにより、音源検出装置は、対象音の時系列データ（グラフＬ６３）のうちグラフＬ６０の特徴は時間Ｔ及び周波数範囲Ｍ６６に相関が高いことが検出するとともに、グラフＬ６１の特徴は時間Ｔ及び周波数範囲Ｍ６７に相関が高いことが検出される。

【0057】

こうして、「通常のコヒーレンス」と「マルチコヒーレンス」との算出を通じて適切に絞り込まれた入力について、その出力に対して「パーシャルコヒーレンス」が算出されることで、算出されるコヒーレンスには対象音に対する相関の高さ（寄与度）が高い精度で反映される。対象音に対する相関の高さの精度が高ければ、音源に対する適切な対策を行いやすくなり、音源検出装置による音源検出処理の利用価値が高められるようになる。

【0058】

以上説明したように、本実施形態に係る音源検出装置によれば、以下に記載する効果が得られる。
（１）検出対象物としての自動車から得られる対象音Ｎは複合的な要因に基づいて発生しているため、自動車の振動源のうち、どの振動源が対象音の発生に高い度合で寄与しているのかは容易には分からない。この点、本実施形態では、対象音Ｎに対する各音源の相関の高さ（寄与の度合）が算出されることから、自動車１から発生する対象音Ｎに寄与の度合が高い音源を高い精度で検出することができる。例えば、対象音Ｎの発生部分から離れた部分にある音源であれ、それを音源として特定することも可能になる。そして、特定した対象音Ｎに寄与している音源に対して必要な対処、例えば静穏化などの対処が行えるようになる。

【0059】

また、時系列コヒーレンスを所定のフレーム長（期間長）に対して算出するから、識別に必要な音や振動の長さが所定のフレーム長程度であれば比較的短い音等についても、その寄与の度合を算出することができる。これによっても、自動車１から発生する対象音Ｎに寄与が高い音源を高い精度で検出することができるようになる。

【0060】

（２）音源の特定に必要となる音の時系列データの長さは、音や振動の特徴などによって相違する。よって、フレーム長を振動源が特定可能な所定の期間にすることで、振動源が音源として特定される可能性が高められる。

【0061】

（３）音源の時系列データ５Ａ〜５Ｃを予め保持することで、より適切な条件における振動源の時系列データを取得可能になる。また、対象音Ｎの検出処理と同時期における処理負荷の増加が抑えられる。

【0062】

（その他の実施形態）
なお上記実施形態は、以下の態様で実施することもできる。
・上記実施形態では、音源の音の時系列データを事前に収集する場合について例示したが、これに限らず、音源の音の時系列データを対象音の収集と同時に行ってもよい。対象音と音源の時系列データを同じタイミングで取得することで、測定に要する時間を短くすることができる。また、取得された対象音の時系列データと音源の時系列データとの関連が好適に維持されることが期待される。

【0063】

・上記実施形態では、音の周波数については特に規定していないが、音の周波数は可聴周波数でも、非可聴周波数でもよいし、それらが混在していてもよい。これにより、聞こえる音はもとより、聞こえない音であっても、それらの音に対してもその音源を特定することができるようになる。

【0064】

・上記実施形態では、フレーム長は、予め設定された値から選択してもよいし、コヒーレンスを算出する過程においてより安定する値を探して、それを設定するようにしてもよい。前記実施形態では後者の場合について例示した。また、振動源毎に、当該振動源の特定に必要となる音または時系列データの長さは相違する。よって、フレーム長は、特定に必要な時系列データの長さが最も短い振動源に設定するようにしてもよい。これにより音源として検出対象になる振動源を多くすることができる。

【0065】

・上記実施形態では、音源の音及び振動の時系列データを時系列データ収集装置３で収集する場合について例示したが、これに限らず、音源の音及び振動の時系列データを音源検出装置で収集してもよい。例えば、音源検出装置にセンサ体を接続して、その音源検出装置で振動源の音及び振動の時系列データを収集してもよい。

【0066】

・上記実施形態では、音源の音及び振動の時系列データを収集する場合について例示したが、これに限らず、音源となる振動源の音または振動の時系列データのいずれか一方のみを収集してもよい。対象音を振動源の発する音に変えて同発する振動と比較しても相関を得ることができる。つまり、対象音と振動源とのコヒーレンスを、「音」と「音」、及び「音」と「振動」のいずれの関係に基づいてであっても算出できる。

【0067】

・上記実施形態では、各センサ体４Ａ〜４Ｃは、音センサ及び振動センサを備えている場合について例示した。しかしこれに限らず、センサ体は、音センサまたは振動センサのみを備えていてもよい。また、複数のセンサ体としては、それらが音センサのみを有するものであっても、振動センサを有するものであっても、音センサを有するものと振動センサを有するものとが混在しているものであってもよい。そしてこの場合であれ、上述したように、センサ体により取得された音源の音または振動のいずれか一方の時系列データと対象音とを比較することで相関を得ることができる。

【0068】

・上記実施形態では、１つの部分の音を一つの時系列データとして取得する場合について例示した。しかしこれに限らず、２つ以上の部分の音を一つの時系列データとして取得してもよい。この場合、対象音が２つ以上の部分の音からなる一つの時系列データに高い相関があることが判定されたときには、時系列データの対象部分を小さくしていくことにより音源となる部分を絞り込むようにしてもよい。

【0069】

・上記実施形態では、対象音が１つである場合について例示したが、これに限らず、対象音が複数であってもよい。それぞれの対象音と部品の音との各種コヒーレンスを適切に算出することができればよい。

【0070】

・上記実施形態では、自動車のドアを閉めるときの音についてその音源を検出する場合について例示した。しかしこれに限らず、音源の検出対象となる音は、自動車のエンジン周囲の音や、自動車のアイドリング時の音、ボンネットやトランクの開閉時の音、ドアを開けるときの音など、自動車で生じるどのような音であってもよい。

【0071】

・上記実施形態では、自動車から発生する音についてその音源を検出する場合について例示した。しかしこれに限らず、音を発生する対象物は、複数の音源等を有する一般機械や輸送機械であればよい。

【符号の説明】

【0072】

１…自動車、１Ａ…ドア、２…音圧センサ、４Ａ〜４Ｃ…センサ体、１０…音源検出装置、１１…記憶部、１５…コヒーレンス計算部、２０…第１算出部、３０…第２算出部、４０…第３算出部。

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】

【図12】

【図13】

【図14】

【図15】

【図16】