特許 6644615 気密性評価装置、及び気密性評価方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6644615

(24)【登録日】2020年1月10日

(45)【発行日】2020年2月12日

(54)【発明の名称】気密性評価装置、及び気密性評価方法

(51)【国際特許分類】

   G01M 3/26 20060101AFI20200130BHJP

【ＦＩ】

   G01M3/26 P

   G01M3/26 A

【請求項の数】6

【全頁数】13

(21)【出願番号】特願2016-69676(P2016-69676)

(22)【出願日】2016年3月30日

(65)【公開番号】特開2017-181324(P2017-181324A)

(43)【公開日】2017年10月5日

【審査請求日】2018年9月26日

(73)【特許権者】

【識別番号】000174943

【氏名又は名称】三井住友建設株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100083138

【弁理士】

【氏名又は名称】相田 伸二

(74)【代理人】

【識別番号】100189625

【弁理士】

【氏名又は名称】鄭 元基

(74)【代理人】

【識別番号】100196139

【弁理士】

【氏名又は名称】相田 京子

(72)【発明者】

【氏名】酒井 英二

(72)【発明者】

【氏名】池原 基博

(72)【発明者】

【氏名】紺野 康彦

【審査官】 川瀬 正巳

(56)【参考文献】

【文献】 特開２０１４−０３２１２５（ＪＰ，Ａ）

【文献】 米国特許第０４８９６５３０（ＵＳ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｇ０１Ｍ ３／２６

Ｇ０１Ｎ １５／０８

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

被測定体の気密の度合いを評価する気密性評価装置において、
前記被測定体の表面の一部であって気密の度合いを評価したい部分に密着させることによって該被測定体と共に略密閉された第１密閉空間を形成する略椀状の第１チャンバーと、
前記被測定体の表面の一部であって該被測定体を貫通するように孔部又は隙間部が形成されている部分に密着させることによって該被測定体と共に略密閉された第２密閉空間を形成する略椀状の第２チャンバーと、
前記第１密閉空間及び前記第２密閉空間の空気を吸引するようにそれらの密閉空間に連結される少なくとも１つの吸気手段と、
前記第１密閉空間の気圧である第１気圧と前記第２密閉空間の気圧である第２気圧との差圧であるチャンバー間差圧を取得するためのチャンバー間差圧取得手段と、
該チャンバー間差圧取得手段で取得したチャンバー間差圧が略ゼロとなるように、前記吸気手段によって前記第１密閉空間から吸引する空気の風量、及び／又は該吸気手段によって前記第２密閉空間から吸引する空気の風量を調整する風量調整手段と、
前記被測定体の裏面側の気圧と前記第１気圧との差圧である表裏差圧を取得するための表裏差圧取得手段と、
前記吸気手段によって前記第１密閉空間から吸引される空気の風量を計測する風量計測手段と、
前記表裏差圧取得手段によって取得した表裏差圧と前記風量計測手段によって計測した風量に基づいて前記被測定体の気密の度合いを演算する演算手段を備えた、
ことを特徴とする気密性評価装置。

【請求項2】

前記第２チャンバーは、前記第１チャンバーよりも大きくて該第１チャンバーを囲繞するように配置されてなる、
ことを特徴とする請求項１に記載の気密性評価装置。

【請求項3】

被測定体の気密の度合いを評価する気密性評価方法において、
前記被測定体の表面の一部であって気密の度合いを評価したい部分に略椀状の第１チャンバーを密着させることによって該被測定体と共に略密閉された第１密閉空間を形成する工程と、
前記被測定体の表面の一部に略椀状の第２チャンバーを密着させることによって該被測定体と共に略密閉された第２密閉空間を形成する工程と、
前記第１密閉空間及び前記第２密閉空間の空気を吸引するように少なくとも１つの吸気手段をそれらの密閉空間に連結する工程と、
前記第１密閉空間の気圧である第１気圧と前記第２密閉空間の気圧である第２気圧との差圧であるチャンバー間差圧を取得する工程と、
該取得したチャンバー間差圧が略ゼロとなるように、前記吸気手段によって前記第１密閉空間から吸引する空気の風量、及び／又は該吸気手段によって前記第２密閉空間から吸引する空気の風量を調整する工程と、
前記被測定体の裏面側の気圧と前記第１気圧との差圧である表裏差圧を取得する工程と、
前記吸気手段によって前記第１密閉空間から吸引される空気の風量を計測する工程と、
前記表裏差圧と前記風量に基づいて 前記被測定体の気密の度合いを演算評価する、
ことを特徴とする気密性評価方法。

【請求項4】

前記第２チャンバーは、前記第１チャンバーよりも大きくて該第１チャンバーを囲繞するように配置する、
ことを特徴とする請求項３に記載の気密性評価方法。

【請求項5】

前記第２チャンバーは、前記被測定体の表面の一部であって該被測定体を貫通するように孔部又は隙間部が形成されている部分に密着させる、
ことを特徴とする請求項３に記載の気密性評価方法。

【請求項6】

前記第１チャンバーは、前記被測定体の表裏を貫通するように形成されたスリット状の隙間部の一部を覆うように配置し、
前記第２チャンバーは、該第１チャンバーに隣接させた状態で前記隙間部の別の部分を覆うように配置する、
ことを特徴とする請求項５に記載の気密性評価方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、被測定体の気密の度合いを評価する気密性評価装置、及び気密性評価方法に関する。

【背景技術】

【0002】

従来、一般住宅や工場やクリーンルームなど（以下、“被測定体”とする）の気密の度合いを評価するための方法については日本工業規格（ＪＩＳ Ａ ２２０１：２００３「送風機による住宅等の気密性能試験方法」）に規定されており、その方法を実施するための気密性評価装置については種々のものが提案されている（例えば、特許文献１、２、３参照）。

【0003】

ところで、既に構築されている被測定体の全体の気密性を評価するのではなく、該被測定体の一部の気密性を局所的に評価したいような場合がある。例えば、建物のドアや窓の隙間部の気密性のデータを予め測定しておいて、新たな建物を構築する場合に設計段階で参考にしたいようなケースが挙げられる。

【0004】

図４（ａ）は、そのような気密性評価装置を使って被測定体の局所的な気密性を測定する様子の一例を示す断面図であり、符号Ｄ３は被測定体を示し、符号Ｈ３は、該被測定体Ｄ３の表裏を貫通するように形成されている隙間部（孔部）を示し、符号Ｃ３は、該被測定体Ｄ３との間に略密閉された空間Ａ３を形成するように該被測定体Ｄ３の表面に密着されるチャンバーを示し、符号２Ｃは、該空間Ａ３内の空気を吸引する吸気手段を示している。このような装置において、該吸気手段２Ｃを駆動したときの前記空間Ａ３からの風量を測定すれば局所的な気密性を演算により求めることができる。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【特許文献1】特開平４−１４５３３９号公報

【特許文献2】特開２００１−９１３９７号公報

【特許文献3】特開２００２−２２８５３７号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

ところで、図４（ａ）に例示するような被測定体Ｄ３の場合、該被測定体Ｄ３の裏側（図示の下側）から吸引される空気Ｍは前記空間Ａ３にそのまま吸引されることとなるので、気密性を正確に評価することが出来るが、図４（ｂ）に例示するような被測定体Ｄ４の場合には、隙間部Ｈ４は複雑に分岐しているために、該被測定体Ｄ４の裏側（図示の下側）から吸引される空気Ｍだけでなく横からの空気Ｎも前記空間Ａ３に吸引されることとなり、該横からの空気Ｎがノイズ成分となってしまい、気密性を正確に評価することができないという問題があった。つまり、図４（ａ）（ｂ）に例示する方法によれば、気密性の評価は被測定体の隙間部の形状の影響を受けることとなってしまい、気密性を正確に測れたり測れなかったりするという問題があった。

【0007】

本発明は、上述の問題を解消することのできる気密性評価装置、及び気密性評価方法を提供することを目的とするものである。

【課題を解決するための手段】

【0008】

本発明の第１の観点は、図１及び図２（ａ）（ｂ）に例示するものであって、被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の気密の度合いを評価する気密性評価装置（１，１１）において、
前記被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の表面（図示上側の面）の一部であって気密の度合いを評価したい部分（Ｅ１）に密着させることによって該被測定体（Ｄ１，Ｄ２）と共に略密閉された第１密閉空間（Ａ１）を形成する略椀状の第１チャンバー（Ｃ１１，Ｃ２１）と、
前記被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の表面の一部であって該被測定体（Ｄ１，Ｄ２）を貫通するように孔部又は隙間部（図１の符号Ｈ１、及び図２（ａ）（ｂ）の符号Ｈ２参照）が形成されている部分（Ｅ２）に密着させることによって該被測定体（Ｄ１，Ｄ２）と共に略密閉された第２密閉空間（Ａ２）を形成する略椀状の第２チャンバー（Ｃ１２，Ｃ２２）と、
前記第１密閉空間（Ａ１）及び前記第２密閉空間（Ａ２）の空気を吸引するようにそれらの密閉空間（Ａ１，Ａ２）に連結される少なくとも１つの吸気手段（２Ａ，２Ｂ）と、
前記第１密閉空間（Ａ１）の気圧である第１気圧（Ｐ１）と前記第２密閉空間（Ａ２）の気圧である第２気圧（Ｐ２）との差圧であるチャンバー間差圧（ΔＰＣ）を取得するためのチャンバー間差圧取得手段（３）と、
該チャンバー間差圧取得手段（３）で取得したチャンバー間差圧（ΔＰＣ）が略ゼロとなるように、前記吸気手段（２Ａ）によって前記第１密閉空間（Ａ１）から吸引する空気の風量、及び／又は該吸気手段（２Ｂ）によって前記第２密閉空間（Ａ２）から吸引する空気の風量を調整する風量調整手段（４）と、
前記被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の裏面側（図示下側であって、符号Ａ３で示す側）の気圧（Ｐ３）と前記第１気圧（Ｐ１）との差圧である表裏差圧（ΔＰ）を取得するための表裏差圧取得手段（５）と、
前記吸気手段（２Ａ）によって前記第１密閉空間（Ａ１）から吸引される空気の風量（Ｑ）を計測する風量計測手段（６）と、
前記表裏差圧取得手段（５）によって取得した表裏差圧（ΔＰ）と前記風量計測手段（６）によって計測した風量（Ｑ）と下式（１）及び下式（２）とからαＡの値を演算する演算手段（７）と、
を備え、
該演算手段（７）が演算したαＡの値によって気密の度合いを評価するように構成されたことを特徴とする。

【数1】

【数2】

【0009】

本発明の第２の観点は、図１に例示するものであって、前記第２チャンバー（Ｃ１２）は、前記第１チャンバー（Ｃ１１）よりも大きくて該第１チャンバー（Ｃ１１）を囲繞するように配置されてなることを特徴とする。

【0010】

本発明の第３の観点は、被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の気密の度合いを評価する気密性評価方法において、
前記被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の表面の一部であって気密の度合いを評価したい部分（Ｅ１）に略椀状の第１チャンバー（Ｃ１１，Ｃ２１）を密着させることによって該被測定体（Ｄ１，Ｄ２）と共に略密閉された第１密閉空間（Ａ１）を形成する工程と、
前記被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の表面の一部（Ｅ２）に略椀状の第２チャンバー（Ｃ１２，Ｃ２２）を密着させることによって該被測定体（Ｄ１，Ｄ２）と共に略密閉された第２密閉空間（Ａ２）を形成する工程と、
前記第１密閉空間（Ａ１）及び前記第２密閉空間（Ａ２）の空気を吸引するように少なくとも１つの吸気手段（２Ａ，２Ｂ）をそれらの密閉空間（Ａ１，Ａ２）に連結する工程と、
前記第１密閉空間（Ａ１）の気圧である第１気圧（Ｐ１）と前記第２密閉空間（Ａ２）の気圧である第２気圧（Ｐ２）との差圧であるチャンバー間差圧（ΔＰＣ）を取得する工程と、
該取得したチャンバー間差圧（ΔＰＣ）が略ゼロとなるように、前記吸気手段（２Ａ）によって前記第１密閉空間（Ａ１）から吸引する空気の風量、及び／又は該吸気手段（２Ｂ）によって前記第２密閉空間（Ａ２）から吸引する空気の風量を調整する工程と、
前記被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の裏面側の気圧（Ｐ３）と前記第１気圧（Ｐ１）との差圧である表裏差圧（ΔＰ）を取得する工程と、
前記吸気手段（２Ａ，２Ｂ）によって前記第１密閉空間（Ａ１）から吸引される空気の風量（Ｑ）を計測する工程と、
前記表裏差圧（ΔＰ）と前記風量（Ｑ）と下式（１）及び下式（２）とからαＡの値を演算する工程と、
を備え、
該演算したαＡの値によって気密の度合いを評価することを特徴とする。

【数3】

【数4】

【0011】

本発明の第４の観点は、前記第２チャンバー（Ｃ１２）は、前記第１チャンバー（Ｃ１１）よりも大きくて該第１チャンバー（Ｃ１１）を囲繞するように配置することを特徴とする。

【0012】

本発明の第５の観点は、前記第２チャンバー（Ｃ１２，Ｃ２２）は、前記被測定体（Ｄ１，Ｄ２）の表面の一部であって該被測定体（Ｄ１，Ｄ２）を貫通するように孔部又は隙間部（図１の符号Ｈ１、及び図２（ａ）（ｂ）の符号Ｈ２参照）が形成されている部分（Ｅ２）に密着させることを特徴とする。

【0013】

本発明の第６の観点は、図２（ａ）（ｂ）に例示するものであって、前記第１チャンバー（Ｃ２１）は、前記被測定体（Ｄ２）の表裏を貫通するように形成されたスリット状の隙間部（Ｈ２）の一部（Ｅ１）を覆うように配置し、
前記第２チャンバー（Ｃ２２）は、該第１チャンバー（Ｃ２１）に隣接させた状態で前記隙間部（Ｈ２）の別の部分（Ｅ２）を覆うように配置することを特徴とする。

【0014】

なお、括弧内の番号などは、図面における対応する要素を示す便宜的なものであり、従って、本記述は図面上の記載に限定拘束されるものではない。

【発明の効果】

【0015】

上記した第１乃至６の観点によれば、気密性の評価をしたいエリア以外から（被測定体の内部の隙間を通って）該エリアに流入しようとする空気は隙間部を通って前記第２チャンバーの側に吸引されることとなり、前記第１チャンバーの側には吸引されないこととなる。その結果、局所的な気密性を正確に評価することができる。

【図面の簡単な説明】

【0016】

【図1】図１は、本発明に係る気密性評価装置の構成の一例を例示する断面図である。

【図2】図２（ａ）は、本発明に係る気密性評価装置の構成の他の例を例示する平面図であり、同図（ｂ）は、そのＫ−Ｋ断面図である。

【図3】図３（ａ）（ｂ）は、本発明の効果を説明するための断面図である。

【図4】図４（ａ）は、従来の気密性評価装置を使って被測定体の局所的な気密性を測定する様子の一例を示す断面図であり、同図（ｂ）は、その問題点を示すための断面図である。

【発明を実施するための形態】

【0017】

以下、図１乃至図３に沿って、本発明の実施の形態について説明する。

【0018】

本発明に係る気密性評価装置は、被測定体の気密の度合いを局所的に評価することができるものである。本発明に係る気密性評価装置は、図１及び図２（ａ）（ｂ）に符号１，１１で例示するものであって、略椀状のチャンバーを少なくとも２つ備えている（符号Ｃ１１，Ｃ１２、及びＣ２１，Ｃ２２参照）。これらのチャンバーＣ１１，Ｃ１２，Ｃ２１，Ｃ２２は、開口を有していて、該開口の縁部は前記被測定体（符号Ｄ１，Ｄ２参照）に密着させることができるような形状になっていて、該開口の縁部を前記被測定体Ｄ１，Ｄ２に密着させた場合には該被測定体Ｄ１，Ｄ２と共に略閉塞された密閉空間Ａ１，Ａ２を形成するようになっている。なお、これらのチャンバーＣ１１，Ｃ１２，Ｃ２１，Ｃ２２は、湾曲した面で椀状（カップ状）で形成されている必要は必ずしも無く、少なくとも３つ以上の略平面で略角錐型又は略箱型に形成されていても良い。そして、一方のチャンバー（以下、“第１チャンバー”とする）Ｃ１１，Ｃ２１は、前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の表面（図示上側の面）の一部であって気密の度合いを評価したい部分Ｅ１に密着させることによって該被測定体Ｄ１，Ｄ２と共に略密閉された第１密閉空間Ａ１を形成するように構成され、他方のチャンバー（以下、“第２チャンバー”とする）Ｃ１２，Ｃ２２は、前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の表面の一部であって該被測定体Ｄ１，Ｄ２を貫通するように孔部又は隙間部（図１の符号Ｈ１、及び図２（ａ）（ｂ）の符号Ｈ２参照）が形成されている部分Ｅ２に密着させることによって該被測定体Ｄ１，Ｄ２と共に略密閉された第２密閉空間Ａ２を形成するように構成されている。

【0019】

そして、本発明に係る気密性評価装置１，１１は、
・ 前記第１チャンバーＣ１１，Ｃ２１と前記被測定体Ｄ１，Ｄ２とによって形成される第１密閉空間Ａ１の空気、及び
・ 前記第２チャンバーＣ１２，Ｃ２２と前記被測定体Ｄ１，Ｄ２とによって形成される第２密閉空間Ａ２の空気、
を吸引する吸気手段（いわゆるブロア）２Ａ，２Ｂを備えている。なお、図１及び図２（ａ）（ｂ）に示す例では、２つの吸気手段２Ａ，２Ｂが配置されていて、前記第１密閉空間Ａ１と前記第２密閉空間Ａ２とを別々の吸気手段によって吸気するように構成されているが、もちろんこれに限られるものではなく、両方の密閉空間Ａ１，Ａ２の空気を１つの吸気手段で吸引するようにしても良い。その場合の吸気量は、該密閉空間Ａ１，Ａ２と該吸気手段との間に介装した絞り弁により調整するようにすると良い。また、３つ以上の吸気手段を備えたものを本発明の範囲から除外するものではない。つまり、本発明においては、前記第１密閉空間Ａ１及び前記第２密閉空間Ａ２の空気を吸引するようにそれらの密閉空間２Ａ，２Ｂに連結（連通）される少なくとも１つの吸気手段が配置されていれば良い。さらに、図１及び図２（ａ）（ｂ）に示す例では、各吸気手段２Ａ，２Ｂは各チャンバーＣ１１，Ｃ２１，Ｃ１２，Ｃ２２に接続されているが、前記密閉空間２Ａ，２Ｂに連通される構造のものであればもちろんこれに限られるものではなく、
・ 該吸気手段２Ａ，２Ｂからの吸気通路が前記各チャンバーＣ１１，Ｃ２１，Ｃ１２，Ｃ２２と前記被測定体Ｄ１，Ｄ２との間に配置されて前記密閉空間Ａ１，Ａ２に開口するようにしても、或いは、
・ 該吸気手段２Ａ，２Ｂからの吸気通路が前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の内部にも配置されて該被測定体Ｄ１，Ｄ２の側から前記密閉空間Ａ１，Ａ２に開口するようにしても、
どちらでも良い。

【0020】

一方、本発明に係る気密性評価装置１，１１は、前記第１密閉空間Ａ１の気圧（以下、“第１気圧”とする）Ｐ１と前記第２密閉空間Ａ２の気圧（以下、“第２気圧”とする）Ｐ２との差圧（以下、“チャンバー間差圧”とする）ΔＰＣを取得するチャンバー間差圧取得手段３を備えている。この場合、市販されているような差圧測定器を該チャンバー間差圧取得手段３に用いて前記チャンバー間差圧ΔＰＣを直接測定することにより取得しても良いが、該チャンバー間差圧取得手段３を、
・ 前記第１気圧Ｐ１を測定する気圧計（不図示）と、
・ 前記第２気圧Ｐ２を測定する気圧計（不図示）と、
・ これらの気圧計の測定値に基づいて前記第１気圧と前記第２気圧との差圧を演算するチャンバー間差圧演算手段（不図示）と、
によって構成して前記チャンバー間差圧ΔＰＣを測定と演算とにより取得するようにしても良い。

【0021】

また、本発明に係る気密性評価装置１，１１は、前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の裏面側（符号Ａ３で示す部分であって、図示の下側）であって前記第１チャンバーＣ１１，Ｃ２１及び前記第２チャンバーＣ１２，Ｃ２２が密着されていない側の気圧（以下、“裏面側気圧”とする）Ｐ３と前記第１気圧Ｐ１との差圧（以下、“表裏差圧”とする）ΔＰを取得するための表裏差圧取得手段５を備えている。この場合も同様であって、市販されているような差圧測定器を該表裏差圧取得手段５に用いて前記表裏差圧ΔＰを直接測定することにより取得しても良いが、該表裏差圧取得手段５を、
・ 前記第１気圧Ｐ１を測定する気圧計（不図示）と、
・ 前記裏面側気圧Ｐ３を測定する気圧計（不図示）と、
・ これらの気圧計の測定値に基づいて前記第１気圧と前記裏面側気圧との差圧を演算する表裏差圧演算手段（不図示）と、
によって構成して前記表裏差圧ΔＰを測定と演算とにより取得するようにしても良い。

【0022】

また一方、本発明に係る気密性評価装置１，１１は、前記チャンバー間差圧取得手段３が取得するチャンバー間差圧ΔＰＣが略ゼロとなるように、
（１） 前記第１密閉空間Ａ１から前記吸気手段２Ａによって吸引する空気の風量、又は
（２） 前記第２密閉空間Ａ２から前記吸気手段２Ｂによって吸引する空気の風量、又は、
（３） 上記（１）及び（２）の両方の風量
のいずれかを調整することができる風量調整手段４を備えている。

【0023】

また、本発明に係る気密性評価装置１，１１は、前記第１密閉空間Ａ１から前記吸気手段２Ａによって吸引される空気の風量Ｑを計測する風量計測手段６を備えている。

【0024】

さらに、本発明に係る気密性評価装置１，１１は、前記表裏差圧取得手段５によって取得した表裏差圧ΔＰと前記風量計測手段６によって計測した風量Ｑと下式（１）及び下式（２）とからαＡの値を演算する演算手段７、を備えていて、該演算手段７が演算したαＡの値によって気密の度合いを評価するように構成されている。

【数5】

【数6】

【0025】

ここで、前記相当隙間面積αＡの具体的演算方法について説明する。

【0026】

前記吸気手段２Ａ，２Ｂを操作して吸気量を変えつつ、ΔＰとＱの値を最低３組以上実測（取得）していく。例えば、３つの表裏差圧ΔＰ_１，ΔＰ_２，ΔＰ_３と、３つの風量Ｑ_１，Ｑ_２，Ｑ_３と、を実測によって求めておく。それらの値を上式（１）に代入して例えば最小二乗法を使うことにより、上記ａとｎの値が求まることとなる。一方、ρは空気密度であって、測定時の気温ｔと下式（３）とによって求めることができる。例えば、気温が２０℃の場合はρの値は約１．２（ｋｇ／ｍ^３）となる。

【数7】

【0027】

上式（１）と（２）とから、下式（４）を求めることができるが、この式において、ａとｎとρの値は上述のようにそれぞれ既知であってΔＰは９．８（Ｐａ）とすれば良いので、αＡの値が求まることとなる。

【数8】

【0028】

本発明によれば、気密性の評価をしたいエリア以外から（被測定体Ｄ１の内部の隙間を通って）該エリアに流入しようとする空気は隙間部Ｈ１を通って前記第２チャンバーＣ１２の側に吸引されることとなり、前記第１チャンバーＣ１１の側には吸引されないこととなる。その結果、局所的な気密性を正確に評価することができる。例えば、図３（ａ）（ｂ）に例示するような被検体Ｄ３，Ｄ４の場合、下側からの空気はそのままチャンバー内に吸引されることとなり、気密性を評価したいエリア以外からの空気が第１チャンバーＣ２１に吸引されることはなく、その結果、局所的な気密性を正確に評価することができる。

【0029】

ところで、図１に例示する第２チャンバーＣ１２は、前記第１チャンバーＣ１２よりも大きくて該第１チャンバーＣ１１を囲繞するように配置されている（つまり、該第１チャンバーＣ１１及び該第２チャンバーＣ１２が二重になるように配置されている）が、もちろんこれに限られるものではなく、図２（ａ）（ｂ）に例示するように、第１チャンバーＣ２１と第２チャンバーＣ２２とを隣接するように配置しても良い。また、図１に示す例では、前記第２チャンバーＣ１２の内側に配置されている第１チャンバーＣ１１の個数は１つであるが、もちろんこれに限られるものではなく、２つ以上であっても良い。

【0030】

一方、本発明に係る気密性評価方法は、前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の気密の度合いを評価するためのものであって、
・ 該被測定体Ｄ１，Ｄ２の表面の一部であって気密の度合いを評価したい部分Ｅ１に略椀状の第１チャンバーＣ１１，Ｃ２１を密着させることによって該被測定体Ｄ１，Ｄ２と共に略密閉された第１密閉空間Ａ１を形成する工程と、
・ 前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の表面の一部Ｅ２に略椀状の第２チャンバーＣ１２，Ｃ２２を密着させることによって該被測定体Ｄ１，Ｄ２と共に略密閉された第２密閉空間Ａ２を形成する工程と、
・ 前記第１密閉空間Ａ１及び前記第２密閉空間Ａ２の空気を吸引するように少なくとも１つの吸気手段２Ａ，２Ｂをそれらの密閉空間Ａ１，Ａ２に連結する工程と、
・ 前記第１密閉空間Ａ１の気圧である第１気圧Ｐ１と前記第２密閉空間Ａ２の気圧である第２気圧Ｐ２との差圧であるチャンバー間差圧ΔＰＣを取得する工程と、
・ 該取得したチャンバー間差圧ΔＰＣが略ゼロとなるように、前記吸気手段２Ａによって前記第１密閉空間Ａ１から吸引する空気の風量、及び／又は該吸気手段２Ｂによって前記第２密閉空間Ａ２から吸引する空気の風量を調整する工程と、
・ 前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の裏面側Ａ３の気圧Ｐ３と前記第１気圧Ｐ１との差圧である表裏差圧ΔＰを取得する工程と、
・ 前記吸気手段２Ａによって前記第１密閉空間Ａ１から吸引される空気の風量Ｑを計測する工程と、
・ 前記表裏差圧ΔＰと前記風量Ｑと下式（１）及び下式（２）とからαＡの値を演算する工程と、
を備えていて、該演算したαＡの値によって気密の度合いを評価するようになっている。

【数9】

【数10】

【0031】

本発明によれば、気密性の評価をしたいエリア以外から（被測定体Ｄ１の内部の隙間を通って）該エリアに流入しようとする空気は隙間部Ｈ１を通って前記第２チャンバーＣ１２の側に吸引されることとなり、前記第１チャンバーＣ１１の側には吸引されないこととなる。その結果、局所的な気密性を正確に評価することができる。

【0032】

この場合、図１に例示するように、前記第２チャンバーＣ１２は、前記第１チャンバーＣ１１よりも大きくて該第１チャンバーＣ１１を囲繞するように配置するようにすると良い。

【0033】

また、前記第２チャンバーＣ１２，Ｃ２２は、前記被測定体Ｄ１，Ｄ２の表面の一部であって該被測定体Ｄ１，Ｄ２を貫通するように孔部又は隙間部（図１の符号Ｈ１、及び図２（ａ）（ｂ）の符号Ｈ２参照）が形成されている部分Ｅ２に密着させるようにすると良い。

【0034】

さらに、図２（ａ）（ｂ）に例示するように、前記第１チャンバーＣ２１は、前記被測定体Ｄ２の表裏を貫通するように形成されたスリット状の隙間部Ｈ２の一部Ｅ１を覆うように配置し、前記第２チャンバーＣ２２は、該第１チャンバーＣ２１に隣接させた状態で前記隙間部Ｈ２の別の部分Ｅ２を覆うように配置するようにすると良い。このようなスリット状の隙間部Ｈ２としては、ドアや窓やガラリの隙間を挙げることができる。

【符号の説明】

【0035】

１ 気密性評価装置
２Ａ，２Ｂ 吸気手段
３ チャンバー間差圧取得手段
４ 風量調整手段
５ 表裏差圧取得手段
６ 風量計測手段
７ 演算手段
１１ 気密性評価装置
Ａ１ 第１密閉空間
Ａ２ 第２密閉空間
Ａ３ 被測定体の裏面側
Ｃ１１ 第１チャンバー
Ｃ１２ 第２チャンバー
Ｃ２１ 第１チャンバー
Ｃ２２ 第２チャンバー
Ｄ１ 被測定体
Ｄ２ 被測定体
Ｈ１ 孔部又は隙間部
Ｈ２ スリット状の隙間部
Ｐ１ 第１気圧
Ｐ２ 第２気圧
Ｐ３ 被測定体の裏面側の気圧
ΔＰ 表裏差圧
ΔＰＣ チャンバー間差圧

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】