特許 6664530 磁気ディスク用基板、磁気ディスク、及び、磁気ディスクドライブ装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6664530

(24)【登録日】2020年2月20日

(45)【発行日】2020年3月13日

(54)【発明の名称】磁気ディスク用基板、磁気ディスク、及び、磁気ディスクドライブ装置

(51)【国際特許分類】

   G11B 5/73 20060101AFI20200302BHJP

   G11B 5/82 20060101ALI20200302BHJP

   G11B 5/84 20060101ALI20200302BHJP

【ＦＩ】

   G11B5/73

   G11B5/82

   G11B5/84 C

【請求項の数】18

【全頁数】19

(21)【出願番号】特願2019-47243(P2019-47243)

(22)【出願日】2019年3月14日

(62)【分割の表示】特願2017-510181(P2017-510181)の分割

【原出願日】2016年3月31日

(65)【公開番号】特開2019-96377(P2019-96377A)

(43)【公開日】2019年6月20日

【審査請求日】2019年3月14日

(31)【優先権主張番号】62/141,121

(32)【優先日】2015年3月31日

(33)【優先権主張国】US

(73)【特許権者】

【識別番号】000113263

【氏名又は名称】ＨＯＹＡ株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110000165

【氏名又は名称】グローバル・アイピー東京特許業務法人

(72)【発明者】

【氏名】板谷 旬展

(72)【発明者】

【氏名】越阪部 基延

【審査官】 中野 和彦

(56)【参考文献】

【文献】 国際公開第２０１４／２０８７６２（ＷＯ，Ａ１）

【文献】 特許第６４９９２７４（ＪＰ，Ｂ２）

【文献】 国際公開第２０１６／１７１０６５（ＷＯ，Ａ１）

【文献】 国際公開第２００９／１２８５００（ＷＯ，Ａ１）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｇ１１Ｂ ５／７３

Ｇ１１Ｂ ５／８２

Ｇ１１Ｂ ５／８４

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

磁気ディスク用基板であって、
前記磁気ディスク用基板は一対の主表面を有し、
前記主表面の算術平均粗さＲａは、０．１１ｎｍ以下であり、
前記算術平均粗さＲａは、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを備える原子間力顕微鏡を用いて測定した値であり、
前記磁気ディスク用基板は、ガラス基板あるいはアルミニウム合金からなる基板である、ことを特徴とする磁気ディスク用基板。

【請求項2】

前記磁気ディスク用基板は一対の主表面を有し、
前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２５［ｎｍ^２／個］以下である、請求項１に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項3】

磁気ディスク用基板であって、
前記磁気ディスク用基板は一対の主表面を有し、
前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２５［ｎｍ^２／個］以下であり、
前記主表面の表面凹凸は、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを備える原子間力顕微鏡を用いて測定した値であり、
前記磁気ディスク用基板は、ガラス基板あるいはアルミニウム合金からなる基板である、ことを特徴とする磁気ディスク用基板。

【請求項4】

前記主表面の算術平均粗さＲａは、０．１５ｎｍ以下である、請求項３に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項5】

前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２０［ｎｍ^２／個］以下である、請求項２〜４のいずれが１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項6】

前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は１２［ｎｍ^２／個］以下である、請求項２〜５のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項7】

前記表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均と、前記表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均との間の差は、１３［ｎｍ^２／個］以下である、請求項２〜６のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項8】

前記磁気ディスク用基板は、ガラス基板である、請求項１〜７のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項9】

前記ガラス基板のガラスのガラス転移点は６００℃以上である、請求項８に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項10】

前記磁気ディスク用基板は、１枚当たり７５０ギガバイト以上の記録密度を有する公称２．５インチサイズの磁気ディスク、あるいは、１枚当たり１０００ギガバイト以上の記録密度を有する公称３．５インチサイズの磁気ディスクに用いられる、請求項１〜９のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項11】

前記磁気ディスク用基板は、公称３．５インチサイズの磁気ディスクに用いられる、請求項１〜１０のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項12】

前記原子間力顕微鏡を用いて測定した値は、前記プローブが一定の振幅で振動するように、前記プローブの前記主表面の表面凹凸に応じて前記プローブの位置を変化させることにより得られる、前記プローブの位置の情報から求める、請求項１〜１１のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項13】

前記プローブ先端に設けられるカーボンナノファイバの棒状部材は、ヤング率が１００ＧＰａ以下である、請求項１〜１２のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項14】

前記棒状部材は導電性を有し、前記棒状部材の一方の端がアースに接続されている、請求項１〜１３のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項15】

前記原子間力顕微鏡の測定では、前記プローブを、０．１〜８０［Ｎ／ｍ］のばね定数で、振動数３０〜４００［ＫＨｚ］で振動させる、請求項１〜１４のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項16】

前記磁気ディスク用基板は、エネルギーアシスト磁気記録用磁気ディスク用の基板である、請求項１〜１５のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板。

【請求項17】

請求項１〜１６のいずれか１項に記載の磁気ディスク用基板の表面に、少なくとも磁性膜を形成した、磁気ディスク。

【請求項18】

請求項１７に記載の磁気ディスクを備える、磁気ディスクドライブ装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、一対の主表面を有する磁気ディスク用基板、磁気ディスク、及び、磁気ディスクドライブ装置に関する。

【背景技術】

【0002】

情報記録媒体の１つとして用いられる磁気ディスクには、従来より、アルミニウム合金製基板又はガラス基板が好適に用いられている。今日、ハードディスクドライブ装置における記憶容量の増大の要請を受けて、磁気記録の高密度化が図られている。これに伴って、磁気ヘッドの磁気記録面からの浮上距離を極めて短くして磁気記録情報エリアを微細化することが行われている。例えば、磁気ディスクの磁性層に垂直磁化を形成させて磁気記録を行なわせる。このような磁気ディスク用基板においては、高記録密度ハードディスクドライブ装置に必須の磁気ヘッドの低浮上量化を達成するために、磁気ディスク用基板の表面凹凸に対する低減要求は強まっている。

【0003】

例えば、磁気記録媒体用の基板であって、非磁性材料からなり、表面断面曲線の傾斜角度が２．０度以下、若しくは、８３ｎｍ以下の周期の表面粗さＲａ〜３０ｎｍ以下の周期の表面粗さＲａの範囲内で表面粗さＲａが０．１５ｎｍ以下の表面形状を有する垂直磁気記録媒体用の基板が知られている（特許文献１）。当該基板によれば、この基板上に形成される磁性粒子の結晶配向性を改善して磁気記録媒体の記録層（又は、磁性層）の低ノイズ化を図ることができる、とされている。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0004】

【特許文献1】特開２００８−２９３５５２号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0005】

上述の垂直磁気記録媒体用の基板では、表面粗さＲａは、原子間力顕微鏡で測定した結果から求められる。原子間力顕微鏡は、例えば、単結晶Ｓｉからなる部材をプローブ先端に用いて表面粗さを測定する。しかし、表面粗さＲａを０．１５ｎｍ以下としても、必ずしも磁気ディスク特性を改善できない場合があった。例えば、磁気ディスクに信号を記録した後信号を読み出すことにより、ＢＥＲ（符号誤り率：Bit Error Rate）を磁気ディスク特性として求めることができる。このＢＥＲは、上記表面粗さＲａと十分な相関が得られず、表面粗さＲａが小さくてもＢＥＲが大きいものもあった。

【0006】

そこで、本発明は、上述の磁気ディスク特性によく相関する磁気ディスク用基板の表面粗さの指標を提供し、磁気ディスク特性の優れた磁気ディスク用基板、磁気ディスク、及び、この磁気ディスクを備えた磁気ディスクドライブ装置を提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0007】

本発明の一態様は、磁気ディスク用基板である。
前記磁気ディスク用基板は一対の主表面を有し、
前記主表面の算術平均粗さＲａは、０．１１ｎｍ以下であり、
前記算術平均粗さＲａは、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを備える原子間力顕微鏡を用いて測定した値である。

【0008】

本発明の他の一態様も、磁気ディスク用基板である。
前記磁気ディスク用基板は一対の主表面を有し、
前記主表面の算術平均粗さＲａは、０．１１ｎｍ以下であり、
前記算術平均粗さＲａは、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを備える原子間力顕微鏡を用いて測定した値であり、
前記磁気ディスク用基板は、ガラス基板あるいはアルミニウム合金からなる基板である。

【0009】

前記磁気ディスク用基板は一対の主表面を有し、
前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２５［ｎｍ^２／個］以下である、ことが好ましい。

【0010】

本発明の他の一態様も、磁気ディスク用基板である。
前記磁気ディスク用基板は一対の主表面を有し、
前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２５［ｎｍ^２／個］以下であり、
前記主表面の表面凹凸は、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを備える原子間力顕微鏡を用いて測定した値であり、
前記磁気ディスク用基板は、ガラス基板あるいはアルミニウム合金からなる基板である。

【0011】

前記主表面の算術平均粗さＲａは、０．１５ｎｍ以下である、ことが好ましい。

【0012】

前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２０［ｎｍ^２／個］以下である、ことが好ましい。

【0013】

前記主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は１２［ｎｍ^２／個］以下である、ことが好ましい。

【0014】

前記表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均と、前記表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均との間の差は、１３［ｎｍ^２／個］以下である、ことが好ましい。

【0015】

前記磁気ディスク用基板は、例えば、ガラス基板である。
前記ガラス基板のガラスのガラス転移点は６００℃以上である、ことが好ましい。

【0016】

前記磁気ディスク用基板は、１枚当たり７５０ギガバイト以上の記録密度を有する公称２．５インチサイズの磁気ディスク、あるいは、１枚当たり１０００ギガバイト以上の記録密度を有する公称３．５インチサイズの磁気ディスクに用いられる、ことが好ましい。
前記磁気ディスク用基板は、公称３．５インチサイズの磁気ディスクに用いられる、ことが好ましい。

【0017】

前記原子間力顕微鏡を用いて測定した値は、前記プローブが一定の振幅で振動するように、前記プローブの前記主表面の表面凹凸に応じて前記プローブの位置を変化させることにより得られる、前記プローブの位置の情報から求める、ことが好ましい。

【0018】

前記プローブ先端に設けられるカーボンナノファイバの棒状部材は、ヤング率が１００ＧＰａ以下である、ことが好ましい。
前記棒状部材は導電性を有し、前記棒状部材の一方の端がアースに接続されている、ことが好ましい。
前記原子間力顕微鏡の測定では、前記プローブを、０．１〜８０［Ｎ／ｍ］のばね定数で、振動数３０〜４００［ＫＨｚ］で振動させる、ことが好ましい。
前記磁気ディスク用基板は、エネルギーアシスト磁気記録用磁気ディスク用の基板である、ことが好ましい。

【0019】

本発明のさらに他の一態様は、前記磁気ディスク用基板の表面に、少なくとも磁性膜を形成した、磁気ディスクである。

【0020】

本発明のさらに他の一態様は、前記磁気ディスクを備える、磁気ディスクドライブ装置である。

【発明の効果】

【0021】

上述の磁気ディスク用基板、及び磁気ディスクによれば、磁気ディスク特性の優れた磁気ディスク用基板を提供することができる。

【図面の簡単な説明】

【0022】

【図1】本実施形態の磁気ディスク用基板の外観形状を示す図である。

【図2】本実施形態の磁気ディスク用基板の測定で使用する原子間力顕微鏡が用いるプローブ先端を含むプローブの一部を説明する図である。

【図3】磁気ディスク用ガラス基板の主表面の表面凹凸の輪郭曲線要素の一例を２次元で表した図である。

【図4】従来のプローブを用いた原子間力顕微鏡で測定される表面粗さＲａと、ＢＥＲとの相関が低いことを示す図である。

【図5】本実施形態のプローブを用いた原子間力顕微鏡で測定される表面粗さＲａと、ＢＥＲとの相関が高いことを示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0023】

以下、本発明の磁気ディスク用基板、磁気ディスク、及び、磁気ディスクドライブ装置について詳細に説明する。

【0024】

本願発明者は、ＢＥＲが表面粗さＲａと十分に相関しない理由を以下のように考えた。すなわち、表面粗さＲａを測定するために用いる原子間力顕微鏡のプローブ先端は、通常、Ｓｉ（シリコン）単結晶で構成された角錐形状あるいは円錐形状である。このプローブ先端が測定対象の磁気ディスク用基板の表面と接触することにより、本来測定すべき表面凹凸に新たな凹凸をつくり、この新たな凹凸が磁気ディスク用基板の主表面の表面凹凸として測定されたと、本願発明者は考えた。このため、このようなプローブ先端によって形成された新たな凹凸を含んだ主表面の表面凹凸の情報は、本来測定しようとする表面凹凸ではない。
また、このプローブ先端の表面は酸化されて、非導電性のＳｉＯ_２層が表面に形成される場合がある。この場合、プローブ先端を一定の振動数で振動させて、磁気ディスク用基板の主表面と近接あるいは接触させて、磁気ディスク用基板の主表面の表面凹凸を測定するとき、磁気ディスク用基板としてガラス基板が用いられるときは特にプローブ先端に静電気が生じ易く、ガラス基板にも静電気が生じ易い。この結果、プローブ先端の挙動は静電気の影響を受けて、ガラス基板の表面凹凸を精度良く測定することができない場合がある。このような問題は、ガラス基板の表面凹凸の程度を従来に比べていっそう小さくすることにより生じた問題であり、従来のガラス基板の表面凹凸の範囲内では生じない問題である。特に、シリコン単結晶は非常に硬く、ガラス基板と同程度であるため、上記のような現象がおきやすい。従来のガラス基板の表面粗さと記録密度のレベルでは、新たに作られる凹凸の影響が見えなかったが、ガラス基板の主表面が超平滑になったことと記録密度が２．５インチサイズで１枚あたり７５０ギガバイト以上、３．５インチサイズで１枚あたり１０００ギガバイト以上と飛躍的に上がったことで新たに作られる凹凸の影響を受けるようになったと推察される。したがって、本件発明の磁気ディスク用基板は、公称２．５インチサイズの磁気ディスク１枚あたり７５０ギガバイト相当以上の記録密度の磁気ディスクに用いられることが特に好ましい。また、磁気ディスクが公称３．５インチサイズの場合は、１枚あたり１０００ギガバイト相当以上の記録密度の磁気ディスクに用いることが好ましい。なお、公称２．５インチサイズ１枚あたり５００ギガバイト相当以上の記録密度の磁気ディスクに対して本件発明の磁気ディスク用基板を適用することも可能である。
また、プローブ先端に過大な力が加わったとき、プローブ先端が変形することで磁気ディスク用基板の主表面における新たな凹凸の形成が緩和されるが、プローブ先端は、この変形が大きい場合にもとの形状に戻る性質を有することが好ましい。大きく変形したとき、曲がったままになり、元に戻りにくいものはプローブ先端として好ましくない。
本願発明者は、プローブ先端にカーボンナノファイバからなる棒状部材あるいはヤング率が１００ＧＰａ以下の棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを用いて磁気ディスク用基板の主表面の表面凹凸を測定することにより、測定結果と磁気ディスク特性との間の相関が高いことを見出し、下記実施形態を想到するに至った。

【0025】

（定義）
・本明細書でいう表面粗さＲａは、ＪＩＳ Ｂ０６０１：２０１３に準拠した算術平均粗さＲａである。
・磁気ディスク用基板の主表面の表面凹凸の測定は、原子間力顕微鏡を用いて、１μｍ×０．２５μｍの矩形の評価領域にて測定点数を５１２ポイント×１２８ポイントとして行なわれる。
したがって、表面粗さＲａは、１μｍ×０．２５μｍの領域における表面凹凸の値である。
・本明細書でいう、表面凹凸の平均面からｘ[ｎｍ]（ｘは、０．１や０．２等の正数）以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積とは、換言すれば、磁気ディスク用基板の表面凹凸の平均面からｘ[ｎｍ]の高さで、磁気ディスク用基板を切断した時の磁気ディスク用基板の切断された凸部それぞれの断面積をいう。また、さらに換言すれば、磁気ディスク用基板の表面凹凸の測定データから算出される平均面を基準面として、そこからｘ[ｎｍ]の高さの平面によって得られる当該表面凹凸の断面を仮定したとき、当該断面において得られる１以上の領域のそれぞれの面積、のことをいう。

【0026】

（磁気ディスク）
磁気ディスクは、円板形状の中心部分が同心円形状にくり抜かれて円環板状を成し、磁気記録の際、この円環の中心の周りに回転する。磁気ディスクは、基板と、少なくとも磁性層と、を備える。なお、磁性層以外には、例えば、付着層、軟磁性層、非磁性下地層、垂直磁気記録層、保護層および潤滑層等が形成される。基板には、ガラス基板又はめっき層を形成したアルミニウム合金からなる基板が用いられる。付着層には、例えばＣｒ合金等が用いられる。付着層は、ガラス基板との接着層として機能するため、アルミニウム合金基材にＮｉＰめっき層を形成した基板の場合には不要である。軟磁性層には、例えばＣｏＴａＺｒ合金等が用いられる。非磁性下地層には、例えばグラニュラー非磁性層等が用いられる。垂直磁気記録層には、例えばグラニュラー磁性層等が用いられる。保護層には、水素カーボンからなる材料が用いられる。潤滑層には、例えばフッ素系樹脂等が用いられる。

【0027】

磁気ディスクでは、例えば枚葉式スパッタリング装置を用いて、ガラス基板の両主表面に、ＣｒＴｉ合金の付着層、ＣｏＴａＺｒ合金の軟磁性層、ＮｉＷ合金のシード層、Ｒｕの下地層、ＣｏＣｒＰｔ−ＳｉＯ_２・ＴｉＯ_２合金の第一磁気記録層、ＣｏＣｒＰｔＢ合金の第二磁気記録層、水素化カーボン保護層が順次形成される。さらに、形成された層の最上層にディップ法によりパーフルオロポリエーテルの潤滑層が形成される。
また、エネルギーアシスト磁気記録方式用の磁気ディスクとする場合、磁気記録層としてＦｅＰｔ系やＣｏＰｔ系の合金を用いることもできる。

【0028】

本実施形態の一例として用いる磁気ディスク用ガラス基板の材料として、アルミノシリケートガラス、ソーダライムガラス、ボロシリケートガラスなどを用いることができる。特に、化学強化を施すことができ、また主表面の平滑度及び基板の強度において優れた磁気ディスク用ガラス基板を作製することができるという点で、アルミノシリケートガラスを好適に用いることができる。なお、上記観点において、アモルファスのアルミノシリケートガラスを用いるとより好ましい。

【0029】

また、下記のガラス組成を有するガラスを用いることもできる。下記のガラス組成を有するガラスのガラス転移点は６００℃以上であることが好ましく、より好ましくは６５０℃以上である。ガラス転移点が６００℃以上であるガラスは、磁気記録をする際に、磁気と熱を併用するエネルギーアシスト磁気記録用磁気ディスクの基板に好適に用いることができる。

【0030】

（ガラス組成１）
本実施形態のガラス基板は、例えば質量％表示にて、ＳｉＯ_２を５７〜７５％、Ａｌ_２Ｏ_３を５〜２０％、（ただし、ＳｉＯ_２とＡｌ_２Ｏ_３の合計量が７４％以上）、ＺｒＯ_２、ＨｆＯ_２、Ｎｂ_２Ｏ_５、Ｔａ_２Ｏ_５、Ｌａ_２Ｏ_３、Ｙ_２Ｏ_３およびＴｉＯ_２を合計で０％超６％以下、Ｌｉ_２Ｏを１％超９％以下、Ｎａ_２Ｏを５〜１８％（ただし、質量比Ｌｉ_２Ｏ／Ｎａ_２Ｏが０．５以下）、Ｋ_２Ｏを０〜６％、ＭｇＯを０〜４％、ＣａＯを０％超５％以下（ただし、ＭｇＯとＣａＯの合計量は５％以下であり、かつＣａＯの含有量はＭｇＯの含有量よりも多い）、ＳｒＯ＋ＢａＯを０〜３％、有する組成からなるアモルファスのアルミノシリケートガラスを用いることができる。

【0031】

（ガラス組成２）
また、本実施形態のガラス基板は、酸化物基準に換算し、モル％表示で、ＳｉＯ_２を５０〜７５％、Ａｌ_２Ｏ_３を０％超１５％以下、Ｌｉ_２Ｏ、Ｎａ_２Ｏ及びＫ_２Ｏから選択される少なくとも１種の成分を合計で５〜３５％、ＭｇＯ、ＣａＯ、ＳｒＯ、ＢａＯ及びＺｎＯから選択される少なくとも１種の成分を合計で０〜２０％、ならびにＺｒＯ_２、ＴｉＯ_２、Ｌａ_２Ｏ_３、Ｙ_２Ｏ_３、Ｔａ_２Ｏ_５、Ｎｂ_２Ｏ_５及びＨｆＯ_２から選択される少なくとも１種の成分を合計で０〜１０％、有する組成からなるアモルファスのアルミノシリケートガラスであってもよい。なお、この組成のガラス基板をエネルギーアシスト磁気記録方式用の磁気ディスク向けに用いるガラス基板とする場合、例えばガラス転移点（Ｔｇ）が６００℃以上となるようにガラス組成を適宜調整すればよい。
磁気ディスク用基板として、アルミニウム合金製の基材を用いる場合、この基材の表面に、表面硬度を高めるためのＮｉＰめっき層が形成されたものが用いられる。

【0032】

（磁気ディスク用基板）
図１は、本実施形態の上述した磁性層等が形成される前の磁気ディスク用基板の外観形状を示す図である。本実施形態において、磁気ディスク用基板としては、ガラス基板又はアルミニウム合金製の基材にＮｉＰめっき層を形成した基板が好適に用いられる。これら基板は、垂直磁気記録方式又はエネルギーアシスト磁気記録方式の磁気ディスク用基板として用いることができる。
図１に示すように、本実施形態における磁気ディスク用基板１は、内孔２が形成された、ドーナツ型の薄板の基板である。基板のサイズは問わない。磁気ディスク用基板１は、例えば公称１．８〜３．５インチサイズの基板に使用することができる。板厚についても特に制限はなく、例えば０．３〜３ｍｍとすることができる。
本実施形態の磁気ディスク用基板（以降、単に基板ともいう）は、両側に設けられた一対の主表面と、一対の主表面に対して垂直に延びる基板の側壁面と、側壁面と主表面の間に設けられ、側壁面から側壁面に対して傾斜して延び、主表面に接続する面取り面とを有する。側壁面及び面取り面は図示されていない。側壁面及び面取り面は、基板の外周側及び内周側の端部に形成されている。なお、面取り面の一部又は全部は、断面視において円弧状に形成されていてもよい。

【0033】

本実施形態の磁気ディスク用基板の両側の主表面に関して、その主表面の表面粗さＲａは０．１１ｎｍ以下である。このとき、表面粗さＲａは、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを有する原子間力顕微鏡を用いて測定した値である。図２は、原子間力顕微鏡が用いるプローブ先端を含むプローブの一部を説明する図である。

【0034】

図２に示すプローブ３の先端、すなわちプローブ先端にはカーボンナノファイバの棒状部材４が設けられている。カーボンナノファイバは、カーボンナノチューブとは異なり、内部まで炭素原子が充填された部材である。カーボンナノチューブは、炭素によって作られる六員環ネットワークを外壁とし内部が空洞の中空のもので、その長手方向垂直断面は年輪状（同心円状）である。本実施形態では、棒状のカーボンナノファイバがプローブ先端に用いられる。プローブ３は、例えば、Ｓｉ単結晶をエッチング等で形状加工して図２に示すように端部が角錐形状に尖ったカンチレバーを作製した後、カンチレバーの角錐形状の尖った部分に炭素被膜を形成し、この炭素被膜にアルゴンを用いたイオンビームを照射することで、あるいは、カーボン化合物を堆積させながら、上記イオンビームを照射することで、角錐形状の尖った部分にカーボンナノファイバの棒状部材４をプローブ先端として形成することができる。
カーボンナノファイバの棒状部材４の、径（直径）は例えば３〜６０［ｎｍ］であり、長さは例えば５〜１０００[ｎｍ]である。
カーボンナノファイバの棒状部材４は適度なヤング率を有して弾性変形し易いことが好ましく、基板両側の主表面の凹凸を精度良く検知する観点からヤング率は例えば１００ＧＰａ以下であることが好ましい。この場合、ヤング率が５０ＧＰａ以下であることがより好ましく、３０ＧＰａ以下であるとさらに好ましい。この場合、ヤング率の下限は特に制限されないが、下限は、例えば１ＧＰａである。
なお、棒状部材４の先端曲率半径は１〜３０［ｎｍ］であることが、精度の高い表面粗さＲａを算出することができる点から好ましい。

【0035】

このようなプローブ先端を有するプローブを用いた原子間力顕微鏡を用いて、基板の表面粗さＲａを含む表面凹凸のパラメータを求めることが好ましい。具体的には、プローブを基板の主表面上を移動させながら測定を行なうとき、一定の振動数で振動するプローブが一定の振幅で振動するように、基板の主表面の表面凹凸に応じてプローブの位置を変化させることにより得られるプローブの位置の情報を測定データとして取得する。本実施形態では、この測定データから基板の主表面の表面粗さＲａを含む表面凹凸のパラメータを求めることが好ましい。この測定は、Intermittent contact modeという。この測定方法では、評価対象の基板の主表面を上下に高速で振動するプローブで叩きながら走査するため、硬質表面において微細な凹凸をも検知しやすく、正確な測定が可能と言われている。この測定によって表面凹凸のパラメータとして得られる、表面粗さＲａ、及び表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は、磁気ディスク特性によく相関する磁気ディスク用ガラス基板の表面凹凸の指標とすることができる。この原子力顕微鏡の測定では、プローブを、０．１〜８０［Ｎ／ｍ］のばね定数で、振動数３０〜４００［ｋＨｚ］で振動させることが、磁気ディスク特性によく相関する磁気ディスク用基板の表面凹凸の指標を得ることができる点で好ましい。上記ばね定数は、０．５〜４［Ｎ／ｍ］であることがより好ましい。上記振動数は、５０〜１００［ｋＨｚ］であることがより好ましい。

【0036】

このようにして測定された磁気ディスク用基板の主表面の表面凹凸のうち、この表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は、優れた磁気ディスク特性を発揮する点から、２５［ｎｍ^２／個］以下、好ましくは２０［ｎｍ^２／個］以下である。ここで平均面とは、平均面から突出する凸部の体積と平均面から凹んだ凹部の体積が等しくなるように設定された面である。
図３は、ガラス基板の主表面の表面凹凸の輪郭曲線要素の一例を２次元で表した図である。図３の横軸は、ガラス基板の主表面に沿ったある方向の主表面上の位置を表し、縦軸は、表面凹凸の高さを表している。以下の説明では、主表面上に形成される３次元の表面凹凸の代わりに、２次元の表面凹凸を用いて説明する。図３では、輪郭曲線要素１０の平均線１２から０．１[ｎｍ]以上の高さ方向の位置の直線がレベル線１４で表されている。平均線１２とは、平均線１２から突出した凸部と凹んだ凹部の面積が同じである高さ方向のレベルを示す直線である。このとき、レベル線１４から突出する凸部は３つあり、凸部の占める領域の長さは、Ｓ１、Ｓ２、Ｓ３である。したがって、このときの複数のそれぞれが占める１個あたりの凸部の占める領域の線分の平均は、（Ｓ_１＋Ｓ_２＋Ｓ_３）／３となる。したがって、本実施形態では、このような２次元の表面凹凸の各凸部が占める領域の線分を、ガラス基板の主表面上に形成される３次元の表面凹凸に適用する。
より具体的には、原子間力顕微鏡を用いて測定した表面凹凸の画像データから、平均面から０．１ｎｍ以上の高さを持つエリアを抜き出し、画像解析ソフトにより、０．１ｎｍ以上の高さの凸部の個数と凸部の占める領域の面積を算出して、上記面積を個数で割り算することにより１つの凸部が占める領域の面積の平均を算出する。この場合、画像解析上、抜き出したエリアが１ピクセルのものと、直線のもの（サーキュラリティが０のもの）については除外して、凸部の個数と凸部の占める領域の面積を算出する。これにより、表面凹凸の平均面から０．１ｎｍ以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積として、平均面から０．１ｎｍの高さにおける凸部の水平断面の面積を求めることができる。同様に、表面凹凸の画像データから、平均面から０．２ｎｍ以上の高さを持つエリアを抜き出し、画像解析ソフトにより、０．２ｎｍ以上の高さの凸部の個数と凸部の占める領域の面積を算出して、上記面積を個数で割り算することにより１つの凸部が占める領域の面積の平均を算出する。これにより、表面凹凸の平均面から０．２ｎｍ以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積として、平均面から０．２ｎｍの高さにおける凸部の水平断面の面積を求めることができる。
本実施形態では、ガラス基板の主表面の表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は、優れた磁気ディスク特性を発揮する点から１３［ｎｍ^２／個］以下であることが好ましく、１０［ｎｍ^２／個］以下であることがより好ましい。

【0037】

上記実施形態の一態様において、上述したように、基板の主表面の表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を２５［ｎｍ^２／個］以下とすること、好ましくは２０［ｎｍ^２／個］以下とすることは、１つの凸部の占める領域の面積の平均を、従来の磁気ディスク用基板の主表面の凸部に比べて小さくすることに相当する。この結果、磁気ディスクとして、基板の主表面上に形成される垂直磁化を発生させる磁性層の結晶の配向のばらつきを小さくすることができる。したがって、従来問題となっていた磁気ディスク特性であるＢＥＲを小さくすることができる。また、基板の主表面の表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を１３［ｎｍ^２／個］以下とすること、好ましくは１０［ｎｍ^２／個］以下とすることで、さらに基板の主表面上に形成される垂直磁化を発生させる磁性層の結晶の配向のばらつきを小さくすることができる。

【0038】

本実施形態の一態様の基板は、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを有する原子間力顕微鏡を用いて測定した主表面の表面粗さＲａは、０．１１ｎｍ以下である。従来のプローブ先端は多角錐あるいは円錐状でありカーボンナノファイバの棒状部材を用いないので、測定中プローブ先端が基板の主表面に新たな凹凸を作り、本来測定しようとする表面凹凸の情報が新たな凹凸によって埋もれ易い。このため、実際の表面凹凸を測定することは難しい。このため、従来の表面凹凸の測定によって表面粗さＲａが０．１１ｎｍ以下の基板であっても、ＢＥＲが低いものもあれば高いものもあった。本実施形態では、プローブ先端にカーボンナノファイバの棒状部材を用いることにより、過大な力が加わった場合も棒状部材が弾性変形して撓むので、測定中プローブ先端が基板の主表面に新たな凹凸を作ることはなく、実際の表面凹凸を正確に測定することができる。
特に、基板の主表面の表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２５［ｎｍ^２／個］以下、好ましくは２０［ｎｍ^２／個］以下である基板は従来存在せず、従来の磁気ディスク用基板では、上記凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２５［ｎｍ^２／個］より大きい。
なお、炭素によって作られる六員環ネットワークを外壁とし内部が空洞であり（中空であり）、その長手方向垂直断面は年輪状（同心円状）であるカーボンナノチューブについては、規則的で結晶性の高強度の構造を有するためヤング率が高く、そのために撓みにくく、過大な力が加わった場合に曲がったまま元に戻ることができない場合がある。このため、カーボンナノチューブのような高ヤング率の構造ではなく、ヤング率が低く弾性変形し易い中実の棒状のカーボンナノファイバを用いることが好ましい。ヤング率が１００ＧＰａ以下の棒状部材をプローブ先端に用いることで、測定中プローブ先端がガラス基板の主表面に新たな凹凸を作ることはなく、実際の表面凹凸を正確に測定することができる。

【0039】

図４は、従来のプローブ先端がＳｉで構成されたＳｉプローブを用いた原子間力顕微鏡で測定される表面粗さＲａ（ＳｉプローブＲａ）と、ビットエラーレート（以下ＢＥＲと略す）との相関が低いことを示す図である。図４の縦軸は、ＢＥＲは１０^ｘで表されるときのｘで表している。ＢＥＲが例えば１０^−５．０の場合は、図４の縦軸では−５．０と表している。図４に示すように、表面粗さＲａと磁気ディスク特性の１つであるＢＥＲとの間の相関は低い。
これに対して、本実施形態では、プローブ先端としてカーボンナノファイバ（ＣＮＦ）の棒状部材を用いるので、図５に示すように、表面粗さＲａ（ＣＮＦプローブＲａ）と磁気ディスク特性の１つであるＢＥＲとの間の相関は高い。図５は、プローブ先端がＣＮＦの棒状部材で構成されたプローブを用いた原子間力顕微鏡で測定される表面粗さＲａ（ＣＮＦプローブＲａ）と、ＢＥＲとの相関が高いことを示す図である。図５の縦軸も、図４と同様に、ＢＥＲは１０^ｘで表されるときのｘで表している。ＢＥＲが例えば１０^−５．０は、−５．０と表している。図４及び図５に示す例で用いた基板の主表面の表面凹凸のうち、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は略一定であった。
このように、本実施形態は、磁気ディスク特性であるＢＥＲと相関の高い磁気ディスク用ガラス基板の主表面の表面粗さの指標を提供し、ＢＥＲの低い磁気ディスク用ガラス基板を提供することができる。

【0040】

また、従来のようにプローブ先端にＳｉの部材を用いた場合、その先端表面に電気伝導率が低いＳｉＯ_２の酸化膜が形成され、プローブ先端に静電気が溜まり易い。表面粗さＲａの測定中、溜まった静電気はプローブの動作に悪影響を与え易い。プローブ先端に導電性の棒状部材を設けたプローブを有する原子間力顕微鏡を用いて表面粗さＲａを測定する場合、棒状部材の一方の端がアースに接続されていることが好ましい。この場合、ガラス基板の主表面とプローブ先端との摩擦によりプローブ動作に悪影響を与えるような静電気が生じたとしても、静電気をアースを介して速やかに逃がすことができるので、測定に影響しにくい。このため、正確な表面粗さＲａを測定することができる。
このような磁気ディスク用ガラス基板は、以下に説明する磁気ディスク用ガラス基板の製造方法により実現することができる。

【0041】

さらに、本実施形態の磁気ディスク用基板において、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均と、表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均との間の差は、１３［ｎｍ^２／個］以下であることがＢＥＲを良好に維持する上で好ましい。この理由は必ずしも明確ではないが、前記差を１３［ｎｍ^２／個］以下とすることによって、基板表面の凸部の形状が揃いやすくなり、磁気ディスクとした際に磁性粒子サイズのバラツキが抑制できるためと推察している。基板の表面凸部の形状にバラツキが多いと、異常成長する磁性粒子が多くなり、その結果、記録再生時のノイズが大きくなってＢＥＲが悪化すると推察される。上記磁気ディスク用基板の主表面の表面凹凸は、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを備える原子間力顕微鏡を用いて測定した値である。このとき、磁気ディスク用基板の表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部の占有面積は、測定範囲（１μｍ×０．２５μｍ）の面積に対して２０％以下であることが好ましく、より好ましくは１８％以下である。さらに、磁気ディスク用基板の表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する凸部の個数は、上記測定範囲１μｍ×０．２５μｍにおいて、５００個以上であることが好ましく、６００個以上８００個以下の範囲であることがより好ましい。表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する凸部の個数は、上記測定範囲１μｍ×０．２５μｍにおいて、５００個以下であることが好ましく、１５０個以上４５０個以下の範囲であることがより好ましい。このような表面凹凸を制限した磁気ディスク用基板では、上述した表面粗さＲａが０．１１ｎｍ以下であることが好ましいが、０．１１ｎｍより大きくてもよく、表面粗さＲａの上限は０．１５ｎｍであることが好ましい。
また、上述したように、表面粗さＲａが０．１１ｎｍ以下である磁気ディスク用基板では、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は２５［ｎｍ^２／個］以下であることが好ましいが、２５［ｎｍ^２／個］より大きくてもよく、その平均の上限は３０［ｎｍ^２／個］であることが好ましい。

【0042】

（磁気ディスク用ガラス基板の製造方法）
次に、本実施形態の磁気ディスク用ガラス基板の製造方法を説明する。先ず、一対の主表面を有する板状の磁気ディスク用ガラス基板の素材となるガラスブランクを作製する。例えば、プレス成形処理によるガラスブランクを作製する。なお、本実施形態ではガラスブランクをプレス成形で作製するが、周知のフロート法、リドロー法、あるいはフュージョン法でガラス板を形成し、ガラス板から上記ガラスブランクと同じ形状のガラスブランクを切り出してもよい。次に、作製されたガラスブランクの中心部分に円形状の内孔を形成しリング形状（円環状）のガラス基板とする（円孔形成処理）。次に、内孔を形成したガラス基板に対して形状加工を行う（形状加工処理）。これによりガラス基板が得られる。次に、ガラス基板に対して端面研磨を行う（端面研磨処理）。端面研磨の行われたガラス基板の主表面に、固定砥粒による研削を行う（研削処理）。次に、ガラス基板の主表面に研磨を行う（研磨処理）。研磨処理では、複数回の研磨を行う。この複数回の研磨の間に、必要に応じてガラス基板に対して化学強化を行ってもよい（化学強化処理）。その後、研磨処理後のガラス基板に対して超音波洗浄を行う。以上の処理を経て、磁気ディスク用ガラス基板が得られる。以下、各処理について、詳細に説明する。

【0043】

（ａ）プレス成形処理
熔融ガラス流を切断機により切断し、切断された熔融ガラス塊を一対の金型のプレス成形面の間に挟みこみ、プレスしてガラスブランクを成形する。所定時間プレスを行った後、金型を開いてガラスブランクが取り出される。

【0044】

（ｂ）円孔形成処理
ガラスブランクに対してドリル等を用いて円形状の内孔を形成することにより円形状の孔があいたディスク状のガラス基板を得る。

【0045】

（ｃ）形状加工処理
形状加工処理では、円孔形成処理後のガラス基板の端面に対する面取り加工を行う。面取り加工は、研削砥石等を用いて行なわれる。面取り加工により、ガラス基板の端面に、ガラス基板の主表面に対して垂直に延びる基板の側壁面と、この側壁面と主表面の間に設けられ、側壁面に対して傾斜して延びる面取り面とを有する端面が形成される。

【0046】

（ｄ）端面研磨処理
端面研磨処理では、ガラス基板の内周側端面及び外周側端面に対して、研磨砥粒を含んだ研磨液を用いた端面研磨処理により鏡面仕上げを行う。

【0047】

（ｅ）研削処理
研削処理では、遊星歯車機構を備えた両面研削装置を用いて、ガラス基板の主表面に対して研削を行う。具体的には、ガラス基板の外周側端面を、両面研削装置の保持部材に設けられた保持孔内に保持しながらガラス基板の両側の主表面の研削を行う。両面研削装置は、上下一対の定盤（上定盤および下定盤）を有しており、上定盤および下定盤の間にガラス基板が狭持される。そして、上定盤または下定盤のいずれか一方、または、双方を移動させ、ガラス基板と各定盤とを相対的に移動させることにより、ガラス基板の両主表面を研削することができる。

【0048】

（ｆ）研磨処理
次に、研削したガラス基板の主表面に研磨が施される。具体的には、ガラス基板の外周側端面を、両面研磨装置の研磨用キャリアに設けられた保持孔内に保持しながらガラス基板の両側の主表面の研磨が行われる。研磨は、両面研磨装置を用いて行なわれる。両面研磨装置は、上下一対の定盤の間にガラス基板が狭持される。下定盤の上面及び上定盤の底面には、全体として円環形状の平板の研磨パッド（例えば、樹脂ポリッシャ）が取り付けられている。そして、上定盤または下定盤のいずれか一方、または、双方を移動させることで、ガラス基板と各定盤とを相対的に移動させることにより、ガラス基板の両主表面を研磨する。

【0049】

研磨は、第１〜３研磨の３回行なうことが、本実施形態のガラス基板の主表面の表面粗さＲａを０．１１ｎｍ以下とする点から、あるいは、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を２５［ｎｍ^２／個］以下にする点から、好ましい。
第１研磨は、研削処理後の主表面に残留したキズや歪みの除去、あるいは微小な表面凹凸（マイクロウェービネス、粗さ）の調整と、鏡面化を目的とする。例えば、酸化セリウム、あるいはジルコニア等の砥粒が用いられ、両面研磨装置の研磨パッドとガラス基板の主表面との間に供給され、ガラス基板の主表面が研磨される。第１研磨に用いる研磨砥粒は、例えば、平均粒径ｄ５０が０．１〜１．５μｍの酸化セリウム粒子である。
第２研磨では、ガラス基板の主表面をさらに平滑にするための鏡面研磨を目的とする。第２研磨では、平均粒径ｄ５０が５〜２０ｎｍのコロイダルシリカを遊離砥粒として含む研磨液が両面研磨装置の研磨パッドとガラス基板の主表面との間に供給され、ガラス基板の主表面が研磨される。研磨液の液性は、研磨レートと研磨後の表面残留異物低減の観点から酸性とすることが好ましく、より好ましくはｐＨ１〜４である。取り代は板厚換算（両側の主表面の取り代の合計量）で１〜５μｍとすることが好ましい。
第３研磨では、ガラス基板の主表面の平滑性の程度をより一層向上させる。第３研磨では、平均粒径ｄ５０が３０〜１００ｎｍ、のコロイダルシリカを遊離砥粒として含む研磨液が両面研磨装置の研磨パッドとガラス基板の主表面との間に供給され、ガラス基板の主表面が研磨される。研磨液の液性は、平滑性の観点からアルカリ性とすることが好ましく、より好ましくはｐＨ１１〜１３である。取り代は板厚換算で０．０５〜１μｍとすることが好ましい。
また、第２研磨では、酸性の研磨液が用いられ、第３研磨ではアルカリ性の研磨液が用いられることが好ましい。アルカリ性の研磨液は、酸性の研磨液に比べて研磨速度が遅く、精度の高い研磨を実現することができる点から酸性液を用いた研磨の後にアルカリ性の研磨液を用いた研磨を行うことが好ましい。
また、コロイダルシリカのｄ５０の平均粒径については、上記のとおり、第２研磨よりも第３研磨の方を大きくすることが好ましい。第３研磨のコロイダルシリカのｄ５０の平均粒径は、第２研磨のそれの２倍以上であることがより好ましく、３倍以上であることがより一層好ましい。このようにすることによって、小粒径のシリカ砥粒により基板表面に形成された微細かつ鋭い筋目を、比較的大きな粒径のシリカ砥粒によって良好に除去することが可能となり、本実施形態の磁気ディスク用基板の表面を形成することができる。このような微細かつ鋭い所謂バリのような形状が基板表面に残留すると、単結晶Ｓｉプローブ等の高硬度のプローブで測定する際に破壊されやすいと考えられる。
また、第３研磨では、第２研磨に比べて取り代が少ないことが好ましい。第３研磨の研磨時間は、例えば、第２研磨の研磨時間の１／３以下、さらには、１／４以下であることが、上記表面粗さＲａを０．１１ｎｍ以下にすることができる点で、あるいは、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を２５［ｎｍ^２／個］以下にする点から、好ましい。
なお、第１〜３研磨におけるガラス基板の取り代は、３０μｍ以下であり、好ましくは２５μｍ以下であり、より好ましく２０μｍ以下である。

【0050】

このように、研磨工程の最終段階においてコロイダルシリカの２段研磨を行う際に、研磨液の液性、コロイダルシリカの粒径、取り代を、それぞれ上記範囲となるように組み合わせることで、本件発明に好適な磁気ディスク用ガラス基板が得られる。
これにより、カーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを有する原子間力顕微鏡を用いて測定したときの主表面の表面粗さＲａを０．１１ｎｍ以下とすることができる。また、上記のように研磨砥粒の種類、粒径および研磨液の液性を調整するとともに研磨におけるガラス基板の取り代を３０μｍ以下にすることにより、磁気ディスク用基板の表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を２５［ｎｍ^２／個］以下にすることができる。すなわち、上記平均が２５［ｎｍ^２／個］以下となるように、基板の一対の主表面を３０μｍ以下の取り代で研磨する。

【0051】

（ｇ）化学強化処理
ガラス基板を化学強化する場合、化学強化液として、例えば硝酸カリウムと硫酸ナトリウムの混合熔融液等を用い、ガラス基板を化学強化液中に浸漬する。化学強化処理は、例えば、第１研磨と第２研磨の間に行われる。なお、化学強化処理は必須ではなく、行われなくてもよい。
このようにして、磁気ディスク用ガラス基板は作製される。

【0052】

（磁気ディスク用アルミニウム合金製基板の製造方法）
次に、本実施形態の磁気ディスク用アルミニウム合金製基板の製造方法を簡単に説明する。

【0053】

（ａ）グラインド基板の作製
アルミニウム合金を溶解、鋳造、圧延し、円盤状に切り出したアルミマグネシウム合金（アルミニウム合金）素材に、内外径端面の切削加工と表面の研削を実施して、円環形状のグラインド基板（基材）が作製される。

【0054】

（ｂ）めっき層形成
次に、グラインド基板（基材）の表面にＮｉＰめっきを施すことでアルミニウム合金製の基板とする。アルミニウム合金は軽量で加工性に優れる反面，表面硬度が磁気ディスクの要求を十分に満足することができないため、基板の損傷を防ぐために、グラインド基板の表面にＮｉＰめっき層が形成される。ＮｉＰめっき層の厚さは、例えば１０数μｍである。さらに、ＮｉＰめっき層の内部応力の緩和のために、アニールが施される。

【0055】

（ｃ）研磨
めっき層形成後のグラインド基板に、うねりや微小うねりを除去し平滑化するために研磨が行われる。研磨では、研磨パッド（例えば、樹脂ポリッシャ）と、アルミナ砥粒等を含む遊離砥粒を分散させた研磨スラリーを用いて、ＮｉＰめっき層を複数の段階で研磨する。
こうして研磨された基板は洗浄されて磁気ディスク用基板が得られる。
この研磨においても、上述したガラス基板の製造方法の研磨と同様に、複数の段階の研磨を行って、主表面の表面粗さＲａを０．１１ｎｍ以下とすることができる。また、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均が２５［ｎｍ^２／個］以下となるように、基板の一対の主表面を３０μｍ以下の取り代で研磨することができる。

【0056】

なお、本実施形態の、上述した面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均が２５［ｎｍ^２／個］以下であることは、磁気ディスク用基板の製造方法において、基板が、磁気ディスク用基板として磁気ディス特性が許容される範囲にあるか否かを判定する工程に適用することができる。
例えば、基板の主表面の表面粗さを、カーボンナノファイバの棒状部材、例えばヤング率が１００ＧＰａ以下の棒状部材をプローブ先端に設けたプローブを有する原子間力顕微鏡を用いて測定し、測定して得られる表面凹凸のデータから、基板の主表面の表面凹凸のうち、該表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を求める。求めた平均が２５［ｎｍ^２／個］以下であるか否かを判定し、上記平均が２５［ｎｍ^２／個］以下である場合、測定した基板を磁気ディスク用基板として採用する。この場合、上記判定に用いる平均の値は２０［ｎｍ^２／個］以下であることが好ましい。さらに、主表面の表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は１２［ｎｍ^２／個］以下であることを、上記判定に含めることも好ましい。
このような方法は、原子間力顕微鏡と、原子間力顕微鏡で得られた表面凹凸のデータから上記平均を求める演算装置によって実施される。
この場合においても、上述の測定により得られる表面凹凸のデータから求めることができる表面粗さＲａが０．１１[ｎｍ]以下であることを上記判定の条件に含めてもよい。
勿論、磁気ディスク用ガラス基板及び磁気ディスク用アルミニウム合金製基板に、上記スクリーニング法を適用することができる。
このような磁気ディスク用基板を用いて作製される磁気ディスクの磁気ディスク特性は向上し、例えばＢＥＲを１０^−５．８以下にすることができる。

【0057】

（実験例１）
本実施形態の効果を確認するために、複数の種類のガラス基板を上述したガラス基板の製造方法を用いて、第２研磨及び第３研磨の条件を変化させて６種類１８枚のガラス基板を作製した。種類毎に３枚作製した。ガラス基板のガラスは、上述したガラス組成とした。
６種類のガラス基板それぞれの１つを、直径２０ｎｍ、長さ２００ｎｍのカーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に用いたプローブを使って原子間力顕微鏡でガラス基板の表面凹凸を測定した。測定は、以下の条件で行なった。
・測定エリア：１μｍ×０．２５μｍの矩形領域
・測定点数：５１２ポイント×１２８ポイント（１μｍに対して５１２ポイント、０．２５μｍに対して１２８ポイント）
・測定モード： Intermittent contact mode
・振動数：７０ＫＨｚ
・プローブのばね定数：４Ｎ／ｍ

【0058】

さらに、６種類のガラス基板それぞれの１つを、プローブ先端がＳｉで構成された角錐形状のプローブを使って原子間力顕微鏡でガラス基板の表面凹凸を測定した。測定は、上述の条件で行なった。

【0059】

さらに、作製した各種類のガラス基板の残りの１枚に、上述したように磁性層ほかを設けて磁気ディスク基板を作製し、ＤＦＨ（ディスクフライイングハイト）機構を搭載した磁気ヘッドとともにＨＤＤ（ハードディスクドライブ装置）に組み込み、ＤＦＨ素子部を徐々に突き出していき、先端が基板表面に接触したときの突出量を基準にして、突出量を１ｎｍ少なくした条件、すなわちバックオフ量が１ｎｍとなる条件で、作製した磁気ディスクのＢＥＲの値を求めた。なお、信号記録時の線記録密度は、９３ｋビット／ｍｍとした。
下記表１は、６種類のガラス基板の評価結果を示している。表１中６種類のガラス基板は、サンプル１〜６と表した。“表面粗さＲａ（ＣＮＦプローブＲａ）”の欄は、プローブ先端にカーボンナノファイバを用いて測定した結果（単位はｎｍ）を示し、“表面粗さＲａ（ＳｉプローブＲａ）”の欄は、プローブ先端に角錐形状のＳｉを用いて測定した結果（単位はｎｍ）を示している。表１中の“ＢＥＲ”の欄の数値ｘは、１０^ｘを表す。

【0060】

【表1】

【0061】

上記表１に示す結果は、図４，５に示す結果でもある。
このように、表１及び図４，５からわかるように、表面粗さＲａ（ＣＮＦプローブＲａ）は、表面粗さＲａ（ＳｉプローブＲａ）に比べて、ＢＥＲとの間で相関が高いことがわかる。さらに、表１から、表面粗さＲａ（ＣＮＦプローブＲａ）を０．１１ｎｍ以下にすることにより、ＢＥＲを、磁気ディスク特性の許容範囲であるＢＥＲが１０^−５．８以下、好ましくは１０^−６．０以下にすることができることがわかる。このとき、サンプル１〜６のガラス基板の表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均は、いずれも３０［ｎｍ^２／個］以下であった。

【0062】

（実験例２）
さらに、本実施形態の効果を確認するために、複数の種類のガラス基板を上述したガラス基板の製造方法を用いて、第２研磨及び第３研磨の条件を変化させて４種類８枚のガラス基板を作製した。ガラス基板のガラスは、上述したガラス組成とした。
４種類のガラス基板それぞれの１つを、直径２０ｎｍ、長さ２００ｎｍのカーボンナノファイバの棒状部材をプローブ先端に用いたプローブを使って原子間力顕微鏡でガラス基板の表面凹凸を測定した。測定条件は実験例１と同じ条件とした。
さらに、作製した各種類のガラス基板の１枚に磁性層を設けて磁気ディスク基板を作製し、ＤＦＨ（ディスクフライングハイト）機構を搭載した磁気ヘッドとともにＨＤＤ（ハードディスクドライブ装置）に組み込み、実験例１と同じ条件で磁気ディスクのＢＥＲの値を求めた。
下記表２は、４種類のガラス基板の評価結果を示している。表２中、“０．１ｎｍ以上”の欄は、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を示し、“０．２ｎｍ以上”の欄は、表面凹凸の平均面から０．２[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均を示す。表２中の“ＢＥＲ”の欄の数値ｘは、１０^ｘを表す。

【0063】

【表2】

【0064】

サンプル７〜１０のガラス基板の表面粗さＲａは、いずれも０．１５ｎｍ以下であった。
表２より、表面凹凸の平均面から０．１[ｎｍ]以上の高さを有する複数の凸部のそれぞれが占める領域の面積の平均が２５［ｎｍ^２／個］以下のサンプル７，８は、ＢＥＲが１０^−５．８以下になり、磁気ディスク特性が向上することがわかる。

【0065】

以上、本発明の磁気ディスク用ガラス基板、磁気ディスク、及び磁気ディスクドライブ装置について詳細に説明したが、本発明は上記実施形態等に限定されず、本発明の主旨を逸脱しない範囲において、種々の改良や変更をしてもよいのはもちろんである。

【符号の説明】

【0066】

１ 磁気ディスク用ガラス基板
２ 内孔
３ プローブ
４ 棒状部材
１０ 輪郭曲線要素
１２ 平均線
１４ レベル線

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】