特許 6815064 鮎友釣り仕掛けに用いる水中糸、及びこの水中糸を用いた鮎友釣り仕掛けによる鮎釣り方法。

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6815064

(24)【登録日】2020年12月24日

(45)【発行日】2021年1月20日

(54)【発明の名称】鮎友釣り仕掛けに用いる水中糸、及びこの水中糸を用いた鮎友釣り仕掛けによる鮎釣り方法。

(51)【国際特許分類】

   A01K 91/06 20060101AFI20210107BHJP

【ＦＩ】

   A01K91/06 C

【請求項の数】6

【全頁数】10

(21)【出願番号】特願2017-7608(P2017-7608)

(22)【出願日】2017年1月19日

(65)【公開番号】特開2018-113930(P2018-113930A)

(43)【公開日】2018年7月26日

【審査請求日】2019年12月4日

(73)【特許権者】

【識別番号】517020779

【氏名又は名称】株式会社為人

(74)【代理人】

【識別番号】100137327

【弁理士】

【氏名又は名称】松井 勝義

(72)【発明者】

【氏名】伊藤 美知則

【審査官】 坂田 誠

(56)【参考文献】

【文献】 特開２０１１−１０６０６（ＪＰ，Ａ）

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ａ０１Ｋ ９１／００

Ｄ０２Ｇ ３／１２

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

天上糸、水中糸及びハナカン周りを備える鮎友釣り仕掛けに用いる水中糸であって、
前記水中糸は、複数本の金属糸からなる撚糸であり、
該撚糸は、直径が０．０７８〜０．０９４ｍｍであり、比重が６〜９であることを特徴とする水中糸。

【請求項2】

前記友釣り仕掛けの全長が、８〜１０ｍであり、前記水中糸の長さが、３００〜４００ｃｍである請求項１に記載の水中糸。

【請求項3】

前記撚糸は、単糸６〜８本を撚り合わせて形成したものである請求項１又は２に記載の水中糸。

【請求項4】

前記金属は、しなやかなステンレス鋼である請求項１乃至３のうちのいずれか１項に記載の水中糸。

【請求項5】

天上糸、水中糸及びハナカン周りを備え、全長８〜１０ｍの鮎友釣り仕掛けに用いる水中糸であって、
前記水中糸は、長さ３００〜４００ｃｍで、６〜８本のしなやかなステンレス鋼からなる撚糸であり、
該撚糸は、直径が０．０７８〜０．０９４ｍｍ、比重が６〜９であることを特徴とする水中糸。

【請求項6】

請求項１乃至５のうちいずれか１項記載の水中糸を用いた鮎友釣り仕掛けにより、泳がせ釣り、引き釣り、又は引き釣り泳がせを行うことを特徴とする鮎友釣り方法。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、鮎友釣り仕掛けに用いる水中糸、及びこの水中糸を用いた鮎友釣り仕掛けによる鮎釣り方法に関する。

【背景技術】

【0002】

従来、「友釣り」という鮎釣りの漁法が知られている。この漁法は、清流、渓流において鮎が自分の縄張りを守ろうとして、他の鮎を追い払うという習性を利用したものである。
友釣りの仕掛けは、例えば図１に示すように、釣り竿の先端から天上糸１０、上部付け糸２０、水中糸３０、下部付け糸４０、ハナカン周り５０を備えている。
天上糸１０は竿先に接続され、釣りに際しては、原則として水中に入らず、水中糸からが水中に入る。
ハナカン周り５０は、オトリ鮎の鼻に通すハナカン５３と、オトリ鮎の尻ビレに打つ逆バリ５４と、逆バリに固着したハリス止め５５と、これらを接続する中ハリス５８とを備える。なお、オトリ鮎の背に打つ背バリ５１を備えることもできる。
そして、釣りに際しては、掛けバリ８０を、ハリス止め５５の孔５５ｈに、イカリに接続した糸８１の止めコブ８１ａで係止するように取り付ける。
なお、目印７０は、糸の位置と動きを知るために通常３〜５個程度取り付ける。

【0003】

オトリ鮎に掛けバリ８０を取り付けて泳がせ、追い払おうとして突進してきた野鮎がこの掛け針８０に引っ掛かることにより、野鮎を釣るのが友釣りという漁法である。
したがって、友釣りにより野鮎を釣るためには、野鮎によってオトリ鮎が追い払われる必要があり、野鮎に追われるようにオトリ鮎を泳がせる技術が、友釣りの技術と深くかかわってくる（例えば、非特許文献１及び２参照。）。
例えば、図２に示すように、川の流れＦに対して、オトリ鮎９０の体が静止した状態では、野鮎９５は、矢印Ｐ方向に進みつつも、オトリ鮎９０を追い払おうとはしないのが通常である。

【0004】

図３に示すように、水中糸Ｌにオトリ鮎９０の後方に引く張力Ｔを与えると、この張力Ｔに反発して、オトリ鮎９０が矢印Ｐ方向に進もうとすることが経験的に知られている。そうすると、野鮎９５がオトリ鮎９０を追い払うように突進し、掛けバリに引っ掛るのである。
水中糸Ｌに張力を与えるには、水中糸Ｌの途中に錘を取付ける方法もあるが（例えば、特許文献１参照。）、図３に示すように水中糸Ｌを弛ませることで、水切れ抵抗Ｒを増加させる方法が簡便である。この状態が、オトリ鮎９０に水中糸Ｌをオンブさせているように見えることから、岐阜県郡上市周辺の方言で「オバセる。」という。
この「オバセ」の量は、オトリ鮎９０の泳ぎをコントロールする上で重要な要素となる。
例えば、図４に示すように、同じ水中糸Ｌであっても、Ｌ１、Ｌ２、Ｌ３とオバセの量を増すことによって、水切れ抵抗Ｒは、Ｒ１、Ｒ２、Ｒ３の順に大きくなりそれに伴って、鮎を引く糸の張力ＴもＴ１、Ｔ２、Ｔ３の順に大きくなる。

【0005】

一方、水切れ抵抗Ｒが大きいということは、オトリ鮎９０にとってもそれだけ後方に引っ張られることになり、泳ぐ負担が大きくなるということでもある。
水切れ抵抗Ｒは水中糸Ｌの表面積に比例して大きくなるため、オトリ鮎９０が泳ぐためには水中糸Ｌは細い方がよいといえる。
しかしながら、あまり細い糸は水切れ抵抗Ｒが少なすぎて張力Ｔがなくなり、オトリ鮎９０は泳がなくなる。

【0006】

そこで、適度な水切れ抵抗Ｒを与えられる水中糸Ｌを使用することがベストであると考えられる。同一の太さのナイロン糸（比重１．１４）とフロロカーボン糸（比重１．７８）を水中糸Ｌとして比較して試験を行った。そうするとフロロカーボン糸の方が、重いため水切れ抵抗Ｒは少なく、オトリ鮎９０にとっても負担が少なくよく泳ぐことが分かった。

【0007】

そうすると、比重の大きな金属糸を水中糸Ｌとして使用することが考えられる。
金属糸であれば、樹脂製の糸に比べ、極めて比重が大きく、重量により水切れ抵抗Ｒを少なくすることができる。さらに、極細の糸を使用することによって、ある程度水切れ抵抗Ｒを得ることができる。
とはいっても、極細の金属糸はやはり水切れ抵抗Ｒは少なく、オバセてもオトリ鮎９０は後方に引っ張られ難いのが実情なのである。そのため、金属糸では、特に泳がせ釣りは困難であると考えられてきた。
しかし、ある程度の太さと比重の金属糸であれば、以下のような特長を発揮すると考えられる。

【0008】

水中糸としての金属糸の特長をナイロン糸と比較して、説明する。
図５（ａ）に示すように、ナイロン製の水中糸ＮＬをオバセて、張力Ｔが加わると、オトリ鮎９０は、後方にも引っ張られるが（矢印Ｂ）、軽いため、上方向にも引っ張られることになる（矢印Ｕ）。
一方、図５（ｂ）に示すように、金属製の水中糸ＭＬをオバセて、張力Ｔが加わると、重いため、後方のみに引っ張られ（矢印Ｂ）、オトリ鮎９０は野鮎の多い下層を泳ぐことになる。

【0009】

更に、図６（ａ）に示すように、ナイロン製の水中糸ＮＬは、風が吹き荒れると、軽いため、左右からの風（矢印Ｗ１、Ｗ２）により大きく吹き上がる場合があり、オトリ鮎９０が上方向（矢印Ｕ）、下方向（矢印Ｄ）、後方向（矢印Ｂ）などに引っ張られることになり浮き気味の不安定な泳ぎとなってしまいやすい。
一方、図６（ｂ）に示すように、金属製の水中糸ＭＬは、風が吹く荒天においても、重いため、左右からの風（矢印Ｗ１、Ｗ２）が吹いても、その重量で安定し、オバセによる張力Ｔにより、後方（矢印Ｂ）のみに安定して引っ張られることになる。
また、金属糸は、風の影響を受けにくいため、目印がブレにくいという利点もある。

【0010】

更に、金属糸には、その他にも以下のような特長がある。
すなわち、金属糸の安定性から、オバセの加減でスピードコントロールがし易いことがある。また、オトリが下層を泳ぐことで、オバセの量が安定し、オトリが疲れにくい。更に、オバセが安定することで、水中糸が掛けバリに引っ掛かりにくい。また、金属糸であるので、引っ張り強度に優れる。耐久性に優れるため、経済的である。更に、ナイロン糸のように伸縮しないため、感度が抜群である。
ここで、金属の撚糸からなる水中糸を用いた友釣り仕掛けが開示されている（例えば、特許文献２参照。）

【先行技術文献】

【非特許文献】

【0011】

【非特許文献1】伊藤稔、ベーシック鮎読本、（株）週刊釣りサンデー、１９９４年２月２０日

【非特許文献2】伊藤稔、鮎釣りをやってみよう、（株）つり人社、２００５年７月１日

【特許文献】

【0012】

【特許文献1】特開２００１−１２８６００号公報

【特許文献2】実開平５−６３２７８号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0013】

しかし、特許文献２に記載の金属の撚糸は、友釣りにおいてオトリを泳がせるための太さ、比重についての知見は開示されていない。
本発明はかかる従来の問題点に鑑みてなされたものであり、鮎友釣りに適した金属からなる水中糸、及びこの水中糸を用いた鮎友釣り仕掛けによる鮎友釣り方法を提供するものである。

【課題を解決するための手段】

【0014】

上記課題を解決するために、発明者は、金属製の水中糸について鋭意研究を重ね、以下の解決手段を見出すに至った。
１．請求項１に記載の水中糸は、天上糸、水中糸及びハナカン周りを備える鮎友釣り仕掛けに用いる水中糸であって、前記水中糸は、複数本の金属糸からなる撚糸であり、該撚糸は、直径が０．０７８〜０．０９４ｍｍであり、比重が６〜９であることを特徴とすることである。
２．請求項２に記載の水中糸は、請求項１に記載の水中糸において、前記友釣り仕掛けの全長が、８〜１０ｍであり、前記水中糸の長さが、３００〜４００ｃｍであることである。
３．請求項３に記載の水中糸は、請求項１又は２に記載の水中糸において、前記撚糸は、単糸６〜８本を撚り合わせて形成したものであることである。
４．請求項４に記載の水中糸は、請求項１乃至３のうちのいずれか１項に記載の水中糸において、前記金属は、しなやかなステンレス鋼であることである。
５．請求項５に記載の水中糸は、天上糸、水中糸及びハナカン周りを備え、全長８〜１０ｍの鮎友釣り仕掛けに用いる水中糸であって、前記水中糸は、長さ３００〜４００ｃｍで、６〜８本のしなやかなステンレス鋼糸からなる撚糸であり、該撚糸は、直径が０．０７８〜０．０９４ｍｍ、比重が６〜９であることを特徴とすることである。
６．請求項６に記載の鮎釣り方法は、請求項１乃至５のうちいずれか１項記載の水中糸を用いた鮎友釣り仕掛けにより、泳がせ釣り、引き釣り、又引き釣り泳がせを行うことを特徴とすることである。

【発明の効果】

【0015】

本発明の水中糸は、複数本の金属糸からなる撚糸であり、直径が０．０７８〜０．０９４ｍｍであり、比重が６〜９であることにより、適切な水切れ抵抗が得られ、特に泳がせ釣りに有効である。すなわち、比重が大きいほど（重いほど）、水切れ抵抗が少なくなり、糸が太いほど水切れ抵抗が大きくなるという点から、水中糸の太さと、比重の関係の適切な範囲を見出したのである。

【0016】

友釣り仕掛けの全長が、８〜１０ｍであり、水中糸の長さは、３００〜４００ｃｍであることが好ましい。３００ｃｍ未満では、水中糸の役割を果たし難く、４００ｃｍを超えると重量が大きく、オトリの負担が大きくなり泳ぎ難くなる。
金属撚糸は、単糸６〜８本からなることが好ましい。この範囲であれば、バランスがよく安定した強度が得られるからである。また、単糸７本からなる撚糸であることが更に好ましい。
水中糸に使用する金属は、しなやかなステンレス鋼であることが好ましい。ステンレス鋼であれば、比重を６〜９とすることができ、また、そのしなやかさで適切な水切れ抵抗を得ることができる。

【図面の簡単な説明】

【0017】

【図1】実施形態に係る鮎友釣り仕掛けの全体図である。

【図2】野鮎がオトリ鮎を追わない状況を示す模式図である。

【図3】野鮎がオトリ鮎を追う状況を示す模式図である。

【図4】水中糸のオバセの量により水切れ抵抗が増加し、更に釣糸の張力が増加することを示す模式図である。

【図5】水中糸が、（ａ）ナイロン糸である場合と（ｂ）金属糸である場合のオトリ鮎の泳ぎを示す模式図である。

【図6】風が吹いているときに、水中糸が、（ａ）ナイロン糸である場合と（ｂ）金属糸である場合のオトリ鮎の泳ぎを示す模式図である。

【発明を実施するための形態】

【0018】

以下、本発明を実施例により更に具体的に説明する。
図１は本実施形態に係り、本発明に係る水中糸を使用した鮎友釣り仕掛け１の全体図である。
鮎友釣り仕掛け１は、全長（Ｈ）が９．２ｍであり、天上糸１０、水中糸３０、ハナカン周り５０を備えており、水中糸３０は、上付け糸２０、下付け糸４０にそれぞれ編み込み２０ａ、４０ａによって接続されている。

【0019】

天上糸１０は、長さ（Ａ）が４４５ｃｍの０．８号フロロカーボン糸であり、竿先に取り付けるためのチチワ１１と天上糸本体１５とからなる。
チチワ１１は、止コブ１１ａ、引っ張りコブ１１ｂで、環の大きさを調節可能とした。天上糸１０は、編み込み部６１に挿通自在の吹流し部１５ａを有している。吹流し部は、３０ｃｍで、止めコブ１５ａと引っ張りコブ１５ｂにより長さ調整可能とした。
天上糸編み込み糸６０は、０．４号ポリエチレン糸で、編み込み部６１に続くハーフヒッチ６２で上付け糸２０に接続している。

【0020】

上付け糸２０は、０．６号フロロカーボン糸、下付け糸４０は、０．４号フロロカーボン糸で、水中糸３０を編み込んで接続している。上付け糸２０の長さ（Ｂ）は５０ｃｍ、下付け糸４０の長さ（Ｄ）は３５ｃｍとした。
下付け糸４０とハナカン周り５０とは、０．８号ナイロン糸の長さ（Ｅ）２０ｃｍの中ハリス５８でコブ結び４５により接続している。

【0021】

中ハリス５８には、ハナカン５３が０．４号のポリエチレン糸で片編み込みにより接続している。更に、端部にハリス止め付きのサカバリ５４（２号）が固着されている。ハナカン５３には背バリ５１（３号）（ゴクラクＩＩ半スレギザマッスル）がウレタンゴム５２により接続している。
釣りに際しては、ハリス止めの孔５５ｈにイカリ型の掛けバリ８０を掛けバリ糸８１の係止コブ８１ａを係止して取り付ける。

【0022】

［オトリ鮎の泳がせ試験］
前記友釣り仕掛け１を用いて、種々の太さの金属製の水中糸について、オトリ鮎の泳がせ試験を行った。
水中糸３０は、表１に示すステンレスＳＵＳ３０４材（比重７．９３）の単線７本撚りの撚糸を熱処理して用いた。

【0023】

【表1】

【0024】

鮎友釣り仕掛け１において、水中糸の長さ（Ｃ）を３７０ｃｍとした。
また、使用した鮎竿の長さは９ｍである。
様々な河川において、種々の太さの水中糸を用いて泳がせ釣りを行い、オトリ鮎の泳ぎを観察した。実施例１〜実施例５は、０．１２５号〜０．２５号、比較例１〜比較例５は、０．０４号〜０．１号、及び比較例６は０．３号としてオトリ鮎の泳ぎを試験した。
その結果、表２に示すように、河川に関係なく、水中糸の太さ０．１２５号（０．０７８ｍｍ）〜０．２号（０．０９０ｍｍ）の範囲で、よく泳ぐことが分かった。また、０．２５号（０．０９４ｍｍ）では、条件次第でよく泳ぐことが分かった。

【0025】

【表2】

【0026】

以上、本願発明に係る水中糸を用いた泳がせ釣りの効果を実証した。
一方、本発明に係る水中糸は、泳がせ釣りに最適ではあるが、引き釣りにも有効となる。
引き釣りは糸を張って引く釣りであるが、少し糸を弛ませて水切れ抵抗を利用した泳がせ釣りも併用して釣ることが多い。また、引き釣りにはオモリを使った引き釣りが一般的に用いられるが、この場合も、本発明の金属糸がその強度と太さ及び重量によって感度が大きく、オモリを用いた引き釣りにおいても、極細の金属糸を用いた場合よりも効果的である。

【0027】

更に、本発明の金属糸は、引き釣り泳がせにおいても有効である。引き釣り泳がせは、竿を寝かせた状態（水面に平行に近い状態）で、オバセをとって泳がせ釣りを行う。そのため、水中糸の水面に対する角度が小さくなり、水切れ抵抗が小さくなるが、本発明の金属糸であれば、その強度と太さ及び重量によって極細の金属糸と比べ適切な水切れ抵抗と安定感が得られる。

【符号の説明】

【0028】

１・・・鮎友釣り仕掛け、１０・・・天上糸、２０・・・上付け糸、
３０・・・水中糸、４０・・・下付け糸、５０・・・ハナカン周り

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】