【実施例】
【0060】
以下に、実施例により本発明をさらに詳しく説明するが、本発明はこれらの実施例に何ら限定されるものではない。
(1)測定方法
油脂におけるトリグリセリドの2位に結合されたラウリン酸の含有量、トリグリセリドの2位に結合されたミリスチン酸の含有量は、ガスクロマトグラフ法(基準油脂分析試験法(公益社団法人日本油化学会)の「2.4.2.2−2013 脂肪酸組成(FID昇温ガスクロマトグラフ法)」と「奨2−2013 2位脂肪酸組成」)で測定した。なお、トリグリセリドの2位に結合されたラウリン酸の含有量とトリグリセリドの2位に結合されたミリスチン酸の含有量は、上記試験法のとおり、リパーゼ溶液で処理後のモノアシルグリセリン画分をガスクロマトグラフィーで測定した全ピーク面積である油脂全量(油脂の2位構成脂肪酸全体の質量)を基準としている。
【0061】
油脂における飽和脂肪酸の含有量は、ガスクロマトグラフ法(基準油脂分析試験法(公益社団法人日本油化学会)の「2.4.2.2−2013 脂肪酸組成(FID昇温ガスクロマトグラフ法)」)で測定した。なお、飽和脂肪酸の含有量は、上記試験法のとおりガスクロマトグラフィーで測定した全ピーク面積である油脂全量(油脂の構成脂肪酸全体の質量)を基準としている。
【0062】
炭素数14以下の脂肪酸の含有量と炭素数12以下の飽和脂肪酸の含有量は、ガスクロマトグラフ法(基準油脂分析試験法(公益社団法人日本油化学会)の「2.4.2.2−2013 脂肪酸組成(FID昇温ガスクロマトグラフ法)」)で測定した。なお、これらの含有量は、上記試験法のとおりガスクロマトグラフィーで測定した全ピーク面積である油脂全量(油脂の構成脂肪酸全体の質量)を基準としている。
【0063】
3飽和トリグリセリドの含有量は、ガスクロマトグラフ法(基準油脂分析試験法(公益社団法人日本油化学会)の「2.4.2.2−2013 脂肪酸組成(FID昇温ガスクロマトグラフ法)」と「奨2−2013 2位脂肪酸組成」)で測定し、脂肪酸量を用いて計算にて求めた。
【0064】
油脂の融点は、基準油脂分析法(公益社団法人日本油化学会)の「3.2.2.2−2013 融点(上昇融点)」で測定した。
【0065】
油脂のヨウ素価は、基準油脂分析試験法(公益社団法人日本油化学会)の「2.3.4.1−2013ヨウ素価(ウィイス−シクロヘキサン法)」で測定した。
【0066】
(2)評価
表2、表3、表5〜表8において、乳脂は、融点33℃(非分別)、飽和脂肪酸の含有量が70質量%のものを用いた。乳脂軟質分別油は、融点10℃(分別タイプ)、飽和脂肪酸の含有量が58質量%のものを用いた。
【0067】
表2、表3、表5〜表8において、エステル交換油脂1〜3は次のものを用いた。
(エステル交換油脂1)
パーム核油15質量%、パーム核極度硬化油7.5質量%、パーム油70質量%、パーム極度硬化油7.5質量%を混合して110℃に加熱し、十分に脱水させた後、化学触媒としてナトリウムメチラートを油脂量の0.08質量%添加し、減圧下、100℃で0.5時間攪拌しながらエステル交換反応を行った。エステル交換反応後、水洗して触媒を除去し、活性白土を用いて脱色し、さらに脱臭を行ってエステル交換油脂1を得た。
(エステル交換油脂2)
パーム油(ヨウ素価53)を原料として、エステル交換油脂1の製法に準じてエステル交換反応等を行い、エステル交換油脂2を得た。
(エステル交換油脂3)
パーム分別軟質油(ヨウ素価56)を原料として、エステル交換油脂1の製法に準じてエステル交換反応等を行い、エステル交換油脂3を得た。
【0068】
エステル交換油脂1〜3における、炭素数14以下の脂肪酸の含有量、炭素数12以下の飽和脂肪酸の含有量、トリグリセリドの2位に結合されたラウリン酸(2L)とトリグリセリドの2位に結合されたミリスチン酸(2M)との合計含有量(2L+2M)を表1に示す。
【0069】
【表1】
<スプレッド用マーガリンの作製>
表2および表3の油脂を75℃で溶解、混合し、油脂85質量部に乳化剤としてモノグリセリン脂肪酸エステルを0.2質量部添加し、75℃に調温して油相とした。
一方、水に対し脱脂粉乳および食塩を添加し、85℃で加熱殺菌して水相を得た。次に、該油相に該水相を14.8質量部添加し、プロペラ攪拌機で撹拌して、油中水型に乳化した後、パーフェクターによって急冷捏和して、下記配合割合のスプレッド用マーガリンを可塑性油脂組成物として得た。得られたマーガリンは、5℃で保管した。
〈スプレッド用マーガリンの配合〉
油脂 85質量部
乳化剤 0.2質量部
水 12.8質量部
脱脂粉乳 1.0質量部
食塩 1.0質量部
【0070】
<評価>
以下の評価において、パネルは、五味(甘味、酸味、塩味、苦味、うま味)の識別テスト、味の濃度差識別テスト、食品の味の識別テスト、基準臭覚テストを実施し、その各々のテストで適合と判定された20〜40代の男性5名、女性7名を選抜した。
【0071】
[ミドルからラストの甘味の持続性]
上記で作製したスプレッド用マーガリンをパネル12名で試食し、喫食して3秒後から油脂が溶解するミドルからラストへの、喫食直後におけるトップの甘味の持続性を以下の基準で評価した。
評価基準
◎+:12名中11〜12名が、甘味の持続があると評価した。
◎ :12名中8〜10名が、甘味の持続があると評価した。
○ :12名中5〜7名が、甘味の持続があると評価した。
△ :12名中3〜4名が、甘味の持続があると評価した。
× :12名中、甘味の持続があると評価したのは2名以下であった。
【0072】
[乳脂のボディ感]
上記で作製したスプレッド用マーガリンをパネル12名で試食し、乳脂による厚みのあるうま味をボディ感の指標として、以下の基準で評価した。
評価基準
◎ :12名中10〜12名が、ボディ感があると評価した。
○ :12名中7〜9名が、ボディ感があると評価した。
△ :12名中3〜6名が、ボディ感があると評価した。
× :12名中、ボディ感があると評価したのは2名以下であった。
【0073】
[フィリングとの相性]
スプレッド10gと餡子(茜丸社製)10gとを背割りしたドックパンに絞り、餡子と喫食したときに、乳脂の風味がラストまで持続することを指標に以下の基準で評価した。
評価基準
◎+:12名中11〜12名が、持続すると評価した。
◎ :12名中8〜10名が、持続すると評価した。
○ :12名中5〜7名が、持続すると評価した。
△ :12名中3〜4名が、持続すると評価した。
× :12名中、持続すると評価したのは2名以下であった。
【0074】
上記の評価結果を表2および表3に示す。また可塑性油脂組成物の油脂配合と油脂組成も併せてこれらの表に示した。表2および表3中、※1〜※4の油脂については融点と3飽和トリグリセリドの含有量を表4に示した。
【0075】
【表2】
【0076】
【表3】
【0077】
【表4】
<練り込み用マーガリンの作製>
表5および表6の油脂を75℃で溶解、混合し、油脂85質量部に乳化剤としてモノグリセリン脂肪酸エステルを0.2質量部添加し、75℃に調温して油相とした。
一方、水に対し脱脂粉乳および食塩を添加し、85℃で加熱殺菌して水相を得た。次に、該油相に該水相を14.8質量部添加し、プロペラ攪拌機で撹拌して、油中水型に乳化した後、パーフェクターによって急冷捏和して、下記配合割合の練り込み用マーガリンを可塑性油脂組成物として得た。得られたマーガリンは、5℃で保管した。
〈練り込み用マーガリンの配合〉
油脂 85質量部
乳化剤 0.2質量部
水 13.3質量部
脱脂粉乳 1.0質量部
食塩 0.5質量部
【0078】
<練り込み用マーガリンを使用した焼成品の作製>
上記練り込み用マーガリンを用いて、下記の配合と工程により食パンを作製した。
〈食パンの配合および工程〉
・中種配合
強力粉 70質量部
イースト 2.5質量部
イーストフード 0.1質量部
水 40質量部
・中種工程
ミキシング 低速3分 中低速1分(フック使用)
捏上温度 24℃
発 酵 発酵室温27℃ 湿度75% 4時間
・本捏配合
強力粉 30質量部
上白糖 6質量部
食塩 1.8質量部
脱脂粉乳 2質量部
練り込み用マーガリン 5質量部
水 25質量部
・本捏工程(本捏配合の全素材および中種生地全量を添加)
ミキシング 低速3分 中低速3分
(マーガリンを投入)、低速3分 中低速4分
捏上温度 28℃
フロアータイム 28℃ 20分
生地分割 230g
ベンチタイム 28℃ 20分
成 型 モルダーで延ばしロール型に成型
U型にしてプルマン型に6本詰め
ホイロ 室温38℃ 湿度80% 40分
焼 成 200℃ 40分
【0079】
<評価>
以下の評価において、パネルは、五味(甘味、酸味、塩味、苦味、うま味)の識別テスト、味の濃度差識別テスト、食品の味の識別テスト、基準臭覚テストを実施し、その各々のテストで適合と判定された20〜40代の男性5名、女性7名を選抜した。
【0080】
[ミドルからラストの甘味の持続性]
上記で作製した練り込み用マーガリンをパネル12名で試食し、喫食して3秒後から油脂が溶解するミドルからラストへの、喫食直後におけるトップの甘味の持続性を以下の基準で評価した。
評価基準
◎+:12名中11〜12名が、甘味の持続があると評価した。
◎ :12名中8〜10名が、甘味の持続があると評価した。
○ :12名中5〜7名が、甘味の持続があると評価した。
△ :12名中3〜4名が、甘味の持続があると評価した。
× :12名中、甘味の持続があると評価したのは2名以下であった。
【0081】
[乳脂のボディ感]
上記で作製した練り込み用マーガリンをパネル12名で試食し、乳脂による厚みのあるうま味をボディ感の指標として、以下の基準で評価した。
評価基準
◎ :12名中10〜12名が、ボディ感があると評価した。
○ :12名中7〜9名が、ボディ感があると評価した。
△ :12名中3〜6名が、ボディ感があると評価した。
× :12名中、ボディ感があると評価したのは2名以下であった。
【0082】
[食パンにおける乳脂の甘味の持続性]
上記練り込み用マーガリンで作製した食パンをパネル12名で試食し、喫食して3秒後から油脂が溶解するミドルからラストへの、喫食直後におけるトップの甘味の持続性を以下の基準で評価した。
評価基準
◎+:12名中11〜12名が、甘味の持続があると評価した。
◎ :12名中8〜10名が、甘味の持続があると評価した。
○ :12名中5〜7名が、甘味の持続があると評価した。
△ :12名中3〜4名が、甘味の持続があると評価した。
× :12名中、甘味の持続があると評価したのは2名以下であった。
【0083】
[食パンにおける乳脂のボディ感]
上記練り込み用マーガリンで作製した食パンをパネル12名で試食し、乳脂による厚みのあるうまみをボディ感の指標として、以下の基準で評価した。
評価基準
◎ :12名中10〜12名が、ボディ感があると評価した。
○ :12名中7〜9名が、ボディ感があると評価した。
△ :12名中3〜6名が、ボディ感があると評価した。
× :12名中、ボディ感があると評価したのは2名以下であった。
【0084】
上記の評価結果を表5および表6に示す。また可塑性油脂組成物の油脂配合と油脂組成も併せてこれらの表に示した。表5および表6中、※1〜※4の油脂については融点と3飽和トリグリセリドの含有量を上記表4に示した。
【0085】
【表5】
【0086】
【表6】
<折り込み用マーガリンの作製>
表7および表8の油脂を75℃で溶解、混合し、油脂85質量部に乳化剤としてモノグリセリン脂肪酸エステルを0.2質量部添加し、75℃に調温して油相とした。
一方、水に対し脱脂粉乳および食塩を添加し、85℃で加熱殺菌して水相を得た。
次に、該油相に該水相を14.8質量部添加し、プロペラ攪拌機で撹拌して、油中水型に乳化した後、コンビネーターによって急冷捏和し、25cm×21cm×1cmのシート状に成型し、下記配合割合の折り込み用マーガリンを可塑性油脂組成物として得た。得られたマーガリンは、5℃で保管した。
〈折り込み用マーガリンの配合〉
油脂 85質量部
乳化剤 0.2質量部
水 12.3質量部
脱脂粉乳 1.5質量部
食塩 1.0質量部
【0087】
<折り込み用マーガリンを使用した焼成品の作製>
下記の配合および製造条件でデニッシュを作製した。具体的には実施例および比較例の折り込み用マーガリンおよびショートニングZ(ミヨシ油脂株式会社製)以外の材料をミキサーに投入し、低速3分、中低速5分ミキシングを行った後、ショートニングZを入れ低速2分、中低速4分ミキシングを行い、生地を得た。この生地を、フロアータイムをとった後、0℃で一晩リタードさせた。この生地に折り込み用マーガリンを折り込み、3つ折り2回を加え−10℃にて30分リタードし、3つ折り1回を加え−10℃にて60分リタードさせた。その後シーターゲージ厚3mmまで延ばし、10cm角(10cm×10cm)にカットし、ホイロ後、焼成してデニッシュを得た。
〈デニッシュの配合〉
強力粉 90質量部
薄力粉 10質量部
上白糖 10質量部
食塩 1.8質量部
脱脂粉乳 3質量部
全卵 6質量部
ショートニングZ 8質量部
イースト 5質量部
イーストフード 0.1質量部
水 53質量部
折り込み用マーガリン 生地100質量部に対して21質量部
〈デニッシュ生地の作製条件〉
ミキシング: 低速3分、中低速5分、(ショートニングを投入)、低速2分、
中低速4分
捏上温度: 25℃
フロアータイム:27℃ 75% 30分
リタード: 0℃ 一晩
ロールイン: 3つ折り×2回 −10℃にてリタード30分
3つ折り×1回 −10℃にてリタード60分
成型: シーターゲージ厚3mm 10cm角(10cm×10cm)にカット
ホイロ: 35℃ 75% 60分
焼成: 200℃ 14分
【0088】
<評価>
以下の評価において、パネルは、五味(甘味、酸味、塩味、苦味、うま味)の識別テスト、味の濃度差識別テスト、食品の味の識別テスト、基準臭覚テストを実施し、その各々のテストで適合と判定された20〜40代の男性5名、女性7名を選抜した。
【0089】
[ミドルからラストの甘味の持続性]
上記で作製した折り込み用マーガリンをパネル12名で試食し、喫食して3秒後から油脂が溶解するミドルからラストへの、喫食直後におけるトップの甘味の持続性を以下の基準で評価した。
評価基準
◎+:12名中11〜12名が、甘味の持続があると評価した。
◎ :12名中8〜10名が、甘味の持続があると評価した。
○ :12名中5〜7名が、甘味の持続があると評価した。
△ :12名中3〜4名が、甘味の持続があると評価した。
× :12名中、甘味の持続があると評価したのは2名以下であった。
【0090】
[乳脂のボディ感]
上記で作製した折り込み用マーガリンをパネル12名で試食し、乳脂による厚みのあるうま味をボディ感の指標として、以下の基準で評価した。
評価基準
◎ :12名中10〜12名が、ボディ感があると評価した。
○ :12名中7〜9名が、ボディ感があると評価した。
△ :12名中3〜6名が、ボディ感があると評価した。
× :12名中、ボディ感があると評価したのは2名以下であった。
【0091】
[デニッシュにおける乳脂の甘味の持続性]
上記折り込み用マーガリンで作製したデニッシュをパネル12名で試食し、喫食して3秒後から油脂が溶解するミドルからラストへの、喫食直後におけるトップの甘味の持続性を以下の基準で評価した。
評価基準
◎+:12名中11〜12名が、甘味の持続があると評価した。
◎ :12名中8〜10名が、甘味の持続があると評価した。
○ :12名中5〜7名が、甘味の持続があると評価した。
△ :12名中3〜4名が、甘味の持続があると評価した。
× :12名中、甘味の持続があると評価したのは2名以下であった。
【0092】
[デニッシュにおけるコク(乳脂由来)]
上記折り込み用マーガリンで作製したクロワッサンをパネル12名で試食し、乳脂によるコクを以下の基準で評価した。
評価基準
◎ :12名中10〜12名が、乳脂由来のコクがあると評価した。
○ :12名中7〜9名が、乳脂由来のコクがあると評価した。
△ :12名中3〜6名が、乳脂由来のコクがあると評価した。
× :12名中、乳脂由来のコクがあると評価したのは2名以下であった。
【0093】
上記の評価結果を表7および表8に示す。また可塑性油脂組成物の油脂配合と油脂組成も併せてこれらの表に示した。表7および表8中、※1〜※4の油脂については融点と3飽和トリグリセリドの含有量を上記表4に示した。
【0094】
【表7】
【0095】
【表8】