特許 6902645 センサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する方法

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】特許公報(B2)

(11)【特許番号】6902645

(24)【登録日】2021年6月23日

(45)【発行日】2021年7月14日

(54)【発明の名称】センサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する方法

(51)【国際特許分類】

   G06N 20/00 20190101AFI20210701BHJP

   G05B 23/02 20060101ALI20210701BHJP

【ＦＩ】

   G06N20/00

   G05B23/02 Z

【請求項の数】18

【全頁数】21

(21)【出願番号】特願2020-52282(P2020-52282)

(22)【出願日】2020年3月24日

(65)【公開番号】特開2020-201937(P2020-201937A)

(43)【公開日】2020年12月17日

【審査請求日】2020年3月24日

(31)【優先権主張番号】16/433,858

(32)【優先日】2019年6月6日

(33)【優先権主張国】US

(73)【特許権者】

【識別番号】000005108

【氏名又は名称】株式会社日立製作所

(74)【代理人】

【識別番号】110001678

【氏名又は名称】特許業務法人藤央特許事務所

(72)【発明者】

【氏名】コラスガニ ハメド

(72)【発明者】

【氏名】グプタ チェタン

(72)【発明者】

【氏名】ファラハット アーメド カルリー

(72)【発明者】

【氏名】ハサンザデーモギミ アマン

【審査官】 石川 雄太郎

(56)【参考文献】

【文献】 特許第６２１９４２８（ＪＰ，Ｂ１）

【文献】 中国特許出願公開第１０９３０９５７６（ＣＮ，Ａ）

【文献】 米国特許出願公開第２０１８／０００５４０７（ＵＳ，Ａ１）

【文献】 特開２０１１−０５９８７３（ＪＰ，Ａ）

【文献】 稲福 和史，ほか，近傍エッジとの関係に着目したグラフマイニング手法の提案と評価，第１０回データ工学と情報マネジメントに関するフォーラム （第１６回日本データベース学会年次大会） ，日本，電子情報通信学会データ工学研究専門委員会 日本データベース学会 情報処理学会データベースシステム研究会，2018年03月06日

【文献】 MAHDI, J., et al.，Low-Resolution Fault Localization Using Phasor Measurement Units with Community Detection [online]，arXiv.org，2018年08月20日，[検索日 2021.05.31], Internet: <URL: https://arxiv.org/pdf/1809.04014.pdf>

(58)【調査した分野】（Int.Cl.，ＤＢ名）

Ｇ０６Ｎ ２０／００−２０／２０

Ｇ０５Ｂ ２３／０２

(57)【特許請求の範囲】

【請求項1】

管理装置によって実行される、センサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する方法であって、前記管理装置が、
前記センサデータのグラフ構造を決定し、
前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出し、
前記複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害の検出及び特定に関する特徴量を抽出し、
前記抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、前記システムのための障害検出及び特定を実行するように構成された訓練済み機械学習モデルを生成する、ことを含む方法。

【請求項2】

請求項１に記載の方法であって、前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出することは、
前記グラフ構造の重み付き隣接行列を計算し、
前記重み付き隣接行列からラプラシアン行列を抽出し、
前記ラプラシアン行列の固有ベクトルを計算して固有ベクトル行列を生成し、
前記固有ベクトル行列においてクラスタリングを実行して前記複数のコミュニティを生成する、ことを含む方法。

【請求項3】

請求項１に記載の方法であって、前記特徴量抽出を実行することは、
グラフ埋め込みを行って、前記グラフ構造を前記複数のコミュニティの各コミュニティのベクトル空間領域にマッピングし、
前記複数のコミュニティの各コミュニティにおいて障害を検出及び特定するために、前記複数のコミュニティの各コミュニティについてベクトル空間領域上で機械学習分類器を訓練する、ことを含む方法。

【請求項4】

請求項１に記載の方法であって、前記特徴量抽出を実行することは、
前記グラフ構造においてグラフフーリエ変換（ＧＦＴ）を実行して、前記グラフ構造をフーリエ領域に変換し、
フィルタに従って前記フーリエ領域における前記変換されたグラフ構造から前記特徴量を抽出し、
逆ＧＦＴを適用することによって、前記抽出した特徴量を時間領域に変換する、ことを含む方法。

【請求項5】

請求項４に記載の方法であって、
前記フィルタは、ｋホップグラフフィルタである、方法。

【請求項6】

請求項１に記載の方法であって、前記システム上で前記訓練済み機械学習モデルを実行して、前記複数の装置において障害検出及び特定を実行することをさらに含む、方法。

【請求項7】

コンピュータにセンサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する処理を実行させるプログラムであって、前記処理は、
前記センサデータのグラフ構造を決定し、
前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出し、
前記複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害の検出及び特定に関する特徴量を抽出し、
前記抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、前記システムのための障害検出及び特定を実行するように構成された訓練済み機械学習モデルを生成する、ことを含むプログラム。

【請求項8】

請求項７に記載のプログラムであって、前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出することは、
前記グラフ構造の重み付き隣接行列を計算し、
前記重み付き隣接行列からラプラシアン行列を抽出し、
前記ラプラシアン行列の固有ベクトルを計算して固有ベクトル行列を生成し、
前記固有ベクトル行列においてクラスタリングを実行して前記複数のコミュニティを生成する、ことを含むプログラム。

【請求項9】

請求項７に記載のプログラムであって、前記特徴量抽出を実行することは、
グラフ埋め込みを行って、前記グラフ構造を前記複数のコミュニティの各コミュニティのベクトル空間領域にマッピングし、
前記複数のコミュニティの各コミュニティにおいて障害を検出及び特定するために、前記複数のコミュニティの各コミュニティについてベクトル空間領域上で機械学習分類器を訓練する、ことを含むプログラム。

【請求項10】

請求項７に記載のプログラムであって、前記特徴量抽出を実行することは、
前記グラフ構造においてグラフフーリエ変換（ＧＦＴ）を実行して、前記グラフ構造をフーリエ領域に変換し、
フィルタに従って前記フーリエ領域における前記変換されたグラフ構造から前記特徴量を抽出し、
逆ＧＦＴを適用することによって、前記抽出した特徴量を時間領域に変換する、ことを含むプログラム。

【請求項11】

請求項１０に記載のプログラムであって、前記フィルタは、ｋホップグラフフィルタであるプログラム。

【請求項12】

請求項７に記載のプログラムであって、前記処理は、前記システム上で前記訓練済み機械学習モデルを実行して、前記複数の装置において障害検出及び特定を実行することをさらに含むプログラム。

【請求項13】

センサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する管理装置であって、
前記センサデータのグラフ構造を決定し、
前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出し、
前記複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害の検出及び特定に関する特徴量を抽出し、
前記抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、前記システムのための障害検出及び特定を実行するように構成された訓練済み機械学習モデルを生成する、管理装置。

【請求項14】

請求項１３に記載の管理装置であって、前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出することは、
前記グラフ構造の重み付き隣接行列を計算し、
前記重み付き隣接行列からラプラシアン行列を抽出し、
前記ラプラシアン行列の固有ベクトルを計算して固有ベクトル行列を生成し、
前記固有ベクトル行列においてクラスタリングを実行して前記複数のコミュニティを生成する、ことを含む管理装置。

【請求項15】

請求項１３に記載の管理装置であって、前記特徴量抽出を実行することは、
グラフ埋め込みを行って、前記グラフ構造を前記複数のコミュニティの各コミュニティのベクトル空間領域にマッピングし、
前記複数のコミュニティの各コミュニティにおいて障害を検出及び特定するために、前記複数のコミュニティの各コミュニティについてベクトル空間領域上で機械学習分類器を訓練する、ことを含む管理装置。

【請求項16】

請求項１３に記載の管理装置であって、前記特徴量抽出を実行することは、
前記グラフ構造においてグラフフーリエ変換（ＧＦＴ）を実行して、前記グラフ構造をフーリエ領域に変換し、
フィルタに従って前記フーリエ領域における前記変換されたグラフ構造から前記特徴量を抽出し、
逆ＧＦＴを適用することによって、前記抽出した特徴量を時間領域に変換する、ことを含む管理装置。

【請求項17】

請求項１６に記載の管理装置であって、前記フィルタは、ｋホップグラフフィルタである、管理装置。

【請求項18】

請求項１３に記載の管理装置であって、さらに、前記システム上で前記訓練済み機械学習モデルを実行して、前記複数の装置において障害検出及び特定を実行する、管理装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、センサデータを与える複数の装置を含むシステムの管理に関する。

【背景技術】

【0002】

送電網及び給水ネットワークなどの産業用ネットワークは、相互作用するいくつかの構成要素を含む産業用システムである。産業用ネットワークにおける正確な適時メンテナンス推奨のため、ネットワークにおける個々の構成要素の状態を継続的に監視する必要があるだけでなく、構成要素間の相互作用を考慮して、適切なタイミングで適切なメンテナンス行為を決定する必要がある。

【0003】

産業用ネットワークにおけるメンテナンス推奨は、ネットワーク構造に関する情報の符号化と、通常動作時の構成要素測定と障害前の条件との関係をエンコードし、この情報をリアルタイムで使用してネットワークの構成要素の健全性を評価し、必要な行為を推奨することで、構成要素の故障を避け、予期しない停止時間を削減し、全体的なコストの削減を実現する。これは、物理ネットワーク（通信及び供給ネットワークなど）を介して明示的に接続された構成要素を持つ産業システムと、構成要素間に暗黙的な依存関係がある産業システム（同一環境）の両方に適用される。

【0004】

産業用ネットワークは、構成要素のセットを備えた産業用システムであり、構成要素は互いに接続（関連）することができる。例えば、送電網は、電気バス、発電機、商用負荷などのいくつかの構成要素を組み合わせた産業用ネットワークとしてモデル化できる。本開示では、一つの構成要素は、パラメータのセット及び時系列信号（測定値）のセットとして定義される。

【0005】

パラメータは、構成要素の特性を定義し、時系列測定値は、構成要素の現在の状態を表す。例えば、電気ネットワークの電気負荷は構成要素と見なすことができる。この構成要素では、その負荷の電気抵抗と電気インダクタンスが構成要素の特性を定義するため、構成要素のパラメータを表す。しかし、負荷電力と電流は、構成要素の動作状態に基づいて変化する時間変化する変数である。これらの変数は、測定されると、構成要素の時系列信号を表す。

【0006】

構成要素の特性及びパラメータの標準条件からの許容されない乖離は、障害と呼ばれる。各構成要素で障害が発生し得る。障害は、事業者にリスクを課し、産業用ネットワークの運用を阻害し、産業に数百万ドルの費用を発生させ得る。障害検出は、システム内の1以上の構成要素での障害の発生と障害発生時間を決定する。次のステップでは、障害特定が、システム内の障害構成要素を決定する。

【0007】

関連技術において、メンテナンス推奨のための機械学習ベースの方法は、各構成要素からの測定値を特徴量として使用して、障害構成要素を検出及び特定し、必要なメンテナンス行為を推奨する。グラフ理論は、産業上の問題を解決するために使用されている。関連技術例では、工業製品を製造するための品質管理システムが存在し、製造シーケンスをグラフとしてモデル化し、そのモデルを品質管理に使用する。

【0008】

他の関連技術例において、視覚的なツールとしてのグラフの使用を通じてグラフ理論を使用することにより、サプライチェーンの脆弱性が評価され、これにより、サプライチェーン脆弱性を理解し、意思決定プロセスを容易なものとする。そのような関連技術は、特定の各サプライチェーンにおける脆弱性原動力を頂点と見なし、それらの間の相互依存関係をグラフのエッジと見なす。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0009】

【特許文献1】米国特許第７２０９８４６号

【発明の概要】

【0010】

メンテナンス推奨のためのデータ駆動型システムは、障害検出及び特定のタスクを実行して、適切なメンテナンス行為を推奨する。従来、機械学習ベースのメンテナンス推奨方法は、個々の構成要素からの測定値を特徴量として使用して、障害構成要素を検出及び特定する。

【0011】

このアプローチは、異なる構成要素間の相関及び依存性が考慮されていないために、産業用ネットワークに適用された場合、次善の推奨がなされ得る。例えば、電気ステーションにおける低い電圧は、ステーションにおける障害が原因である可能性、又は、システム内の他のノードにおける障害を反映しているにすぎない可能性がある。

【0012】

従って、構成要素を監視する場合、その構成要素の測定値間の関係は、相互接続された構成要素からの測定値と共に、個々の構成要素からの測定値よりもはるかに有益である。

【0013】

ネットワークの構成要素が個別に監視される場合、ネットワーク構造を無視することは、障害検出及び特定において、検出率を低下させ、誤報を増加させ得る。例えば、他のステーションも低い電圧である場合に当該ステーションが低い電圧であることは、通常の動作を表す。しかし、他のステーションが通常の電圧である場合に当該ステーションが低電圧であることは、当該ステーションの障害の兆候となり得る。

【0014】

これらの関係を捉えるために、モデルベースの障害検出及び特定技術は、典型的には、システム方程式を使用して、構成要素測定値間の分析的冗長性を抽出する。残念ながら、送電網などの複雑なシステムに対して、システムモデルを開発し、システムのライフサイクルにおいて常に更新することは容易ではない。

【0015】

従って、これらのシステムのための信頼できるモデルが、常に利用できるわけではない。モデルが利用できるときでも、それらはしばしば不完全であり、システムの作動を追跡する際の不確実性に悩まされる。不正確で不完全なモデルは、モデルベース診断方法での高い偽陽性率と高い偽陰性率に対する主な理由である。

【0016】

産業用ネットワークにおける構成要素間の関係を捉えるために、ここで説明される実施例は、メンテナンス推奨問題を、グラフ問題として定式化する。ここで説明する実施例において、産業用ネットワークのメンテナンス推奨のための障害検出及び特定のためのデータ駆動型ソリューションがあり、これは、構成要素間の関係（ネットワーク構造）と共に構成要素測定値をまとめて使用することで、各構成要素のより正確で適時な診断を行う。

【0017】

ここで提案されるソリューションは、より高速でより正確な障害検出及び特定を可能とする。このような実施例は、メンテナンス推奨システムが適切な行為（例えば、ポンプの交換やネットワークからのタンクの切断など）を適時に推奨し、さらなる損傷を回避するために、役立つ。

【0018】

関連技術例は、産業システムにグラフ理論を適用しているが、以前の経験から学習し、データに基づいてソリューションを生成する人工知能（ＡＩ）を含む例は存在しない。ここで説明する実施例では、障害の検出及び特定が、産業用ネットワークのメンテナンス推奨のために、グラフ問題としてモデル化される、グラフ理論と人工知能が、この困難な問題に対する効率的なソリューションを開発するため利用される。

【0019】

第１の実施例において、グラフ理論及び機械学習が、メンテナンス推奨のために利用してされる。第２の実施例において、より良い結果を得るために深層学習技術が利用される。これら２つの手法（機械学習及びグラフ理論）を組み合わせてメンテナンス推奨を改善することは、自明ではない。機械学習に基づくメンテナンス推奨ソリューションは、時系列データセットにおいて作動する。一方、グラフは、構成要素間の空間的な関係を表す。

【0020】

本開示の一態様は、管理装置によって実行される、センサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する方法であって、前記センサデータからグラフ構造を決定し、前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出し、前記複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害検出及び特定に関する特徴量を抽出し、前記抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、前記システムのための障害検出及び特定を実行するように構成された訓練済み機械学習モデルを生成する、ことを含む。

【0021】

本開示の一態様は、コンピュータにセンサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する処理を実行させるプログラムであって、前記処理は、前記センサデータからグラフ構造を決定し、前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出し、前記複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害の検出及び特定に関する特徴量を抽出し、前記抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、前記システムのための障害検出及び特定を実行するように構成された訓練済み機械学習モデルを生成する、ことを含む。

【0022】

本開示の一態様は、センサデータを与える複数の装置を含むシステムであって、前記センサデータからグラフ構造を決定する手段と、前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出する手段と、前記複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害の検出及び特定に関する特徴量を抽出する手段と、前記抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、前記システムのための障害検出及び特定を実行するように構成された訓練済み機械学習モデルを生成する手段と、を含む。

【0023】

本開示の一態様は、センサデータを与える複数の装置を含むシステムを管理する管理装置であって、前記センサデータからグラフ構造を決定し、前記グラフ構造における複数のコミュニティを検出し、前記複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害の検出及び特定に関する特徴量を抽出し、前記抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、前記システムのための障害検出及び特定を実行するように構成された訓練済み機械学習モデルを生成する。

【図面の簡単な説明】

【0024】

【図1】実施例による、給水ネットワークの例を示す。

【図2】実施例による、産業用ネットワークにおける障害検出及び特定のフローを示している。

【図3】実施例による例示的なフロー図を示す。

【図4】実施例による、コミュニティ検出のフロー例を示す。

【図5A】実施例によるグラフ畳み込みニューラルネットワークにおけるグラフ畳み込み層を示す。

【図5B】実施例による障害検出及び特定を示している。

【図6】実施例による、複数の装置及び一つの管理装置を含むシステムを示す。

【図7】図６に示す管理装置のように、実施例における使用に適したコンピュータ装置の例を含むコンピューティング環境の例を示す。

【発明を実施するための形態】

【0025】

以下の詳細な説明は、本出願の図及び実施例のさらなる詳細を提供する。図の間の冗長要素の参照番号と説明は、説明の明確化のために省略されている。説明全体で使用される用語は例として提供されており、限定することを意図したものではない。例えば、「自動」という用語の使用は、本願の実装を実施する当業者の所望の実装に応じて、全自動又は実装の特定の態様に対するユーザ又は管理者の制御を伴う半自動の実装を含み得る。選択は、ユーザがユーザインターフェース又は他の入力手段を介して実行するか、所望のアルゴリズムを使用して実装できる。ここで説明される実施例は、単独で又は組み合わせて利用することができ、実施例の機能は、所望の実装による任意の手段を通じて実装することができる。

【0026】

実施例は、以下の態様を含む。第１の態様において、産業用ネットワークにおける障害検出及び特定の問題は、構成要素を測定値とパラメータの組み合わせとして定義し、産業用ネットワークを異なる接続の度合（重み）で接続された構成要素のセットとして定義することによって、定式化される。障害は、産業用ネットワークにおいて、構成要素パラメータにおける許容されない変化として定義される。最後に、産業用ネットワークにおける障害検出及び特定は、グラフ理論におけるノード分類問題として定式化される。

【0027】

実施例は、産業用ネットワークにおける障害を検出及び特定するソリューションを含む。ソリューションは、以下のプロセスを含む。１）ネットワーク構造のアップロード／学習、２）ネットワークにおける構成要素コミュニティの検出、３）各コミュニティの特徴量の抽出、４）各コミュニティの抽出された特徴量を使用した障害の検出及び特定、５）各タイムステップにおける、障害が起きた構成要素に基づく、ネットワークに対するメンテナンス推奨の提供。

【0028】

ここで説明されるように、障害検出及び特定問題は、以下のように、いくつかの構成要素を有する産業用ネットワークに対して定義される。

【0029】

定義１（構成要素）：構成要素ｃ=（ｃ_θ、ｃ_X）は、パラメータのセットｃ_θと、時系列測定値（信号）のセットｃ_Xによって特徴付けられる産業用ネットワークにおけるユニットである。

【0030】

パラメータは構成要素の特性を定義し、時系列測定値は構成要素の現在の状態を表す。図１は、実施例による、給水ネットワークの例を示す。この例において、グラフは構成要素間の接続を表すことができる。さらに、各タンクは、時系列信号値（タンク圧力）を有している。ここで説明される実施例におけるソリューションは、時系列信号及び構成要素間の空間的関係を使用して、関連技術よりも高い精度でのメンテナンス推奨ソリューションを実現する。

【0031】

図１に示す給水ネットワークを、産業用ネットワークと考える。各タンクは、ネットワークの構成要素である。タンク容量は、タンクの特性を定義し、従って、構成要素パラメータを表す。しかし、タンク内の水圧は、構成要素の動作状態に基づいて変化する時間変化する変数である。測定されるときのこの変数は、構成要素の時系列信号を表す。

【0032】

定義２（産業用ネットワーク）：産業用ネットワークＳ＝（Ｃ、Ｗ）は、構成要素のセット及び重みのセットとして定義され、構成要素ｃ_i∈Ｃと構成要素ｃ_j∈Ｃとの間の接続は、ｗ_ij∈Ｗで表される。

【0033】

一例として、図１によって表される給水ネットワークは、５つの構成要素を組み合わせてなる産業用ネットワークである。なお、接続された構成要素の定義は、用途に基づいて異なり得る。

【0034】

重みはバイナリ変数とすることができ、ｃ_iとｃ_jが接続されている場合にｗ_ij＝１、それ以外の場合にｗ_ij＝０とすることができる。重みは、距離などの接続の度合いや構成要素間の相関を表すこともできる。

【0035】

想定１（同種の構成要素）：産業用ネットワークの構成要素は同じタイプ及び同じ数の測定値を有すると想定する。例えば、給水ネットワークの場合、全ての構成要素は、必ずしも同じパラメータを有しているわけではないが、圧力計などの同じタイプの計器を持っていると想定される。

【0036】

想定２（静的ネットワーク）：ネットワークの構成要素の数及びそれらの接続（接続重み）は、ネットワーク作動中に変化しないと想定する。

【0037】

定義３（障害）：標準条件からの構成要素パラメータの許容されない乖離は、障害と呼ばれる。

【0038】

障害は各構成要素で発生し得る。障害は、オペレータを危険に置き、製造プロセスを中断させ、多額のコストを発生させる。障害の検出及び特定（Ｆａｕｌｔ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ：ＦＤＩ）は、適時のメンテナンス推奨のための非常に重要なステップである。産業用ネットワークのＦＤＩは以下のように定義される。

【0039】

定義４（産業用ネットワークにおけるＦＤＩ）：障害の検出は、ネットワークにおける１以上の構成要素での障害の発生及び障害発生時間を決定する。次のステップにおいて、障害の特定は、システムにおける障害のある構成要素を決定する。

【0040】

ＦＤＩは、産業用ネットワーク問題において、無向グラフ上のノード分類問題として定式化される。障害のある構成要素を検出して特定するためには、構成要素の測定値を監視するのみでは十分ではない。時系列測定値の予期しない振る舞いが、構成要素における障害又は関連構成要素における障害により発生し得る。例えば、給水ネットワークにおけるタンク内の予期しない圧力低下は、タンクの漏れ（障害）又は接続されたタンクの漏れのサインとなり得る。

【0041】

従って、障害の検出及び特定のために局所的な測定値のみを使用することは、検出率を低下させ、誤報が増加させ得る。一方、構成要素間の接続を考慮せずに全てのシステム測定値を使用ことは、訓練ステップでのオーバーフィッティングにつながり、実用ステップでの検出率を低下させ、誤報を増加させ得る。構成要素間の関係を捉え、いくつかの構成要素を有する産業用ネットワークのためのより正確なメンテナンス推奨ソリューションを開発するために、障害の検出及び特定の問題は、これらのシステムにおいて、グラフにおけるノードバイナリ分類問題として定式化される。

【0042】

実施例のモデルにおいて、各ノードは構成要素を表す。各構成要素に関連付けられた測定値は、その構成要素に関連付けられたノードで定義されたデータを表す。グラフ構造は、１）エッジが構成要素間の接続を示し、２）エッジの重みが構成要素間の接続の度合いを示すように、構成要素間の対関係をエンコードする。

【0043】

グラフ構造（構成要素間のエッジ及び各エッジに割り当てられた重み）は、所望の実装に応じて、主要な専門家によって与えられる、又は、作動及びセンサ測定値から学習される。さらに、時系列測定値がグラフ構造と共に使用されて、各ノード（構成要素）を正常又は障害と分類し、障害のあるノードに対してメンテナンス推奨を与える。

【0044】

グラフ理論において、ホップ数は、目的地に到達するために通過すべきノードの最小数を意味する。各ノードのｋホップ近傍（ｋ−ｈｏｐ ｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄ）は、最大ｋホップでノードから到達可能なノードのセットである。１ホップ近傍構成要素は、各構成要素直近（隣の）近傍を表す。メンテナンス推奨のために、１ホップ近傍構成要素を考慮することは理にかなっている。しかし、多くの場合に、１ホップ近傍測定値を分析するだけでは不十分であり、そのため、実施例では、メンテナンス推奨における正確な障害の検出及び特定のため、高次近傍（ｈｉｇｈｅｒ ｏｒｄｅｒ ｎｅｉｇｈｂｏｒｓ）を考慮する。

【0045】

ここで説明される実施例において、産業用ネットワークのメンテナンス推奨を生成するシステム及び方法が存在する。３つの主要なステップが、提案するアプローチにおいて存在する。実施例は、まず、産業用ネットワークをグラフ構造としてモデル化する。グラフ構造は、予め与えられる、又は、与えられた測定値から学習することができる。次に、実施例は、ネットワークにおける関連構成要素のコミュニティを検出する。

【0046】

各コミュニティにおける構成要素の健全性は、互いに強く関連している。このステップの実施例では、スペクトルクラスタリングを利用してコミュニティを検出できる。このような実施例は、グラフ構造のみを使用してコミュニティを検出する。このアプローチの使用により、ソリューションが計算上単純化される。しかし、グラフウェーブレット変換（グラフ及びその上で定義された信号を使用）も、コミュニティを検出するために使用することができる。

【0047】

そのシナリオにおいて、実施例は、通常の信号データ及びグラフ構造を使用して、コミュニティを検出する。３番目のステップにおいて、実施例は、構成要素の測定値及びそれらの相互関係を表す各コミュニティの特徴量を抽出する。最後に、実施例は、抽出された特徴量を使用して、障害検出を行い、メンテナンス推奨における特定タスクを実行する。

【0048】

図２は、実施例による、産業用ネットワークにおける障害検出及び特定のフローを示している。図２に示されるように、産業用ネットワークのメンテナンス推奨の全体の戦略は、２０１において、データ測定値からグラフ構造を取得又は学習することを含む。

【0049】

ここで説明される実施例において、各構成要素は、他の構成要素とある程度の依存性を伴う接続を有し得るセンサデータの形態での変数及びパラメータを有する。

【0050】

従って、グラフにおけるノードとして表される構成要素を含むグラフ構造が構築され、ノードは異なる重みで互いに接続され、各ノードは変数及びパラメータを有する。実施例において、センサデータに従って構成要素で障害が起きると、そのような障害は検出及び特定できる。

【0051】

２０２において、フローはグラフにおけるコミュニティを検出する。２０３において、フローは各コミュニティの重要な特徴量を抽出する。２０４において、抽出された特徴量が分類のために使用され、障害の検出及び特定が実行される。分類から、実施例は、訓練された機械学習モデルの構築を通して、障害のある構成要素のメンテナンス推奨を与えることができる。

【0052】

第２の実施例において、コミュニティ変動グラフ畳み込みニューラルネットワーク（グラフＣＮＮ）を利用して、メンテナンス推奨を実行する。畳み込みニューラルネットワーク（ＣＮＮ）のように、グラフＣＮＮは、特徴量抽出器及び分類器として作動することによって、エンドツーエンドのソリューションを提供する。従って、グラフＣＮＮを使用することで、追加の特徴量抽出ステップを不要にできる。図３は、第２の実施例による例示的なフロー図を示す。

【0053】

図２及び３に示すように、産業用ネットワークにおけるメンテナンス推奨の全体フロー図には以下のステップを含む。１）データからグラフ構造を取得又は学習する。２）グラフにおけるコミュニティを検出する。３）各コミュニティについて、重要な特徴量を抽出する。４）抽出された特徴量を障害の検出及び特定のために使用する。５）障害を有する構成要素についてメンテナンスの推奨を与える。

【0054】

ここで説明する上記ステップに従う実施例を通じで、考慮を必要とするデータ量を低減することができ、それにより、管理している構成要素の障害の検出及び特定の実行に必要な処理時間を低減することができる。また、このような実施例は、システムが、関連技術よりも多くの構成要素を管理することを可能とする。

【0055】

このような技術的改善が可能である理由は、コミュニティ内のノードが正しく相互に関連付けられ、そのため、単一の構成要素が関係しているときに、障害の検出及び特定を実行するとき、管理している構成要素の全体グラフを考慮する必要がないためである。さらに、このような実施例は、より少ない要件で障害検出及び特定のシステムを構成することを可能とし、これにより、訓練のための情報はコミュニティ内の相関を通じて決定可能であるので、そのために必要なデータベースを小さくすることができる。

【0056】

さらに、ここで説明する実施例は、単一障害のシナリオを想定せず、所望の実装に従ってシステム内の同時障害を検出及び特定することができる。

【0057】

コミュニティ検出
最初に、グラフにおけるコミュニティ検出が、グラフ構造を使用することに基づくメンテナンス推奨の２つの実施例と共に、説明される。コミュニティ検出問題は、所与の産業用ネットワークの構成要素をサブセットに分割することを含み、その分割において、各サブセット内の構成要素が高度に互いに関連する一方で、異なるサブセットの構成要素はそのようになっていない。コミュニティ検出アルゴリズムは、２つのステップを含む。１）各２つの構成要素間の距離を定義する。２）類似の構成要素をクラスタ化する。

【0058】

実施例は、グラフ構造を使用して、コミュニティを検出する。まず、重み付き隣接行列Ｗを使用して、ラプラシアン行列を抽出する。重み付き隣接行列は、グラフ構造の行列表現である。ノードｉとノードｊの間にエッジがあるとき、ｗ_ij∈Ｗはｉとｊの間のエッジの重みを表す。ｉとｊの間にエッジが存在しないとき、ｗ_ij＝０となる。

【0059】

グラフＤの次数行列は、対角行列であり、主対角線上の要素ｄ_iiは、ノードｉに接続された全てのエッジの重みの和である。対角行列は正方行列であり、主対角線の外側の要素は、全てゼロである。グラフの重み付き隣接行列と次数行列の間の差は、グラフラプラシアン行列Ｌと呼ばれる。
Ｌ＝Ｄ−Ｗ

【0060】

ラプラシアン行列を計算した後、行列の固有ベクトルが計算され、選択されたクラスタリングアルゴリズムのための特徴量として利用される。ｋ−ｍｅａｎｓクラスタリングや階層的クラスタリングのような異なるクラスタリングアルゴリズムを、このステップで使用することができる。クラスタリングを利用して、産業用ネットワークにおいての互いの類似の構成要素又は装置をクラスタリングする。クラスタリング手法を使用して形成されるクラスタは、産業用ネットワークのコミュニティとして利用される。これは、コミュニティ内で発生する障害は、コミュニティ内の構成要素を根本原因とする傾向がある、又は、コミュニティにおける他の構成要素で障害が発生しているかもしれないことを示すことができるからである。

【0061】

図４は、実施例による、コミュニティ検出のフロー例を示す。このフローを実行することで、図２及び図３に示すように、ネットワーク２０２におけるコミュニティを検出する。４００において、フローは重み付き隣接行列Ｗを計算する。４０１において、フローは、ラプラシアン行列Ｌを計算する。

【0062】

４０２でにおいて、フローは、Ｌの最初のｋ個の固有ベクトルｖ₁、・・・、ｖ_kを計算する。４０３において、フローは固有ベクトル行列Ｖ∈Ｒ^(n×k)を生成する。固有ベクトル行列において、ｖ₁、・・・、ｖ_kは行列の列である。４０４において、フローは、ｋ−ｍｅａｎｓ又は階層的クラスタリングを使用して、ノードをクラスタリングする。このとき、ノードｉの特徴量は、Ｖのｉ番目の行に対応するベクトルである。

【0063】

従って、実施例において、個々の構成要素は、個別の機械学習モデルによって分析される必要がない。コミュニティ内の関連する構成要素は、一つの構成要素からのセンサデータが当該構成要素は正常に作動していることを示している場合でも、障害が当該構成要素において発生したことを示すことができる。漏れが起きている水タンクの例において、水タンクの漏れが他の構成要素に影響するため、他の構成要素が正常に作動していても、水タンクの漏れが当該他の構成要素の圧力の読み取りに影響する可能性がある。

【0064】

障害検出及び特定
障害の検出及び特定のステップに対して、２つの例がここで説明されている。第１の実施例において、グラフ埋め込み（Ｇｒａｐｈ ｅｍｂｅｄｄｉｎｇ）を利用して、各コミュニティの特徴量セットを抽出する。分類器をその後に適用して、構成要素を正常又は障害と分類する。第２の実施例において、コミュニティ変動グラフＣＮＮが利用される。コミュニティ変動グラフＣＮＮは、各コミュニティから特徴量セットを学習し、構成要素を正常又は障害と分類する。

【0065】

＜第１の実施例−グラフ埋め込み＞
機械学習（ＭＬ）ツールは、ベクトル空間で作動するように開発されている。ベクトル空間において、距離メトリックス（例えばユークリッド距離）を利用して、定性的な結果を得ることができる。グラフは、より複雑なデータ構造を表す。グラフ埋め込みを使用して、グラフデータをベクトル空間に転送できる。

【0066】

グラフ埋め込みは、グラフ領域からベクトル空間領域へのマッピングであり、ベクトル空間におけるデータの次元は、グラフにおけるノード数と各ノードにおける測定値の数を掛けた値以下であり、マッピングされたデータは、グラフデータセットの一部のプロパティを維持する。埋め込みは、機械学習アルゴリズムの入力特徴量として使用でき、そのため、グラフ上で直接作動する複雑な方法を必要としない。

【0067】

例えば、ネットワークが有するノードが少なく、高次近傍間の接続が限られている場合、グラフ埋め込みが、第１の実施例において利用される。グラフ埋め込みは、ネットワークデータセットから生成されたグラフデータセットをベクトル空間にマップし、このとき、関連するネットワークプロパティを保持する。グラフ理論において、ホップ数は、目的ノードに到達するために通過する必要があるノードの最小数である。各ノードのｋホップ近傍は、最大ｋホップで当該ノードから到達可能なノードのセットである。

【0068】

多くの現実世界のネットワークでは、数ホップの後、構成要素の間には意味ある関係は存在しない（例えば、給水ネットワーク内のタンク圧力は、近傍タンクの圧力と強く相関しているが、離れたタンクからはほぼ独立している）。コミュニティ検出ステップを利用して、意味のある接続を有する構成要素を検出する。

【0069】

ネットワークにおけるコミュニティを検出した後、各ノードの近傍コミュニティ測定値（ｎｅｉｇｈｂｏｒｉｎｇ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ）をそのノードの特徴量のセットとして考慮することにより、グラフ領域からベクトル空間にデータ構造をマッピングすることができる。グラフ埋め込み後、機械学習分類器を使用して、診断モデルを学習でき、診断モデルは、ベクトル空間における各ノードの特徴量を使用して、ノードそれぞれを正常又は障害と分類する。

【0070】

システムのノードが少なく、高次近傍間の接続が限られている場合、グラフ埋め込みはシンプルなソリューションを与える。しかし、埋め込みにおいて、グラフのプロパティと個々のノード間の接続を保持することは容易でない。ほとんどの産業用ネットワークは数千のノードを有しており、そのため、スケーラブルな埋め込みモデルを定義し、同時にグラフのプロパティを保持することは困難となり得る。

【0071】

グラフ再構築精度は、埋め込みの次元を増加させることによって改善することができる。しかし、より高い次元は、より多くの時間及び空間の複雑さを意味する。一般に、グラフ埋め込みは、情報損失、余分な空間及び計算複雑性につながる。より効率的なアプローチは、ＭＬアルゴリズムをグラフ領域に適応させることである。

【0072】

＜第２の実施例−グラフ畳み込みニューラルネットワーク＞
畳み込みニューラルネットワーク（ＣＮＮ）は、画像分類性能を大きく改善している。多層パーセプトロン（ＭＬＰ）ニューラルネットワークのような古いニューラルネットワークと違い、ＣＮＮは、局所化された畳み込みフィルタを使用することによって、入力データ間の局所的な関係を抽出できる。

【0073】

畳み込みフィルタは、異なる空間位置で同一の特徴を抽出する。これらの固定フィルタは、画像とビデオの分類に飛躍的進歩をもたらした。同様に、異なる構成要素の産業変数間の局所的な関係を抽出すると、障害の検出と特定を大幅に改善できる。画像のように、工業用データセットはしばしば構造を表す。

【0074】

例えば、発電所において、主要なステーションの測定値は小さな負荷の測定値から独立していてもよいが、それらは発電所の測定値と非常に相関している。残念ながら、ＣＮＮは通常のデータ構造（グリッド）に対してのみ定義されており、産業用ネットワークデータセットなどの不規則な構造には適用できない。

【0075】

グラフ畳み込みニューラルネットワーク（グラフＣＮＮ）は、ＣＮＮを化学分子などの不規則な（非ユークリッド）領域及びソーシャルネットワークに一般化するために導入された。グラフは、異なる近傍構造と接続性マトリックス、及び非ユークリッドメトリックを表すことができる。ここで説明する実施例では、障害の検出及び特定は、無向グラフノード分類問題として、センサデータを使用した動的システムで定式化される。

【0076】

従って、コミュニティ変動グラフＣＮＮを利用して、この問題を解決するための他のアプローチを開発することができる。いくつかのデータセットでの実験は、ここで説明されるアプローチが、各コミュニティにおける異なる構成要素での関連する測定値間の関係を捉えることにより、メンテナンス推奨の性能を改善できることを示した。

【0077】

畳み込みニューラルネットワーク（ＣＮＮ）は、畳み込みフィルタを使用して、画像から特徴量を抽出する。同様に、グラフＣＮＮは、グラフフーリエ変換（ＧＦＴ）を使用して、グラフから特徴量を抽出する。重み付き隣接行列Ｗは、重み付きグラフの行列表現である。ノードｉとノードｊの間にエッジが存在するとき、ｗ_ij∈Ｗはｉとｊの間の重みを表す。

【0078】

ｉとｊの間にエッジが存在しないとき、ｗ_ij＝０である。対角行列は、正方行列であり、主対角線の外側の要素が全てゼロである。グラフＤの次数行列は対角行列であり、主対角線上の要素ｄ_iiは、ノードｉに接続された全てのエッジの重みの和である。

【0079】

グラフの重み付き隣接行列と次数行列と間の差は、ラプラシアン行列と呼ばれる。グラフフーリエ変換（ＧＦＴ）は、ラプラシアン行列固有分解に基づき定義される。固有分解は、その固有ベクトル及び固有値の点による、正方行列を表す。Ｕをラプラシアン行列固有分解によって生成された固有ベクトルの行列と考える。Ｚ＝ＧＦＴ（Ｘ）は、Ｕ変換にグラフ信号を掛けた値に等しいと定義される。
Ｚ＝Ｕ^TＸ

【0080】

グラフＣＮＮは、ＧＦＴを適用し、Ｕマトリックスを使用して信号をグラフフーリエ領域に転送する。次に、グラフフーリエ領域においてフィルタを適用し、グラフの特徴量を抽出する。ｋホップ局所化フィルタは、ｋ未満の最短パス距離のノードのペアを使用して特徴量を抽出する。最後に、逆ＧＦＴを適用し、特徴量を時間領域に転送する。グラフＣＮＮは、データを使用して、グラフフーリエ領域フィルタ係数を学習する。

【0081】

行列固有分解は計算的に高コストである。チェビシェフ多項式近似を使用して、固有分解なしでフィルタ係数を推定することがきる。ｋホップグラフフィルタのチェビシェフ近似は、Ｘ_f＝（ａ₀Ｉ＋ａ₁Ｌ＋ａ₂Ｌ²＋・・・＋ａ_kＬ^k）Ｘと書くことができ、Ｘはグラフ信号、Ｘ_fはフィルタリングされたグラフ信号、Ｌはグラフラプラシアン行列、ａ_iｓはスカラ係数である。

【0082】

各コミュニティに対して生成されるグラフフィルタのセットは、グラフＣＮＮにおけるグラフ畳み込み層である。図５Ａは、実施例によるグラフ畳み込みニューラルネットワークにおけるグラフ畳み込み層を示す。図５Ａに示すように、グラフ畳み込み層は、いくつかのグラフフィルタを含む。係数の学習後、各層は入力信号を出力にマッピングする。

【0083】

非線形活性化関数を使用して、グラフＣＮＮは、信号ノード間の複雑な関係を学習することができる。ここで説明される実施例において、障害検出及び特定問題は、ノード分類問題として定式化される。コミュニティ変動グラフＣＮＮは、各コミュニティの係数のセットを学習し、元の測定値に加えてこれらの特徴量を使用して問題を解決する。

【0084】

図５Ｂは、実施例による障害検出及び特定を示している。Ｘ_iは、構成要素ｉの信号測定値を表す。Ｙ_iは、ノードｉのラベルを表し、正常又は障害を示す。ｋホップグラフ畳み込み層は、各コミュニティにおけるｋ未満の最短パス距離を持つノードを使用して特徴を抽出する。

【0085】

図６は、実施例による、複数の装置及び一つの管理装置を含むシステムを示す。１以上の装置又は装置システム６０１−１、６０１−２、６０１−３、及び６０１−４は、管理装置６０２に接続されたネットワーク６００に、通信可能に接続されている。管理装置６０２はデータベース６０３を管理し、データベース６０３は、ネットワーク６００内の装置及び装置システムから収集された履歴データを格納している。

【0086】

他の例において、装置及び装置システム６０１−１、６０１−２、６０１−３、及び６０１−４からのデータは、中央リポジトリ又は中央データベースに格納することができ、例えば、設備又は企業資源計画システムのような設備システムからのデータを格納する独自データベースに格納できる。管理装置６０２は、中央リポジトリ又は中央データベースのデータにアクセス又は検索（取得）することができる。

【0087】

そのような装置は、クーラ、水タンク、空気圧縮機、電線などのセンサシステムを備えた静的な装置又は機器、及び、移動ロボット、ロボットアームなどのモバイル装置又は機器を、産業用ネットワークに統合される任意の他の装置、又は、産業用ネットワークの一部になることができる構成要素として作動できる他の装置と共に、含むことができる。

【0088】

１以上の装置によって提供されるセンサデータは、装置が正常状態で作動していた間のデータ、及び、装置で障害が起きたときのセンサデータを含むことができる。ここで説明する実施例による機械学習分類器の訓練への統合のため、構成要素から組み込まれたセンサデータが、構成要素が正常な状態で作動している又は何らかの障害が起きているときのものであるかを示すように、センサデータを分類（ラベル付け）することもできる。

【0089】

図７は、例えば図６に示す管理装置６０２のように、実施例における使用に適したコンピュータ装置の例を含むコンピューティング環境の例を示す。コンピューティング環境７００のコンピュータ装置７０５は、１つ以上の処理ユニット、コア、又はプロセッサ７１０、メモリ７１５（例えば、ＲＡＭ、ＲＯＭなど）、内部ストレージ７２０（例えば、磁気ストレ−ジ、光学ストレージ、ソリッドステートストレージ及び／又は有機ストレージ）、及び／又はＩ／Ｏインターフェース７２５を含むことができる。これらのいずれも、情報を通信するための通信機構又はバス７３０に結合されるか、コンピュータ装置７０５に埋め込まれることができる。Ｉ／Ｏインターフェース７２５も、目的の実装に応じて、カメラからの画像を受信し、又はプロジェクタやディスプレイに画像を与えるように構成される。

【0090】

コンピュータ装置７０５は、入力／ユーザインターフェース７３５及び出力デバイス／インターフェース７４０に通信可能に結合され得る。入力／ユーザインターフェース７３５及び出力デバイス／インターフェース７４０のいずれか一方又は両方は、有線又は無線インタ−フェ−スであり、取り外し可能であり得る。入力／ユーザインターフェース７３５には、入力を与えるために使用できる物理的又は仮想的なデバイス、コンポーネント、センサ、又はインターフェースを含めることができる（例えば、ボタン、タッチスクリーンインターフェース、キーボード、ポインティング／カーソルコントロール、マイク、カメラ、点字、モーションセンサ、光学式リ−ダなど）。出力デバイス／インターフェース７４０は、ディスプレイ、テレビ、モニタ、プリンタ、スピ−カ、点字などを含み得る。いくつかの実施例では、入力／ユーザインターフェース７３５及び出力デバイス／インターフェース７４０は、コンピュータ装置７０５に埋め込まれるか、又は物理的に結合され得る。他の例では、他のコンピュータ装置は、コンピュータ装置７０５の入力／ユーザインターフェース７３５及び出力デバイス／インターフェース７４０として機能するか、それらの機能を提供することができる。

【0091】

コンピュータ装置７０５の例は、これらに限定されないが、高度にモバイルな装置（例えば、スマートフォン、車両及び他の機械の装置、人間及び動物によって運ばれる装置など）、モバイル装置（例えば、タブレット、ノートブック、ラップトップ、パーソナルコンピュータ、ポータブルテレビ、ラジオなど）、及びモバイル向けに設計されていないデバイス（デスクトップコンピュータ、他のコンピュータ、情報キオスク、１つ以上のプロセッサが埋め込まれている及び／又は結合されているテレビ、ラジオなど）、が含まれ得る。

【0092】

コンピュータ装置７０５は、外部ストレージ７４５及びネットワーク７５０に通信可能に（例えば、Ｉ／Ｏインターフェース７２５を介して）結合し、同一又は異なる構成のコンピュータ装置を含む、任意の数のネットワーク化されたコンポーネント、装置、及びシステムと通信することができる。コンピュータ装置７０５又は接続されたコンピュータ装置は、サーバ、クライアント、シンサーバ、一般機械、専用機械、又は別の名称の装置として、機能する、サービスを与える、又はそれらとして参照され得る。

【0093】

Ｉ／Ｏインターフェース７２５は、任意の通信又はＩ／Ｏのプロトコル又は規格（例えば、イーサネット、８０２．１１ｘ、ユニバーサルシステムバス、ＷｉＭａｘ、モデム、携帯電話ネットワーク等）を使用する有線及び／又は無線インターフェースを含むことができ（これらに限定されない）、コンピューティング環境７００内の少なくとも全ての接続コンポーネント、デバイス、及びネットワークと情報をやり取りすることができる。ネットワーク７５０は、任意のネットワーク又はネットワークの組み合わせ（例えば、インターネット、ローカルエリアネットワーク、広域ネットワーク、電話ネットワーク、携帯電話ネットワーク、衛星ネットワークなど）であり得る。

【0094】

コンピュータ装置７０５は、一過性媒体及び非一過性媒体を含むコンピュータ使用可能又はコンピュータ可読媒体を使用する及び／又は使用して通信することができる。一過性媒体には、伝送媒体（金属ケーブル、光ファイバなど）、信号、搬送波などが含まれる。非過性媒体には、磁気媒体（ディスクやテープなど）、光学媒体（ＣＤ ＲＯＭ、デジタルビデオディスク、Ｂｌｕ−ｒａｙ（登録商標）ディスクなど）、ソリッドステート媒体（ＲＡＭ、ＲＯＭ、フラッシュメモリ、ソリッドステートストレージなど）、及びその他の不揮発性ストレージ又はメモリが含まれる。

【0095】

コンピュータ装置７０５を使用して、いくつかの例示的なコンピューティング環境において、技術、方法、アプリケーション、プロセス、又はコンピュータ実行可能命令を実装することができる。コンピュータで実行可能な命令は、一過性媒体から取得し、非一過性媒体に格納して取得できる。実行可能命令は、プログラミング、スクリプト、及び機械言語（Ｃ、Ｃ＋＋、Ｃ＃、Ｊａｖａ（登録商標）、Ｖｉｓｕａｌ Ｂａｓｉｃ、Ｐｙｔｈｏｎ、Ｐｅｒｌ、Ｊａｖａ Ｓｃｒｉｐｔ（登録商標）など）の１つ又は複数から生成できる。

【0096】

プロセッサ７１０は、任意のオペレーティングシステム（ＯＳ）（図示せず）の下で、ネイティブ環境又は仮想環境で実行でき、中央処理装置（ＣＰＵ）、又はソフトウェア及びハードウェアプロセッサの組み合わせなどの、物理ハードウェアプロセッサの形態であり得る。論理ユニット７６０、アプリケーションプログラミングインタ−フェ−ス（ＡＰＩ）ユニット７６５、入力ユニット７７０、出力ユニット７７５、及び、異なるユニットが相互に、ＯＳと、そして他のアプリケーション（図示せず）と通信するユニット間通信メカニズム７９５を含む、１つ以上のアプリケーションを展開できる。説明されているユニット及び要素は、設計、機能、構成、又は実装が様々であり、提供された説明に限定されない。プロセッサ７１０は、中央処理装置（ＣＰＵ）のようにハードウェアの形で提供する又はハードウェアとソフトウェアの組み合わせにおいて提供できる。

【0097】

いくつかの実施例では、情報又は実行命令がＡＰＩユニット７６５によって受信されると、１つ又は複数の他のユニット（例えば、論理ユニット７６０、入力ユニット７７０、出力ユニット７７５）に通信され得る。いくつかの例では、論理ユニット７６０は、ユニット間の情報フローを制御し、上記のいくつかの実施例においてＡＰＩユニット７６５、入力ユニット７７０、出力ユニット７７５によって提供されるサービスを指示すように構成され得る。例えば、１つ又は複数のプロセス又は実装のフローは、論理ユニット７６０単独又はＡＰＩユニット７６５と連動して制御されてもよい。入力ユニット７７０は、実施例で説明された計算の入力を取得するように構成されてもよい。出力ユニット７７５は、実施例で説明される計算に基づいて出力を与えるように構成され得る。

【0098】

図６で説明したように、センサデータを与える複数の装置を管理する管理装置６０２を含む実施例において、プロセッサ７１０は、図２及び図３の２０１に示されるように、センサデータからグラフ構造を決定し、図２及び図３の２０２に示すように、グラフ構造において複数のコミュニティを検出し、図２及び図３の２０３及び３００に示すように、複数のコミュニティの各コミュニティについて、特徴量抽出を実行して障害検出及び特定に関する特徴量を抽出し、そして、図２及び図３の２０４及び３００に示すように、抽出された特徴量を機械学習処理に与えて、システムの障害検出及び特定を行うように構成された訓練済みの機械学習モデルを生成、ように構成することができる。

【0099】

上記実施例によって、コミュニティがグラフ構造から検出されて機械学習処理に利用されるので、訓練処理は、産業用ネットワーク全体又は産業用ネットワークの単一構成要素を考慮する必要がない。しかし、訓練処理は、コミュニティに対して訓練を行い、障害を検出し、構成要素に対する障害を特定するより正確な機械学習モデルを生成することができる。

【0100】

さらに、そのような実施例によって、構成要素がコミュニティ内で相関するので、機械学習モデルの訓練に使用する必要があるデータ量を低減し、産業用ネットワーク全体又は単一構成要素のために、大量のラベル付きデータを容易することが不要となる。実施例では、相関コミュニティによってより正確な訓練済み機械学習モデルを作成することができる。なぜなら、１つの構成要素において障害が発生する場合、当該構成要素に関連性の高い構成要素も影響を受けるからである。

【0101】

実施例において、プロセッサ７１０は、図４の４００において示すように、グラフ構造の重み付き隣接行列を計算することによってグラフ構造内の複数のコミュニティを検出し、図４の４０１において示すように、重み付き隣接行列からラプラシアン行列を抽出し、図４の４０２及び４０３において示すように、固有ベクトルを計算して固有ベクトル行列を生成し、図４の４０４において示すように、固有ベクトル行列でクラスタリングを実行して複数のコミュニティを生成する、ように構成できる。

【0102】

実施例において、プロセッサ７１０は、図２において示し第１の実施例に従って説明したように、グラフ埋め込みを行って複数のコミュニティの各コミュニティについてグラフ構造をベクトル空間領域にマッピングし、複数のコミュニティの各コミュニティの障害を検出及び特定するために複数のコミュニティの各コミュニティのベクトル空間領域において機械学習分類器を訓練することによって、特徴量抽出を実行するように構成できる。

【0103】

実施例において、プロセッサ７１０は、グラフ構造をグラフフーリエ変換（ＧＦＴ）してグラフ構造をフーリエ領域に変換することによって特徴量抽出を実行し、フィルタに従ってフーリエ領域における変換されたグラフ構造から特徴量を抽出し、そして、図３に示して第２の実施例に従って説明したように、逆ＧＦＴを適用することによって抽出された特徴量を時間領域に変換する。実施例において、フィルタはｋホップグラフフィルタであり、ｋホップ近傍が特徴量抽出に使用される。しかし、他の方法も、望ましい実装に従って使用できる。

【0104】

モデルが構築されると、プロセッサ７１０は、システム上で訓練済み機械学習モデルを実行して、関連技術よりも正確に、複数の装置上で障害検出及び特定を実行できる。

【0105】

詳細な説明のいくつかの部分は、コンピュータ内の動作のアルゴリズム及び記号的表現に関して提示されている。これらのアルゴリズム記述及び記号的表現は、データ処理技術の当業者が、その革新の本質を他の当業者に伝えるために使用する手段である。アルゴリズムは、目的の最終状態又は結果に至る一連の定義済みステップでる。実施例では、実行されるステップは、具体的な結果を得るために具体的な量を物理的に操作する必要がある。

【0106】

議論から明らかなように、以下のことが理解される。説明全体を通して、「処理」、「演算」、「計算」、「決定」、「表示」などの用語を利用する議論は、コンピュータシステム又は他の情報処理装置の動作及び処理を含むことができる。これら装置は、コンピュータシステムのレジスタ及びメモリ内の物理（電子）量として表されるデータを、コンピュータシステムのメモリ、レジスタ、その他の情報ストレージ、送信又は表示デバイス内の物理量として同様に表される他のデータに操作及び変換する。

【0107】

実施例はまた、本明細書のオペレーションを実行するための装置に関連してもよい。この装置は、必要な目的のために特別に構築されてもよいし、１以上のコンピュータプログラムによって選択的に起動又は再構成される１以上の汎用コンピュータを含んでもよい。そのようなコンピュータプログラムは、コンピュータ可読記憶媒体又はコンピュータ可読信号媒体などのコンピュータ可読媒体に格納されてもよい。コンピュータ可読記憶媒体は、限定ではないが、電子情報を保存するための、光ディスク、磁気ディスク、読み取り専用メモリ、ランダムアクセスメモリ、ソリッドステートデバイス及びドライブ、又はその他の適切な有形又は非一過性の媒体などの有形媒体を含み得る。コンピュータ可読信号媒体は、搬送波などの媒体が含み得る。本明細書で提示されるアルゴリズム及び表示は、特定のコンピュータ又は他の装置に本質的に関連するものではない。コンピュータプログラムは、目的の実装のオペレーションを実行する命令を含む純粋なソフトウェア実装を含むことができる。

【0108】

本明細書の例に従って、様々な汎用システムをプログラム及びプログラムモジュールとともに使用することができ、又は所望の方法ステップを実行するための専用の装置を構築することがより適切であることが判明する場合がある。さらに、実施例は、特定のプログラミング言語を参照して説明されていない。様々なプログラミング言語を使用して、本明細書で説明する実施例の教示を実装できることが理解される。プログラミング言語の命令は、１以上の処理デバイス、例えば中央処理装置（ＣＰＵ）、プロセッサ、又はコントローラによって実行されてよい。

【0109】

当技術分野で知られているように、上記オペレーションは、ハードウェア、ソフトウェア、又はソフトウェアとハードウェアの何らかの組み合わせによって実行することができる。実施例の様々な態様は、回路及び論理デバイス（ハードウェア）を使用して実装できるが、他の態様は、プロセッサによって実行されるとプロセッサに本願の実装を実行する方法を実行させる、機械可読媒体（ソフトウェア）に格納された命令を使用して実装できる。さらに、本願のいくつかの実施例は、ハードウェアのみで実行されてもよく、他の実施例は、ソフトウェアのみで実行されてもよい。さらに、説明されている様々な機能は、単一のユニットで実行することも、様々な方法で多数のコンポーネントに分散させることもできる。ソフトウェアによって実行される場合、これらの方法は、コンピュータ可読媒体に格納された命令に基づいて、汎用コンピュータなどのプロセッサによって実行され得る。必要に応じて、命令は圧縮及び／又は暗号化された形式で媒体に保存できる。

【0110】

さらに、本願の他の実装は、本願の教示の仕様及び実施を考慮することにより、当業者には明らかであろう。説明した実施例の様々な態様及び／又は構成要素は、単独で又は任意の組み合わせで使用することができる。本明細書及び実施例は、例としてのみ考慮されることが意図されており、本願の真の範囲及び精神は、添付の特許請求の範囲によって示される。

【符号の説明】

【0111】

６０１ 装置
６０２ 管理装置
７０５ コンピュータ装置
７１０ プロセッサ
７１５ メモリ
７２０ 内部ストレ−ジ
７２５ Ｉ／Ｏインタ−フェ−ス
７３０ バス
７３５ 入力／ユ−ザインタ−フェース
７４０ 出力デバイス／インタ−フェ−ス

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5A】

【図5B】

【図6】

【図7】