【実施例】
【0072】
本明細書で開示する多結晶ダイヤモンド膜の以下の例及び比較例は、説明の目的であり、限定する目的のものではない。本明細書で開示する多結晶ダイヤモンド膜のいくつかの例及び比較例を、以下の表1にまとめる。
【0073】
【表1】
【0074】
同定方法
【0075】
走査型電子顕微鏡(SEM)のイメージを、エネルギー分散分析X線(EDAX)検出器を備えたVega走査型電子顕微鏡(SEM)で収集した。Vega SEMは、米国では、Warrendale, Pennsylvania 15086のTescan ISA, Inc.から入手可能である。
【0076】
ラマンスペクトルは、米国ではHoffman Estates, Illinois 60192のRenishaw Inc.から入手可能であるinVia共焦点ラマン顕微鏡によって収集した。レーザーラマン分光分析は、単結晶ダイヤモンド又は多結晶ダイヤモンドの同定のための標準として広く用いられている。これは、炭素の異なる形態(同素体)(例:ダイヤモンド、グラファイト、バッキーボールなど)の各々の容易に区別可能であるシグネチャを提供する。フォトルミネッセンス(PL)技術と組み合わせることで、レーザーラマン分光分析は、相純度、結晶のサイズ及び配向、欠陥のレベル及び構造、不純物の種類及び濃度、並びにダイヤモンド結晶子及び膜の応力及び歪を含むダイヤモンドの様々な特性を研究するための非破壊的方法を提供する。特に、1332cm
−1の一次ダイヤモンドラマンピークの幅(半値全幅、FWHM)、さらにはダイヤモンドピークとグラファイトピーク(1350cm
−1のDバンド及び1600cm
−1のGバンド)との間のラマン強度比は、ダイヤモンドの品質の直接の指標である。さらに、ダイヤモンド結晶粒及び膜における応力及び歪のレベルを、ダイヤモンドのラマンピークシフトから算出することができる。報告によると、等方応力下でのダイヤモンドのラマンピークシフト率(Raman peak shift rate)は、約3.2cm
−1/GPaであり、引張応力下では、ピークは低波数側にシフトし、圧縮応力下では、高波数側にシフトする。本明細書で提示するラマンスペクトルは、514nm励起レーザーによるラマン分光器を用いて収集した。ダイヤモンドの同定のためにラマン分光分析を用いることに関するさらなる情報は、参考文献(1)A.M. Zaitsev, Optical Properties of Diamond, 2001, Springer及び(2)S. Prawer, R.J. Nemanich, Phil. Trans. R. Soc. Lond. A (2004) 362, 2537-2565からも入手可能である。
【0077】
研磨処理したダイヤモンド片の表面の表面粗度(Ra)及び山対谷(PV)を、米国ではMiddlefield, Connecticut 06455のZygo Corp.から入手可能である20×対物レンズを付けたNewView(商標)600干渉計を用いて測定した。測定領域は、200ミクロン×350ミクロンとした。
【0078】
X線回折XRDテクスチャ測定の方法
【0079】
XRD結晶組織(「選択配向」と称される場合もある)を、SiemensモデルD5000 2軸式(2-circle)X線回折計を用いて測定した。成長したままの状態の公称25mm径の多結晶ダイヤモンドウエハの一部を、較正された高さ位置のX線回折計のサンプルホルダーゴニオメターに配置した。サンプルホルダーゴニオメターは、測定中に連続的に回転もさせて、回折ビームを検出器へ提供できる結晶の数を増加させた。検出器は、光電子増倍管、及び各別々の角度(「角度ステップ増分幅(angular step increment)」)で検出器に到達する検出X線光子の総数を積分する付随電子素子を有する。一般的に、各サンプルのステップを、0.02度(「2シータ」)の増分幅とし、20度の2シータから144度の2シータまでスキャンした。各角度測定位置において、シータ角は、入射X線ビームとサンプル表面との間の角度を表す。2シータ角は、シータ角の2倍であり、入射X線ビームと回折(「反射」とも称される)X線ビームとの間の合計角度を表す。各角度測定(ステップ増分幅での変更)において、検出器の角度調節分をサンプルゴニオメターの2倍として、ゴニオメターの傾き角度及び検出器の角度の両方を増加させた。
【0080】
一般的に、サンプル中の1つ以上の結晶が回折条件を満たす場合は常に、強いX線ピーク強度が観察される。大きい回折強度は、一般的に、入射X線ビームと検出器位置との間の角度がブラッグの条件(nλ=2dSinθ)を満たす場合に、結晶内の低指数原子(すなわち、原子が高密度)面から観察され、ここで、nは、整数であり、λは、入射X線の波長であり、dは、観察される回折ビームを起こす平行な原子面の面間隔であり、θ又は「シータ」は、入射X線とダイヤモンドサンプルの表面との間の角度である。XRD測定は、0.154056ナノメートルの波長を有する銅K−アルファX線を用いて行ったが、他のX線波長を用いてもよい。
【0081】
一般的に、ダイヤモンド結晶格子の5つの低指数原子面が、大きい回折強度を引き起こす。ランダム配向のダイヤモンド粉末の場合の面指数、2シータ角、d間隔、及び回折ビームの予測(「ランダム」)強度を、以下の表2に示す。
【0082】
【表2】
【0083】
ダイヤモンドサンプルについて収集した測定X線スペクトルを、ランダム配向ダイヤモンド粉末サンプルから観察されたスペクトルと比較する。具体的には、各観察された2シータピーク位置(43.9度、75.3度など)の曲線下面積を算出する。この値は、5つの測定可能結晶配向、すなわち、[111]、[220]、[331]、[440]、及び[331]配向について観察された強度を表す。ここで、[220]配向は、[110]配向と交換可能に用いられ、[400]配向は、[100]配向と交換可能に用いられる。
【0084】
各測定されたピーク面積を、次に、ランダム配向粉末から測定された相対回折強度で除することによって標準化する。最後に、これらの標準化値を、5つの測定可能ピーク強度の合計が100%を表すように、再度標準化する。これらの最終値(合計すると100%)を、図にグラフで表す。5つの角度のいずれについても、20%を超える値は、その角度について高(非ランダム)配向が存在することを示し、表された実際の値(パーセントとして)は、対応する配向を有するサンプル中の結晶の割合に相当する。
【0085】
多結晶ダイヤモンド膜におけるダイヤモンド結晶双晶形成を特定する方法
【0086】
多結晶ダイヤモンド膜の結晶双晶形成の度合いを特定する方法を、本明細書で開示する。本明細書で開示する多結晶ダイヤモンド膜は、高度に双晶化されていると考えられる。
以降で述べる例1では、ダイヤモンド結晶粒間の実際の粒界は、水素マイクロ波プラズマにより、双晶化ダイヤモンド結晶粒の交差部分よりも速くエッチング除去される。しかし、これは、限定する意味で解釈されるべきではない。そうではなく、本明細書で開示する方法は、本明細書で開示する多結晶ダイヤモンド膜のダイヤモンド結晶の形態及び特性の独自性を定量化するための方法である。
【0087】
結晶における双晶形成は、非常に複雑である(Professor Stephen A. Nelson at Tulane University, "Twinning, Polymorphism, Polytypism, Pseudomorphism"、2013年9月16日更新、http://www.tulane.edu/~sanelson/eens211/twinning.htm参照)。
【0088】
次に、多結晶ダイヤモンド膜におけるダイヤモンド結晶双晶形成の割合を特定するために用いることができる2つの異なる方法について述べる。方法1は、多結晶ダイヤモンド膜の成長したままの状態の表面のSEMイメージ、すなわち、3Dベースのトポグラフィイメージに基づくものであり、方法2は、多結晶ダイヤモンド膜の研磨及びエッチング処理した成長表面のSEMイメージ、すなわち、おおよそ2Dベースのトポグラフィイメージに基づくものである。方法2の方が、方法1よりも正確で一貫した結果を得ることができる。
【0089】
方法1、本明細書で述べる方法で成長させた多結晶ダイヤモンド膜の成長したままの状態の表面のSEMイメージからダイヤモンド結晶双晶形成の割合を特定する半定量的方法
【0090】
多結晶ダイヤモンド片をカッティング又は破壊して、走査型電子顕微鏡(SEM)のチャンバー内に収まる適切なサイズ(いかなる幾何学的サイズでもよい)とした。次に、多結晶ダイヤモンドの成長表面の表面トポグラフィをSEMによって調べた。得られたSEMイメージに、(マニュアルで(手で)あっても、又はAutoCADソフトウェアを例とするグラフィックであっても)、太い(又はより太い)線をダイヤモンド結晶粒間の粒界に、細い(又はより細い)線を双晶化ダイヤモンド結晶粒の双晶形成交差部分に描き、これらの線セグメントの線の長さに関する情報を得た。次に、結晶粒界の線セグメント(太線)の合計長さを集計し、それを、L
Grain_Boundary_1と称し、双晶形成交差部分の線セグメント(細線)の合計長さを集計し、それを、L
Twinning_Intersection_1と称する。
続いて、双晶形成の割合を、以下の式によって算出する:
双晶形成%(方法1)=
L
Twinning_Intersection_1/(L
Grain_Boundary_1+L
Twinning_Intersection_1)×100%
【0091】
方法2、本明細書で述べる方法で成長させた多結晶ダイヤモンド膜の研磨処理及び水素プラズマエッチング処理した成長表面のSEMイメージからダイヤモンド結晶双晶形成の割合を特定する半定量的方法
【0092】
本明細書で述べる方法で成長させた多結晶ダイヤモンド片をカッティングして、適切なサイズ(いかなる幾何学的サイズでもよい)、この例1では直径1インチとした。次に、このダイヤモンド片の成長表面の表面トポグラフィを、ダイヤモンド粉末スラリーでラップ処理した。次に、ラップ処理表面を研磨処理して、平滑表面とした。続いて、この多結晶ダイヤモンド片の研磨処理表面を、水素マイクロ波プラズマによって1時間エッチング処理した。水素マイクロ波プラズマは、ダイヤモンド結晶粒間の粒界及び双晶化ダイヤモンド結晶粒の交差部分をエッチングする。次に、この多結晶ダイヤモンド片の研磨及びエッチング処理表面のトポグラフィをSEMで調べた。続いて、得られたSEMイメージをAutoCADソフトウェアにインポートして、ダイヤモンド結晶粒間の粒界を太い(又はより太い)線で、双晶形成交差部分を細い(又はより細い)線で描き、これらの線セグメントの線の長さの情報を得た。次に、結晶粒界の線セグメントの合計長さを集計し、それを、L
Grain_Boundary_2と称し、双晶形成交差部分の線セグメントの合計長さを集計し、それを、L
Twinning_Intersection_2と称する。続いて、双晶形成の割合を、以下の式によって算出する:
双晶形成%(方法2)=
L
Twinning_Intersection_2/(L
Grain_Boundary_2+L
Twinning_Intersection_2)×100%
【0093】
マイクロ波プラズマによるダイヤモンドの化学蒸着法
【0094】
マイクロ波プラズマを援用するダイヤモンドの化学蒸着は、本技術分野にて公知である。
図1は、本明細書で述べる方法で多結晶ダイヤモンド4を成長させるのに用いることができる例としてのマイクロ波プラズマCVDシステム2の模式図を示す。
図1に示すCVDシステム2の使用時は、水素及びメタンを含む反応性気体混合物6を、マイクロ波プラズマCVD反応器16へ流入させ、水素及びメタンの流速は、マスフローコントローラー8によって制御した。排出気体10は、CVD反応器16から、典型的には、真空ポンプ12へ排気する。マイクロ波は、典型的には、マグネトロン14によって発生され、石英窓18を通してCVD反応器16へ誘導される。反応器内部では、マイクロ波エネルギーは、プラズマ20に変換され、これが、気体6の水素分子を水素フリーラジカルへ、さらには気体6のメタン分子をメチルフリーラジカル、メチレンフリーラジカル、メチンフリーラジカル、及び2個以上の炭素を含有する二級又は三級フリーラジカルへとラジカル化する。CVD反応器16の底部には、その上に多結晶ダイヤモンド膜4が成長する基材24を支持する基材ホルダー又は支持体が設置されている。ケイ素、チタン、ニオブ、モリブデン、タングステン、タンタル、又は適切ないずれかの炭化物形成物質の基材が、基材ホルダー上に配置される。
【0095】
プラズマ20の発生中、炭素を含有するラジカル化されたフリーラジカルが、基材24の表面に衝突し、それが、「衝突及び接着(hit and stick)」と称されるメカニズムによる炭素の固定を引き起こす。次に、水素フリーラジカルが、依然として水素原子を含有する固定された表面炭素種に衝突し、そのような固定された炭素種から水素原子を引き抜き、その結果、水素原子数が減少したC−C結合を形成するための表面炭素フリーラジカルが形成され、それはすべての水素原子が引き抜かれるまで行われる。一部の純炭素間結合は、ダイヤモンド格子にとって望ましいsp
3の性質であり得る。一部の純炭素間結合は、グラファイト性の性質であることから望ましくないものであるsp
2の性質であり得る。しかし、水素フリーラジカルは、ダイヤモンド格子からsp
3炭素を取り除くよりも速くグラファイト系種からsp
2炭素を取り除くことができる。
【0096】
プラズマ20のサイズが、基材24の表面を覆うのに充分大きいサイズに調整される場合、成長温度に加えて、気体混合物中の水素及びメタンの濃度が、ダイヤモンド成長のために決定的なパラメーターであり、マイクロ波出力及び圧力は、基材サイズに大きく依存することは本技術分野にて公知である。当業者であれば、この開示される手順及び指示に従って、高品質ダイヤモンドのシーディング、蒸着、及び成長の目的のために、自身のプラズマを、異なるサイズの基材を覆うのに充分大きい適切なサイズに調整することができるはずである。
【0097】
例1:3%メタンを用いる1107℃及び1117℃の温度で188時間の高双晶化[110]配向多結晶ダイヤモンド膜の良好な高速成長
【0098】
直径160mmの金属タングステン片を、マイクロ波プラズマCVD反応器システム2(
図1)中の基材24として用いた。2500mL/分の水素及び75mL/分のメタンの気体混合物6を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させた。プラズマ20の点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。1時間12分のダイヤモンドの化学蒸着後、水素流量を2400mL/分に低下させ、メタン流量を72mL/分に低下させた。基材中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって制御した。コントロールパイロメータ(control pyrometer)26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンドの温度をモニタリングした。基材24の中央部分におけるダイヤモンド成長温度は、別個の測定パイロメータを介して、67.6時間で1117℃及び171時間で1107.7℃と測定された。187.6時間のダイヤモンド成長の後、反応を停止し、成長したダイヤモンド4及び基材24を、マイクロ波プラズマCVD反応器16から取り出し、成長したダイヤモンド4を金属タングステン基材24から分離し、こうして、自立性多結晶ダイヤモンドウエハ4、すなわち、ウエハ02A152を作製した。
【0099】
図2に示されるように、ウエハ02A152の中央部分は、最も厚く、すなわち、1773ミクロンであり、このウエハの端部分は、最も薄く、すなわち、1258ミクロンである。厚さは、半径方向に沿って中央部分から端部分へ均一に変化している。187.6時間の成長時間に基づいて、ウエハ02A152の厚さは、平均ダイヤモンド成長速度を8.29μm/時間とする6.69μm/時間の最小ダイヤモンド成長速度から9.43μm/時間の最大ダイヤモンド成長速度の範囲のダイヤモンド成長速度に言い換えることができる。
【0100】
多結晶ダイヤモンドウエハ02A152の外観は、
図3A〜Dの光学イメージに示されるように、ウエハ全体にわたって均一であると観察された。
図3Aは、ダイヤモンド−基材分離プロセスの過程で3つの破片に割れた多結晶ダイヤモンドウエハ02A152を示す。
図3B〜3DのSEMイメージは、ウエハ02A152が、中央部分から中間部分(ウエハの半径の半分)、及び端部分まで、その結晶形態に関して、半径方向にウエハ全体を通して均一であることを示している。
図3B〜3Dの成長したままの状態の成長表面から分かるように、ウエハ02A152のダイヤモンド結晶子は、高度に双晶化された典型的な星形状結晶粒であると思われる。
【0101】
図4を参照して、次に、ウエハ02A152における双晶形成のレベルを、方法1(上述)により、ウエハ02A152の中央部分のSEMイメージ中のダイヤモンド結晶粒間の粒界(太線)の合計長さ及びダイヤモンド母結晶粒内部の双晶形成交差部分(細線)の合計長さを測定することによって特定した。ダイヤモンド母結晶粒内部の双晶形成交差部分(細線)の合計長さは、2700mmであることが分かり、ダイヤモンド母結晶粒間の粒界(太線)の合計長さは、1290mmと測定された。従って、ウエハ02A152における双晶形成の割合(方法1)は、2700と1290との和で2700を除することにより、67.7%であると算出された。
【0102】
図5を参照して、ウエハ02A152におけるダイヤモンド結晶配向を定量するために、平均公称粒子サイズ0.5ミクロンであるダイヤモンド粉末のレファレンスサンプルに対して実験的X線回折(XRD)を行った。
図5に示すこのレファレンスサンプルから得られたXRDパターンは、粒子サイズ0.5ミクロンのダイヤモンド粉末が、[111]方向に沿って23%、[331]方向に沿って14%、[110]方向に沿って22%、[100]方向に沿って22%、及び[311]方向に沿って19%とランダムに配向していることを示している。この実験から、本明細書で開示する多結晶ダイヤモンド膜又はウエハのダイヤモンド結晶子の結晶配向の特定に用いたXRD装置が、この目的のために適切に設定されていたことが確認される。
【0103】
図6を参照すると、ウエハ02A152のXRDパターンから、ウエハ02A152中央部分の成長側のダイヤモンド結晶子は、ダイヤモンド格子の[110]方向に99%配向されていることが特定された。端部分の成長側のダイヤモンド結晶子は、ダイヤモンド格子の[110]方向に98%配向されている。驚くべきことに、このウエハの中央部分の核形成側のダイヤモンド結晶子は、ダイヤモンド格子の[110]方向に98%配向されており、これは、多くの場合ランダムに配向されている先行技術のCVD成長ダイヤモンドウエハの核形成側のダイヤモンド結晶子と対照的である。
図6のXRD結果は、
図3のSEM結果と共に、多結晶ダイヤモンドウエハ02A152が、独特であり、ダイヤモンド格子の[110]方向に高配向されており、星形状結晶粒に高度に双晶化されていることを示している(成長表面に対して法線方向から見た場合)。
【0104】
図7を参照すると、ウエハ02A152の中央部分での断面からのダイヤモンド結晶子のXRDパターンは、
図7のXRDパターンから得たダイヤモンド結晶子の配向の割合を表す円グラフによって示されるように、ランダムに配向されていると特定された。成長及び核形成表面の面から90°の角度で(すなわち、
図7の写真に示される断面)、ダイヤモンド結晶子の32%が[111]方向に沿って、11%が[331]方向に沿って、14%が[110]方向に沿って、13%が[311]方向に沿って、及び30%が[100]方向に沿って配向されていると特定された。
【0105】
単結晶ダイヤモンド格子では、異なる屈折面間の固有の角度が存在する。そのような固有の角度を以下の表3に示す。
【0106】
【表3】
【0107】
(110
)面と
(111
)面との間の角度は、35.3°である。
(110
)面と
(311
)面との間の角度は、31.4°であり、
(110
)面と
(111
)面との間の角度35.3°に非常に近い。(110)面と(100)面との間の角度は、45°である。
最後に、
(110
)面と
(331
)面との間の角度は、13.3°である。
【0108】
図8を参照すると、ダイヤモンド成長表面に対して35°の角度(
(110
)面と
(111
)面との間の固有の角度)に向けられたウエハ02A152の断面のXRDパターンから、ダイヤモンド結晶子の77%が、ダイヤモンド結晶格子の[111]方向に配向され、[331]方向及び[110]方向に配向されたダイヤモンド結晶子はいずれも、各々3%を占め、[311]方向及び[100]方向に配向されたダイヤモンド結晶子は、それぞれ、さらに9%及び8%を占めていることが特定された。
【0109】
上記で考察したように、ダイヤモンド結晶の
(111
)表面が最も硬いため、
(111
)面が、機械的用途のための作業面として最も耐摩耗性の高い面である。従って、例1で述べる多結晶ダイヤモンド膜により、作業面として、ダイヤモンド成長表面から35°である断面の表面、すなわち、多結晶ダイヤモンド膜の最も硬い表面が用いられるように工具を設計することが可能となる。従って、この例1で述べる多結晶ダイヤモンド膜により、摩耗性能という点で、耐久性の高い工具の作製が可能となる。加えて、多結晶ダイヤモンドの最も硬い表面を利用することは、工具の交換頻度を下げることに繋がることが期待される。多結晶ダイヤモンドの最も硬い表面を利用することはまた、工具による作業をより正確に行うことも可能とする。最後に、例1の多結晶ダイヤモンド膜の硬い表面を利用することにより、従来のランダム配向多結晶ダイヤモンド片では行うことが困難であり得るいくつかの作業を工具で行うことが可能となる。
【0110】
図9は、成長表面の面から45°で、すなわち、
(110
)面と
(100
)面との間の固有の角度で傾いたウエハ02A152の中央部分断面のXRDパターンを示す。図から分かるように、ダイヤモンド結晶子の53%が、
(100
)面に配向され、ダイヤモンド結晶子のさらなる46%が、
(331
)面又は
[331]方向に沿って配向されている。
残りの方向のダイヤモンド結晶子は、1%を占める。
【0111】
上記で考察したように、ダイヤモンド格子の最も軟らかい面は、
(100
)面である。
多くの場合、ダイヤモンド片の作業エッジ面は、多結晶ダイヤモンドウエハからダイヤモンド片をレーザーカッティングし、続いて、そのダイヤモンド片をラップ処理して所望される幾何学的表面とし、所望に応じて、所望される表面粗度、所望されるエッジシャープネスなどにまで研磨処理することによって作製される。
(100
)が支配的である表面のラップ処理及び研磨処理が最も容易である。従って、この例1で述べる多結晶ダイヤモンド膜は、耐久性にとって好ましい作業角度(上記で考察したように、ダイヤモンド成長表面から約35°)を有するというだけでなく、製造にとって好ましいエッジ作製角度(成長表面から45°)も有するという利点を有する。
【0112】
図10を参照すると、
図10に示す様々な傾き角度でのウエハ02A152の中央セクションのXRDパターンは、ダイヤモンド成長表面から13°の傾き角度(
(110
)面と
(331
)面との間の固有の角度)でのダイヤモンド結晶子が(
図10の左上の円グラフ)、20%の[331]配向しか有さず、ダイヤモンド結晶子の55%が、[100]配向であることを示している。成長表面([110]配向)から45°及び13°の固有の角度において、
(100
)及び
(331
)面が共存していると考えられる。
(100
)面と
(331
)面との間の固有の角度が46.5°であることは理解されたい。[110]方向に高配向されたダイヤモンド結晶子は、双晶化している可能性があり、この場合、
(100
)面及び
(331
)面の一部は、46.5°回転していると考えられる。そうであるならば、45°又は13°の固有の角度で、
(100
)面及び
(331
)面が同時に観察されることも可能であり得る。しかしながら、既に考察したように、ダイヤモンド成長方面から13°の角度も、その場合に55%のダイヤモンド結晶子が[100]方向又は
(100)面に配向されていることが示されていることから、製造にとって好ましいシャープエッジ作製角度として用いることができる。
【0113】
ダイヤモンド成長表面から31°の傾き角度(
図10の右上の円グラフ)は、
(110
)面と
(311
)面との間の固有の角度である。しかし、この固有の角度(31°)では、ダイヤモンド結晶子の15%が、[311]方向又は
(311)面に配向され、ダイヤモンド結晶子の57%が、[111]方向又は
(111)面に配向され、一方、[331]、[110]、及び[100]配向ダイヤモンド結晶子は、それぞれ、3%、4%、及び21%を占める。これらの結果は、本明細書で述べる多結晶ダイヤモンド膜を、ダイヤモンド成長表面から約35°の耐久性にとって好ましい作業角度と共に形成することができることをさらに確認するものである。
【0114】
ダイヤモンド成長表面から55°のランダムな角度(
図10の左下の円グラフ)では、本明細書で述べる多結晶ダイヤモンドは、その結晶の74%が[110]方向又は
(110)面に配向し、一方[111]、[331]、[311]、及び[100]配向ダイヤモンド結晶子は、26%を占めるに過ぎない。
【0115】
ダイヤモンド成長表面から77°の別のランダムな角度(
図10の右下の円グラフ)では、本明細書で述べる多結晶ダイヤモンドは、ほぼランダムなダイヤモンド結晶配向を有し、すなわち、[111]配向が16%、[331]配向が25%、[110]配向が12%、[311]配向が21%、及び[100]配向が26%である。
【0116】
図11Aを参照すると、ウエハ02A152からレーザーカッティングした1インチ(25.4mm)のダイヤモンド片の成長表面をラップ処理及び研磨処理した。この研磨処理片のSEMによる表面形態を
図11Aに示す。
図11Aから分かるように、ダイヤモンド結晶双晶が、[110]軸のまわりに形成されており、その結果、図に示した自転車車輪形状又は同心の形態となっている。そのような同心双晶形成により、
図11Aに示すパイ形状又はウェッジ形状の結晶セクションが作り出される。
【0117】
図11Bを参照し、引き続き
図11Aも参照すると、ウエハ02A152における双晶化ダイヤモンド結晶粒を確認するために、
図11Aに示す研磨処理した成長表面を、さらに水素マイクロ波プラズマで1時間エッチング処理した。水素マイクロ波プラズマ中の水素フリーラジカルが、多結晶ダイヤモンド表面から炭素原子をエッチング除去することは理解されたい。また、水素マイクロ波プラズマの水素フリーラジカルは、ダイヤモンド結晶の粒界及びダイヤモンド母結晶粒内の双晶形成交差部分の炭素原子を、規則的なダイヤモンド表面の面(この例では、主として
(110
)面)の炭素原子よりも速くエッチング除去することも理解されたい。
図11Bに示す研磨処理及びエッチング処理された表面のSEMイメージから、ダイヤモンド結晶粒内に、ほぼ交互のパターンで異なるSEM明度を有する16〜20片ものウェッジ形状又はパイ形状の双晶化セクションが存在する可能性があり、各セクションは数ミクロンから大きいものは150ミクロン以上までの範囲の半径を有していることが明らかに示される。これらのウェッジ又はパイの先端は、研磨処理表面の「自転車車輪」(
図11A)又は研磨及びエッチング処理表面の多角形(
図11B)の中央部分に集まる傾向にある。このようなウェッジの多角形の辺長さは、数ミクロンから数十ミクロン以上であり得る。そのようなほぼ同心の双晶形成は、独特であり、その結果として、このような「自転車車輪」又は多角形の半径方向(360°)に沿った成長の過程で、多結晶ダイヤモンド膜の応力の実質的な低減をもたらしている可能性がある。以降で考察される比較例3及び4で考察するように、そのような同心双晶形成及び/又は[110]選択配向なしでは、所望に応じて大口径であってもよい多結晶ダイヤモンド膜の望ましい厚さまでの早期剥離を起こさない良好な成長を達成することはできなかった。
【0118】
図11Cを参照し、引き続き
図11A及び11Bも参照すると、結晶粒間の粒界と双晶形成交差部分との相違をさらに説明するために、ウエハ02A152の1インチ片の研磨処理成長表面に(
図11B)、水素マイクロ波プラズマでの2回目のエッチング処理を施した。ダイヤモンド結晶粒間の粒界及び双晶形成交差部分はいずれも、
図11Cに示すように、この2回目の水素マイクロ波プラズマエッチングによって強調された。図から分かるように、母ダイヤモンド結晶粒間の粒界は、双晶形成交差部分よりも激しく(深く)エッチングされており、このことは、暗く浅く見える双晶形成交差部分よりも、ダイヤモンド結晶粒間の粒界の方が明るく深く見えることによって裏付けられる。
【0119】
双晶形成の度合いを定量するために、
図11BのSEMイメージをAutoCADソフトウェアにインポートし、そこで、ダイヤモンド結晶粒間の粒界を太線セグメントで描き、ダイヤモンド結晶粒内部の双晶形成交差部分間の粒界を細線で描いた。この描画の結果を
図11Dに示す。結晶粒界に対する線セグメントの合計長さ(太線)及び双晶形成交差部分に対する線セグメントの長さ(細線)を集計した。16個のダイヤモンド母結晶粒が含まれ、L
Twinning_Intersection_2=506.5mm、及びL
Grain_Boundary_2=154.4mmであることが分かった。従って、ウエハ2A152における双晶形成の割合(方法2)は、506.5と154.4との和で506.5を除することにより、76.6%であることが分かった。
【0120】
同心双晶形成はまた、結晶面の実質的な不連続性も導入し、それによって、これらの結晶面のサイズが大きく低下される。従って、多重双晶化結晶粒は、実際には、小ダイヤモンド結晶粒からの面と同様に挙動するより小さい面を有し、それによって、ダイヤモンドの
(111
)面劈開の広がり及び進行を局所的領域へ軽減して、耐久性を改善する。双晶形成はまた、母結晶粒を有効に大きく維持し、それによって、フォノンは、非双晶化結晶粒の場合に近い速度で結晶格子中を効率的に輸送され得る(と思われる)。ダイヤモンド格子中を輸送されるフォノンが、本質的に、結晶粒界を通してフォノンが輸送される速度よりも非常に速いことは理解されたい。
【0121】
より小さい結晶粒を有する多結晶ダイヤモンド膜は、典型的には、靭性又は脆性という点で、より大きい結晶粒を有するダイヤモンド膜よりも機械的用途において優れた性能を示すことは理解されたい。しかし、より小さい結晶粒を有する多結晶ダイヤモンド膜は、結晶粒間粒界の面積がより大きく、これは、フォノン輸送の速度を下げてダイヤモンド膜の熱伝導性を低下し、このことは、より小さい結晶粒を有するダイヤモンド膜から形成されたダイヤモンド工具の作業片及びこのダイヤモンド工具で作業を行う対象物の望ましくない温度上昇に繋がり得る。上昇された温度では、ナノメートルサイズのダイヤモンド結晶粒を有するダイヤモンド膜などのより小さい結晶粒のダイヤモンド膜は、空気中、又は保護環境中であっても、劣化する。上昇された温度において、ナノメートルサイズのダイヤモンド結晶粒を有するダイヤモンド膜は、空気中では、グラファイト化及び酸化の両方に起因して、グラファイト化に起因する不活性雰囲気中での劣化よりも速く劣化する。酸化は、エネルギーも放出し、それによって、さらにダイヤモンド工具が加熱されることは理解されたい。従って、本明細書で述べる高[110]配向及び双晶化多結晶ダイヤモンドは、機械的用途、熱管理、及びその他の用途に有用である。
【0122】
ウエハ02A152の研磨処理した成長側(
図11A)の平均表面粗度(Ra)及び山対谷(PV)を、干渉計(20×対物レンズ)で測定したところ、それぞれ、31.9オングストローム及び13297オングストロームであった。さらに、ウエハ02A152の研磨処理した核形成側の平均表面粗度(Ra)及び山対谷(PV)を、干渉計(20×対物レンズ)で測定したところ、それぞれ、18.1オングストローム及び292.5オングストロームであった。多結晶ダイヤモンドにおいて、研磨処理した両表面においてそのような低い平均表面粗度及び山対谷値が得られることは驚くべきことであり、それは、本明細書で述べる高[110]配向双晶化多結晶ダイヤモンドウエハ中のダイヤモンド結晶子の均一性に起因し得る。
【0123】
比較例2:高[100]配向多結晶ダイヤモンド膜の低速度成長
【0124】
直径176mmの金属タングステン片を、マイクロ波プラズマ化学蒸着(CVD)反応器16(
図1)中の基材24として用いた。2900mL/分の水素及び17.4mL/分のメタンの混合物を、CVD反応器16に流入させた。基材上でのダイヤモンド膜の成長を促進するために、微量の窒素も反応器中に導入した。プラズマ20の点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。1時間25分のダイヤモンドの化学蒸着後、水素流量を3000mL/分に増加させ、メタン流量を18mL/分に増加させた。蒸着又はダイヤモンド成長を19時間行った時点で、水素流量を3000mL/分から2900mL/分に変更し、同時にメタン流量を、18mL/分から17.4mL/分に変更した。基材中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって840℃に維持した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンドの温度をモニタリングした。蒸着を63時間行った時点で、水素及びメタンの流量を、それぞれ、3000mL/分及び18mL/分に戻した。135.6時間のダイヤモンド蒸着又は成長の後、反応を停止し、ダイヤモンド膜4を金属タングステン基材24から分離し、それによって、自立性多結晶ダイヤモンドウエハ、すなわち、ウエハ02A159を作製した。ウエハ02A159の成長速度は、0.96ミクロン毎時から1.98ミクロン毎時の範囲であり、平均1.67ミクロン毎時であると観察された。
【0125】
図12A、12B、及び13を参照すると、ウエハ02A159は、
図12Aのウエハ02A159の光学イメージで示されるように、その周辺部に暗色の端部分を示した。
図13のX線回折パターンで示されるように、成長方向のウエハ02A159ダイヤモンド結晶形態(
図13の左上円グラフ)は、99%超が[100]配向である。
図12BのSEMイメージに示されるそのような[100]配向結晶のダイヤモンド結晶形態は、正方錐又はシャープな先端を有しない正方錐である。
【0126】
上記表3に一般的に示されるように、54.7°の角度は、ウエハ02A159のダイヤモンド結晶格子中の
(100
)面と
(111
)面との間の固有の角度である。
図13の左下円グラフに示されるように、ウエハ02A152の[100]配向膜の断面を、成長面又は表面から55°の角度に傾け、X線回折(XRD)データを収集した。ウエハ02A159のこの55°の傾きにおいて示されるように、ダイヤモンド結晶子の39%が、
(111
)面又は
[111]方向に配向されている。55°に傾いたウエハ02A159の残りのダイヤモンド結晶子の配向分布は、[331]配向が38%、[110]配向が21%、[311]及び[100]配向が合計で2%であると特定された。
【0127】
成長表面から45°の角度に傾けられた場合(
図13の右下の円グラフ)(
(100
)面と
(110
)面との間の固有の角度)、XRDを介して特定されたウエハ02A159のダイヤモンド結晶子の配向分布は、[111]配向が19%、[331]配向が44%、[110]配向が35%、[311]配向及び[100]配向を合わせた合計が2%であった。
【0128】
加えて、成長表面から90°の断面のXRD(
図13の右上の円グラフ)は、[100]配向が60%、[110]配向が34%、[311]面が3%、[331]配向が3%、そして[111]配向はほとんど存在しないという配向分布を示している。
【0129】
この例2は、[100]配向面と[111]配向面との間の固有の角度において、
(111
)面又は
[111]方向に配向されたダイヤモンド結晶子が支配的な量ではないことを示している。上記で考察したように、ダイヤモンド格子の[111]方向は、最も硬く、摩耗用途において最も耐久性を有する。従って、この比較例2の[100]配向ダイヤモンドウエハ02A159は、例1の[110]配向ダイヤモンドウエハ02A159よりも硬度において劣っている。さらに、この例2のウエハ02A159は(端部分で[100]配向が支配的)、例1のウエハ02A152([110]配向及び高双晶化)よりも成長が遅く、すなわち、ウエハ02A152(例1)の場合の8.28ミクロン毎時に対して、ウエハ02A159(例2)の場合は、1.67ミクロン毎時であった。
【0130】
比較例3:820℃から1020℃の温度で水素及び2%メタンの混合物を用いた早期剥離を起こしたランダム配向多結晶ダイヤモンド膜の成長
【0131】
直径160mmの金属タングステン片を、マイクロ波プラズマ化学蒸着(CVD)反応器16(
図1)中の基材24として用いた。例3におけるダイヤモンド成長の第一の場合では、2600mL/分の水素及び52mL/分のメタンの混合物を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させ、メタン濃度は、例1の3%に代わり、2%であった。基材24上でのダイヤモンド膜4の成長を促進するために、微量の窒素もCVD反応器16中に導入した。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって820℃に維持した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。94時間のダイヤモンド成長後、タングステン基材24上のダイヤモンド膜4は、予想外に剥離を起こし、その結果、多大な温度上昇と共にダイヤモンド膜4が破砕した。この剥離に対応して、基材24上でのダイヤモンド膜4のマイクロ波プラズマCVD成長を停止した。この剥離及び破砕したダイヤモンド膜4は、ウエハ01A164−2として識別し、厚さは380ミクロンであった。ウエハ01A164−2の中央部分のダイヤモンド成長速度は、3.9ミクロン毎時であると特定された。
【0132】
例3におけるダイヤモンド成長の第二の場合では、直径160mmの金属タングステン片を、マイクロ波プラズマ化学蒸着(CVD)反応器16(
図1)中の基材24として用いた。水素及びメタンの混合物を、例1の3%に代わって2%のメタン濃度でマイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させた。基材24上でのダイヤモンド膜4の成長を促進するために、微量の窒素もCVD反応器16中に導入した。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって870℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材26の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。36時間のダイヤモンド成長後、タングステン基材24上のダイヤモンド膜4は、予想外に剥離を起こし、その結果、多大な温度上昇と共にダイヤモンド膜4が破砕した。この剥離に対応して、基材24上でのダイヤモンド膜4のマイクロ波プラズマCVD成長を停止した。この剥離及び破砕したダイヤモンド膜4は、ウエハ01A164−3として識別し、中央部分での厚さは145ミクロンであった。ウエハ01A164−3の中央部分のダイヤモンド成長速度は、4.0ミクロン毎時であると特定された。
【0133】
例3におけるダイヤモンド成長の第三の場合では、直径160mmの金属タングステン片を、マイクロ波プラズマCVD反応器16(
図1)中の基材24として用いた。水素及びメタンの混合物を、例1の3%に代わって2%のメタン濃度でマイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させた。基材24上でのダイヤモンド膜4の成長を促進するために、微量の窒素も混合物に添加した。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって920℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。18時間のダイヤモンド成長後、タングステン基材24上のダイヤモンド膜4は、予想外に剥離を起こし、その結果、多大な温度上昇と共にダイヤモンド膜が破砕した。ダイヤモンド膜の基材からの剥離に対応して、基材上でのダイヤモンド膜のマイクロ波プラズマCVD成長を停止した。この剥離及び破砕したダイヤモンド膜は、ウエハ01A164−4として識別し、中央部分での厚さは84ミクロンであった。ダイヤモンド01A164−4の中央部分でのダイヤモンド成長速度は、4.8ミクロン毎時であると特定された。
【0134】
例3におけるダイヤモンド成長のこの第三の場合を、再度繰り返したが、同じ結果が得られ、すなわち、ダイヤモンド膜4は、予想外に剥離し、破砕した。この3つ目の剥離及び破砕したダイヤモンド膜4は、ウエハ01A166−1として識別し、予想外の早期剥離時(19時間)における中央部分の厚さは72ミクロンであり、これを平均成長速度に言い換えると、3.9ミクロン毎時である。ウエハ01A164−4とウエハ01A166−1との間の成長速度の相違は、破砕したダイヤモンド膜の異なる領域での厚さ測定に由来し得ると考えられる。
【0135】
例3におけるダイヤモンド成長の第四の場合では、直径160mmの金属タングステン片を、マイクロ波CVD反応器16(
図1)中の基材24として用いた。水素及びメタンの混合物を、例1の3%に代わって2%のメタン濃度でマイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させた。基材24上でのダイヤモンド膜4の成長を促進するために、微量の窒素も混合物に添加した。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって1020℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。15時間のダイヤモンド成長後、タングステン基材24上のダイヤモンド膜4は、予想外に剥離を起こし、その結果、多大な温度上昇と共にダイヤモンド膜4が破砕した。この剥離に対応して、基材24上でのダイヤモンド膜4のマイクロ波プラズマCVD成長を停止した。この剥離及び破砕したダイヤモンド膜は、ウエハ01A166−2として識別し、中央部分での厚さは67ミクロンであった。ウエハ01A166−2の中央部分でのダイヤモンド成長速度は、4.5ミクロン毎時であると特定された。
【0136】
例3をまとめると、成長速度は、成長温度と共に上昇する。しかし、同時に、成長温度が上昇するに従って、ダイヤモンド膜が早期剥離を起こす時間が短くなり、このことは、820℃、870℃、920℃、920℃、又は1020℃の温度で成長させたダイヤモンド膜が、それぞれ、94時間、36時間、19時間、18時間、及び15時間でのタングステン基材24からの剥離に対応していることで裏付けられる。早期剥離は、得られるダイヤモンド膜の厚さを制御することができないために望ましくなく、ダイヤモンド膜は、多くの場合、薄過ぎて実用的な用途に用いることができず(それぞれ、370、145、84、72、及び67ミクロンの厚さ)、これらの膜は、典型的には、多くの小片への破砕又は割れを起こす。早期剥離は、上昇された成長温度で、より速い成長速度で成長するダイヤモンド膜内部の応力に起因するものと考えられる。この目的のために、早期剥離を起こすことなく、望ましく有用な厚さまでダイヤモンド膜を成長させることが望ましい。
【0137】
ウエハ01A164−2、01A164−3、01A164−4、及び01A166−2において、それぞれ、820℃、870℃、920℃、920℃、及び1020℃の成長温度で早期剥離を起こしたダイヤモンド膜のダイヤモンド結晶子が、
図14に示されるように、基材側又は核形成側で、及び中央部分又は端部分で、おおよそランダムに配向されていることが観察された。この例3とは対照的に、例1で述べた[110]配向双晶化ダイヤモンド膜は、早期剥離を起こすことなく、いずれの望ましい厚さまでにも成長する。従って、例1で述べたダイヤモンド膜の[110]配向は、いずれの望ましい厚さまでにもダイヤモンド膜を良好に成長させることに対する少なくとも1つの鍵であると考えられる。
【0138】
ウエハ01A164−2、01A164−3、01A164−4、及び01A166−2において、それぞれ、820℃、870℃、920℃、920℃、及び1020℃の成長温度で成長したランダム配向ダイヤモンド膜のダイヤモンド結晶子が、
図15に示されるように、星形状双晶形成又は同心双晶形成(例1で述べるように)を示さないことも観察された。従って、本開示で提供される説明に束縛されるものではないが、本明細書で述べる同心双晶化ダイヤモンド結晶子のダイヤモンド膜(例1)は、ダイヤモンド膜中の応力が最小限のレベルであり、このことにより、そのようなダイヤモンド膜が、早期剥離を起こしてしまうことなく、いずれの望ましい厚さまでにも成長することが可能となるものと考えられる。
【0139】
比較例4:1020℃及び1060℃の温度で水素及び3%メタンの混合物を用いたウエハ中で早期剥離を起こしたランダム配向多結晶ダイヤモンド膜の成長
【0140】
直径160mmの金属タングステン片を、マイクロ波プラズマCVD反応器16(
図1)中の基材24として用いた。例4におけるダイヤモンド成長の第一の場合では、2400mL/分の水素及び72mL/分のメタンの混合物を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させ、メタン濃度は、例1と同じ3%であった。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって1060℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。16時間のダイヤモンド成長後、タングステン基材24上のダイヤモンド膜4は、予想外に剥離を起こし、その結果、多大な温度上昇と共にダイヤモンド膜4が破砕した。
この剥離に対応して、基材24上でのダイヤモンド膜4のマイクロ波プラズマCVD成長を停止した。この剥離及び破砕したダイヤモンド膜は、ウエハ01A231Aとして識別し、厚さは110ミクロンであった。ウエハ01A231Aの中央部分のダイヤモンド成長速度は、6.88ミクロン毎時であると特定された。
【0141】
ウエハ01A231Aが、成長の16時間目に早期剥離及び破砕を起こしたことから、ダイヤモンド膜4中のダイヤモンド結晶子が、ダイヤモンド膜4の剥離及び破砕を引き起こすのに充分に高いレベルの応力を受けていたことが示唆される。そのような破滅的なレベルの応力は、
図16のSEMイメージに示されるランダムに配向されたダイヤモンド結晶配向によって示唆されるダイヤモンド結晶子の不整列、及び膜応力軽減のための結晶双晶形成の欠如に起因するものと考えられる。XRDの結果(
図16の円グラフに示されるダイヤモンド結晶子の配向分布の割合によって表される)は、ウエハ01A231Aが、42%の[111]方向に沿った配向、12%の[331]方向に沿った配向、43%の[110]方向に沿った配向、2%の[311]方向に沿った配向、及び1%の[100]方向に沿った配向を有することを示している。
図16のウエハ01A231AのSEMイメージは、本明細書で述べる高品質ダイヤモンド膜(例:例1)に典型的である星形状結晶子結晶粒を示していない。この例4から、例1の高双晶化[110]配向ダイヤモンド膜が、上記の例1で述べたように、並びに以下の例5、6、及び7でさらに述べるように、ダイヤモンド膜を所望される厚さまで成長させることを可能とするより低いレベルの応力を有することが確認される。
【0142】
例4におけるダイヤモンド成長の第二の場合では、直径160mmの金属タングステン片を、例1で用いたものに類似の別のマイクロ波プラズマCVD反応器16中の基材24として用いた。2400mL/分の水素及び72mL/分のメタンの混合物を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させ、メタン濃度は、例1と同じ3%であった。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって1020℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。9時間のダイヤモンド成長後、タングステン基材26上のダイヤモンド膜4は、予想外に剥離を起こし、その結果、多大な温度上昇と共にダイヤモンド膜4が破砕した。この剥離に対応して、基材24上でのダイヤモンド膜4のマイクロ波プラズマCVD成長を停止した。この剥離及び破砕したダイヤモンド膜は、ウエハ01A231Bとして識別し、厚さは60ミクロンであった。ウエハ01A231Bの中央部分のダイヤモンド成長速度は、6.67ミクロン毎時であると特定された。
【0143】
ウエハ01A231Bが、成長の9時間目に早期剥離及び破砕を起こしたことから、膜中のダイヤモンド結晶子が、膜の剥離及び破砕を引き起こすのに充分に高いレベルの応力を受けていたことが示唆される。そのような破滅的なレベルの応力は、
図17のSEMイメージに示されるように、ランダムなダイヤモンド結晶の配向によって示唆されるダイヤモンド結晶子の不整列、さらには膜応力軽減のための結晶双晶形成の欠如に起因するものと考えられる。XRDの結果(
図17の円グラフに示されるダイヤモンド結晶子の配向分布の割合によって表される)は、ウエハ01A231Bの多結晶ダイヤモンドが、70%の[111]方向に沿った配向、8%の[331]方向に沿った配向、19%の[110]方向に沿った配向、2%の[311]方向に沿った配向、及び1%の[100]方向に沿った配向を有することを示している。
図17のウエハ01A231BのSEMイメージは、本明細書で述べる高品質ダイヤモンド膜(例:例1)に典型的である星形状結晶子結晶粒を示していない。この例4から、例1の高双晶化[110]配向ダイヤモンド膜が、例1、5、6、及び7で述べるように、ダイヤモンド膜を所望される膜厚まで成長させることを可能とするより低いレベルの応力を有することがさらに確認される。
【0144】
本明細書で考察するように、基材の表面は、より高いレベルの接着性を得るために、所望に応じてダイヤモンドラビングによって処理されてもよい。ウエハ01A231A及び01A231Bが早期剥離を起こしたことにより、例4におけるダイヤモンド成長の第三の場合では、例4におけるダイヤモンド成長の第二の場合で用いた同じ基材24を、基材へのダイヤモンド膜のより良好な接着のためのより良好なシーディングを得る目的で、ダイヤモンド粉末を用いてラビング処理した。そのようなダイヤモンド粉末ラビング処理金属タングステン基材24(直径160mm)を、例1で用いたものに類似の別のマイクロ波プラズマCVD反応器16中に置いた。例4におけるダイヤモンド成長のこの第三の場合では、2400mL/分の水素及び72mL/分のメタンの混合物を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させ、メタン濃度は、例1と同じ3%であった。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって1020℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。101時間のダイヤモンド成長後、ダイヤモンド膜4のCVD成長を停止し、ダイヤモンド膜4を基材24から分離した。こうして分離したダイヤモンド膜4は、ウエハ01A231として識別し、中央部分での厚さは665ミクロンであった。
ウエハ01A231の中央部分のダイヤモンド成長速度は、6.58ミクロン毎時であると特定された。
【0145】
例4におけるダイヤモンド成長のこの第三の場合では、基材をダイヤモンド粉末でラビング処理することにより、ダイヤモンド膜4の早期剥離が防止された。しかし、そのような接着性向上は、
図18の右側のSEMイメージに示されるように、ウエハ01A231がウエハの核形成側全体にわたってマイクロクラックを起こしたことから、ダイヤモンド膜4の応力制御の手助けとはならなかった。ダイヤモンドウエハのマイクロクラックは、非常に望ましくないものである。
【0146】
図18の左側のSEMイメージから分かるように、核形成側でマイクロクラックを起こしたウエハ01A231は、例1、5、6、及び7において本明細書で述べるダイヤモンド膜に典型的である双晶形成の特徴を成長側に有しない。ウエハ01A231はまた、例1、5、6、及び7において本明細書で述べるダイヤモンド膜に存在するレベルの[110]配向も有しない。XRDの結果(
図18の円グラフに示されるダイヤモンド結晶子の配向分布の割合によって表される)は、ウエハ01A231が、2%の[111]方向に沿った配向、18%の[331]方向に沿った配向、75%の[110]方向に沿った配向、4%の[311]方向に沿った配向、及び1%の[100]方向に沿った配向を有することを示している。これらの配向は、例1、5、6、及び7において本明細書で述べるダイヤモンド膜が、その[110]配向、並びにその双晶形成の特徴、すなわち、成長表面上に星形状形態を、又は成長表面の表面研磨処理後には自転車車輪形状の同心
円を形成するダイヤモンド格子の[110]軸まわりの双晶化において独特であることをさらに支持している。例1、5、6、及び7において本明細書で述べるダイヤモンド膜の独特さは、その成長が速く、[110]配向及び星形状/同心結晶双晶形成の両方を有することであり、それによって、マイクロクラックを起こすことなく望ましい膜厚までダイヤモンド膜を良好に成長させることを可能とする最小限の応力を有する多結晶ダイヤモンド膜が得られる。
【0147】
例5:3%メタンを用いる1120℃で162時間の別のCVD反応器中での高双晶化[110]配向多結晶ダイヤモンド膜の良好な成長
【0148】
直径160mmの金属タングステン片を、例1で用いたものに類似の別のマイクロ波プラズマCVD反応器16中の基材24として用いた。2400mL/分の水素及び72mL/分のメタンの混合物を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させ、メタン濃度は、やはり例1と同じ3%であった。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって1120℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材24の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。162時間のダイヤモンド成長後、反応を停止し、成長したダイヤモンド4を金属タングステン基材から分離し、こうして、
図19の光学イメージに示され、ウエハ01A226として識別される自立性多結晶ダイヤモンドウエハ4を作製した。ウエハ01A226は、直径160mmであり、
図19の光学イメージに示されるように、クラックを含んでいなかった。
【0149】
ウエハ01A226の場合の平均成長速度は、7.56ミクロン毎時と特定された。以下の表4及び
図19の厚さのコンタープロットに示されるように、ウエハ01A226の厚さは、均一で、1060から1310ミクロンの範囲であり、標準偏差は5.29%であった。
【0150】
【表4】
【0151】
図20A及び20Bに示されるように、ウエハ01A226の中央部分及び端部分におけるダイヤモンド結晶子の形態は、双晶化されており、均一な星形状(成長表面から観察)として示される。
【0152】
ウエハ01A226における双晶形成のレベルを、上記方法1により、すなわち、
図21に示されるように、ウエハ01A226の中央部分のSEMイメージ中のダイヤモンド結晶粒間の粒界(太線)の合計長さ及びダイヤモンド母結晶粒内部の双晶形成交差部分(細線)の合計長さを測定することによって特定した。
図21のウエハ01A226の母結晶粒中の双晶形成交差部分(細線)の合計長さは、4420mmであると測定され、ダイヤモンド母結晶粒間の粒界(太線)の合計長さは、1185mmと測定された。従って、ウエハ01A226における双晶形成の割合(方法1)は、4420と1185との和で4420を除することにより、78.8%であると特定された。
【0153】
ウエハ01A226からレーザーカッティングしたダイヤモンドの1インチ(25.4mm)径片の成長表面を、ラップ処理及び研磨処理した。
図22のSEMイメージから、このダイヤモンド片が、[110]軸のまわりにダイヤモンド結晶双晶を有しており、その結果、自転車車輪形状又は同心の形態となっていることが示される。そのような同心双晶形成は、
図22Aにおいて、パイ形状又はウェッジ形状結晶セクションとして観察される。
【0154】
双晶化ダイヤモンド結晶粒をより良好に確認するために、ウエハ01A226の研磨処理した成長表面を、水素マイクロ波プラズマで1時間エッチング処理した。水素マイクロ波プラズマ中の水素フリーラジカルが、多結晶ダイヤモンド表面から炭素原子をエッチング除去する。さらに、水素マイクロ波プラズマの水素フリーラジカルは、ダイヤモンド結晶粒間の粒界及び双晶化ダイヤモンド結晶粒内の双晶形成交差部分の炭素原子を、水素マイクロ波プラズマが規則的なダイヤモンド表面の面、すなわち、この特定の場合では主として
(110
)面の炭素原子をエッチング除去するよりも速くエッチング除去する。
図22Bは、ウエハ01A226の水素マイクロ波プラズマエッチング処理表面のSEMイメージである。
図22Bから分かるように、ダイヤモンド結晶粒内には、ほぼ交互のパターンで異なるSEM明度を有するいくつかの、例えば、限定されないが、16〜20のウェッジ形状又はパイ形状の双晶化結晶セクションが存在し得る。これらのウェッジ形状又はパイ形状の双晶化結晶セクションの半径は、数ミクロンから大きいものは100ミクロン以上までの範囲である。これらのウェッジ形状又はパイ形状双晶化結晶セクションの先端は、
図22Aの研磨処理表面及び
図22Bの研磨及びエッチング処理表面から分かるように、「自転車車輪」の中央部分に集まる傾向にある。これらのウェッジの多角形の辺長さは、数ミクロンから数十ミクロン以上の範囲である。そのようなほぼ同心の双晶形成は、独特であり、その結果として、このような「自転車車輪」又は多角形の半径方向(360°)に沿った成長の過程で、多結晶ダイヤモンド膜の応力の実質的な低減をもたらしていると考えられる。例えば、例3及び4を参照すると、そのような同心双晶形成及び/又は[110]選択配向なしでは、多結晶ダイヤモンド膜の望ましい厚さまでの早期剥離を起こさない良好な成長を達成することはできなかった。
【0155】
双晶形成の度合いを定量するために、
図22BのSEMイメージをAutoCAD(登録商標)ソフトウェアにインポートした。AutoCAD(登録商標)は、Sausalito、California、USAのAutodisk、Inc.の米国登録商標である。
図22Cに示されるように、ダイヤモンド結晶粒間の粒界を太線セグメントで描き、一方各ダイヤモンド結晶粒内部の双晶形成交差部分間を細線セグメントで描いた。結晶粒界に対する線セグメントの合計長さ(L
Grain_Boundary_2)及び双晶形成交差部分に対する線セグメントの合計長さ(L
Twinning_Intersection_2)を、太線及び細線セグメントから特定した。17個のダイヤモンド母結晶粒が含まれ、L
Twinning_Intersection_2=457.9mm、及びL
Grain_Boundary_2=177.6mmであることが分かった。従って、ダイヤモンド01A226における双晶形成の割合(方法2)は、457.9と177.6との和で457.9を除することにより、72.1%であると特定された。
【0156】
同心双晶形成はまた、結晶面に不連続性も導入し、それによって、結晶面のサイズが、同心双晶形成を示さないダイヤモンドウエハと比較して低下されることが観察された。従って、多重双晶化ダイヤモンド結晶粒は、実際は、小ダイヤモンド結晶粒と同様に挙動するより小さい面を有し、同時に双晶形成は、母結晶粒を有効に大きく維持し、それによって、フォノンは、非双晶化結晶粒の場合に近い速度でダイヤモンド結晶格子中を効率的に輸送され得る。この目的のために、ダイヤモンド格子中を輸送されるフォノンは、本質的に、結晶粒界を通してフォノンが輸送される速度よりも速い。
【0157】
さらに、より小さい結晶粒の多結晶ダイヤモンドは、典型的には、靭性又は脆性という点で、より大きい結晶粒のダイヤモンド膜よりも機械的用途において優れた性能を示す。
しかし、より小さい結晶粒の多結晶ダイヤモンドは、結晶粒間粒界の面積がより大きく、これは、フォノン輸送の速度を下げてダイヤモンドの熱伝導性を低下し、このことは、ダイヤモンド工具の作業片及びこのダイヤモンド工具で作業を行う対象物の温度上昇に繋がり得る。上昇された温度では、結晶粒界間の表面積が大きいナノサイズダイヤモンドなどのより小さい結晶粒のダイヤモンドは、空気中、又は保護環境中であっても、劣化する。
上昇された温度において、ナノサイズダイヤモンドは、空気中では、グラファイト化及び酸化の両方に起因して、グラファイト化に起因する不活性雰囲気中での劣化よりも速く劣化する。さらに、酸化は、エネルギーを放出し、それは、ダイヤモンド工具をさらにより高い温度まで加熱する。従って、本明細書で述べる多結晶高[110]配向及び双晶化ダイヤモンドは、機械的用途、熱管理、及びその他の用途において優れている。
【0158】
加えて、
図23に示されるように、多結晶ダイヤモンドウエハ01A226中のダイヤモンド結晶子は、高[110]配向されている。この目的のために、XRDの結果(
図23の円グラフに示されるダイヤモンド結晶子の配向分布の割合によって表される)では、中央部分の場合、ウエハ01A226の成長側(
図23の左上の円グラフ)は、96%の
(110
)面又は
[110]方向に沿った配向を有している。端部分の場合、ウエハ01A226の成長側(
図23の右上の円グラフ)は、95%の[110]方向に沿った配向を有している。核形成側の中央部分(
図23の左下の円グラフ)は、96%の[110]面又は方向に沿った配向を有している。最後に、ウエハ01A226の1インチにレーザーカッティングした部分の研磨処理した核形成側(
図23の右下側)は、97%の
(110
)面又は
[110]方向に沿った配向を有している。これらのXRDの結果は、ウエハ01A226が、均一に高[110]配向されていることを実証するものである。
【0159】
ウエハ01A226の研磨処理した成長側表面(
図22A)の平均表面粗度(Ra)及び山対谷(PV)を干渉計で測定したところ、それぞれ60.7オングストローム及び12895オングストロームであった。さらに、ウエハ01A226の研磨処理した核形成側の平均表面粗度(Ra)及び山対谷(PV)を干渉計で測定したところ、それぞれ12.4オングストローム及び332.5オングストロームであった。多結晶ダイヤモンドにおいて、ウエハ01A226の両側の研磨処理した表面で、特に核形成側でそのような低い表面粗度及び山対谷値が観察されたことは驚くべきことであり、これは、高[110]配向及び双晶化多結晶ウエハ01A226中のダイヤモンド結晶子の均一性に起因し得るものと考えられる。
【0160】
この例は、高双晶化[110]配向多結晶ダイヤモンド膜の成長を、別のマイクロ波プラズマCVD反応器16で、類似の結果を伴って良好に反復可能であることを実証するものである。
【0161】
例6:3%メタンを用いる1120℃で90時間の別のCVD反応器中での高双晶化[110]配向多結晶ダイヤモンド膜の良好な成長
【0162】
直径160mmの金属タングステン片を、例1で用いたものに類似の別のマイクロ波プラズマCVD反応器16中の基材24として用いた。2400mL/分の水素及び72mL/分のメタンの混合物を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させ、メタン濃度は、やはり例1と同じ3%であった。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって1120℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。90時間のダイヤモンド成長後、反応を停止し、成長したダイヤモンド4を金属タングステン基材24から分離し、こうして、
図24の光学イメージに示され、ウエハ01A227として識別される自立性多結晶ダイヤモンドウエハ4を作製した。
図24から分かるように、多結晶ダイヤモンドウエハ01A227は、均一であり、クラックを含んでいない。
【0163】
ウエハ01A227の場合の平均成長速度は、7.37ミクロン毎時と特定された。表4(上記)及び
図24の厚さのコンタープロットに示されるように、ウエハ01A227の厚さは、均一で、580から700ミクロンの範囲であり、標準偏差は4.55%であると観察された。
図25A及び25Bに示されるように、成長表面の中央部分及び端部分におけるダイヤモンド結晶子の形態は、双晶化されており、均一な星形状として示される。
【0164】
図26を参照して、ウエハ01A227における双晶形成のレベルを、方法1により、すなわち、ウエハ01A227の中央部分のSEMイメージ中のダイヤモンド結晶粒間の粒界(太線)の合計長さ及びダイヤモンド母結晶粒内部の双晶形成交差部分(細線)の合計長さを測定することによって特定した。ダイヤモンド母結晶粒中の双晶形成交差部分の合計長さは、2530mmであることが分かり、ダイヤモンド母結晶粒間の粒界の合計長さは、2780mmと測定された。従って、ウエハ01A227における双晶形成の割合(方法1)は、2530と2780との和で2530を除することにより、47.6%であると特定された。
【0165】
図27に示されるように、多結晶ダイヤモンド01A227のダイヤモンド結晶子は、高[110]配向されている。XRDパターンにより(
図27の円グラフに示されるダイヤモンド結晶子の配向分布の割合によって表される)、中央部分において、ウエハ01A226の成長側(
図27の左側の円グラフ)は、93%の[110]配向を有しており、ウエハ01A226の核形成側(研磨処理後)(
図27の右側の円グラフ)は、91%の[110]配向を有していることが特定された。
【0166】
ウエハ01A227からレーザーカッティングしたダイヤモンドの1インチ(25.4mm)片の成長表面を、ラップ処理及び研磨処理した(
図28A)。28Aを参照すると、このウエハ01A227の1インチ片が、[110]軸のまわりにダイヤモンド結晶双晶を有しており、その結果、自転車車輪形状又は同心の形態となっていることが観察された。そのような同心双晶形成は、
図28Aに示されるパイ形状又はウェッジ形状結晶セクションを作り出している。
【0167】
ウエハ01A227中の独特な双晶化ダイヤモンド結晶粒を確認するために、ウエハ01A227の研磨処理した成長表面を、水素マイクロ波プラズマで1時間エッチング処理した。水素マイクロ波プラズマ中の水素フリーラジカルが、多結晶ダイヤモンド表面から炭素をエッチング除去する。さらに、水素マイクロ波プラズマの水素フリーラジカルはまた、ダイヤモンド結晶粒間の粒界及び双晶化ダイヤモンド結晶粒内の双晶形成交差部分の炭素原子を、水素マイクロ波プラズマが規則的なダイヤモンド表面の面、この特定の場合では主として
(110
)面の炭素原子をエッチング除去するよりも速くエッチング除去する。
図22Bは、水素マイクロ波プラズマエッチング処理表面のSEMイメージである。
図28Bから分かるように、ダイヤモンド結晶粒内には、ほぼ交互のパターンで異なるSEM明度を有するいくつかの、例えば、限定されないが、16〜20のウェッジ形状又はパイ形状の双晶化結晶セクションが存在し得る。これらのウェッジ形状又はパイ形状の双晶化結晶セクションの半径は、数ミクロンから大きいものは150ミクロン以上までの範囲である。ウェッジ形状又はパイ形状双晶化結晶セクションの先端は、
図28Aの研磨処理表面及び
図28Bの研磨及びエッチング処理表面のウェッジ形状又はパイ形状の双晶化結晶セクションから分かるように、「自転車車輪」の中央部分に集まる傾向にある。これらのウェッジの多角形の辺長さは、数ミクロンから数十ミクロン以上の範囲である。そのようなほぼ同心の双晶形成は、独特であり、その結果として、このような「自転車車輪」又は多角形の半径方向(360°)に沿った成長の過程で、多結晶ダイヤモンド膜の応力の実質的な低減をもたらしていると考えられる。例えば、例3及び4を参照すると、そのような同心双晶形成及び/又は[110]配向なしでは、多結晶ダイヤモンド膜の望ましい厚さまでの早期剥離を起こさない良好な成長を達成することはできなかった。
【0168】
双晶形成の度合いを定量するために、
図28BのSEMイメージをAutoCAD(登録商標)ソフトウェアにインポートした。
図28Cに示されるように、ダイヤモンド結晶粒間の粒界を太線セグメントで描き、一方各ダイヤモンド結晶粒内部の双晶形成交差部分間を細線セグメントで描いた。結晶粒界に対する線セグメントの合計長さ(L
Grain_Boundary_2)及び双晶形成交差部分に対する線セグメントの合計長さ(L
Twinning_Intersection_2)を集計した。15個のダイヤモンド母結晶粒が含まれ、L
Twinning_Intersection_2=408.9mm、及びL
Grain_Boundary_2=154.6mmであることが分かった。従って、ウエハ01A227における双晶形成の割合(方法2)は、408.9と154.6との和で408.9を除することにより、72.6%であると特定された。
【0169】
同心双晶形成はまた、結晶面に不連続性も導入し、それによって、結晶面のサイズが、同心双晶形成を示さないダイヤモンドウエハと比較して低下されることが観察された。従って、多重双晶化ダイヤモンド結晶粒は、実際は、小ダイヤモンド結晶粒と同様に挙動するより小さい面を有する。このことは、ダイヤモンドの[111]劈開の広がり及び進行を局所的結晶粒で軽減して耐久性を改善するという点で有益であり、一方、双晶形成は、母結晶粒を有効に大きく維持し、それによって、フォノンは、非双晶化結晶粒の場合に近い速度でダイヤモンド結晶格子中を効率的に輸送され得る。この目的のために、ダイヤモンド格子中を輸送されるフォノンは、本質的に、結晶粒界を通してフォノンが輸送される速度よりも非常に速い。
【0170】
さらに、より小さい結晶粒の多結晶ダイヤモンドは、典型的には、靭性又は脆性という点で、より大きい結晶粒のダイヤモンド膜よりも機械的用途において優れた性能を示す。
しかし、より小さい結晶粒の多結晶ダイヤモンドは、結晶粒間粒界の面積がより大きく、これは、フォノン輸送の速度を下げてダイヤモンドの熱伝導性を低下し、このことは、ダイヤモンド工具の作業片及びこのダイヤモンド工具で作業を行う対象物の温度上昇に繋がり得る。上昇された温度では、結晶粒界間の表面積が大きいナノサイズダイヤモンドなどのより小さい結晶粒のダイヤモンドは、空気中、又は保護環境中であっても、劣化する。
さらに、上昇された温度では、ナノサイズダイヤモンドは、空気中では、グラファイト化及び酸化の両方に起因して、グラファイト化に起因する不活性雰囲気中での劣化よりも速く劣化する。さらに、酸化は、エネルギーを放出し、それは、ダイヤモンド工具をさらにより高い温度まで加熱する。従って、本明細書で述べる多結晶高[110]配向及び双晶化ダイヤモンドは、機械的用途、熱管理、及びその他の用途において優れている。
【0171】
ウエハ01A227の研磨処理した成長側の平均表面粗度(Ra)及び山対谷(PV)を干渉計で測定したところ、それぞれ33.6オングストローム及び10754オングストロームであった。さらに、ウエハ01A227の研磨処理した核形成側の平均表面粗度(Ra)及び山対谷(PV)を干渉計で測定したところ、それぞれ19.5オングストローム及び11972オングストロームであった(相対的に高いPV値は、この表面上にある程度のダスト粒子が存在していたことに起因し得る)。多結晶ダイヤモンドにおいて、両側の研磨処理した表面で、特に核形成側でそのような低い表面粗度が観察されたことは驚くべきことであり、これは、高[110]配向及び双晶化多結晶ウエハ01A227中のダイヤモンド結晶子の均一性に起因し得るものと考えられる。
【0172】
この例は、例1、5、及び7(以降で述べる)と共に、厚さの異なる高双晶化[110]配向多結晶ダイヤモンドウエハを、機械的、熱的、光学的、検出器、マイクロ波、電磁波管理、音波管理、化学的不活性、摩耗、摩擦制御などであるがこれらに限定されない多くのダイヤモンド用途に有益である類似の特性を伴って、異なるマイクロ波プラズマCVD反応器で良好に作製することができることを実証するものである。
【0173】
例7:3%メタンを用いる1180℃で90時間の別のCVD反応器中での高双晶化[110]配向多結晶ダイヤモンド膜の良好な成長
【0174】
直径160mmの金属タングステン片を、例1で用いたものに類似の別のマイクロ波プラズマCVD反応器16中の基材24として用いた。2400mL/分の水素及び72mL/分のメタンの混合物を、マイクロ波プラズマCVD反応器16に流入させ、メタン濃度は、やはり例1と同じ3%であった。プラズマの点火後、マイクロ波出力及び反応器圧力を、プラズマ20のサイズが金属タングステン基材24の表面全体を覆うように調整した。基材24中央部分のダイヤモンド成長温度は、例えば、基材24と接触させた熱電冷却器を介して、又は基材24を冷却する流体により、基材24を冷却することによって1180℃に制御した。コントロールパイロメータ26を用いて、ダイヤモンド蒸着中の基材の中央部分で成長するダイヤモンド4の温度をモニタリングした。120時間のダイヤモンド成長後、反応を停止し、成長したダイヤモンド4を金属タングステン基材24から分離し、こうして、自立性多結晶ダイヤモンドウエハ、すなわち、
図29の光学イメージに示されるウエハ01A235を作製した。この光学イメージから、ウエハ01A235は、クラックを含んでいなかったことが分かる。
【0175】
ウエハ01A235の平均成長速度は、8.45ミクロン毎時と特定され、最小成長速度は7.28ミクロン毎時、及び最大成長速度は9.56ミクロン毎時であった。上記表4及び
図29のコンタープロットに示されるように、ウエハ01A235の厚さは、均一で、874から1147ミクロンの範囲であり、標準偏差は7.83%であると観察された。
図30A〜30Cに示されるように、ウエハ01A234の中央部分におけるダイヤモンド結晶子の形態は、双晶化されており、3つの異なる倍率で、すなわち、最も低い倍率の
図30A、中間倍率の
図30B(
図30A及び
図30Cの倍率の間)、最も高い倍率の
図30Cで、均一な星形状(成長表面から観察)として示される。
図30Dは、柱状のダイヤモンド成長(columnized diamond growth)を有するウエハ01A235の断面の拡大イメージを示す。
【0176】
加えて、
図31A及び31Bに示されるように、多結晶ダイヤモンド01A235中のダイヤモンド結晶子は、高[110]配向されている。ウエハ01A235の成長側の中央部分及び端部分の両方のXRDパターン(
図31Aの円グラフに示されるダイヤモンド結晶子の配向分布の割合によって表される)(
図31Aの左上及び左下の円グラフ)は、95%の[110]配向を示している。同時に、ウエハ01A235の核形成側の中央部分及び端部分の両方(
図31Aの右上及び右下の円グラフ)は、87%及び89%の[110]配向を示している。
【0177】
ウエハ01A235のダイヤモンドの品質を調べるために、ラマン分光分析(
図31B)も用い、ここで、ウエハ01A235の成長側の中央部分は、1332cm
−1のラマンシフトで、4.82cm
−1のFWHMであるシャープなSp
3ダイヤモンドシグネチャピークを示す。ウエハ01A235の成長側の端部分も、同じSp
3ダイヤモンドシグネチャピークを5.09cm
−1のFWHMで示す。天然の単結晶ダイヤモンドも、同じ位置のラマンシフトのピークを、4.04cm
−1のFWHMで示す。
【0178】
例1、5、6、及び7から分かるように、厚さの異なる高双晶化[110]配向多結晶ダイヤモンドウエハを、機械的、熱的、光学的、検出器、マイクロ波、電磁波管理、音波管理、化学的不活性、摩耗、摩擦制御などであるがこれらに限定されない多くのダイヤモンド用途に非常に有益である特性を伴って、異なるCVD反応器中において異なる成長温度で良好に作製することができる。
【0179】
実施形態を、様々な例を参照して記載してきた。上述の例を読み、理解することで、改変及び変更が思い付かれるであろう。例えば、ダイヤモンドウエハの成長方法の例としてマイクロ波プラズマCVDについて記載してきたが、熱フィラメントCVD及びプラズマCVDなどであるがこれらに限定されないその他の適切な及び/又は望ましいいかなるCVD成長法が、ダイヤモンドウエハの成長に用いられてもよいことは想定される。従って、上述の例は、本開示を限定するものとして解釈されてはならない。