(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2022100940
(43)【公開日】2022-07-06
(54)【発明の名称】歯ブラシ
(51)【国際特許分類】
A46B 5/00 20060101AFI20220629BHJP
A46B 5/02 20060101ALI20220629BHJP
【ＦＩ】
A46B5/00 B
A46B5/02
【審査請求】未請求
【請求項の数】7
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2020215233
(22)【出願日】2020-12-24
(71)【出願人】
【識別番号】000006769
【氏名又は名称】ライオン株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100165179
【弁理士】
【氏名又は名称】田▲崎▼ 聡
(74)【代理人】
【識別番号】100152272
【弁理士】
【氏名又は名称】川越 雄一郎
(74)【代理人】
【識別番号】100153763
【弁理士】
【氏名又は名称】加藤 広之
(72)【発明者】
【氏名】羽田野 公輝
(72)【発明者】
【氏名】宮澤 彩
【テーマコード（参考）】
3B202
【Ｆターム（参考）】
3B202AA06
3B202AB15
3B202CA01
3B202CA05
3B202EA01
3B202EB14
3B202EG17
(57)【要約】
【課題】使用時に口唇に接触しにくく、操作性に優れ、奥歯を磨きやすい歯ブラシを提供することを目的とする。
【解決手段】植毛面３ａを有するヘッド部３と、ヘッド部３の後端側に設けられたハンドル部４と、ヘッド部３とハンドル部４を接続するネック部５と、を備えるハンドル体２を備え、植毛面３ａに形成された植毛穴に毛束が植設された歯ブラシ１において、側面視で、正面側のネック部５とハンドル部４の境界点を点Ｈ１とし、ヘッド部３の背面３ｂを通る直線ｋと、点Ｈ１から直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１としたとき、直線ｋ方向におけるヘッド部３の先端と点Ｐ１との距離Ｘ１に対する、点Ｈ１と点Ｐ１との距離Ｙ１の比を０．２５以上とする。
【選択図】図１
【解決手段】植毛面３ａを有するヘッド部３と、ヘッド部３の後端側に設けられたハンドル部４と、ヘッド部３とハンドル部４を接続するネック部５と、を備えるハンドル体２を備え、植毛面３ａに形成された植毛穴に毛束が植設された歯ブラシ１において、側面視で、正面側のネック部５とハンドル部４の境界点を点Ｈ１とし、ヘッド部３の背面３ｂを通る直線ｋと、点Ｈ１から直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１としたとき、直線ｋ方向におけるヘッド部３の先端と点Ｐ１との距離Ｘ１に対する、点Ｈ１と点Ｐ１との距離Ｙ１の比を０．２５以上とする。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
植毛面を有するヘッド部と、前記ヘッド部の後端側に設けられたハンドル部と、前記ヘッド部と前記ハンドル部を接続するネック部と、を備えるハンドル体を備え、
前記植毛面に形成された植毛穴に毛束が植設された歯ブラシであって、
側面視で、正面側の前記ネック部と前記ハンドル部の境界点を点Ｈ１とし、前記ヘッド部の背面を通る直線ｋと、前記点Ｈ１から前記直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１としたとき、
直線ｋ方向における前記ヘッド部の先端と前記点Ｐ１との距離Ｘ１に対する、前記点Ｈ１と前記点Ｐ１との距離Ｙ１の比が０．２５以上である、歯ブラシ。
前記植毛面に形成された植毛穴に毛束が植設された歯ブラシであって、
側面視で、正面側の前記ネック部と前記ハンドル部の境界点を点Ｈ１とし、前記ヘッド部の背面を通る直線ｋと、前記点Ｈ１から前記直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１としたとき、
直線ｋ方向における前記ヘッド部の先端と前記点Ｐ１との距離Ｘ１に対する、前記点Ｈ１と前記点Ｐ１との距離Ｙ１の比が０．２５以上である、歯ブラシ。
【請求項2】
側面視で、正面側の前記ヘッド部と前記ネック部の境界点を点Ｑ１とし、
直線ｋ方向において、前記点Ｑ１と前記点Ｈ１との距離を基準として、前記ネック部の前記ヘッド部側の６０％の領域を領域Ｒ１、前記ハンドル部側の４０％の領域を領域Ｒ２とし、
正面側の前記領域Ｒ１と前記領域Ｒ２との境界点を点Ｑ２としたとき、
前記点Ｑ１と前記直線ｋとの距離ａに対する、前記点Ｑ２と前記直線ｋとの距離ｂの比が１．８以下であり、
直線ｋ方向における前記点Ｑ２と前記点Ｈ１の距離ｃに対する前記距離Ｙ１の比が１．１以上である、請求項１に記載の歯ブラシ。
直線ｋ方向において、前記点Ｑ１と前記点Ｈ１との距離を基準として、前記ネック部の前記ヘッド部側の６０％の領域を領域Ｒ１、前記ハンドル部側の４０％の領域を領域Ｒ２とし、
正面側の前記領域Ｒ１と前記領域Ｒ２との境界点を点Ｑ２としたとき、
前記点Ｑ１と前記直線ｋとの距離ａに対する、前記点Ｑ２と前記直線ｋとの距離ｂの比が１．８以下であり、
直線ｋ方向における前記点Ｑ２と前記点Ｈ１の距離ｃに対する前記距離Ｙ１の比が１．１以上である、請求項１に記載の歯ブラシ。
【請求項3】
前記距離Ｙ１が２２ｍｍ以上であり、
前記ハンドル体の直線ｋ方向の後端を点Ｈ２としたとき、
側面視で、直線ｋ方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｘ３に対する、直線ｋ方向に垂直な方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｙ３の比が０．１５以上０．２３以下である、請求項１又は２に記載の歯ブラシ。
前記ハンドル体の直線ｋ方向の後端を点Ｈ２としたとき、
側面視で、直線ｋ方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｘ３に対する、直線ｋ方向に垂直な方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｙ３の比が０．１５以上０．２３以下である、請求項１又は２に記載の歯ブラシ。
【請求項4】
側面視で、前記直線ｋ上の前記ヘッド部の先端の位置を点Ｐ０とし、前記直線ｋと、前記点Ｈ２から前記直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ２とし、前記点Ｐ２と前記点Ｈ２とを結ぶ直線上の前記点Ｐ２から前記距離Ｙ１離れた位置を点Ｈ３としたとき、
前記点Ｐ０、前記点Ｐ１及び前記点Ｈ１で形成される三角形の面積Ｓ１が８００ｍｍ２以上であり、
前記点Ｈ１、前記点Ｈ２及び前記点Ｈ３で形成される三角形の面積Ｓ２が１０００ｍｍ２以上であり、
かつＳ２＞Ｓ１を満たす、請求項３に記載の歯ブラシ。
前記点Ｐ０、前記点Ｐ１及び前記点Ｈ１で形成される三角形の面積Ｓ１が８００ｍｍ２以上であり、
前記点Ｈ１、前記点Ｈ２及び前記点Ｈ３で形成される三角形の面積Ｓ２が１０００ｍｍ２以上であり、
かつＳ２＞Ｓ１を満たす、請求項３に記載の歯ブラシ。
【請求項5】
直線ｋ方向における前記点Ｐ０と前記点Ｐ２の距離Ｘ２に対する、前記点Ｈ２と前記直線ｋとの距離Ｙ２の比が０．２０以上０．２８以下である、請求項４に記載の歯ブラシ。
【請求項6】
側面視で、前記点Ｈ１から前記直線ｋに対して下ろした垂線と前記ハンドル体の背面との接点を点Ｐ３としたとき、
前記点Ｐ１と前記点Ｐ３との距離Ｙ４が５．０ｍｍ以上である、請求項１～５のいずれか一項に記載の歯ブラシ。
前記点Ｐ１と前記点Ｐ３との距離Ｙ４が５．０ｍｍ以上である、請求項１～５のいずれか一項に記載の歯ブラシ。
【請求項7】
距離Ｙ２が４４ｍｍ以上である、請求項５に記載の歯ブラシ。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、歯ブラシに関する。
【背景技術】
【0002】
適切な口腔清掃が良好な口腔環境の維持に繋がることは周知である。高齢社会において、良好な口腔環境の維持は口腔機能レベルを向上させ、高齢者の誤嚥性肺炎のリスクも低下すると考えられている。一般的に、奥歯は最も清掃が不十分になりやすく、その主たる原因は奥歯まで用毛が届きにくいことである。
【0003】
特許文献１には、厚さ３ｍｍ程度の薄型ヘッドによって口腔内の奥歯等の狭い部位の磨きやすさを高めた歯ブラシが開示されている。しかし、ヘッド部の薄型化は、植毛時にワレや白化といったリスクが高まるため限界がある。また、歯磨きの際には歯ブラシのヘッド部だけでなくネック部も口腔内に入るため、ヘッド部の薄型化だけでは奥歯の磨きやすさは不十分である。
【0004】
特許文献２には、ネック部を細くした歯ブラシが開示されている。特許文献３には、ヘッド部の先端を傾斜させて奥歯を磨きやすくした歯ブラシが開示されている。特許文献４には、ハンドル部に傾斜を持たせて操作性を向上させた歯ブラシが開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0005】
【特許文献1】特開２０１８－１１８１６９号公報
【特許文献2】特開２０２０－７４９８３号公報
【特許文献3】特開２０１１－３０９５０号公報
【特許文献4】国際公開第２０１７／１５５０３９号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0006】
しかし、特許文献２の歯ブラシは、ヘッド部からハンドル部までが直線状であるため、奥歯を磨く際にネック部が口唇に接触しやすく使用者が不快に感じやすい。これは高齢者など口を大きく開きにくい使用者で顕著であり、歯磨きに対する不快感が増して抵抗意識が高まる要因となる。また、特許文献３、４のような歯ブラシでも、奥歯を磨く際にはネック部が口唇に接触することを十分に抑制できず、使用者が不快に感じることがある。
【0007】
本発明は、使用時に口唇に接触しにくく、操作性に優れ、奥歯を磨きやすい歯ブラシを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0008】
本発明は、以下の態様を有する。
［１］植毛面を有するヘッド部と、前記ヘッド部の後端側に設けられたハンドル部と、前記ヘッド部と前記ハンドル部を接続するネック部と、を備えるハンドル体を備え、
前記植毛面に形成された植毛穴に毛束が植設された歯ブラシであって、
側面視で、正面側の前記ネック部と前記ハンドル部の境界点を点Ｈ１とし、前記ヘッド部の背面を通る直線ｋと、前記点Ｈ１から前記直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１としたとき、
直線ｋ方向における前記ヘッド部の先端と前記点Ｐ１との距離Ｘ１に対する、前記点Ｈ１と前記点Ｐ１との距離Ｙ１の比が０．２５以上である、歯ブラシ。
［２］側面視で、正面側の前記ヘッド部と前記ネック部の境界点を点Ｑ１とし、
直線ｋ方向において、前記点Ｑ１と前記点Ｈ１との距離を基準として、前記ネック部の前記ヘッド部側の６０％の領域を領域Ｒ１、前記ハンドル部側の４０％の領域を領域Ｒ２とし、
正面側の前記領域Ｒ１と前記領域Ｒ２との境界点を点Ｑ２としたとき、
前記点Ｑ１と前記直線ｋとの距離ａに対する、前記点Ｑ２と前記直線ｋとの距離ｂの比が１．８以下であり、
直線ｋ方向における前記点Ｑ２と前記点Ｈ１の距離ｃに対する前記距離Ｙ１の比が１．１以上である、［１］に記載の歯ブラシ。
［３］前記距離Ｙ１が２２ｍｍ以上であり、
前記ハンドル体の直線ｋ方向の後端を点Ｈ２としたとき、
側面視で、直線ｋ方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｘ３に対する、直線ｋ方向に垂直な方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｙ３の比が０．１５以上０．２３以下である、［１］又は［２］に記載の歯ブラシ。
［４］側面視で、前記直線ｋ上の前記ヘッド部の先端の位置を点Ｐ０とし、前記直線ｋと、前記点Ｈ２から前記直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ２とし、前記点Ｐ２と前記点Ｈ２とを結ぶ直線上の前記点Ｐ２から前記距離Ｙ１離れた位置を点Ｈ３としたとき、
前記点Ｐ０、前記点Ｐ１及び前記点Ｈ１で形成される三角形の面積Ｓ１が８００ｍｍ２以上であり、
前記点Ｈ１、前記点Ｈ２及び前記点Ｈ３で形成される三角形の面積Ｓ２が１０００ｍｍ２以上であり、
かつＳ２＞Ｓ１を満たす、［３］に記載の歯ブラシ。
［５］直線ｋ方向における前記点Ｐ０と前記点Ｐ２の距離Ｘ２に対する、前記点Ｈ２と前記直線ｋとの距離Ｙ２の比が０．２０以上０．２８以下である、［４］に記載の歯ブラシ。
［６］側面視で、前記点Ｈ１から前記直線ｋに対して下ろした垂線と前記ハンドル体の背面との接点を点Ｐ３としたとき、
前記点Ｐ１と前記点Ｐ３との距離Ｙ４が５．０ｍｍ以上である、［１］～［５］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［７］距離Ｙ２が４４ｍｍ以上である、［５］に記載の歯ブラシ。
［１］植毛面を有するヘッド部と、前記ヘッド部の後端側に設けられたハンドル部と、前記ヘッド部と前記ハンドル部を接続するネック部と、を備えるハンドル体を備え、
前記植毛面に形成された植毛穴に毛束が植設された歯ブラシであって、
側面視で、正面側の前記ネック部と前記ハンドル部の境界点を点Ｈ１とし、前記ヘッド部の背面を通る直線ｋと、前記点Ｈ１から前記直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１としたとき、
直線ｋ方向における前記ヘッド部の先端と前記点Ｐ１との距離Ｘ１に対する、前記点Ｈ１と前記点Ｐ１との距離Ｙ１の比が０．２５以上である、歯ブラシ。
［２］側面視で、正面側の前記ヘッド部と前記ネック部の境界点を点Ｑ１とし、
直線ｋ方向において、前記点Ｑ１と前記点Ｈ１との距離を基準として、前記ネック部の前記ヘッド部側の６０％の領域を領域Ｒ１、前記ハンドル部側の４０％の領域を領域Ｒ２とし、
正面側の前記領域Ｒ１と前記領域Ｒ２との境界点を点Ｑ２としたとき、
前記点Ｑ１と前記直線ｋとの距離ａに対する、前記点Ｑ２と前記直線ｋとの距離ｂの比が１．８以下であり、
直線ｋ方向における前記点Ｑ２と前記点Ｈ１の距離ｃに対する前記距離Ｙ１の比が１．１以上である、［１］に記載の歯ブラシ。
［３］前記距離Ｙ１が２２ｍｍ以上であり、
前記ハンドル体の直線ｋ方向の後端を点Ｈ２としたとき、
側面視で、直線ｋ方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｘ３に対する、直線ｋ方向に垂直な方向における前記点Ｈ１と前記点Ｈ２の距離Ｙ３の比が０．１５以上０．２３以下である、［１］又は［２］に記載の歯ブラシ。
［４］側面視で、前記直線ｋ上の前記ヘッド部の先端の位置を点Ｐ０とし、前記直線ｋと、前記点Ｈ２から前記直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ２とし、前記点Ｐ２と前記点Ｈ２とを結ぶ直線上の前記点Ｐ２から前記距離Ｙ１離れた位置を点Ｈ３としたとき、
前記点Ｐ０、前記点Ｐ１及び前記点Ｈ１で形成される三角形の面積Ｓ１が８００ｍｍ２以上であり、
前記点Ｈ１、前記点Ｈ２及び前記点Ｈ３で形成される三角形の面積Ｓ２が１０００ｍｍ２以上であり、
かつＳ２＞Ｓ１を満たす、［３］に記載の歯ブラシ。
［５］直線ｋ方向における前記点Ｐ０と前記点Ｐ２の距離Ｘ２に対する、前記点Ｈ２と前記直線ｋとの距離Ｙ２の比が０．２０以上０．２８以下である、［４］に記載の歯ブラシ。
［６］側面視で、前記点Ｈ１から前記直線ｋに対して下ろした垂線と前記ハンドル体の背面との接点を点Ｐ３としたとき、
前記点Ｐ１と前記点Ｐ３との距離Ｙ４が５．０ｍｍ以上である、［１］～［５］のいずれかに記載の歯ブラシ。
［７］距離Ｙ２が４４ｍｍ以上である、［５］に記載の歯ブラシ。
【発明の効果】
【0009】
本発明によれば、使用時に口唇に接触しにくく、操作性に優れ、奥歯を磨きやすい歯ブラシを提供できる。
【図面の簡単な説明】
【0010】
【図1】実施形態の歯ブラシの側面図である。
【発明を実施するための形態】
【0011】
以下、本発明の歯ブラシの実施形態の一例について図面を参照して説明する。なお、以下の実施形態は、本発明の一態様を示すものであり、この発明を限定するものではなく、本発明の技術的思想の範囲内で任意に変更可能である。また、以下の図面においては、各構成をわかりやすくするために、実際の構造と各構造における縮尺や数等を異ならせている。
【0012】
図１に示すように、実施形態の歯ブラシ１は、ハンドル体２を備える。ハンドル体２は、植毛面３ａを有するヘッド部３と、ヘッド部３の後端側に設けられたハンドル部４と、ヘッド部３とハンドル部４を接続するネック部５と、を備えている。歯ブラシ１は、ヘッド部３の植毛面３ａに形成された植毛穴に毛束が植設されて植毛部が形成されることで、歯のブラッシングが可能になっている。歯ブラシ１は、高齢者などの介助用の歯ブラシとして介助者が被介助者の歯を磨く際に特に有用である。
【0013】
以下の説明では、後述するヘッド部３の植毛面３ａが設けられた側（植毛面側）を歯ブラシ１の正面側とし、ヘッド部３の植毛面３ａが臨む側とは逆側を歯ブラシ１の背面側とする。加えて、ハンドル体２が延びる方向を長軸方向とし、植毛面３ａと平行、かつ、長軸方向に直交する方向を歯ブラシ１の幅方向とし、植毛面３ａに直交する方向を歯ブラシ１の厚さ方向とする。また、ヘッド部３が設けられる側（ヘッド部側）を先端側とし、ハンドル部４が設けられる側（ハンドル部側）を後端側とする。
【0014】
ヘッド部３とネック部５との境界は、ヘッド部３の正面視形状における、ネック部５側の隅切の幅の減少の終点、すなわち、前記隅切を形成する一対の外縁の幅の変化が減少から一定もしくは拡大に転じる位置である。なお、ヘッド部３とネック部５との境界が正面視形状からは不明確な場合は、長軸方向において、ハンドル体２の全長に対してハンドル部４の先端から１６％の位置をヘッド部３とネック部５との境界とする。
【0015】
ネック部５とハンドル部４の境界は、正面視で、ネック部５からハンドル部４にかけて、ネック部５の外縁を形成する曲線に沿う円の中心がハンドル体２の外側から内側に変化する変曲点（ネック部５の外縁を形成する内側に凸の曲線が外側に凸の曲線に変化する変曲点）を、ネック部５とハンドル部４の境界とする。なお、ネック部５とハンドル部４との境界が正面視形状からは不明確な場合は、長軸方向において、ハンドル体２の全長に対してハンドル部４の先端から４１％の位置をネック部５とハンドル部４との境界とする。
【0016】
ハンドル体２を構成する樹脂としては、硬質樹脂のみを用いてもよく、軟質樹脂のみを用いてもよく、硬質樹脂と軟質樹脂の両方を用いてもよい。ブラッシング時の撓み量が抑制される点では、ハンドル体２を構成する樹脂として硬質樹脂のみを用いることが好ましい。ハンドル体２を構成する樹脂は、１種でもよく、２種以上でもよい。
【0017】
硬質樹脂としては、例えば、ポリプロピレン（ＰＰ）、ポリアセタール（ＰＯＭ）、ポリシクロへキシレンジメチレンテレフタレート（ＰＣＴ）、ポリエチレンテレフタレート（ＰＥＴ）、ポリカーボネート（ＰＣ）、アクリロニトリル－ブタジエン－スチレン樹脂（ＡＢＳ）、ポリメチルメタクリレート（ＰＭＭＡ）を例示できる。また、生分解性樹脂、植物由来樹脂、紙配合樹脂、植物配合樹脂等を用いてもよい。なかでも、成形性に優れ、コスト面で有利な点では、ＰＰが好ましい。透明性が高く、ブラッシング時に食物残渣の視認性が優れ、外観が良好な点では、ＰＣＴ、ＰＣが好ましい。
軟質樹脂としては、例えば、オレフィン系エラストマー、スチレン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリウレタン系エラストマーを例示できる。
軟質樹脂としては、例えば、オレフィン系エラストマー、スチレン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリウレタン系エラストマーを例示できる。
【0018】
歯ブラシ１の側面視において、以下の点及び領域を定義する。
正面側のネック部５とハンドル部４の境界点を点Ｈ１とする。ヘッド部３の背面３ｂを通る直線ｋと、点Ｈ１から直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１とする。正面側のヘッド部３とネック部５の境界点を点Ｑ１とする。直線ｋ方向において、点Ｑ１と点Ｈ１との距離を基準として、ネック部５のヘッド部３側の６０％の領域を領域Ｒ１、ハンドル部４側の４０％の領域を領域Ｒ２とする。正面側の領域Ｒ１と領域Ｒ２との境界点を点Ｑ２とする。ハンドル体２の直線ｋ方向の後端を点Ｈ２とする。直線ｋ上のヘッド部３の先端の位置を点Ｐ０とする。直線ｋと、点Ｈ２から直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ２とする。点Ｐ２と点Ｈ２とを結ぶ直線上の点Ｐ２から距離Ｙ１離れた位置を点Ｈ３とする。ただし、前記距離Ｙ１は、歯ブラシ１の側面視での点Ｈ１と点Ｐ１との距離である。点Ｈ１から直線ｋに対して下ろした垂線とハンドル体２の背面２ａとの接点を点Ｐ３とする。直線ｋとネック部５の背面５ａにおける直線ｋと接する最も後端側の位置を点Ｐ４とする。点Ｈ１と点Ｈ２とを結ぶ線分ｑの中点を点Ｈ４とする。
正面側のネック部５とハンドル部４の境界点を点Ｈ１とする。ヘッド部３の背面３ｂを通る直線ｋと、点Ｈ１から直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ１とする。正面側のヘッド部３とネック部５の境界点を点Ｑ１とする。直線ｋ方向において、点Ｑ１と点Ｈ１との距離を基準として、ネック部５のヘッド部３側の６０％の領域を領域Ｒ１、ハンドル部４側の４０％の領域を領域Ｒ２とする。正面側の領域Ｒ１と領域Ｒ２との境界点を点Ｑ２とする。ハンドル体２の直線ｋ方向の後端を点Ｈ２とする。直線ｋ上のヘッド部３の先端の位置を点Ｐ０とする。直線ｋと、点Ｈ２から直線ｋに対して下ろした垂線との交点を点Ｐ２とする。点Ｐ２と点Ｈ２とを結ぶ直線上の点Ｐ２から距離Ｙ１離れた位置を点Ｈ３とする。ただし、前記距離Ｙ１は、歯ブラシ１の側面視での点Ｈ１と点Ｐ１との距離である。点Ｈ１から直線ｋに対して下ろした垂線とハンドル体２の背面２ａとの接点を点Ｐ３とする。直線ｋとネック部５の背面５ａにおける直線ｋと接する最も後端側の位置を点Ｐ４とする。点Ｈ１と点Ｈ２とを結ぶ線分ｑの中点を点Ｈ４とする。
【0019】
ヘッド部３の形状は、特に限定されず、例えば、正面視略矩形状を例示できる。
ヘッド部３の長さは、２９．０ｍｍ以上３６．０ｍｍ以下が好ましく、２７．０ｍｍ以上３１．０ｍｍ以下がより好ましい。ヘッド部３の長さが前記範囲の下限値以上であれば、ヘッド部３が小さくなりすぎず、効率良く奥歯を磨くことが可能となる。ヘッド部３の長さが前記範囲の上限値以下であれば、大きいヘッド部３でも口腔接触による不快感を抑えつつ、効率良く奥歯を磨くことが可能となる。
ヘッド部３の長さは、２９．０ｍｍ以上３６．０ｍｍ以下が好ましく、２７．０ｍｍ以上３１．０ｍｍ以下がより好ましい。ヘッド部３の長さが前記範囲の下限値以上であれば、ヘッド部３が小さくなりすぎず、効率良く奥歯を磨くことが可能となる。ヘッド部３の長さが前記範囲の上限値以下であれば、大きいヘッド部３でも口腔接触による不快感を抑えつつ、効率良く奥歯を磨くことが可能となる。
【0020】
ヘッド部３の最大幅は、１１．０ｍｍ以上１５．０ｍｍ以下が好ましく、１０．０ｍｍ以上１３．０ｍｍ以下がより好ましい。ヘッド部３の最大幅が前記範囲の下限値以上であれば、ヘッド部３が小さくなりすぎず、効率良く奥歯を磨くことが可能となる。ヘッド部３の最大幅が前記範囲の上限値以下であれば、大きいヘッド部３でも口腔接触による不快感を抑えつつ、効率良く奥歯を磨くことが可能となる。
【0021】
ヘッド部３の最大厚さは、２．０ｍｍ以上４．０ｍｍ以下が好ましく、２．５ｍｍ以上３．５ｍｍ以下がより好ましい。ヘッド部３の最大厚さが前記範囲の下限値以上であれば、ヘッド部３の強度の担保と良好な口腔内操作性を両立しやすい。ヘッド部３の最大厚さが前記範囲の上限値以下であれば、厚いヘッド部３でも口腔接触による不快感を抑えつつ、効率よく奥歯を磨くことが可能となる。
【0022】
歯ブラシ１の側面視で、直線ｋ方向におけるヘッド部３の先端と点Ｐ１との距離Ｘ１に対する、点Ｈ１と点Ｐ１との距離Ｙ１の比（Ｙ１／Ｘ１）は、０．２５以上であり、０．２７以上０．３５以下が好ましい。Ｙ１／Ｘ１が前記範囲の下限値以上であれば、歯ブラシ１で奥歯を磨く際にハンドル体２が口唇に接触しにくく、使用者の不快感を低減できる。特に高齢者などの介助において被介助者の不快感が低下し、歯磨きへの抵抗意識が低くなるため、良好な口腔環境を維持しやすくなる。また、ハンドル体２の点Ｈ１の部分が歯磨きの際にストッパーの役割も果たし、歯ブラシ１をどこまで口腔内に挿入してよいか介助者が感覚的に分かりやすくなる。さらに、介助者が指を不用意に被介助者の口元に近づけることが抑制されるため、指を噛まれることに対する不安感も低減される。Ｙ１／Ｘ１が前記範囲の上限値以下であれば、奥歯を磨く際にネック部５が奥歯の歯列に沿う形状となり、奥歯への挿入性及び奥歯の磨きやすさが向上する。
【0023】
距離Ｘ１は、７０ｍｍ以上９０ｍｍ以下が好ましい。距離Ｘ１が前記範囲の下限値以上であれば、奥歯への到達性を確保できる。距離Ｘ１が前記範囲の上限値以下であれば、ヘッド部３と握っている箇所の距離を適度に確保できるため、介助者が被介助者の奥歯を磨く際に、磨いている箇所に適切に力を加えることができ、奥歯の磨きやすさが向上する。
【0024】
距離Ｙ１は、２２ｍｍ以上が好ましく、２２ｍｍ以上３０ｍｍ以下がより好ましい。距離Ｙ１が前記範囲の下限値以上であれば、奥歯を磨く際にハンドル体２が口唇に接触しにくく、使用者の不快感を低減できる。距離Ｙ１が前記範囲の上限値以下であれば、奥歯を磨く際にネック部５が奥歯の歯列に沿う形状となり、奥歯への挿入性及び奥歯の磨きやすさが向上する。
【0025】
点Ｑ１と直線ｋとの距離ａに対する、点Ｑ２と直線ｋとの距離ｂの比（ｂ／ａ）は、１．８以下が好ましく、１．０以上１．７以下がより好ましい。ｂ／ａが前記範囲の下限値以上であれば、ネック部５がハンドル部４側に伸びるにつれて厚みが増すため、ネック部５の強度を確保できる。ｂ／ａが前記範囲の上限値以下であれば、ネック部５の背面の口腔への接触を抑制しつつ、ヘッド部３の奥歯への到達性を確保できる。
【0026】
距離ａは、２．５ｍｍ以上３．５ｍｍ以下が好ましい。距離ａが前記範囲の下限値以上であれば、ネック部５の強度を確保できる。距離ａが前記範囲の上限値以下であれば、ネック部５の背面の口腔への接触を抑制しつつ奥歯への到達性を確保できる。
【0027】
距離ｂは、２．５ｍｍ以上５．０ｍｍ以下が好ましい。距離ｂが前記範囲の下限値以上であれば、ヘッド部３の奥歯への到達性が向上する。距離ｂが前記範囲の上限値以下であれば、ネック部５の背面の口腔への接触を抑制しつつ、ヘッド部３の奥歯への到達性を確保できる。
【0028】
歯ブラシ１の側面視で、直線ｋ方向における点Ｑ２と点Ｈ１の距離ｃに対する距離Ｙ１の比（Ｙ１／ｃ）は、１．１以上が好ましく、１．１以上１．４以下がより好ましい。Ｙ１／ｃが前記範囲の下限値以上であれば、ネック部５の領域Ｒ２のアングル形状が、歯列へのガイド機能、及び口腔内への入れすぎを予防するストッパー機能を果たすため、高齢者などの他者の歯磨きをする際の不安感が低減される。Ｙ１／ｃが前記範囲の上限値以下であれば、奥歯を磨く際にネック部５が奥歯の歯列に沿う形状となり、奥歯の磨きやすさが向上する。
【0029】
距離ｃは、１８ｍｍ以上２２ｍｍ以下が好ましい。距離ｃが前記範囲の下限値以上であれば、ネック部５がストッパーの役割を果たす際に被介助者の手が不必要に介助者の口腔に接近することを抑制できる。距離ｃが前記範囲の上限値以下であれば、奥歯を磨く際にネック部５が奥歯の歯列に沿う形状となり、また、ヘッド部３と握っている箇所の距離を適度に確保できるため、介助者が被介助者の奥歯を磨く際に、磨いている箇所に適切に力を加えることができ、奥歯の磨きやすさが向上する。
【0030】
直線ｋ方向における点Ｑ１と点Ｑ２の距離ｄは、２７ｍｍ以上３３ｍｍ以下が好ましい。距離ｄが前記範囲の下限値以上であれば、ヘッド部３の奥歯への到達性が確保できる。距離ｄが前記範囲の上限値以下であれば、ヘッド部３と握っている箇所の距離を適度に確保できるため、介助者が被介助者の奥歯を磨く際に、磨いている箇所に適切に力を加えることができ、奥歯の磨きやすさが向上する。
ネック部５の長さ、すなわち距離ｃと距離ｄの合計は、４５ｍｍ以上５５ｍｍ以下が好ましい。
ネック部５の長さ、すなわち距離ｃと距離ｄの合計は、４５ｍｍ以上５５ｍｍ以下が好ましい。
【0031】
歯ブラシ１の正面視で、ネック部５の最小幅である点Ｑ１の幅は、３．０ｍｍ以上５．０ｍｍ以下が好ましく、３．５ｍｍ以上４．５ｍｍ以下がより好ましい。また、点Ｑ２の幅は５．０ｍｍ以上７．０ｍｍ以下が好ましく、５．５ｍｍ以上６．５ｍｍ以下がより好ましい。さらに、点Ｈ１の幅は１０．０ｍｍ以上１４．０ｍｍ以下が好ましく、１１．０ｍｍ以上１３．０ｍｍ以下がより好ましい。
【0032】
歯ブラシ１の側面視で、直線ｋ方向における点Ｈ１と点Ｈ２の距離Ｘ３に対する、直線ｋ方向に垂直な方向における点Ｈ１と点Ｈ２の距離Ｙ３の比（Ｙ３／Ｘ３）は、０．１５以上０．２３以下が好ましく、０．１７以上０．２１以下がより好ましい。Ｙ３／Ｘ３が前記範囲内であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に磨く部位によって手首の角度を変える必要がなく、手首の角度もきつくならないため、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。
【0033】
距離Ｘ３は、９０ｍｍ以上１３０ｍｍ以下が好ましい。距離Ｘ３が前記範囲の下限値以上であれば、ハンドル部４の持ちやすさを確保できる。距離Ｘ３が前記範囲の上限値以下であれば、ハンドル部４の持ちやすさ、および取り回しのしやすさが向上する。
【0034】
距離Ｙ３は、１５ｍｍ以上２５ｍｍ以下が好ましい。距離Ｙ３が前記範囲の下限値以上であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に、磨く部位によって手首の角度を変える必要がなくなり、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。距離Ｙ３が前記範囲の上限値以下であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に手首の角度がきつくならないため、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。
【0035】
歯ブラシ１では、側面視で、点Ｐ０、点Ｐ１及び点Ｈ１で形成される三角形の面積Ｓ１が８００ｍｍ２以上であり、点Ｈ１、点Ｈ２及び点Ｈ３で形成される三角形の面積Ｓ２が１０００ｍｍ２以上であり、かつＳ２＞Ｓ１を満たすことが好ましい。これにより、ハンドル体２のネック部５の部分の形状が奥歯を磨く際に奥歯の歯列に沿うような形状となるため、歯ブラシ１のハンドル体２をどこまで口腔内に入れてよいか判断しやすくなり、使用者が他者の奥歯を磨く際の不安感が低減され、またネック部５の口唇への接触が低減される。
【0036】
面積Ｓ１は、８００ｍｍ２以上が好ましく、８５０ｍｍ２以上１２００ｍｍ２以下がより好ましい。面積Ｓ１が前記範囲の下限値以上であれば、奥歯を磨く際にハンドル体２が口唇に接触しにくく、使用者の不快感を低減できる。面積Ｓ１が前記範囲の上限値以下であれば、奥歯を磨く際にネック部５が奥歯の歯列に沿う形状となり、奥歯への挿入性及び奥歯の磨きやすさが向上する。
【0037】
面積Ｓ２は、１０００ｍｍ２以上が好ましく、１１００ｍｍ２以上１５００ｍｍ２以下が好ましい。面積Ｓ２が前記範囲の下限値以上であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に、磨く部位によって手首の角度を変える必要がなくなり、口腔内での歯ブラシの動かしやすさが向上する。面積Ｓ２が前記範囲の上限値以下であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に手首の角度がきつくならないため、口腔内での歯ブラシの動かしやすさが向上する。
【0038】
歯ブラシ１の側面視で、直線ｋ方向における点Ｐ０と点Ｐ２の距離Ｘ２に対する、点Ｈ２と直線ｋとの距離Ｙ２の比（Ｙ２／Ｘ２）は、０．２０以上０．２８以下が好ましく、０．２２以上０．２６以下がより好ましい。Ｙ２／Ｘ２が前記範囲内であれば、ハンドル体２のネック部５の部分の形状が歯列に沿うような形状となるため、歯ブラシ１のハンドル体２をどこまで口腔内に入れてよいか判断しやすくなり、使用者が他者の奥歯を磨く際の不安感が低減され、またネック部５の口唇への接触が低減される。
【0039】
距離Ｘ２は、１８０ｍｍ以上２００ｍｍ以下が好ましい。距離Ｘ２が前記範囲の下限値以上であれば、被介助者が介助者の歯を磨く際に、適切なネック部５の長さが確保できることで奥歯の到達性が向上する。また適切なハンドル部４の長さが確保できることで、ハンドル部４の持ちやすさ及び取り回しのしやすさが向上する。距離Ｘ２が前記範囲の上限値以下であれば、ヘッド部３と握っている箇所の距離を適度に確保できるため、介助者が被介助者の奥歯を磨く際に、磨いている箇所に適切に力を加えることができ、奥歯の磨きやすさが向上する。また適切なハンドル部４の長さが確保できることで、ハンドル部４の持ちやすさ及び取り回しのしやすさが向上する。
【0040】
距離Ｙ２は、４０ｍｍ以上が好ましく、４４ｍｍ以上５５ｍｍ以下がより好ましい。Ｙ２が前記範囲の下限値以上であれば、介助者が被介助者の奥歯を磨く際に手首を大きく反らせる必要が無くなり、使用者の負担が軽減される。距離Ｙ２が前記範囲の上限値以下であれば、介助者が被介助者の奥歯を磨く際にネック部５が奥歯の歯列に沿う形状となる。また手首の角度がきつくならないため、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。さらに介助者が被介助者を磨く際の視界を遮ることがなくなり、奥歯の磨きやすさが向上する。
【0041】
歯ブラシ１の側面視で、点Ｐ１と点Ｐ３との距離Ｙ４は、５．０ｍｍ以上が好ましく、６．０～１５．０ｍｍがより好ましい。距離Ｙ４が前記範囲の下限値以上であれば、ネック部５とハンドル部４の境界部分の背面側に十分な空間が形成されるようにネック部５が正面側に大きく曲がった形状となるため、ハンドル部４を把持した手がヘッド部３側に滑ったとしてもネック部５の部分で止まりやすい。そのため、介助時において使用者の指が被介助者の口腔内に誤って入るリスクが低減される。また、歯を磨く際にハンドル体２が口唇に接触しにくく、使用者の不快感を低減できる。距離Ｙ４が前記範囲の上限値以下であれば、奥歯を磨く際にネック部が奥歯の歯列に沿う形状となり、奥歯への挿入性及び奥歯の磨きやすさが向上する。
【0042】
歯ブラシ１の側面視で、直線ｋと、点Ｐ３と点Ｐ４を通る直線ｍとがなす角度θは、２５度以上４０度以下が好ましい。前記角度θが前記範囲の下限値以上であれば、ネック部５とハンドル部４の境界部分の背面側に十分な空間が形成されるようにネック部５が正面側に大きく曲がった形状となるため、ハンドル部４を把持した手がヘッド部３側に滑ったとしてもネック部５の部分で止まりやすい。そのため、介助時において使用者の指が被介助者の口腔内に誤って入るリスクが低減される。また、歯を磨く際にハンドル体２が口唇に接触しにくく、使用者の不快感を低減できる。前記角度θが前記範囲の上限値以下であれば、奥歯を磨く際にネック部５が奥歯の歯列に沿う形状となり、奥歯への挿入性及び奥歯の磨きやすさが向上する。
【0043】
通常、使用時にはハンドル部４における、歯ブラシ１の側面視で点Ｈ１と点Ｈ２を結んだ線分ｑの全長に対して、線分ｑの中点（点Ｈ４）から前後にそれぞれ１５％の領域が把持される。そのため、ハンドル体２における点Ｈ４の位置を制御することで、歯ブラシ１の操作性がさらに向上する。
歯ブラシ１の側面視で、直線ｋ方向における点Ｈ１と点Ｈ４との距離Ｘ５に対する、直線ｋに垂直な方向おける点Ｈ１と点Ｐ１との距離Ｙ５の比（Ｙ５／Ｘ５）は、０．１０以上０．１８以下が好ましく、０．１２以上０．１６以下がより好ましい。Ｙ５／Ｘ５が前記範囲の下限値以上であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に、磨く部位によって手首の角度を変える必要がなくなり、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。Ｙ５／Ｘ５が前記範囲の上限値以下であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に手首の角度がきつくならないため、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。
歯ブラシ１の側面視で、直線ｋ方向における点Ｈ１と点Ｈ４との距離Ｘ５に対する、直線ｋに垂直な方向おける点Ｈ１と点Ｐ１との距離Ｙ５の比（Ｙ５／Ｘ５）は、０．１０以上０．１８以下が好ましく、０．１２以上０．１６以下がより好ましい。Ｙ５／Ｘ５が前記範囲の下限値以上であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に、磨く部位によって手首の角度を変える必要がなくなり、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。Ｙ５／Ｘ５が前記範囲の上限値以下であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に手首の角度がきつくならないため、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。
【0044】
距離Ｘ５は、４５．０ｍｍ以上６５．０ｍｍ以下が好ましい。距離Ｘ５が前記範囲の下限値以上であれば、ハンドル部４の持ちやすさを確保できる。距離Ｘ５が前記範囲の上限値以下であれば、ハンドル部４の持ちやすさ、および取り回しのしやすさが向上する。
【0045】
距離Ｙ５は、７．０ｍｍ以上１２．０ｍｍ以下が好ましく、５．０ｍｍ以上１０．０ｍｍ以下がより好ましい。距離Ｙ５が前記範囲の下限値以上であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に、磨く部位によって手首の角度を変える必要がなくなり、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。距離Ｙ５が前記範囲の上限値以下であれば、介助者が被介助者の歯を磨く際に手首の角度がきつくならないため、口腔内での歯ブラシ１の動かしやすさが向上する。
【0046】
ヘッド部３の植毛面３ａに形成された植毛穴に毛束を植設する態様は、特に限定されず、例えば、複数本の用毛（フィラメント）を束ねて二つ折りにし、その間に平線と呼ばれる金属製の抜止め具（図示せず）を挟んで植毛穴に打ち込む態様を例示できる。
植毛穴の数は、特に限定されず、例えば、２０個以上４０個以下とすることができる。植毛穴１０の配置パターンは、本実施形態のパターンには限定されず、適宜設計できる。
植毛穴１０の直径は、１．０ｍｍ以上１．５ｍｍ以下が好ましい。
植毛穴の数は、特に限定されず、例えば、２０個以上４０個以下とすることができる。植毛穴１０の配置パターンは、本実施形態のパターンには限定されず、適宜設計できる。
植毛穴１０の直径は、１．０ｍｍ以上１．５ｍｍ以下が好ましい。
【0047】
毛束を構成する用毛としては、特に限定されず、例えば、ストレート毛、毛先に向かって漸次その径が小さくなる用毛（テーパー毛）、先端分岐毛を例示できる。なかでも、食物残渣を取り除きやすくなる点では、ストレート毛が好ましい。
用毛の材質としては、特に限定されず、例えば、ポリアミド、ポリブチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート、ポリオレフィン（ポリプロピレン等）、スチレン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリウレタン系エラストマーを例示できる。
用毛の材質としては、特に限定されず、例えば、ポリアミド、ポリブチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート、ポリオレフィン（ポリプロピレン等）、スチレン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリウレタン系エラストマーを例示できる。
【0048】
用毛の植毛面を基準とした毛丈は、６．０ｍｍ以上１０．０ｍｍ以下が好ましく、７．０ｍｍ以上９．０ｍｍ以下がより好ましい。毛丈が前記範囲の下限値以上であれば、毛の当たり心地がやさしくなり、被介助者が感じる不快感を低減できる。毛丈が前記範囲の上限値以下であれば、適度な毛のたわみを確保でき、食物残渣をしっかりと取り除くことができる。
用毛径は、３．０ｍｉｌ以上７．０ｍｉｌ以下が好ましく、３．５ｍｉｌ以上６．０ｍｉｌ以下がより好ましい。
用毛径は、３．０ｍｉｌ以上７．０ｍｉｌ以下が好ましく、３．５ｍｉｌ以上６．０ｍｉｌ以下がより好ましい。
【0049】
歯ブラシ１の製造方法は、特に限定されない。例えば、ハンドル体２の成形方法としては、射出成形、ブロー成形を例示でき、射出成形が好ましい。射出成形のランナーとしては、コールドランナーでもよく、ホットランナーでもよく、ホットランナーが好ましい。
射出成形のゲートは、特に限定されず、例えばダイレクトゲートを例示できる。
射出成形のゲートは、特に限定されず、例えばダイレクトゲートを例示できる。
【0050】
以上説明したように、本発明の歯ブラシでは、Ｙ１／Ｘ１が適切な範囲に制御され、ハンドル体におけるネック部が大きく正面側に曲がっているため、使用時にハンドル体が口唇に接触しにくく、不快感を低減できる。また、歯ブラシの口腔内での操作性に優れるため、高齢者などの被介助者の歯磨きをする場合でも安定して歯ブラシを操作でき、奥歯も容易に磨くことができる。
なお、本発明の歯ブラシは、前記した歯ブラシ１には限定されない。
なお、本発明の歯ブラシは、前記した歯ブラシ１には限定されない。
【実施例0051】
以下、実施例によって本発明を具体的に説明するが、本発明は以下の記載によっては限定されない。
【0052】
［実施例１～９］
図１に示した歯ブラシと同様の形態で、表１に示す仕様に従って実施例１～９の歯ブラシを作製した。ハンドル体を構成する樹脂としてはポリプロピレンを用いた。ヘッド部の植毛面には３０個の植毛穴（直径１．５ｍｍ）を格子配列のパターンで形成し、４６本／穴のナイロンからなるストレート毛（毛丈：８．０ｍｍ、用毛径：５．０ｍｉｌ）を束ねた毛束を平線式植毛によって植設した。
図１に示した歯ブラシと同様の形態で、表１に示す仕様に従って実施例１～９の歯ブラシを作製した。ハンドル体を構成する樹脂としてはポリプロピレンを用いた。ヘッド部の植毛面には３０個の植毛穴（直径１．５ｍｍ）を格子配列のパターンで形成し、４６本／穴のナイロンからなるストレート毛（毛丈：８．０ｍｍ、用毛径：５．０ｍｉｌ）を束ねた毛束を平線式植毛によって植設した。
【0053】
［比較例１～４］
表１に示す仕様に変更した以外は、実施例１～９と同様の歯ブラシを作製した。
表１に示す仕様に変更した以外は、実施例１～９と同様の歯ブラシを作製した。
【0054】
［評価方法］
各例の歯ブラシについて、以下の評価を行った。
（１）口唇接触の不快感
介助者が各例の歯ブラシで１０人の被介助者（モニター）の口腔内（特に奥歯）を清掃し、歯ブラシの口唇への接触による不快感を以下の基準で評価した。１０人のモニターの平均点が、４．５点以上を「Ａ」、４．０点以上４．５点未満を「Ｂ」、３．０点以上４．０点未満を「Ｃ」、２．０以上３．０点未満を「Ｄ」、２．０点未満を「Ｅ」とした。
（評価基準）
５点：「口唇接触の不快感」を全く感じない。
４点：「口唇接触の不快感」をあまり感じない。
３点：「口唇接触の不快感」を感じるか否かについて、どちらともいえない。
２点：「口唇接触の不快感」をやや感じる。
１点：「口唇接触の不快感」を非常に感じる。
各例の歯ブラシについて、以下の評価を行った。
（１）口唇接触の不快感
介助者が各例の歯ブラシで１０人の被介助者（モニター）の口腔内（特に奥歯）を清掃し、歯ブラシの口唇への接触による不快感を以下の基準で評価した。１０人のモニターの平均点が、４．５点以上を「Ａ」、４．０点以上４．５点未満を「Ｂ」、３．０点以上４．０点未満を「Ｃ」、２．０以上３．０点未満を「Ｄ」、２．０点未満を「Ｅ」とした。
（評価基準）
５点：「口唇接触の不快感」を全く感じない。
４点：「口唇接触の不快感」をあまり感じない。
３点：「口唇接触の不快感」を感じるか否かについて、どちらともいえない。
２点：「口唇接触の不快感」をやや感じる。
１点：「口唇接触の不快感」を非常に感じる。
【0055】
（２）口腔内での歯ブラシの動かしやすさ
１０人の介助者（モニター）が各例の歯ブラシで被介助者の口腔内を清掃し、そのときの口腔内での歯ブラシの動かしやすさを以下の基準で評価した。１０人のモニターの平均点が、４．５点以上を「Ａ」、４．０点以上４．５点未満を「Ｂ」、３．０点以上４．０点未満を「Ｃ」、２．０以上３．０点未満を「Ｄ」、２．０点未満を「Ｅ」とした。
（評価基準）
５点：口腔内で歯ブラシを非常に動かしやすい。
４点：口腔内で歯ブラシをかなり動かしやすい。
３点：「口腔内での動かしやすさ」について、どちらともいえない。
２点：口腔内で歯ブラシをやや動かしにくい。
１点：口腔内で歯ブラシをとても動かしにくい。
１０人の介助者（モニター）が各例の歯ブラシで被介助者の口腔内を清掃し、そのときの口腔内での歯ブラシの動かしやすさを以下の基準で評価した。１０人のモニターの平均点が、４．５点以上を「Ａ」、４．０点以上４．５点未満を「Ｂ」、３．０点以上４．０点未満を「Ｃ」、２．０以上３．０点未満を「Ｄ」、２．０点未満を「Ｅ」とした。
（評価基準）
５点：口腔内で歯ブラシを非常に動かしやすい。
４点：口腔内で歯ブラシをかなり動かしやすい。
３点：「口腔内での動かしやすさ」について、どちらともいえない。
２点：口腔内で歯ブラシをやや動かしにくい。
１点：口腔内で歯ブラシをとても動かしにくい。
【0056】
（３）奥歯の磨きやすさ
１０人の介助者（モニター）が各例の歯ブラシで被介助者の口腔内を清掃し、そのときの奥歯の磨きやすさを以下の基準で評価した。１０人のモニターの平均点が、４．５点以上を「Ａ」、４．０点以上４．５点未満を「Ｂ」、３．０点以上４．０点未満を「Ｃ」、２．０以上３．０点未満を「Ｄ」、２．０点未満を「Ｅ」とした。
（評価基準）
５点：奥歯が非常に磨きやすい。
４点：奥歯がかなり磨きやすい。
３点：「奥歯の磨きやすさ」について、どちらともいえない。
２点：奥歯がやや磨きにくい。
１点：奥歯がとても磨きにくい。
１０人の介助者（モニター）が各例の歯ブラシで被介助者の口腔内を清掃し、そのときの奥歯の磨きやすさを以下の基準で評価した。１０人のモニターの平均点が、４．５点以上を「Ａ」、４．０点以上４．５点未満を「Ｂ」、３．０点以上４．０点未満を「Ｃ」、２．０以上３．０点未満を「Ｄ」、２．０点未満を「Ｅ」とした。
（評価基準）
５点：奥歯が非常に磨きやすい。
４点：奥歯がかなり磨きやすい。
３点：「奥歯の磨きやすさ」について、どちらともいえない。
２点：奥歯がやや磨きにくい。
１点：奥歯がとても磨きにくい。
【0057】
各例の歯ブラシの仕様及び評価結果を表１に示す。
【0058】
【表1】
【0059】
表１に示すように、Ｙ１／Ｘ１が０．２５以上である実施例１～９の歯ブラシでは、口唇接触の不快感、口腔内での歯ブラシの動かしやすさ、奥歯の磨きやすさの評価がいずれも良好な結果となった。
一方、Ｙ１／Ｘ１が０．２５未満である比較例１～４の歯ブラシでは、口唇接触の不快感、口腔内での歯ブラシの動かしやすさ、奥歯の磨きやすさがいずれも不十分であった。
一方、Ｙ１／Ｘ１が０．２５未満である比較例１～４の歯ブラシでは、口唇接触の不快感、口腔内での歯ブラシの動かしやすさ、奥歯の磨きやすさがいずれも不十分であった。
【符号の説明】
【0060】
１…歯ブラシ、２…ハンドル体、３…ヘッド部、３ａ…植毛面、３ｂ…背面、４…ハンドル部、５…ネック部。
【図1】