知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
▶ 東海東京フィナンシャル・ホールディングス株式会社の特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2022190172
(43)【公開日】2022-12-22
(54)【発明の名称】情報処理装置
(51)【国際特許分類】
G06Q 40/06 20120101AFI20221215BHJP
【ＦＩ】
G06Q40/06
【審査請求】有
【請求項の数】3
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022178418
(22)【出願日】2022-11-07
(62)【分割の表示】P 2020199433の分割
【原出願日】2020-12-01
(31)【優先権主張番号】P 2020140994
(32)【優先日】2020-08-24
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(31)【優先権主張番号】P 2020167712
(32)【優先日】2020-10-02
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(71)【出願人】
【識別番号】500422654
【氏名又は名称】東海東京フィナンシャル・ホールディングス株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100205659
【弁理士】
【氏名又は名称】齋藤 拓也
(74)【代理人】
【識別番号】100154748
【弁理士】
【氏名又は名称】菅沼 和弘
(72)【発明者】
【氏名】村上 雅彦
(57)【要約】
【課題】証券会社に口座を持つユーザの要望に応え、ユーザ本人に代わってユーザ本人から信頼された者が受託者として本人意思に則って口座にある信託財産の運用及び管理を行う上で、ユーザ本人の望む形で信託財産を運用したり引き継ぐことができる民事信託サービスを提供する。
【解決手段】サーバ１は、委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する。サーバ１は、指図権付与部１４１を備える。指図権付与部１４１は、対象（信託財産や命令する権利等）の運用に関する指図を行う権利としての指図権を、委託者（例えば父Ａ等）に付与する。
【選択図】図４
【解決手段】サーバ１は、委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する。サーバ１は、指図権付与部１４１を備える。指図権付与部１４１は、対象（信託財産や命令する権利等）の運用に関する指図を行う権利としての指図権を、委託者（例えば父Ａ等）に付与する。
【選択図】図４
【特許請求の範囲】
【請求項1】
委託者が有する対象を信託された者が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置において、
前記受託者又は前記委託者からの前記対象の運用に対する指示が、前記委託者の意向に基づき予め設定された所定条件を満たさない場合、前記指示を無効とする制御を実行する指示無効制御手段、
を備える情報処理装置。
前記受託者又は前記委託者からの前記対象の運用に対する指示が、前記委託者の意向に基づき予め設定された所定条件を満たさない場合、前記指示を無効とする制御を実行する指示無効制御手段、
を備える情報処理装置。
【請求項2】
委託者が有する対象を信託された者が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置が実行する情報処理方法であって、
前記受託者又は前記委託者からの前記対象の運用に対する指示が、前記委託者の意向に基づき予め設定された所定条件を満たさない場合、前記指示を無効とする制御を実行する指示無効制御ステップ、
を含む情報処理方法。
前記受託者又は前記委託者からの前記対象の運用に対する指示が、前記委託者の意向に基づき予め設定された所定条件を満たさない場合、前記指示を無効とする制御を実行する指示無効制御ステップ、
を含む情報処理方法。
【請求項3】
委託者が有する対象を信託された者が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置を制御するコンピュータに、
前記受託者又は前記委託者からの前記対象の運用に対する指示が、前記委託者の意向に基づき予め設定された所定条件を満たさない場合、前記指示を無効とする制御を実行する指示無効制御ステップ、
を含む制御処理を実行させるプログラム。
前記受託者又は前記委託者からの前記対象の運用に対する指示が、前記委託者の意向に基づき予め設定された所定条件を満たさない場合、前記指示を無効とする制御を実行する指示無効制御ステップ、
を含む制御処理を実行させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、情報処理装置に関する。
【背景技術】
【0002】
従来より、高齢化社会における信託財産運用及び管理の仕方が問われている。高齢者が自身の身に万一の事があった場合に、残された保有資産をどのように管理するかについて多くの者が不安を抱えている。
近年、高齢者が生きているうちに起こる認知能力や判断能力の低下には対応していないのが現状である。
そこで、そのような不安をもつユーザの資産管理における利便性を向上させるため、ネットワークを利用し高齢者や障害者を支援する預託金管理システムが提案されている（例えば、特許文献１参照）。
近年、高齢者が生きているうちに起こる認知能力や判断能力の低下には対応していないのが現状である。
そこで、そのような不安をもつユーザの資産管理における利便性を向上させるため、ネットワークを利用し高齢者や障害者を支援する預託金管理システムが提案されている（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特開２００８－７１３０８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
しかしながら、特許文献１を含む従来の技術は、ユーザ本人が預けた預託金に関する事務手続きを滞りなく行う技術であり、ユーザ本人が金融機関で運用中の資産を、本人の望む形で運用したりその後の相続については考慮されておらず、ユーザの要望に十分に応えるものとは言えなかった。
【0005】
本発明は、このような状況に鑑みてなされたものであり、ユーザが所有する対象を、ユーザ本人に代わってユーザ本人から信頼された者が受託者として本人の意思に則って管理する上で、ユーザ本人の望む形で引き継ぐことができるようにすることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0006】
上記目的を達成するため、本発明の一態様の情報処理装置は、
委託者が有する対象を信託された者が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置において、
前記対象の運用に関する指図を行う権利としての指図権を、前記委託者に付与する指図権付与手段、
を備える。
委託者が有する対象を信託された者が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置において、
前記対象の運用に関する指図を行う権利としての指図権を、前記委託者に付与する指図権付与手段、
を備える。
【発明の効果】
【0007】
本発明によれば、委託者であるユーザが所有する対象を、ユーザ本人に代わってユーザ本人から信頼された者が受託者として本人の意思に則って管理する上で、ユーザ本人の望む形で引き継ぐことができる。
【図面の簡単な説明】
【0008】
【図1】本発明の一実施形態に係る情報処理システムが適用される民事信託サービス（本サービス）の概要を示す図である。
【図2】本発明の一実施形態に係る情報処理システムの構成の概略を示す図である。
【図5】本実施形態において指図権が付与された父の指図により株式が運用される流れを示す図である。
【図6】父の指図により株式が運用される際に取引情報を子へ通知する流れを示す図である。
【図7】父の取引情報の異変によって父の指図権を停止する流れを示す図である。
【図8】父に指図権を付与後、診断書により発症が確定した場合に父の信託財産を子が信託する流れを示す図である。
【図9】父から子に信託された父の信託財産を子が運用する流れを示す図である。
【図10】父から子に信託された父の信託財産を父が運用する流れを示す図である。
【図11】委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第１の例を示す図である。
【図12】委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第２の例を示す図である。
【図13】委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第３の例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0009】
以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。
図１は、本発明の一実施形態の情報処理装置が適用される民事信託サービス（以下「本サービス」と称す）のサービス形態の一例を示す図である。
ここで、まず、通常の民事信託の基本的なスキームを説明する。
図１は、本発明の一実施形態の情報処理装置が適用される民事信託サービス（以下「本サービス」と称す）のサービス形態の一例を示す図である。
ここで、まず、通常の民事信託の基本的なスキームを説明する。
【0010】
図１の例では、親と子のうち、例えば父Ａが委託者兼受益者であり、その子供である子Ｂが受託者となる場合を説明する。
このような場合の民事信託では、通常、ステップＳ１において、父Ａは、子Ｂに信託する財産について子Ｂとの間で信託契約を締結する。なお、父Ａが保有する財産のうち子Ｂに信託する財産（例えば株式、債券、投資信託等の有価証券や金銭等）を「信託財産」という。
ステップＳ２において、父Ａは、子Ｂに信託する信託財産について、父Ａから子Ｂに名義変更等を行うことで信託する。
信託後、ステップＳ３において、子Ｂは、父Ａから信託された信託財産を、金融機関の自身の信託口口座Ｆに管理及び処分することができる。
一方、ステップＳ４において、他の金融機関で運用されている父Ａの株式Ｋ２、金銭Ｍ２等の財産についても信託口口座Ｆに取り込むことで、高齢となった父Ａの財産をまとめることかできる。
ステップＳ５では、信託口口座Ｆに、銀行口座Ｇと証券口座Ｈを設定し、互いの口座間を連携することで、信託口口座Ｆに纏めた信託財産（株式Ｋ１、Ｋ２、金銭Ｍ１、Ｍ２等）を口座内で相互運用できるため、口座の信託財産が外部に流出し難い仕組みにすることができる。
子Ｂの信託口口座Ｆでは、信託財産を運用することで収益が発生する。このため、ステップＳ６において、金利や配当等の運用益（利益や損益等）を受益者に給付する。この実施形態の場合、父Ａが委託者兼受益者であるため父Ａに運用益が給付される。
このような場合の民事信託では、通常、ステップＳ１において、父Ａは、子Ｂに信託する財産について子Ｂとの間で信託契約を締結する。なお、父Ａが保有する財産のうち子Ｂに信託する財産（例えば株式、債券、投資信託等の有価証券や金銭等）を「信託財産」という。
ステップＳ２において、父Ａは、子Ｂに信託する信託財産について、父Ａから子Ｂに名義変更等を行うことで信託する。
信託後、ステップＳ３において、子Ｂは、父Ａから信託された信託財産を、金融機関の自身の信託口口座Ｆに管理及び処分することができる。
一方、ステップＳ４において、他の金融機関で運用されている父Ａの株式Ｋ２、金銭Ｍ２等の財産についても信託口口座Ｆに取り込むことで、高齢となった父Ａの財産をまとめることかできる。
ステップＳ５では、信託口口座Ｆに、銀行口座Ｇと証券口座Ｈを設定し、互いの口座間を連携することで、信託口口座Ｆに纏めた信託財産（株式Ｋ１、Ｋ２、金銭Ｍ１、Ｍ２等）を口座内で相互運用できるため、口座の信託財産が外部に流出し難い仕組みにすることができる。
子Ｂの信託口口座Ｆでは、信託財産を運用することで収益が発生する。このため、ステップＳ６において、金利や配当等の運用益（利益や損益等）を受益者に給付する。この実施形態の場合、父Ａが委託者兼受益者であるため父Ａに運用益が給付される。
【0011】
以上の民事信託の基本的なスキームにおいて、以下のようなニーズがある。
父Ａは、信託は安心だけれど、信託財産を自分で運用できなくなるのは何だかさみしく、信託開始後も従来同様に信託財産を運用したい。
子Ｂは、父Ａがしっかりしているうちは、信託財産を運用してもらう方が助かるが、万一（認知症等）に備えて、父Ａの運用行為をモニタリングしたい、また、父Ａの判断能力が怪しくなった段階で運用行為をできなくしたい。また、父Ａが亡くなったときには受益権を含めて信託財産の継承をスムーズに行いたい。
これらのニーズを踏まえ、本サービスは、金融機関において、父Ａが所有する信託財産を、高齢の父Ａに代わって子Ｂが受託者として父Ａの意思に則って管理し、その上で、父Ａが望む形で信託財産を運用することができるようにするものである。
父Ａは、信託は安心だけれど、信託財産を自分で運用できなくなるのは何だかさみしく、信託開始後も従来同様に信託財産を運用したい。
子Ｂは、父Ａがしっかりしているうちは、信託財産を運用してもらう方が助かるが、万一（認知症等）に備えて、父Ａの運用行為をモニタリングしたい、また、父Ａの判断能力が怪しくなった段階で運用行為をできなくしたい。また、父Ａが亡くなったときには受益権を含めて信託財産の継承をスムーズに行いたい。
これらのニーズを踏まえ、本サービスは、金融機関において、父Ａが所有する信託財産を、高齢の父Ａに代わって子Ｂが受託者として父Ａの意思に則って管理し、その上で、父Ａが望む形で信託財産を運用することができるようにするものである。
【0012】
図２は、本発明の一実施形態に係る情報処理システムの構成の概要を示す図である。
図２に示す情報処理システムは、サービス提供者としての信託財産管理機関、例えば証券会社Ｃが運用するサーバ１と、委託者である父Ａが操作する委託者端末２と、受託者である子Ｂが操作する受託者端末３と、投資一任業者Ｄが操作する投資一任業者端末４と、インターネット等の所定のネットワークＮを介して相互に接続されることで構成される。
図２に示す情報処理システムは、サービス提供者としての信託財産管理機関、例えば証券会社Ｃが運用するサーバ１と、委託者である父Ａが操作する委託者端末２と、受託者である子Ｂが操作する受託者端末３と、投資一任業者Ｄが操作する投資一任業者端末４と、インターネット等の所定のネットワークＮを介して相互に接続されることで構成される。
【0013】
サーバ１は、委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４の各動作を制御すべく、各種処理を実行する。
委託者端末２は、父Ａが操作する情報処理端末であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン等を含む。
受託者端末３は、子Ｂが操作する情報処理端末であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、電話機等を含む。
投資一任業者端末４は、投資一任業者Ｄが操作する情報処理端末であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン等を含む。
委託者端末２は、父Ａが操作する情報処理端末であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン等を含む。
受託者端末３は、子Ｂが操作する情報処理端末であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン、電話機等を含む。
投資一任業者端末４は、投資一任業者Ｄが操作する情報処理端末であって、例えばパーソナルコンピュータ、スマートフォン等を含む。
【0014】
具体的には、本実施形態では、サーバ１は、次のようにして、委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４の各動作を制御する。
【0015】
即ち、本実施形態では、サーバ１は、父Ａが保有する財産を信託された子Ｂが受託者となった場合に、信託財産の運用の支援となる処理を実行する。この処理の１つとして、例えば指図権が付与された父Ａにより操作された委託者端末２からの指図により、子Ｂに信託された信託財産を運用し、運用した結果を受託者端末３に通知する。
【0016】
ここで、指図権、指図権者、受託者等について説明する。
信託行為によって、一定の事項につき受託者が裁量権限を有さず、特定の者からの指示に従うべき旨が定められる。このような指示、つまり指図を行う者を指図権者といい、指図権者には、有価証券の運用を指図する権利が与えられる。
信託行為によって、一定の事項につき受託者が裁量権限を有さず、特定の者からの指示に従うべき旨が定められる。このような指示、つまり指図を行う者を指図権者といい、指図権者には、有価証券の運用を指図する権利が与えられる。
【0017】
本実施形態のように委託者兼受益者である父Ａに指図権が付与され、父Ａが指図権者となった場合、父Ａ自身の利益のために有価証券の運用を自身が指図者として指図を行い、受託者である子Ｂはその指図に従うことになる。
このため、受託者である子Ｂには、信託財産に関する管理及び処分の権利として、有価証券の運用以外の信託事務を行う権利が与えられる。
このため、受託者である子Ｂには、信託財産に関する管理及び処分の権利として、有価証券の運用以外の信託事務を行う権利が与えられる。
【0018】
本実施形態では、指図権者である父Ａの意思や判断能力が正常な場合は、上記の各権利に基づいて夫々の者（父Ａ、子Ｂ）が信託財産を管理又は運用する。
また、父Ａの意思や判断能力が一定水準以下に衰えたときは、指図権者として有価証券を運用する父Ａの権利を停止又は取り消す。
さらに、父Ａが死亡する等で指図権者として権利が失効した場合は、指図権者として権利を子Ｂに移動する共に受益者としての権利も予め設定された第２受益者に移動する。
また、父Ａの意思や判断能力が一定水準以下に衰えたときは、指図権者として有価証券を運用する父Ａの権利を停止又は取り消す。
さらに、父Ａが死亡する等で指図権者として権利が失効した場合は、指図権者として権利を子Ｂに移動する共に受益者としての権利も予め設定された第２受益者に移動する。
【0019】
以下、図３及び図４を参照してサーバ１のハードウェア構成と、サーバ１が実行する各種処理の機能的構成の詳細を具体的に説明する。
まず、図３を参照してサーバ１のハードウェア構成を説明する。図３は、図１のサーバ１のハードウェア構成を示すブロック図である。
まず、図３を参照してサーバ１のハードウェア構成を説明する。図３は、図１のサーバ１のハードウェア構成を示すブロック図である。
【0020】
図３に示すサーバ１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１と、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１２と、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１３と、バス１４と、入出力インターフェース１５と、出力部１６と、入力部１７と、記憶部１８と、通信部１９と、ドライブ２０とを備える。
【0021】
ＣＰＵ１１は、ＲＯＭ１２に記録されているプログラム、又は、記憶部１８からＲＡＭ１３にロードされたプログラムに従って各種の処理を実行する。
ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。
ＲＡＭ１３には、ＣＰＵ１１が各種の処理を実行する上において必要なデータ等も適宜記憶される。
【0022】
ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２及びＲＡＭ１３は、バス１４を介して相互に接続されている。このバス１４にはまた、入出力インターフェース１５も接続されている。入出力インターフェース１５には、出力部１６、入力部１７、記憶部１８、通信部１９及びドライブ２０が接続されている。
【0023】
出力部１６は、ディスプレイやスピーカ等で構成され、各種情報を画像や音声として出力する。入力部１７は、キーボードやマウス等で構成され、各種情報を入力する。
【0024】
記憶部１８は、ハードディスクやＤＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）等で構成され、各種データを記憶する。
通信部１９は、インターネットを含むネットワークＮを介して他の装置（図２の例では委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４等）との間で通信を行う。
通信部１９は、インターネットを含むネットワークＮを介して他の装置（図２の例では委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４等）との間で通信を行う。
【0025】
ドライブ２０には、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク、或いは半導体メモリ等よりなる、リムーバブルメディア２１が適宜装着される。ドライブ２０によってリムーバブルメディア２１から読み出されたプログラムは、必要に応じて記憶部１８にインストールされる。また、リムーバブルメディア２１は、記憶部１８に記憶されている各種データも、記憶部１８と同様に記憶することができる。
【0026】
【0027】
【0028】
【0029】
信託情報ＤＢ３００には、信託契約に関する情報が記憶される。信託契約に関する情報は、例えば父Ａが所有する株式Ｋ１、Ｋ２や金銭Ｍ１、Ｍ２等の信託財産をいつどういった条件で子Ｂに信託するという情報である。例えば株式Ｋ１、Ｋ２については、有価証券信託契約といった情報が記憶されている。
【0030】
この他、信託情報ＤＢ３００には、父Ａの株式Ｋ１、Ｋ２や金銭Ｍ１、Ｍ２を子Ｂがどのように管理及び運用する、といった運用協議情報が運用協議書といったファイル名で記憶されている。
【0031】
財産ＤＢ４００には、父Ａから信託された信託財産（株式Ｋ１、Ｋ２、金銭Ｍ１、Ｍ２等）の情報が記憶されている。
【0032】
運用ＤＢ５００には、父Ａから信託された信託財産（株式Ｋ１、Ｋ２、金銭Ｍ１、Ｍ２等）のうち、例えば株式Ｋ１、Ｋ２であれば、どの企業のものが何株あり、いつ取引（売買）されたか、といった運用情報が記憶されている。
【0033】
条件ＤＢ６００には、運用協議書の中で取り決められた父Ａの投資意向について信託目的・適合性等に基づいて、信託財産の運用条件を具体化した判定条件が記憶されている。
【0034】
父Ａが子Ｂに対して指図を行い子Ｂはその指図に従って信託財産を運用する。
判定条件は、父Ａが子Ｂに指図を行えるかどうかを判定するための判定条件であり、例えば指図を許可する投資許可条件又は指図の異常を判定するための異常判定条件のうち何れか一方が記憶されている。
判定条件は、父Ａが子Ｂに指図を行えるかどうかを判定するための判定条件であり、例えば指図を許可する投資許可条件又は指図の異常を判定するための異常判定条件のうち何れか一方が記憶されている。
【0035】
投資許可条件は、例えば発注銘柄と発注金額の上限値や過去の取り扱い銘柄の一覧、同一銘柄の売り買いの最短期間（例えば７日以上等）、１日の売買回数の上限値、売買対象の銘柄の現在の株価に対する指値の上限値や下限値等である。異常判定条件はその逆である。例えば同一銘柄の売り買いの最短期間であれば例えば７日以内等である。
【0036】
即ち判定条件は、例えば指図権を行使する父Ａの指図が例えば「いつもと発注金額の桁が違う」、「過去に触ったことのない銘柄が連続して売買の対象になっている」、「購入（売却）して３日以内の銘柄を売却（購入）している」、「１日に１０回以上の売買を行っている」、「現在値から乖離した指値発注を行っている」等の異常を判定するための条件である。多くの指図事例を機械学習させたＡＩにより、今後起こり得る父Ａの指図の異常を判定してもよい。
なお、子Ｂが株式Ｋ１、Ｋ２を運用する際の判定条件についても父Ａと同様に子Ｂの信託財産運用に係る条件として記憶されている。
なお、子Ｂが株式Ｋ１、Ｋ２を運用する際の判定条件についても父Ａと同様に子Ｂの信託財産運用に係る条件として記憶されている。
【0037】
指図権ＤＢ７００には、父Ａに対する指図権の設定情報が記憶されている。父Ａの設定情報として“付与”、“停止”、“取消”等といった状態が記憶されている。
【0038】
具体的には、父Ａに対する指図権が付与され、行使可能な状態であれば、指図権として例えば“付与”が設定情報として設定されている。
また、指図権が付与されてはいるものの行使できない状態であれば、設定情報として“停止”が設定されている。設定情報が“停止”の場合、指図権を復活させることができる。この場合、設定情報に、指図権を復活させることが可能な期限等を設定してもよい。
指図権が付与されてはいたが取り消された状態であれば、設定情報として“取消”が設定情報として設定されている。設定情報が“取消”の場合、指図権を復活させることはできないものとする。ここに示した設定の例は一例であり、他の設定にしてもよい。
また、指図権が付与されてはいるものの行使できない状態であれば、設定情報として“停止”が設定されている。設定情報が“停止”の場合、指図権を復活させることができる。この場合、設定情報に、指図権を復活させることが可能な期限等を設定してもよい。
指図権が付与されてはいたが取り消された状態であれば、設定情報として“取消”が設定情報として設定されている。設定情報が“取消”の場合、指図権を復活させることはできないものとする。ここに示した設定の例は一例であり、他の設定にしてもよい。
【0039】
サーバ１のＣＰＵ１１（図３）においては、動作する際に、図４に示すように、信託制御部１１１と、財産管理部１１２とが機能する。
信託制御部１１１は、委託者と受託者と受益者の信託に関する処理（図１のステップＳ１、Ｓ２等の信託契約の処理、図８のステップＳ３５の追加信託の処理、図１１のステップＳ６４の受益権相続処理(連続信託の処理）等を制御する。
信託制御部１１１は、委託者と受託者と受益者の信託に関する処理（図１のステップＳ１、Ｓ２等の信託契約の処理、図８のステップＳ３５の追加信託の処理、図１１のステップＳ６４の受益権相続処理(連続信託の処理）等を制御する。
【0040】
つまり信託制御部１１１は、父Ａと子Ｂと母Ｅの信託に関する情報の処理を実行する。
具体的には、父Ａと子Ｂの間では、信託制御部１１１は、信託財産の信託契約に関する処理や追加信託に関する処理を制御する。父Ａと子Ｂと母Ｅの間では、信託制御部１１１は、連続信託に関する処理を制御する。
信託制御部１１１は、信託契約部１２１、追加信託制御部１２２及び連続信託制御部１２３等を有する。
具体的には、父Ａと子Ｂの間では、信託制御部１１１は、信託財産の信託契約に関する処理や追加信託に関する処理を制御する。父Ａと子Ｂと母Ｅの間では、信託制御部１１１は、連続信託に関する処理を制御する。
信託制御部１１１は、信託契約部１２１、追加信託制御部１２２及び連続信託制御部１２３等を有する。
【0041】
信託契約部１２１は、父Ａと子Ｂとの間で信託する信託財産について、締結した信託契約の情報を委託者端末２又は受託者端末３のうち一方から取得し信託情報ＤＢ３００を記憶する。
また、信託契約部１２１は、父Ａが子Ｂに信託する信託財産について、父Ａから子Ｂに名義変更した信託財産の信託委任情報を取得し、信託情報ＤＢ３００に記憶する。
また、信託契約部１２１は、父Ａが子Ｂに信託する信託財産について、父Ａから子Ｂに名義変更した信託財産の信託委任情報を取得し、信託情報ＤＢ３００に記憶する。
【0042】
追加信託制御部１２２は、指図権取消部１４３の制御により父Ａの指図権が消滅した（取り消された）場合、当該父Ａから信託された株式Ｋ１、Ｋ２や金銭Ｍ１、Ｍ２等とは異なる別の財産、例えば図８の父Ａの特定口座Ｆ０の株式Ｋ３や金銭Ｍ３等についても、子Ｂの民事信託口座Ｆ１等に追加して信託する制御を実行する。
【0043】
連続信託制御部１２３は、父Ａから他者（例えば後述の第２受益者になる母Ｅ）への一般承継の事由が発生したことに伴い第１受益者としての父Ａの権利がなくなった場合、新たに当該権利を有する者となる第２受益者（例えば図１１の母Ｅ等）に新たな受益権を再発行する制御を実行する。通常、第２受益者は配偶者であるが他の親族や父Ａ自身が設定される場合もある。
【0044】
なお、この例では、信託財産を一例にしたが、この他、対象は、目上の人が部下に行う命令や命令に伴う権利等であってもよい。
父Ａから他者への一般承継の事由が発生したことには、例えば父Ａが死亡した場合や父Ａの判断能力がなくなった場合等が含まれる。
父Ａから他者への一般承継の事由が発生したことには、例えば父Ａが死亡した場合や父Ａの判断能力がなくなった場合等が含まれる。
【0045】
財産管理部１１２は、父Ａから子Ｂに信託された信託財産を、財産ＤＢ４００、運用ＤＢ５００、条件ＤＢ６００及び指図権ＤＢ７００の情報に基づいて運用及び管理する。
【0046】
財産管理部１１２は、運用部１３１、監視部１３２、指図権制御部１３３、外部制御部１３４を有する。
【0047】
運用部１３１は、運用ＤＢ５００にアクセスして子Ｂの民事信託口の信託財産を運用する。
具体的には、運用部１３１は、指図権者（父Ａ）からの指図に基づいて、財産ＤＢ４００及び運用ＤＢ５００に登録されている株式Ｋ１、Ｋ２を売買（運用）する。
なお、指図権者（父Ａ）の情報処理端末（委託者端末２）とサーバ１との間に投資一任）業者Ｄの投資一任業者端末４を介在させている場合（図１０参照）は、父Ａからの投資意向を聞いた投資一任業者Ｄからの指示となる。
具体的には、運用部１３１は、指図権者（父Ａ）からの指図に基づいて、財産ＤＢ４００及び運用ＤＢ５００に登録されている株式Ｋ１、Ｋ２を売買（運用）する。
なお、指図権者（父Ａ）の情報処理端末（委託者端末２）とサーバ１との間に投資一任）業者Ｄの投資一任業者端末４を介在させている場合（図１０参照）は、父Ａからの投資意向を聞いた投資一任業者Ｄからの指示となる。
【0048】
監視部１３２は、父Ａによる例えば株式Ｋ１、Ｋ２の運用に関する指図を行う状況を監視し、その監視結果の取引情報を子Ｂに通知する。
監視部１３２は、判定部１５１及び異常制御部１５２を有する。判定部１５１は、株式Ｋ１、Ｋ２の運用に関する指図が予め設定されている異常判定条件を満たすか否かを判定する。
異常制御部１５２は、判定部１５１により指図が異常判定条件を満たしたと判定された場合、父Ａの指図行為の異変を子Ｂに通知することと父Ａの指図権の行使を停止させることのうち少なくとも一方の制御を実行する。
監視部１３２は、判定部１５１及び異常制御部１５２を有する。判定部１５１は、株式Ｋ１、Ｋ２の運用に関する指図が予め設定されている異常判定条件を満たすか否かを判定する。
異常制御部１５２は、判定部１５１により指図が異常判定条件を満たしたと判定された場合、父Ａの指図行為の異変を子Ｂに通知することと父Ａの指図権の行使を停止させることのうち少なくとも一方の制御を実行する。
【0049】
具体的には、判定部１５１は、運用ＤＢ５００及び条件ＤＢ６００を参照して、運用ＤＢ５００から読み出した株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報が、条件ＤＢ６００の異常判定条件を満たしているか否かを判定する。
異常制御部１５２は、判定部１５１により判定の結果によらず、株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報を子Ｂの受託者端末３に送信することで子Ｂに父Ａの取引状況を通知する。
異常制御部１５２は、判定部１５１により判定の結果によらず、株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報を子Ｂの受託者端末３に送信することで子Ｂに父Ａの取引状況を通知する。
【0050】
一方、株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報が異常判定条件を満たした場合、異常制御部１５２は、株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報の異常を示すアラート（警報）を子Ｂの受託者端末３に送信すると共に、指図権の設定情報を“付与”から“停止”に変更するよう指示信号を指図権制御部１３３に出力する。
【0051】
なお、父Ａの株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報を常に送るのではなく、株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報が異常判定条件を満たした場合に、父Ａの株式Ｋ１、Ｋ２の取引情報（異常な取引（銘柄や売買数、金額等）の部分の文字を強調したり注意表示にする）を子Ｂの受託者端末３に送信し父Ａの指図行為の異変を子Ｂに通知してもよい。
【0052】
指図権制御部１３３は、監視部１３２からの指示信号又は指示を受け付け、受け付けた指示信号又は指示に応じた指図権の制御を実行する。受け付けた指示信号が、例えば指図権の設定情報を“付与”から“停止”に変更する指示信号の場合、指図権制御部１３３は、指図権ＤＢ７００の指図権の設定情報を“付与”から“停止”に変更する制御を実行する。
【0053】
また、受け付けた指示が、例えば子Ｂの受託者端末３からの指図権の行使の差止めの指示の場合、指図権制御部１３３は、指図権が付与された父Ａの指図権を消滅させる制御を実行する。
【0054】
指図権を消滅させる場合、指図権制御部１３３は、指図権ＤＢ７００にアクセスし指図権が付与された父Ａの指図権の状態を“付与”から“取消”に設定情報を変更する。
指図権制御部１３３は、指図権付与部１４１、指示受付部１４２及び指図権取消部１４３を有する。
指図権制御部１３３は、指図権付与部１４１、指示受付部１４２及び指図権取消部１４３を有する。
【0055】
指図権付与部１４１は、株式Ｋ１、Ｋ２や金銭Ｍ１、Ｍ２等の運用に関する指図を行う権利としての指図権を、信託元（委託者）である父Ａに付与する。
具体的には、指図権付与部１４１は、父Ａに対する指図権の付与の指示を受けて、父Ａの指図権の状態として、例えば“付与”を指図権ＤＢ７００の設定情報に設定する。
具体的には、指図権付与部１４１は、父Ａに対する指図権の付与の指示を受けて、父Ａの指図権の状態として、例えば“付与”を指図権ＤＢ７００の設定情報に設定する。
【0056】
指示受付部１４２は、監視部１３２の監視結果が通知された子Ｂによる、父Ａの指図権の行使の差止めの指示を受け付ける。この他、指図権の停止の指示等であってもよい。
具体的には、指示受付部１４２は、子Ｂの受託者端末３から送信された、父Ａの指図権の行使の差止めの指示を受信して、指図権取消部１４３に指図権を取り消すための指示信号を出力する。
具体的には、指示受付部１４２は、子Ｂの受託者端末３から送信された、父Ａの指図権の行使の差止めの指示を受信して、指図権取消部１４３に指図権を取り消すための指示信号を出力する。
【0057】
指図権取消部１４３は、指示受付部１４２から入力された指示信号に基づき父Ａの指図権を取り消す処理を実行する。
【0058】
具体的には、指図権取消部１４３は、指図権ＤＢ７００にアクセスして、指示信号に応じた指図権の状態に設定情報を設定する。この場合、設定情報を“付与”から“取消”へ変更する。この設定では、指図権自体を消滅させて、今後の指図権の行使を無効とすることができる。
この他、例えば指図権の停止の指示であれば、設定情報が例えば“付与”から“停止”へ変更される。この設定では、指図権は存続するが指図権の行使ができなくなる。なお、緊急の場合は、通信を遮断したり、株式Ｋ１、Ｋ２の運用を停止する等して指図権の行使を物理的にできなくするようにしてもよい。
この他、例えば指図権の停止の指示であれば、設定情報が例えば“付与”から“停止”へ変更される。この設定では、指図権は存続するが指図権の行使ができなくなる。なお、緊急の場合は、通信を遮断したり、株式Ｋ１、Ｋ２の運用を停止する等して指図権の行使を物理的にできなくするようにしてもよい。
【0059】
外部制御部１３４は、例えば図１３の投資一任業者Ｄ等の、父Ａと子Ｂとは異なる第三者により子Ｂの民事信託口Ｆ１の株式Ｋ１、Ｋ２等が運用される場合に、子Ｂ又は父Ａからの株式Ｋ１、Ｋ２の運用に対する指示（指図）が、父Ａの投資意向に基づき予め設定された所定条件（投資許可条件）を満たさない場合（換言すると異常判定条件を満たす場合）、指示者（父Ａ又は子Ｂ）からの指示を無効とする投資一任業者Ｄによる行為を支援する制御を実行する。
【0060】
具体的には、投資一任業者Ｄが行う株式Ｋ１、Ｋ２の取引行為を監査チェックする制御や投資一任業者Ｄからのアラート（株式Ｋ１、Ｋ２の運用の指示が異常判定条件を満した旨の情報）を指示者とは異なる者（子Ｂ又は父Ａの何れか）の情報処理端末（受託者端末３又は委託者端末２の何れか）に通知する制御を実行する。
なお、アラートを指示者に通知してもよい。この場合、自身の指示（指図）の誤りが判る。
なお、アラートを指示者に通知してもよい。この場合、自身の指示（指図）の誤りが判る。
【0061】
以下、図５乃至図１３を参照して情報処理システムのサーバの動作を説明する。
まず、図５を参照して指図権付与機能を説明する。図５は、本実施形態において指図権が付与された父の指図により信託財産が運用される流れを示す図である。なお、各図において流れを説明するにあたり登場する機能主体については、図４の機能的構成の各部を用いるものとする。
まず、図５を参照して指図権付与機能を説明する。図５は、本実施形態において指図権が付与された父の指図により信託財産が運用される流れを示す図である。なお、各図において流れを説明するにあたり登場する機能主体については、図４の機能的構成の各部を用いるものとする。
【0062】
一般的な民事信託口では、父Ａと子Ｂが運用協議書を取り交わした上で父Ａの有価証券を子Ｂに信託する契約を締結する。信託後は、子Ｂのみが、証券会社Ｃに株式の売買の注文を指図することができるようになる。
【0063】
これに対して、図５に示す本実施形態の子Ｂの民事信託口Ｆ１では、ステップＳ１１において、父Ａと子Ｂが運用協議書を取り交わした上で父Ａの有価証券を子Ｂに信託する契約を締結する際に、運用協議書に、父Ａに対して指図権を付与する、という文言を入れておくものとする。
これにより、サーバ１では、指図権付与部１４１が、父Ａの指図権を指図権ＤＢ７００に設定する。これにより指図権ＤＢ７００の設定情報には“付与”が設定される。
これにより、サーバ１では、指図権付与部１４１が、父Ａの指図権を指図権ＤＢ７００に設定する。これにより指図権ＤＢ７００の設定情報には“付与”が設定される。
【0064】
信託後、父Ａが委託者端末２を操作してサーバ１にアクセスし、ステップＳ１２において、有価証券の売買注文を証券会社Ｃに指図すると、サーバ１の運用部１３１は、指図権ＤＢ７００を参照して父Ａの指図権の状態を確認し、指図権ＤＢ７００の設定情報が“付与”の状態であれば、父Ａからの指図が可能と判定し、父Ａからの売買注文により有価証券の売買を行う。
【0065】
なお、本来であれば、指図権者たる父Ａは、子Ｂに指図を行い、子Ｂは、父Ａからの指図により証券会社Ｃに売買の注文を行う必要があるが、本実施形態では、証券会社Ｃとの契約により、ステップＳ１２において、あたかも指図権者たる父Ａが証券会社Ｃに対して売買注文の指図を直接しているように見せている。
【0066】
これにより、父Ａは、信託契約後も以前と変わらずに株式等の信託財産を運用することができるので、自身が所有する信託財産を安心して子Ｂに信託することができる。
【0067】
【0068】
この場合、指図権が付与された父Ａからの指図により証券会社Ｃのサーバ１で株式が運用される中で、図６に示すように、サーバ１の運用部１３１により運用される株式の取引が監視部１３２により監視され、ステップＳ１３において、監視結果として得られる取引情報が子Ｂの受託者端末３に通知される。
これにより、父Ａの注文を子Ｂがモニタリングすることができるので、子Ｂは、株式の運用を父Ａに安心して任せられる。
これにより、父Ａの注文を子Ｂがモニタリングすることができるので、子Ｂは、株式の運用を父Ａに安心して任せられる。
【0069】
（安心ブレーキ機能及びＡＩブレーキアシスト機能）
次に図７を参照して安心ブレーキ機能及びＡＩブレーキアシスト機能を説明する。図７は、父の取引情報の異変によって父の指図権を停止する流れを示す図である。図７で説明する機能は、図６の処理ステップの延長であり、ステップＳ１２の注文の指図迄の説明は省略する。
次に図７を参照して安心ブレーキ機能及びＡＩブレーキアシスト機能を説明する。図７は、父の取引情報の異変によって父の指図権を停止する流れを示す図である。図７で説明する機能は、図６の処理ステップの延長であり、ステップＳ１２の注文の指図迄の説明は省略する。
【0070】
この場合、図７のステップＳ１２において、指図権が付与された父Ａからの指図により株式が運用される中で、ステップＳ１３において、監視部１３２により監視された取引情報が子Ｂの受託者端末３に通知される。
【0071】
受託者端末３に表示される取引情報を閲覧した子Ｂが、父Ａの取引情報が普段と異なる取引内容であることに気づいたものとする。
この場合、異変を感じた子Ｂが受託者端末３を操作して、ステップＳ１４において、父Ａの指図権の停止を証券会社Ｃのサーバ１に指示する。
この場合、異変を感じた子Ｂが受託者端末３を操作して、ステップＳ１４において、父Ａの指図権の停止を証券会社Ｃのサーバ１に指示する。
【0072】
サーバ１では、受託者端末３から送信されてきた指示を指示受付部１４２が受け付け、指図権取消部１４３に父Ａの指図権を停止するための指示信号を出力する。
指図権取消部１４３は、指示受付部１４２からの指示信号を受けて、指図権ＤＢ７００にアクセスし、ステップＳ１５において、父Ａの指図権を停止する。
具体的には、指図権ＤＢ７００の設定情報の“付与”を“停止”に変更する。これにより、父Ａからの注文の指図ができない状態になり、運用部１３１において指図が無効にされる。
指図権取消部１４３は、指示受付部１４２からの指示信号を受けて、指図権ＤＢ７００にアクセスし、ステップＳ１５において、父Ａの指図権を停止する。
具体的には、指図権ＤＢ７００の設定情報の“付与”を“停止”に変更する。これにより、父Ａからの注文の指図ができない状態になり、運用部１３１において指図が無効にされる。
【0073】
なお、監視部１３２は、父Ａからの指図により取引される株式の取引情報が条件ＤＢ６００の異常判定条件を満たすか否かを常に監視しており、異常判定条件を満たした場合、アラートを通知する。アラートは、通常の取引情報とは異なる通知の仕方で通知される。
異常判定条件には、例えば閾値（数値）や範囲を設定する他、指図行動を学習させたＡＩ（Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）を用いて指図自体の異常を判定してもよい。
異常判定条件には、例えば閾値（数値）や範囲を設定する他、指図行動を学習させたＡＩ（Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）を用いて指図自体の異常を判定してもよい。
【0074】
このように安心ブレーキ機能により、子Ｂは、父Ａの指図による取引が少しでも「変だな」と思ったら指図権の行使にブレーキをかけることができる。
また、ＡＩブレーキアシスト機能により、父Ａによる指図が通常とは異なる場合、サーバ１の監視部１３２から発行されたアラートが子Ｂに届くので、父Ａに連絡を取る等して指図が判断能力の低下によるものかどうかを確かめ、異常な場合は上記同様に受託者端末３より指図権を取り消す操作をすることで、今後の父Ａの指図を無効にできる。
また、ＡＩブレーキアシスト機能により、父Ａによる指図が通常とは異なる場合、サーバ１の監視部１３２から発行されたアラートが子Ｂに届くので、父Ａに連絡を取る等して指図が判断能力の低下によるものかどうかを確かめ、異常な場合は上記同様に受託者端末３より指図権を取り消す操作をすることで、今後の父Ａの指図を無効にできる。
【0075】
（指図権の取消及び追加信託の機能）
次に図８を参照して指図権の取消及び追加信託の機能を説明する。図８は、父に指図権を付与後、診断書により発症が確定した場合に父の信託財産を子が信託する流れを示す図である。
次に図８を参照して指図権の取消及び追加信託の機能を説明する。図８は、父に指図権を付与後、診断書により発症が確定した場合に父の信託財産を子が信託する流れを示す図である。
【0076】
子Ｂの民事信託口Ｆ１において、図８に示すステップＳ１１、Ｓ１２において、指図権が付与された父Ａからの指図により株式等の信託財産が証券会社Ｃのサーバ１で運用される中で、ステップＳ３１において、診断書等により、例えば認知症等の発症が確定した場合、サーバ１では、ステップＳ３２において、指図権取消部１４３の制御により父Ａの指図権が取り消される（指図権が消滅する）。
【0077】
この場合、父Ａから子Ｂに既に信託された株式Ｋ１、Ｋ２や金銭Ｍ１、Ｍ２等とは異なる父Ａの特定口座Ｆ０の財産（株式Ｋ３や金銭Ｍ３等）についても、ステップＳ３３、Ｓ３４において、子Ｂの民事信託口座Ｆ１へ信託される。
サーバ１では、ステップＳ３５において、追加信託制御部１２２は、父Ａの特定口座Ｆ０の株式Ｋ３や金銭Ｍ３等を子Ｂの民事信託口座Ｆ１に追加して信託する制御を実行する。
以降、子Ｂからの注文の指図を受けてサーバ１の運用部１３１は、株式Ｋ１乃至Ｋ３や金銭Ｍ１乃至Ｍ３等の信託財産を運用することになる。
サーバ１では、ステップＳ３５において、追加信託制御部１２２は、父Ａの特定口座Ｆ０の株式Ｋ３や金銭Ｍ３等を子Ｂの民事信託口座Ｆ１に追加して信託する制御を実行する。
以降、子Ｂからの注文の指図を受けてサーバ１の運用部１３１は、株式Ｋ１乃至Ｋ３や金銭Ｍ１乃至Ｍ３等の信託財産を運用することになる。
【0078】
このように指図権の取消及び追加信託の機能によれば、父Ａに渡していた指図権を取消し、以降の指図は子Ｂが行うことになり、責任をもって信託財産を管理するようになる。
また、特定口座Ｆ０に残されていた父Ａの財産が子Ｂの民事信託口Ｆ１に追加信託されるので、父Ａの財産の継承を容易に行うことができる。
また、特定口座Ｆ０に残されていた父Ａの財産が子Ｂの民事信託口Ｆ１に追加信託されるので、父Ａの財産の継承を容易に行うことができる。
【0079】
（投資一任業者Ｄ（親族以外の第三者）による子に対するフィルタリング機能）
次に図９を参照して投資一任業者による子に対するフィルタリング機能を説明する。図９は、父から子に信託された父の信託財産を子が運用する流れを示す図である。
次に図９を参照して投資一任業者による子に対するフィルタリング機能を説明する。図９は、父から子に信託された父の信託財産を子が運用する流れを示す図である。
【0080】
この場合、指図権が付与された父Ａ、又は父Ａからの指図を受けた子Ｂは、投資意向を投資一任業者Ｄに伝え、投資一任業者Ｄが株式の注文を証券会社Ｃに指図する。
【0081】
ここで、１．指図権者と投資一任業者の関係と、２．受託者と投資一任業者の関係について説明する。
１．指図権者と投資一任業者の関係
指図権者たる父Ａは、信託財産である有価証券の運用について指図（注文）する。
投資一任業者Ｄは、父Ａの注文内容を確認し、投資目的をふまえ、場合によっては注文を停止する。
２．受託者と投資一任業者の関係
指図権者たる父Ａが存在する場合、受託者たる子Ｂに有価証券の運用についての権限がない。子Ｂには、信託財産の管理責任はある。
１．指図権者と投資一任業者の関係
指図権者たる父Ａは、信託財産である有価証券の運用について指図（注文）する。
投資一任業者Ｄは、父Ａの注文内容を確認し、投資目的をふまえ、場合によっては注文を停止する。
２．受託者と投資一任業者の関係
指図権者たる父Ａが存在する場合、受託者たる子Ｂに有価証券の運用についての権限がない。子Ｂには、信託財産の管理責任はある。
【0082】
上記の関係を前提に、投資一任業者Ｄは、図９のステップＳ４１において、父Ａが子Ｂへ信託財産を信託した際に父Ａから伺った信託目的を投資許可条件又は異常判定条件として投資一任業者端末４に設定しておき、父Ａからの投資意向、又は父Ａから子Ｂを介して指示されたとみなす子Ｂからの投資意向を、信託目的や適合性を踏まえてチェックし、投資意向に合致する指図を証券会社Ｃに伝達する。
【0083】
具体的には、ステップＳ４２において、投資一任業者Ｄの投資一任業者端末４は、子Ｂの受託者端末３からの個別投資意向、つまり特定銘柄の売買注文の指示が受信されると、投資一任業者端末４は、ステップＳ４３において、その注文の指示が、予め設定された所定条件（投資許可条件）を満たすか否かをチェックする。
【0084】
チェックの結果、子Ｂからの注文の指示が、所定条件（投資許可条件）を満さす場合（換言すると異常判定条件を満たさない場合）、投資一任業者端末４は、ステップＳ４４において、子Ｂからの注文の指示を証券会社Ｃのサーバ１へ伝達し、証券会社Ｃのサーバ１では、運用部１３１が、子Ｂからの注文の指示に応じて特定銘柄の売買注文を行う。
【0085】
一方、チェックの結果、子Ｂからの注文の指示が、所定条件（投資許可条件）を満さない場合（換言すると異常判定条件を満たす場合）、ステップＳ４５において、子Ｂから注文の指示をフィルタリング（無効に）して、その旨の通知信号をサーバ１と指示元の子Ｂの受託者端末３へ送信することができる。
【0086】
サーバ１では、投資一任業者端末４からの、子Ｂから注文の指示をフィルタリング（無効）した旨の通知信号を受信すると、外部制御部１３４は、投資一任業者Ｄが行う行為を監査チェックする制御を行うことで、投資一任業者Ｄの行為を支援する制御を実行する。
この他、外部制御部１３４は、投資一任業者Ｄから受け取った情報（子Ｂからの注文の指示を無効にした旨の情報）を、指示した者と異なる者、つまり父Ａに通知する制御を行うことで、投資一任業者Ｄの行為を支援する制御を実行する。
この他、外部制御部１３４は、投資一任業者Ｄから受け取った情報（子Ｂからの注文の指示を無効にした旨の情報）を、指示した者と異なる者、つまり父Ａに通知する制御を行うことで、投資一任業者Ｄの行為を支援する制御を実行する。
【0087】
このように投資一任業者Ｄによる子Ｂの指図に対するフィルタリング機能によれば、指図権者である子Ｂからの指図に基づいて投資一任業者Ｄが株式の運用を行うことにより、子Ｂの信託目的を超えた運用行為等にフィルターを掛け、父Ａの信託目的や適合性にそぐわない指図（注文）については、事前に投資一任業者Ｄがフィルタリング（無効）することで、父Ａの信託目的や適合性にそぐわない子Ｂの信託財産運用行為（株式の取引等）を防止することができる。
また、投資一任業者Ｄから、注文の指示をフィルタリングした旨の通知をサーバ１が受けて他の指図権者（父Ａ）やその口座のある証券会社Ｃへ通知することで、子Ｂは無茶な指図（注文）をできなくなり、父Ａは、子Ｂに委託した自身の株式や預金等の信託財産を、子Ｂの指図の元で投資一任業者Ｄや証券会社Ｃに安心して運用させることができる。
また、投資一任業者Ｄから、注文の指示をフィルタリングした旨の通知をサーバ１が受けて他の指図権者（父Ａ）やその口座のある証券会社Ｃへ通知することで、子Ｂは無茶な指図（注文）をできなくなり、父Ａは、子Ｂに委託した自身の株式や預金等の信託財産を、子Ｂの指図の元で投資一任業者Ｄや証券会社Ｃに安心して運用させることができる。
【0088】
（投資一任業者Ｄによる父に対するフィルタリング機能）
次に図１０を参照して投資一任業者による父に対するフィルタリング機能を説明する。図１０は、父から子に信託された父の信託財産を父が運用する流れを示す図である。
次に図１０を参照して投資一任業者による父に対するフィルタリング機能を説明する。図１０は、父から子に信託された父の信託財産を父が運用する流れを示す図である。
【0089】
この場合、指図権が付与された父Ａと、父Ａから信託財産が信託された子Ｂの両者は、指図権者として個別投資意向を、投資一任業者Ｄを介して証券会社Ｃに指図することができる。
投資一任業者Ｄは、図１０のステップＳ４１において、父Ａが子Ｂへ信託財産を信託する際に予め父Ａから信託目的を伺い所定条件（例えば投資許可条件等）を投資一任業者端末４に設定しておき、指図権者からの指図の内容を、信託目的や適合性を踏まえてチェックし、投資意向に合致する指図を証券会社Ｃに伝達する。
なお、所定条件としては、投資許可条件の他に、例えば異常判定条件でもよく、この場合、条件を満たすか否かの判定が逆、つまり満たさないか否かになる。
投資一任業者Ｄは、図１０のステップＳ４１において、父Ａが子Ｂへ信託財産を信託する際に予め父Ａから信託目的を伺い所定条件（例えば投資許可条件等）を投資一任業者端末４に設定しておき、指図権者からの指図の内容を、信託目的や適合性を踏まえてチェックし、投資意向に合致する指図を証券会社Ｃに伝達する。
なお、所定条件としては、投資許可条件の他に、例えば異常判定条件でもよく、この場合、条件を満たすか否かの判定が逆、つまり満たさないか否かになる。
【0090】
具体的には、ステップＳ５１において、投資一任業者Ｄの投資一任業者端末４は、父Ａの委託者端末２からの注文の指示が受信された場合、ステップＳ５２において、父Ａからの指示が、予め設定された所定条件（投資許可条件）を満たすか否かをチェックする。
チェックの結果、父Ａからの注文の指示が、所定条件（投資許可条件）を満たす場合（換言すると異常判定条件を満たさない場合）、ステップＳ５３において、父Ａからの注文の指示を証券会社Ｃのサーバ１へ伝達する。
チェックの結果、父Ａからの注文の指示が、所定条件（投資許可条件）を満たす場合（換言すると異常判定条件を満たさない場合）、ステップＳ５３において、父Ａからの注文の指示を証券会社Ｃのサーバ１へ伝達する。
【0091】
証券会社Ｃのサーバ１では、運用部１３１が、受信された父Ａからの注文の指示に応じた信託財産の運用、つまり株式の取引を行い、ステップＳ５４において、取引の結果としての取引情報を子Ｂの受託者端末３へ通知する。
【0092】
一方、ステップＳ５２のチェックの結果、父Ａからの注文の指示が、所定条件（投資許可条件）を満さない場合（換言すると異常判定条件を満たす場合）、ステップＳ５５において、父Ａから注文の指示をフィルタリング（無効に）してサーバ１へは注文を指示せず、父Ａから注文の指示を無効にした旨の情報を子Ｂの受託者端末３とサーバ１へ送信する。
【0093】
上述したように、父Ａからの注文の指示で投資一任業者Ｄが証券会社Ｃに指示して株式を売買した取引情報は、ステップＳ５４において、受託者端末３に常に通知されるので、子Ｂは、父Ａの取引の内容を常に確認することができる。
【0094】
したがって、投資一任業者Ｄでも判らないような父Ａの異変が発見された場合、ステップＳ５６において、子Ｂが受託者端末３を操作して父Ａの指図権を取り消すよう投資一任業者端末４へ指示することで、ステップＳ５７において、サーバ１では、指示受付部１４２が指図権を取り消す指示を受け付けて、指図権取消部１４３が父Ａの指図権を“取消”に変更するので、以降の父Ａの指図による信託財産の運用行為を差し止めることができる。
【0095】
サーバ１は、投資一任業者端末４からの、父Ａから注文の指示をフィルタリング（無効に）した旨の情報を含む通知信号を受信する。
【0096】
サーバ１では、外部制御部１３４が、父Ａから注文の指示をフィルタリング（無効に）した旨の情報を含む通知信号に基づいて、投資一任業者Ｄが行う行為を監査チェックすることで、投資一任業者Ｄの行為を支援する制御を実行する。
【0097】
この他、外部制御部１３４は、投資一任業者Ｄから受け取った情報（父Ａからの注文の指示をフィルタリング（無効に）した旨の情報）を、子Ｂの受託者端末３に通知する制御を行うことで、投資一任業者Ｄの行為を支援する制御を実行する。
【0098】
このように投資一任業者Ｄによる父Ａの指図に対するフィルタリング機能によれば、指図権者である父Ａからの指図に基づいて投資一任業者Ｄが株式の運用を行うことにより、判断能力が低下した父Ａの発注にフィルターを掛け、事前に父Ａの信託目的や適合性にそぐわない指図（注文）については、投資一任業者Ｄがフィルタリング（無効に）することで、父Ａと子Ｂとの間で事前に取り決めた信託目的や適合性にそぐわない（判断能力が低下した）父Ａの信託財産運用行為（株式の取引等）を防止することができる。
【0099】
また、投資一任業者Ｄから、注文の指示をフィルタリングした旨の通知をサーバ１が受けて他の指図権者である子Ｂやその口座のある証券会社Ｃへ通知することで、子Ｂは、父Ａから信託された株式や預金等の信託財産を、父Ａの指図の下で投資一任業者Ｄに安心して運用させることができる。
【0100】
（連続信託機能）
次に図１１を参照して連続信託機能を説明する。図１１は、委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第１の例（子が指図して信託財産を運用する基本ケース）を示す図である。
次に図１１を参照して連続信託機能を説明する。図１１は、委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第１の例（子が指図して信託財産を運用する基本ケース）を示す図である。
【0101】
図１１に示すように、第１の例の場合、子Ｂの民事信託口Ｆ１では、ステップＳ６１において、父Ａと子Ｂが運用協議書を取り交わした上で父Ａの有価証券を子Ｂに信託する契約を締結する。この際に、サーバ１の信託情報ＤＢ３００に、第１受益権を持つ者を父Ａに設定し、第２受益権を持つ者を母Ｅに設定しておくものとする。また、この例では、父Ａに指図権を付与しないものとする。
【0102】
信託契約の際、父Ａに指図権を付与しない場合、子Ｂが受託者端末３を操作してサーバ１にアクセスし、ステップＳ６２において、例えば株式の売買の注文を証券会社Ｃに指図することで、サーバ１の運用部１３１は、子Ｂからの株式の売買の注文により株式を売買し信託財産を運用する。
【0103】
ここでは、子Ｂの民事信託口Ｆ１で管理される信託財産の受益者として父Ａが設定されているため、ステップＳ６３において、子Ｂの指図により証券会社Ｃが信託財産を運用して得られる利益や信託財産自体は、父Ａに給付される。
【0104】
その後、父Ａが亡くなった場合、母Ｅへの一般承継の事由が発生したことになる。
母Ｅへの一般承継の事由が発生すると、受益者としての父Ａの権利がなくなる。
父Ａに受益者としての権利がなくなった場合、第１受益者である父Ａから第２受益者として設定されている母Ｅが、新たに当該権利を有する者となる。
母Ｅへの一般承継の事由が発生すると、受益者としての父Ａの権利がなくなる。
父Ａに受益者としての権利がなくなった場合、第１受益者である父Ａから第２受益者として設定されている母Ｅが、新たに当該権利を有する者となる。
【0105】
この場合、ステップＳ６４において、サーバ１の連続信託制御部１２３は、信託情報ＤＢ３００に設定されている受益者としての権利を父Ａから母Ｅに移動させて、以降の信託財産及びその運用益を母Ｅに給付する制御を実行する。なお、運用益には、利益の他、損益も含まれる。
なお、この第１の例では、第２受益者に母Ｅが設定されるものとしたが、第２受益者には子Ｂが設定される場合もある。
なお、この第１の例では、第２受益者に母Ｅが設定されるものとしたが、第２受益者には子Ｂが設定される場合もある。
【0106】
このようにサーバ１に連続信託制御部１２３を備える第１の例によれば、父Ａが有する株式等を子Ｂが運用して得られた利益が第１受益者である父Ａに給付される仕組みにおいて、父Ａが亡くなった場合に、通常であれば、株式の運用で得られる利益を受ける受益者がいなくなるが、このような場合でも、第２受益者を例えば母Ｅ等に設定しておくことで、株式の給付や運用益を得る権利が自動的に母Ｅに継承されるので、父Ａの信託財産の相続等を容易に行うことができる。つまり、子Ｂが株式を運用し、その運用益を母Ｅが得ることができるようになる。
【0107】
この結果、通常であれば、父Ａの信託財産は、母Ｅが相続して株式の運用の見識が少ない母Ｅが株式を運用しなければならなくなるが、信託財産については子Ｂが運用できるので、母Ｅに煩わしい思いをさせずに済む。また子Ｂに信託された父Ａの信託財産を母Ｅに容易に相続させることができる。
【0108】
（連続信託機能にみまもり機能と安心ブレーキの機能）
次に図１２を参照して連続信託＋みまもり機能＋安心ブレーキの機能を説明する。図１２は、委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第２の例（父が指図して信託財産を運用するケース）を示す図である。
次に図１２を参照して連続信託＋みまもり機能＋安心ブレーキの機能を説明する。図１２は、委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第２の例（父が指図して信託財産を運用するケース）を示す図である。
【0109】
図１２に示す第２の例の場合、父Ａが指図して信託財産を運用する流れは、図７に示したステップＳ１１乃至Ｓ１４と同じでありその説明は省略する。
ステップＳ１５において、父Ａの指図権が停止されると、以降、父Ａの指図による信託財産の運用ができなくなる。
この第２の例では、サーバ１の連続信託制御部１２３は、父Ａの死亡をトリガにして、図１１に示したステップＳ６４の受益権移動の処理を実行する。これにより、以降の信託財産及びその運用益は、母Ｅに給付されるようになる。
ステップＳ１５において、父Ａの指図権が停止されると、以降、父Ａの指図による信託財産の運用ができなくなる。
この第２の例では、サーバ１の連続信託制御部１２３は、父Ａの死亡をトリガにして、図１１に示したステップＳ６４の受益権移動の処理を実行する。これにより、以降の信託財産及びその運用益は、母Ｅに給付されるようになる。
【0110】
このように第２の例によれば、父Ａが有する株式等の信託財産を子Ｂが受託し、父Ａに付与された指図権で父Ａが証券会社Ｃに指図して証券会社Ｃの口座の株式を運用して得られた運用益が第１受益者である父Ａに給付されるスキーム（仕組み）において、第２受益者に母Ｅを設定しておくことで、父Ａの死亡等で父Ａの指図権が停止された場合、受益者として権利が母Ｅに移動されるので、以降の株式の給付や運用益が母Ｅに引継ぎが給付されるようになる。この結果、第１の例と同様の効果を奏することができる。
【0111】
（連続信託機能にみまもり機能と安心ブレーキの機能と投資一任業者によるフィルタリング機能）
次に図１３を参照して連続信託＋みまもり機能＋安心ブレーキ機能＋投資一任業者によるフィルタリング機能を説明する。図１３は、委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第３の例（父が指図して信託財産を運用するケース）を示す図である。
次に図１３を参照して連続信託＋みまもり機能＋安心ブレーキ機能＋投資一任業者によるフィルタリング機能を説明する。図１３は、委託者兼受益者である父から子に信託された信託財産の受益権の移動に関する第３の例（父が指図して信託財産を運用するケース）を示す図である。
【0112】
図１３に示す第３の例の場合、父Ａが指図して信託財産を運用する流れは、図１０に示したステップＳ４１乃至Ｓ５７と同じでありその説明は省略する。
ステップＳ５７において、例えば父Ａが亡くなって、以降の父Ａの指図による信託財産の運用行為が差し止められると、以降、父Ａの指図による信託財産の運用ができなくなる。
この第３の例では、サーバ１の連続信託制御部１２３は、父Ａの死亡の診断結果をトリガにして、図１１に示したステップＳ６４の受益権移動の処理を実行する。これにより、以降の信託財産及びその運用益は、母Ｅに給付されるようになる。
ステップＳ５７において、例えば父Ａが亡くなって、以降の父Ａの指図による信託財産の運用行為が差し止められると、以降、父Ａの指図による信託財産の運用ができなくなる。
この第３の例では、サーバ１の連続信託制御部１２３は、父Ａの死亡の診断結果をトリガにして、図１１に示したステップＳ６４の受益権移動の処理を実行する。これにより、以降の信託財産及びその運用益は、母Ｅに給付されるようになる。
【0113】
このように第３の例によれば、父Ａが有する株式等の信託財産を子Ｂが受託し、父Ａに付与された指図権で父Ａが投資一任業者Ｄに指図して証券会社Ｃの口座の株式を運用して得た運用益が第１受益者である父Ａに給付されるスキーム（仕組み）において、第２受益者に母Ｅを設定しておくことで、父Ａが死亡した場合に、受益者として権利が母Ｅに移動されるので、以降の株式の給付や運用益が母Ｅに引継がれて給付されるようになる。この結果、第１の例と同様の効果を奏することができる。
【0114】
即ち、本実施形態によれば、父Ａが健康なうちは父Ａ本人が信託財産を運用し、父Ａの判断能力が一定水準以下に低下したり亡くなった場合は、その信託財産の運用及び管理を子Ｂが引継ぎ、その信託財産の運用結果として得られる運用益については、受益権が移動された母Ｅに給付するようにできる。
この結果、父Ａが所有する株式や金銭等の信託財産を、委託者である父Ａに代わって父Ａから信頼された子Ｂが受託者として父Ａの意思に則って管理する上で、父Ａの望む形で引き継ぐことができる。
この結果、父Ａが所有する株式や金銭等の信託財産を、委託者である父Ａに代わって父Ａから信頼された子Ｂが受託者として父Ａの意思に則って管理する上で、父Ａの望む形で引き継ぐことができる。
【0115】
以上纏めると、本システムのユーザである父Ａの要望に応え、信託サービスや投資一任サービス等、父Ａ本人に代わって父Ａ本人から信頼された子Ｂが受託者として父Ａの意思に則って父Ａの信託財産を管理する上で、父Ａ本人の望む形で信託財産を運用したり引き継ぐことができる。
【0116】
本実施形態では、ユーザと金融機関の夫々に以下のような効果が得られる。
１.ユーザの効果
委託者に指図権を付与することにより、信託契約後も従来通りの委託者による運用が可能になる。
委託者に認知症等が発症した後は、信託契約を交わせない一方で、委託者が健康なうちは信託財産を運用したい、とのニーズに応えることができる。
指図権を付与すると同時に「みまもり機能」で受託者に取引状況を提供（モニタリング機能）するので、受託者は、モニタリングで把握した内容によっては、「あんしんブレーキ機能」を使って委託者の指図権を停止することができる。
投資一任業者の活用により、資産運用の安全性を損なう取引を排除することができる。
２.金融機関の効果
預り資産が増加し有価証券を保有する高齢者の資産を取り込むことができる。
売買手数料、投信代行手数料について、信託財産の中から獲得することができる。
顧客の資産を囲い込むので、相続発生後も資産が流出し難くなる。
超高齢社会において新たなサービスを提供することで、民事信託に対応する金融機関は少ないため他行との差別化を図ることができる。
信託契約に従った資産の移管手続きのため、相続手続きを待たずに委託契約を実行できることから、事務工数が削減し、資産移管に関する事務作業を軽減することができる。
１.ユーザの効果
委託者に指図権を付与することにより、信託契約後も従来通りの委託者による運用が可能になる。
委託者に認知症等が発症した後は、信託契約を交わせない一方で、委託者が健康なうちは信託財産を運用したい、とのニーズに応えることができる。
指図権を付与すると同時に「みまもり機能」で受託者に取引状況を提供（モニタリング機能）するので、受託者は、モニタリングで把握した内容によっては、「あんしんブレーキ機能」を使って委託者の指図権を停止することができる。
投資一任業者の活用により、資産運用の安全性を損なう取引を排除することができる。
２.金融機関の効果
預り資産が増加し有価証券を保有する高齢者の資産を取り込むことができる。
売買手数料、投信代行手数料について、信託財産の中から獲得することができる。
顧客の資産を囲い込むので、相続発生後も資産が流出し難くなる。
超高齢社会において新たなサービスを提供することで、民事信託に対応する金融機関は少ないため他行との差別化を図ることができる。
信託契約に従った資産の移管手続きのため、相続手続きを待たずに委託契約を実行できることから、事務工数が削減し、資産移管に関する事務作業を軽減することができる。
【0117】
以上、本発明の一実施形態について説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の目的を達成できる範囲での変形、改良等は本発明に含まれるものである。
なお、上記実施形態では、図８のステップＳ３１に示した発症の確定の一例として認知症を例示したが、これ以外に、父Ａが指図権者としての指図の判断能力の低下があるものと診断された場合や指図できない状況に陥る病気又はケガであることが診断された場合も発症の確定に含まれる。
上記実施形態では、指図権の設定情報として指図権を復活させることが可能な“停止”と復活不可能な“取消”の２つに設定を分けたが、いずれか一方のみであってもよい。
上記実施形態では、委託者から信託される「対象」の一例として、株式や金銭等といった金融関連の財産を一例としたが、この他、命令や権利、遺言、地位、不動産、商標権等であってもよく、相続、引継、継承等が可能なものであれば足りる。
上記実施形態では、投資一任業者Ｄを介する運用例として、父Ａが投資一任業者Ｄに注文を指示し、投資一任業者Ｄは、その指示に基づいて信託財産を運用したが、これ以外であってもよい。
例えば父Ａが個別銘柄について投資意向を投資一任業者Ｄに伝え、投資一任業者Ｄは、その個別銘柄への投資意向について信託目的、適合性をふまえて個別銘柄への投資を判断し、証券会社Ｃに注文を指図すると共に、子Ｂに指図を連絡し、子Ｂは、連絡された指図の内容を確認した上で、注文を発注するようにしてもよい。
この場合、信託財産の運用に、投資一任業者Ｄと子Ｂの双方が関わるため、より安全に信託財産の取引を行うことができる。
上記実施形態では、サーバ１は、委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４等を通じて情報を取得しているが、サーバ１に対する情報の取得は、委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４等ではなく、例えば電話器や営業員を経由して行うようにしてもよい。
なお、上記実施形態では、図８のステップＳ３１に示した発症の確定の一例として認知症を例示したが、これ以外に、父Ａが指図権者としての指図の判断能力の低下があるものと診断された場合や指図できない状況に陥る病気又はケガであることが診断された場合も発症の確定に含まれる。
上記実施形態では、指図権の設定情報として指図権を復活させることが可能な“停止”と復活不可能な“取消”の２つに設定を分けたが、いずれか一方のみであってもよい。
上記実施形態では、委託者から信託される「対象」の一例として、株式や金銭等といった金融関連の財産を一例としたが、この他、命令や権利、遺言、地位、不動産、商標権等であってもよく、相続、引継、継承等が可能なものであれば足りる。
上記実施形態では、投資一任業者Ｄを介する運用例として、父Ａが投資一任業者Ｄに注文を指示し、投資一任業者Ｄは、その指示に基づいて信託財産を運用したが、これ以外であってもよい。
例えば父Ａが個別銘柄について投資意向を投資一任業者Ｄに伝え、投資一任業者Ｄは、その個別銘柄への投資意向について信託目的、適合性をふまえて個別銘柄への投資を判断し、証券会社Ｃに注文を指図すると共に、子Ｂに指図を連絡し、子Ｂは、連絡された指図の内容を確認した上で、注文を発注するようにしてもよい。
この場合、信託財産の運用に、投資一任業者Ｄと子Ｂの双方が関わるため、より安全に信託財産の取引を行うことができる。
上記実施形態では、サーバ１は、委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４等を通じて情報を取得しているが、サーバ１に対する情報の取得は、委託者端末２、受託者端末３及び投資一任業者端末４等ではなく、例えば電話器や営業員を経由して行うようにしてもよい。
【0118】
また例えば、上述した一連の処理は、ハードウェアにより実行させることもできるし、ソフトウェアにより実行させることもできる。
換言すると、図４の機能的構成は例示に過ぎず、特に限定されない。
即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能がシステムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロック及びデータベースを用いるのかは特に図４の例に限定されない。また、機能ブロック及びデータベースの存在場所も、図４に特に限定されず任意でよい。例えばサーバの機能ブロック及びデータベースをユーザ端末等に移譲させてもよい。逆にユーザ端末の機能ブロック及びデータベースをサーバ等に移譲させてもよい。
また、１つの機能ブロック及びデータベースは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。
換言すると、図４の機能的構成は例示に過ぎず、特に限定されない。
即ち、上述した一連の処理を全体として実行できる機能がシステムに備えられていれば足り、この機能を実現するためにどのような機能ブロック及びデータベースを用いるのかは特に図４の例に限定されない。また、機能ブロック及びデータベースの存在場所も、図４に特に限定されず任意でよい。例えばサーバの機能ブロック及びデータベースをユーザ端末等に移譲させてもよい。逆にユーザ端末の機能ブロック及びデータベースをサーバ等に移譲させてもよい。
また、１つの機能ブロック及びデータベースは、ハードウェア単体で構成してもよいし、ソフトウェア単体で構成してもよいし、それらの組み合わせで構成してもよい。
【0119】
一連の処理をソフトウェアにより実行させる場合には、そのソフトウェアを構成するプログラムが、コンピュータ等にネットワークや記録媒体からインストールされる。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれるコンピュータであってもよい。
また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。
コンピュータは、専用のハードウェアに組み込まれるコンピュータであってもよい。
また、コンピュータは、各種のプログラムをインストールすることで、各種の機能を実行することが可能なコンピュータ、例えばサーバの他汎用のスマートフォンやパーソナルコンピュータであってもよい。
【0120】
このようなプログラムを含む記録媒体は、ユーザ等にプログラムを提供するために装置本体とは別に配布される図示せぬリムーバブルメディアにより構成されるだけでなく、装置本体に予め組み込まれた状態でユーザ等に提供される記録媒体等で構成される。
【0121】
なお、本明細書において、記録媒体に記録されるプログラムを記述するステップは、その順序に沿って時系列的に行われる処理はもちろん、必ずしも時系列的に処理されなくとも、並列的あるいは個別に実行される処理をも含むものである。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。
また、本明細書において、システムの用語は、複数の装置や複数の手段等より構成される全体的な装置を意味するものとする。
【0122】
以上を換言すると、本発明が適用される情報処理装置は、次のような構成を有していれば足り、各種各様な実施の形態を取ることができる。
【0123】
（指図権付与機能）
即ち、本発明が適用される情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）において、
前記対象の運用に関する指図を行う権利としての指図権を、前記委託者（例えば父Ａ等）に付与する指図権付与手段（例えば図４の指図権付与部１４１等）、
を備える。
このように指図権付与手段（例えば図４の指図権付与部１４１等）を備えることで、通常ならば、委託者（例えば父Ａ等）が受託者（例えば子Ｂ等）に対象（例えば株式等）の運用を信託後は、委託者（例えば父Ａ等）には対象の運用（例えば株式の売買等）の権利はなくなり、対象の運用に対する指図（株式の売買の指図等）もできなくなるが、この情報処理装置では、委託者（例えば父Ａ等）が信託後も、付与された指図権に基づき対象への指図（株式の売買の指図等）が可能になり、当該対象（株式等）を運用することができる。
この結果、受託後も委託者（例えば父Ａ等）が対象（株式や預金等の信託財産等）を運用できるので、安心して対象（株式や預金等の信託財産等）を受託者に信託することができる。
また、受託者についても、受託後も委託者（例えば父Ａ等）の対象（株式や預金等の信託財産等）を運用や管理をする必要がなく、以前と変わらずに通常の生活を送ることができる。
（みまもり機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
前記委託者（例えば父Ａ等）による前記対象の運用に関する指図を行う状況を監視し、その監視結果（例えば取引情報として）を前記受託者（例えば子Ｂ等）に通知する監視手段（例えば図４の監視部１３２等）、
をさらに備える。
このように監視手段（例えば図４の監視部１３２等）を備えることで、委託者（例えば父Ａ等）の対象の運用状況（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２の取引状況等)をモニタリングすることができ、受託者は、安心して委託者（例えば父Ａ等）に対象の運用を継続させることができる。
これにより、委託者（例えば父Ａ等）によるおかしいと思われる対象の運用行為（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２の売買行為等）を、受託者（例えば子Ｂ等）が知ることができる。
より具体的には、通知された受託者（例えば子Ｂ等）が、委託者（例えば父Ａ等）による対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２等）の運用内容（例えば売買した額等）をチェックすることができるので、委託者（例えば父Ａ等）に認知症の兆候が表れたとき又は認知症が発症したときの措置が可能になる。
なお、対象の運用状況（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２の取引状況等)を常に通知するのではなく、指図権を持つ委託者（例えば父Ａ等）の判断能力に疑義が生じたとき、受託者（例えば子Ｂ等）に通知することで、高齢の委託者（例えば父Ａ等）のことを常に気にせずに済む。
（安心ブレーキ機能及びブレーキアシスト機能）
前記監視手段（例えば図４の監視部１３２等）は、
前記対象の運用に関する指図が予め設定されている異常判定条件を満たすか否かを判定する判定手段（例えば図４の判定部１５１等）と、
前記指図が前記異常判定条件を満たした場合、前記委託者の前記指図行為の異変を前記受託者に通知することと前記委託者の前記指図権の行使を停止させることのうち少なくとも一方の制御を実行する異常制御手段（例えば図４の異常制御部１５２等）と、
をさらに備える。
このように判定手段（例えば図４の判定部１５１等）と異常制御手段（例えば図４の異常制御部１５２等）とを備えることで、指図権が付与された委託者（例えば父Ａ等）の異変を自動的に検出し、受託者（例えば子Ｂ等）に通知又は前記指図権の行使を停止させることで、委託者（例えば父Ａ等）の指図行為で対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２等の信託財産等）に大きな損害を出るのを未然に防止することができる。
即ち受託者（例えば子Ｂ等）が少しでも「変だな」と思ったら委託者（例えば父Ａ等）による信託財産の運用（図１の株式Ｋ１、Ｋ２の売買等の取引）にブレーキをかけることができる。
（指図権の取消機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
前記監視手段の前記監視結果が通知された前記受託者による、前記委託者の前記指図権の行使の差止め（行使の差止めの仕方としては、指図権は存続させるが行使自体を物理的にできないようにする、指図権自体を消滅させて指図権の行使を無効とする）の指示を受け付ける差止指示受付手段（例えば図４の指示受付部１４２等）と、
前記委託者からの前記指図権の行使の差止めの前記指示が受け付けられた場合、前記指図権が付与された委託者（例えば父Ａ等）の前記指図権を消滅させる制御を実行する指図権制御手段（例えば図４の指図権取消部１４３等）と、
を備える。
このように差止指示受付手段（例えば図４の指示受付部１４２等）と指図権制御手段（例えば図４の指図権取消部１４３等）を備えることで、受託者（例えば子Ｂ等）が、委託者（例えば父Ａ等）の判断能力の低下を気付かないうちに指図権者（父Ａ）が対象（図１の株式Ｋ１、Ｋ２等）を悪い方向に運用（売買等）することに自動的にブレーキをかけることができる。
（追加信託の機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
前記指図権制御手段（例えば図４の指図権取消部１４３等）の制御により前記委託者（例えば父Ａ等）の前記指図権が消滅した（取り消された）場合、当該委託者（例えば父Ａ等）の前記対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２や金銭Ｍ１、Ｍ２等）とは異なる別対象（例えば図８の父Ａの特定口座Ｆ０の株式Ｋ３や金銭Ｍ３等）についても、前記受託者に追加（例えば子Ｂの民事信託口座Ｆ１等に追加）して信託する制御を実行する追加信託制御手段（例えば図４の追加信託制御部１２２等）、
を備える。
このように（例えば図４の追加信託制御部１２２等）を備えることで、委託者（例えば父Ａ等）に付与していた対象への指図権が消滅した（取り消された）後、受託者（例えば子Ｂ等）へ対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２、金銭Ｍ１、Ｍ２や図８の株式のＫ１乃至Ｋ３、金銭Ｍ１乃至Ｍ３等）を引き継がせることで、委託者（例えば父Ａ等）から信託された全ての対象（例えば株式Ｋ１乃至Ｋ３、金銭Ｍ１乃至Ｍ３等）への指図を受託者（例えば子Ｂ等）が一任して行えるようになるので、委託者（例えば父Ａ等）の全ての対象（例えば株式Ｋ１乃至Ｋ３、金銭Ｍ１乃至Ｍ等）の相続等が容易になる。
即ち、本発明が適用される情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となった場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）において、
前記対象の運用に関する指図を行う権利としての指図権を、前記委託者（例えば父Ａ等）に付与する指図権付与手段（例えば図４の指図権付与部１４１等）、
を備える。
このように指図権付与手段（例えば図４の指図権付与部１４１等）を備えることで、通常ならば、委託者（例えば父Ａ等）が受託者（例えば子Ｂ等）に対象（例えば株式等）の運用を信託後は、委託者（例えば父Ａ等）には対象の運用（例えば株式の売買等）の権利はなくなり、対象の運用に対する指図（株式の売買の指図等）もできなくなるが、この情報処理装置では、委託者（例えば父Ａ等）が信託後も、付与された指図権に基づき対象への指図（株式の売買の指図等）が可能になり、当該対象（株式等）を運用することができる。
この結果、受託後も委託者（例えば父Ａ等）が対象（株式や預金等の信託財産等）を運用できるので、安心して対象（株式や預金等の信託財産等）を受託者に信託することができる。
また、受託者についても、受託後も委託者（例えば父Ａ等）の対象（株式や預金等の信託財産等）を運用や管理をする必要がなく、以前と変わらずに通常の生活を送ることができる。
（みまもり機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
前記委託者（例えば父Ａ等）による前記対象の運用に関する指図を行う状況を監視し、その監視結果（例えば取引情報として）を前記受託者（例えば子Ｂ等）に通知する監視手段（例えば図４の監視部１３２等）、
をさらに備える。
このように監視手段（例えば図４の監視部１３２等）を備えることで、委託者（例えば父Ａ等）の対象の運用状況（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２の取引状況等)をモニタリングすることができ、受託者は、安心して委託者（例えば父Ａ等）に対象の運用を継続させることができる。
これにより、委託者（例えば父Ａ等）によるおかしいと思われる対象の運用行為（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２の売買行為等）を、受託者（例えば子Ｂ等）が知ることができる。
より具体的には、通知された受託者（例えば子Ｂ等）が、委託者（例えば父Ａ等）による対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２等）の運用内容（例えば売買した額等）をチェックすることができるので、委託者（例えば父Ａ等）に認知症の兆候が表れたとき又は認知症が発症したときの措置が可能になる。
なお、対象の運用状況（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２の取引状況等)を常に通知するのではなく、指図権を持つ委託者（例えば父Ａ等）の判断能力に疑義が生じたとき、受託者（例えば子Ｂ等）に通知することで、高齢の委託者（例えば父Ａ等）のことを常に気にせずに済む。
（安心ブレーキ機能及びブレーキアシスト機能）
前記監視手段（例えば図４の監視部１３２等）は、
前記対象の運用に関する指図が予め設定されている異常判定条件を満たすか否かを判定する判定手段（例えば図４の判定部１５１等）と、
前記指図が前記異常判定条件を満たした場合、前記委託者の前記指図行為の異変を前記受託者に通知することと前記委託者の前記指図権の行使を停止させることのうち少なくとも一方の制御を実行する異常制御手段（例えば図４の異常制御部１５２等）と、
をさらに備える。
このように判定手段（例えば図４の判定部１５１等）と異常制御手段（例えば図４の異常制御部１５２等）とを備えることで、指図権が付与された委託者（例えば父Ａ等）の異変を自動的に検出し、受託者（例えば子Ｂ等）に通知又は前記指図権の行使を停止させることで、委託者（例えば父Ａ等）の指図行為で対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２等の信託財産等）に大きな損害を出るのを未然に防止することができる。
即ち受託者（例えば子Ｂ等）が少しでも「変だな」と思ったら委託者（例えば父Ａ等）による信託財産の運用（図１の株式Ｋ１、Ｋ２の売買等の取引）にブレーキをかけることができる。
（指図権の取消機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
前記監視手段の前記監視結果が通知された前記受託者による、前記委託者の前記指図権の行使の差止め（行使の差止めの仕方としては、指図権は存続させるが行使自体を物理的にできないようにする、指図権自体を消滅させて指図権の行使を無効とする）の指示を受け付ける差止指示受付手段（例えば図４の指示受付部１４２等）と、
前記委託者からの前記指図権の行使の差止めの前記指示が受け付けられた場合、前記指図権が付与された委託者（例えば父Ａ等）の前記指図権を消滅させる制御を実行する指図権制御手段（例えば図４の指図権取消部１４３等）と、
を備える。
このように差止指示受付手段（例えば図４の指示受付部１４２等）と指図権制御手段（例えば図４の指図権取消部１４３等）を備えることで、受託者（例えば子Ｂ等）が、委託者（例えば父Ａ等）の判断能力の低下を気付かないうちに指図権者（父Ａ）が対象（図１の株式Ｋ１、Ｋ２等）を悪い方向に運用（売買等）することに自動的にブレーキをかけることができる。
（追加信託の機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
前記指図権制御手段（例えば図４の指図権取消部１４３等）の制御により前記委託者（例えば父Ａ等）の前記指図権が消滅した（取り消された）場合、当該委託者（例えば父Ａ等）の前記対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２や金銭Ｍ１、Ｍ２等）とは異なる別対象（例えば図８の父Ａの特定口座Ｆ０の株式Ｋ３や金銭Ｍ３等）についても、前記受託者に追加（例えば子Ｂの民事信託口座Ｆ１等に追加）して信託する制御を実行する追加信託制御手段（例えば図４の追加信託制御部１２２等）、
を備える。
このように（例えば図４の追加信託制御部１２２等）を備えることで、委託者（例えば父Ａ等）に付与していた対象への指図権が消滅した（取り消された）後、受託者（例えば子Ｂ等）へ対象（例えば図１の株式Ｋ１、Ｋ２、金銭Ｍ１、Ｍ２や図８の株式のＫ１乃至Ｋ３、金銭Ｍ１乃至Ｍ３等）を引き継がせることで、委託者（例えば父Ａ等）から信託された全ての対象（例えば株式Ｋ１乃至Ｋ３、金銭Ｍ１乃至Ｍ３等）への指図を受託者（例えば子Ｂ等）が一任して行えるようになるので、委託者（例えば父Ａ等）の全ての対象（例えば株式Ｋ１乃至Ｋ３、金銭Ｍ１乃至Ｍ等）の相続等が容易になる。
【0124】
（投資一任業者Ｄによる指図のフィルタリング機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となった場合における、前記対象（株式等の信託財産や命令する権利等）の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）において、
前記委託者（例えば父Ａ等）と前記受託者（例えば子Ｂ等）とは異なる第三者（例えば図１３の投資一任業者Ｄ等）により前記対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）が運用させる場合において、前記受託者（例えば子Ｂ等）又は前記委託者からの前記対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）の運用に対する指示が、前記委託者（例えば父Ａ等）の意向に基づき予め設定された所定条件（例えば投資許可条件等）を満たさない場合、前記第三者（例えば図１３の投資一任業者Ｄ等）による前記指示を無効とする行為を支援する制御（具体例：投資一任業者Ｄが行う行為を監査チェックする制御や指示が条件を満たさない旨の情報を投資一任業者Ｄから受け取り指示した者と異なる委託者（例えば父Ａ等）又は受託者（例えば子Ｂ等）に通知する制御等）を実行する指示無効制御手段（例えば図４の外部制御部１３４等）、
を備える。
このように指示無効制御手段（例えば図４の監視部１３２等）を備え、第三者（例えば図１３の投資一任業者Ｄ等）を介した対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）の運用（例えば株式の売買や命令を託す行為等）を行うことにより、受託者（例えば子Ｂ等）や判断能力が低下した委託者（例えば父Ａ等）の発注にフィルターを掛け、事前に委託者（例えば父Ａ等）の信託目的や適合性にそぐわない指図（投資意向）については、第三者（投資一任業者や弁護士等）が指示者以外の委託者（例えば父Ａ等）又は受託者（例えば子Ｂ等）やその口座を持つ金融機関等へ通知することで、受託者（例えば子Ｂ等）は無茶な指図（注文）をできなくなり、委託者（例えば父Ａ等）は、受託者（例えば子Ｂ等）に信託した自身の対象（例えば株式や預金等の信託財産等）を第三者や金融機関等に安心して託することができる。
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となった場合における、前記対象（株式等の信託財産や命令する権利等）の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）において、
前記委託者（例えば父Ａ等）と前記受託者（例えば子Ｂ等）とは異なる第三者（例えば図１３の投資一任業者Ｄ等）により前記対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）が運用させる場合において、前記受託者（例えば子Ｂ等）又は前記委託者からの前記対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）の運用に対する指示が、前記委託者（例えば父Ａ等）の意向に基づき予め設定された所定条件（例えば投資許可条件等）を満たさない場合、前記第三者（例えば図１３の投資一任業者Ｄ等）による前記指示を無効とする行為を支援する制御（具体例：投資一任業者Ｄが行う行為を監査チェックする制御や指示が条件を満たさない旨の情報を投資一任業者Ｄから受け取り指示した者と異なる委託者（例えば父Ａ等）又は受託者（例えば子Ｂ等）に通知する制御等）を実行する指示無効制御手段（例えば図４の外部制御部１３４等）、
を備える。
このように指示無効制御手段（例えば図４の監視部１３２等）を備え、第三者（例えば図１３の投資一任業者Ｄ等）を介した対象（例えば株式等の信託財産や命令する権利等）の運用（例えば株式の売買や命令を託す行為等）を行うことにより、受託者（例えば子Ｂ等）や判断能力が低下した委託者（例えば父Ａ等）の発注にフィルターを掛け、事前に委託者（例えば父Ａ等）の信託目的や適合性にそぐわない指図（投資意向）については、第三者（投資一任業者や弁護士等）が指示者以外の委託者（例えば父Ａ等）又は受託者（例えば子Ｂ等）やその口座を持つ金融機関等へ通知することで、受託者（例えば子Ｂ等）は無茶な指図（注文）をできなくなり、委託者（例えば父Ａ等）は、受託者（例えば子Ｂ等）に信託した自身の対象（例えば株式や預金等の信託財産等）を第三者や金融機関等に安心して託することができる。
【0125】
（連続信託機能）
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となり、前記対象を運用に伴う益を得る権利を有する者が第１受益者となる場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置において、
前記委託者（例えば父Ａ等）から他者（例えば後述の第２受益者になる母Ｅ）への一般承継の事由が発生したことに伴い前記第１受益者としての前記権利がなくなった場合、新たに当該権利を有する者となる第２受益者（例えば母Ｅ等、この他、第１受益者（例えば父Ａ等）自身が第２受益者になる場合も含まれる）に前記対象（例えば信託財産や命令する権利等）に対する新たな受益権を再発行する制御を実行する受益者制御手段（例えば図４の連続信託制御部１２３等）、
を備える。
このように受益者制御手段（例えば図４の連続信託制御部１２３等）を備えることで、委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（株式等）を受託者（例えば子Ｂ等）が運用して得た利益を第１受益者（通常、委託者と受益者が同じ者(例えば父Ａ等)）に給付する仕組みの中で、第１受益者（委託者である父Ａ等）が亡くなった場合に、通常であれば、対象（例えば株式等）の運用で得られる利益を受ける受益者がいなくなるが、このような場合でも、第２受益者として設定されている者（例えば母Ｅ等）に対象（例えば株式等）の給付や運用益を得る権利が継承されるので、対象の相続等を容易に行うことができる。
この結果、受託者が子Ｂであり、第２受益者が母Ｅの場合、子Ｂが対象（例えば株式等）を運用し、その運用益を母Ｅが得ることができるようになる。通常であれば、対象（例えば株式等）を母Ｅが相続することで、母Ｅが対象（例えば株式等）を運用することになるが、運用の煩わしさをなくすことができる。
即ち、本実施形態によれば、委託者（例えば父Ａ等）が健康なうちは委託者（例えば父Ａ等）本人が信託財産を運用し、委託者（例えば父Ａ等）が亡くなった場合は、その信託財産の運用及び管理を受託者が引継ぎ、信託財産の運用結果として得られる運用益を受益者（例えば母Ｅ等）に供給することができる。
また、上記情報処理装置（例えば図４のサーバ１等）は、
委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（信託財産や命令する権利等）を信託された者（例えば子Ｂ等）が受託者となり、前記対象を運用に伴う益を得る権利を有する者が第１受益者となる場合における、前記対象の運用の支援となる処理を実行する情報処理装置において、
前記委託者（例えば父Ａ等）から他者（例えば後述の第２受益者になる母Ｅ）への一般承継の事由が発生したことに伴い前記第１受益者としての前記権利がなくなった場合、新たに当該権利を有する者となる第２受益者（例えば母Ｅ等、この他、第１受益者（例えば父Ａ等）自身が第２受益者になる場合も含まれる）に前記対象（例えば信託財産や命令する権利等）に対する新たな受益権を再発行する制御を実行する受益者制御手段（例えば図４の連続信託制御部１２３等）、
を備える。
このように受益者制御手段（例えば図４の連続信託制御部１２３等）を備えることで、委託者（例えば父Ａ等）が有する対象（株式等）を受託者（例えば子Ｂ等）が運用して得た利益を第１受益者（通常、委託者と受益者が同じ者(例えば父Ａ等)）に給付する仕組みの中で、第１受益者（委託者である父Ａ等）が亡くなった場合に、通常であれば、対象（例えば株式等）の運用で得られる利益を受ける受益者がいなくなるが、このような場合でも、第２受益者として設定されている者（例えば母Ｅ等）に対象（例えば株式等）の給付や運用益を得る権利が継承されるので、対象の相続等を容易に行うことができる。
この結果、受託者が子Ｂであり、第２受益者が母Ｅの場合、子Ｂが対象（例えば株式等）を運用し、その運用益を母Ｅが得ることができるようになる。通常であれば、対象（例えば株式等）を母Ｅが相続することで、母Ｅが対象（例えば株式等）を運用することになるが、運用の煩わしさをなくすことができる。
即ち、本実施形態によれば、委託者（例えば父Ａ等）が健康なうちは委託者（例えば父Ａ等）本人が信託財産を運用し、委託者（例えば父Ａ等）が亡くなった場合は、その信託財産の運用及び管理を受託者が引継ぎ、信託財産の運用結果として得られる運用益を受益者（例えば母Ｅ等）に供給することができる。
【符号の説明】
【0126】
１・・・サーバ、２・・・委託者端末、３・・・受託者端末、４・・・投資一任業者端末、１１・・・ＣＰＵ、１８・・・記憶部、１９・・・通信部、３００・・・信託情報ＤＢ、４００・・・財産ＤＢ、５００・・・運用ＤＢ、６００・・・条件ＤＢ、７００・・・指図権ＤＢ、１１１・・・信託制御部、１１２・・・財産管理部、１２１・・・信託契約部、１２２・・・追加信託制御部、１２３・・・連続信託制御部、１３１・・・運用部、１３２・・・監視部、１３３・・・指図権制御部、１３４・・・外部制御部、１５１・・・判定部、１５２・・・異常制御部
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】