(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2022034402
(43)【公開日】2022-03-03
(54)【発明の名称】ゴルフクラブヘッドおよびゴルフクラブセット
(51)【国際特許分類】
A63B 53/04 20150101AFI20220224BHJP
A63B 53/00 20150101ALI20220224BHJP
A63B 102/32 20150101ALN20220224BHJP
【ＦＩ】
A63B53/04 E
A63B53/04 G
A63B53/00 A
A63B102:32
【審査請求】有
【請求項の数】7
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2020138176
(22)【出願日】2020-08-18
(11)【特許番号】
(45)【特許公報発行日】2021-03-31
【新規性喪失の例外の表示】特許法第３０条第２項適用申請有り 令和２年６月８日株式会社プロギアのウェブサイト（ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｒｇｒｋｏｒｅａ．ｃｏｍ／ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ／ｔｏｐｉｃ．ｐｈｐ？ｃａｔｅｇｏｒｙ＝＆ｉｄ＝２３７＆ｐａｇｅ＝１＆ｍｏｄｅ＝ｒｅａｄ）において発表
【新規性喪失の例外の表示】特許法第３０条第２項適用申請有り 令和２年７月６日株式会社プロギアのウェブサイト（ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｐｒｇｒ－ｇｏｌｆ．ｃｏｍ）において発表
(71)【出願人】
【識別番号】515185924
【氏名又は名称】株式会社プロギア
(74)【代理人】
【識別番号】100089875
【弁理士】
【氏名又は名称】野田 茂
(72)【発明者】
【氏名】中原 紀彦
(72)【発明者】
【氏名】高橋 康守
(72)【発明者】
【氏名】三枝 宏
【テーマコード（参考）】
2C002
【Ｆターム（参考）】
2C002AA03
2C002CH03
2C002MM04
2C002SS02
(57)【要約】
【課題】良好な打球音および打感を得る。
【解決手段】ゴルフクラブヘッドという１０は、本体部１２と、バック部１４とを含んで構成されている。本体部１２は、鉄で構成されている。バック部１４は、チタンで構成され、収容凹部２８に隙間なく収容され本体部１２と一体的に結合されフェースバック側に露出している。バック部１４の前方に位置するフェース部１６の肉厚Ｔｆが１ｍｍ以上３ｍｍ以下である。バック部１４の体積Ｖｂを本体部１２の体積Ｖｍで除した体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１５％以上３５％以下である。収容凹部２８から露出するバック部１４の露出面積Ｓｂが２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下である。ホーゼル部２６を除いた本体部１２の体積とバック部１４の体積とを加えたヘッド体積Ｖｈが３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下である。
【選択図】図３
【解決手段】ゴルフクラブヘッドという１０は、本体部１２と、バック部１４とを含んで構成されている。本体部１２は、鉄で構成されている。バック部１４は、チタンで構成され、収容凹部２８に隙間なく収容され本体部１２と一体的に結合されフェースバック側に露出している。バック部１４の前方に位置するフェース部１６の肉厚Ｔｆが１ｍｍ以上３ｍｍ以下である。バック部１４の体積Ｖｂを本体部１２の体積Ｖｍで除した体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１５％以上３５％以下である。収容凹部２８から露出するバック部１４の露出面積Ｓｂが２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下である。ホーゼル部２６を除いた本体部１２の体積とバック部１４の体積とを加えたヘッド体積Ｖｈが３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下である。
【選択図】図３
【特許請求の範囲】
【請求項1】
フェース部と、前記フェース部の下部に接続されトウヒール方向に延在するソール部と、前記フェース部の上部に接続されトウヒール方向に延在するブレード部と、前記フェース部のトウ側に接続され上下に延在するトウ部と、前記フェース部のヒール側に接続され上下に延在するヒール部と、前記ヒール部にから突設されたホーゼル部と、前記フェース部、前記ソール部、前記トウ部、前記ヒール部で囲まれフェースバック方向に開放された収容凹部とを備える本体部と、
前記収容凹部に収容され前記本体部と一体的に結合されフェースバック側に露出するバック部とを備え、
前記本体部が鉄で構成され、前記バック部がチタンで構成された中実状のアイアン型のゴルフクラブヘッドであって、
前記バック部の前方に位置する前記フェース部の肉厚が１ｍｍ以上３ｍｍ以下であり、
前記バック部の体積を前記本体部の体積で除した体積比率が１５％以上３５％以下であり、
前記収容凹部から露出する前記バック部の露出面積が２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下であり、
前記ホーゼル部を除いた前記本体部の体積と前記バック部の体積とを加えたヘッド体積が３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
前記収容凹部に収容され前記本体部と一体的に結合されフェースバック側に露出するバック部とを備え、
前記本体部が鉄で構成され、前記バック部がチタンで構成された中実状のアイアン型のゴルフクラブヘッドであって、
前記バック部の前方に位置する前記フェース部の肉厚が１ｍｍ以上３ｍｍ以下であり、
前記バック部の体積を前記本体部の体積で除した体積比率が１５％以上３５％以下であり、
前記収容凹部から露出する前記バック部の露出面積が２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下であり、
前記ホーゼル部を除いた前記本体部の体積と前記バック部の体積とを加えたヘッド体積が３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下である、
ことを特徴とするゴルフクラブヘッド。
【請求項2】
前記ゴルフクラブヘッドを水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、
フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置における前記ゴルフクラブヘッドの肉厚を第１ヘッド肉厚としたとき、前記第１ヘッド肉厚が１０ｍｍ以上２０ｍｍ以下であり、
前記フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置における前記ゴルフクラブヘッドの肉厚を第２ヘッド肉厚としたとき、前記第２ヘッド肉厚が５ｍｍ以上１０ｍｍ以下であり、
前記フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置における前記バック部の肉厚を前記第１ヘッド肉厚で除した第１肉厚比率と、前記フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置における前記バック部の肉厚を前記第２ヘッド肉厚で除した第２肉厚比率とは、共に４０％以上８０％以下である、
ことを特徴とする請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置における前記ゴルフクラブヘッドの肉厚を第１ヘッド肉厚としたとき、前記第１ヘッド肉厚が１０ｍｍ以上２０ｍｍ以下であり、
前記フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置における前記ゴルフクラブヘッドの肉厚を第２ヘッド肉厚としたとき、前記第２ヘッド肉厚が５ｍｍ以上１０ｍｍ以下であり、
前記フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置における前記バック部の肉厚を前記第１ヘッド肉厚で除した第１肉厚比率と、前記フェース面上における前記水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置における前記バック部の肉厚を前記第２ヘッド肉厚で除した第２肉厚比率とは、共に４０％以上８０％以下である、
ことを特徴とする請求項１記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項3】
前記フェース部のフェース面に衝突力を与えて前記ゴルフクラブヘッドの加速度信号を測定し、前記加速度信号から算出した対数減衰率が０．０５以上０．０７以下である、
ことを特徴とする請求項１または２記載のゴルフクラブヘッド。
ことを特徴とする請求項１または２記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項4】
前記フェース部のフェース面に衝突力を与えて前記ゴルフクラブヘッドの加速度信号を測定し、前記加速度信号からＦＦＴ解析により算出した周波数分析データに基づいて算出された加重平均周波数が４０００Ｈｚ以上５０００Ｈｚ以下である、
ことを特徴とする請求項１から３の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。
ことを特徴とする請求項１から３の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項5】
前記フェース部のフェース面に衝突力を与えて前記ゴルフクラブヘッドの加速度信号を測定し、前記加速度信号から算出した積算加速度を前記加速度信号から算出した最大加速度で除した加速度比が６０００以上９０００以下である、
ことを特徴とする請求項１から４の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。
ことを特徴とする請求項１から４の何れか１項記載のゴルフクラブヘッド。
【請求項6】
請求項１から５の何れか１項記載のゴルフクラブヘッドを有する互いに番手が異なる複数本のゴルフクラブを含むゴルフクラブセットであって、
番手が大きくなるに従って前記バック部の質量が小さくなる、
ことを特徴とするゴルフクラブセット。
番手が大きくなるに従って前記バック部の質量が小さくなる、
ことを特徴とするゴルフクラブセット。
【請求項7】
請求項１から５の何れか１項記載のゴルフクラブヘッドを有する互いに番手が異なる複数本のゴルフクラブを含むゴルフクラブセットであって、
番手が大きくなるに従って前記露出面積が大きくなる、
ことを特徴とするゴルフクラブセット。
番手が大きくなるに従って前記露出面積が大きくなる、
ことを特徴とするゴルフクラブセット。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明はアイアン型のゴルフクラブヘッドおよびゴルフクラブセットに関する。
【背景技術】
【0002】
スイートエリアを拡大するために重心深度を確保したアイアン型のゴルフクラブヘッドが提案されている（特許文献１参照）。
このゴルフクラブヘッドでは、ステンレス鋼や銅など比較的比重の大きな第１の材料で構成されたヘッド本体の背面に形成した凹部にヘッド本体よりも比重の小さいチタンやアルミニウムなどの第２の材料からなるバランスウェイトを圧入して固着している。
このゴルフクラブヘッドでは、ステンレス鋼や銅など比較的比重の大きな第１の材料で構成されたヘッド本体の背面に形成した凹部にヘッド本体よりも比重の小さいチタンやアルミニウムなどの第２の材料からなるバランスウェイトを圧入して固着している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特許第２７８３１６１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
ところで、ゴルフクラブヘッドの打球音は、その音の周波数が高すぎても低すぎても心地よいものとして評価されず、また、打球音が響く時間が長すぎても短すぎても心地よいものとして評価されず、適切な範囲の周波数や響く時間であれば心地よい打球音として評価される。また、打感も打球音の影響を受けて同様に評価される。
本発明者らの知見によれば、ゴルフクラブヘッドの打球音や打感の良否は、打球時に発生する振動が適度に減衰するか否かによって左右される。
そして、上記従来技術のような第１の材料と第２の材料を複合した構成のゴルフクラブヘッドにおいて、振動の減衰は、ヘッド本体およびバランスウェイトの寸法や体積などの各部の規定によって影響を受けるものと考えられる。
しかしながら、上記従来技術では、打球音、打感については考慮されておらず、また、ヘッド本体およびバランスウェイトの寸法や体積などについては何ら規定されていない。
本発明は、ゴルフクラブヘッドの打球時の振動の減衰に着目してなされたものであり、その目的は、良好な打球音および打感を得る上で有利なアイアン型のゴルフクラブヘッドおよびゴルフクラブセットを提供することにある。
本発明者らの知見によれば、ゴルフクラブヘッドの打球音や打感の良否は、打球時に発生する振動が適度に減衰するか否かによって左右される。
そして、上記従来技術のような第１の材料と第２の材料を複合した構成のゴルフクラブヘッドにおいて、振動の減衰は、ヘッド本体およびバランスウェイトの寸法や体積などの各部の規定によって影響を受けるものと考えられる。
しかしながら、上記従来技術では、打球音、打感については考慮されておらず、また、ヘッド本体およびバランスウェイトの寸法や体積などについては何ら規定されていない。
本発明は、ゴルフクラブヘッドの打球時の振動の減衰に着目してなされたものであり、その目的は、良好な打球音および打感を得る上で有利なアイアン型のゴルフクラブヘッドおよびゴルフクラブセットを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0005】
上記目的を達成するために、本発明は、フェース部と、前記フェース部の下部に接続されトウヒール方向に延在するソール部と、前記フェース部の上部に接続されトウヒール方向に延在するブレード部と、前記フェース部のトウ側に接続され上下に延在するトウ部と、前記フェース部のヒール側に接続され上下に延在するヒール部と、前記ヒール部にから突設されたホーゼル部と、前記フェース部、前記ソール部、前記トウ部、前記ヒール部で囲まれフェースバック方向に開放された収容凹部とを備える本体部と、前記収容凹部に収容され前記本体部と一体的に結合されフェースバック側に露出するバック部とを備え、前記本体部が鉄で構成され、前記バック部がチタンで構成された中実状のアイアン型のゴルフクラブヘッドであって、前記バック部の前方に位置する前記フェース部の肉厚が１ｍｍ以上３ｍｍ以下であり、前記バック部の体積を前記本体部の体積で除した体積比率が１５％以上３５％以下であり、前記収容凹部から露出する前記バック部の露出面積が２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下であり、前記ホーゼル部を除いた前記本体部の体積と前記バック部の体積とを加えたヘッド体積が３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下であることを特徴とする。
【発明の効果】
【0006】
本発明によれば、バック部の前方に位置するフェース部の肉厚を１ｍｍ以上３ｍｍ以下とし、バック部の体積を本体部の体積で除した体積比率を１５％以上３５％以下とし、収容凹部から露出するバック部の露出面積を２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下とし、ホーゼル部を除いた本体部の体積とバック部の体積とを加えたヘッド体積を３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下としたので、打球時のゴルフクラブヘッドの振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる
【図面の簡単な説明】
【0007】
【図1】実施の形態におけるアイアン型のゴルフクラブヘッドの正面図である。
【図2】実施の形態におけるアイアン型のゴルフクラブヘッドの背面図である。
【図4】鉄およびチタンの引張強さと対数減衰率を示す線図である。
【図5】（Ａ）は加速度波形Ｓａを示す波形図、（Ｂ）は（Ａ）の加速度波形ＳａをＦＦＴ解析することで得られた周波数分析データＤｆを示す波形図である。
【図6】（Ａ）は周波数分析データＤｆを示す波形図、（Ｂ）は（Ａ）のうち、矩形枠で囲った４０００Ｈｚ付近の極大周波数を含む周波数帯域の周波数分析データＤｆについて逆ＦＦＴ解析を行なって得られた加速度波形Ｓｂ（時間軸波形Ｓｂ）の波形図である。
【図7】（Ａ）は加速度波形Ｓｂ（時間軸波形Ｓｂ）と、包絡線Ｅｎを示す波形図、（Ｂ）は包絡線ＥｎをｄＢ変換すること得られた右下がりの線図Ｓｃと、線図Ｓｃを直線近似した右下がりの直線Ｓｄを示す波形図である。
【図8】対数減衰率δを得るための計算式を示す図である。
【図9】直線Ｓｄの傾きΔＹ／ΔＸを示す線図である。
【図10】ゴルフクラブヘッドＡ－Ｆの対数減衰率δの測定結果を示す図である。
【図11】ゴルフクラブヘッドＡ－Ｆの加重平均周波数Ｆａの測定結果を示す図である。
【図12】ゴルフクラブヘッドＡ－Ｆの加速度比Ａａ／Ａｍａｘの測定結果を示す図である。
【図13】比較例としての実験例１のゴルフクラブヘッドを示す図であり、（Ａ）は背面図、（Ｂ）は（Ａ）のＢ－Ｂ線断面図である。
【図14】条件１における実験例の評価結果を示す図である。
【図15】条件２における実験例の評価結果を示す図である。
【図16】条件３における実験例の評価結果を示す図である。
【図17】条件４における実験例の評価結果を示す図である。
【図18】条件５における実験例の評価結果を示す図である。
【図19】条件６における実験例の評価結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0008】
次に本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
図１～図３に示すように、本実施の形態に係るアイアン型のゴルフクラブヘッド（以下単にゴルフクラブヘッドという）１０は、本体部１２と、バック部１４とを含んで構成されている。
本体部１２は、鉄で構成され、フェース部１６と、ソール部１８と、ブレード部２０と、トウ部２２と、ヒール部２４と、ホーゼル部２６と、収容凹部２８とを備えている。
なお、本明細書において鉄とは、軟鉄および鉄合金（ステンレスも含む）を総称していうものとする。
フェース部１６は、上下の高さを有して左右に延在するボールを打撃するフェース面１６Ａを有している。
フェース面１６Ａには、複数のスコアライン３０が形成され、複数のスコアライン３０は、トウヒール方向に延在しトウヒール方向と交差する方向に間隔をおいて互いに平行に形成された溝部によって形成されている。
図１～図３に示すように、本実施の形態に係るアイアン型のゴルフクラブヘッド（以下単にゴルフクラブヘッドという）１０は、本体部１２と、バック部１４とを含んで構成されている。
本体部１２は、鉄で構成され、フェース部１６と、ソール部１８と、ブレード部２０と、トウ部２２と、ヒール部２４と、ホーゼル部２６と、収容凹部２８とを備えている。
なお、本明細書において鉄とは、軟鉄および鉄合金（ステンレスも含む）を総称していうものとする。
フェース部１６は、上下の高さを有して左右に延在するボールを打撃するフェース面１６Ａを有している。
フェース面１６Ａには、複数のスコアライン３０が形成され、複数のスコアライン３０は、トウヒール方向に延在しトウヒール方向と交差する方向に間隔をおいて互いに平行に形成された溝部によって形成されている。
【0009】
ソール部１８は、フェース部１６の下部に接続されトウヒール方向に延在し、ソール部１８の下面がソール面１８Ａとなっている。
ブレード部２０は、フェース部１６の上部に接続されトウヒール方向に延在し、ブレード部の上面がブレード面２０Ａとなっている。
トウ部２２は、フェース部１６のトウ側に接続され上下に延在している。
ヒール部２４は、フェース部１６のヒール側に接続され上下に延在している。
ホーゼル部２６は、ヒール部２４から突設され、不図示のシャフトの一端が挿入して取着されることでのシャフトがゴルフクラブヘッド１０に連結される。
ブレード部２０は、フェース部１６の上部に接続されトウヒール方向に延在し、ブレード部の上面がブレード面２０Ａとなっている。
トウ部２２は、フェース部１６のトウ側に接続され上下に延在している。
ヒール部２４は、フェース部１６のヒール側に接続され上下に延在している。
ホーゼル部２６は、ヒール部２４から突設され、不図示のシャフトの一端が挿入して取着されることでのシャフトがゴルフクラブヘッド１０に連結される。
【0010】
図３に示すように、収容凹部２８は、フェース部１６の背面１６Ｂ、ソール部１８の上面１８Ｂ、ブレード部２０の下面２０Ｂ、トウ部２２の内側の面、ヒール部２４の内側の面で囲まれ、収容凹部２８は、フェースバック方向に開放されている。
バック部１４は、チタンで構成され、収容凹部２８に隙間なく収容され本体部１２と一体的に結合されフェースバック側に露出している。
なお、本明細書においてチタンとは、純チタンおよびチタン合金を総称していうものとする。
このようにゴルフクラブヘッド１０は、本体部１２の収容凹部２８にバック部１４が収容されて一体的に結合されることで中実状を呈している。
本実施の形態では、バック部１４は鍛造加工により本体部１２と一体的に結合されており、カシメや圧入といった方法でバック部１４を本体部１２と結合した場合に比較して、バック部１４と本体部１２との境界に隙間が生じにくいため、良好な打球音と打感を得る上で有利で有利となり、言い換えると心地よい打球音と打感を得る上で有利となっている。
バック部１４は、チタンで構成され、収容凹部２８に隙間なく収容され本体部１２と一体的に結合されフェースバック側に露出している。
なお、本明細書においてチタンとは、純チタンおよびチタン合金を総称していうものとする。
このようにゴルフクラブヘッド１０は、本体部１２の収容凹部２８にバック部１４が収容されて一体的に結合されることで中実状を呈している。
本実施の形態では、バック部１４は鍛造加工により本体部１２と一体的に結合されており、カシメや圧入といった方法でバック部１４を本体部１２と結合した場合に比較して、バック部１４と本体部１２との境界に隙間が生じにくいため、良好な打球音と打感を得る上で有利で有利となり、言い換えると心地よい打球音と打感を得る上で有利となっている。
【0011】
ここで、鉄（Ｆｅ）と純チタン（Ｔｉ）の振動減衰の違いについて説明する。
図４は横軸に引張強さ（ｋｇｆ／ｍｍ２、ＭＰａ）をとり、縦軸に対数減衰率δをとった図表であり、鉄（Ｆｅ）と、純チタン（Ｔｉ）との２つの材料をプロットしている。
対数減衰率δは材料の振動減衰を表す係数の１つであり、対数減衰率δが大きいほど振動減衰しやすいことを示し、対数減衰率δが小さいほど振動減衰しにくいことを示す。
図４から明らかなように純チタンは対数減衰率δが鉄に比較して３桁程度小さい値であり、純チタンは極めて振動減衰しにくい材料である。
したがって、同じ振動が与えられても鉄は振動が短い時間で終息し、純チタンは振動が長い時間続くことになる。
このような振動減衰の傾向は、軟鉄および鉄合金（ステンレスも含む）と、純チタンおよびチタン合金においても同様にいえることである。
本実施の形態は、鉄（軟鉄および鉄合金（ステンレスも含む））で構成した本体部１２と、チタン（純チタンおよびチタン合金）で構成したバック部１４とを組み合わせて、以下に説明する各部を規定することにより、ゴルフクラブヘッド１０によって打球した際の振動が適度に減衰するようにすることで、良好な（心地よい）打球音と打感を得ることができるようにしたものである。
すなわち、打球時にゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰すると、打球音が適度に響き打感が良好と判断される。
振動が減衰しにくいと、打球音（金属音）が長く響きすぎて打感が悪化する。
振動が減衰しすぎると、打球音が小さすぎて（短すぎて）打感が悪化する。
図４は横軸に引張強さ（ｋｇｆ／ｍｍ２、ＭＰａ）をとり、縦軸に対数減衰率δをとった図表であり、鉄（Ｆｅ）と、純チタン（Ｔｉ）との２つの材料をプロットしている。
対数減衰率δは材料の振動減衰を表す係数の１つであり、対数減衰率δが大きいほど振動減衰しやすいことを示し、対数減衰率δが小さいほど振動減衰しにくいことを示す。
図４から明らかなように純チタンは対数減衰率δが鉄に比較して３桁程度小さい値であり、純チタンは極めて振動減衰しにくい材料である。
したがって、同じ振動が与えられても鉄は振動が短い時間で終息し、純チタンは振動が長い時間続くことになる。
このような振動減衰の傾向は、軟鉄および鉄合金（ステンレスも含む）と、純チタンおよびチタン合金においても同様にいえることである。
本実施の形態は、鉄（軟鉄および鉄合金（ステンレスも含む））で構成した本体部１２と、チタン（純チタンおよびチタン合金）で構成したバック部１４とを組み合わせて、以下に説明する各部を規定することにより、ゴルフクラブヘッド１０によって打球した際の振動が適度に減衰するようにすることで、良好な（心地よい）打球音と打感を得ることができるようにしたものである。
すなわち、打球時にゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰すると、打球音が適度に響き打感が良好と判断される。
振動が減衰しにくいと、打球音（金属音）が長く響きすぎて打感が悪化する。
振動が減衰しすぎると、打球音が小さすぎて（短すぎて）打感が悪化する。
【0012】
次に、ゴルフクラブヘッド１０の各部の規定について詳細に説明する。
（スイートスポット）
図１、図３に示すように、アイアン型のゴルフクラブヘッド１０のスイートスポットは、フェース面上重心点Ｐｆｇと一致している。
フェース面上重心点Ｐｆｇとは、ゴルフクラブヘッド１０を水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、ゴルフクラブヘッド１０の重心点Ｇを通るフェース面１６Ａの法線Ｌｇがフェース面１６Ａと交差する点であり、フェース面上重心点Ｐｆｇはスイートスポットと一致している。
したがって、フェース面上重心点Ｐｆｇ（スイートスポット）に近い箇所でボールを打撃することが初速および飛距離の向上を図る上で有利となる。
また、ヘッド本体１２の体積を大きく、フェース面１６Ａの面積を拡大するほどスイートスポットを含むスイートエリア（スイートスポットの面積）を大きくする上で有利となる。
（スイートスポット）
図１、図３に示すように、アイアン型のゴルフクラブヘッド１０のスイートスポットは、フェース面上重心点Ｐｆｇと一致している。
フェース面上重心点Ｐｆｇとは、ゴルフクラブヘッド１０を水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、ゴルフクラブヘッド１０の重心点Ｇを通るフェース面１６Ａの法線Ｌｇがフェース面１６Ａと交差する点であり、フェース面上重心点Ｐｆｇはスイートスポットと一致している。
したがって、フェース面上重心点Ｐｆｇ（スイートスポット）に近い箇所でボールを打撃することが初速および飛距離の向上を図る上で有利となる。
また、ヘッド本体１２の体積を大きく、フェース面１６Ａの面積を拡大するほどスイートスポットを含むスイートエリア（スイートスポットの面積）を大きくする上で有利となる。
【0013】
（フェース部１６の肉厚Ｔｆ）
図３に示すように、本実施の形態では、バック部１４の前方に位置するフェース部１６の肉厚Ｔｆが１ｍｍ以上３ｍｍ以下である。
すなわち、バック部１４がフェース部１６の背面に位置するフェース部１６の箇所の全域においてフェース部１６の肉厚Ｔｆを１ｍｍ以上３ｍｍ以下とした。
一般的に、肉厚Ｔｆが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
また、一般的に、肉厚Ｔｆが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくく、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
また、一般的に、肉厚Ｔｆが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎて、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
もちろん、本発明においては、鉄とチタンを複合したことによる相互効果を重視して打球音と打感を良好にすることが重要である。
図３に示すように、本実施の形態では、バック部１４の前方に位置するフェース部１６の肉厚Ｔｆが１ｍｍ以上３ｍｍ以下である。
すなわち、バック部１４がフェース部１６の背面に位置するフェース部１６の箇所の全域においてフェース部１６の肉厚Ｔｆを１ｍｍ以上３ｍｍ以下とした。
一般的に、肉厚Ｔｆが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
また、一般的に、肉厚Ｔｆが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくく、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
また、一般的に、肉厚Ｔｆが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎて、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
もちろん、本発明においては、鉄とチタンを複合したことによる相互効果を重視して打球音と打感を良好にすることが重要である。
【0014】
（体積比率Ｖｂ／Ｖｍ）
本実施の形態では、バック部１４（チタン）の体積Ｖｂを本体部１２(鉄)の体積Ｖｍで除した体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１５％以上３５％以下である。
体積比率Ｖｂ／Ｖｍが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
体積比率Ｖｂ／Ｖｍが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
体積比率Ｖｂ／Ｖｍが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
もちろん、本発明においては、鉄とチタンを複合したことによる相互効果を重視して打球音と打感を良好にすることが重要である。
本実施の形態では、バック部１４（チタン）の体積Ｖｂを本体部１２(鉄)の体積Ｖｍで除した体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１５％以上３５％以下である。
体積比率Ｖｂ／Ｖｍが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
体積比率Ｖｂ／Ｖｍが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
体積比率Ｖｂ／Ｖｍが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
もちろん、本発明においては、鉄とチタンを複合したことによる相互効果を重視して打球音と打感を良好にすることが重要である。
【0015】
（バック部１４の露出面積Ｓｂ）
本実施の形態では、収容凹部２８から露出するバック部１４(チタン)の露出面積Ｓｂが２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下である。
打球時、フェース部１６の振動がバック部１４に伝搬し、バック部１４に伝搬した振動はバック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に伝搬する。
露出面積Ｓｂが上記規定範囲内であると、バック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に適度に振動が伝搬されることで、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
このメカニズムは、金属の振動特性が関与している。
すなわち、鉄は、振動減衰しやすい金属である。一方、チタンは振動減衰しにくい金属であり、これは、チタンが、内部減衰率が低く、結晶組織が稠密六方晶であることに起因している。
収容凹部２８から露出するバック部１４(チタン)の露出面積Ｓｂが適度であると、振動が適度に伝搬されやすく、打感と打球音が良好となる。
また、露出面積Ｓｂが上記規定範囲内であると、フェースバック側に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の鉄が占める体積を抑制すると共に、フェース部１６側に位置する本体部１２の体積を確保する上で有利となり、スイートスポットの面積を拡大する上で有利となる。
露出面積Ｓｂが上記規定範囲を下回ると、バック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に振動が伝搬しにくくなることから、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
また、露出面積Ｓｂが上記規定範囲を下回ると、フェースバック側に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の体積が増加するため、フェース部１６側に位置する本体部１２の体積を確保する上で不利となり、スイートスポットの面積を拡大する上で不利となる。
露出面積Ｓｂが上記規定範囲を上回ると、バック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に振動が過剰に伝搬しやすくなることから、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
本実施の形態では、収容凹部２８から露出するバック部１４(チタン)の露出面積Ｓｂが２ｃｍ２以上２０ｃｍ２以下である。
打球時、フェース部１６の振動がバック部１４に伝搬し、バック部１４に伝搬した振動はバック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に伝搬する。
露出面積Ｓｂが上記規定範囲内であると、バック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に適度に振動が伝搬されることで、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
このメカニズムは、金属の振動特性が関与している。
すなわち、鉄は、振動減衰しやすい金属である。一方、チタンは振動減衰しにくい金属であり、これは、チタンが、内部減衰率が低く、結晶組織が稠密六方晶であることに起因している。
収容凹部２８から露出するバック部１４(チタン)の露出面積Ｓｂが適度であると、振動が適度に伝搬されやすく、打感と打球音が良好となる。
また、露出面積Ｓｂが上記規定範囲内であると、フェースバック側に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の鉄が占める体積を抑制すると共に、フェース部１６側に位置する本体部１２の体積を確保する上で有利となり、スイートスポットの面積を拡大する上で有利となる。
露出面積Ｓｂが上記規定範囲を下回ると、バック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に振動が伝搬しにくくなることから、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
また、露出面積Ｓｂが上記規定範囲を下回ると、フェースバック側に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の体積が増加するため、フェース部１６側に位置する本体部１２の体積を確保する上で不利となり、スイートスポットの面積を拡大する上で不利となる。
露出面積Ｓｂが上記規定範囲を上回ると、バック部１４のフェースバック側の面からバック部１４の周囲に位置するブレード部２０、ソール部１８、トウ部２２、ヒール部２４の部分に振動が過剰に伝搬しやすくなることから、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする上で不利となる。
【0016】
（ヘッド体積Ｖｈ）
本実施の形態では、ホーゼル部２６を除いた本体部１２の体積とバック部１４の体積とを加えたヘッド体積Ｖｈが３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下である。
ヘッド体積Ｖｈが上記規定範囲内であると、ゴルフクラブヘッド１０の体積および質量を確保する上で有利となり、一定質量の中でスイートスポットの面積を拡大し、かつ、打球音と打感を良化する上で有利となる。
ヘッド体積Ｖｈが上記規定範囲を下回ると、ゴルフクラブヘッド１０の体積および質量を確保する上で不利となり、一定質量の中でスイートスポットの面積を拡大し、かつ、打球音と打感を良化する上で不利となる。
ヘッド体積Ｖｈが上記規定範囲を上回ると、ゴルフクラブヘッド１０の体積および質量が大きくなりすぎるため、スイングしにくくなる不利がある。
本実施の形態では、ホーゼル部２６を除いた本体部１２の体積とバック部１４の体積とを加えたヘッド体積Ｖｈが３３ｃｍ３以上４２ｃｍ３以下である。
ヘッド体積Ｖｈが上記規定範囲内であると、ゴルフクラブヘッド１０の体積および質量を確保する上で有利となり、一定質量の中でスイートスポットの面積を拡大し、かつ、打球音と打感を良化する上で有利となる。
ヘッド体積Ｖｈが上記規定範囲を下回ると、ゴルフクラブヘッド１０の体積および質量を確保する上で不利となり、一定質量の中でスイートスポットの面積を拡大し、かつ、打球音と打感を良化する上で不利となる。
ヘッド体積Ｖｈが上記規定範囲を上回ると、ゴルフクラブヘッド１０の体積および質量が大きくなりすぎるため、スイングしにくくなる不利がある。
【0017】
（第１ヘッド肉厚Ｔｈ１、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２）
図３に示すように、本実施の形態では、ゴルフクラブヘッド１０を水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置におけるゴルフクラブヘッド１０の肉厚を第１ヘッド肉厚Ｔｈ１としたとき、第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１０ｍｍ以上２０ｍｍ以下である。
フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置におけるゴルフクラブヘッド１０の肉厚を第２ヘッド肉厚Ｔｈ２としたとき、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が５ｍｍ以上１０ｍｍ以下である。
第１ヘッド肉厚Ｔｈ１、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
第１ヘッド肉厚Ｔｈ１、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
第１ヘッド肉厚Ｔｈ１、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
もちろん、本発明においては、鉄とチタンを複合したことによる相互効果を重視して打球音と打感を良好にすることが重要である。
図３に示すように、本実施の形態では、ゴルフクラブヘッド１０を水平面ＨＰに対して予め定められたライ角およびロフト角通りに設置した基準状態において、フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置におけるゴルフクラブヘッド１０の肉厚を第１ヘッド肉厚Ｔｈ１としたとき、第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１０ｍｍ以上２０ｍｍ以下である。
フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置におけるゴルフクラブヘッド１０の肉厚を第２ヘッド肉厚Ｔｈ２としたとき、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が５ｍｍ以上１０ｍｍ以下である。
第１ヘッド肉厚Ｔｈ１、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
第１ヘッド肉厚Ｔｈ１、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
第１ヘッド肉厚Ｔｈ１、第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
もちろん、本発明においては、鉄とチタンを複合したことによる相互効果を重視して打球音と打感を良好にすることが重要である。
【0018】
（第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１、第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２）
図３に示すように、本実施の形態では、フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置におけるバック部１４の肉厚Ｔｂ１を第１ヘッド肉厚Ｔｈ１で除した第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、４０％以上８０％以下である。
また、フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置におけるバック部１４の肉厚Ｔｂ２を第２ヘッド肉厚Ｔｈ２で除した第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、４０％以上８０％以下である。
第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１、第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１、第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１、第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
図３に示すように、本実施の形態では、フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが１５ｍｍの位置におけるバック部１４の肉厚Ｔｂ１を第１ヘッド肉厚Ｔｈ１で除した第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、４０％以上８０％以下である。
また、フェース面１６Ａ上における水平面ＨＰからの垂直高さが３０ｍｍの位置におけるバック部１４の肉厚Ｔｂ２を第２ヘッド肉厚Ｔｈ２で除した第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、４０％以上８０％以下である。
第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１、第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１、第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１、第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
【0019】
（対数減衰率δ）
まず、対数減衰率δの測定方法について説明する。
ゴルフクラブヘッド１０をシャフトに取り付け、ホーゼル部２６に加速度センサを取り付ける。
シャフトを治具で固定した状態でペンドラム試験機を用いて振り子によりフェース部１６に一定の衝突力を与え、加速度センサで加速度（加速度波形）を測定する。
打点位置は、センター位置（フェース面上重心点Ｐｆｇ）と、センター位置からトウ方向に１０ｍｍ離間した位置と、センター位置からヒール方向に１０ｍｍ離間した位置との３箇所である。
サンプリング間隔は２５０ｎｓとし、サンプリング数は４０万データ（サンプリング時間：１００ｍｓ）とした。
まず、対数減衰率δの測定方法について説明する。
ゴルフクラブヘッド１０をシャフトに取り付け、ホーゼル部２６に加速度センサを取り付ける。
シャフトを治具で固定した状態でペンドラム試験機を用いて振り子によりフェース部１６に一定の衝突力を与え、加速度センサで加速度（加速度波形）を測定する。
打点位置は、センター位置（フェース面上重心点Ｐｆｇ）と、センター位置からトウ方向に１０ｍｍ離間した位置と、センター位置からヒール方向に１０ｍｍ離間した位置との３箇所である。
サンプリング間隔は２５０ｎｓとし、サンプリング数は４０万データ（サンプリング時間：１００ｍｓ）とした。
【0020】
図５（Ａ）は加速度波形Ｓａを示す波形図であり、横軸が時間（ｓ）、縦軸が加速度（ｍ／ｓ２）である。
図５（Ｂ）は図５（Ａ）の加速度波形をＦＦＴ解析することで得られた周波数分析データＤｆであり、横軸が周波数（Ｈｚ）、縦軸が振幅（任意単位）である。
この例では、４０００Ｈｚ近傍（３９０６Ｈｚ）に極大周波数が存在し、この極大周波数が共振周波数となっているため、この４０００Ｈｚ付近の極大周波数に着目して逆ＦＦＴ解析を行なう。
すなわち、図６（Ａ）に示す周波数分析データＤｆのうち、矩形枠で囲った４０００Ｈｚ付近の極大周波数を含む周波数帯域の周波数分析データＤｆについて逆ＦＦＴ解析を行ない、図６（Ｂ）に示すような加速度波形Ｓｂ（以下時間軸波形Ｓｂともいう）を得る。図６（Ｂ）において横軸が時間（ｓ）、縦軸が加速度（ｍ／ｓ２）である。
図５（Ｂ）は図５（Ａ）の加速度波形をＦＦＴ解析することで得られた周波数分析データＤｆであり、横軸が周波数（Ｈｚ）、縦軸が振幅（任意単位）である。
この例では、４０００Ｈｚ近傍（３９０６Ｈｚ）に極大周波数が存在し、この極大周波数が共振周波数となっているため、この４０００Ｈｚ付近の極大周波数に着目して逆ＦＦＴ解析を行なう。
すなわち、図６（Ａ）に示す周波数分析データＤｆのうち、矩形枠で囲った４０００Ｈｚ付近の極大周波数を含む周波数帯域の周波数分析データＤｆについて逆ＦＦＴ解析を行ない、図６（Ｂ）に示すような加速度波形Ｓｂ（以下時間軸波形Ｓｂともいう）を得る。図６（Ｂ）において横軸が時間（ｓ）、縦軸が加速度（ｍ／ｓ２）である。
【0021】
次いで、図７（Ａ）に示す時間軸波形Ｓｂ（図６（Ｂ）と同じ）についてヒルベルト変換を行ない、包絡線Ｅｎに変換する。
図７（Ａ）において横軸が時間（ｓ）、縦軸が加速度（ｍ／ｓ２）である。
次いで、図７（Ａ）の振幅の包絡線ＥｎをｄＢ変換することで、図７（Ｂ）に示す右下がりの線図Ｓｃを得る。
右下がりの線図Ｓｃを直線近似して右下がりの直線Ｓｄを得る。
図７（Ｂ）において横軸が時間（ｓ）、縦軸が振幅（ｄＢ）である。
図９において右下がりの直線Ｓｄの傾きは、ΔＹ／ΔＸとなる。
図８に示す式（１）に傾きΔＹ／ΔＸを代入して計算することで、対数減衰率δが得られる。
対数減衰率δが小さいほど、振動が収束するまでの時間が長くなり、対数減衰率δが大きいほど、振動は振動が収束までの時間が短くなる。
図７（Ａ）において横軸が時間（ｓ）、縦軸が加速度（ｍ／ｓ２）である。
次いで、図７（Ａ）の振幅の包絡線ＥｎをｄＢ変換することで、図７（Ｂ）に示す右下がりの線図Ｓｃを得る。
右下がりの線図Ｓｃを直線近似して右下がりの直線Ｓｄを得る。
図７（Ｂ）において横軸が時間（ｓ）、縦軸が振幅（ｄＢ）である。
図９において右下がりの直線Ｓｄの傾きは、ΔＹ／ΔＸとなる。
図８に示す式（１）に傾きΔＹ／ΔＸを代入して計算することで、対数減衰率δが得られる。
対数減衰率δが小さいほど、振動が収束するまでの時間が長くなり、対数減衰率δが大きいほど、振動は振動が収束までの時間が短くなる。
【0022】
本実施の形態では、対数減衰率δが０．０５以上０．０７以下である。
対数減衰率δが上記規定範囲内であると、上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
対数減衰率δが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
対数減衰率δが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
対数減衰率δが上記規定範囲内であると、上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が適度に減衰するため、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
対数減衰率δが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しにくくなるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
対数減衰率δが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動が減衰しすぎるため、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
【0023】
（加重平均周波数Ｆａ）
加重平均周波数Ｆａは以下のようにして算出する。
図５（Ｂ）に示すＦＦＴ解析で得られた周波数分析データＤｆである周波数対振幅の波形Ｄｆに基づいて振幅で重み付けされた周波数の加重平均周波数Ｆａを算出する。
具体的には、０Ｈｚ～１０ｋＨｚの周波数帯域において上記周波数対振幅の波形Ｄｆの面積を算出し周波数の加重平均周波数Ｆａを算出する。
言い換えると、加速度信号からＦＦＴ解析により算出した周波数分析データＤｆに基づいて加重平均周波数Ｆａが算出される。
本実施の形態では、加重平均周波数Ｆａが４０００Ｈｚ以上５０００Ｈｚ以下である。
加重平均周波数Ｆａが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の周波数を適度な範囲とすることができ、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
加重平均周波数Ｆａが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の周波数が低くなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
加重平均周波数Ｆａが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の周波数が高くなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
加重平均周波数Ｆａは以下のようにして算出する。
図５（Ｂ）に示すＦＦＴ解析で得られた周波数分析データＤｆである周波数対振幅の波形Ｄｆに基づいて振幅で重み付けされた周波数の加重平均周波数Ｆａを算出する。
具体的には、０Ｈｚ～１０ｋＨｚの周波数帯域において上記周波数対振幅の波形Ｄｆの面積を算出し周波数の加重平均周波数Ｆａを算出する。
言い換えると、加速度信号からＦＦＴ解析により算出した周波数分析データＤｆに基づいて加重平均周波数Ｆａが算出される。
本実施の形態では、加重平均周波数Ｆａが４０００Ｈｚ以上５０００Ｈｚ以下である。
加重平均周波数Ｆａが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の周波数を適度な範囲とすることができ、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
加重平均周波数Ｆａが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の周波数が低くなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
加重平均周波数Ｆａが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の周波数が高くなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
【0024】
（積算加速度Ａａ/最大加速度Ａｍａｘ）
積算加速度Ａａについて説明する。
積算加速度Ａａは、図５（Ａ）に示す加速度信号（時間軸信号）Ｓａから加速度を積算して得た値である。
最大加速度Ａｍａｘは、図５（Ａ）に示す加速度信号（時間軸信号）Ｓａのうち最も加速度（絶対値）が大きな値である。
本実施の形態では、積算加速度Ａａを最大加速度Ａｍａｘで除した加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６０００以上９０００以下である。
加速度比Ａａ／Ａｍａｘが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の加速度を適度な範囲とすることができ、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
加速度比Ａａ／Ａｍａｘが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の加速度が小さくなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
加速度比Ａａ／Ａｍａｘが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の加速度が大きくなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
積算加速度Ａａについて説明する。
積算加速度Ａａは、図５（Ａ）に示す加速度信号（時間軸信号）Ｓａから加速度を積算して得た値である。
最大加速度Ａｍａｘは、図５（Ａ）に示す加速度信号（時間軸信号）Ｓａのうち最も加速度（絶対値）が大きな値である。
本実施の形態では、積算加速度Ａａを最大加速度Ａｍａｘで除した加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６０００以上９０００以下である。
加速度比Ａａ／Ａｍａｘが上記規定範囲内であると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の加速度を適度な範囲とすることができ、打球音および打感を良好なものとする上で有利となる。
加速度比Ａａ／Ａｍａｘが上記規定範囲を下回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の加速度が小さくなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
加速度比Ａａ／Ａｍａｘが上記規定範囲を上回ると、打球時のゴルフクラブヘッド１０の振動の加速度が大きくなり過ぎて、打球音および打感を良好なものとする効果が低下する。
【0025】
また、本実施の形態のゴルフクラブヘッド１０を有する互いに番手が異なる複数本のゴルフクラブを含むゴルフクラブセットを構成した場合、番手が大きくなるに従ってバック部１４(チタン)の質量が小さくなる。
また、本実施の形態のゴルフクラブヘッド１０を有する互いに番手が異なる複数本のゴルフクラブを含むゴルフクラブセットを構成した場合、番手が大きくなるに従ってバック部１４の露出面積が大きくなる。
このような番手毎のバック部１４の質量、露出面積の相違は、番手が大きくなるにつれてゴルフクラブヘッド１０の形状や大きさが変化することによるものである。
なお、バック部１４(チタン)の質量が、その番手が大きくなるにつれて小さくなる理由は、以下の通りである。
すなわち、番手が大きくなると、打感が柔らかいことが好まれることから、番手が大きくなるほどゴルフクラブヘッド１０に占める鉄の含有量を多くして、打球時に生じるゴルフクラブヘッド１０の振動を小さく設定するためである。
また、番手が大きくなるに従ってバック部１４の露出面積が大きくなる理由は、以下の通りである。
すなわち、番手が大きくなれば、クラブ長さが短くなり、ヘッドスピードが遅くなる。この場合、打球時に生じるゴルフクラブヘッド１０の振動も小さくなるため、バック部１４（チタンの複合部）の露出面積を広くして、打感と打球音を良化させるためである。
また、本実施の形態のゴルフクラブヘッド１０を有する互いに番手が異なる複数本のゴルフクラブを含むゴルフクラブセットを構成した場合、番手が大きくなるに従ってバック部１４の露出面積が大きくなる。
このような番手毎のバック部１４の質量、露出面積の相違は、番手が大きくなるにつれてゴルフクラブヘッド１０の形状や大きさが変化することによるものである。
なお、バック部１４(チタン)の質量が、その番手が大きくなるにつれて小さくなる理由は、以下の通りである。
すなわち、番手が大きくなると、打感が柔らかいことが好まれることから、番手が大きくなるほどゴルフクラブヘッド１０に占める鉄の含有量を多くして、打球時に生じるゴルフクラブヘッド１０の振動を小さく設定するためである。
また、番手が大きくなるに従ってバック部１４の露出面積が大きくなる理由は、以下の通りである。
すなわち、番手が大きくなれば、クラブ長さが短くなり、ヘッドスピードが遅くなる。この場合、打球時に生じるゴルフクラブヘッド１０の振動も小さくなるため、バック部１４（チタンの複合部）の露出面積を広くして、打感と打球音を良化させるためである。
【0026】
（市販品との比較結果）
次に、図１０、図１１、図１２を参照して、本発明の実施の形態に係るゴルフクラブヘッド１０と市販されている複数のゴルフクラブヘッドの対数減衰率δ、加重平均周波数Ｆａ、加速度比Ａａ／Ａｍａｘの測定結果について説明する。
各ゴルフクラブヘッドを識別する符号と、ゴルフクラブヘッドの構造は以下の通りである。
ゴルフクラブヘッドＡ：本実施の形態に係る構造
ゴルフクラブヘッドＢ：軟鉄を鍛造加工した軟鉄１ピース構造（中実構造）
ゴルフクラブヘッドＣ：軟鉄を鍛造加工した軟鉄１ピース構造（中実構造）
ゴルフクラブヘッドＤ：軟鉄を鍛造加工した軟鉄１ピース構造（中実構造）
ゴルフクラブヘッドＥ：軟鉄の中空構造であり中空部にＴＰＥ（熱可塑性エラストマー）が充填された複合構造
ゴルフクラブヘッドＦ：軟鉄の中空構造
なお、番手は全て７番とした。
次に、図１０、図１１、図１２を参照して、本発明の実施の形態に係るゴルフクラブヘッド１０と市販されている複数のゴルフクラブヘッドの対数減衰率δ、加重平均周波数Ｆａ、加速度比Ａａ／Ａｍａｘの測定結果について説明する。
各ゴルフクラブヘッドを識別する符号と、ゴルフクラブヘッドの構造は以下の通りである。
ゴルフクラブヘッドＡ：本実施の形態に係る構造
ゴルフクラブヘッドＢ：軟鉄を鍛造加工した軟鉄１ピース構造（中実構造）
ゴルフクラブヘッドＣ：軟鉄を鍛造加工した軟鉄１ピース構造（中実構造）
ゴルフクラブヘッドＤ：軟鉄を鍛造加工した軟鉄１ピース構造（中実構造）
ゴルフクラブヘッドＥ：軟鉄の中空構造であり中空部にＴＰＥ（熱可塑性エラストマー）が充填された複合構造
ゴルフクラブヘッドＦ：軟鉄の中空構造
なお、番手は全て７番とした。
【0027】
（対数減衰率δ）
図１０に示すように、中実構造のゴルフクラブヘッドＢ－Ｄと複合構造のゴルフクラブヘッドＥは何れも対数減衰率δが０．０７を上回っており振動減衰が過大である。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
また、中空構造のゴルフクラブヘッドＦは対数減衰率δが０．０５を下回っており振動減衰が過小である。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
本実施の形態のゴルフクラブヘッドＡは対数減衰率δが約０．０６であり０．０５以上０．０７以下の規定範囲内となっており、適度に振動が減衰している。その結果、打球音、打感がよいものとなっている。
図１０に示すように、中実構造のゴルフクラブヘッドＢ－Ｄと複合構造のゴルフクラブヘッドＥは何れも対数減衰率δが０．０７を上回っており振動減衰が過大である。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
また、中空構造のゴルフクラブヘッドＦは対数減衰率δが０．０５を下回っており振動減衰が過小である。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
本実施の形態のゴルフクラブヘッドＡは対数減衰率δが約０．０６であり０．０５以上０．０７以下の規定範囲内となっており、適度に振動が減衰している。その結果、打球音、打感がよいものとなっている。
【0028】
（加重平均周波数Ｆａ）
図１１に示すように、本実施の形態のゴルフクラブヘッドＡと、中実構造のゴルフクラブヘッドＢ、Ｃは、何れも加重平均周波数Ｆａが４０００Ｈｚ以上５０００Ｈｚ以下の規定範囲内であり、打球音が適度な周波数となっている。その結果、打球音、打感がよいものとなっている。
中実構造のゴルフクラブヘッドＤは、加重平均周波数Ｆａが５０００Ｈｚを上回っており、打球音の周波数が高すぎる。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
複合構造のゴルフクラブヘッドＥと中空構造のゴルフクラブヘッドＦは、何れも加重平均周波数Ｆａが４０００Ｈｚを下回っており、打球音の周波数が低すぎる。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
図１１に示すように、本実施の形態のゴルフクラブヘッドＡと、中実構造のゴルフクラブヘッドＢ、Ｃは、何れも加重平均周波数Ｆａが４０００Ｈｚ以上５０００Ｈｚ以下の規定範囲内であり、打球音が適度な周波数となっている。その結果、打球音、打感がよいものとなっている。
中実構造のゴルフクラブヘッドＤは、加重平均周波数Ｆａが５０００Ｈｚを上回っており、打球音の周波数が高すぎる。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
複合構造のゴルフクラブヘッドＥと中空構造のゴルフクラブヘッドＦは、何れも加重平均周波数Ｆａが４０００Ｈｚを下回っており、打球音の周波数が低すぎる。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
【0029】
（加速度比Ａａ／Ａｍａｘ）
図１２に示すように、本実施の形態のゴルフクラブヘッドＡと、中実構造のゴルフクラブヘッドＣ、Ｄと、複合構造のゴルフクラブヘッドＥとは、何れも加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６０００以上９０００以下の規定範囲内であり、打球時のゴルフクラブヘッドの振動の加速度が適度な範囲となっている。その結果、打球音、打感が良いものとなっている。
中実構造のゴルフクラブヘッドＢは、加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６０００を下回っており、打球時のゴルフクラブヘッドの振動の加速度が過小となっている。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
中空構造のゴルフクラブヘッドＦは、加速度比Ａａ／Ａｍａｘが９０００を上回っており、打球時のゴルフクラブヘッドの振動の加速度が過大となっている。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
図１２に示すように、本実施の形態のゴルフクラブヘッドＡと、中実構造のゴルフクラブヘッドＣ、Ｄと、複合構造のゴルフクラブヘッドＥとは、何れも加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６０００以上９０００以下の規定範囲内であり、打球時のゴルフクラブヘッドの振動の加速度が適度な範囲となっている。その結果、打球音、打感が良いものとなっている。
中実構造のゴルフクラブヘッドＢは、加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６０００を下回っており、打球時のゴルフクラブヘッドの振動の加速度が過小となっている。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
中空構造のゴルフクラブヘッドＦは、加速度比Ａａ／Ａｍａｘが９０００を上回っており、打球時のゴルフクラブヘッドの振動の加速度が過大となっている。その結果、打球音、打感が悪いものとなっている。
【0030】
すなわち、本実施の形態に係るゴルフクラブヘッドＡは、対数減衰率δ、加重平均周波数Ｆａ、加速度比Ａａ／Ａｍａｘの３つの特性の全てについて良好なものとなっており、打球音、打感の評価が高いものとなっている。
これに対して、ゴルフクラブヘッドＢ－Ｆは、対数減衰率δ、加重平均周波数Ｆａ、加速度比Ａａ／Ａｍａｘの３つの特性のうち一部が良好であっても残りの特性が悪く、本実施の形態に係るゴルフクラブヘッドＡに比較して、打球音、打感の評価が低いものとなっている。
これに対して、ゴルフクラブヘッドＢ－Ｆは、対数減衰率δ、加重平均周波数Ｆａ、加速度比Ａａ／Ａｍａｘの３つの特性のうち一部が良好であっても残りの特性が悪く、本実施の形態に係るゴルフクラブヘッドＡに比較して、打球音、打感の評価が低いものとなっている。
【0031】
（実験例）
以下、本発明の実験例について説明する。
図１４～図１９は、本発明に係るゴルフクラブヘッド１０の実験結果を示す図である。
試料となるゴルフクラブヘッド１０を各実験例毎に作成し、以下の３つの評価項目を測定し指数（評価点）を求めると共に、３つの指数の合計点を求めた。
以下、本発明の実験例について説明する。
図１４～図１９は、本発明に係るゴルフクラブヘッド１０の実験結果を示す図である。
試料となるゴルフクラブヘッド１０を各実験例毎に作成し、以下の３つの評価項目を測定し指数（評価点）を求めると共に、３つの指数の合計点を求めた。
【0032】
（１）打球音
２０人の被験者について実際にゴルフボールを各実験例のゴルフクラブヘッド１０を用いて打撃した場合の打球音を指数で評価した。
比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど打球音が適度な高音で心地良く、評価が良いことを示す。
打球音の評価は、１本のゴルフクラブヘッド１０について２０人のゴルファーがゴルフボールを実際に１０打ずつ打撃してその平均値を求めた。
２０人の被験者について実際にゴルフボールを各実験例のゴルフクラブヘッド１０を用いて打撃した場合の打球音を指数で評価した。
比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど打球音が適度な高音で心地良く、評価が良いことを示す。
打球音の評価は、１本のゴルフクラブヘッド１０について２０人のゴルファーがゴルフボールを実際に１０打ずつ打撃してその平均値を求めた。
【0033】
（２）打感Ａ
２０人の被験者について実際にゴルフボールを各実験例のゴルフクラブヘッド１０を用いて打撃した場合の打感を指数で評価した。
ただし、スイートスポット（フェース面上重心点Ｐｆｇ）を中心とする半径２ｍｍ以内の円内に打球時の打痕の中心点が位置している場合とする。
２０人の被験者について実際にゴルフボールを各実験例のゴルフクラブヘッド１０を用いて打撃した場合の打感を指数で評価した。
ただし、スイートスポット（フェース面上重心点Ｐｆｇ）を中心とする半径２ｍｍ以内の円内に打球時の打痕の中心点が位置している場合とする。
【0034】
（３）打感Ｂ
２０人の被験者について実際にゴルフボールを各実験例のゴルフクラブヘッド１０を用いて打撃した場合の打感を指数で評価した。
ただし、スイートスポット（フェース面上重心点Ｐｆｇ）を中心とする半径２ｍｍの円と半径５ｍｍの円との間の円環状の領域内に打球時の打痕の中心点が位置している場合とする。
比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど打感が良く、評価が良いことを示す。
打感Ａ、Ｂの評価は、１本のゴルフクラブヘッド１０について２０人のゴルファーがゴルフボールを実際に１０打ずつ打撃してその平均値を求めた。
なお、打感は、ボールを打撃した時の打音が支配的である。一般的には、残響が長いと、弾き感があると表現され、残響が短いと、打感が柔らかいと表現される。
２０人の被験者について実際にゴルフボールを各実験例のゴルフクラブヘッド１０を用いて打撃した場合の打感を指数で評価した。
ただし、スイートスポット（フェース面上重心点Ｐｆｇ）を中心とする半径２ｍｍの円と半径５ｍｍの円との間の円環状の領域内に打球時の打痕の中心点が位置している場合とする。
比較例に相当する実験例の指数を１００とし指数が大きいほど打感が良く、評価が良いことを示す。
打感Ａ、Ｂの評価は、１本のゴルフクラブヘッド１０について２０人のゴルファーがゴルフボールを実際に１０打ずつ打撃してその平均値を求めた。
なお、打感は、ボールを打撃した時の打音が支配的である。一般的には、残響が長いと、弾き感があると表現され、残響が短いと、打感が柔らかいと表現される。
【0035】
（４）合計点
上述した打球音、打感Ａ、打感Ｂの３つの指数を合計したものを合計点とした。
比較例に相当する実験例の合計点を３００とし合計点が大きいほど評価が良いことを示す。
上述した打球音、打感Ａ、打感Ｂの３つの指数を合計したものを合計点とした。
比較例に相当する実験例の合計点を３００とし合計点が大きいほど評価が良いことを示す。
【0036】
以下実験例のゴルフクラブヘッド１０について説明する。
なお、実験例で使用したゴルフクラブヘッド１０は、アイアン型ゴルフクラブヘッド１０であり、各実験例で規定したパラメータを除き以下の条件を共通としている。
番手：７番
本体部１２の材料：軟鉄（Ｆｅ）
バック部１４の材料：純チタン（Ｔｉ）
ロフト角 ２９°
ライ角 ６２°
ヘッド体積 ３６ｃｍ３
（ホーゼル部２６を除いた本体部１２の体積とバック部１４の体積とを加えたヘッド体積）
なお、実験例で使用したゴルフクラブヘッド１０は、アイアン型ゴルフクラブヘッド１０であり、各実験例で規定したパラメータを除き以下の条件を共通としている。
番手：７番
本体部１２の材料：軟鉄（Ｆｅ）
バック部１４の材料：純チタン（Ｔｉ）
ロフト角 ２９°
ライ角 ６２°
ヘッド体積 ３６ｃｍ３
（ホーゼル部２６を除いた本体部１２の体積とバック部１４の体積とを加えたヘッド体積）
【0037】
（条件１）
各実験例について、図１４に示すように、請求項１で規定する条件を変更した。
なお、実験例１を除き、請求項２で規定する条件は、以下に示すように一定条件とした。
請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
なお、実験例１における請求項２で規定する各条件は図１５に記載されている。
請求項３、４、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件１において、比較例としての実験例１を除く実験例２－１３は何れも請求項３、４、５で規定する条件を満たすものとなっている。
各実験例について、図１４に示すように、請求項１で規定する条件を変更した。
なお、実験例１を除き、請求項２で規定する条件は、以下に示すように一定条件とした。
請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
なお、実験例１における請求項２で規定する各条件は図１５に記載されている。
請求項３、４、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件１において、比較例としての実験例１を除く実験例２－１３は何れも請求項３、４、５で規定する条件を満たすものとなっている。
【0038】
実験例１は、比較例に相当するものである。
図１３（Ａ）、（Ｂ）に示すように、実験例１のゴルフクラブヘッド１００は、ステンレス鋼や銅など比較的比重の大きな第１の材料で構成されたヘッド本体１０２の背面に形成した凹部１０４にヘッド本体１０２よりも比重の小さいチタンやアルミニウムなどの第２の材料からなるバランスウェイト１０６を圧入して固着したものである。
実験例１は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが３．８ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲を上回っている。
実験例１は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２６．３％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが１０．４ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３４．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例１は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０９であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲を上回っている。
実験例１は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが５５０７Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲を上回っている。
実験例１は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが４５１２であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲を下回っている。
したがって、実験例１は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
図１３（Ａ）、（Ｂ）に示すように、実験例１のゴルフクラブヘッド１００は、ステンレス鋼や銅など比較的比重の大きな第１の材料で構成されたヘッド本体１０２の背面に形成した凹部１０４にヘッド本体１０２よりも比重の小さいチタンやアルミニウムなどの第２の材料からなるバランスウェイト１０６を圧入して固着したものである。
実験例１は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが３．８ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲を上回っている。
実験例１は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２６．３％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが１０．４ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３４．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例１は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０９であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲を上回っている。
実験例１は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが５５０７Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲を上回っている。
実験例１は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが４５１２であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲を下回っている。
したがって、実験例１は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0039】
実験例２は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが０．８ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲を下回っている。
実験例２は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例２は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例２は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例２は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０５であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例２は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５１０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例２は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１４４であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例２は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例２は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例２は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例２は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例２は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０５であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例２は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５１０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例２は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１４４であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例２は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0040】
実験例３は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが３．５ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲を上回っている。
実験例３は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例３は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例３は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例３は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例３は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５２０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例３は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１５１であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例３は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例３は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例３は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例３は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例３は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例３は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５２０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例３は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１５１であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例３は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0041】
実験例４は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが１．２ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例４は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例４は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例４は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例４は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例４は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５１５Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例４は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１５５であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例４は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
実験例４は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例４は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例４は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例４は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例４は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５１５Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例４は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１５５であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例４は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
【0042】
実験例５は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例５は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１３．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲を下回っている。
実験例５は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例５は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例５は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０５であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例５は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４６３０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例５は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７４６６であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例５は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例５は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１３．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲を下回っている。
実験例５は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例５は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例５は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０５であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例５は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４６３０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例５は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７４６６であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例５は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0043】
実験例６は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例６は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが３８．５％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲を上回っている。
実験例６は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例６は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例６は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例６は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４２０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例６は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６８９０であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例６は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例６は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが３８．５％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲を上回っている。
実験例６は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例６は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例６は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例６は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４２０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例６は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６８９０であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例６は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0044】
実験例７は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例７は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例７は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例７は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例７は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例７は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５１０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例７は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例７は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
実験例７は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが１７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例７は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７．０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例７は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例７は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例７は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５１０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例７は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例７は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
【0045】
実験例８は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例８は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例８は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが１．５ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲を下回っている。
実験例８は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例８は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例８は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例８は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７０６０であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例８は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例８は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例８は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが１．５ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲を下回っている。
実験例８は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例８は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例８は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例８は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７０６０であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例８は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0046】
実験例９は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例９は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例９は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが２２.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲を上回っている。
実験例９は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例９は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例９は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例９は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７０００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例９は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例９は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例９は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが２２.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲を上回っている。
実験例９は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例９は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例９は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例９は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７０００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例９は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0047】
実験例１０は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例１０は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが１８.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４６００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１０は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７００５であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１０は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
実験例１０は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが１８.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３８．５ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１０は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４６００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１０は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７００５であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１０は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
【0048】
実験例１１は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例１１は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１１は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１１は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３２．０ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲を下回っている。
実験例１１は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１１は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４５０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１１は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６９００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１１は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例１１は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１１は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１１は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが３２．０ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲を下回っている。
実験例１１は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１１は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４５０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１１は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが６９００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１１は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0049】
実験例１２は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例１２は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１２は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１２は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが４３．０ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲を上回っている。
実験例１２は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１２は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４１０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１２は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１２は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
実験例１２は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１２は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１２は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが４３．０ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲を上回っている。
実験例１２は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０６であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１２は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４４１０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１２は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７１００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１２は、請求項１の規定を満たしておらず、本発明の範囲外である。
【0050】
実験例１３は、請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆが２．０ｍｍであり、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内である。
実験例１３は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが４１．０ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５５０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１３は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７２１０であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１３は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
実験例１３は、請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍが２７．０％であり、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂが７.０ｃｍ２であり、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈが４１．０ｃｍ３であり、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項３で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
実験例１３は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａが４５５０Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
実験例１３は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘが７２１０であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例１３は、請求項１の規定を満たしており、本発明の範囲内である。
【0051】
したがって、図１４に示すように、請求項１の規定を全て満たす実験例４、７、１０、１３は、打球音、打感Ａ、打感Ｂ、合計点が本発明の範囲外である実験例１、２、３、５、６、８、９、１１、１２を上回っている。
【0052】
（条件２）
各実験例について、図１５に示すように、請求項２で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
請求項３、４、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件２において、比較例としての実験例１を除く実験例１４－２５は何れも請求項３、４、５で規定する条件を満たすものとなっている。
各実験例について、図１５に示すように、請求項２で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
請求項３、４、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件２において、比較例としての実験例１を除く実験例１４－２５は何れも請求項３、４、５で規定する条件を満たすものとなっている。
【0053】
実験例１は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が８．３ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が０．０であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を下回っている。
実験例１は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が５５．２であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を下回っている。
実験例１は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が８．３ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が０．０であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を下回っている。
実験例１は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が５５．２であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を下回っている。
【0054】
実験例１４は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が８.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を下回っている。
実験例１４は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１４は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１４は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１４は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例１４は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１４は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１４は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１４は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0055】
実験例１５は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が２３.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を上回っている。
実験例１５は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１５は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１５は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１５は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例１５は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１５は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１５は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１５は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0056】
実験例１６は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１１.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１６は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１６は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１６は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１６は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
実験例１６は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１６は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１６は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１６は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
【0057】
実験例１７は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１７は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が３．７ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を下回っている。
実験例１７は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１７は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１７は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例１７は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が３．７ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を下回っている。
実験例１７は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１７は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１７は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0058】
実験例１８は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１８は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が１２．０ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を上回っている。
実験例１８は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１８は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１８は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例１８は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が１２．０ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を上回っている。
実験例１８は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１８は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１８は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0059】
実験例１９は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１９は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が６．０ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１９は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１９は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１９は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
実験例１９は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が６．０ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例１９は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例１９は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例１９は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
【0060】
実験例２０は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２０は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２０は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が３５．０％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を下回っている。
実験例２０は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２０は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例２０は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２０は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が３５．０％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を下回っている。
実験例２０は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２０は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0061】
実験例２１は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２１は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２１は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が８８．０％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を上回っている。
実験例２１は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２１は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例２１は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２１は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が８８．０％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を上回っている。
実験例２１は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２１は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0062】
実験例２２は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２２は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２２は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が４３．０％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２２は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２２は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
実験例２２は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２２は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が４３．０％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２２は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が６５．３％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２２は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
【0063】
実験例２３は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２３は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２３は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２３は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が３６．０％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を下回っている。
したがって、実験例２３は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例２３は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２３は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２３は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が３６．０％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を下回っている。
したがって、実験例２３は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0064】
実験例２４は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２４は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２４は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２４は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が８３．０％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を上回っている。
したがって、実験例２４は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
実験例２４は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２４は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２４は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が８３．０％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を上回っている。
したがって、実験例２４は請求項２の規定を満たしておらず、請求項２の範囲外である。
【0065】
実験例２５は、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１が１４.０ｍｍであり、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２５は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２５は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２５は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が４２．０％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２５は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
実験例２５は、請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２が７．５ｍｍであり、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲内である。
実験例２５は、請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１が５２．７％であり、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲内である。
実験例２５は、請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２が４２．０％であり、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲内である。
したがって、実験例２５は請求項２の規定を満たしており、請求項２の範囲内である。
【0066】
したがって、図１５に示すように、請求項１、２の規定を全て満たす実験例１６、１９、２２、２５は、打球音、打感Ａ、打感Ｂ、合計点が請求項２の範囲外である実験例１、１４、１５、１７、１８、２０、２１、２３、２４を上回っている。
【0067】
（条件３）
各実験例について、図１６に示すように、請求項３で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
また、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項４、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件３において、比較例としての実験例１を除く実験例２６－２８は何れも請求項４、５で規定する条件を満たすものとなっている。
各実験例について、図１６に示すように、請求項３で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
また、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項４、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件３において、比較例としての実験例１を除く実験例２６－２８は何れも請求項４、５で規定する条件を満たすものとなっている。
【0068】
実験例１は、請求項２で規定する対数減衰率δが０．０９であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲を上回っている。
【0069】
実験例２６は、請求項２で規定する対数減衰率δが０．０３であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲を下回っている。
したがって、実験例２６は請求項３の範囲外である。
したがって、実験例２６は請求項３の範囲外である。
【0070】
実験例２７は、請求項２で規定する対数減衰率δが０．０８であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲を上回っている。
したがって、実験例２７は請求項３の範囲外である。
したがって、実験例２７は請求項３の範囲外である。
【0071】
実験例２８は、請求項２で規定する対数減衰率δが０．０７であり、０．０５≦δ≦０．０７の規定範囲内である。
したがって、実験例２８は請求項３の範囲内である。
したがって、実験例２８は請求項３の範囲内である。
【0072】
したがって、図１６に示すように、請求項１、２、３の規定を全て満たす実験例２８は、打球音、打感Ａ、打感Ｂ、合計点が請求項３の範囲外である実験例１、２６、２７を上回っている。
【0073】
（条件４）
各実験例について、図１７に示すように、請求項４で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
また、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項３、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件４において、比較例としての実験例１を除く実験例２９－３１は何れも請求項３、５で規定する条件を満たすものとなっている。
各実験例について、図１７に示すように、請求項４で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
また、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項３、５で規定する条件は実測値を記載した。
条件４において、比較例としての実験例１を除く実験例２９－３１は何れも請求項３、５で規定する条件を満たすものとなっている。
【0074】
実験例１は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａは５５０７Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲を上回っている。
【0075】
実験例２９は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａは３８００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲を下回っている。
したがって、実験例２９は請求項４の範囲外である。
したがって、実験例２９は請求項４の範囲外である。
【0076】
実験例３０は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａは５２００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲を上回っている。
したがって、実験例３０は請求項４の範囲外である。
したがって、実験例３０は請求項４の範囲外である。
【0077】
実験例３１は、請求項４で規定する加重平均周波数Ｆａは４８００Ｈｚであり、４０００Ｈｚ≦Ｆａ≦５０００Ｈｚの規定範囲内である。
したがって、実験例３１は請求項４の範囲内である。
したがって、実験例３１は請求項４の範囲内である。
【0078】
したがって、図１７に示すように、請求項１、２、３、４の規定を全て満たす実験例３１は、打球音、打感Ａ、打感Ｂ、合計点が実験例１および請求項４の範囲外である実験例２９、３０を上回っている。
【0079】
（条件５）
各実験例について、図１８に示すように、請求項５で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
また、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項３、４で規定する条件は実測値を記載した。
条件５において、比較例としての実験例１を除く実験例３２－３４は何れも請求項３、４で規定する条件を満たすものとなっている。
各実験例について、図１８に示すように、請求項５で規定する条件を変更した。
なお、請求項１で規定する条件は、以下のように一定条件とした。
請求項１で規定するフェース部１６の肉厚Ｔｆは２．０ｍｍとし、１ｍｍ≦Ｔｆ≦３ｍｍの規定範囲内とした。
請求項１で規定する体積比率Ｖｂ／Ｖｍは２７．０％とし、１５％≦Ｖｂ／Ｖｍ≦３５％の規定範囲内とした。
請求項１で規定するバック部１４の露出面積Ｓｂは７．０ｃｍ２とし、２ｃｍ２≦Ｓｂ≦２０ｃｍ２の規定範囲内とした。
請求項１で規定するヘッド体積Ｖｈは３８．５ｃｍ３とし、３３ｃｍ３≦Ｖｈ≦４２ｃｍ３の規定範囲内とした。
また、請求項２で規定する第１ヘッド肉厚Ｔｈ１は、１４．０ｍｍとし、１０ｍｍ≦Ｔｈ１≦２０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２ヘッド肉厚Ｔｈ２は、７．５ｍｍとし、５ｍｍ≦Ｔｈ２≦１０ｍｍの規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第１肉厚比率Ｔｂ１／Ｔｈ１は、５２．７％とし、４０％≦Ｔｂ１／Ｔｈ１≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項２で規定する第２肉厚比率Ｔｂ２／Ｔｈ２は、６５．３％とし、４０％≦Ｔｂ２／Ｔｈ２≦８０％の規定範囲を満たすものとした。
請求項３、４で規定する条件は実測値を記載した。
条件５において、比較例としての実験例１を除く実験例３２－３４は何れも請求項３、４で規定する条件を満たすものとなっている。
【0080】
実験例１は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘは、４５１２であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲を下回っている。
【0081】
実験例３２は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘは、５８００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲を下回っている。
したがって、実験例３２は請求項５の範囲外である。
したがって、実験例３２は請求項５の範囲外である。
【0082】
実験例３３は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘは、９１５０であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲を上回っている。
したがって、実験例３３は請求項５の範囲外である。
したがって、実験例３３は請求項５の範囲外である。
【0083】
実験例３４は、請求項５で規定する加速度比Ａａ／Ａｍａｘは、６２００であり、６０００≦Ａａ／Ａｍａｘ≦９０００の規定範囲内である。
したがって、実験例３４は請求項５の範囲内である。
したがって、実験例３４は請求項５の範囲内である。
【0084】
したがって、図１８に示すように、請求項１、２、３、４、５の規定を全て満たす実験例３４は、打球音、打感Ａ、打感Ｂ、合計点が実験例１および請求項５の範囲外である実験例３２、３３を上回っている。
【0085】
（条件６）
図２６に示す実施例３５、３６は、請求項１～５で規定する条件を全て満たすものであり、請求項１～請求項５で規定する各数値を、上述した条件１～条件５に比較してより好適なものとした。
したがって、条件６の実験例３５、３６は全て請求項１～５の規定範囲内であり、本発明の範囲内である。
実施例３５、３６は、打球音、打感Ａ、打感Ｂ、合計点が、請求項１～５で規定する条件を全て満たす他の実施例４、７、１０、１３、１６、１９、２２、２５、２８、３１、３４を上回っている。
図２６に示す実施例３５、３６は、請求項１～５で規定する条件を全て満たすものであり、請求項１～請求項５で規定する各数値を、上述した条件１～条件５に比較してより好適なものとした。
したがって、条件６の実験例３５、３６は全て請求項１～５の規定範囲内であり、本発明の範囲内である。
実施例３５、３６は、打球音、打感Ａ、打感Ｂ、合計点が、請求項１～５で規定する条件を全て満たす他の実施例４、７、１０、１３、１６、１９、２２、２５、２８、３１、３４を上回っている。
【符号の説明】
【0086】
１０ ゴルフクラブヘッド
１２ 本体部
１４ バック部
１６ フェース部
１６Ａ フェース面
１６Ｂ 背面
１８ ソール部
１８Ａ ソール面
１８Ｂ 上面
２０ ブレード部
２０Ａ ブレード面
２０Ｂ 下面
２２ トウ部
２２Ａ 内側の面
２４ ヒール部
２４Ａ 内側の面
２６ ホーゼル部
２８ 収容凹部
３０ スコアライン
１２ 本体部
１４ バック部
１６ フェース部
１６Ａ フェース面
１６Ｂ 背面
１８ ソール部
１８Ａ ソール面
１８Ｂ 上面
２０ ブレード部
２０Ａ ブレード面
２０Ｂ 下面
２２ トウ部
２２Ａ 内側の面
２４ ヒール部
２４Ａ 内側の面
２６ ホーゼル部
２８ 収容凹部
３０ スコアライン
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】
【図19】