知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2022061833
(43)【公開日】2022-04-19
(54)【発明の名称】植物栽培における遮光制御システム及び遮光制御方法
(51)【国際特許分類】
A01G 7/00 20060101AFI20220412BHJP
A01G 9/22 20060101ALI20220412BHJP
A01G 9/20 20060101ALI20220412BHJP
【ＦＩ】
A01G7/00 601A
A01G9/22
A01G9/20 B
A01G7/00 603
【審査請求】未請求
【請求項の数】8
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2020170029
(22)【出願日】2020-10-07
(71)【出願人】
【識別番号】590002389
【氏名又は名称】静岡県
(74)【代理人】
【識別番号】100078721
【弁理士】
【氏名又は名称】石田 喜樹
(74)【代理人】
【識別番号】100121142
【弁理士】
【氏名又は名称】上田 恭一
(72)【発明者】
【氏名】梅田 さつき
【テーマコード（参考）】
2B022
2B029
【Ｆターム（参考）】
2B022DA01
2B029KB05
2B029KB10
2B029LA01
(57)【要約】
【課題】花茎曲がり等の規格外品の発生を抑制し、収量の増加を可能として省力化も期待できる植物栽培における遮光制御システム及び遮光制御方法を提供する。
【解決手段】遮光制御システム１は、遮光カーテン４と、遮光制御装置５と、演算・制御部６と、温室外日射計７とを含み、演算・制御部６は、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行する。
（１）所定日の天候が曇雨天と判断された場合、翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば植物に対する遮光を実行し、第１閾値を下回っていれば遮光を解除する。
（２）所定日の天候が晴天と判断された場合、翌日の日射量が第２閾値以上であれば植物に対する遮光を実行し、第２閾値を下回っていれば遮光を解除する。
【選択図】図１
【解決手段】遮光制御システム１は、遮光カーテン４と、遮光制御装置５と、演算・制御部６と、温室外日射計７とを含み、演算・制御部６は、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行する。
（１）所定日の天候が曇雨天と判断された場合、翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば植物に対する遮光を実行し、第１閾値を下回っていれば遮光を解除する。
（２）所定日の天候が晴天と判断された場合、翌日の日射量が第２閾値以上であれば植物に対する遮光を実行し、第２閾値を下回っていれば遮光を解除する。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
植物への日射を遮断可能な遮光手段と、
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記積算日射量に基づいて前記所定日の天候を判別する判別手段と、を含み、
前記制御手段は、前記所定日の翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする植物栽培における遮光制御システム。
（１）前記判別手段により前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記日射量計測手段によって計測される前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別手段により前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記積算日射量に基づいて前記所定日の天候を判別する判別手段と、を含み、
前記制御手段は、前記所定日の翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする植物栽培における遮光制御システム。
（１）前記判別手段により前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記日射量計測手段によって計測される前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別手段により前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
【請求項2】
前記制御手段は、前記（１）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第１閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除し、
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする請求項１に記載の植物栽培における遮光制御システム。
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする請求項１に記載の植物栽培における遮光制御システム。
【請求項3】
前記日射量計測手段は、植物が栽培される温室の外部に設置される日射計を含み、
前記判別手段は、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする請求項１又は２に記載の植物栽培における遮光制御システム。
前記判別手段は、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする請求項１又は２に記載の植物栽培における遮光制御システム。
【請求項4】
前記判別手段は、前記積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、前記判別値を超えていれば晴天と判別することを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載の植物栽培における遮光制御システム。
【請求項5】
植物への日射を遮断可能な遮光手段と、
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、を用いた植物栽培において、前記遮光手段による遮光を制御する方法であって、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記所定日の天候を判別する判別ステップと、
前記判別ステップでの判別結果に基づいて前記制御手段が前記所定日の翌日での植物への遮光を制御する制御ステップと、を含み、
前記制御ステップでは、前記翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする植物栽培における遮光制御方法。
（１）前記判別ステップで前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別ステップで前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、を用いた植物栽培において、前記遮光手段による遮光を制御する方法であって、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記所定日の天候を判別する判別ステップと、
前記判別ステップでの判別結果に基づいて前記制御手段が前記所定日の翌日での植物への遮光を制御する制御ステップと、を含み、
前記制御ステップでは、前記翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする植物栽培における遮光制御方法。
（１）前記判別ステップで前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別ステップで前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
【請求項6】
前記制御ステップでは、前記（１）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第１閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除し、
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする請求項５に記載の植物栽培における遮光制御方法。
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする請求項５に記載の植物栽培における遮光制御方法。
【請求項7】
前記日射量計測手段は、植物が栽培される温室の外部に設置される日射計を含み、
前記判別ステップでは、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする請求項５又は６に記載の植物栽培における遮光制御方法。
前記判別ステップでは、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする請求項５又は６に記載の植物栽培における遮光制御方法。
【請求項8】
前記判別ステップでは、前記積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、前記判別値を超えていれば晴天と判別することを特徴とする請求項５乃至７の何れかに記載の植物栽培における遮光制御方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、花きや野菜等の植物を栽培する際に植物への遮光を制御する遮光制御システム及び遮光制御方法に関する。
【背景技術】
【0002】
花きや野菜等の植物を栽培する際、突発的な強い日射に植物が暴露されると、花茎が曲がったり萎れたりすることで規格外品が発生し、収量の低下に繋がって生産性が低下してしまう。
そこで、温室栽培等では、遮光カーテンを用いて適度に遮光処理を行い、過度の日射への暴露を抑えるシステムが採用されている。例えば特許文献１には、温室内の温度センサから得られる測定値と設定値との差に基づいて天窓や遮光カーテンを開閉制御する遮光カーテン制御装置の発明が開示されている。ここでは、日射量センサの測定値に基づく判断により曇りの日が２日続いてカーテンが全開に操作されている状態で３日目に快晴になった場合には、午前中にはカーテンをオンオフ的に開閉制御し遮光時間を最初は長くとって次第に短くし、午後には全開に制御することで、入射量が急激に増加する現象を抑制して萎れ症状を防止するようにしている。
そこで、温室栽培等では、遮光カーテンを用いて適度に遮光処理を行い、過度の日射への暴露を抑えるシステムが採用されている。例えば特許文献１には、温室内の温度センサから得られる測定値と設定値との差に基づいて天窓や遮光カーテンを開閉制御する遮光カーテン制御装置の発明が開示されている。ここでは、日射量センサの測定値に基づく判断により曇りの日が２日続いてカーテンが全開に操作されている状態で３日目に快晴になった場合には、午前中にはカーテンをオンオフ的に開閉制御し遮光時間を最初は長くとって次第に短くし、午後には全開に制御することで、入射量が急激に増加する現象を抑制して萎れ症状を防止するようにしている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】実開平１－９０３４５号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
上記特許文献１の遮光カーテン制御装置では、晴天日にカーテンのオンオフ制御が開始された後、天候が急変して遮光が不必要となっても継続して遮光が行われてしまうため、日射量が不足して収量が低下するおそれがある。よって、日々の天候を生産者が判断し、手動で設定変更を行う必要が生じ、結局大きな労力を伴うことになってしまう。
【0005】
そこで、本発明は、花茎曲がり等の規格外品の発生を抑制し、収量の増加を可能として省力化も期待できる植物栽培における遮光制御システム及び遮光制御方法を提供することを目的としたものである。
【課題を解決するための手段】
【0006】
上記目的を達成するために、本発明のうち、第１の発明は、植物栽培における遮光制御システムであって、
植物への日射を遮断可能な遮光手段と、
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記積算日射量に基づいて前記所定日の天候を判別する判別手段と、を含み、
前記制御手段は、前記所定日の翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする。
（１）前記判別手段により前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記日射量計測手段によって計測される前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別手段により前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
第１の発明の別の態様は、上記構成において、前記制御手段は、前記（１）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第１閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除し、
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする。
第１の発明の別の態様は、上記構成において、前記日射量計測手段は、植物が栽培される温室の外部に設置される日射計を含み、
前記判別手段は、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする。
第１の発明の別の態様は、上記構成において、前記判別手段は、前記積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、前記判別値を超えていれば晴天と判別することを特徴とする。
上記目的を達成するために、本発明のうち、第２の発明は、植物への日射を遮断可能な遮光手段と、
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、を用いた植物栽培において、前記遮光手段による遮光を制御する方法であって、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記所定日の天候を判別する判別ステップと、
前記判別ステップでの判別結果に基づいて前記制御手段が前記所定日の翌日での植物への遮光を制御する制御ステップと、を含み、
前記制御ステップでは、前記翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする。
（１）前記判別ステップで前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別ステップで前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
第２の発明の別の態様は、上記構成において、前記制御ステップでは、前記（１）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第１閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除し、
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする。
第２の発明の別の態様は、上記構成において、前記日射量計測手段は、植物が栽培される温室の外部に設置される日射計を含み、
前記判別ステップでは、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする。
第２の発明の別の態様は、上記構成において、前記判別ステップでは、前記積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、前記判別値を超えていれば晴天と判別することを特徴とする。
植物への日射を遮断可能な遮光手段と、
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記積算日射量に基づいて前記所定日の天候を判別する判別手段と、を含み、
前記制御手段は、前記所定日の翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする。
（１）前記判別手段により前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記日射量計測手段によって計測される前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別手段により前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
第１の発明の別の態様は、上記構成において、前記制御手段は、前記（１）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第１閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除し、
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする。
第１の発明の別の態様は、上記構成において、前記日射量計測手段は、植物が栽培される温室の外部に設置される日射計を含み、
前記判別手段は、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする。
第１の発明の別の態様は、上記構成において、前記判別手段は、前記積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、前記判別値を超えていれば晴天と判別することを特徴とする。
上記目的を達成するために、本発明のうち、第２の発明は、植物への日射を遮断可能な遮光手段と、
植物への日射量を計測する日射量計測手段と、
前記遮光手段の作動を制御する制御手段と、を用いた植物栽培において、前記遮光手段による遮光を制御する方法であって、
前記日射量計測手段の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、前記所定日の天候を判別する判別ステップと、
前記判別ステップでの判別結果に基づいて前記制御手段が前記所定日の翌日での植物への遮光を制御する制御ステップと、を含み、
前記制御ステップでは、前記翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行することを特徴とする。
（１）前記判別ステップで前記所定日の天候が曇雨天と判断された場合、前記翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第１閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
（２）前記判別ステップで前記所定日の天候が晴天と判断された場合、前記翌日の日射量が、前記第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば前記遮光手段によって植物に対する遮光を実行し、前記翌日の日射量が前記第２閾値を下回っていれば前記遮光手段による植物への遮光を解除する。
第２の発明の別の態様は、上記構成において、前記制御ステップでは、前記（１）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第１閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除し、
前記（２）の制御を実行する場合、前記翌日の日射量が前記第２閾値を所定時間下回っていた際に前記遮光手段による植物への遮光を解除することを特徴とする。
第２の発明の別の態様は、上記構成において、前記日射量計測手段は、植物が栽培される温室の外部に設置される日射計を含み、
前記判別ステップでは、前記日射計の計測値に所定の補正用係数を乗算することで前記温室の内部の日射量を算出し、前記温室の内部の日射量に基づいて前記積算日射量を算出することを特徴とする。
第２の発明の別の態様は、上記構成において、前記判別ステップでは、前記積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、前記判別値を超えていれば晴天と判別することを特徴とする。
【発明の効果】
【0007】
本発明によれば、所定日（前日）の天候に応じて第１、第２閾値をそれぞれ設定し、各閾値に基づいて所定日の翌日の遮光を制御するので、花茎曲がり等の規格外品の発生を抑制し、収量の増加を図ることができる。また、手動で遮光の制御を行う必要がなくなるため、省力化及びコスト低減も期待できる。
【図面の簡単な説明】
【0008】
【発明を実施するための形態】
【0009】
以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
図１は、植物栽培における遮光制御システムの一例を示す説明図である。ここでは植物としてガーベラを例示している。
遮光制御システム１において、温室２内には、ガーベラの栽培ベンチ３，３・・が設置される。温室２の天井面には、栽培ベンチ３，３に対する日射を遮断可能な遮光カーテン４が設けられている。遮光カーテン４は、遮光制御装置５によって開閉動作する。
遮光制御装置５は、コンピュータを用いた演算・制御部６から動作指令を受ける。演算・制御部６には、温室２の外部に設けた温室外日射計７と、温室２の内部に設けた温室内日射計８からの計測値がそれぞれ入力される。
演算・制御部６は、温室外日射計７から得られる計測値に基づいて、日の出から日の入りまでの温室２内での積算日射量を毎日演算して記憶部に記憶している。温室内日射計８でなく温室外日射計７を使用するのは、温室内日射計８は、遮光による日射量低減の影響を受け、天候を正確に判別できなくなるおそれがあることによる。
よって、ここでは、温室外日射計７の計測値に所定の補正用係数（例えば０．６）を乗算する補正を行うことで、温室２内の日射量を推測し、積算日射量を演算している。
図１は、植物栽培における遮光制御システムの一例を示す説明図である。ここでは植物としてガーベラを例示している。
遮光制御システム１において、温室２内には、ガーベラの栽培ベンチ３，３・・が設置される。温室２の天井面には、栽培ベンチ３，３に対する日射を遮断可能な遮光カーテン４が設けられている。遮光カーテン４は、遮光制御装置５によって開閉動作する。
遮光制御装置５は、コンピュータを用いた演算・制御部６から動作指令を受ける。演算・制御部６には、温室２の外部に設けた温室外日射計７と、温室２の内部に設けた温室内日射計８からの計測値がそれぞれ入力される。
演算・制御部６は、温室外日射計７から得られる計測値に基づいて、日の出から日の入りまでの温室２内での積算日射量を毎日演算して記憶部に記憶している。温室内日射計８でなく温室外日射計７を使用するのは、温室内日射計８は、遮光による日射量低減の影響を受け、天候を正確に判別できなくなるおそれがあることによる。
よって、ここでは、温室外日射計７の計測値に所定の補正用係数（例えば０．６）を乗算する補正を行うことで、温室２内の日射量を推測し、積算日射量を演算している。
【0010】
そして、演算・制御部６は、記憶部に記憶された制御プログラムに従い、毎日の遮光制御を、前日の積算日射量に基づいて実行する。以下、その遮光制御方法を、図２のフローチャートに基づいて説明する。
まず、遮光制御処理が開始されると、ステップ（以下「Ｓ」と表記する。）１において、記憶部に記憶されている前日の警報値をリセットする。
次に、Ｓ２で、記憶部に記憶されている前日の積算日射量が、予め設定された判別値以下であるか否かを判別する。この判別値は、例えば５ＭＪ／ｍ２・日である。
Ｓ２で積算日射量が判別値以下であれば（Ｓ２でＹＥＳ）、前日を曇雨天日と判断して、Ｓ３で警報値＝１を出力して記憶部に記憶する。一方、積算日射量が判別値を超えていれば（Ｓ２でＮＯ）、前日を晴天日と判断して、Ｓ４で警報値＝０を出力して記憶部に記憶する。
まず、遮光制御処理が開始されると、ステップ（以下「Ｓ」と表記する。）１において、記憶部に記憶されている前日の警報値をリセットする。
次に、Ｓ２で、記憶部に記憶されている前日の積算日射量が、予め設定された判別値以下であるか否かを判別する。この判別値は、例えば５ＭＪ／ｍ２・日である。
Ｓ２で積算日射量が判別値以下であれば（Ｓ２でＹＥＳ）、前日を曇雨天日と判断して、Ｓ３で警報値＝１を出力して記憶部に記憶する。一方、積算日射量が判別値を超えていれば（Ｓ２でＮＯ）、前日を晴天日と判断して、Ｓ４で警報値＝０を出力して記憶部に記憶する。
【0011】
警報値が１の場合、Ｓ５で、当日の日射量（ここでは瞬時日射量）が第１閾値以上であるか否かを判別する。この第１閾値は、例えば０．３ｋＷ／ｍ２である。
Ｓ５で日射量が第１閾値以上であれば（Ｓ５でＹＥＳ）Ｓ６で、遮光制御装置５を介して遮光カーテン４を作動させて温室２内の遮光を行う。一方、日射量が第１閾値を下回っていれば（Ｓ５でＮＯ）、Ｓ７で、Ｓ５の最初の判別から所定時間（例えば１０～２０分）経過したか否かを判別する。ここで最初の判別から所定時間経過を確認したら、Ｓ８で遮光を行わない（遮光状態であれば解除する）。所定時間経過前であれば、Ｓ５で再び日射量が第１閾値を下回っているか否かを確認する。よって、所定時間経過前に日射量が第１閾値以上となると、Ｓ６で遮光が実行される。
Ｓ５で日射量が第１閾値以上であれば（Ｓ５でＹＥＳ）Ｓ６で、遮光制御装置５を介して遮光カーテン４を作動させて温室２内の遮光を行う。一方、日射量が第１閾値を下回っていれば（Ｓ５でＮＯ）、Ｓ７で、Ｓ５の最初の判別から所定時間（例えば１０～２０分）経過したか否かを判別する。ここで最初の判別から所定時間経過を確認したら、Ｓ８で遮光を行わない（遮光状態であれば解除する）。所定時間経過前であれば、Ｓ５で再び日射量が第１閾値を下回っているか否かを確認する。よって、所定時間経過前に日射量が第１閾値以上となると、Ｓ６で遮光が実行される。
【0012】
Ｓ７で所定時間経過を確認するのは、温室外日射計７に一時的に雲がかかって日射が遮られるような場合を考慮したものである。すなわち、一時的な日射中断の際に遮光の解除を行うと、その後植物が強日射へ暴露されて花茎曲がり等の原因となるため、このような場合でも遮光を継続して実行するためである。
そして、Ｓ９で、日の入りか否かを判別（時間で判断してもよいし日射量で判断してもよい）し、日の入り前であればＳ５に戻って再び日射量を第１閾値と比較する処理を行う。Ｓ９で日の入りと判断されれば、遮光制御を終了する。
そして、Ｓ９で、日の入りか否かを判別（時間で判断してもよいし日射量で判断してもよい）し、日の入り前であればＳ５に戻って再び日射量を第１閾値と比較する処理を行う。Ｓ９で日の入りと判断されれば、遮光制御を終了する。
【0013】
一方、警報値が０の場合、Ｓ１０で、当日の日射量が第２閾値以上であるか否かを判別する。この第２閾値は、例えば０．５ｋＷ／ｍ２である。但し、第１、第２閾値の大きさの関係は、第１閾値＜第２閾値とする。
Ｓ１０で日射量が第２閾値以上であれば（Ｓ１０でＹＥＳ）、Ｓ１１で、遮光制御装置５を介して遮光カーテン４を作動させて温室２内の遮光を行う。一方、日射量が第２閾値を下回っていれば（Ｓ１０でＮＯ）、Ｓ１２で、Ｓ１０の最初の判別から所定時間（例えば１０～２０分）経過したか否かを判別する。ここで所定時間経過を確認したら、Ｓ１３で遮光を行わない（遮光状態であれば解除する）。所定時間経過前であれば、Ｓ１０で再び日射量が第２閾値を下回っているか否かを確認する。よって、所定時間経過前に日射量が第２閾値以上となると、Ｓ１１で遮光が実行される。
そして、Ｓ１４で、日の入りか否かを判別し、日の入り前であればＳ１０に戻って再び日射量を第２閾値と比較する処理を行う。Ｓ１４で日の入りと判断されれば、遮光制御を終了する。
Ｓ１０で日射量が第２閾値以上であれば（Ｓ１０でＹＥＳ）、Ｓ１１で、遮光制御装置５を介して遮光カーテン４を作動させて温室２内の遮光を行う。一方、日射量が第２閾値を下回っていれば（Ｓ１０でＮＯ）、Ｓ１２で、Ｓ１０の最初の判別から所定時間（例えば１０～２０分）経過したか否かを判別する。ここで所定時間経過を確認したら、Ｓ１３で遮光を行わない（遮光状態であれば解除する）。所定時間経過前であれば、Ｓ１０で再び日射量が第２閾値を下回っているか否かを確認する。よって、所定時間経過前に日射量が第２閾値以上となると、Ｓ１１で遮光が実行される。
そして、Ｓ１４で、日の入りか否かを判別し、日の入り前であればＳ１０に戻って再び日射量を第２閾値と比較する処理を行う。Ｓ１４で日の入りと判断されれば、遮光制御を終了する。
【0014】
こうして前日の積算日射量に基づいて遮光制御を行うのは、花茎曲がりは、前日が曇雨天であると、翌日は少ない日射量への暴露で発生し、前日が晴天であると、翌日は多い日射量への暴露で発生することによる。すなわち、前日が曇雨天の場合は、翌日が晴天であっても第１閾値を目安に日射量を判別して遮光を実行し、少ない日射量への暴露にとどめることで花茎曲がりの発生を抑制する一方、前日が晴天の場合は、翌日が晴天であっても第２閾値を目安に日射量を判別して遮光を実行し、過度の日射量への暴露を抑えることで花茎曲がりの発生を抑制するものである。よって、翌日が曇雨天の場合は遮光しないことで必要な日射量を確保できる。
【0015】
次に、遮光制御システム１の制御に用いる各値の具体的な数値及び効果の検証について詳述する。
（判別値の検証）
恒温器（MLR-352-PJ：Panasonic）内で、処理区当たり４株で花茎長２０ｃｍ以上且つ収穫適期前のガーベラが１０本以上付いている状態で、高天井用LED照明（DRGE17H22K/N-PJX8：（株）ホタルクス）を使用し、１日目は、積算日射量が３、５，７，１２（単位はそれぞれMJ/m２・日）となるように６：００～１６：００までの時間帯で２時間ごとに段階的に光量を調節してそれぞれ日射を行った。
次に、２日目は、８：００～１０：００に０．５kW/m２（晴天想定条件である１２MJ/m２・日の最高設定放射照度）で日射を行い、１０：００に花茎曲がり発生率を調査した。気温は１日目、２日目共に２８℃、相対湿度は４０～９０％の範囲でなりゆきとした。なお、花茎曲がりは、垂直上部方向を０°として２０°以上曲がったものを発生花とした。
この２日間の調査を２回に分け、合計４日間（２０１９年９月１２，１３日（３，５MJ/m２・日）、２３，２４日（７，１２MJ/m２・日））で行った。前日の積算日射量と翌日の花茎曲がりとの関係は以下の表１の通りである。
（判別値の検証）
恒温器（MLR-352-PJ：Panasonic）内で、処理区当たり４株で花茎長２０ｃｍ以上且つ収穫適期前のガーベラが１０本以上付いている状態で、高天井用LED照明（DRGE17H22K/N-PJX8：（株）ホタルクス）を使用し、１日目は、積算日射量が３、５，７，１２（単位はそれぞれMJ/m２・日）となるように６：００～１６：００までの時間帯で２時間ごとに段階的に光量を調節してそれぞれ日射を行った。
次に、２日目は、８：００～１０：００に０．５kW/m２（晴天想定条件である１２MJ/m２・日の最高設定放射照度）で日射を行い、１０：００に花茎曲がり発生率を調査した。気温は１日目、２日目共に２８℃、相対湿度は４０～９０％の範囲でなりゆきとした。なお、花茎曲がりは、垂直上部方向を０°として２０°以上曲がったものを発生花とした。
この２日間の調査を２回に分け、合計４日間（２０１９年９月１２，１３日（３，５MJ/m２・日）、２３，２４日（７，１２MJ/m２・日））で行った。前日の積算日射量と翌日の花茎曲がりとの関係は以下の表１の通りである。
【0016】
【表1】
【0017】
このように、花茎曲がりは、積算日射量が５MJ/m２・日で多発することと、日射量をできる限り確保する目的とから、曇雨天と判断する積算日射量の判断値は、５MJ/m２・日とするのが望ましいと考えられる。
但し、１２MJ/m２・日を晴天日と想定すると、判断値の上限は１０MJ/m２・日程度でも採用できるため、判断値は、５～１０MJ/m２・日の範囲で決定できる。
但し、１２MJ/m２・日を晴天日と想定すると、判断値の上限は１０MJ/m２・日程度でも採用できるため、判断値は、５～１０MJ/m２・日の範囲で決定できる。
【0018】
（第１閾値の検証）
恒温器（MLR-352-PJ：Panasonic）内で、処理区当たり４株で花茎長２０ｃｍ以上且つ収穫適期前のガーベラが１０本以上付いている状態で、高天井用LED照明（DRGE17H22K/N-PJX8：（株）ホタルクス）を使用し、１日目は、積算日射量が曇雨天日相当の５MJ/m２・日となるように６：００～１６：００までの時間帯で２時間ごとに０．１，０．２，０．３，０．４（単位はそれぞれkW/m２）の日射量で段階的に光量を調節してそれぞれ日射を行った。
次に、２日目は、８：００～１０：００に同じ日射量下に置き、１０：００に花茎曲がり発生率を調査した。気温は１日目、２日目共に２８℃、相対湿度は４０～９０％の範囲でなりゆきとした。なお、花茎曲がりは、垂直上部方向を０°として２０°以上曲がったものを発生花とした。
この２日間の調査を２回に分け、合計４日間で行った（２０１９年９月２５、２６日（０．２、０．４kW/m２）、２７、２８日（０．１、０．３kW/m２））。曇雨天想定日の翌日の花茎曲がり発生状況は以下の表２の通りである。
恒温器（MLR-352-PJ：Panasonic）内で、処理区当たり４株で花茎長２０ｃｍ以上且つ収穫適期前のガーベラが１０本以上付いている状態で、高天井用LED照明（DRGE17H22K/N-PJX8：（株）ホタルクス）を使用し、１日目は、積算日射量が曇雨天日相当の５MJ/m２・日となるように６：００～１６：００までの時間帯で２時間ごとに０．１，０．２，０．３，０．４（単位はそれぞれkW/m２）の日射量で段階的に光量を調節してそれぞれ日射を行った。
次に、２日目は、８：００～１０：００に同じ日射量下に置き、１０：００に花茎曲がり発生率を調査した。気温は１日目、２日目共に２８℃、相対湿度は４０～９０％の範囲でなりゆきとした。なお、花茎曲がりは、垂直上部方向を０°として２０°以上曲がったものを発生花とした。
この２日間の調査を２回に分け、合計４日間で行った（２０１９年９月２５、２６日（０．２、０．４kW/m２）、２７、２８日（０．１、０．３kW/m２））。曇雨天想定日の翌日の花茎曲がり発生状況は以下の表２の通りである。
【0019】
【表2】
【0020】
花茎曲がりが最も多く発生する日射量は０．４kW/m２であったため、前日が曇雨天日の場合に遮光が必要と想定される翌日の日射量（第１閾値）は、０．３kW/m２が望ましいと考えられる。但し、対象となる植物や環境条件による変動を考慮すれば、この値に±０．２kW/m２程度の幅を持たせた範囲で決定することも考えられる。
【0021】
（第２閾値の検証）
恒温器（MLR-352-PJ：Panasonic）内で、処理区当たり４株で花茎長２０ｃｍ以上且つ収穫適期前のガーベラが１０本以上付いている状態で、高天井用LED照明（DRGE17H22K/N-PJX8：（株）ホタルクス）を使用し、１日目は、積算日射量が晴天日相当の１２MJ/m２・日となるように６：００～１６：００までの時間帯で２時間ごとに０．３，０．４，０．５，０．６（単位はそれぞれkW/m２）の日射量で段階的に光量を調節してそれぞれ日射を行った。
次に、２日目は、８：００～１０：００に同じ日射量下に置き、１０：００に花茎曲がり発生率を調査した。気温は１日目、２日目共に２８℃、相対湿度は４０～９０％の範囲でなりゆきとした。なお、花茎曲がりは、垂直上部方向を０°として２０°以上曲がったものを発生花とした。
この２日間の調査を２回に分け、合計４日間で行った（２０１９年９月２９、３０日（０．４、０．６kW/m２）、１０月１、２日（０．３、０．５kW/m２））。晴天想定日の翌日の花茎曲がり発生状況は以下の表３の通りである。
恒温器（MLR-352-PJ：Panasonic）内で、処理区当たり４株で花茎長２０ｃｍ以上且つ収穫適期前のガーベラが１０本以上付いている状態で、高天井用LED照明（DRGE17H22K/N-PJX8：（株）ホタルクス）を使用し、１日目は、積算日射量が晴天日相当の１２MJ/m２・日となるように６：００～１６：００までの時間帯で２時間ごとに０．３，０．４，０．５，０．６（単位はそれぞれkW/m２）の日射量で段階的に光量を調節してそれぞれ日射を行った。
次に、２日目は、８：００～１０：００に同じ日射量下に置き、１０：００に花茎曲がり発生率を調査した。気温は１日目、２日目共に２８℃、相対湿度は４０～９０％の範囲でなりゆきとした。なお、花茎曲がりは、垂直上部方向を０°として２０°以上曲がったものを発生花とした。
この２日間の調査を２回に分け、合計４日間で行った（２０１９年９月２９、３０日（０．４、０．６kW/m２）、１０月１、２日（０．３、０．５kW/m２））。晴天想定日の翌日の花茎曲がり発生状況は以下の表３の通りである。
【0022】
【表3】
【0023】
花茎曲がりが最も多く発生する日射量は０．６kW/m２であったため、前日が晴天日の場合に遮光が必要と想定される翌日の日射量（第２閾値）は、０．５kW/m２が望ましいと考えられる。但し、対象となる植物や環境条件による変動を考慮すれば、この値に±０．２kW/m２程度の幅を持たせた範囲で決定することも考えられる。
【0024】
（温室外日射量の補正用係数の検証）
想定の温室内日射量を作成する補正値を検証するため、無遮光条件下で温室の内外に日射センサを設置し、日射量を比較して補正用係数（補正値）を算出する。
日射センサはPVアレイ日射計（PVSS-01）を使用し、終日無遮光とした。データの取得にはUECS(Ubiquitous Environment Control System)環境計測ノードを利用した。日射センサは温室外では地上高４３０ｃｍ、温室内ではガーベラ栽培ベンチ中央の地上高１１５ｃｍにそれぞれ設置し、２０１９年１０月９日の日の出（５：４８）から日の入り（１７：２３）までの温室内外の最高瞬時日射量、平均瞬時日射量、積算日射量について、それぞれ温室内／温室外の値を算出し、その係数を基に補正用係数を決定した。そして、翌日の日射量について、補正値と実測値との比較を行った。温室内外の日射量と積算日射量を表４に、補正用係数別の遮光基準日射量超過時刻を表５にそれぞれ示す。
想定の温室内日射量を作成する補正値を検証するため、無遮光条件下で温室の内外に日射センサを設置し、日射量を比較して補正用係数（補正値）を算出する。
日射センサはPVアレイ日射計（PVSS-01）を使用し、終日無遮光とした。データの取得にはUECS(Ubiquitous Environment Control System)環境計測ノードを利用した。日射センサは温室外では地上高４３０ｃｍ、温室内ではガーベラ栽培ベンチ中央の地上高１１５ｃｍにそれぞれ設置し、２０１９年１０月９日の日の出（５：４８）から日の入り（１７：２３）までの温室内外の最高瞬時日射量、平均瞬時日射量、積算日射量について、それぞれ温室内／温室外の値を算出し、その係数を基に補正用係数を決定した。そして、翌日の日射量について、補正値と実測値との比較を行った。温室内外の日射量と積算日射量を表４に、補正用係数別の遮光基準日射量超過時刻を表５にそれぞれ示す。
【0025】
【表4】
【表5】
【0026】
１０月９日において、０．３kW/m２を超えた時刻の差は、補正用係数０．６８では１０分、補正用係数０．５２では１時間２６分、０．５kW/m２を超えた時刻の差は、補正用係数０．６８では１時間５分、補正用係数０．５２ではなしとなった。
よって、補正用係数としては０．６８が０．５２よりも適していると考えられる。但し、温室の立地、材質等の条件により適切な補正用係数は変化すると考えられるため、０．６前後、望ましくは０．６から１．０の範囲での選択も可能である。
よって、補正用係数としては０．６８が０．５２よりも適していると考えられる。但し、温室の立地、材質等の条件により適切な補正用係数は変化すると考えられるため、０．６前後、望ましくは０．６から１．０の範囲での選択も可能である。
【0027】
（花茎曲がり発生抑制効果の検証）
［検証例１］
温室内にガーベラの品種「ミノウ」を１区当たり１３株で設置し、遮光率６０％の遮光カーテンを利用し、温室外の地上高４３０ｃｍに日射計を設置して、本発明の遮光制御システムによる遮光制御を以下の２回実行し、花茎曲がりの発生を検証した。
１回目：２０１９年１０月１９日（雨）、２０日（晴のち曇）
２回目：２０１９年１０月３０日（晴）、３１日（晴）
制御に用いる日射量は、温室外日射量の計測値に補正用係数０．６８を掛けた値を使用した。判別値は５MJ/m２・日、第１閾値は０．３kW/m２、第２閾値は０．５kW/m２とした。
比較例として、タイマーを用いて８：３０～１４：３０の時間帯に遮光を行う慣行遮光区と、遮光を行わない遮光区とで花茎曲がりの発生を検証した。日射量は栽培ベンチ中央の地上高１１５ｃｍで測定した。
花茎曲がり発生調査は１０月２０日、３１日の１０時に行い、垂直方向から２０°以上の曲がりが見られたものを発生とした。
調査日における積算日射量及び天候を表６に、処理別の花茎曲がり発生状況を表７（１０月２０日），表８（１０月３１日）にそれぞれ示す。
［検証例１］
温室内にガーベラの品種「ミノウ」を１区当たり１３株で設置し、遮光率６０％の遮光カーテンを利用し、温室外の地上高４３０ｃｍに日射計を設置して、本発明の遮光制御システムによる遮光制御を以下の２回実行し、花茎曲がりの発生を検証した。
１回目：２０１９年１０月１９日（雨）、２０日（晴のち曇）
２回目：２０１９年１０月３０日（晴）、３１日（晴）
制御に用いる日射量は、温室外日射量の計測値に補正用係数０．６８を掛けた値を使用した。判別値は５MJ/m２・日、第１閾値は０．３kW/m２、第２閾値は０．５kW/m２とした。
比較例として、タイマーを用いて８：３０～１４：３０の時間帯に遮光を行う慣行遮光区と、遮光を行わない遮光区とで花茎曲がりの発生を検証した。日射量は栽培ベンチ中央の地上高１１５ｃｍで測定した。
花茎曲がり発生調査は１０月２０日、３１日の１０時に行い、垂直方向から２０°以上の曲がりが見られたものを発生とした。
調査日における積算日射量及び天候を表６に、処理別の花茎曲がり発生状況を表７（１０月２０日），表８（１０月３１日）にそれぞれ示す。
【0028】
【表6】
【表7】
【表8】
【0029】
本発明の遮光制御システムでは、温室内で正常に稼働し、曇雨天翌日の晴天日における花茎曲がり発生の抑制が確認できた（表７）。しかし、１０月中～下旬に晴天日翌日の晴天日に花茎曲がり発生を抑制可能な遮光基準日射量０．５kW/m２を超過した日がなかったため、当該条件下については花茎曲がり発生抑制効果を確認できなかった（表８）。
【0030】
［検証例２］
温室内にガーベラの３品種「ミノウ」「サンディ」「キムシー」を１区当たり１３株で設置し、遮光率６０％の遮光カーテンを利用し、温室外の地上高４３０ｃｍに日射計を設置して、本発明の遮光制御システムによる遮光制御を以下の日時に実行し、花茎曲がりの発生を検証した。
２０２０年６月７日（曇天翌日の晴天）、８日（晴天翌日の晴天）
制御に用いる日射量は、温室外日射量の計測値に補正用係数１．０を掛けた値を使用した。また、日射量が連続して１５分間第１、第２閾値以上とならないと遮光を解除しない設定とした。判別値は１０MJ/m２・日、第１閾値は０．３kW/m２、第２閾値は０．５kW/m２とした。
比較例として、タイマーを用いて７：３０～１６：３０の時間帯に遮光を行う慣行遮光区と、遮光を行わない遮光区とで花茎曲がりの発生を検証した。日射量は栽培ベンチ中央の地上高１１５ｃｍで測定した。
花茎曲がり発生調査は８～１６時に２時間ごとに行い、垂直方向から２０°以上の曲がりが見られたものを発生とした。
温室内にガーベラの３品種「ミノウ」「サンディ」「キムシー」を１区当たり１３株で設置し、遮光率６０％の遮光カーテンを利用し、温室外の地上高４３０ｃｍに日射計を設置して、本発明の遮光制御システムによる遮光制御を以下の日時に実行し、花茎曲がりの発生を検証した。
２０２０年６月７日（曇天翌日の晴天）、８日（晴天翌日の晴天）
制御に用いる日射量は、温室外日射量の計測値に補正用係数１．０を掛けた値を使用した。また、日射量が連続して１５分間第１、第２閾値以上とならないと遮光を解除しない設定とした。判別値は１０MJ/m２・日、第１閾値は０．３kW/m２、第２閾値は０．５kW/m２とした。
比較例として、タイマーを用いて７：３０～１６：３０の時間帯に遮光を行う慣行遮光区と、遮光を行わない遮光区とで花茎曲がりの発生を検証した。日射量は栽培ベンチ中央の地上高１１５ｃｍで測定した。
花茎曲がり発生調査は８～１６時に２時間ごとに行い、垂直方向から２０°以上の曲がりが見られたものを発生とした。
【0031】
６月７日の日射量の最大値は、本発明遮光区：０．３１kW/m２、慣行遮光区：０．２８kW/m２、無遮光区０．８１kW/m２であった。
６月８日の日射量の最大値は、本発明遮光区：０．４７kW/m２、慣行遮光区：０．３６kW/m２、無遮光区０．８６kW/m２であった。
調査日における処理別の花茎曲がり発生状況を品種ごとに表９～表１１にそれぞれ示す。
６月８日の日射量の最大値は、本発明遮光区：０．４７kW/m２、慣行遮光区：０．３６kW/m２、無遮光区０．８６kW/m２であった。
調査日における処理別の花茎曲がり発生状況を品種ごとに表９～表１１にそれぞれ示す。
【0032】
【表9】
【表10】
【表11】
【0033】
最大の花茎曲がり発生率について、「ミノウ」では、６月７日は本発明遮光区１３％、慣行遮光区２１％、無遮光区４７％、８日は本発明遮光区０％、慣行遮光区０％、無遮光区１３％、「サンディ」では、６月７日は本発明遮光区０％、慣行遮光区０％、無遮光区３２％、８日は何れの区も発生なし、「キムシー」では両日とも何れの区も発生なしとなり、本発明遮光区では慣行遮光区と同等以上に花茎曲がり発生の抑制が確認された。
【0034】
このように、上記形態の遮光制御システム１及び遮光制御方法によれば、植物への日射を遮断可能な遮光カーテン４（遮光手段）と、植物への日射量を計測する温室外日射計７（日射量計測手段）と、遮光カーテン４の作動を制御する演算・制御部６及び遮光制御装置５（制御手段）と、温室外日射量７の計測値に基づいて所定日における１日の積算日射量を算出し、積算日射量に基づいて所定日の天候を判別する演算・制御部６（判別手段）と、を含み、
演算・制御部６は、積算日射量に基づいて所定日の天候を判別する（判別ステップ）と共に、所定日の翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行する（制御ステップ）ようにしている。
（１）演算・制御部６により所定日の天候が曇雨天と判断された場合、温室外日射計７によって計測される翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば遮光カーテン４によって植物に対する遮光を実行し、翌日の日射量が第１閾値を下回っていれば遮光カーテン４による植物への遮光を解除する。
（２）演算・制御部６により所定日の天候が晴天と判断された場合、翌日の日射量が第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば遮光カーテン４によって植物に対する遮光を実行し、翌日の日射量が第２閾値を下回っていれば遮光カーテン４による植物への遮光を解除する。
演算・制御部６は、積算日射量に基づいて所定日の天候を判別する（判別ステップ）と共に、所定日の翌日において、以下の（１）（２）の何れかの制御を実行する（制御ステップ）ようにしている。
（１）演算・制御部６により所定日の天候が曇雨天と判断された場合、温室外日射計７によって計測される翌日の日射量が所定の第１閾値以上であれば遮光カーテン４によって植物に対する遮光を実行し、翌日の日射量が第１閾値を下回っていれば遮光カーテン４による植物への遮光を解除する。
（２）演算・制御部６により所定日の天候が晴天と判断された場合、翌日の日射量が第１閾値よりも大きい所定の第２閾値以上であれば遮光カーテン４によって植物に対する遮光を実行し、翌日の日射量が第２閾値を下回っていれば遮光カーテン４による植物への遮光を解除する。
【0035】
この構成によれば、所定日（前日）の天候に応じて第１、第２閾値をそれぞれ設定し、各閾値に基づいて所定日の翌日の遮光を制御するので、花茎曲がり等の規格外品の発生を抑制し、収量の増加を図ることができる。また、手動で遮光の制御を行う必要がなくなるため、省力化及びコスト低減も期待できる。
【0036】
特に、演算・制御部６は、（１）の制御を実行する場合、翌日の日射量が第１閾値を所定時間下回っていた際に遮光カーテン４による植物への遮光を解除し、（２）の制御を実行する場合、翌日の日射量が第２閾値を所定時間下回っていた際に遮光カーテン４による植物への遮光を解除する。
よって、温室外日射計７に一時的に雲がかかって日射が遮られるような場合に日射量が少ないと誤認識して遮光が解除される状態を排除でき、植物が強日射へ暴露されることによる花茎曲がり等の規格外品の発生を確実に抑制可能となる。
よって、温室外日射計７に一時的に雲がかかって日射が遮られるような場合に日射量が少ないと誤認識して遮光が解除される状態を排除でき、植物が強日射へ暴露されることによる花茎曲がり等の規格外品の発生を確実に抑制可能となる。
【0037】
また、日射量計測手段は、植物が栽培される温室２の外部に設置される温室外日射計７を含み、演算・制御部６は、温室外日射計７の計測値に所定の補正用係数を乗算することで温室２の内部の日射量を算出し、当該日射量に基づいて積算日射量を算出している。
よって、遮光による日射量低減の影響を受ける温室内日射計８の計測値を用いなくても温室２内の日射量を推測でき、正確な積算日射量が算出可能となる。
さらに、演算・制御部６は、積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、判別値を超えていれば晴天と判別するので、所定日の天候を正確に判別可能となる。
よって、遮光による日射量低減の影響を受ける温室内日射計８の計測値を用いなくても温室２内の日射量を推測でき、正確な積算日射量が算出可能となる。
さらに、演算・制御部６は、積算日射量が所定の判別値以下であれば曇雨天、判別値を超えていれば晴天と判別するので、所定日の天候を正確に判別可能となる。
【0038】
以下、本発明の変更例について説明する。
上記形態では、積算日射量を判別値と比較して天候を判断し、警報値を出力する処理を遮光制御の当日に行っているが、積算日射量から天候を判断して警報値を出力するまでの処理を前日に行って記憶しても差し支えない。この場合、当日に使用した警報値のリセットは、その日の遮光制御の終了時に行えばよい。
判別値、第１閾値、第２閾値はそれぞれ上記形態に限らず、適用する品種等に応じて適宜変更可能である。
日射量が第１、第２閾値以上でない場合にカウントする所定時間も上記形態に限らず、適宜変更可能である。第１閾値と第２閾値とで所定時間を異ならせてもよい。但し、所定時間のカウント処理を省略して、日射量が閾値以上でなければ直ちに遮光を解除することもできる。
上記形態では、積算日射量を判別値と比較して天候を判断し、警報値を出力する処理を遮光制御の当日に行っているが、積算日射量から天候を判断して警報値を出力するまでの処理を前日に行って記憶しても差し支えない。この場合、当日に使用した警報値のリセットは、その日の遮光制御の終了時に行えばよい。
判別値、第１閾値、第２閾値はそれぞれ上記形態に限らず、適用する品種等に応じて適宜変更可能である。
日射量が第１、第２閾値以上でない場合にカウントする所定時間も上記形態に限らず、適宜変更可能である。第１閾値と第２閾値とで所定時間を異ならせてもよい。但し、所定時間のカウント処理を省略して、日射量が閾値以上でなければ直ちに遮光を解除することもできる。
【0039】
上記形態では、温室外日射計の計測値に基づいて温室内の日射量を推測し、積算日射量を算出しているが、遮光による日射量低減の影響が少なければ、温室外日射計でなく温室内日射計の計測値を用いて積算日射量を算出してもよい。
また、温室外と温室内との両方の日射計の計測値に基づいて積算日射量を算出してもよい。温室外日射計又は温室内日射計を複数設置して計測値の平均値を採用したりしてもよい。
遮光手段としては遮光カーテンに限らず、開閉制御が可能であればネットやロールスクリーン等の他の資材も採用できる。異なる資材を組み合わせてもよい。
また、温室外と温室内との両方の日射計の計測値に基づいて積算日射量を算出してもよい。温室外日射計又は温室内日射計を複数設置して計測値の平均値を採用したりしてもよい。
遮光手段としては遮光カーテンに限らず、開閉制御が可能であればネットやロールスクリーン等の他の資材も採用できる。異なる資材を組み合わせてもよい。
【0040】
上記形態の遮光制御システムでは、前日の積算日射量を判別値と比較することによる天候の判別から日の入りまでの遮光制御を自動で行っているが、本発明の遮光制御方法としては全自動のシステムは必須ではない。
例えば前日の積算日射量の算出、判別値との比較、天候の判別、警報値の入力といった処理の何れか又は全てを手動で行ったり、積算日射量を用いずに天候に応じた警報値の入力を手動で行ったりする等、部分的に人手が加わる処理も本発明の遮光制御方法に含まれる。
そして、本発明はガーベラに限らず、他の花きや野菜等の植物に対しても適用できる。よって、本発明は、花茎曲がりに限らず、萎れ等による規格外品の発生抑制を目的とした利用も可能である。勿論温室栽培に限らず、植物工場等の栽培環境であっても遮光制御の必要性があれば本発明を適用して差し支えない。
例えば前日の積算日射量の算出、判別値との比較、天候の判別、警報値の入力といった処理の何れか又は全てを手動で行ったり、積算日射量を用いずに天候に応じた警報値の入力を手動で行ったりする等、部分的に人手が加わる処理も本発明の遮光制御方法に含まれる。
そして、本発明はガーベラに限らず、他の花きや野菜等の植物に対しても適用できる。よって、本発明は、花茎曲がりに限らず、萎れ等による規格外品の発生抑制を目的とした利用も可能である。勿論温室栽培に限らず、植物工場等の栽培環境であっても遮光制御の必要性があれば本発明を適用して差し支えない。
【符号の説明】
【0041】
１・・遮光制御システム、２・・温室、３・・栽培ベンチ、４・・遮光カーテン、５・・遮光制御装置、６・・演算・制御部、７・・温室外日射計、８・・温室内日射計。
【図1】
【図2】