特開 2022-7592 保全計画支援システム、保全計画支援装置および保全計画支援プログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2022007592

(43)【公開日】2022-01-13

(54)【発明の名称】保全計画支援システム、保全計画支援装置および保全計画支援プログラム

(51)【国際特許分類】

   G06Q 50/08 20120101AFI20220105BHJP

   G06Q 50/10 20120101ALI20220105BHJP

【ＦＩ】

G06Q50/08

G06Q50/10

【審査請求】未請求

【請求項の数】10

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2020110663

(22)【出願日】2020-06-26

(71)【出願人】

【識別番号】000206211

【氏名又は名称】大成建設株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】110001807

【氏名又は名称】特許業務法人磯野国際特許商標事務所

(72)【発明者】

【氏名】渡邉 千佳子

(72)【発明者】

【氏名】渡邊 篤

【テーマコード（参考）】

5L049

【Ｆターム（参考）】

5L049CC07

5L049CC20

(57)【要約】

【課題】事業計画の初期段階で保全計画を迅速に作成することができる。
【解決手段】動植物の保全計画の作成を支援する保全計画支援システム１であって、表示手段３ｂと、検討対象とする動植物を特定する特定情報を入力する入力手段３ａと、保全に必要な環境を分類した環境タイプと前記動植物とを対応づけた情報を記憶する記憶手段１０と、前記表示手段に表示させる画面を作成する制御手段２０と、を備え、制御手段２０は、前記特定情報を用いて前記記憶手段を検索して前記検討対象とする動植物に適した環境タイプを取得し、前記検討対象とする動植物と前記取得した環境タイプとを関連付けた環境タイプ表示画面を表示手段３ｂに表示させる保全評価処理手段２３を有する。
【選択図】図２

【特許請求の範囲】

【請求項1】

動植物の保全計画の作成を支援する保全計画支援システムであって、
表示手段と、
検討対象とする動植物を特定する特定情報を入力する入力手段と、
保全に必要な環境を分類した環境タイプと前記動植物とを対応づけた情報を記憶する記憶手段と、
前記表示手段に表示させる画面を作成する制御手段と、を備え、
前記制御手段は、
前記特定情報を用いて前記記憶手段を検索して前記検討対象とする動植物に適した環境タイプを取得し、前記検討対象とする動植物と前記取得した環境タイプとを関連付けた環境タイプ表示画面を前記表示手段に表示させる保全評価処理手段を有する、
ことを特徴とする保全計画支援システム。

【請求項2】

前記環境タイプ表示画面は、行および列で構成されるテーブルを含み、
前記保全評価処理手段は、前記行および列の何れか一方に前記検討対象とする動植物を配置し、また前記行および列の他方に環境タイプを配置し、代償地としての適否が環境タイプごとに分かるように前記テーブルを表示させる、
ことを特徴とする請求項１に記載の保全計画支援システム。

【請求項3】

前記環境タイプは、周辺の状況または他の種の生息に関する条件によってさらに細分化されており、
前記保全評価処理手段は、代償地としての適否が環境タイプおよび前記条件ごとに分かるように前記テーブルを表示させる、
ことを特徴とする請求項２に記載の保全計画支援システム。

【請求項4】

前記記憶手段は、前記動植物ごとにレッドリストランクおよび代償の難易度のうちの少なくとも一つを記憶しており、
前記保全評価処理手段は、前記レッドリストランクおよび前記代償の難易度のうちの少なくとも一つを前記検討対象とする動植物に関連付けてさらに表示させる、
ことを特徴とする請求項１ないし請求項３の何れか一項に記載の保全計画支援システム。

【請求項5】

前記保全評価処理手段は、前記環境タイプ表示画面に含まれる一つの環境タイプが選択された場合に、前記選択された環境タイプに対応する代償地のイメージおよび代償地として必要な環境条件に関する情報を含んだ環境条件表示画面を前記表示手段に表示させる、
ことを特徴とする請求項１ないし請求項４の何れか一項に記載の保全計画支援システム。

【請求項6】

前記記憶手段は、前記動植物の生態情報を記憶しており、
前記制御手段は、
前記特定情報を用いて前記記憶手段を検索して前記検討対象とする動植物の生態情報を取得し、前記検討対象とする動植物の生態情報を含んだ生態情報表示画面を前記表示手段に表示させる知る評価処理手段をさらに有する、
ことを特徴とする請求項１ないし請求項５の何れか一項に記載の保全計画支援システム。

【請求項7】

前記保全評価処理手段は、代償地としての好適環境評価スコアを地図情報に関連付けた適地マップを前記表示手段に表示させ、
前記好適環境評価スコアは、地形と湿潤度に関する指標、標高に関する指標、樹林からの距離に関する指標、道路の面積割合に関する指標、および地表面の傾斜角に関する指標に基づいて算出されたものである、
ことを特徴とする請求項１ないし請求項６の何れか一項に記載の保全計画支援システム。

【請求項8】

動植物の保全計画の作成を支援する保全計画支援装置であって、
地図情報を取得する通信手段と
地形と湿潤度に関する指標、標高に関する指標、樹林からの距離に関する指標、道路の面積割合に関する指標、および地表面の傾斜角に関する指標に基づいて好適環境評価スコアを算出し、前記算出した好適環境評価スコアを前記地図情報に関連付けた適地マップを作成する制御手段を備える、
ことを特徴とする保全計画支援装置。

【請求項9】

動植物の保全計画の作成を支援する保全計画支援装置であって、
保全に必要な環境を分類した環境タイプと前記動植物とを対応づけた情報を記憶する記憶手段と、
表示手段に表示させる画面を作成する制御手段と、を備え、
前記制御手段は、
検討対象とする動植物を特定する特定情報を用いて前記記憶手段を検索して前記検討対象とする動植物に適した環境タイプを取得し、前記検討対象とする動植物と前記取得した環境タイプとを関連付けた環境タイプ表示画面を作成する保全評価処理手段を有する、
ことを特徴とする保全計画支援装置。

【請求項10】

動植物の保全計画の作成を支援する保全計画支援装置としてコンピュータを動作させる保全計画支援プログラムであって、
前記コンピュータは、
保全に必要な環境を分類した環境タイプと前記動植物とを対応づけた情報を記憶する記憶手段と、
表示手段に表示させる画面を作成する制御手段と、を備え、
前記制御手段に、
検討対象とする動植物を特定する特定情報を用いて前記記憶手段を検索して前記検討対象とする動植物に適した環境タイプを取得し、前記検討対象とする動植物と前記取得した環境タイプとを関連付けた環境タイプ表示画面を作成する保全評価処理を実行させる、
ことを特徴とする保全計画支援プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、保全計画支援システム、保全計画支援装置および保全計画支援プログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

大規模な自然環境改変を伴うダムや処分場などの事業では、生態系への配慮が必須となっており、希少動植物の保全対策として移植や代償地の創出などのミティゲーションを実施することが求められる。ミティゲーションとは、人間の活動によって生じる環境への影響を緩和することである。影響を緩和するための保全措置としては、例えば「回避」、「低減」、「代償」などがある。回避は、例えば事業の中止、事業実施区域の変更などを行うことである。低減は、例えば工事工程の変更、施設構造の変更などを行うことである。代償は、例えば保全対象（動植物）の移植、新たな生息地の創出などを行うことである。

【0003】

希少動植物の生息地が消失することに対応する措置として代償を選択する場合においては、適切な代償地を選定し、移植適期を逃さぬよう、事業の早い段階で的確なミティゲーション計画を作成し、事業者や工事関係者の間でミティゲーション計画を共有することが重要である。現状では、案件ごとに生物専門家の知見を聞きながら調査を行い、時間をかけてミティゲーション計画を策定している。

【0004】

これに関連して、例えば特許文献１に記載される技術が知られている。特許文献１に記載された技術では、地域緑地評価（必要緑地面積・緑地率の２項目）、環境リスク評価（生態系・環境容量・植生自然度・希少動植物・水環境・法的指定地域・その他の７項目）、地域活動評価の３つの大項目について評価を行う。また、上記の評価結果を基に評価シート及び評価書の形にまとめ、評価書では評価シートに対応した要素別・総合的な環境リスク、環境保全レイアウト及び保全指針を提示する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0005】

【特許文献1】特開平１０－１９８２６９号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0006】

しかし、特許文献１に記載された技術を含めて、保全措置として代償を実施する場合における保全計画の作成を支援する技術が存在していなかった。そのため、保全計画の作成には案件ごとに専門家の知見が必要となり、また多くの時間と費用を要するという問題があった。

【0007】

このような観点から、本発明は、事業計画の初期段階で保全計画を迅速に作成することができる保全計画支援システム、保全計画支援装置および保全計画支援プログラムを提供する。

【課題を解決するための手段】

【0008】

前記課題を解決するため、本発明に係る保全計画支援システムは、動植物の保全計画の作成を支援する保全計画支援システムである。この保全計画支援システムは、表示手段と、検討対象とする動植物を特定する特定情報を入力する入力手段と、保全に必要な環境を分類した環境タイプと前記動植物とを対応づけた情報を記憶する記憶手段と、前記表示手段に表示させる画面を作成する制御手段と、を備える。
前記制御手段は、前記特定情報を用いて前記記憶手段を検索して前記検討対象とする動植物に適した環境タイプを取得し、前記検討対象とする動植物と前記取得した環境タイプとを関連付けた環境タイプ表示画面を前記表示手段に表示させる保全評価処理手段を有する。

【0009】

本発明に係る保全計画支援システムによれば、動植物を指定することで当該動植物の保全に必要となる環境タイプが分かるので、情報収集に時間をかけることなく迅速・簡便に保全計画を作成できる。

【0010】

前記環境タイプ表示画面は、行および列で構成されるテーブルを含むようにしてもよい。前記保全評価処理手段は、前記行および列の何れか一方に前記検討対象とする動植物を配置し、また前記行および列の他方に環境タイプを配置し、代償地としての適否が環境タイプごとに分かるように前記テーブルを表示させるのがよい。

【0011】

このようにすると、動植物の保全に必要となる環境タイプを容易に理解できる。また、例えば検討対象とする動植物を複数指定した場合に、最も多くの動植物を保全できる環境タイプを一目瞭然で判断できる。

【0012】

前記環境タイプは、周辺の状況または他の種の生息に関する条件によってさらに細分化されていてもよい。その場合、前記保全評価処理手段は、代償地としての適否が環境タイプおよび前記条件ごとに分かるように前記テーブルを表示させるのがよい。

【0013】

このようにすると、迅速・簡便により的確な保全計画を作成できる。

【0014】

前記記憶手段は、前記動植物ごとにレッドリストランクおよび代償の難易度のうちの少なくとも一つを記憶しているのがよい。前記保全評価処理手段は、前記レッドリストランクおよび前記代償の難易度のうちの少なくとも一つを前記検討対象とする動植物に関連付けてさらに表示させる。

【0015】

このようにすると、保全の必要性や難易度の判断が容易になる。その為、迅速・簡便により的確な保全計画を作成できる。

【0016】

前記保全評価処理手段は、前記環境タイプ表示画面に含まれる一つの環境タイプが選択された場合に、前記選択された環境タイプに対応する代償地のイメージおよび代償地として必要な環境条件に関する情報を含んだ環境条件表示画面を前記表示手段に表示させるのがよい。

【0017】

このようにすると、環境タイプに応じた代償地のイメージがつきやすい。その為、迅速・簡便により的確な保全計画を作成できる。

【0018】

前記記憶手段は、前記動植物の生態情報を記憶しており、前記制御手段は、知る評価処理手段をさらに有していてもよい。
この知る評価処理手段は、前記特定情報を用いて前記記憶手段を検索して前記検討対象とする動植物の生態情報を取得し、前記検討対象とする動植物の生態情報を含んだ生態情報表示画面を前記表示手段に表示させる。

【0019】

このようにすると、生物の知識がない人でも動植物の生態を容易に知ることができる。

【0020】

前記保全評価処理手段は、代償地としての好適環境評価スコアを地図情報に関連付けた適地マップを前記表示手段に表示させてもよい。
前記好適環境評価スコアは、地形と湿潤度に関する指標、標高に関する指標、樹林からの距離に関する指標、道路の面積割合に関する指標、および地表面の傾斜角に関する指標に基づいて算出されたものであるのが好ましい。

【0021】

このようにすると、実際の地形や環境を考慮した代償地を選ぶことが可能である。

【発明の効果】

【0022】

本発明によれば、事業計画の初期段階で保全計画を迅速に作成することができる。

【図面の簡単な説明】

【0023】

【図1】本発明の実施形態に係る保全計画支援システムの概略構成図である。

【図2】本発明の実施形態に係る保全計画支援装置およびユーザ端末の機能構成図である。

【図3】保全指標生物ＤＢのデータ構成図である。

【図4】レッドリストＤＢのデータ構成図である。

【図5】本発明の実施形態に係る保全計画支援システムの動作を示すフローである。

【図6】生態情報表示画面の一例である。

【図7】環境タイプ表示画面の一例である。

【図8】環境条件表示画面の一例である。

【図9】対策例等画面の一例である。

【図10】適地マップを作成する処理を説明するための図であり、（ａ）～（ｄ）は各基準（湿潤度、樹林からの距離、道路面積の割合、地表面の傾斜角）の算出結果を地図画像に重ねたものである。

【図11】好適環境評価スコアを地図画像に重ねた適地マップの例示である。

【発明を実施するための形態】

【0024】

以下、本発明の実施をするための形態を、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。各図は、本発明を十分に理解できる程度に、概略的に示してあるに過ぎない。よって、本発明は、図示例のみに限定されるものではない。なお、各図において、共通する構成要素や同様な構成要素については、同一の符号を付し、それらの重複する説明を省略する。

【0025】

＜実施形態に係る保全計画支援システムの構成＞
図１を参照して、実施形態に係る保全計画支援システム１について説明する。図１は、保全計画支援システム１の概略構成図である。保全計画支援システム１は、建設事業による自然環境への影響を緩和するための保全措置に関する計画の作成を支援するシステムである。「保全措置に関する計画」を略して「保全計画」と呼ぶ場合がある。本実施形態では、開発対象になりやすい里山の水辺（溜池や湿地など）の動植物に関する保全計画を作成する場合を想定する。

【0026】

保全措置には、例えば「回避」、「低減」、「代償」などがあるが、本実施形態では、保全措置として「代償」を実施する場面での支援を想定している。保全措置としての代償は、損なわれる環境と同種の環境要素を創出することにより、損なわれる環境の持つ価値を代償することである。代償には、例えば保全対象（動植物）の移植、新たな生息地の創出などが含まれる。ただし、各々の保全措置では、共通する内容を検討することがあるので、その他の保全措置の支援を除外するものではない。なお、生息できる環境条件が限られていることが判明している生物を生態学的な呼び方として「指標生物」と呼ぶ場合があり、また保全対象となる指標生物を特に「保全指標生物」と呼ぶ場合がある。

【0027】

図１に示すように、保全計画支援システム１は、保全計画の作成を支援するサービスを提供する保全計画支援装置２と、保全計画支援装置２によって提供されるサービスを利用するユーザが使用するユーザ端末３とを備える。本実施形態でのユーザは、例えば事業者や工事関係者などである。保全計画支援装置２とユーザ端末３とは、通信回線４を介して通信可能に接続されている。通信回線４は、例えば当該サービスを提供するための専用回線を想定しているが、これに限定されない。

【0028】

ユーザ端末３は、保全計画支援装置２から提供される情報を画面や音声などを通じてユーザに伝えることが可能な装置であり、例えばパーソナルコンピュータ（ＰＣ：Personal Computer）である。ユーザ端末３の種類は限定されず、持ち運び可能なタブレット型のＰＣ、据え置き型のＰＣなどであってよい。

【0029】

図２を参照して、ユーザ端末３の構成について説明する。図２は、保全計画支援装置２およびユーザ端末３の機能構成図である。
ユーザ端末３は、入力手段３ａ（マウス、キーボード、タッチパネルなど）、表示手段３ｂ（ディスプレイなど）、制御手段３ｃ（ＣＰＵ（Central Processing Unit）など）、通信手段３ｄ（ネットワークカードなど）を備える。ユーザ端末３は、入力手段３ａを介してユーザが入力した情報を保全計画支援装置２に送信し、保全計画支援装置２から送信された情報を表示手段３ｂに表示する。

【0030】

図２に示す保全計画支援装置２は、保全計画の作成を支援するサービスをユーザに提供する装置であり、例えばアプリケーションサーバである。
保全計画支援装置２は、動植物の保全に必要な情報を記憶しており、ユーザの要求に応じて該当する情報を応答する。例えば、保全計画支援装置２は、ユーザからの要求に応じて、保全対象とする動植物の生態などの基本的な情報を応答する。また、保全計画支援装置２は、ユーザからの要求に応じて、保全対象とする動植物を保全するために必要な情報（例えば、保全に必要な環境を分類した環境タイプ、代償地の環境条件、具体的な保全対策などの情報）を応答する。

【0031】

図２に示すように、保全計画支援装置２は、記憶手段１０と、制御手段２０と、通信手段３０とを備える。記憶手段１０は、ＲＡＭ（Random Access Memory）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、フラッシュメモリ等の記憶媒体から構成される。制御手段２０は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）によるプログラム実行処理や、専用回路等により実現される。制御手段２０がプログラム実行処理により実現する場合、記憶手段１０には、制御手段２０の機能を実現するためのプログラム（保全計画支援プログラム）が格納される。

【0032】

記憶手段１０には、保全計画の作成の支援に必要な様々な情報が格納される。本実施形態における記憶手段１０には、保全指標生物ＤＢ（Data Base）１１と、レッドリストＤＢ１２と、適地マップＤＢ１３とが記憶されている。なお、保全計画支援装置２は、記憶手段１０に記憶される情報を図示しない外部の記憶手段から必要に応じて取得してもよい。

【0033】

図３を参照して、保全指標生物ＤＢ１１のデータ構成について説明する。保全指標生物ＤＢ１１には、保全対象となる動植物（指標生物）に対応付けて、代償の難易度に関する情報、環境タイプ別の代償地情報、基本的な生態情報、環境条件情報、保全対策情報などが格納されている。保全指標生物ＤＢ１１は、例えば、生物専門家の知見を参考にして予め作成されたものである。保全指標生物ＤＢ１１に格納される情報は、ユーザに提供する画面の作成に用いられる。

【0034】

代償の難易度に関する情報は、例えば代償の難易度に基づいてレベル分けした情報であり、ここでは「可能（困難でない）」、「難しい」、「きわめて困難」の三つのレベルに分類している。
環境タイプ別の代償地情報は、環境タイプ別に代償地としての適否を示す情報によって構成されている。環境タイプは、生物が生息する環境を分類したものであり、ここでは、環境タイプが条件によってさらに細分化されている。環境タイプは、例えば環境タイプＡ～環境タイプＦに分類される。環境タイプＡは「水田」であり、環境タイプＢは「貧栄養湿地」であり、環境タイプＣは「その他の湿地」であり、環境タイプＤは「池沼」であり、環境タイプＥは「河川・水路」であり、環境タイプＦは「河川の緩流域（岸部、ワンド）」である。環境タイプを細分化する条件は、例えば「環境タイプに該当する場所だけあればよい」、「周辺に樹林・草地が必要」、「周辺の樹林・草地に加えて隣接する樹林・草地が必要」、「他の種（生息に不可欠な特定の生物）が生息していることが必要」の４つのである。なお、代償地として適している環境タイプのみ、または代償地として適していない環境タイプのみを動植物に対応付けて記憶することも可能である。前者の場合、動植物に対応付けられた環境タイプが代償地の候補となる環境であることを意味する。

【0035】

基本的な生態情報は、例えば生息する分布、身体的な特徴、生活史などに関する情報を含んだ情報である。環境条件情報は、例えば日照、生息する場所の水域、水深、底質に関する情報を含んだ情報である。保全対策情報は、例えば保全の具体策、関係する生物に関する情報を含んだ情報である。

【0036】

図４を参照して、レッドリストＤＢ１２のデータ構成について説明する。レッドリストＤＢ１２には、保全対象となる動植物（指標生物）に対応付けて、都道府県別のレッドリストランクおよび環境省のレッドリストランクが格納されている。なお、レッドリストを「ＲＬ」と表現する場合がある。

【0037】

図２に示す適地マップＤＢ１３には、代償地としての評価（どのくらい好適であるか）を示す好適環境評価スコアと地図情報とを関連付けた適地マップが格納されている。適地マップは、例えば地図画像に好適環境評価スコアを重ねて表示したものであり、必要に応じて事前に作成される。適地マップの基になる地図情報は、例えば保全計画支援装置２と通信可能に接続される地図情報ＤＢ５に格納されており、保全計画支援装置２は適地マップの作成に際して地図情報ＤＢ５から地図情報を取得する。地図情報ＤＢ５には、例えば日本全国の地図情報が格納されている。地図情報ＤＢ５は、例えば国土地理院が提供する基盤地図情報であってよい。

【0038】

制御手段２０は、保全計画支援装置２が提供するサービスに関する全体の制御を行う保全計画支援手段２１を備えており、また、保全計画支援手段２１は、知る評価処理手段２２と、保全評価処理手段２３と、適地マップ処理手段２４と有する。なお、図２に示す制御手段２０の各機能は、説明の便宜上分けたものであり、当該機能の分け方は本発明の一例に過ぎない。

【0039】

知る評価処理手段２２は、後述する「動植物の検索サービス」に関する処理を主に行う。保全評価処理手段２３は、後述する「動植物の保全情報提供サービス」に関する処理を主に行う。適地マップ処理手段２４は、適地マップの作成に関する処理を主に行う。なお、保全計画支援装置２以外の装置（図示せず）が適地マップ処理手段２４を備える構成であってもよい。つまり、保全計画支援装置２以外の装置で適地マップの作成が行われ、当該装置が適地マップＤＢ１３を保有する。その場合、保全計画支援装置２は、必要に応じて適地マップを取得する。

【0040】

＜実施形態に係る保全計画支援システム１の動作＞
図５を参照して（適宜、図１ないし図４を参照）、実施形態に係る保全計画支援システム１の主な動作について説明する。図５は、実施形態に係る保全計画支援システム１の動作を示すフローである。なお、図５の管理画面５０１は、システム管理者が保全計画支援システム１を管理するために用いられる画面であり、例えば保全指標生物ＤＢ１１、レッドリストＤＢ１２などを更新する場合に使用される。

【0041】

保全計画支援システム１に係るサービスは、例えばユーザ端末３に格納されるアプリケーションプログラム（図示せず）がユーザによって起動されることによって開始する。保全計画支援装置２の制御手段２０は、オープニング画面２０１をユーザ端末３に表示させる。オープニング画面２０１には、計画地（例えば都道府県）を指定する欄が設けられており、ユーザは、計画地を入力する。ユーザによって入力された計画地の情報は、保全計画支援装置２に送信され、制御手段２０は、入力された計画地の情報を取得する。

【0042】

次に、制御手段２０は、サービスの選択画面２０２をユーザ端末３に表示させる。サービスの選択画面２０２は、「動植物の検索サービス（いきものを知る）」または「動植物の保全情報提供サービス（いきものを保全する）」を選択可能になっている。ユーザは、サービスの選択画面２０２を介して何れかのサービスを選択する。

【0043】

（動植物の検索サービス（いきものを知る））
サービスの選択画面２０２でユーザが動植物の検索サービスを選択した場合、制御手段２０は、保全指標生物を選択（指定）する方法を選ぶための選択画面３０１をユーザ端末３に表示させる。選択画面３０１は、例えば「名前から選ぶ」または「地域から選ぶ」ことが可能な構成になっている。ユーザは、選択画面３０１を介して何れかの選択方法を選択する。

【0044】

次に、制御手段２０は、保全指標生物を選択（複数選択できる）するための選択画面３０２をユーザ端末３に表示させる。選択画面３０１でユーザが「名前から選ぶ」を選択した場合、制御手段２０は、例えばユーザに対して種名の一部の入力を要求し、ユーザに入力された情報を種名に含むものを一覧とした選択画面３０２をユーザ端末３に表示させる。また、選択画面３０１でユーザが「地域から選ぶ」を選択した場合、制御手段２０は、例えばオープニング画面２０１で入力された計画地の情報（またはさらに細かい地域の入力を要求してもよい）に対応する種名を一覧とした選択画面３０２をユーザ端末３に表示させる。ユーザは、選択画面３０２を介して種（動植物）を選択する。

【0045】

次に、制御手段２０は、選択画面３０２で選択された種（動植物）の基本的な生態情報を含んだ生態情報表示画面３０３をユーザ端末３に表示させる。生態情報表示画面３０３の一例を図６に示す。なお、図６は動物である「トウキョウダルマガエル」を例示しているが、植物の生態情報も同様の手順によって画面が表示される（表示される項目の種類は相違してもよい）。

【0046】

図６に示すように、生態情報表示画面３０３は、種名等表示領域３０３ａ、画像表示領域３０３ｂ、リスト表示領域３０３ｃ、分布情報表示領域３０３ｄ、特徴情報表示領域３０３ｅ、生息範囲情報表示領域３０３ｆ、水辺環境情報表示領域３０３ｇ、水域条件情報表示領域３０３ｈ、難易度情報表示領域３０３ｉ、および生活史情報表示領域３０３ｊを含む。生態情報表示画面３０３は、主に保全指標生物ＤＢ１１に格納される情報によって作成される。

【0047】

種名等表示領域３０３ａには、種や科の名称、学名、ならびに動物または植物を示す記号（図６では、白抜きの四角の中に動物を示す「動」の字を付したもの）が表示される。
画像表示領域３０３ｂには、当該種の画像が表示される。
リスト表示領域３０３ｃには、都道府県レッドリストの情報が地図に重ねて表示される。制御手段２０は、例えば他のシステム（図示せず）で予め作成されている保全指標生物ごとの都道府県ＲＬ指定状況を表したマップを取得してリスト表示領域３０３ｃに表示する。なお、オープニング画面２０１で入力された計画地の情報を用いてレッドリストＤＢ１２を検索し、都道府県ごとの保全指標種リスト３０５（図５参照）を取得し、その情報を用いてリスト表示領域３０３ｃの表示を行ってもよい。リスト表示領域３０３ｃの上方には、環境省レッドリストの情報が表示されている。

【0048】

分布情報表示領域３０３ｄには、当該種が分布する場所の説明が表示されている。
特徴情報表示領域３０３ｅには、当該種の特徴の説明が表示されている。
生息範囲情報表示領域３０３ｆには、生息範囲の広さが図形を用いて表示されている。ここでは、生息範囲の広さ「広い、中程度、狭い」を円の大きさ「大、中、小」に対応させて表している。生息範囲が「広い」とは、例えば数十ｍ以上であり、「中程度」とは、例えば数ｍから数十ｍであり、「狭い」とは、例えば数ｍ以内である。

【0049】

水辺環境情報表示領域３０３ｇには、当該種が利用する水辺環境についての情報が記号を用いて表示されている。例えば、黒丸の記号は「必須」であることを表し、二重丸の記号は「好む」ことを表し、三角の記号は「利用することができる」ことを表し、バツの記号は「不可」であることを表す。図６では、池や沼および湿地は「必須」であり、河川や水路は「不可」であることを表している。
水域条件情報表示領域３０３ｈには、当該種が利用する水域の条件についての情報が記号を用いて表されている。記号の内容は、水辺環境情報表示領域３０３ｇと同様であり、図６では、水位変動や流水は「不可」であり、止水は「必須」であることを表している。なお、ハイフンの記号は「不要」を意味し、湧水は「不要」であることを示している。

【0050】

難易度情報表示領域３０３ｉには、当該種を代償する場合の難易度が図形を用いて表示されている。図６での「太い実線の円」の中に「可」の文字を付した記号は、代償の難易度が「困難でない」ことを表しており、「太い破線の円」の中に「難」の文字を付した記号は、代償の難易度が「困難である」ことを表しており、「細い破線の円」の中に「きわめて困難」の文字を付した記号は、代償の難易度が「きわめて困難である」ことを表している。なお、中の文字を省略して図形でのみ代償の難易度を表現してもよい。
生活史情報表示領域３０３ｊには、当該種の成育過程における形態の変化（例えば、繁殖期、幼生、幼体、成体）に対応付けて活動時期が表示されている。

【0051】

また、生態情報表示画面３０３は、「生息・生育環境を見る」ボタン３０３ｐ、ＰＤＦ出力ボタン３０３ｑ、および図鑑参照ボタン３０３ｒを有する。

【0052】

ユーザが「生息・生育環境を見る」ボタン３０３ｐを押下すると、保全計画支援装置２の制御手段２０は、当該種が生息・生育する環境の画像を含む生息生育環境画面３０４（図５参照）をユーザ端末３に表示させる。制御手段２０は、例えば当該種が生息・生育する環境の画像を外部の記憶手段から取得し、取得した画像を用いて生息生育環境画面３０４を作成する。

【0053】

ユーザがＰＤＦ出力ボタン３０３ｑを押下すると、制御手段２０は、生態情報表示画面３０３に含まれる当該種の生態情報をＰＤＦファイルとして出力する。
ユーザが図鑑参照ボタン３０３ｒを押下すると、制御手段２０は、当該種のより詳細な情報が掲載されるサイト（例えば、図鑑が形成されるサイト）に接続し、当該種のより詳細な情報をユーザ端末３に表示させる。

【0054】

（動植物の保全情報提供サービス（いきものを保全する））
図５に示すサービスの選択画面２０２でユーザが動植物の保全情報提供サービスを選択した場合、制御手段２０は、保全指標生物を選択（複数を指定可能）するための選択画面４０１をユーザ端末３に表示させる。選択画面４０１は、例えばオープニング画面２０１で入力された計画地の情報（またはさらに細かい地域の入力を要求してもよい）に対応する種名を一覧で表示したものであってよい。ユーザは、選択画面４０１を介して、保全措置（ここでは「代償」を想定）の検討対象である少なくとも一つの種（動植物）を選択する。

【0055】

次に、制御手段２０は、選択画面４０１で選択された種（動植物）と保全に必要な環境を分類した環境タイプとを関連づけた環境タイプ表示画面４０２をユーザ端末３に表示させる。環境タイプ表示画面４０２の一例を図７に示す。図７では、「アサザ」、「トウキョウダルマガエル」、「イチョウウキゴケ」、「モリアオガエル」、「ヘラオモダカ」および「ゲンジホタル」の６種が選択された場合を想定している。

【0056】

図７に示すように、環境タイプ表示画面４０２は、代償地評価表示領域４０２ａ、都道府県ＲＬランク表示領域４０２ｈ、環境省ＲＬランク表示領域４０２ｉ、および難易度表示領域４０２ｊを含む。環境タイプ表示画面４０２は、主に保全指標生物ＤＢ１１に格納される情報によって作成される。

【0057】

代償地評価表示領域４０２ａには、選択された種に関して、環境タイプごとの代償地としての評価が表示される。代償地評価表示領域４０２ａは、タイプ情報表示領域４０２ｂおよびテーブル表示領域４０２ｃを含む。

【0058】

タイプ情報表示領域４０２ｂには、各々の環境タイプに関する情報が表示されている。タイプ情報表示領域４０２ｂは、環境タイプＡ～環境タイプＦに分かれている。環境タイプＡは「水田」であり、環境タイプＢは「貧栄養湿地」であり、環境タイプＣは「その他の湿地」であり、環境タイプＤは「池沼」であり、環境タイプＥは「河川・水路」であり、環境タイプＦは「河川の緩流域（岸部、ワンド）」である。

【0059】

また、各々の環境タイプは、条件によって細分化されている。図７では、環境タイプＡ～環境タイプＥは、「環境タイプに該当する場所だけあればよい」、「周辺に樹林・草地が必要」、「周辺の樹林・草地に加えて隣接する樹林・草地が必要」、「他の種（生息に不可欠な特定の生物）が生息していることが必要」の４つの条件に細分化されている。環境タイプＦは、「「環境タイプに該当する場所だけあればよい」、「他の種（生息に不可欠な特定の生物）が生息していることが必要」の２つの条件に細分化されている。なお、図７に示すものは、細分化の一例である。

【0060】

テーブル表示領域４０２ｃには、環境タイプおよび条件ごとに代償地としての適否が分かるようにテーブルとして表示されている。テーブル表示領域４０２ｃに表示されるテーブルは、行および列で構成されており、行に種を配置すると共に列に環境タイプ（条件も含む）を配置している（つまり、行に種が対応付けられ、列に環境タイプ（条件も含む）が対応付けられている）。なお、種名および環境タイプの配置は逆であってもよい。そして、当該種にとって環境タイプおよび条件が代償地として適している場合、各マスに「白抜きの丸」が表示されている。例えば、「トウキョウダルマガエル」の場合、水田を代償地とするのであれば周辺の樹林・草地に加えて隣接する樹林・草地が必要であり、他の種（生息に不可欠な特定の生物）が生息していることが必要ないことを示している。つまり、環境タイプに該当する場所だけや、周辺に樹林・草地があるだけでは代償地として適していないことを示している。また、代償地に当該種の生物を生息させるだけでは適切でないことを示している。これにより、ユーザは、例えば最も多くの種（動植物）を保全できる環境タイプを一目瞭然で判断できる。

【0061】

都道府県ＲＬランク表示領域４０２ｈには、都道府県レッドリストのランクが当該種に関連付けて表示されている。また、環境省ＲＬランク表示領域４０２ｉには、環境省レッドリストのランクが当該種に関連付けて表示されている。都道府県レッドリストのランクの分類および環境省レッドリストのランクの分類は同じであり、「絶滅」、「絶滅危惧Ｉ類」、「絶滅危惧ＩＩ類」、「準絶滅危惧種」などの７つに分類されている。図７では、レッドリストのランクを図形と図形の中に描かれる模様との組合せで表現している。都道府県のレッドリストのランクは、四角形およびその中に描かれる模様で表しており、環境省のレッドリストのランクは、ひし形およびその中に描かれる模様で表している。ユーザは、都道府県ＲＬランク表示領域４０２ｈや環境省ＲＬランク表示領域４０２ｉに表示されるランクを確認し、選択画面４０１を用いた種の選択をやり直すこともできる。これにより、ユーザは、環境タイプ表示画面４０２を参照することで、保全の必要性がより高い動植物についての環境タイプを重点的に確認できる。

【0062】

難易度表示領域４０２ｊには、保全措置として代償を実施する場合の難易度が当該種に関連付けて表示されている。図７では、代償の難易度を円の線種によって表現している。例えば、「太い実線の円」は代償の難易度が「困難でない」ことを表しており、「太い破線の円」は代償の難易度が「困難である」ことを表しており、「細い破線の円」は代償の難易度が「きわめて困難である」ことを表している。これにより、ユーザは、環境タイプ表示画面４０２を参照することで、代償を実施した後で目的とする動植物が代償地で生息してくれるかという見通しを予め把握することが可能である。つまり、本実施形態では、代償の難易度を成功可能性の目安として示している。

【0063】

なお、本実施形態では、図７に示すように、環境タイプを条件によってさらに細分化していたが、条件で細分化せずに環境タイプの評価のみを環境タイプ表示画面４０２に表示してもよい。また、都道府県および環境省のレッドリストランク、ならびに代償の難易度を代償地評価表示領域４０２ａに並べて表示していたが、レッドリストランクや代償の難易度を環境タイプ表示画面４０２に表示しなくてもよい。

【0064】

また、環境タイプ表示画面４０２のテーブル表示領域４０２ｃに表示される種名の部分は、選択可能なボタンとして機能するようになっている。ユーザがテーブル表示領域４０２ｃの種名部分を押下すると、制御手段２０は、押下された当該種の生態情報表示画面３０３（図６参照）をユーザ端末３に表示させる。

【0065】

また、環境タイプ表示画面４０２のタイプ情報表示領域４０２ｂに表示される条件の部分（環境タイプを示すイラストの下の領域）は、選択可能なボタンとして機能するようになっている。ユーザがタイプ情報表示領域４０２ｂの条件部分を押下すると、制御手段２０は、代償地のイメージや環境条件を含む環境条件表示画面４０３（図５参照）をユーザ端末３に表示させる。環境条件表示画面４０３の一例を図８に示す。図８は、環境タイプ表示画面４０２（図７参照）における環境タイプＡ（水田）の条件「周辺の樹林・草地に加えて隣接する樹林・草地が必要」がユーザによって押下された場合の画面であり、環境タイプＡの当該条件に適している種である「トウキョウダルマガエル」、「イチョウウキゴケ」、「モリアオガエル」、「ヘラオモダカ」に関する情報が表示される。

【0066】

図８に示すように、環境条件表示画面４０３は、選択種表示領域４０３ａ、代償地イメージ表示領域４０３ｂ、および環境条件情報表示領域４０３ｃを含む。環境条件表示画面４０３は、主に保全指標生物ＤＢ１１に格納される情報によって作成される。

【0067】

選択種表示領域４０３ａには、ユーザによって選択された環境タイプおよび条件に適している種を特定する情報（図８では種名）が表示される。種名の横にはラジオボタンが設けられており、何れか一つの種を選択できるようになっている。
代償地イメージ表示領域４０３ｂには、選択された環境タイプを示すイメージ画が表示される。図８は、環境タイプＡ（水田）の条件「周辺の樹林・草地に加えて隣接する樹林・草地が必要」を選択された場合を想定しているので、代償地イメージ表示領域４０３ｂには、環境タイプＡに対応する水田のイメージ画が表示され、また周辺の樹林・草地を表すイメージ画（水田のイメージ画の右上方に配置されるイメージ画）が表示され、さらに隣接する樹林・草地を表すイメージ画（左側の小さいイメージ画）が表示されている。

【0068】

環境条件情報表示領域４０３ｃには、代償地に求められる環境条件が表示される。環境条件情報表示領域４０３ｃは、光に関する条件を表示する光条件情報表示領域４０３ｄ、水に関する条件を表示する水条件情報表示領域４０３ｅ、および土その他に関する条件を表示する土条件情報表示領域４０３ｆを有する。
環境条件情報表示領域４０３ｃに表示される環境条件には、植物に関するものと動物に関するものとがある。植物に関する環境条件には、四角形の中に「植」を記した記号が付されており、動物に関する環境条件には、四角形の中に「動」を記した記号が付されている。

【0069】

環境条件情報表示領域４０３ｃでは、各々の環境条件の必要度を４～５段階で分類し、各分類に記号を対応付けて表示する。図８では必要度が最も高い分類に「黒丸」を対応づけ、その次に必要度が高い分類に「二重丸」を対応付け、その次に必要度が高い分類に「白丸」を対応づけ、その次に必要度が高い分類に「白三角」を対応付け、必要度が最も低い分類に「ハイフンまたはバツ印」を対応付けている。「ハイフン」は、なくても良いことを示しており、「バツ印」は、あってはいけないことを示している。なお、情報がない項目はブランク（空白）になっている。

【0070】

環境条件情報表示領域４０３ｃに表示される各々の環境条件の必要度の情報は、保全指標生物ＤＢ１１に格納されている。保全計画支援装置２の制御手段２０は、種を特定する情報を用いて保全指標生物ＤＢ１１を検索し、取得した各々の環境条件の必要度の情報を環境条件情報表示領域４０３ｃに表示させる。なお、複数の種が選択されている場合には、より高い分類の必要度が表示される。

【0071】

例えば、選択中の植物Ａの「日照（陸域）明るい」の必要度が「黒丸（最も高い）」であり、「日照（陸域）やや暗い」の必要度が「ハイフン（最も低い）」であったとする。また、選択中の植物Ｂの「日照（陸域）明るい」の必要度が「ハイフン（最も低い）」であり、「日照（陸域）やや暗い」の必要度が「黒丸（最も高い）」であったとする。この場合、光条件情報表示領域４０３ｄの環境条件「日照（陸域）明るい」および「日照（陸域）やや暗い」には、ともに「黒丸（最も高い）」が表示される。つまり、図８では、保全指標生物として４種が選択されており、このうちの「イチョウウキゴケ」および「ヘラオモダカ」が植物になる。環境条件「日照（陸域）」には「植」という記号が付されているように植物の条件を示すものであるので、保全指標生物ＤＢ１１でこの２種の植物の環境条件「日照（陸域）」の項目を参照し、より必要度が高い方を抽出して表示させる。

【0072】

また、環境条件表示画面４０３は、「環境条件の詳細を見る」ボタン４０３ｇ、「保全対策例と配慮事項を見る」ボタン４０３ｈ、および「代償地の適地を見る」ボタン４０３ｉを有する。

【0073】

ユーザが選択種表示領域４０３ａに設けられたラジオボタンを用いて一つの種を選択し、その後で「環境条件の詳細を見る」ボタン４０３ｇを押下すると、制御手段２０は、選択された種の環境条件の詳細を表示した画面（図示せず）をユーザ端末３に表示させる。

【0074】

また、ユーザが選択種表示領域４０３ａに設けられたラジオボタンを用いて一つの種を選択し、その後で「保全対策例と配慮事項を見る」ボタン４０３ｈを押下すると、制御手段２０は、選択された種を保全するための対策例および配慮事項を含んだ対策例等表示画面４０４（図５参照）をユーザ端末３に表示させる。対策例等表示画面４０４の一例を図９に示す。図９は、環境条件表示画面４０３（図８参照）で「トウキョウダルマガエル」が選択された場合の画面である。

【0075】

図９に示すように、対策例等表示画面４０４は、対策例等表示領域４０４ａ、対策時期表示領域４０４ｂ、具体策表示領域４０４ｃ、および関係生物表示領域４０４ｄを有する。

【0076】

対策例等表示領域４０４ａには、当該種を保全するための対策例や配慮事項が表示される。対策時期表示領域４０４ｂには、対策例を実施するのに適した時期が表示される。具体策表示領域４０４ｃには、より詳細な具体策が表示される。関係生物表示領域４０４ｄには、関係する生物に関する情報が表示される。

【0077】

また、対策例等表示画面４０４は、ＰＤＦ出力ボタン４０４ｅを有する。ユーザがＰＤＦ出力ボタン４０４ｅを押下すると、保全計画支援装置２の制御手段２０は、対策例等表示画面４０４に含まれる当該種の対策例等の情報をＰＤＦファイルとして出力する。

【0078】

また、対策例等表示画面４０４の対策例等表示領域４０４ａに表示される種名の部分は、選択可能なボタンとして機能するようになっている。ユーザが対策例等表示領域４０４ａの種名部分を押下すると、制御手段２０は、押下された当該種の生態情報表示画面３０３（図６参照）をユーザ端末３に表示させる。

【0079】

図８に戻って環境条件表示画面４０３の説明を続ける。ユーザが選択種表示領域４０３ａに設けられたラジオボタンを用いて一つの種を選択し、その後で「代償地の適地を見る」ボタン４０３ｉを押下すると、制御手段２０は、入力された計画地に対応する適地マップ６０１（図１１参照）をユーザ端末３に表示させる。適地マップ６０１の表示方法は特に限定されず、他の画面とは別の画面として表示してもよいし、他の画面に重ねて表示してもよい。

【0080】

上述した「動植物の検索サービス」で動物の生態を知ることができる。また、ここまで説明してきた「動植物の保全情報提供サービス」によって、代償地の環境タイプや条件を知ることができる。しかしながら、例えば代償地として環境タイプや条件に適合した場合であっても、起伏の激しい土地や標高の高い土地は、代償地として相応しくないことが想定される。また、生物の移動しにくい場所や維持管理をしにくい場所は、代償地として相応しくないことが想定される。その為、これらのことを考慮して実際の代償地を決定するのが望ましい。

【0081】

本実施形態では、保全計画支援装置２の制御手段２０（特に、適地マップ処理手段２４）が、地図情報に基づいて好適環境評価スコアを算出し、算出した好適環境評価スコアと地図情報とを関連付けた適地マップ６０１（図１１参照）を作成する。図１１に示す適地マップ６０１は、地図画像に好適環境評価スコアを重ねて表示したものである。作成された適地マップ６０１は、適地マップＤＢ１３に格納される。適地マップ６０１を作成する時期は特に限定されず、例えば事前に作成される。そして、制御手段２０は、図８に示す「代償地の適地を見る」ボタン４０３ｉが押下されたタイミングで入力された計画地に対応する適地マップ６０１を適地マップＤＢ１３から取得し、ユーザ端末３に表示させる。

【0082】

好適環境評価スコアは、ＨＳＩ（Habitat Suitable Index）モデルの考え方を用いて算出することができる。例えば以下の式（１）によって好適環境評価スコアを算出するのがよい。式（１）の変数Ｖ１～Ｖ５は次の表によって決定される。好適環境評価スコアは「０～１」の範囲で表され、「１」に近いほど好適であり、「０」に近いほど不適である。
・好適環境評価スコア＝Ｖ１×Ｖ２×Ｖ３×Ｖ４×Ｖ５ ・・・式（１）
なお、本実施形態では、開発対象になりやすい里山の水辺（溜池や湿地など）の動植物に関する保全計画を作成する場合を想定しているので、ここでの好適環境スコアは、水辺の動植物にとって好適であるか否かを表すものである。
例えば、変数Ｖ１として、表流水の集まりやすさ（湿潤度）を示す指標と谷地形を表す指標を評価に取り入れている。また、変数Ｖ４として、両生類は移動能力が低い（地面を這って移動する）ことを考慮して、道路の面積割合を評価に取り入れている（道路の幅が広いほど横断が困難になる）。

【0083】

【表1】

【0084】

図１０および図１１を参照して、適地マップを作成する処理について説明する。図１０は、適地マップを作成する処理を説明するための図であり、（ａ）～（ｄ）は各基準（湿潤度、樹林からの距離、道路面積の割合、地表面の傾斜角）の算出結果を地図画像に重ねたものである。図１１は、好適環境評価スコアを地図画像に重ねた適地マップ６０１の例示である。ユーザは、例えば図１１に示す適地マップ６０１を参照し、好適環境評価スコアが高い地域から上述した環境タイプおよび条件に該当する場所を代償地として決定することができる。

【0085】

なお、好適環境評価スコアを算出する方法は上述した式（１）を用いるものに限定されない。また、例えば代償地の環境タイプや条件によって変数の数を増減させたり、変数の算出方法を調整するなどを行ってもよい。

【0086】

以上のように、実施形態に係る保全計画支援システム１（特に、保全計画支援装置２）によれば、動植物（種）を指定することで選択された動植物と保全に必要な代償地を分類した環境タイプとを関連付けた環境タイプ表示画面４０２（図７参照）をユーザ端末３に表示する。その為、環境タイプ表示画面４０２を参考にすることで迅速・簡便に保全計画を作成できる。
特に、環境タイプ表示画面４０２（図７参照）には、環境タイプおよび条件ごとに代償地としての適否が分かるようにテーブルとして表示している。その為、生物の知識がない人でも動植物の環境タイプを容易に理解でき、例えば検討対象とする動植物を複数指定した場合に、最も多くの動植物を保全できる環境タイプを一目瞭然で判断できる。

【0087】

以上、本発明の実施形態について説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、特許請求の範囲の趣旨を変えない範囲で実施することができる。

【符号の説明】

【0088】

１ 保全計画支援システム
２ 保全計画支援装置
３ ユーザ端末
３ａ 入力手段
３ｂ 表示手段
３ｃ 制御手段
３ｄ 通信手段
５ 地図情報ＤＢ
１０ 記憶手段
１１ 保全指標生物ＤＢ
１２ レッドリストＤＢ
１３ 適地マップＤＢ
２０ 制御手段
２１ 保全計画支援手段
２２ 知る評価処理手段
２３ 保全評価処理手段
２４ 適地マップ処理手段
３０ 通信手段
３０３ 生態情報表示画面
４０２ 環境タイプ表示画面
４０３ 環境条件表示画面
４０４ 対策例等表示画面
６０１ 適地マップ

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】

【図8】

【図9】

【図10】

【図11】