知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023105619
(43)【公開日】2023-07-31
(54)【発明の名称】遠隔操作システム
(51)【国際特許分類】
H04Q 9/00 20060101AFI20230724BHJP
H04L 43/103 20220101ALI20230724BHJP
【ＦＩ】
H04Q9/00 301D
H04Q9/00 331Z
H04L43/103
【審査請求】未請求
【請求項の数】9
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022006562
(22)【出願日】2022-01-19
(71)【出願人】
【識別番号】000000284
【氏名又は名称】大阪瓦斯株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】110001818
【氏名又は名称】弁理士法人Ｒ＆Ｃ
(72)【発明者】
【氏名】富久 大成
(72)【発明者】
【氏名】鈴木 智之
【テーマコード（参考）】
5K048
【Ｆターム（参考）】
5K048AA06
5K048BA01
5K048BA13
5K048EB02
5K048FA00
5K048HA01
5K048HA02
5K048HA03
(57)【要約】
【課題】通信環境の悪化を抑制しながらも、応答性の良い安定した通信を実現できる。
【解決手段】リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いか否かを判定する遠隔操作判定部Ｒ４と、遠隔操作判定部Ｒ４が、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合に、リモコンＲとサーバＳの両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とし、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合に、両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とする通信状態切換部Ｒ５とを備える。
【選択図】図１
【解決手段】リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いか否かを判定する遠隔操作判定部Ｒ４と、遠隔操作判定部Ｒ４が、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合に、リモコンＲとサーバＳの両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とし、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合に、両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とする通信状態切換部Ｒ５とを備える。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
各戸の夫々に設けられる住宅設備機器を操作可能なリモコンに対してネットワークを介して遠隔から操作指令を送信可能なサーバが設けられた遠隔操作システムであって、
前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いか否かを判定する遠隔操作判定部と、
前記遠隔操作判定部が、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合に、前記リモコンと前記サーバの両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とし、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合に、前記両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とする通信状態切換部とを備える遠隔操作システム。
前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いか否かを判定する遠隔操作判定部と、
前記遠隔操作判定部が、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合に、前記リモコンと前記サーバの両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とし、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合に、前記両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とする通信状態切換部とを備える遠隔操作システム。
【請求項2】
前記遠隔操作判定部は、前記各戸に人が滞在していない場合に前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記各戸に人が滞在している場合に前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定する請求項１に記載の遠隔操作システム。
【請求項3】
前記遠隔操作判定部は、
前記リモコンとペアリング済みの携帯通信端末が、前記各戸に設けられるルータを介して無線通信による宅内通信が可能な宅内接続状態であるときに遠隔操作される可能性が高くないと判定し、前記リモコンと前記携帯通信端末が宅内接続状態にないときに遠隔操作される可能性が高いと判定する請求項１又は２に記載の遠隔操作システム。
前記リモコンとペアリング済みの携帯通信端末が、前記各戸に設けられるルータを介して無線通信による宅内通信が可能な宅内接続状態であるときに遠隔操作される可能性が高くないと判定し、前記リモコンと前記携帯通信端末が宅内接続状態にないときに遠隔操作される可能性が高いと判定する請求項１又は２に記載の遠隔操作システム。
【請求項4】
前記各戸に人が滞在していない時間帯である非滞在時間帯を設定する非滞在時間帯設定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、前記非滞在時間帯設定部にて設定された前記非滞在時間帯は前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記非滞在時間帯以外の時間帯は前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する請求項１～３の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
前記遠隔操作判定部は、前記非滞在時間帯設定部にて設定された前記非滞在時間帯は前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記非滞在時間帯以外の時間帯は前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する請求項１～３の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
【請求項5】
一日のうちで前記各戸から人が外出する時点である外出時点を設定する外出時点設定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、一日のうちで前記外出時点設定部にて設定された前記外出時点より前は前記遠隔操作がされる可能性が高くないと判定し、一日のうちで前記外出時点の以降は前記遠隔操作される可能性が高いと判定する請求項１～４の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
前記遠隔操作判定部は、一日のうちで前記外出時点設定部にて設定された前記外出時点より前は前記遠隔操作がされる可能性が高くないと判定し、一日のうちで前記外出時点の以降は前記遠隔操作される可能性が高いと判定する請求項１～４の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
【請求項6】
前記各戸の現時点での電力使用量を測定可能な電力使用量測定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記各戸にて定められる基準の前記電力使用量である電力使用量閾値以下の場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記電力使用量閾値を超える場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する請求項１～５の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
前記遠隔操作判定部は、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記各戸にて定められる基準の前記電力使用量である電力使用量閾値以下の場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記電力使用量閾値を超える場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する請求項１～５の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
【請求項7】
前記遠隔操作判定部は、前記各戸に設けられる電子錠が施錠状態である場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記電子錠が開錠状態である場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する請求項１～６の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
【請求項8】
前記各戸に設けられるルータを介して前記リモコンと無線通信によりペアリング可能な携帯通信端末が、前記ペアリングした前記リモコンが設けられる前記各戸から外出していることを示す外出状態情報を前記サーバに送信する外出状態情報送信部を備え、
前記サーバは、受信した前記外出状態情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記外出状態情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが前記外出状態情報を受信した場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが前記外出状態情報を受信しなかった場合に、前記遠隔操作される可能性は高くないと判定する請求項１～７の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
前記サーバは、受信した前記外出状態情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記外出状態情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが前記外出状態情報を受信した場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが前記外出状態情報を受信しなかった場合に、前記遠隔操作される可能性は高くないと判定する請求項１～７の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
【請求項9】
前記各戸に設けられるルータを介して前記リモコンと無線通信によりペアリング可能な携帯通信端末が、自身の位置情報を取得して前記サーバに送信する位置情報送信部を備え、
前記サーバは、受信した前記位置情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記位置情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記リモコンの設置位置に係る設置位置情報と一致しない場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記設置位置情報と一致する場合に、前記遠隔操作される可能性は高くないと判定する請求項１～７の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
前記サーバは、受信した前記位置情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記位置情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記リモコンの設置位置に係る設置位置情報と一致しない場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記設置位置情報と一致する場合に、前記遠隔操作される可能性は高くないと判定する請求項１～７の何れか一項に記載の遠隔操作システム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、通信環境の悪化を抑制しながらも、応答性の良い安定した通信を実現する遠隔操作システムに関する。
【背景技術】
【0002】
従来、各戸に設けられる住宅設備機器と、当該住宅設備機器を操作可能なリモコンと、当該リモコンに対してネットワークを介して遠隔から操作指令を送信可能なサーバとが設けられた遠隔操作システムとして、特許文献１に開示の技術が知られている。
当該特許文献１に開示の技術は、住宅設備機器としてのプリンタ、当該プリンタの操作等を実行可能なリモコンとしての情報処理装置、プリンタの稼働情報を情報処理装置を介して収集するサーバ、当該サーバとの間で遠隔にて情報の送受信を行う携帯通信端末とを備えて構成されている。
上記特許文献１に開示の技術において、携帯通信端末から住宅設備機器の遠隔操作を実行しようとする場合、まず、サーバに住宅設備機器が遠隔操作の対象機器であることが登録され、サーバと通信可能に構成されたデータベースに遠隔操作フラグが立つことで、リモコンは、サーバと遠隔操作に関する通信を実行可能になる。このような通信は、ＨＴＴＰに基づいて実行される。
当該特許文献１に開示の技術は、住宅設備機器としてのプリンタ、当該プリンタの操作等を実行可能なリモコンとしての情報処理装置、プリンタの稼働情報を情報処理装置を介して収集するサーバ、当該サーバとの間で遠隔にて情報の送受信を行う携帯通信端末とを備えて構成されている。
上記特許文献１に開示の技術において、携帯通信端末から住宅設備機器の遠隔操作を実行しようとする場合、まず、サーバに住宅設備機器が遠隔操作の対象機器であることが登録され、サーバと通信可能に構成されたデータベースに遠隔操作フラグが立つことで、リモコンは、サーバと遠隔操作に関する通信を実行可能になる。このような通信は、ＨＴＴＰに基づいて実行される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特開２０１９－０２８７５７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
データベースに立っている遠隔操作フラグと紐付くリモコンは、サーバに対して所定時間毎（例えば、５分に１回）に指示要求取得通信を実行するのであるが、このような構成にあっては、携帯通信端末からサーバに対し、住宅設備機器の遠隔操作指令の送信があった場合、リモコンが当該遠隔操作指令を受信するまでに最大で５分の遅延が発生するという問題があった。
【0005】
本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、通信環境の悪化を抑制しながらも、応答性の良い安定した通信を実現する遠隔操作システムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0006】
上記目的を達成するための遠隔操作システムであって、各戸の夫々に設けられる住宅設備機器を操作可能なリモコンに対してネットワークを介して遠隔から操作指令を送信可能なサーバが設けられた遠隔操作システムの特徴構成は、
前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いか否かを判定する遠隔操作判定部と、
前記遠隔操作判定部が、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合に、前記リモコンと前記サーバの両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とし、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合に、前記両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とする通信状態切換部とを備える点にある。
前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いか否かを判定する遠隔操作判定部と、
前記遠隔操作判定部が、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合に、前記リモコンと前記サーバの両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とし、前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合に、前記両者の通信を、前記両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とする通信状態切換部とを備える点にある。
【0007】
上記特徴構成によれば、遠隔操作判定部が、リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合、通信状態切換部は、リモコンとサーバの両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とするから、例えば、リモコンはサーバに対し、通信の都度コネクションを張り直す必要がなくなるため、コネクションを張ることに伴う負荷を気にすることなく、リモコンからサーバーへ遠隔操作の有無を確認する時間間隔を、比較的短い時間間隔（例えば、１分以内の時間間隔）にして、ユーザが不便さを感じない程度の時間間隔で遠隔操作を実行できる。
更に、遠隔操作判定部が、リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合、通信状態切換部は、両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とするから、第２通信にてサーバへの接続が維持されるリモコンの台数を制限でき、通信負荷を制限できるから、通信環境の悪化を防止できる。
以上より、通信環境の悪化を抑制しながらも、応答性の良い安定した通信を実現する遠隔操作システムを実現できる。
更に、遠隔操作判定部が、リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合、通信状態切換部は、両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とするから、第２通信にてサーバへの接続が維持されるリモコンの台数を制限でき、通信負荷を制限できるから、通信環境の悪化を防止できる。
以上より、通信環境の悪化を抑制しながらも、応答性の良い安定した通信を実現する遠隔操作システムを実現できる。
【0008】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、
前記遠隔操作判定部は、前記各戸に人が滞在していない場合に前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記各戸に人が滞在している場合に前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
前記遠隔操作判定部は、前記各戸に人が滞在していない場合に前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記各戸に人が滞在している場合に前記リモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
【0009】
上記特徴構成によれば、遠隔操作判定部は、例えば、ホームセキュリティシステムとしての人感センサの検出結果等により、各戸に人が滞在していないと認められる場合にリモコンが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定し、各戸に人が滞在していると認められる場合にリモコンが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定し、それにより、通信状態切換部による第１通信と第２通信の切り換えを良好にできる。
【0010】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、前記遠隔操作判定部は、
前記リモコンとペアリング済みの携帯通信端末が、前記各戸に設けられるルータを介して無線通信による宅内通信が可能な宅内接続状態であるときに遠隔操作される可能性が高くないと判定し、前記リモコンと前記携帯通信端末が宅内接続状態にないときに遠隔操作される可能性が高いと判定する点にある。
前記リモコンとペアリング済みの携帯通信端末が、前記各戸に設けられるルータを介して無線通信による宅内通信が可能な宅内接続状態であるときに遠隔操作される可能性が高くないと判定し、前記リモコンと前記携帯通信端末が宅内接続状態にないときに遠隔操作される可能性が高いと判定する点にある。
【0011】
通常、リモコンとペアリング済みの携帯通信端末は、ＵＤＰ（Ｕｓｅｒ Ｄａｔａｇｒａｍ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）やＴＣＰ（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）に基づいた各戸内の宅内通信により、例えば１０秒間隔で軽量通信を実行している。ここで、宅内通信とは、各戸内に設けられるルータ経由での携帯通信端末とリモコンとの通信をいう。当該軽量通信では、携帯通信端末からリモコンへ所定の情報を送信すると、近くにリモコンが存在する場合にはリモコンから携帯通信端末へ応答が返信される。リモコンからの応答がない場合は携帯通信端末自身が宅内に存在しないと判断するが、リモコンも一定の期間以上携帯通信端末からの宅内通信が無い場合に携帯通信端末が宅内に存在しないと判断する。
上記特徴構成によれば、遠隔操作判定部は、リモコンとペアリング済みの携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にあるときに携帯通信端末が各戸内に存在しリモコンが遠隔操作される可能性が高くないと判定し、携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にないときに携帯通信端末が各戸外に存在しリモコンが遠隔操作される可能性が高いと判定する。これにより、特に、携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にないときで、各戸の居住者等が外出している可能性が高いときは、遠隔操作される可能性が高いとして、ロングポーリングを用いた第１通信として、各戸の居住者等の遠隔操作指令を比較的早期に実行できる。一方、携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にあるときで、各戸の居住者等が在宅している可能性が高いときには、第２通信によりリモコンとサーバとを接続して、過度な接続台数の増加や通信負荷の増加を抑制できる。
上記特徴構成によれば、遠隔操作判定部は、リモコンとペアリング済みの携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にあるときに携帯通信端末が各戸内に存在しリモコンが遠隔操作される可能性が高くないと判定し、携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にないときに携帯通信端末が各戸外に存在しリモコンが遠隔操作される可能性が高いと判定する。これにより、特に、携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にないときで、各戸の居住者等が外出している可能性が高いときは、遠隔操作される可能性が高いとして、ロングポーリングを用いた第１通信として、各戸の居住者等の遠隔操作指令を比較的早期に実行できる。一方、携帯通信端末がリモコンと宅内接続状態にあるときで、各戸の居住者等が在宅している可能性が高いときには、第２通信によりリモコンとサーバとを接続して、過度な接続台数の増加や通信負荷の増加を抑制できる。
【0012】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、
前記各戸に人が滞在していない時間帯である非滞在時間帯を設定する非滞在時間帯設定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、前記非滞在時間帯設定部にて設定された前記非滞在時間帯は前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記非滞在時間帯以外の時間帯は前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
前記各戸に人が滞在していない時間帯である非滞在時間帯を設定する非滞在時間帯設定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、前記非滞在時間帯設定部にて設定された前記非滞在時間帯は前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記非滞在時間帯以外の時間帯は前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
【0013】
上記特徴構成によれば、例えばリモコンに対して非滞在時間設定部を設け、各戸の居住者に対し、各戸への非滞在時間帯を設定させることで、遠隔操作がされる可能性の判定に、各戸の居住者の意思を好適に反映できる。
【0014】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、
一日のうちで前記各戸から人が外出する時点である外出時点を設定する外出時点設定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、一日のうちで前記外出時点設定部にて設定された前記外出時点より前は前記遠隔操作がされる可能性が高くないと判定し、一日のうちで前記外出時点の以降は前記遠隔操作される可能性が高いと判定する点にある。
一日のうちで前記各戸から人が外出する時点である外出時点を設定する外出時点設定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、一日のうちで前記外出時点設定部にて設定された前記外出時点より前は前記遠隔操作がされる可能性が高くないと判定し、一日のうちで前記外出時点の以降は前記遠隔操作される可能性が高いと判定する点にある。
【0015】
上記特徴構成の如く、外出時点が設定されている場合には、各戸の居住者等の外出時点以降に、居住者等が各戸の外部から遠隔操作する可能性が高いので、遠隔操作判定部は、一日のうちで外出時点の以降は遠隔操作される可能性が高いと判定することで、当該判定を比較的高い確度で実行できる。
【0016】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、
前記各戸の現時点での電力使用量を測定可能な電力使用量測定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記各戸にて定められる基準の前記電力使用量である電力使用量閾値以下の場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記電力使用量閾値を超える場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
前記各戸の現時点での電力使用量を測定可能な電力使用量測定部を備え、
前記遠隔操作判定部は、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記各戸にて定められる基準の前記電力使用量である電力使用量閾値以下の場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記電力使用量測定部にて測定される前記電力使用量が前記電力使用量閾値を超える場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
【0017】
上記特徴構成によれば、電力使用量が予め定められた電力使用量閾値以下の場合に、各戸で電力を使用する居住者が外出している可能性が高いため、遠隔操作判定部による遠隔操作される可能性が高いという判定を、比較的高い確度で実行できる。
【0018】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、
前記遠隔操作判定部は、前記各戸に設けられる電子錠が施錠状態である場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記電子錠が開錠状態である場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
前記遠隔操作判定部は、前記各戸に設けられる電子錠が施錠状態である場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記電子錠が開錠状態である場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
【0019】
上記特徴構成によれば、各戸の電子錠が施錠状態である場合には、各戸の居住者が外出している可能性が高いため、遠隔操作判定部による遠隔操作される可能性が高いという判定を、比較的高い確度で実行できる。
尚、電子錠が施錠状態にある場合では、各戸の居住者が深夜に各戸内にて就寝している場合もあるため、遠隔操作判定部は、他の判定方法と組み合わせて、遠隔操作の判定を実行することが好ましい。
尚、電子錠が施錠状態にある場合では、各戸の居住者が深夜に各戸内にて就寝している場合もあるため、遠隔操作判定部は、他の判定方法と組み合わせて、遠隔操作の判定を実行することが好ましい。
【0020】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、
前記各戸に設けられるルータを介して前記リモコンと無線通信によりペアリング可能な携帯通信端末が、前記ペアリングした前記リモコンが設けられる前記各戸から外出していることを示す外出状態情報を前記サーバに送信する外出状態情報送信部を備え、
前記サーバは、受信した前記外出状態情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記外出状態情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが前記外出状態情報を受信した場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが前記外出状態情報を受信しなかった場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
前記各戸に設けられるルータを介して前記リモコンと無線通信によりペアリング可能な携帯通信端末が、前記ペアリングした前記リモコンが設けられる前記各戸から外出していることを示す外出状態情報を前記サーバに送信する外出状態情報送信部を備え、
前記サーバは、受信した前記外出状態情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記外出状態情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが前記外出状態情報を受信した場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが前記外出状態情報を受信しなかった場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
【0021】
上記特徴構成によれば、携帯通信端末の外出状態情報送信部が、自身が各戸の外部に存在していることを示す情報としての外出状態情報をサーバに送信し、遠隔操作判定部は、リモコンが当該外出状態情報を受信した場合、携帯通信端末の所有者である居住者が各戸から外出している可能性が高いとして、遠隔操作がされる可能性が高いと判定し、リモコンが外出状態情報を受信しなかった場合に、遠隔操作される可能性が高くないと判定するので、居住者が何らリモコンを操作することなく、遠隔操作される可能性の判定を実行でき、居住者の利便性を向上できる。
【0022】
遠隔操作システムの更なる特徴構成は、
前記各戸に設けられるルータを介して前記リモコンと無線通信によりペアリング可能な携帯通信端末が、自身の位置情報を取得して前記サーバに送信する位置情報送信部を備え、
前記サーバは、受信した前記位置情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記位置情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記リモコンの設置位置に係る設置位置情報と一致しない場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記設置位置情報と一致する場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
前記各戸に設けられるルータを介して前記リモコンと無線通信によりペアリング可能な携帯通信端末が、自身の位置情報を取得して前記サーバに送信する位置情報送信部を備え、
前記サーバは、受信した前記位置情報を前記携帯通信端末と過去に前記ペアリングした前記リモコンに紐付ける形態でデータベースに記憶すると共に、
前記リモコンは、所定期間毎の前記サーバとの定期通信により、前記データベースに記憶され自身に紐付く前記位置情報を受信可能に構成されており、
前記遠隔操作判定部は、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記リモコンの設置位置に係る設置位置情報と一致しない場合に、前記遠隔操作される可能性が高いと判定し、前記リモコンが受信した前記位置情報が前記設置位置情報と一致する場合に、前記遠隔操作される可能性が高くないと判定する点にある。
【0023】
上記特徴構成によれば、遠隔操作判定部は、携帯通信端末の現在の位置情報がリモコンの設置位置情報と一致しない場合に、遠隔操作がされる可能性が高いと判定し、携帯通信端末の現在の位置情報がリモコンの設置位置情報と一致する場合に、遠隔操作される可能性が高くないと判定するので、居住者が何らリモコンを操作することなく、遠隔操作される可能性の判定を実行でき、居住者の利便性を向上できる。
【図面の簡単な説明】
【0024】
【0025】
当該実施形態に係る遠隔操作システム１００は、通信環境の悪化を抑制しながらも、応答性の良い安定した通信を実現できるものに関する。以下、当該遠隔操作システム１００について図１、２に基づいて説明する。
【0026】
遠隔操作システム１００は、各戸Ｋ（Ｋ１，Ｋ２・・・）の夫々に設けられる当該住宅設備機器Ｈを操作可能なリモコンＲに対してネットワークとしてのインターネット回線Ｎを介して遠隔から操作指令を送信可能なサーバＳと、当該サーバＳを介して各種情報を記憶するデータベースＤが設けられている。
【0027】
ここで、住宅設備機器Ｈは、住宅などの各戸Ｋの外部からの遠隔操作が可能な設備であり、風呂設備、床暖房設備、浴室暖房乾燥機、給湯器、コンロ、及びエアコン、ファンヒータ等の電気機器及びガス機器等の住宅設備が挙げられ、これ以外の住宅設備であっても構わない。これらの住宅設備機器Ｈは、リモコンＲからの操作指令に従って制御部Ｈ１により各種運転等を実行可能に構成されている。
リモコンＲは、住宅設備機器Ｈの操作機器であり、住宅設備機器Ｈと通信ケーブルＴを介して接続されている。
リモコンＲは、住宅設備機器Ｈの操作機器であり、住宅設備機器Ｈと通信ケーブルＴを介して接続されている。
【0028】
各戸Ｋには、インターネット回線Ｎに回線終端装置（図示せず）等を介して接続されているルータＲＵが設けられている。リモコンＲには外部との間でデータの送受信が可能な第１通信部Ｒ１が設けられると共に、サーバＳには外部との間でデータの送受信が可能な第３通信部Ｓ１が設けられており、当該構成により、リモコンＲは、当該ルータＲＵとの間で例えば無線ＬＡＮにて通信可能であると共に、インターネット回線ＮによりサーバＳと通信可能に構成されている。
【0029】
スマートフォン等の携帯通信端末Ｍは、上記各戸Ｋの内部又はその近傍に位置する場合で、且つ上記リモコンＲとペアリングしているペアリング状態にある場合、携帯通信端末Ｍの第２通信部Ｍ１とリモコンＲの第１通信部Ｒ１とが、ルータＲＵによる無線ＬＡＮにより宅内通信可能に構成されている。
上記宅内通信に関し、説明を加えると、リモコンＲとペアリング済みの携帯通信端末Ｍは、ＵＤＰ（Ｕｓｅｒ Ｄａｔａｇｒａｍ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）やＴＣＰ（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）に基づいた各戸Ｋ内の宅内通信により、例えば１０秒間隔で軽量通信を実行している。
上記宅内通信に関し、説明を加えると、リモコンＲとペアリング済みの携帯通信端末Ｍは、ＵＤＰ（Ｕｓｅｒ Ｄａｔａｇｒａｍ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）やＴＣＰ（Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）に基づいた各戸Ｋ内の宅内通信により、例えば１０秒間隔で軽量通信を実行している。
【0030】
更に、各戸Ｋには、玄関扉Ｇに対して施錠状態と開錠状態とを電気的に切り換える電子錠Ｊが設けられており、当該電子錠Ｊは、ルータＲＵを介して無線ＬＡＮ及びインターネット回線Ｎにより、施錠状態及び開錠状態に関する状態を、サーバＳに送信可能に構成されている。
【0031】
当該実施形態に係る遠隔操作システム１００では、各戸Ｋから外出した使用者が、携帯通信端末Ｍを用いて各戸Ｋの外部からペアリングされたリモコンＲを遠隔操作できることが好ましい。
ただし、リモコンＲのＩＰアドレスは通常グローバルＩＰアドレスではないため、リモコンＲと各戸Ｋの外部に位置する携帯通信端末Ｍとは、直接通信することができない。
このため、当該実施形態に係る遠隔操作システム１００では、サーバＳを介して遠隔操作に係る通信を実行する。
具体的には、住宅設備機器Ｈの使用者がリモコンＲにて遠隔操作を有効設定にすると、リモコンＲがサーバＳに対し自身が遠隔操作の対象機器である情報を送信し、サーバＳは、データベースＤに当該リモコンＲが遠隔操作対象であることを示す遠隔操作フラグを登録する。当該データベースＤには、リモコンＲにペアリングされている携帯通信端末Ｍの個別識別情報も、リモコンＲに紐付ける形態で登録される。
遠隔操作を有効設定にされたリモコンＲは、サーバＳに対して遠隔操作に係る通信を開始するが、携帯通信端末Ｍからの遠隔操作指令は、以下のように住宅設備機器Ｈに送信される。具体的には、各戸Ｋの外部に位置する携帯通信端末Ｍにて、使用者が遠隔操作アプリ等としての遠隔操作指示部Ｍ４を操作することで、携帯通信端末ＭからサーバＳに遠隔操作に係る遠隔操作情報（住宅設備機器Ｈの遠隔操作指令に加え、携帯通信端末の個別識別情報を含む情報）が送信される。
ちなみに、遠隔操作フラグが立っていないリモコンＲは、例えば、６０分に１度程度の間隔で、住宅設備機器Ｈが持っている全情報をサーバＳに送信する。
ここで、サーバＳは、ＨＴＴＰに基づいてリモコンＲと通信しているため、リモコンＲから何らかのリクエスト通信がない限り、サーバＳからリモコンＲへ情報を送信することはできない。そこで、サーバＳは、当該遠隔操作情報を送信した携帯通信端末Ｍと紐付くリモコンＲをデータベースＤにて検索し、当該リモコンＲに紐付ける形で遠隔操作情報を記憶する。
そして、所定の待機時間間隔（例えば、５分間隔）又は住宅設備機器Ｈの状態変化時にリモコンＲからリクエスト通信としての指示要求取得通信を受けたときに、サーバＳは、当該指示要求取得通信を実行したリモコンＲに紐付く遠隔操作情報があるか否かをデータベースＤに問い合わせ、当該遠隔操作情報がある場合に、当該遠隔操作情報をリモコンＲに返信する。
以上の如く、遠隔操作通信をする場合、携帯通信端末Ｍが遠隔操作情報を送信した時点からリモコンＲが遠隔操作情報を取得するまでに、所定の待機時間間隔のタイムラグが生じることになる。
そこで、当該実施形態に係る遠隔操作システム１００は、以下の構成を備えている。
ただし、リモコンＲのＩＰアドレスは通常グローバルＩＰアドレスではないため、リモコンＲと各戸Ｋの外部に位置する携帯通信端末Ｍとは、直接通信することができない。
このため、当該実施形態に係る遠隔操作システム１００では、サーバＳを介して遠隔操作に係る通信を実行する。
具体的には、住宅設備機器Ｈの使用者がリモコンＲにて遠隔操作を有効設定にすると、リモコンＲがサーバＳに対し自身が遠隔操作の対象機器である情報を送信し、サーバＳは、データベースＤに当該リモコンＲが遠隔操作対象であることを示す遠隔操作フラグを登録する。当該データベースＤには、リモコンＲにペアリングされている携帯通信端末Ｍの個別識別情報も、リモコンＲに紐付ける形態で登録される。
遠隔操作を有効設定にされたリモコンＲは、サーバＳに対して遠隔操作に係る通信を開始するが、携帯通信端末Ｍからの遠隔操作指令は、以下のように住宅設備機器Ｈに送信される。具体的には、各戸Ｋの外部に位置する携帯通信端末Ｍにて、使用者が遠隔操作アプリ等としての遠隔操作指示部Ｍ４を操作することで、携帯通信端末ＭからサーバＳに遠隔操作に係る遠隔操作情報（住宅設備機器Ｈの遠隔操作指令に加え、携帯通信端末の個別識別情報を含む情報）が送信される。
ちなみに、遠隔操作フラグが立っていないリモコンＲは、例えば、６０分に１度程度の間隔で、住宅設備機器Ｈが持っている全情報をサーバＳに送信する。
ここで、サーバＳは、ＨＴＴＰに基づいてリモコンＲと通信しているため、リモコンＲから何らかのリクエスト通信がない限り、サーバＳからリモコンＲへ情報を送信することはできない。そこで、サーバＳは、当該遠隔操作情報を送信した携帯通信端末Ｍと紐付くリモコンＲをデータベースＤにて検索し、当該リモコンＲに紐付ける形で遠隔操作情報を記憶する。
そして、所定の待機時間間隔（例えば、５分間隔）又は住宅設備機器Ｈの状態変化時にリモコンＲからリクエスト通信としての指示要求取得通信を受けたときに、サーバＳは、当該指示要求取得通信を実行したリモコンＲに紐付く遠隔操作情報があるか否かをデータベースＤに問い合わせ、当該遠隔操作情報がある場合に、当該遠隔操作情報をリモコンＲに返信する。
以上の如く、遠隔操作通信をする場合、携帯通信端末Ｍが遠隔操作情報を送信した時点からリモコンＲが遠隔操作情報を取得するまでに、所定の待機時間間隔のタイムラグが生じることになる。
そこで、当該実施形態に係る遠隔操作システム１００は、以下の構成を備えている。
【0032】
即ち、遠隔操作システム１００では、リモコンＲが、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いか否かを判定する遠隔操作判定部Ｒ４と、遠隔操作判定部Ｒ４が、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合に、リモコンＲとサーバＳの両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信（図２のＣ１に示す通信状態）とし、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合に、両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信（図２のＣ２に示す通信状態）とする通信状態切換部Ｒ５とを備える。ちなみに、第２通信では都度接続される以外は、通信が切断されている。
当該構成により、遠隔操作判定部Ｒ４が、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合、通信状態切換部Ｒ５は、リモコンＲとサーバＳの両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とするから、例えば、リモコンＲはサーバＳに対し、通信の都度コネクションを張り直す必要がなくなるため、コネクションを張ることに伴う負荷（接続と切断に伴う通信負荷）を気にすることなく、リモコンＲが指示要求取得通信を実行する時間間隔としての遠隔操作の反映の時間間隔を、比較的短い時間間隔（例えば、１分以内の時間間隔）にして、ユーザが不便さを感じない程度の時間間隔で遠隔操作を実行できる。更に、遠隔操作判定部Ｒ４が、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合、通信状態切換部Ｒ５は、両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とするから、第２通信にてサーバＳへの接続が維持されるリモコンＲの台数を制限して通信負荷を制限でき、通信環境の悪化を防止できる。ちなみに、第２通信では、リモコンＲが遠隔操作情報をサーバから受信する時間間隔としての所定の待機時間間隔は、上述した通り、５分、又は５分より長い時間に設定される。
尚、当該実施形態においては、遠隔操作判定部Ｒ４は、例えば、ホームセキュリティシステムとしての人感センサ（図示せず）の検出結果により、各戸Ｋに人が滞在していないと認められる場合に、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定し、各戸Ｋに人が滞在していると認められる場合に、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定する。
当該構成により、遠隔操作判定部Ｒ４が、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定した場合、通信状態切換部Ｒ５は、リモコンＲとサーバＳの両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度切断しないロングポーリングを用いた第１通信とするから、例えば、リモコンＲはサーバＳに対し、通信の都度コネクションを張り直す必要がなくなるため、コネクションを張ることに伴う負荷（接続と切断に伴う通信負荷）を気にすることなく、リモコンＲが指示要求取得通信を実行する時間間隔としての遠隔操作の反映の時間間隔を、比較的短い時間間隔（例えば、１分以内の時間間隔）にして、ユーザが不便さを感じない程度の時間間隔で遠隔操作を実行できる。更に、遠隔操作判定部Ｒ４が、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定した場合、通信状態切換部Ｒ５は、両者の通信を、両者のコネクションが送受信の都度接続する第２通信とするから、第２通信にてサーバＳへの接続が維持されるリモコンＲの台数を制限して通信負荷を制限でき、通信環境の悪化を防止できる。ちなみに、第２通信では、リモコンＲが遠隔操作情報をサーバから受信する時間間隔としての所定の待機時間間隔は、上述した通り、５分、又は５分より長い時間に設定される。
尚、当該実施形態においては、遠隔操作判定部Ｒ４は、例えば、ホームセキュリティシステムとしての人感センサ（図示せず）の検出結果により、各戸Ｋに人が滞在していないと認められる場合に、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高いと判定し、各戸Ｋに人が滞在していると認められる場合に、リモコンＲが外部から遠隔操作される可能性が高くないと判定する。
【0033】
当該実施形態では、遠隔操作の判定として、携帯通信端末Ｍを用いた判定を好適に用いることができる。
説明を追加すると、遠隔操作判定部Ｒ４は、リモコンＲとペアリング済みの携帯通信端末Ｍが、各戸Ｋに設けられるルータＲＵを介して無線通信による宅内通信が可能な宅内接続状態であるときに遠隔操作される可能性が高くないと判定し、リモコンＲと携帯通信端末Ｍが宅内接続状態にないときに遠隔操作される可能性が高いと判定する。
換言すると、遠隔操作判定部Ｒ４は、リモコンＲとペアリング済みの携帯通信端末ＭがリモコンＲと宅内接続状態にあるときに携帯通信端末Ｍが各戸Ｋ内に存在しリモコンＲが遠隔操作される可能性が高くないと判定し、携帯通信端末ＭがリモコンＲと宅内接続状態にないときに携帯通信端末Ｍが各戸Ｋ外に存在しリモコンＲが遠隔操作される可能性が高いと判定する。
説明を追加すると、遠隔操作判定部Ｒ４は、リモコンＲとペアリング済みの携帯通信端末Ｍが、各戸Ｋに設けられるルータＲＵを介して無線通信による宅内通信が可能な宅内接続状態であるときに遠隔操作される可能性が高くないと判定し、リモコンＲと携帯通信端末Ｍが宅内接続状態にないときに遠隔操作される可能性が高いと判定する。
換言すると、遠隔操作判定部Ｒ４は、リモコンＲとペアリング済みの携帯通信端末ＭがリモコンＲと宅内接続状態にあるときに携帯通信端末Ｍが各戸Ｋ内に存在しリモコンＲが遠隔操作される可能性が高くないと判定し、携帯通信端末ＭがリモコンＲと宅内接続状態にないときに携帯通信端末Ｍが各戸Ｋ外に存在しリモコンＲが遠隔操作される可能性が高いと判定する。
【0034】
尚、携帯通信端末ＭからリモコンＲへ所定の情報を送信すると、近くにリモコンＲが存在する場合には、リモコンＲから携帯通信端末Ｍへ応答が返信される。遠隔操作判定部Ｒ４は、リモコンＲからの応答がない場合は、携帯通信端末Ｍが宅内に存在しないと判断するが、リモコンＲも一定の期間以上携帯通信端末Ｍからの宅内通信が無い場合に携帯通信端末Ｍが宅内に存在しないと判断する。
【0035】
また、遠隔操作判定部Ｒ４は、上記宅内接続状態に基づく遠隔操作の可能性の判定に替えて、携帯通信端末Ｍの位置情報に基づいた判定を行うこともできる。
つまり、携帯通信端末Ｍの位置情報に基づいた判定を行う場合、携帯通信端末Ｍが、ＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ：全地球測位システム）に基づいて自身の位置情報を取得する位置情報取得部Ｍ３と、当該位置情報取得部Ｍ３にて取得した自身の位置情報をサーバＳに送信する位置情報送信部Ｍ２とを備えている。
サーバＳは、受信した位置情報を、位置情報を送信した携帯通信端末Ｍと過去にペアリングして紐付いているリモコンＲに紐付ける形態でデータベースＤに記憶する。
リモコンＲは、所定期間（例えば、５分）毎のサーバＳとの指示要求取得通信により、データベースＤに記憶され自身に紐付く携帯通信端末Ｍの位置情報を受信可能に構成されていると共に、リモコンＲの設置位置に係る設置位置情報（自身の設置位置情報）が記憶される第１記憶部Ｒ２が設けられる。
そして、リモコンＲに設けられる遠隔操作判定部Ｒ４は、受信した携帯通信端末Ｍの位置情報がリモコンＲの設置位置情報と一致する場合（例えば、図２のＣ２に示すようにリモコンＲの設置位置から所定距離Ｌの範囲内にある場合）に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、一致しない場合（例えば、図２のＣ１に示すようにリモコンＲの設置位置から所定距離Ｌの範囲外にある場合）に、遠隔操作される可能性が高くないと判定する。
つまり、携帯通信端末Ｍの位置情報に基づいた判定を行う場合、携帯通信端末Ｍが、ＧＰＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ：全地球測位システム）に基づいて自身の位置情報を取得する位置情報取得部Ｍ３と、当該位置情報取得部Ｍ３にて取得した自身の位置情報をサーバＳに送信する位置情報送信部Ｍ２とを備えている。
サーバＳは、受信した位置情報を、位置情報を送信した携帯通信端末Ｍと過去にペアリングして紐付いているリモコンＲに紐付ける形態でデータベースＤに記憶する。
リモコンＲは、所定期間（例えば、５分）毎のサーバＳとの指示要求取得通信により、データベースＤに記憶され自身に紐付く携帯通信端末Ｍの位置情報を受信可能に構成されていると共に、リモコンＲの設置位置に係る設置位置情報（自身の設置位置情報）が記憶される第１記憶部Ｒ２が設けられる。
そして、リモコンＲに設けられる遠隔操作判定部Ｒ４は、受信した携帯通信端末Ｍの位置情報がリモコンＲの設置位置情報と一致する場合（例えば、図２のＣ２に示すようにリモコンＲの設置位置から所定距離Ｌの範囲内にある場合）に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、一致しない場合（例えば、図２のＣ１に示すようにリモコンＲの設置位置から所定距離Ｌの範囲外にある場合）に、遠隔操作される可能性が高くないと判定する。
【0036】
尚、遠隔操作判定部Ｒ４は、上記宅内接続状態に基づく遠隔操作の可能性の判定と、携帯通信端末Ｍの位置情報に基づいた遠隔操作の可能性の判定との何れか一方にて、携帯通信端末Ｍ及び使用者が各戸Ｋの外部に位置するとされた場合に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、両方にて携帯通信端末Ｍ及び使用者が各戸Ｋの内部に位置するとされた場合に、遠隔操作の可能性が高くないと判定する構成を採用しても構わない。
【0037】
更に、当該実施形態に係る遠隔操作システム１００にあっては、遠隔操作の可能性の判定を、各戸Ｋの使用者により設定される情報や、各戸Ｋに設けられる電子錠Ｊの施錠・開錠状態に基づいて実行する。
具体的には、リモコンＲが、各戸Ｋに人が滞在していない時間帯である非滞在時間帯を設定する非滞在時間帯設定部Ｒ３を備え、各戸Ｋの居住者（携帯通信端末Ｍの使用者）が、例えば、自身のスケジュールに対応した非滞在時間帯を設定する。尚、当該非滞在時間帯設定部Ｒ３は、居住者が使用する別途のＷＥＢスケジューリングアプリと連携する形で、自動的に非滞在時間帯（非滞在予定時間帯）を設定する構成とすることもできる。
遠隔操作判定部Ｒ４は、非滞在時間帯設定部Ｒ３にて設定された非滞在時間帯は遠隔操作される可能性が高いと判定し、非滞在時間帯以外の時間帯は遠隔操作される可能性が高くないと判定する。尚、当該構成において、非滞在時間帯に替えて滞在時間帯を設定する構成を採用しても構わない。
具体的には、リモコンＲが、各戸Ｋに人が滞在していない時間帯である非滞在時間帯を設定する非滞在時間帯設定部Ｒ３を備え、各戸Ｋの居住者（携帯通信端末Ｍの使用者）が、例えば、自身のスケジュールに対応した非滞在時間帯を設定する。尚、当該非滞在時間帯設定部Ｒ３は、居住者が使用する別途のＷＥＢスケジューリングアプリと連携する形で、自動的に非滞在時間帯（非滞在予定時間帯）を設定する構成とすることもできる。
遠隔操作判定部Ｒ４は、非滞在時間帯設定部Ｒ３にて設定された非滞在時間帯は遠隔操作される可能性が高いと判定し、非滞在時間帯以外の時間帯は遠隔操作される可能性が高くないと判定する。尚、当該構成において、非滞在時間帯に替えて滞在時間帯を設定する構成を採用しても構わない。
【0038】
また、遠隔操作判定部Ｒ４は、各戸Ｋに設けられる電子錠Ｊが施錠状態である場合に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、電子錠Ｊが開錠状態である場合に、遠隔操作される可能性が高くないと判定する。
【0039】
これまで、説明してきた遠隔操作判定部Ｒ４による遠隔操作の可能性の判定は、複数を合わせて用いることができる。一例を挙げると、通信状態切換部Ｒ５は、遠隔操作判定部Ｒ４の複数の判定にて何れか一つ以上にて遠隔操作される可能性が高いと判定される場合に、第１通信に切り換え、遠隔操作判定部Ｒ４の複数の判定のすべてにて遠隔操作される可能性が高くないと判定される場合に、第２通信に切り替える制御としても良い。
〔別実施形態〕
（１）上記実施形態において、各戸Ｋにおいて、電子錠Ｊが設けられる構成について説明したが、遠隔操作判定部Ｒ４が、電子錠Ｊの施錠状態及び開錠状態を遠隔操作される可能性の判定情報として用いない場合、電子錠Ｊを設けない構成を採用しても構わない。
〔別実施形態〕
（１）上記実施形態において、各戸Ｋにおいて、電子錠Ｊが設けられる構成について説明したが、遠隔操作判定部Ｒ４が、電子錠Ｊの施錠状態及び開錠状態を遠隔操作される可能性の判定情報として用いない場合、電子錠Ｊを設けない構成を採用しても構わない。
【0040】
（２）上記実施形態では、遠隔操作判定部Ｒ４及び通信状態切換部Ｒ５は、リモコンＲに設けられる構成例を示したが、両者は、サーバＳに設けられる構成であっても構わない。
【0041】
（３）上記実施形態では、遠隔操作判定部Ｒ４は、携帯通信端末Ｍの位置情報に基づく判定を実施する構成例を示したが、以下の構成を実施しても構わない。
即ち、携帯通信端末Ｍは、ペアリングしたリモコンＲが設けられる各戸Ｋから外出していることを示す外出状態情報をサーバＳに送信する外出状態情報送信部（図示せず）を備える。
ここで、外出状態情報送信部は、携帯通信端末Ｍが有する位置情報取得部Ｍ３の位置が、携帯通信端末Ｍが紐付くリモコンＲの設置位置と一致しない場合に、外出状態をサーバＳに送信する。
サーバＳは、受信した外出状態情報を携帯通信端末Ｍと過去にペアリングしたリモコンＲに紐付ける形態でデータベースＤに記憶する。
リモコンＲは、所定期間（例えば、５分）毎のサーバＳとの定期通信により、データベースＤに記憶され自身に紐付く外出状態情報を受信可能に構成されている。
リモコンＲに設けられる遠隔操作判定部Ｒ４は、リモコンＲが外出状態情報を受信した場合に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、リモコンＲが外出状態情報を受信しなかった場合に、遠隔操作される可能性が高くないと判定する。
即ち、携帯通信端末Ｍは、ペアリングしたリモコンＲが設けられる各戸Ｋから外出していることを示す外出状態情報をサーバＳに送信する外出状態情報送信部（図示せず）を備える。
ここで、外出状態情報送信部は、携帯通信端末Ｍが有する位置情報取得部Ｍ３の位置が、携帯通信端末Ｍが紐付くリモコンＲの設置位置と一致しない場合に、外出状態をサーバＳに送信する。
サーバＳは、受信した外出状態情報を携帯通信端末Ｍと過去にペアリングしたリモコンＲに紐付ける形態でデータベースＤに記憶する。
リモコンＲは、所定期間（例えば、５分）毎のサーバＳとの定期通信により、データベースＤに記憶され自身に紐付く外出状態情報を受信可能に構成されている。
リモコンＲに設けられる遠隔操作判定部Ｒ４は、リモコンＲが外出状態情報を受信した場合に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、リモコンＲが外出状態情報を受信しなかった場合に、遠隔操作される可能性が高くないと判定する。
【0042】
（４）上記実施形態の非滞在時間帯設定部Ｒ３に替えて、外出時点のみを設定する構成であっても構わない。
例えば、一日のうちで各戸Ｋから人が外出する時点である外出時点を設定する外出時点設定部（図示せず）を備え、居住者が当該外出時点設定部にて、外出する時点を設定する構成を採用することができる。
遠隔操作判定部Ｒ４は、一日のうちで外出時点設定部にて設定された外出時点より前は遠隔操作がされる可能性が高くないと判定し、一日のうちで外出時点の以降は遠隔操作される可能性が高いと判定する。
因みに、外出時点設定部についても、非滞在時間帯設定部Ｒ３と同様に、居住者が使用する別途のＷＥＢスケジューリングアプリと連携する形で、自動的に外出時点（外出予定時点）を設定する構成とすることもできる。
例えば、一日のうちで各戸Ｋから人が外出する時点である外出時点を設定する外出時点設定部（図示せず）を備え、居住者が当該外出時点設定部にて、外出する時点を設定する構成を採用することができる。
遠隔操作判定部Ｒ４は、一日のうちで外出時点設定部にて設定された外出時点より前は遠隔操作がされる可能性が高くないと判定し、一日のうちで外出時点の以降は遠隔操作される可能性が高いと判定する。
因みに、外出時点設定部についても、非滞在時間帯設定部Ｒ３と同様に、居住者が使用する別途のＷＥＢスケジューリングアプリと連携する形で、自動的に外出時点（外出予定時点）を設定する構成とすることもできる。
【0043】
（５）また、電力使用量を用いて遠隔操作の可能性の判定を行うこともできる。
すなわち、各戸Ｋの現時点での電力使用量を測定可能な電力使用量測定部（図示せず）を備え、遠隔操作判定部Ｒ４は、電力使用量測定部にて測定される電力使用量が各戸Ｋにて定められる基準の電力使用量である電力使用量閾値以下の場合に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、電力使用量測定部にて測定される電力使用量が電力使用量閾値を超える場合に、遠隔操作される可能性が高くないと判定することができる。
当該判定については、居住者の非活動時間帯（例えば、夜間）については、遠隔操作がされる可能性が高くないにもかかわらず、高いと判定されることが想定されるので、夜間の時間帯を除いた判定とする構成を採用しても良い。
すなわち、各戸Ｋの現時点での電力使用量を測定可能な電力使用量測定部（図示せず）を備え、遠隔操作判定部Ｒ４は、電力使用量測定部にて測定される電力使用量が各戸Ｋにて定められる基準の電力使用量である電力使用量閾値以下の場合に、遠隔操作される可能性が高いと判定し、電力使用量測定部にて測定される電力使用量が電力使用量閾値を超える場合に、遠隔操作される可能性が高くないと判定することができる。
当該判定については、居住者の非活動時間帯（例えば、夜間）については、遠隔操作がされる可能性が高くないにもかかわらず、高いと判定されることが想定されるので、夜間の時間帯を除いた判定とする構成を採用しても良い。
【0044】
尚、上記実施形態（別実施形態を含む、以下同じ）で開示される構成は、矛盾が生じない限り、他の実施形態で開示される構成と組み合わせて適用することが可能であり、また、本明細書において開示された実施形態は例示であって、本発明の実施形態はこれに限定されず、本発明の目的を逸脱しない範囲内で適宜改変することが可能である。
【産業上の利用可能性】
【0045】
本発明の遠隔操作システム１００は、通信環境の悪化を抑制しながらも、応答性の良い安定した通信を実現できる遠隔操作システムとして、有効に利用可能である。
【符号の説明】
【0046】
１００ ：遠隔操作システム
Ｄ ：データベース
Ｈ ：住宅設備機器
Ｊ ：電子錠
Ｋ ：戸
Ｍ ：携帯通信端末
Ｍ２ ：位置情報送信部
Ｒ ：リモコン
Ｒ３ ：非滞在時間帯設定部
Ｒ４ ：遠隔操作判定部
Ｒ５ ：通信状態切換部
ＲＵ ：ルータ
Ｓ ：サーバ
Ｓ２ ：遠隔操作判定部
Ｄ ：データベース
Ｈ ：住宅設備機器
Ｊ ：電子錠
Ｋ ：戸
Ｍ ：携帯通信端末
Ｍ２ ：位置情報送信部
Ｒ ：リモコン
Ｒ３ ：非滞在時間帯設定部
Ｒ４ ：遠隔操作判定部
Ｒ５ ：通信状態切換部
ＲＵ ：ルータ
Ｓ ：サーバ
Ｓ２ ：遠隔操作判定部
【図1】
【図2】