特開 2023-108447 生体状態安定化支援装置および生体状態安定化支援プログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2023108447

(43)【公開日】2023-08-04

(54)【発明の名称】生体状態安定化支援装置および生体状態安定化支援プログラム

(51)【国際特許分類】

   A61B 5/00 20060101AFI20230728BHJP

   G16H 50/20 20180101ALI20230728BHJP

【ＦＩ】

A61B5/00 G

G16H50/20

【審査請求】未請求

【請求項の数】9

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2022009580

(22)【出願日】2022-01-25

(71)【出願人】

【識別番号】512068167

【氏名又は名称】株式会社ファーストスター・ヘルスケア

(71)【出願人】

【識別番号】399059049

【氏名又は名称】フューチャー株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100105784

【弁理士】

【氏名又は名称】橘 和之

(72)【発明者】

【氏名】西川 久仁子

(72)【発明者】

【氏名】中元 淳

(72)【発明者】

【氏名】板垣 慎佑

(72)【発明者】

【氏名】鶴巻 彩夏

(72)【発明者】

【氏名】長野 寛輝

【テーマコード（参考）】

4C117

5L099

【Ｆターム（参考）】

4C117XB18

4C117XC15

4C117XE06

4C117XE13

4C117XE14

4C117XE15

4C117XE16

4C117XE17

4C117XE18

4C117XE19

4C117XE24

4C117XE26

4C117XH02

4C117XH16

4C117XJ13

4C117XJ42

4C117XP12

4C117XQ20

5L099AA04

(57)【要約】

【課題】アプリケーションで脳の状態を安定化させるための仕組みを提供する。
【解決手段】患者と、当該患者と親近な関係性を有する健常者とが共同で課題を実施したときに生じる生体情報を患者および健常者のそれぞれから取得する生体情報取得部１１と、患者の生体情報および健常者の生体情報が同調または同期しているか否かという観点から、患者の脳の状態の安定具合を評価する安定評価部１２とを備え、脳の状態が安定している健常者から生じる生体情報と、健常者に共感した患者から生じる生体情報とが同調または同期してくるという性質を利用して、患者の脳の状態の安定具合を評価し、患者と健常者とが課題を適宜変えながら繰り返し共同体験を実施することにより、患者の脳の状態がより安定するようにしていくことができるようにする。
【選択図】図２

【特許請求の範囲】

【請求項1】

脳疾患、神経疾患または精神疾患の患者と、当該患者と親近な関係性を有する健常者とが共同で課題を実施したときに生じる生体情報を上記患者および上記健常者のそれぞれから取得する生体情報取得部と、
上記生体情報取得部により取得された上記患者の生体情報および上記健常者の生体情報が同調または同期しているか否かという観点から、上記患者の脳の状態の安定具合を評価する安定評価部とを備えた
ことを特徴とする生体状態安定化支援装置。

【請求項2】

上記安定評価部による評価結果に基づいて、上記課題の内容または実施方法の変更を促すメッセージを出力する情報提供部を更に備えたことを特徴とする請求項１に記載の生体状態安定化支援装置。

【請求項3】

上記情報提供部は、上記安定評価部による評価結果に基づいて、上記課題の内容または実施方法に関する変更内容の提案情報を更に出力することを特徴とする請求項２に記載の生体状態安定化支援装置。

【請求項4】

上記安定評価部による評価結果に基づいて、上記課題の実施者とは異なる医療従事者の介入または次段階の治療への移行を促すメッセージを出力する第２の情報提供部を更に備えたことを特徴とする請求項１～３の何れか１項に記載の生体状態安定化支援装置。

【請求項5】

上記健常者が興味関心を有する課題に用いるコンテンツまたは上記健常者が興味関心を有するコンテンツを選出するコンテンツ選出部を更に備えたことを特徴とする請求項１～４の何れか１項に記載の生体状態安定化支援装置。

【請求項6】

上記健常者および上記患者の双方が興味関心を有する課題に用いるコンテンツまたは上記健常者および上記患者の双方が興味関心を有するコンテンツを選出するコンテンツ選出部を更に備えたことを特徴とする請求項１～４の何れか１項に記載の生体状態安定化支援装置。

【請求項7】

上記健常者が興味関心を有する課題を選出する課題選出部を更に備えたことを特徴とする請求項１～６の何れか１項に記載の生体状態安定化支援装置。

【請求項8】

上記健常者および上記患者の双方が興味関心を有する課題を選出する課題選出部を更に備えたことを特徴とする請求項１～６の何れか１項に記載の生体状態安定化支援装置。

【請求項9】

脳疾患、神経疾患または精神疾患の患者と、当該患者と親近な関係性を有する健常者とが共同で課題を実施したときに生じる生体情報を上記患者および上記健常者のそれぞれから取得する生体情報取得手段、および
上記生体情報取得手段により取得された上記患者の生体情報および上記健常者の生体情報が同調または同期しているか否かという観点から、上記患者の脳の状態の安定具合を評価する安定評価手段
としてコンピュータを機能させるための生体状態安定化支援プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、患者状態安定化装置および患者状態安定化プログラムに関し、特に、患者の脳の状態の安定化を支援する装置およびプログラムに用いて好適なものである。

【背景技術】

【0002】

病気や怪我による一過性の痛みに対し、痛みが長く続く慢性疼痛というものがある。慢性疼痛は、神経系の損傷によってもたらされ、心理的因子（ストレスや不安など精神的・心理的問題）によって増幅されることもあることが知られている。慢性疼痛の持続に何らかの身体的因子（例えば、脳や脊髄の病気または損傷など）が関与していることが明らかな患者でも、心理的因子も関与していることが多い。慢性疼痛を放置していると、心身ともに消耗し、不眠や食欲不振、集中力の低下、イライラなどの症状が現れることがある。慢性的な痛みによるストレスで抑うつ傾向となり、社会生活に支障をきたす可能性もある。

【0003】

従来、慢性疼痛の治療には、様々な薬剤と心理学的治療が用いられてきた。最近では、慢性疼痛の治療を支援するアプリケーション（いわゆる治療用アプリ）も提供されている（例えば、非特許文献１参照）。この非特許文献１に記載の治療用アプリは、主に脳の再訓練演習を行うことによって慢性疼痛の改善を図ることを目的としたものである。

【0004】

再訓練によって脳が正常状態に近づき、それによって慢性疼痛が改善されることは期待できる。しかしながら、そもそも患者が精神的に不安定な状態のままでは、脳が再訓練を受け容れる体制にはない。そのため、治療用アプリを用いて脳の再訓練を行う前に、脳の状態を安定化させることにより、患者の精神状態を安定させて訓練の受け容れ体制を心に作ることが必要となる。

【0005】

なお、コンテンツを実施したときに得られる被験者の脳波などの生体情報を解析することにより、被験者の脳疾患や神経疾患を診断する技術が知られている（例えば、特許文献１～３参照）。特許文献１，２には、被験者がコンテンツを実施したときのリラックス度、ストレス度、楽しさ、意欲亢進などについての生理指標を使用することが開示されている。特許文献３には、被験者の生体情報のほかに、同じコンテンツを患者および健常者が実施したときに得られる生体情報も用いて、被験者の疾患の有無を判定することが開示されている。

【0006】

しかしながら、特許文献１～３に記載の技術は、被験者がコンテンツを実施したときに得られる生体情報に基づいて、被験者が脳疾患や神経疾患に罹患しているか否かを診断するものであり、脳の状態を安定化させるための仕組みは何ら提供されていない。

【0007】

慢性疼痛だけでなく、認知症や自閉症等の脳神経系の患者についても同様の問題がある。すなわち、脳神経障害の予防または進行の抑制を図る一手段として、アプリケーションによる脳トレ（いわゆる脳トレアプリ）が用いられている。脳トレは、認知機能（記憶・言語理解・注意・知覚・推論判断等）の低下の予防や回復を行うことを主眼とするものである。脳神経系の患者がこの種の脳トレアプリを用いる場合も、脳の訓練効果を高めるためには、訓練を行う前に脳の状態を安定化させて訓練の受け容れ体制を心に作っておくことが望まれる。

【0008】

なお、家族と一緒に訓練を行う脳トレアプリも提供されている（例えば、非特許文献２参照）。この非特許文献２に記載の脳トレアプリは、当該アプリの活動・脳状況を家族と共有できる「家族用サイト（Ｗｅｂサイト）」を組み合わせて用い、家族みんなが安心して楽しく脳の健康維持活動を行うことによって認知症予防を図るものである。しかしながら、この脳トレアプリは、認知症予防のために、あくまで健常者どうしが脳トレの対戦を行うといった内容であり、脳神経系の患者の心の安定を図ることを通じて治療に向けた前向きな意欲向上を意図するものではない。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0009】

【特許文献1】特開２００８－８６４８１号公報

【特許文献2】特許第５５９９８３９号公報

【特許文献3】特開２０１２－３４８３９号公報

【非特許文献】

【0010】

【非特許文献1】慢性疼痛改善アプリ「Curable」（ウェブサイト：https://www.curablehealth.com/）

【非特許文献2】脳の健康維持アプリ「脳にいいアプリ」（ウェブサイト１：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000004.000007987.html、ウェブサイト２：https://www.braincure.jp/）

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0011】

本発明は、以上のような実情に鑑みて成されたものであり、脳の状態を安定化させるための仕組みを有するアプリケーションを提供することを目的とする。

【課題を解決するための手段】

【0012】

上記した課題を解決するために、本発明では、脳疾患、神経疾患または精神疾患の患者と、当該患者と親近な関係性を有する健常者とが共同で課題を実施したときに生じる生体情報を患者および健常者のそれぞれから取得し、患者の生体情報および健常者の生体情報が同調または同期しているか否かという観点から、患者の脳の状態の安定具合を評価するようにしている。

【発明の効果】

【0013】

上記のように構成した本発明によれば、患者が健常者と一緒に課題を共同体験し、患者が健常者に共感すると、健常者から生じる生体情報と患者から生じる生体情報とが同調または同期してくるという性質を利用して、脳の状態が安定している健常者から生じる生体情報と、健常者に共感した患者から生じる生体情報とが同調または同期しているか否かに応じて、患者の脳の状態の安定具合を評価することができる。この評価結果をもとに、患者と健常者とが課題を適宜変えながら繰り返し共同体験を実施することにより、患者の脳の状態がより安定するようにしていくことができる。患者が単独で課題を実施するのではなく、患者と親近な関係性を有する健常者と一緒に課題を共同体験することにより、患者が繰り返しの共同体験を長く継続しやすくなり、かつ共感が得られやすい状態とすることができる。

【図面の簡単な説明】

【0014】

【図1】本実施形態による生体状態安定化支援装置を用いたヘルスケアシステムの全体構成例を示す図である。

【図2】本実施形態による生体状態安定化支援装置の機能構成例を示すブロック図である。

【図3】第１変形例による生体状態安定化支援装置の機能構成例を示すブロック図である。

【図4】第２変形例による生体状態安定化支援装置の機能構成例を示すブロック図である。

【図5】第３変形例による生体状態安定化支援装置の機能構成例を示すブロック図である。

【発明を実施するための形態】

【0015】

以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。図１は、本実施形態による生体状態安定化支援装置を用いたヘルスケアシステムの全体構成例を示す図である。本実施形態のヘルスケアシステムは、脳疾患、神経疾患または精神疾患の患者ＰＴが身につけて使用する生体情報検出センサ１０１と、当該患者ＰＴと親近な関係性を有する健常者ＨＰが身につけて使用する生体情報検出センサ１０２と、生体状態安定化支援装置１０とを備えて構成される。本実施形態において患者ＰＴとは、疾患に罹患していることの診断を実際に受けた者のほか、疾患に罹患している疑いのある者を含む。

【0016】

生体情報検出センサ１０１，１０２は、生体情報を検出するためのセンサである。生体情報検出センサ１０１，１０２が検出する生体情報は、例えば、脳波、心拍、心電位、脈波、呼吸、血圧、血流、筋電位、発汗、瞬目、眼球運動、体動、体位などの中の１つまたは２つ以上の組み合わせである。生体情報検出センサ１０１，１０２は、例えば、Ｗｉ－Ｆｉ（登録商標）またはＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）などの無線通信手段を備えたウェアラブル端末に備えられている。ウェアラブル端末は、生体情報検出センサ１０１，１０２により検出された生体情報を生体状態安定化支援装置１０に無線送信する。

【0017】

生体状態安定化支援装置１０は、例えば、Ｗｉ－Ｆｉ（登録商標）またはＢｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）などの無線通信手段を備えたスマートフォン、タブレットまたはパーソナルコンピュータにより構成される。生体状態安定化支援装置１０は、生体情報検出センサ１０１，１０２から無線送信された患者ＰＴの生体情報および健常者ＨＰの生体情報を受信して記録し、これらの生体情報に基づいて患者ＰＴの脳の安定具合を評価する。

【0018】

本実施形態の生体状態安定化支援装置１０は、患者ＰＴと、当該患者ＰＴと近しい関係性を有する健常者ＨＰとが課題を共同体験したときの共感を利用して、患者ＰＴの脳の状態の安定具合を評価し、脳の状態を安定化させていくことができるようにしたものである。患者ＰＴと近しい関係性を有する健常者ＨＰとは、例えば家族、近親者、友人、かかりつけ医のように一定の関係を有する医療従事者などである。

【0019】

共同体験する課題は、主に情動や感情に働きかけるものであり、例えば以下のようなものが一例として挙げられる。
・音楽系・・・音楽を聴く、演奏する、リズムを刻むなど
・体動系・・・ヨガ、呼吸を合わせる、体を動かすなど
・匂い系・・・アロマをかぐ、利き酒をするなど
・映像系・・・写真をみる、映画をみるなど
・服装系・・・おしゃれをする、服を着る、色をコーディネートするなど
・アート系・・・絵を描く、色を混ぜ合わせる、図形・ブロックを組み合わせるなど
・その他・・・料理をして食べる、動物と遊ぶ、ゲームをする、読書するなど

【0020】

上述したように、本実施形態の生体状態安定化支援装置１０は、患者ＰＴと健常者ＨＰとが課題を共同体験したときの共感を利用して、患者ＰＴの脳の状態の安定化を図るものである。よって、共同体験の実施時に患者ＰＴが健常者ＨＰに共感するとき、健常者ＨＰ自身がその共同体験に前向きに楽しく取り組んでいる状態であることが望ましい。そこで、患者ＰＴと健常者ＨＰとが共同体験する課題は、例えば健常者ＨＰが興味関心を有するものとするのが好ましい。また、共同体験する課題は、患者ＰＴ自身が前向きに楽しく取り組める内容であることも望まれる。よって、例えば健常者ＨＰと患者ＰＴとの双方が興味関心を有する課題を選出して共同体験を実施するのがより好ましい。

【0021】

患者ＰＴと健常者ＨＰとの共同体験は、課題の内容または実施方法を適宜変えながら繰り返し実施され、共同体験が実施される都度、そのときに患者ＰＴおよび健常者ＨＰに生じる生体情報をそれぞれ生体情報検出センサ１０１，１０２により検出する。課題の内容を変えるとは、例えば「音楽系」という同じ系統の中で「音楽を聴く」という課題から「演奏する」という課題に変える場合や、例えば「音楽系」の課題からそれとは異なる系統である「映像系」の課題に変える場合を含む。また、例えば「音楽を聴く」という課題は変えずに、聴く音楽（コンテンツ）を変える場合も、課題の内容を変えることの一態様である。一方、課題の実施方法を変えるとは、例えば「音楽を聴く」という課題も聴く音楽（コンテンツ）も変えずに、再生音量を変えるとか、聴く場所を変えるとか、一緒に聴く健常者ＨＰを変えるということである。

【0022】

このように、患者ＰＴが健常者ＨＰと共同体験する課題の内容および実施方法は、従来の脳トレアプリのように画一的なものではなく、様々である。画一的ではない課題を実施することで、患者ＰＴによる課題の実施率や継続率を高めることができる。また、共同体験の実施者である家族や近親者との接触率を向上させて心理的距離を縮めることで、患者ＰＴの脳・神経・心の状態安定を効果的に図ることができる。

【0023】

図２は、本実施形態による生体状態安定化支援装置１０の機能構成例を示すブロック図である。図２に示すように、本実施形態の生体状態安定化支援装置１０は、機能構成として、生体情報取得部１１、安定評価部１２および情報提供部１３を備えている。また、生体状態安定化支援装置１０は、記憶媒体として、生体情報記憶部２１および評価結果記憶部２２を備えている。

【0024】

上記機能ブロック１１～１３は、ハードウェア、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）、ソフトウェアの何れによっても構成することが可能である。例えばソフトウェアによって構成する場合、上記機能ブロック１１～１３は、実際にはコンピュータのＣＰＵ・ＧＰＵなどのプロセッサ、ＲＡＭ、ＲＯＭなどを備えて構成され、ＲＡＭやＲＯＭ、ハードディスクまたは半導体メモリ等の記憶媒体に記憶された生体状態安定化支援プログラムが動作することによって実現される。

【0025】

生体情報取得部１１は、患者ＰＴと健常者ＨＰとが共同で課題を実施したときに生じる生体情報を、患者ＰＴおよび健常者ＨＰのそれぞれから取得する。上述したように、患者ＰＴと健常者ＨＰとの共同体験は、課題の内容または実施方法を適宜変えながら繰り返し実施される。生体情報取得部１１は、共同体験が実施される都度、生体情報検出センサ１０１，１０２により検出された患者ＰＴおよび健常者ＨＰの生体情報をウェアラブル端末から取得する。そして、取得した生体情報を生体情報記憶部２１に逐次記憶する。

【0026】

安定評価部１２は、生体情報取得部１１により取得された患者ＰＴの生体情報および健常者ＨＰの生体情報が同調または同期しているか否かという観点から、患者の脳の状態の安定具合を評価し、その評価結果を評価結果記憶部２２に記憶する。

【0027】

例えば、生体情報として脳波を用いた場合、安定評価部１２は、患者ＰＴの脳波と健常者ＨＰの脳波との類似度を算出し、類似度が閾値以上の場合に生体情報が同調または同期していると判定する。ここでいう脳波との類似度とは、波形、波長、周期などのうち何れか１つまたは２つ以上の組み合わせに関する類似度である。生体情報として心電位や脈波、血流、筋電位などを用いた場合も同様である。

【0028】

また、生体情報として心拍を用いた場合、安定評価部１２は、心拍数や心拍を打つタイミングなどについて、患者ＰＴの心拍と健常者ＨＰの心拍との類似度を算出し、類似度が閾値以上の場合に生体情報が同調または同期していると判定する。生体情報として呼吸を用いた場合も同様であり、安定評価部１２は、単位時間当たりの呼吸数や呼吸をするタイミングなどについて、患者ＰＴの呼吸と健常者ＨＰの呼吸との類似度を算出し、類似度が閾値以上の場合に生体情報が同調または同期していると判定する。

【0029】

なお、類似度は、公知の指標値を用いて算出することが可能である。一例として、相関係数、生体情報から抽出される特徴ベクトルに基づくコサイン類似度、ユークリッド距離、マハラノビス距離などの指標値を用いて脳波の類似度を算出することが可能である。

【0030】

情報提供部１３は、安定評価部１２の評価結果を示す情報をディスプレイに表示することにより、評価結果をユーザに提供する。例えば、情報提供部１３は、患者ＰＴの生体情報と健常者ＨＰの生体情報とが同調または同期しているか否かの判定結果（類似度が閾値以上か否かを示す情報）をディスプレイに表示する。また、情報提供部１３は、患者ＰＴの生体情報と健常者ＨＰの生体情報との類似度の大きさを示す情報を提供するようにしてもよい。また、情報提供部１３は、生体情報記憶部２１に記憶されている患者ＰＴの生体情報および健常者ＨＰの生体情報（評価結果に対応するもの）を、評価結果を示す情報と共にディスプレイに表示するようにしてもよい。

【0031】

情報提供部１３により提供された情報を見た健常者ＨＰは、共同体験の実施を継続するか否か、共同体験の実施者とは異なる医療従事者（例えば、脳神経系疾患の専門医など）に相談をするか、治療用アプリや脳トレアプリの使用を開始するかなどの判断を行うことができる。また、健常者ＨＰは、情報提供部１３により提供された情報を、事前問診の位置づけで医療従事者と共有しながら、受診や治療介入すべきタイミングを相談することも可能である。

【0032】

また、慢性疼痛、認知症、自閉症等の脳神経系の疾患について病識のない患者が課題の共同体験を実施している場合、情報提供部１３により提供される情報を患者に伝えて正しい病識を持たせ、専門医による治療の開始や、治療用アプリや脳トレアプリの使用の開始を無理なく促すことができる。これにより、初診や治療介入に関するハードルを下げて、患者の見守り・ケアを行う家族・近親者への負担を軽減することができるというメリットも有する。また、治療を開始する前までに行った共同体験の内容と評価結果の情報を、治療を開始した医療従事者と共有することも可能であり、これによる治療の精度向上も期待できる。

【0033】

以上のように、本実施形態によれば、患者ＰＴが健常者ＨＰと一緒に課題を共同体験し、患者ＰＴが健常者ＨＰに共感すると、健常者ＨＰから生じる生体情報と患者ＰＴから生じる生体情報とが同調または同期してくるという性質を利用して、脳の状態が安定している健常者ＨＰから生じる生体情報と、健常者ＨＰに共感した患者ＰＴから生じる生体情報とが同調または同期しているか否かに応じて、患者ＰＴの脳の状態の安定具合を評価することができる。この評価結果をもとに、患者ＰＴと健常者ＨＰとが課題を適宜変えながら繰り返し共同体験を実施することにより、患者ＰＴの脳の状態がより安定するようにしていくことができる。患者ＰＴが単独で課題を実施するのではなく、患者ＰＴと親近な関係性を有する健常者ＨＰと一緒に課題を共同体験することにより、患者ＰＴが繰り返しの共同体験を長く継続しやすくなり、かつ共感が得られやすい状態とすることができる。

【0034】

なお、情報提供部１３は、安定評価部１２による評価結果に基づいて、課題の内容または実施方法の変更を促すメッセージを出力するようにしてもよい。例えば、情報提供部１３は、同じ課題を同じ方法で繰り返し実施した場合の生体情報をもとに安定評価部１２により評価されたそれぞれの結果（評価結果記憶部２２に記憶されている複数回分の評価結果）を解析し、健常者ＨＰの生体情報と患者ＰＴの生体情報とが同調または同期していないと判定されたことが所定回数以上続いている場合に、課題の内容または実施方法の変更を促すメッセージを出力する。

【0035】

あるいは、情報提供部１３は、同じ系統の課題を繰り返し実施した場合の生体情報をもとに安定評価部１２により評価されたそれぞれの結果（評価結果記憶部２２に記憶されている複数回分の評価結果）を解析し、健常者ＨＰの生体情報と患者ＰＴの生体情報とが同調または同期していないと判定されたことが所定回数以上続いている場合に、異なる系統の課題に変更することを促すメッセージを出力するようにしてもよい。同じ系統の課題とは、例えば音楽系の課題どうしとか、体動系の課題どうしといったように、課題のカテゴリが同じものを言う。

【0036】

なお、情報提供部１３は、同じ課題を同じ方法で繰り返し実施した場合の評価結果を解析し、生体情報の類似度が徐々に上昇している傾向がみられる場合に、同じ課題を同じ方法で実施することを継続することを促すメッセージを出力するようにしてもよい。同様に、情報提供部１３は、同じ系統の課題を繰り返し実施した場合の評価結果を解析し、生体情報の類似度が徐々に上昇している傾向がみられる場合に、同じ系統の課題の実施を継続することを促すメッセージを出力するようにしてもよい。

【0037】

また、情報提供部１３は、安定評価部１２による評価結果に基づいて、課題の内容または実施方法に関する変更内容の提案情報を更に出力するようにしてもよい。例えば、安定評価部１２による評価結果の情報とともに、実施した課題の内容および実施方法に関する情報を評価結果記憶部２２に記憶するようにする。そして、情報提供部１３は、同じ課題を同じ方法で繰り返し実施した場合の生体情報をもとに安定評価部１２により評価されたそれぞれの結果を解析し、健常者ＨＰの生体情報と患者ＰＴの生体情報とが同調または同期していないと判定されたことが所定回数以上続いている場合に、評価結果記憶部２２に記憶されている課題とは異なる内容の課題、または評価結果記憶部２２に記憶されている実施方法とは異なる実施方法を、変更内容の提案情報として出力する。

【0038】

あるいは、情報提供部１３は、同じ系統の課題を繰り返し実施した場合におけるそれぞれの評価結果を解析し、健常者ＨＰの生体情報と患者ＰＴの生体情報とが同調または同期していないと判定されたことが所定回数以上続いている場合に、評価結果記憶部２２に記憶されている課題の系統とは異なる系統の課題を、変更内容の提案情報として出力するようにしてもよい。

【0039】

また、第１変形例に係る生体状態安定化支援装置１０Ａの機能構成例として図３に示すように、生体状態安定化支援装置１０Ａは、安定評価部１２による評価結果に基づいて、課題の実施者とは異なる医療従事者（例えば、脳神経系疾患の専門医など）の介入または次段階の治療（例えば、専門医による治療、治療用アプリや脳トレアプリの使用など）への移行を促すメッセージを出力する第２の情報提供部１４を更に備えるようにしてもよい。

【0040】

一例として、第２の情報提供部１４は、安定評価部１２により、健常者ＨＰの生体情報と患者ＰＴの生体情報とが同調または同期していると判定された場合に、医療従事者の介入または次段階の治療への移行を促すメッセージを出力する。あるいは、評価結果記憶部２２に記憶されている複数回分の評価結果を解析し、健常者ＨＰの生体情報と患者ＰＴの生体情報とが同調または同期しているとの判定が所定回数以上続いている場合に、医療従事者の介入または次段階の治療への移行を促すメッセージを出力するようにしてもよい。

【0041】

また、第２変形例に係る生体状態安定化支援装置１０Ｂの機能構成例として図４に示すように、生体状態安定化支援装置１０Ｂは、コンテンツ選出部１５およびコンテンツ記憶部２３を更に備えるようにしてもよい。コンテンツ記憶部２３は、患者ＰＴと健常者ＨＰとが共同体験する課題において使用するコンテンツを示す情報を、課題を示す情報と関連付けて記憶する。コンテンツを示す情報は、例えばコンテンツの種類、名称、デジタルコンテンツの場合の各種プロパティ（タイトル、作成日時、種類、作成位置情報、ジャンル、作成者、コメントなど）などである。なお、コンテンツ記憶部２３は、生体状態安定化支援装置１０Ｂからインターネット等の通信ネットワークを介してアクセスすることが可能なサーバ装置が備えてもよい。

【0042】

コンテンツ選出部１５は、コンテンツ記憶部２３に記憶されているコンテンツの中から、健常者ＨＰが興味関心を有する課題に用いるコンテンツまたは健常者ＨＰが興味関心を有するコンテンツを選出し、その結果をディスプレイに表示して健常者ＨＰに提示する。

【0043】

例えば、コンテンツ選出部１５は、健常者ＨＰが興味関心を有する課題を示す情報を入力し、入力した課題に関連付けて記憶されているコンテンツの情報をコンテンツ記憶部２３から検索して提示する。該当するコンテンツの情報が複数ある場合は、それらを一覧表示してもよいし、所定のルールで選択した何れか１つを表示してもよい。ここで、健常者ＨＰが興味関心を有する課題を示す情報は、例えば、健常者ＨＰがタッチパネルやキーボードなどの入力デバイスを用いて入力する。

【0044】

あるいは、コンテンツ選出部１５は、生体状態安定化支援装置１０Ｂが備えるウェブブラウザ機能を使用して健常者ＨＰがウェブサイトを閲覧したときの閲覧履歴情報を用いて、健常者ＨＰが興味関心を有する事柄のカテゴリを解析し、そのカテゴリに対応する系統の課題を示す情報を入力情報として用いてコンテンツ記憶部２３を検索することにより、当該課題に関連付けて記憶されているコンテンツの情報をコンテンツ記憶部２３から抽出して提示するようにしてもよい。ここで、１つの系統に複数の課題が含まれている場合、コンテンツ選出部１５は、その中の何れか１つまたは２つ以上を入力情報として用いてコンテンツ記憶部２３を検索する。

【0045】

ここでは、ウェブサイトの閲覧履歴情報を用いて健常者ＨＰが興味関心を有する事柄のカテゴリを解析する例を示したが、閲覧履歴情報以外の情報（例えば、ＥＣサイトでの商品購入履歴、生体状態安定化支援装置１０Ｂに記憶されている音楽系や映像系などのデジタルコンテンツのプロパティ情報など）を用いて解析するようにしてもよい。

【0046】

また、コンテンツ選出部１５は、健常者ＨＰが入力デバイスを用いて入力したキーワードに基づいて、コンテンツ記憶部２３に記憶されているコンテンツを示す情報（コンテンツの種類、名称、デジタルコンテンツの場合の各種プロパティなど）を検索し、キーワードに合致するコンテンツの情報をコンテンツ記憶部２３から抽出して提示するようにしてもよい。ここで入力するキーワードは、健常者ＨＰが有する興味関心に関連するキーワードである。この場合、健常者ＨＰにとって、接触回数が多く、強い想い出があるといった情動性の高いコンテンツの情報をキーワード検索することも可能である。

【0047】

また、コンテンツ選出部１５は、コンテンツ記憶部２３に記憶されているコンテンツの中から、健常者ＨＰおよび患者ＰＴの双方が興味関心を有する課題に用いるコンテンツまたは健常者ＨＰおよび患者ＰＴの双方が興味関心を有するコンテンツを選出し、その結果をディスプレイに表示して健常者ＨＰに提示するようにしてもよい。

【0048】

また、図４において、図３に示した第２の情報提供部１４を更に備えるようにしてもよい。すなわち、第１変形例と第２変形例とを組み合わせて適用するようにしてもよい。

【0049】

また、第３変形例に係る生体状態安定化支援装置１０Ｃの機能構成例として図５に示すように、生体状態安定化支援装置１０Ｃは、課題選出部１６および課題記憶部２４を更に備えるようにしてもよい。課題記憶部２４は、患者ＰＴと健常者ＨＰとが共同体験する課題を示す情報を記憶する。課題を示す情報は、例えば課題の系統、名称、課題の内容を表すキーワードまたは自由文のテキスト情報などである。なお、課題記憶部２４は、生体状態安定化支援装置１０Ｃからインターネット等の通信ネットワークを介してアクセスすることが可能なサーバ装置が備えてもよい。

【0050】

課題選出部１６は、課題記憶部２４に記憶されている課題の中から、健常者ＨＰが興味関心を有する課題を選出し、その結果をディスプレイに表示して健常者ＨＰに提示する。

【0051】

例えば、課題選出部１６は、健常者ＨＰが入力デバイスを用いて入力したキーワードに基づいて、課題記憶部２４に記憶されている課題を示す情報を検索し、キーワードに合致する課題の情報を課題記憶部２４から抽出して提示する。ここで入力するキーワードは、健常者ＨＰが有する興味関心に関連するキーワードである。

【0052】

あるいは、課題選出部１６は、健常者ＨＰによるウェブサイトの閲覧履歴情報などを用いて、健常者ＨＰが興味関心を有する事柄のカテゴリを解析し、そのカテゴリに対応する系統の課題を示す情報を課題記憶部２４から抽出して提示するようにしてもよい。ここで、１つの系統に複数の課題が含まれている場合、課題選出部１６は、その中の何れか１つまたは２つ以上を抽出する。

【0053】

また、課題選出部１６は、課題記憶部２４に記憶されているコンテンツの中から、健常者ＨＰおよび患者ＰＴの双方が興味関心を有する課題を選出し、その結果をディスプレイに表示して健常者ＨＰに提示するようにしてもよい。

【0054】

また、図５において、図３に示した第２の情報提供部１４を更に備えるようにしてもよい。すなわち、第１変形例と第３変形例とを組み合わせて適用するようにしてもよい。また、図５において、図４に示したコンテンツ選出部１５およびコンテンツ記憶部２３を更に備えるようにしてもよい。すなわち、第２変形例と第３変形例とを組み合わせて適用するようにしてもよい。また、第１変形例と第２変形例と第３変形例とを全て組み合わせて適用するようにしてもよい。

【0055】

なお、上記実施形態において、安定評価部１２による評価結果に加えて、共同で課題を実施した健常者ＨＰの所見（例えば、患者ＰＴの感情発露を所定段階で評価した情報）を評価結果記憶部２２に記憶するようにしてもよい。これに加えて、患者ＰＴの行動情報（例えば、課題実施日の睡眠時間、外出時間など）を評価結果記憶部２２に記憶するようにしてもよい。このようにすれば、評価結果だけでなく健常者ＨＰの所見や患者ＰＴの行動情報も医療従事者と共有することができ、診断・治療の精度向上を図ることができる。

【0056】

また、生体情報記憶部２１に記憶される生体情報の履歴および評価結果記憶部２２に記憶される評価結果の履歴の少なくとも一方に基づいて、経時的変化の傾向を解析したり、患者の状態変化を予測したりするようにしてもよい。

【0057】

また、安定評価部１２が患者ＰＴの生体情報と健常者ＨＰの生体情報との類似判定に用いる閾値を、症例や重症度に応じた値に設定できるようにしてもよい。

【0058】

また、上記実施形態において、音楽系や映像系、アート系、その他の課題に関して、生体状態安定化支援装置１０，１０Ａ，１０Ｂ，１０Ｃにおいて課題を実施する課題実行部を備えるようにしてもよい。

【0059】

その他、上記実施形態は、何れも本発明を実施するにあたっての具体化の一例を示したものに過ぎず、これによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその要旨、またはその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。

【符号の説明】

【0060】

１０，１０Ａ，１０Ｂ，１０Ｃ 生体状態安定化支援装置
１１ 生体情報取得部
１２ 安定評価部
１３ 情報提供部
１４ 第２の情報提供部
１５ コンテンツ選出部
１６ 課題選出部

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】