ホーム > 特許ランキング > 国立大学法人横浜国立大学
▶ 国立大学法人横浜国立大学の特許一覧 ▶ 株式会社インターネットイニシアティブの特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023124488
(43)【公開日】2023-09-06
(54)【発明の名称】通信品質推定装置、通信品質推定方法、プログラム
(51)【国際特許分類】
H04W 24/08 20090101AFI20230830BHJP
H04B 17/309 20150101ALI20230830BHJP
H04W 84/12 20090101ALI20230830BHJP
H04L 43/0888 20220101ALI20230830BHJP
【ＦＩ】
H04W24/08
H04B17/309
H04W84/12
H04L43/0888
【審査請求】未請求
【請求項の数】8
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022028275
(22)【出願日】2022-02-25
(71)【出願人】
【識別番号】504182255
【氏名又は名称】国立大学法人横浜国立大学
(71)【出願人】
【識別番号】397036309
【氏名又は名称】株式会社インターネットイニシアティブ
(74)【代理人】
【識別番号】110001634
【氏名又は名称】弁理士法人志賀国際特許事務所
(72)【発明者】
【氏名】石川 直樹
(72)【発明者】
【氏名】水野 友
(72)【発明者】
【氏名】大石 恭弘
【テーマコード（参考）】
5K067
【Ｆターム（参考）】
5K067DD34
5K067EE10
5K067LL11
(57)【要約】
【課題】通信品質の測定において、より短時間でより精度良く通信品質を推定する通信品質推定装置を提供する。
【解決手段】無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する。ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する。ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する。
【選択図】図１
【解決手段】無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する。ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する。ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する検知手段と、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する計測手段と、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する出力手段と、
を備える通信品質推定装置。
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する計測手段と、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する出力手段と、
を備える通信品質推定装置。
【請求項2】
前記計測手段は、前記ビーコン信号の検知数を、当該検知数の前記ビーコン信号の計測時間で除して算出して前記単位時間当たりの検知数を算出する
請求項１に記載の通信品質推定装置。
請求項１に記載の通信品質推定装置。
【請求項3】
前記無線通信を行う装置の利用状況に応じた計測時間を決定する計測時間決定手段と、
を備える請求項２に記載の通信品質推定装置。
を備える請求項２に記載の通信品質推定装置。
【請求項4】
前記出力手段は、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報として出力する
請求項１から請求項３の何れか一項に記載の通信品質推定装置。
請求項１から請求項３の何れか一項に記載の通信品質推定装置。
【請求項5】
前記出力手段は、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて単位時間当たりのデータ伝送量のスケールに変換し、前記単位時間当たりのデータ伝送量のスケールを、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報として出力する
請求項１から請求項３の何れか一項に記載の通信品質推定装置。
請求項１から請求項３の何れか一項に記載の通信品質推定装置。
【請求項6】
前記無線通信を行う装置のうちの一方の装置は、アクセスポイントの機能を有する無線通信装置である
請求項１から請求項５の何れか一項に記載の通信品質推定装置。
請求項１から請求項５の何れか一項に記載の通信品質推定装置。
【請求項7】
無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知し、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測し、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する
通信品質推定方法。
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測し、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する
通信品質推定方法。
【請求項8】
通信品質推定装置のコンピュータを、
無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する検知手段、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する計測手段、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する出力手段、
として機能させるプログラム。
無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する検知手段、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する計測手段、
前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する出力手段、
として機能させるプログラム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、通信品質推定装置、通信品質推定方法、プログラムに関する。
【背景技術】
【0002】
無線ＬＡＮの親機との通信品質を推定するために受信信号強度の指標であるＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）値を利用することがある。例えば、携帯端末を利用するユーザは、ＲＳＳＩ値に基づいてＲＳＳＩ値が大きい順に表示されたアクセスポイント装置を通信接続先と選択することが多い。このようにＲＳＳＩ値は、通信品質を確認するための指標となっている。ここで、通信品質をパッシブ推定する技術が、非特許文献１、非特許文献２に開示されている。
【0003】
非特許文献１には、無線ＬＡＮ親機が定期的に送信するビーコン信号の遅延から通信品質をパッシブに推定する技術が開示されている。
【0004】
非特許文献２には、無線ＬＡＮ子機が送信するヌルフレームの再送率から通信品質をパッシブに推定する技術が開示されている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【0005】
【非特許文献1】S.Vasudevan、他４名、“Facilitating Access Point Selection in IEEE802.11 Wireless Networks”、USENIX Association、「5th ACM SICGOMM Conference on Internet Measurement - IMC ’05, Berkeley,California 2005」、p.293-298
【非特許文献2】NAOKI ISHIKAWA、他２名、“Nulls in the Air: Passive and Low-Complexity QoS Estimation Method for a Large-Scale Wi-Fi Network Based on Null Function Data Frames”、「ＩＥＥＥ Ａｃｃｅｓｓ ＶＯＬＵＭＥ７，２０１９」、２０１９年２月２８日、p.28581-28591
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0006】
上述のような通信品質の測定において、無線通信を行う装置の通信を傍受して短時間でより精度良く通信品質を推定する技術の提供が望まれている。
【0007】
そこでこの発明は、上述の課題を解決する通信品質推定装置、通信品質推定方法、プログラムを提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【0008】
本発明の第１の態様によれば、通信品質推定装置は、無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する検知手段と、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する計測手段と、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する出力手段と、を備える。
【0009】
本発明の第２の態様によれば、通信品質推定方法は、無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知し、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測し、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する。
【0010】
本発明の第３の態様によれば、プログラムは、通信品質推定装置のコンピュータを、無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する検知手段、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する計測手段、前記ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、前記無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する出力手段、として機能させる。
【発明の効果】
【0011】
本発明によれば、無線通信を行う装置の通信を傍受して短時間でより精度良く、無線通信を行う装置との通信における通信品質を推定することができる。
【図面の簡単な説明】
【0012】
【図1】本実施形態による通信品質推定装置の機能を備えた通信システムの構成を示すブロック図である。
【図2】本実施形態による端末装置のハードウェア構成図である。
【図3】第一実施形態による端末装置の機能ブロックを示す図である。
【図4】第一実施形態による端末装置の処理フローを示す図である。
【図5】本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第一の図である。
【図6】本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第二の図である。
【図7】本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第三の図である。
【図8】本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第四の図である。
【図9】本実施形態による通信システムによる実験結果の例を示す第一の図である。
【図10】他の通信システムによる実験結果の例を示す第一の図である。
【図11】他の通信システムによる実験結果の例を示す第二の図である。
【図12】通信品質の各実験結果における計測結果と実効スループットの相関係数と計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
【図13】第二実施形態によるＡＰ装置の機能ブロック図である。
【図14】第二実施形態によるＡＰ装置２の処理フローを示す図である。
【図15】通信負荷をかけた状態における第一の実施例を示す図である。
【図16】第一の実施例における通信品質の計測時間Ｔ０と、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータダウンロードの実効スループットの相関係数の関係を示す図である。
【図17】通信負荷をかけた状態における第二の実施例を示す図である。
【図18】第二の実施例における、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、通信品質の計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
【図19】通信負荷をかけた状態における第二の実施例を示す図である。
【図20】第三の実施例における、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、通信品質の計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
【図21】第三の実施例における、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、通信品質の計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
【図22】通信品質推定装置の最小構成を示す図である。
【図23】最小構成の通信品質推定装置における処理フローを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0013】
以下、本発明の一実施形態による通信品質推定装置を図面を参照して説明する。
図１は同実施形態による通信品質推定装置１０の機能を備えた通信システム１００の構成を示すブロック図である。図１に示すように通信システムは、端末装置１とアクセスポイント装置２（以下、ＡＰ装置２と呼ぶ）とが無線通信接続することにより構成されている。ＡＰ装置２は無線ＬＡＮの規格（IEEE802.11）に対応するWi-Fi（登録商標）を用いて端末装置１と無線による通信接続を行う。ＡＰ装置２は、端末装置１から送信された情報を他の通信装置に中継する。またＡＰ装置２は、他の通信装置から送信された情報を端末装置１に中継する。Wi-Fi（登録商標）では、ＡＰ装置２が０．１０２４秒毎にスケジュールしてビーコン信号を送信することを規定している。端末装置１はビーコン信号を受信する。端末装置１は、通信品質推定装置１０の機能を備える。端末装置１は、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ、サーバ装置などであってよい。
図１は同実施形態による通信品質推定装置１０の機能を備えた通信システム１００の構成を示すブロック図である。図１に示すように通信システムは、端末装置１とアクセスポイント装置２（以下、ＡＰ装置２と呼ぶ）とが無線通信接続することにより構成されている。ＡＰ装置２は無線ＬＡＮの規格（IEEE802.11）に対応するWi-Fi（登録商標）を用いて端末装置１と無線による通信接続を行う。ＡＰ装置２は、端末装置１から送信された情報を他の通信装置に中継する。またＡＰ装置２は、他の通信装置から送信された情報を端末装置１に中継する。Wi-Fi（登録商標）では、ＡＰ装置２が０．１０２４秒毎にスケジュールしてビーコン信号を送信することを規定している。端末装置１はビーコン信号を受信する。端末装置１は、通信品質推定装置１０の機能を備える。端末装置１は、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ、サーバ装置などであってよい。
【0014】
なお本実施形態においてＡＰ装置２は、無線ＬＡＮの規格（IEEE802.11）に対応するWi-Fi（登録商標）を用いて端末装置１と無線による通信接続を行うものとするが、ＡＰ装置２はビーコン信号を送信する他の通信規格を用いて端末装置１と無線による通信接続を行ってもよい。またはＡＰ装置２はビーコン信号と同様に、定期的にスケジュールされて送信する信号を送信するものであってよい。この場合、端末装置１は、ＡＰ装置２から定期的にスケジュールされて送信する信号をパッシブに傍受して、その信号をビーコン信号と同様に扱って以下の処理を行ってもよい。
【0015】
図２は端末装置のハードウェア構成図である。
図２が示すように端末装置１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）１０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）１０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１０４、通信モジュール１０５、記憶装置１０６等の各ハードウェアを備えたコンピュータである。なおＡＰ装置２も、同様のハードウェアを備えてよい。
図２が示すように端末装置１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０１、ＲＯＭ（Read Only Memory）１０２、ＲＡＭ（Random Access Memory）１０３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１０４、通信モジュール１０５、記憶装置１０６等の各ハードウェアを備えたコンピュータである。なおＡＰ装置２も、同様のハードウェアを備えてよい。
【0016】
＜第一実施形態＞
図３は第一実施形態による端末装置の機能ブロックを示す図である。
図３で示すように、端末装置１（通信品質推定装置１０）は、予め記憶する通信品質推定プログラムを実行する。これにより端末装置１は、受信部１１、計測部１２、計測時間決定部１３、出力部１４の各機能を発揮する。
図３は第一実施形態による端末装置の機能ブロックを示す図である。
図３で示すように、端末装置１（通信品質推定装置１０）は、予め記憶する通信品質推定プログラムを実行する。これにより端末装置１は、受信部１１、計測部１２、計測時間決定部１３、出力部１４の各機能を発揮する。
【0017】
受信部１１は、無線通信を行う端末装置１とＡＰ装置２の間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する。
計測部１２は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する。
計測時間決定部１３は、通信装置の利用状況に応じた計測時間を決定する。
出力部１４は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、端末装置１とＡＰ装置２の間の通信品質に関する情報を出力する。
計測部１２は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する。
計測時間決定部１３は、通信装置の利用状況に応じた計測時間を決定する。
出力部１４は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、端末装置１とＡＰ装置２の間の通信品質に関する情報を出力する。
【0018】
このように通信品質推定装置１０の機能を備えた端末装置１は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を通信品質として出力する。このような処理により、端末装置１は、ＡＰ装置２との間の通信品質の測定において、より短時間でより精度良く通信品質を推定する。
【0019】
図４は第一実施形態による端末装置の処理フローを示す図である。
次に、端末装置１の処理フローを順を追って説明する。
ＡＰ装置２が送信する無線信号の到達範囲に入った端末装置１は、ＡＰ装置２との通信の通信圏内に入ったことを検知する（ステップＳ１０１）。この通信圏内に入ったことの検知は、公知の技術を用いてよい。一例として端末装置１の受信部１１は、ＲＳＳＩ値が閾値以上となった場合に、そのＲＳＳＩ値が閾値以上となった無線通信を行うＡＰ装置２の通信圏内に入ったと検知してもよい。端末装置１の受信部１１は、他の処理によりＡＰ装置２の通信圏内に入ったと検知してもよい。
次に、端末装置１の処理フローを順を追って説明する。
ＡＰ装置２が送信する無線信号の到達範囲に入った端末装置１は、ＡＰ装置２との通信の通信圏内に入ったことを検知する（ステップＳ１０１）。この通信圏内に入ったことの検知は、公知の技術を用いてよい。一例として端末装置１の受信部１１は、ＲＳＳＩ値が閾値以上となった場合に、そのＲＳＳＩ値が閾値以上となった無線通信を行うＡＰ装置２の通信圏内に入ったと検知してもよい。端末装置１の受信部１１は、他の処理によりＡＰ装置２の通信圏内に入ったと検知してもよい。
【0020】
端末装置１は、ＡＰ装置２の通信圏内に入ったことを検知すると、ＡＰ装置２から送信されるビーコン信号の受信を検知する（ステップＳ１０２）。ビーコン信号は、例えば、ビーコン信号のデータフレームにおける所定のデータ領域に情報としてビーコン信号であることの種別の情報が記録されている。受信部１１は、ビーコン信号の受信を検知すると、ビーコン信号を受信したことを計測部１２に出力する。
【0021】
計測部１２は、計測時間決定部１３が決定した計測時間Ｔ０の間にビーコン信号を受信した回数ｎをカウントする（ステップＳ１０３）。なお計測時間決定部１３の決定する計測時間Ｔ０は、予め端末装置１に記録された時間であってもよいし、ＡＰ装置２から送信された何らかの信号に含まれる情報であってもよい。または、端末装置１が、ＲＳＳＩ値やその他の情報から推定した時間の情報であってもよい。計測時間Ｔ０が固定の場合には、端末装置１に計測時間決定部２３の機能が端末装置１に備わらなくてもよい。計測部１２は、式（１）を用いて、計測時間Ｔ０の間にビーコン信号を受信した回数ｎを、計測時間で除することにより、単位時間当たりのビーコン信号の受信回数Ｃｂを算出する（ステップＳ１０４）。計測部１２は、単位時間当たりのビーコン信号の受信回数Ｃｂを、出力部１４へ出力する。
【0022】
【数1】
【0023】
図５は本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第一の図である。
図６は本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第二の図である。
図７は本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第三の図である。
図８は本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第四の図である。
出力部１４は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを、ＡＰ装置２との間の通信品質に関する情報として出力する（ステップＳ１０５）。例えば出力部１４は、端末装置１のディスプレイに、ＡＰ装置２との通信の良し悪しの通信状態を示すアイコンａの横に、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを出力する（図５参照）。出力部１４は、端末装置１のディスプレイに、ＡＰ装置２との通信の良し悪しの通信状態を示す情報として、単にビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを出力するようにしてもよい（図６参照）。端末装置１を利用するユーザは、このビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂが多いほど、ＡＰ装置２との間の通信品質が良いと判定する。
図６は本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第二の図である。
図７は本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第三の図である。
図８は本実施形態による出力部の出力情報の例を示す第四の図である。
出力部１４は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを、ＡＰ装置２との間の通信品質に関する情報として出力する（ステップＳ１０５）。例えば出力部１４は、端末装置１のディスプレイに、ＡＰ装置２との通信の良し悪しの通信状態を示すアイコンａの横に、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを出力する（図５参照）。出力部１４は、端末装置１のディスプレイに、ＡＰ装置２との通信の良し悪しの通信状態を示す情報として、単にビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを出力するようにしてもよい（図６参照）。端末装置１を利用するユーザは、このビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂが多いほど、ＡＰ装置２との間の通信品質が良いと判定する。
【0024】
端末装置１の出力部１４は、近傍の数メートルから数十メートルの範囲に複数のＡＰ装置２が存在する場合、それら複数のＡＰ装置２の通信圏内に入ったことを検知した場合には、通信圏内にある全てのＡＰ装置２の通信状態を示す情報として各単位時間当たりの受信回数Ｃｂを算出する。出力部１４は、ＡＰ装置の名称等の識別子に紐づけて、各ＡＰ装置２の送信するビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを、ＡＰ装置２ごとに表示するようにしてもよい。
【0025】
または出力部１４は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を、データ伝送量のスケールに変換して出力するようにしてもよい。例えば出力部１４は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数に、単位時間当たりのデータ伝送量のスケールに変換するための係数を乗じて、データ伝送量のスケールに準じた情報に変換する。より具体的には、出力部１４は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信するＣｂに、スケール変換係数Ｋを乗じて、単位時間当たりのデータ送信量（０ｍｂｐｓ～１０ｍｂｐｓ／０ｍｂｐｓ～１００ｍｂｐｓなど）に変換して、その単位時間当たりのデータ送信量を、通信品質に関する情報として出力するようにしてもよい。この場合も出力部１４は、ディスプレイに表示されたＡＰ装置２の名称等の識別子や、ＡＰ装置２との通信の良し悪しの通信状態を示すアイコンの横に、通信品質に関する情報として当該データ送信量を出力するようにしてもよい（図７参照）。また出力部１４は、その単位時間当たりのデータ送信量をインジケータにより表示してもよい（図８参照）。
【0026】
図９は、通信システムによる実験結果の例を示す第一の図である。
図９は、例えば、端末装置１における計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）の計測結果と、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係を実験によって計測したデータを示す。なおＡＰ装置２における実効スループットは、図９のグラフ中縦軸の０．０が０ｍｂｐｓ、１．０が１０ｍｂｐｓを示す。計測時間を０．１秒～０．９秒、１秒～１０秒と変化させて、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との関係を実験によって計測したところ、図９が示すように、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループットとの相関係数は０．８７４、ｐ値は０．００５以下と相関に関して有意な数値が得られた。
図９は、例えば、端末装置１における計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）の計測結果と、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係を実験によって計測したデータを示す。なおＡＰ装置２における実効スループットは、図９のグラフ中縦軸の０．０が０ｍｂｐｓ、１．０が１０ｍｂｐｓを示す。計測時間を０．１秒～０．９秒、１秒～１０秒と変化させて、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との関係を実験によって計測したところ、図９が示すように、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループットとの相関係数は０．８７４、ｐ値は０．００５以下と相関に関して有意な数値が得られた。
【0027】
図１０は、他の通信システムによる実験結果の例を示す第一の図である。
図１０は、非特許文献１の技術に関連して平均ビーコン信号送信間隔の計測結果と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係を実験によって計測した場合のデータである。なおＡＰ装置２における実効スループットは、図１０のグラフ中縦軸の０．０が０ｍｂｐｓ、１．０が１０ｍｂｐｓを示す。計測時間を０．１秒～０．９秒、１秒～１０秒と変化させて、平均ビーコン信号送信間隔と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との関係を実験によって計測したところ、図１０が示すように、平均ビーコン信号送信間隔と、その時のＡＰ装置２における実効スループットとの相関係数は－０．８３９、ｐ値は０．００５以下となった。つまり、図９で示す計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との相関がより有意であることが分かる。
図１０は、非特許文献１の技術に関連して平均ビーコン信号送信間隔の計測結果と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係を実験によって計測した場合のデータである。なおＡＰ装置２における実効スループットは、図１０のグラフ中縦軸の０．０が０ｍｂｐｓ、１．０が１０ｍｂｐｓを示す。計測時間を０．１秒～０．９秒、１秒～１０秒と変化させて、平均ビーコン信号送信間隔と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との関係を実験によって計測したところ、図１０が示すように、平均ビーコン信号送信間隔と、その時のＡＰ装置２における実効スループットとの相関係数は－０．８３９、ｐ値は０．００５以下となった。つまり、図９で示す計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との相関がより有意であることが分かる。
【0028】
図１１は、他の通信システムによる実験結果の例を示す第二の図である。
図１０は、非特許文献２の技術に関連して無線ＬＡＮ子機が送信するヌルフレーム（ＮＦＤＦ；Null Function Data frame）の再送率（NFDF retry rate）の計測結果と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係を実験によって計測した場合のデータである。なおＡＰ装置２における実効スループットは、図１１のグラフ中縦軸の０．０が０ｍｂｐｓ、１．０が１０ｍｂｐｓを示す。計測時間を０．１秒～０．９秒、１秒～１０秒と変化させて、平均ビーコン信号送信間隔と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との関係を実験によって計測したところ、図１１が示すように、ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率と、その時のＡＰ装置２における実効スループットとの相関係数は－０．１３６、ｐ値は０．０２０となった。つまり、図９で示す計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との相関がより有意であることが分かる。
図１０は、非特許文献２の技術に関連して無線ＬＡＮ子機が送信するヌルフレーム（ＮＦＤＦ；Null Function Data frame）の再送率（NFDF retry rate）の計測結果と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係を実験によって計測した場合のデータである。なおＡＰ装置２における実効スループットは、図１１のグラフ中縦軸の０．０が０ｍｂｐｓ、１．０が１０ｍｂｐｓを示す。計測時間を０．１秒～０．９秒、１秒～１０秒と変化させて、平均ビーコン信号送信間隔と、ＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との関係を実験によって計測したところ、図１１が示すように、ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率と、その時のＡＰ装置２における実効スループットとの相関係数は－０．１３６、ｐ値は０．０２０となった。つまり、図９で示す計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量）との相関がより有意であることが分かる。
【0029】
図１２は、各実験結果における計測結果と実効スループットの相関係数と通信品質の計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
図９、図１０、図１１で示した実験結果に基づいて、各実験結果における計測結果と実効スループットの相関係数（Correlation coefficient）と通信品質の測定における計測時間Ｔ０（Measurement intervals[s]）との関係を示す。
図９、図１０、図１１で示した実験結果に基づいて、各実験結果における計測結果と実効スループットの相関係数（Correlation coefficient）と通信品質の測定における計測時間Ｔ０（Measurement intervals[s]）との関係を示す。
【0030】
実線（Beacon count）が図９で示す実験結果に基づく、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）と実効スループットの相関係数と計測時間Ｔ０との関係を示す。点線（Beacon interval）が図１０で示す実験結果に基づく、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）と実効スループットの相関係数と計測時間Ｔ０との関係を示す。一点鎖線（NFDF retry rate）が図１１で示す実験結果に基づく、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）と実効スループットの相関係数と計測時間Ｔ０との関係を示す。計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）と、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係を実験によって計測したデータに基づく手法(図９の結果)が、最も短い時間（１０-１秒＝０．１秒）でも、実効スループットとの相関の高いデータ（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）を得ることができる。
【0031】
つまり本実施形態による、通信品質推定装置１０の機能を備えた端末装置１は、より短時間で、より良い精度の通信品質を検出することができる。
【0032】
また本実施形態による、通信品質推定装置１０の機能を備えた端末装置１によれば、無線通信にデータ送信等の負荷をかけることなくＡＰ装置２との間の無線通信における通信品質を検出することができる。
【0033】
また本実施形態による、通信品質推定装置１０の機能を備えた端末装置１によれば、アクセスポイント装置における使用チャネルが意図せずに自動変更されるような場合にも、単位時間当たりのビーコン信号の受信回数に基づいて、即時に通信品質の悪化を検出することができる。
【0034】
＜第二実施形態＞
図１３は、第二実施形態によるＡＰ装置の機能ブロック図である。
第一実施形態では、端末装置１が通信品質推定装置１０の機能を有する場合の例を示した。しかしながら、通信品質推定装置１０の機能を、ＡＰ装置２が備えていてもよい。
図１３は、第二実施形態によるＡＰ装置の機能ブロック図である。
第一実施形態では、端末装置１が通信品質推定装置１０の機能を有する場合の例を示した。しかしながら、通信品質推定装置１０の機能を、ＡＰ装置２が備えていてもよい。
【0035】
図１３で示すように、第二実施形態によるＡＰ装置２は、予め記憶する通信品質推定プログラムを実行する。これによりＡＰ装置２は、アクセスポイント機能部２１（以下、ＡＰ機能部２１と呼ぶ）の機能の他に、通信品質推定の機能として、計測部２２、計測時間決定部２３、出力部２４の各機能を発揮する。
【0036】
ＡＰ機能部２１は、通信接続先の通信装置となる端末装置１へのビーコン信号の送信を検出する。
計測部２２は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を計測する。計測部２２は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を、当該受信回数のビーコン信号の計測時間で除することによりビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を算出する。
計測時間決定部２３は、通信装置の利用状況に応じた計測時間を決定する。
出力部２４は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数に基づいて、自装置（ＡＰ装置２）の通信品質に関する情報を出力する。
計測部２２は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を計測する。計測部２２は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を、当該受信回数のビーコン信号の計測時間で除することによりビーコン信号の単位時間当たりの受信回数を算出する。
計測時間決定部２３は、通信装置の利用状況に応じた計測時間を決定する。
出力部２４は、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数に基づいて、自装置（ＡＰ装置２）の通信品質に関する情報を出力する。
【0037】
このように通信品質推定装置１０の機能を備えたＡＰ装置２は、ビーコン信号の単位時間当たりの送信回数を通信品質として出力する。このような処理により、ＡＰ装置２は自装置の通信品質の測定において、より短時間でより精度良く自装置の他装置との無線通信における通信品質を推定する。
【0038】
図１４は、第二実施形態によるＡＰ装置２の処理フローを示す図である。
次に、ＡＰ装置２の処理フローを順を追って説明する。
ＡＰ装置２のＡＰ機能部２１は、自装置におけるビーコン信号の送信を検知する（ステップＳ２０１）。ＡＰ機能部２１は、ビーコン信号の送信を検知すると、ビーコン信号を送信したことを計測部２２に出力する。
次に、ＡＰ装置２の処理フローを順を追って説明する。
ＡＰ装置２のＡＰ機能部２１は、自装置におけるビーコン信号の送信を検知する（ステップＳ２０１）。ＡＰ機能部２１は、ビーコン信号の送信を検知すると、ビーコン信号を送信したことを計測部２２に出力する。
【0039】
計測部２２は、計測時間決定部１３が決定した計測時間Ｔ０の間に自装置の送信するビーコン信号の送信回数ｎをカウントする（ステップＳ２０２）。なお計測時間決定部１３の決定する計測時間Ｔ０は、予めＡＰ装置２に記録された時間であってもよいし、端末装置１やその他の計測装置やサーバ装置等から送信された何らかの信号に含まれる情報であってもよい。または、端末装置１が、ＲＳＳＩ値やその他の情報から推定した時間の情報を、端末装置１やその他の計測装置、サーバ装置から受信した情報であってもよい。なお計測時間Ｔ０が固定の場合には、ＡＰ装置２に計測時間決定部２３の機能が備わらなくてもよい。計測部２２は、式（２）を用いて、計測時間Ｔ０の間にビーコン信号を送信した回数ｎを、計測時間で除することにより、単位時間当たりのビーコン信号の送信回数Ｃｂ２を算出する（ステップＳ２０３）。計測部２２は、単位時間当たりのビーコン信号の送信回数Ｃｂ２を、出力部２４へ出力する。
【0040】
【数2】
【0041】
出力部２４は、ビーコン信号の単位時間当たりの送信回数Ｃｂ２を、現在の自装置の通信品質に関する情報として出力する（ステップＳ２０４）。例えば出力部１４は、自装置に備わるディスプレイなどの表示部や、端末装置１、計測装置、サーバ装置などに送信するようにしてもよい。ＡＰ装置２のディスプレイに通信品質に関する情報を出力する場合には、ＡＰ装置２の出力部２４は、他の自装置にアクセスする端末装置１等との通信の良し悪しの通信状態を示すアイコンの横に、ビーコン信号の単位時間当たりの送信回数Ｃｂ２を出力してもよい。出力部２４は、自装置のディスプレイに、端末装置１等との通信の良し悪しの通信状態を示す情報として、単にビーコン信号の単位時間当たりの送信回数Ｃｂ２を出力するようにしてもよい。ＡＰ装置２を確認するユーザは、このビーコン信号の単位時間当たりの送信回数Ｃｂ２が多いほど、ＡＰ装置２との間の通信品質が良いと判定する。
【0042】
または出力部２４は、ビーコン信号の単位時間当たりの送信回数Ｃｂ２を、データ伝送量のスケールに変換して出力するようにしてもよい。例えば出力部２４は、ビーコン信号の単位時間当たりの送信回数に、単位時間当たりのデータ伝送量のスケールに変換するための係数を乗じて、データ伝送量のスケールに準じた情報に変換する。より具体的には、出力部２４は、ビーコン信号の単位時間当たりの送信回数Ｃｂ２に、スケール変換係数Ｋを乗じて、単位時間当たりのデータ送信量（０ｍｂｐｓ～１０ｍｂｐｓ／０ｍｂｐｓ～１００ｍｂｐｓなど）に変換して、その単位時間当たりのデータ送信量を、通信品質に関する情報として出力するようにしてもよい。この場合も出力部２４は、通信の良し悪しの通信状態を示すアイコンの横に、通信品質に関する情報として当該データ送信量を出力するようにしてもよい。これらの通信品質に関する情報の出力態様は、第一の実施形態における図５～図８で説明した態様と同様であって良い。
【0043】
＜第一の実施例＞
図１５は通信負荷をかけた状態における第一の実施例を示す図である。
図１５の例では、通信システム１００が、ＡＰ装置２とＡＰ装置２に無線通信接続する端末装置１の他、通信実施端末装置３、負荷データ受信装置４、負荷データ送信装置５、観測装置６が、ＡＰ装置２に無線通信接続している。この状態で、第一の実施例では、負荷データ受信装置４が単位時間あたりに大量のデータをダウンロードして、ＡＰ装置２にダウンロード負荷をかけている。なお二台の通信実施端末装置３はＡＰ装置２を中継してインターネットなどのＡＰ装置２をゲートウェイとして外部の通信装置と通信しているものとする。この状態で、端末装置１がＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータダウンロードの通信品質を推定する。または観測装置６が通信品質推定装置１０としての機能を有しており、ＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータダウンロードの通信品質を推定してもよい。
図１５は通信負荷をかけた状態における第一の実施例を示す図である。
図１５の例では、通信システム１００が、ＡＰ装置２とＡＰ装置２に無線通信接続する端末装置１の他、通信実施端末装置３、負荷データ受信装置４、負荷データ送信装置５、観測装置６が、ＡＰ装置２に無線通信接続している。この状態で、第一の実施例では、負荷データ受信装置４が単位時間あたりに大量のデータをダウンロードして、ＡＰ装置２にダウンロード負荷をかけている。なお二台の通信実施端末装置３はＡＰ装置２を中継してインターネットなどのＡＰ装置２をゲートウェイとして外部の通信装置と通信しているものとする。この状態で、端末装置１がＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータダウンロードの通信品質を推定する。または観測装置６が通信品質推定装置１０としての機能を有しており、ＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータダウンロードの通信品質を推定してもよい。
【0044】
図１６は、第一の実施例における通信品質の計測時間Ｔ０と、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータダウンロードの実効スループットの相関係数の関係を示す図である。
実線（Beacon count）が、図１５で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１５で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１５で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
実線（Beacon count）が、図１５で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１５で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１５で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
【0045】
第一の実施例において、負荷データ受信装置４が単位時間あたりに大量のデータをダウンロードして、ＡＰ装置２にダウンロード負荷をかけている状態である。このような状態においても、計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）と、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係の相関は高く、より短時間で、より良い精度の通信品質を検出することができることが分かる。
【0046】
＜第二の実施例＞
図１７は通信負荷をかけた状態における第二の実施例を示す図である。
図１７の例では、通信システム１００が、ＡＰ装置２とＡＰ装置２に無線通信接続する端末装置１の他、通信実施端末装置３、負荷データ受信装置４、負荷データ送信装置５、観測装置６が、ＡＰ装置２に無線通信接続している。この状態で、第一の実施例では、負荷データ送信装置５が単位時間あたりに大量のデータをアップロードして、ＡＰ装置２にアップロード負荷をかけている。なお二台の通信実施端末装置３はＡＰ装置２を中継してインターネットなどのＡＰ装置２をゲートウェイとして外部の通信装置と通信しているものとする。この状態で、端末装置１がＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードの通信品質を推定する。または観測装置６が通信品質推定装置１０としての機能を有しており、ＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードの通信品質を推定してもよい。
図１７は通信負荷をかけた状態における第二の実施例を示す図である。
図１７の例では、通信システム１００が、ＡＰ装置２とＡＰ装置２に無線通信接続する端末装置１の他、通信実施端末装置３、負荷データ受信装置４、負荷データ送信装置５、観測装置６が、ＡＰ装置２に無線通信接続している。この状態で、第一の実施例では、負荷データ送信装置５が単位時間あたりに大量のデータをアップロードして、ＡＰ装置２にアップロード負荷をかけている。なお二台の通信実施端末装置３はＡＰ装置２を中継してインターネットなどのＡＰ装置２をゲートウェイとして外部の通信装置と通信しているものとする。この状態で、端末装置１がＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードの通信品質を推定する。または観測装置６が通信品質推定装置１０としての機能を有しており、ＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードの通信品質を推定してもよい。
【0047】
図１８は、第二の実施例における、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、通信品質の計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
実線（Beacon count）が、図１７で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１７で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１７で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
実線（Beacon count）が、図１７で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１７で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１７で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
【0048】
第二の実施例において、負荷データ送信装置５が単位時間あたりに大量のデータをアップロードして、ＡＰ装置２にアップロード負荷をかけている状態である。このような状態においても、計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）と、その時のＡＰ装置２における実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係の相関は高く、他の結果と比較してより短時間で、より良い精度の通信品質を検出することができることが分かる。
【0049】
＜第三の実施例＞
図１９は通信負荷をかけた状態における第二の実施例を示す図である。
図１９の例では、通信システム１００が、ＡＰ装置２とＡＰ装置２に無線通信接続する端末装置１の他、通信実施端末装置３、負荷データ受信装置４、負荷データ送信装置５、観測装置６が、ＡＰ装置２に無線通信接続している。この状態で、第二の実施例では、負荷データ受信装置４が単位時間あたりに大量のデータをダウンロードし、かつ負荷データ送信装置５が単位時間あたりに大量のデータをアップロードして、ＡＰ装置２にダウンロード負荷とアップロード負荷をかけている。なお図１５同様に、二台の通信実施端末装置３はＡＰ装置２を中継してインターネットなどのＡＰ装置２をゲートウェイとして外部の通信装置と通信しているものとする。この状態で、端末装置１がＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードとデータアップロードの各通信品質を推定する。または観測装置６が通信品質推定装置１０としての機能を有しており、ＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードとデータアップロードの各通信品質を推定してもよい。
図１９は通信負荷をかけた状態における第二の実施例を示す図である。
図１９の例では、通信システム１００が、ＡＰ装置２とＡＰ装置２に無線通信接続する端末装置１の他、通信実施端末装置３、負荷データ受信装置４、負荷データ送信装置５、観測装置６が、ＡＰ装置２に無線通信接続している。この状態で、第二の実施例では、負荷データ受信装置４が単位時間あたりに大量のデータをダウンロードし、かつ負荷データ送信装置５が単位時間あたりに大量のデータをアップロードして、ＡＰ装置２にダウンロード負荷とアップロード負荷をかけている。なお図１５同様に、二台の通信実施端末装置３はＡＰ装置２を中継してインターネットなどのＡＰ装置２をゲートウェイとして外部の通信装置と通信しているものとする。この状態で、端末装置１がＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードとデータアップロードの各通信品質を推定する。または観測装置６が通信品質推定装置１０としての機能を有しており、ＡＰ装置２と無線通信接続してＡＰ装置２との間のデータアップロードとデータアップロードの各通信品質を推定してもよい。
【0050】
図２０は、第三の実施例における、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、通信品質の計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
実線（Beacon count）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
実線（Beacon count）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とデータダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
【0051】
第三の実施例において、負荷データ受信装置４が単位時間あたりに大量のデータをダウンロードし、かつ負荷データ送信装置５が単位時間あたりに大量のデータをアップロードして、ＡＰ装置２にダウンロード負荷とアップロード負荷をかけている状態である。このような状態においても、計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）と、その時のＡＰ装置２におけるデータダウンロードの実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係の相関は高く、他の結果と比較してより短時間で、より良い精度の通信品質を検出することができることが分かる。
【0052】
図２１は、第三の実施例における、異なる通信品質の測定態様における各計測結果とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、通信品質の計測時間Ｔ０との関係を示す図である。
実線（Beacon count）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とアップダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
実線（Beacon count）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
点線（Beacon interval）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（平均ビーコン信号送信間隔）とデータアップロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
一点鎖線（NFDF retry rate）が、図１９で示すシステムの負荷状態における、計測結果（ヌルフレーム（ＮＦＤＦ）の再送率）とアップダウンロードの実効スループットの相関係数と、計測時間Ｔ０との関係を示す。
【0053】
第三の実施例において、負荷データ受信装置４が単位時間あたりに大量のデータをダウンロードし、かつ負荷データ送信装置５が単位時間あたりに大量のデータをアップロードして、ＡＰ装置２にダウンロード負荷とアップロード負荷をかけている状態である。このような状態においても、計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）と、その時のＡＰ装置２におけるデータアップロードの実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との関係の相関は高く、他の結果と比較してより短時間で、より良い精度の通信品質を検出することができることが分かる。
【0054】
なお、図２０と図２１から分かるように、通信システム１００の負荷状態に応じて、計測時間Ｔ０に応じたビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂ（Beacon count[/s]）と、その時のＡＰ装置２におけるデータアップロードの実効スループット（単位時間当たりの伝送量；Effective throughput[byte/s]）との相関係数は変化する。例えば図２０の結果では、計測時間が０．１秒程度の場合、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２におけるデータアップロードの実効スループットとの相関係数は０．２近傍と他の結果よりも高いものの値としては低い。他方、図２０の結果では、計測時間が１秒を越えると、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２におけるデータアップロードの実効スループットとの相関係数は０．５以上となり、他の結果よりも高いと共に、値としても評価のできる値となる。つまり、このように通信システム１００の負荷状態によって、計測時間に応じて、ビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂと、その時のＡＰ装置２におけるデータアップロードの実効スループットとの相関係数が変動する。従って、通信品質推定装置１０の機能を有する端末装置１の計測時間決定部１３や、ＡＰ装置２の計測時間決定部２３は、通信システムの負荷状態に基づいて、計測時間を可変に決定するようにしてもよい。
【0055】
例えば、ＡＰ装置２の計測時間決定部２３は、単位時間当たりのデータダウンロード負荷（ｍｂｐｓ）と、単位時間当たりのデータアップロード負荷（ｍｂｐｓ）が共に閾値以上である場合（図１９の例の場合）には、計測時間Ｔ０を１秒（１００秒）以上に設定する。また、ＡＰ装置２の計測時間決定部２３は、単位時間当たりのデータダウンロード負荷（ｍｂｐｓ）のみが閾値以上である場合（図１５の例の場合）には、計測時間Ｔ０を１秒（１００秒）近傍に設定する。ＡＰ装置２はこの設定した計測時間Ｔ０を端末装置１に通知して、端末装置１がその計測時間Ｔ０を用いてビーコン信号の単位時間当たりの受信回数Ｃｂを算出するようにしてもよい。または端末装置１が、ＡＰ装置２から負荷状態に関する情報を取得できれば、端末装置１の計測時間決定部１３が、計測時間Ｔ０を同様に設定してもよい。
【0056】
図２２は通信品質推定装置の最小構成を示す図である。
図２３は最小構成の通信品質推定装置における処理フローを示す図である。
通信品質推定装置１０（端末装置１やＡＰ装置２）は、少なくとも、検知手段１５１と、計測手段１５２と、出力手段１５３と、を備える。
図２３は最小構成の通信品質推定装置における処理フローを示す図である。
通信品質推定装置１０（端末装置１やＡＰ装置２）は、少なくとも、検知手段１５１と、計測手段１５２と、出力手段１５３と、を備える。
【0057】
検知手段１５１は、無線通信を行う装置間で送信が予めスケジュールされるビーコン信号の送信を検知する（ステップＳ１９１）。
計測手段１５２は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する（ステップＳ１９２）。
出力手段１５３は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する（ステップＳ１９３）。
計測手段１５２は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数を計測する（ステップＳ１９２）。
出力手段１５３は、ビーコン信号の単位時間当たりの検知数に基づいて、無線通信を行う装置間の通信品質に関する情報を出力する（ステップＳ１９３）。
【0058】
上述の通信品質推定装置１０は内部に、コンピュータシステムを有している。そして、上述した各処理の過程は、プログラムの形式でコンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記憶されており、このプログラムをコンピュータが読み出して実行することによって、上記処理が行われる。ここでコンピュータ読み取り可能な記憶媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ－ＲＯＭ、半導体メモリ等をいう。また、このコンピュータプログラムを通信回線によってコンピュータに配信し、この配信を受けたコンピュータが当該プログラムを実行するようにしても良い。
【0059】
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。
【符号の説明】
【0060】
１・・・端末装置
２・・・ＡＰ装置（無線通信装置）
３・・・通信実施端末装置
４・・・負荷データ受信装置
５・・・負荷データ送信装置
６・・・観測装置
１０・・・通信品質推定装置
１１・・・受信部（検知手段）
１２，２２・・・計測部（計測手段）
１３，２３・・・計測時間決定部（計測時間決定手段）
１４，２４・・・出力部（出力手段）
２１・・・ＡＰ機能部（検知手段）
１５１・・・検知手段
１５２・・・計測手段
１５３・・・出力手段
２・・・ＡＰ装置（無線通信装置）
３・・・通信実施端末装置
４・・・負荷データ受信装置
５・・・負荷データ送信装置
６・・・観測装置
１０・・・通信品質推定装置
１１・・・受信部（検知手段）
１２，２２・・・計測部（計測手段）
１３，２３・・・計測時間決定部（計測時間決定手段）
１４，２４・・・出力部（出力手段）
２１・・・ＡＰ機能部（検知手段）
１５１・・・検知手段
１５２・・・計測手段
１５３・・・出力手段
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】
【図16】
【図17】
【図18】
【図19】
【図20】
【図21】
【図22】
【図23】