▶ 石川県公立大学法人の特許一覧 ▶ 宮城県の特許一覧 ▶ 三菱樹脂アグリドリーム株式会社の特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023138397
(43)【公開日】2023-10-02
(54)【発明の名称】農業用フィルム、および農業用害虫防除フィルム
(51)【国際特許分類】
A01G 13/02 20060101AFI20230922BHJP
A01G 9/14 20060101ALI20230922BHJP
A01M 29/08 20110101ALI20230922BHJP
【ＦＩ】
A01G13/02 E
A01G9/14 S
A01M29/08
【審査請求】未請求
【請求項の数】6
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2023034851
(22)【出願日】2023-03-07
(31)【優先権主張番号】P 2022041449
(32)【優先日】2022-03-16
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(71)【出願人】
【識別番号】511169999
【氏名又は名称】石川県公立大学法人
(71)【出願人】
【識別番号】591074736
【氏名又は名称】宮城県
(71)【出願人】
【識別番号】504137956
【氏名又は名称】三菱ケミカルアグリドリーム株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100114188
【弁理士】
【氏名又は名称】小野 誠
(74)【代理人】
【識別番号】100119253
【弁理士】
【氏名又は名称】金山 賢教
(74)【代理人】
【識別番号】100124855
【弁理士】
【氏名又は名称】坪倉 道明
(74)【代理人】
【識別番号】100129713
【弁理士】
【氏名又は名称】重森 一輝
(74)【代理人】
【識別番号】100137213
【弁理士】
【氏名又は名称】安藤 健司
(74)【代理人】
【識別番号】100143823
【弁理士】
【氏名又は名称】市川 英彦
(74)【代理人】
【識別番号】100183519
【弁理士】
【氏名又は名称】櫻田 芳恵
(74)【代理人】
【識別番号】100196483
【弁理士】
【氏名又は名称】川嵜 洋祐
(74)【代理人】
【識別番号】100160749
【弁理士】
【氏名又は名称】飯野 陽一
(74)【代理人】
【識別番号】100160255
【弁理士】
【氏名又は名称】市川 祐輔
(74)【代理人】
【識別番号】100172683
【弁理士】
【氏名又は名称】綾 聡平
(74)【代理人】
【識別番号】100219265
【弁理士】
【氏名又は名称】鈴木 崇大
(74)【代理人】
【識別番号】100203208
【弁理士】
【氏名又は名称】小笠原 洋平
(74)【代理人】
【識別番号】100146318
【弁理士】
【氏名又は名称】岩瀬 吉和
(74)【代理人】
【識別番号】100127812
【弁理士】
【氏名又は名称】城山 康文
(72)【発明者】
【氏名】弘中 満太郎
(72)【発明者】
【氏名】関根 崇行
(72)【発明者】
【氏名】藤原 克宏
(72)【発明者】
【氏名】二上 由貴
(72)【発明者】
【氏名】小林 鉄平
(72)【発明者】
【氏名】砥綿 梨絵
【テーマコード（参考）】
2B024
2B029
2B121
【Ｆターム（参考）】
2B024DA04
2B029EC13
2B121AA11
2B121DA28
2B121EA26
2B121FA13
2B121FA20
(57)【要約】
【解決課題】
害虫防除効果を有する農業用フィルムを提供すること。
【解決手段】
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、農業用フィルム。
害虫防除効果を有する農業用フィルムを提供すること。
【解決手段】
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、農業用フィルム。
【特許請求の範囲】
【請求項1】
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、
農業用フィルム。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、
農業用フィルム。
【請求項2】
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１５％以下である、請求項１に記載の農業用フィルム。
【請求項3】
６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が５％以上、４０％以下である、請求項１又は２に記載の農業用フィルム。
【請求項4】
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．６～１：０．８の範囲にある、請求項３に記載の農業用フィルム。
【請求項5】
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、
以下の条件式を満たす農業用フィルム。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、
以下の条件式を満たす農業用フィルム。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
【請求項6】
請求項１～５のいずれか１項に記載の農業用フィルムを用いた農業用害虫防除フィルム。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、農業用フィルム、特に農作物の害虫による被害を防止する農業用害虫防除フィルムに関する。
【背景技術】
【0002】
従来から、畝面の雑草繁茂の抑制、水分蒸散の調整、地温を調整する目的で畝面をマルチフィルムで覆って農作物を栽培する方法が一般的に行われている。このようなマルチフィルムにおいて、防虫効果を付与することが種々検討されている。
例えば、特許文献１では、アルミニウム粉末を含有する熱可塑性樹脂から基材層の少なくとも一方の表面に、害虫忌避剤を含有する熱可塑性樹脂層を積層してなる防虫マルチフィルムが提案されている。
例えば、特許文献１では、アルミニウム粉末を含有する熱可塑性樹脂から基材層の少なくとも一方の表面に、害虫忌避剤を含有する熱可塑性樹脂層を積層してなる防虫マルチフィルムが提案されている。
【0003】
しかしながら、このような害虫忌避剤を含有する層を有するマルチフィルムでは、害虫忌避剤が経時的にフィルム外部に流出（ブリードアウト）するため、長期間の防虫効果を得ることができない。また、フィルム表面に流出した害虫忌避剤により、フィルムの防汚性が損なわれるという問題もあった。
【0004】
一方、近年、天敵類を活用した生物農薬や各種物理的防除手段など、化学合成した農薬だけに頼らない病害虫防除体系の普及が拡大してきている。このような中、露地園芸品目（キャベツ、春タマネギ等）における総合的病害虫管理技術の普及、拡大を目的として、リビングマルチを導入したＩＰＭ体系が提案されている（非特許文献１）。
【0005】
リビングマルチとは、主として栽培する作物の生育中に地表を覆うように同時に生育させる別の植物を指す。リビングマルチとして利用する植物は、「発芽が容易」、「主作物との栄養競合が少ない」、「雑草化のリスクが少ない」、「斉一性」などの条件が求められ、キャベツやタマネギの栽培において大麦が利用されている。
【0006】
キャベツにおいて、大麦をリビングマルチとして導入することにより、モンシロチョウ（アオムシ）、アブラムシ類、ネギアザミウマに対して高い密度抑制効果を示すことが報告されている（非特許文献１）。タマネギにおいて、大麦をリビングマルチとして導入することにより、アザミウマ類に対して高い密度抑制効果を示すことが報告されている（非特許文献１及び２）。また、大麦はタマナギンウワバ等のヤガ類に対しても密度抑制効果を示すことが報告されている。
【0007】
このように、リビングマルチの技術が進展してきているが、これを農業用マルチフィルムに適用するような試みは何らなされていない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0008】
【特許文献1】特開平９－２４８０６９号公報
【非特許文献】
【0009】
【非特許文献1】関根崇行・大坂正明（2020）植物防疫74:680-686
【非特許文献2】Takayuki Sekine et al.(2021)Applied Entomology and Zoology56:59-68.
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【0010】
本発明は、害虫防除効果を有する農業用フィルムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0011】
昆虫は餌である作物を探す際に、作物と地面との境界部分を視覚によりまずは探索して、作物を発見すると考えられている。本発明者らは、リビングマルチの技術をマルチフィルムで実現できないかと考えたところ、リビングマルチによる虫の視覚攪乱は、リビングマルチに囲まれていることで、作物と地面の境界を虫が認識できないことにより引き起こされているのではないかと推測した。ここで、昆虫の可視光線は概ね人間より１００ｎｍ短波長寄りになっているが、そのうち、キャベツ葉は５５０ｎｍ付近にピークを持つ。そこで、キャベツなどの植物の葉に似た反射特性を有するフィルムであれば、昆虫の攪乱効果を引き起こせるのではないかと考えた。すなわち、植物の葉に似せたフィルムが作物を取り囲むよう配置されることで、害虫は作物と地面との境界を認識できず、フィルムと地面との境界を強く認識し、一定時間そこを探索したのちに諦めてしまい、作物を発見することなく移動すると考え、鋭意検討した結果、本発明を完成するに至った。
【0012】
即ち、本発明は、
［１］
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、農業用フィルム。
［２］
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１５％以下である、［１］の農業用フィルム。
［３］
６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が５％以上、４０％以下である、［１］又は［２］に記載の農業用フィルム。
［４］
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）との比率が、１：０．６～１：０．８の範囲にある、［３］に記載の農業用フィルム。
［５］
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、以下の条件式を満たす農業用フィルム。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの班長領域に亘っての平均反射率
［６］
［１］～［５］のいずれか１項に記載の農業用フィルムを用いた農業用害虫防除フィルム。
を提供するものである。
［１］
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、農業用フィルム。
［２］
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１５％以下である、［１］の農業用フィルム。
［３］
６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が５％以上、４０％以下である、［１］又は［２］に記載の農業用フィルム。
［４］
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）との比率が、１：０．６～１：０．８の範囲にある、［３］に記載の農業用フィルム。
［５］
測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、以下の条件式を満たす農業用フィルム。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの班長領域に亘っての平均反射率
［６］
［１］～［５］のいずれか１項に記載の農業用フィルムを用いた農業用害虫防除フィルム。
を提供するものである。
【発明の効果】
【0013】
本発明により、害虫防除効果を有する農業用フィルムを提供することができる。
また、本発明の農業用フィルムは、従来技術のように害虫忌避剤を含有するものではないため、害虫忌避剤のブリードアウトによる害虫防除効果の低下の問題がないことから、一般的な農業用フィルムとしての機能を果たす期間中において害虫防除効果を維持することが可能である。
また、本発明の農業用フィルムは、優れた害虫防除効果を有することから、農薬の使用量を削減することが可能であり、環境面に配慮した栽培技術を提供することが可能である。
また、本発明の農業用フィルムは、従来技術のように害虫忌避剤を含有するものではないため、害虫忌避剤のブリードアウトによる害虫防除効果の低下の問題がないことから、一般的な農業用フィルムとしての機能を果たす期間中において害虫防除効果を維持することが可能である。
また、本発明の農業用フィルムは、優れた害虫防除効果を有することから、農薬の使用量を削減することが可能であり、環境面に配慮した栽培技術を提供することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【0014】
【発明を実施するための形態】
【0015】
実施態様１
本発明の１つの実施態様は、測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、農業用フィルム（以下「本発明の農業用フィルム１」ともいう）。
本発明の１つの実施態様は、測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である、農業用フィルム（以下「本発明の農業用フィルム１」ともいう）。
【0016】
理論に拘束されることを意図するものではないが、昆虫の可視光線領域は、３００～６５０ｎｍの範囲であり、言い換えれば、この範囲外は昆虫は認識できない領域と考えている。
昆虫の可視光線領域である３００～６５０ｎｍの範囲において、キャベツ葉は５５０ｎｍ付近にピークを持つことから、植物の葉に似た反射特性を有するフィルムについて種々検討したところ、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であるフィルムにおいて害虫の防除効果が優れることを見出した。
本発明の農業用フィルム１は、このような光学特性を有することにより、優れた害虫防除効果を有する。
なお、本明細書において、反射率とは、フィルム及び被覆対象の反射による光のフィルム外部における総和を示すものとする。フィルムの表面及び内部からの反射光と、フィルムにより被覆される土などの基質からの反射がフィルムを透過した透過光という両方を含むものを意味する。
農業用フィルム１は、測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有する。反射率のピークが５００～６００ｎｍにあれば、対象植物の葉の反射率のピーク値の近くに、農業用フィルム１のピーク値を有することができ、昆虫が対象植物の葉と、農業用フィルム１との境を認識しずらく、昆虫の錯乱効果を引き起こすことができると考えている。農業用フィルム１の反射率のピークは、５１０～５９０ｎｍの範囲にあることが好ましく、５２０～５８０ｎｍの範囲にあることが更に好ましい。
また、農業用フィルム１において、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である。平均反射率が１０％以上であれば、昆虫は認識することができると考えられ、５０％以下であれば対象植物の葉の反射率と差が大きくならず、昆虫の錯乱効果を引き起こすことができ、害虫忌避効果を促すことができると考えている。下限は、１２％以上が好ましく、１５％以上が更に好ましい。上限は４８％以下が好ましく、４５％以下が更に好ましい。
昆虫の可視光線領域である３００～６５０ｎｍの範囲において、キャベツ葉は５５０ｎｍ付近にピークを持つことから、植物の葉に似た反射特性を有するフィルムについて種々検討したところ、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であるフィルムにおいて害虫の防除効果が優れることを見出した。
本発明の農業用フィルム１は、このような光学特性を有することにより、優れた害虫防除効果を有する。
なお、本明細書において、反射率とは、フィルム及び被覆対象の反射による光のフィルム外部における総和を示すものとする。フィルムの表面及び内部からの反射光と、フィルムにより被覆される土などの基質からの反射がフィルムを透過した透過光という両方を含むものを意味する。
農業用フィルム１は、測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有する。反射率のピークが５００～６００ｎｍにあれば、対象植物の葉の反射率のピーク値の近くに、農業用フィルム１のピーク値を有することができ、昆虫が対象植物の葉と、農業用フィルム１との境を認識しずらく、昆虫の錯乱効果を引き起こすことができると考えている。農業用フィルム１の反射率のピークは、５１０～５９０ｎｍの範囲にあることが好ましく、５２０～５８０ｎｍの範囲にあることが更に好ましい。
また、農業用フィルム１において、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下である。平均反射率が１０％以上であれば、昆虫は認識することができると考えられ、５０％以下であれば対象植物の葉の反射率と差が大きくならず、昆虫の錯乱効果を引き起こすことができ、害虫忌避効果を促すことができると考えている。下限は、１２％以上が好ましく、１５％以上が更に好ましい。上限は４８％以下が好ましく、４５％以下が更に好ましい。
【0017】
本発明の農業用フィルム１の好ましい側面においては、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１５％以下である。
害虫の錯乱効果を促すためには、全体の反射特性をキャベツ等の対象植物の葉に似せる必要がある。
害虫は、紫外線領域である３００～４００ｎｍの波長領域において、物体が植物であると判断すると考えられている。例えば、反射率が低ければ、地面にある植物などの物体であると害虫は判断し、反射率が高ければ、空や水面であると害虫は判断すると考えられている。
キャベツ等の植物の葉に類似するものとして、害虫の視覚錯乱効果を促すためには、１５％以下であることが好ましく、１３％以下であることが好ましく、１０％以下であることが更に好ましい。
紫外線領域である３００～４００ｎｍの波長領域での反射率が高すぎると、害虫は空と勘違して、背を下にする上下反転反応をおこし、フィルム上に落下する現象が発生し、害虫を留めてしまうため好ましくない。
害虫の錯乱効果を促すためには、全体の反射特性をキャベツ等の対象植物の葉に似せる必要がある。
害虫は、紫外線領域である３００～４００ｎｍの波長領域において、物体が植物であると判断すると考えられている。例えば、反射率が低ければ、地面にある植物などの物体であると害虫は判断し、反射率が高ければ、空や水面であると害虫は判断すると考えられている。
キャベツ等の植物の葉に類似するものとして、害虫の視覚錯乱効果を促すためには、１５％以下であることが好ましく、１３％以下であることが好ましく、１０％以下であることが更に好ましい。
紫外線領域である３００～４００ｎｍの波長領域での反射率が高すぎると、害虫は空と勘違して、背を下にする上下反転反応をおこし、フィルム上に落下する現象が発生し、害虫を留めてしまうため好ましくない。
【0018】
本発明の農業用フィルム１の好ましい側面においては、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が５％以上、４０％以下である。
害虫の錯乱効果を促すためには、全体の反射特性をキャベツ等の対象植物の葉に似せる必要がある。
害虫は、長波長領域である６００～６５０ｎｍの反射率成分が加わるとキャベツ等の葉が、明るく、若い葉に見えると考えられている。このことにより、農業用フィルム1は、保護すべき対象植物よりも害虫にとって魅力的に見えるようになり、害虫は農業用フィルム１と地面との境界を強く認識し、一定時間そこを探索したのちに諦めてしまい、対象植物を発見することなく移動すると考えている。
それゆえ害虫の視覚錯乱効果を促すためには、更に長波長側の反射特性を似せる必要があると考えている。６００～６５０ｎｍの波長領域での反射率が低すぎたり、高すぎたりすると、害虫の撹乱効果が逆に阻害されてしまうため、５％以上４０％以下が好ましく、５％以上３０％以下が更に好ましく、５％以上２０％以下が最も好ましい。
害虫の錯乱効果を促すためには、全体の反射特性をキャベツ等の対象植物の葉に似せる必要がある。
害虫は、長波長領域である６００～６５０ｎｍの反射率成分が加わるとキャベツ等の葉が、明るく、若い葉に見えると考えられている。このことにより、農業用フィルム1は、保護すべき対象植物よりも害虫にとって魅力的に見えるようになり、害虫は農業用フィルム１と地面との境界を強く認識し、一定時間そこを探索したのちに諦めてしまい、対象植物を発見することなく移動すると考えている。
それゆえ害虫の視覚錯乱効果を促すためには、更に長波長側の反射特性を似せる必要があると考えている。６００～６５０ｎｍの波長領域での反射率が低すぎたり、高すぎたりすると、害虫の撹乱効果が逆に阻害されてしまうため、５％以上４０％以下が好ましく、５％以上３０％以下が更に好ましく、５％以上２０％以下が最も好ましい。
【0019】
本発明の農業用フィルム１の好ましい側面においては、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）との比率が、１：０．６～１：０．８の範囲内であることが好ましい。
５００～６００ｎｍの波長領域での反射光は、緑色成分として視認される。６００～６５０ｎｍの波長領域で反射光は、黄色成分として視認される。両成分を合成することで、黄緑色成分として視認される。キャベツ等の葉を、明るく、若い葉に見せるためには、更に、両成分の割合も重要であると考えている。
５００～６００ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が１に対して、６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が０．６以上であれば、キャベツ等の葉が濃い緑色になりすぎず、成熟した葉と視認されにくいため、明るく、若い葉に見せることができると考えている。６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率は０．６２以上がより好ましく、０．６４以上が更に好ましい。
５００～６００ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が１に対して、６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が０．８以下であれば、キャベツ等の葉の黄色成分が強くなりすぎず、老いた葉や枯れた葉と認識されにくいため、明るく、若い葉に見せることができると考えている。５００～６００ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が１に対して、６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率は０．７８以下がより好ましく、０．７６以下が更に好ましい。
５００～６００ｎｍの波長領域での反射光は、緑色成分として視認される。６００～６５０ｎｍの波長領域で反射光は、黄色成分として視認される。両成分を合成することで、黄緑色成分として視認される。キャベツ等の葉を、明るく、若い葉に見せるためには、更に、両成分の割合も重要であると考えている。
５００～６００ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が１に対して、６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が０．６以上であれば、キャベツ等の葉が濃い緑色になりすぎず、成熟した葉と視認されにくいため、明るく、若い葉に見せることができると考えている。６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率は０．６２以上がより好ましく、０．６４以上が更に好ましい。
５００～６００ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が１に対して、６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が０．８以下であれば、キャベツ等の葉の黄色成分が強くなりすぎず、老いた葉や枯れた葉と認識されにくいため、明るく、若い葉に見せることができると考えている。５００～６００ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率が１に対して、６００～６５０ｎｍの反射領域に亘っての平均反射率は０．７８以下がより好ましく、０．７６以下が更に好ましい。
【0020】
本発明の農業用フィルム１に使用する材質は、特に限定することはなく公知の熱可塑性樹脂を使用することができる。例えば、ポリ塩化ビニル、ポリエチレンテレフタレート、ポリアミド、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリカーボネート、ポリエチレンナフタレート、エチレン・酢酸ビニル共重合体、アイオノマー、アクリル酸エステル、メタアクリル酸エステルや、脂肪族芳香族ポリエステル、脂肪族ポリエステルなどの生分解性樹脂、及びこれらの２以上の組み合わせを使用することができる。
これらの熱可塑性樹脂を用いて透明なフィルムを製造することができ、また、これらの熱可塑性樹脂には後述する本発明の農業用フィルム１に使用できる染料、顔料を良好に分散させることができることから、当該熱可塑性樹脂をフィルムの材質として用いることで、５００～６００ｎｍの波長領域に亘って平均反射率が１０％以上、５０％以下であるという反射特性を達成することができる。
生分解性樹脂は、農業用フィルムや栽培畝の間に展張して使用した後、土中で分解させることができるため、本発明においては好ましく使用することができる。生分解性樹脂は、単独で使用することができ、また、生分解性樹脂を主成分として、上記した熱可塑性樹脂（好ましくは、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリカーボネート等）と組み合わせて使用することもできる。
土中分解の観点では、生分解性樹脂を単独使用することが好ましい。
これらの熱可塑性樹脂を用いて透明なフィルムを製造することができ、また、これらの熱可塑性樹脂には後述する本発明の農業用フィルム１に使用できる染料、顔料を良好に分散させることができることから、当該熱可塑性樹脂をフィルムの材質として用いることで、５００～６００ｎｍの波長領域に亘って平均反射率が１０％以上、５０％以下であるという反射特性を達成することができる。
生分解性樹脂は、農業用フィルムや栽培畝の間に展張して使用した後、土中で分解させることができるため、本発明においては好ましく使用することができる。生分解性樹脂は、単独で使用することができ、また、生分解性樹脂を主成分として、上記した熱可塑性樹脂（好ましくは、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリカーボネート等）と組み合わせて使用することもできる。
土中分解の観点では、生分解性樹脂を単独使用することが好ましい。
【0021】
本発明の農業用フィルム１に使用できる生分解性樹脂は、特に限定することはなく、一般的に入手することができる生分解性樹脂を使用することができる。例えば、ポリカプロラクトン、ポリビニルアルコール、セルロースエステル、乳酸系ポリエステル系樹脂、脂肪族ポリエステル系樹脂、脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂などがあげられる。なかでもフィルムを作製する時の生産性や圃場に展張する際の作業性、また使用後の生分解性を考慮すると、脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂、脂肪族ポリエステル系樹脂、乳酸系ポリエステル系樹脂などを使用することが好ましい。
【0022】
＜脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂＞
本発明の農業用フィルム１に使用できる脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂は、脂肪族ジカルボン酸単位と、芳香族ジカルボン酸単位と、鎖状脂肪族及び／または脂環式ジオール単位とを含み、芳香族ジカルボン酸単位の含有量は、脂肪族ジカルボン酸単位と芳香族ジカルボン酸単位の全量を基準（１００モル％）として、５～６０モル％である。
本発明の農業用フィルム１に使用できる脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂は、脂肪族ジカルボン酸単位と、芳香族ジカルボン酸単位と、鎖状脂肪族及び／または脂環式ジオール単位とを含み、芳香族ジカルボン酸単位の含有量は、脂肪族ジカルボン酸単位と芳香族ジカルボン酸単位の全量を基準（１００モル％）として、５～６０モル％である。
【0023】
本発明の農業用フィルム１に使用できる脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂は、具体的には、例えば、下記式（１）で表される脂肪族ジオール単位、下記式（２）で表される脂肪族ジカルボン酸単位及び、下記式（３）で表される芳香族ジカルボン酸単位を必須成分とするものである。
【0024】
－Ｏ－Ｒ１－Ｏ－ （１）
（式中、Ｒ１は２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示し、共重合されている場合には１種に限定されない。）
－ＯＣ－Ｒ２－ＣＯ－ （２）
（式中、Ｒ２は直接結合を示すか、２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示し、共重合されている場合には１種に限定されない。）
－ＯＣ－Ｒ３ＣＯ－ （３）
（式中、Ｒ３は２価の芳香族炭化水素基を示し、共重合されている場合には１種に限定されない。）
（式中、Ｒ１は２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示し、共重合されている場合には１種に限定されない。）
－ＯＣ－Ｒ２－ＣＯ－ （２）
（式中、Ｒ２は直接結合を示すか、２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示し、共重合されている場合には１種に限定されない。）
－ＯＣ－Ｒ３ＣＯ－ （３）
（式中、Ｒ３は２価の芳香族炭化水素基を示し、共重合されている場合には１種に限定されない。）
【0025】
式（１）のジオール単位を与えるジオール成分は、炭素数が通常２～１０のものであり、例えば、エチレングリコール、１，３－プロパンジオール、１，４－ブタンジオール、１，４－シクロヘキサンジメタノール等が挙げられる。中でも、炭素数２以上４以下のジオールが好ましく、エチレングリコール、１，４－ブタンジオールがより好ましく、１，４－ブタンジオールが特に好ましい。
【0026】
式（２）のジカルボン酸単位を与えるジカルボン酸成分は、炭素数が通常２以上１０以下のものであり、例えば、コハク酸、アジピン酸、スベリン酸、セバシン酸、ドデカン二酸等が挙げられる。中でも、コハク酸またはアジピン酸が好ましい。
【0027】
式（３）の芳香族ジカルボン酸単位を与える芳香族ジカルボン酸成分としては、例えば、テレフタル酸、イソフタル酸、ナフタレンジカルボン酸等が挙げられ、中でも、テレフタル酸、イソフタル酸が好ましく、テレフタル酸が特に好ましい。また、芳香環の一部がスルホン酸塩で置換されている芳香族ジカルボン酸が挙げられる。なお、脂肪族ジカルボン酸成分、脂肪族ジオール成分および芳香族ジカルボン酸成分は、それぞれ２種類以上を用いることもできる。
【0028】
本発明の農業用フィルム１における脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂には、脂肪族オキシカルボン酸単位が含有されていてもよい。脂肪族オキシカルボン酸単位を与える脂肪族オキシカルボン酸の具体例としては、乳酸、グリコール酸、２－ヒドロキシ－ｎ－酪酸、２－ヒドロキシカプロン酸、６－ヒドロキシカプロン酸、２－ヒドロキシ－３，３－ジメチル酪酸、２－ヒドロキシ－３－メチル酪酸、２－ヒドロキシイソカプロン酸、またはこれらの混合物等が挙げられる。さらに、これらの低級アルキルエステル又は分子内エステルであってもよい。これらに光学異性体が存在する場合には、Ｄ体、Ｌ体またはラセミ体の何れでもよく、形態としては固体、液体または水溶液のいずれであってもよい。これらの中で好ましいものは、乳酸またはグリコール酸である。これら脂肪族オキシカルボン酸は単独でも、２種以上の混合物としても使用することができる。
【0029】
この脂肪族オキシカルボン酸の量は、脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂を構成する全構成成分中、０～３０モル％であるのが好ましく、更に０．０１～２０モル％であるのが好ましい。
【0030】
本発明の農業用フィルム１における脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂のメルトフローレート（ＭＦＲ）は、１９０℃、２．１６ｋｇ荷重で測定した場合、好ましくは０．１～１００ｇ／１０分であり、更に好ましくは０．１～５０ｇ／１０分であり、特に好ましくは０．１～３０ｇ／１０分である。
【0031】
このような脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂の具体例としては、ＢＡＳＦ社製「Ｅｃｏｆｌｅｘ」、Ｓ－ＥｎＰｏｌ社製「ＥｎＰｏｌ」、Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｕｅ Ｒｉｄｇｅ Ｔｕｎｈｅ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ社製「ＴＨ８０１Ｔ」などが挙げられる。
【0032】
＜脂肪族ポリエステル系樹脂＞
本発明の農業用フィルム１に使用できる脂肪族ポリエスエステル系樹脂は、ジカルボン酸単位としてアジピン酸単位を含む脂肪族ポリエステル系樹脂やジカルボン酸単位としてアジピン酸単位を含まない脂肪族ポリエステル系樹脂等を使用することができる。
本発明の農業用フィルム１に使用できる脂肪族ポリエスエステル系樹脂は、ジカルボン酸単位としてアジピン酸単位を含む脂肪族ポリエステル系樹脂やジカルボン酸単位としてアジピン酸単位を含まない脂肪族ポリエステル系樹脂等を使用することができる。
【0033】
本発明の農業用フィルム１に使用できる脂肪族ポリエステル系樹脂の構成成分である脂肪族ポリエステル系樹脂は、脂肪族ジオール単位と脂肪族ジカルボン酸単位を主成分とする脂肪族ポリエステル系樹脂であることが好ましい。ここで、「主成分」とは、脂肪族ポリエステルを構成する単量体単位全体を基準（１００モル％）として、脂肪族ジオール単位と脂肪族ジカルボン酸単位が７０モル％以上、好ましくは８０モル％以上、より好ましくは９０モル％以上であることをいう。
【0034】
脂肪族ポリエステル系樹脂を具体的に示すと、例えば下記式（４）で表される鎖状脂肪族および／または脂環式ジオール単位、並びに、下記式（５）で表される鎖状脂肪族および／または脂環式ジカルボン酸単位からなるものである。
－Ｏ－Ｒ４－Ｏ－ （４）
（式中、Ｒ４は２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示す。共重合されている場合には、樹脂中に二種以上のＲ４が含まれていてもよい。）
－ＯＣ－Ｒ５－ＣＯ－ （５）
（式中、Ｒ５は２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示す。共重合されている場合には、樹脂中に二種以上のＲ５が含まれていてもよい。）
なお、上記式（４）、式（５）において、「２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基」とは、２価の鎖状脂肪族炭化水素基と２価の脂環式炭化水素基の両方を含んでいてもよいという意味である。また、以下「鎖状脂肪族および／または脂環式」を単に「脂肪族」と略記する場合がある。
－Ｏ－Ｒ４－Ｏ－ （４）
（式中、Ｒ４は２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示す。共重合されている場合には、樹脂中に二種以上のＲ４が含まれていてもよい。）
－ＯＣ－Ｒ５－ＣＯ－ （５）
（式中、Ｒ５は２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基を示す。共重合されている場合には、樹脂中に二種以上のＲ５が含まれていてもよい。）
なお、上記式（４）、式（５）において、「２価の鎖状脂肪族炭化水素基および／または２価の脂環式炭化水素基」とは、２価の鎖状脂肪族炭化水素基と２価の脂環式炭化水素基の両方を含んでいてもよいという意味である。また、以下「鎖状脂肪族および／または脂環式」を単に「脂肪族」と略記する場合がある。
【0035】
前記脂肪族ポリエステル系樹脂は、上記式（４）のジオール単位として、１,４ブタンジオール単位を必須成分として含むものである。１,４ブタンジオール単位の含有量は、脂肪族ポリエステル系樹脂を構成する単量体単位全体を基準（１００モル％）として、３０～６０モル％、特に４０～５０モル％であるのが好ましい。
１,４ブタンジオール単位以外のジオール単位としては特に限定されないが、炭素数３～１０個の脂肪族ジオール単位が好ましく、炭素数４～６個の脂肪族ジオール単位が特に好ましい。具体的には１,３－プロパンジオール、１,４－ヘキサンジメタノール等が挙げられる。前記脂肪族ジオール単位を与えるジオール成分は２種類以上を用いることもできる。
１,４ブタンジオール単位以外のジオール単位としては特に限定されないが、炭素数３～１０個の脂肪族ジオール単位が好ましく、炭素数４～６個の脂肪族ジオール単位が特に好ましい。具体的には１,３－プロパンジオール、１,４－ヘキサンジメタノール等が挙げられる。前記脂肪族ジオール単位を与えるジオール成分は２種類以上を用いることもできる。
【0036】
前記脂肪族ポリエステル系樹脂は、更に、ジカルボン酸単位としてコハク酸単位を必須成分として含むものである。
また、脂肪族ポリエステル系樹脂はジカルボン酸単位としてアジピン酸を必須成分として含む場合、アジピン酸単位の含有量は、脂肪族ポリエステル系樹脂を構成する単量体単位全体を基準（１００モル％）として、０．５～２０モル％であるのが好ましく、１～１５モル％であるのが更に好ましい。
コハク酸単位、アジピン酸単位以外のジカルボン酸単位としては特に限定されないが、炭素数２～１０個の脂肪族ジカルボン酸単位が好ましく、炭素数４～８個の脂肪族ジカルボン酸単位が特に好ましい。具体的には、スベリン酸、セバシン酸、ドデカン二酸等が挙げられる。前記脂肪族ジカルボン酸単位を与えるジカルボン酸成分は２種類以上を用いることもできる。
また、脂肪族ポリエステル系樹脂はジカルボン酸単位としてアジピン酸を必須成分として含む場合、アジピン酸単位の含有量は、脂肪族ポリエステル系樹脂を構成する単量体単位全体を基準（１００モル％）として、０．５～２０モル％であるのが好ましく、１～１５モル％であるのが更に好ましい。
コハク酸単位、アジピン酸単位以外のジカルボン酸単位としては特に限定されないが、炭素数２～１０個の脂肪族ジカルボン酸単位が好ましく、炭素数４～８個の脂肪族ジカルボン酸単位が特に好ましい。具体的には、スベリン酸、セバシン酸、ドデカン二酸等が挙げられる。前記脂肪族ジカルボン酸単位を与えるジカルボン酸成分は２種類以上を用いることもできる。
【0037】
更に、前記脂肪族ポリエステル系樹脂は、脂肪族オキシカルボン酸単位を含有していてもよい。脂肪族オキシカルボン酸単位を与える脂肪族オキシカルボン酸の具体例としては、乳酸、グリコール酸、２－ヒドロキシ－ｎ－酪酸、２－ヒドロキシカプロン酸、６－ヒドロキシカプロン酸、２－ヒドロキシ－３,３－ジメチル酪酸、２－ヒドロキシ－３－メチル酪酸、２－ヒドロキシイソカプロン酸等、またはこれらの低級アルコールもしくは分子内エステルが挙げられる。これらに光学異性体が存在する場合には、Ｄ体、Ｌ体またはラセミ体の何れでもよく、形態としては固体、液体または水溶液の何れであってもよい。これらの中で特に好ましいのは、乳酸またはグリコール酸である。これらの脂肪族オキシカルボン酸は単独でも、２種以上の混合物としても使用することもできる。
脂肪族オキシカルボン酸単位の含有量は、脂肪族ポリエステル系樹脂を構成する単量体単位全体を基準（１００モル％）として、０～３０モル％であるのが好ましく、更に０．０１～２０モル％であるのが好ましく、特に０．０１～１０モル％であるのが好ましい。
このような脂肪族ポリエステル系樹脂の具体例としては、ＰＴＴＭＣＣ社製「ＢｉｏＰＢＳ」、Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｕｅ Ｒｉｄｇｅ Ｔｕｎｈｅ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ社製「ＴＨ８０３Ｓ」などが挙げられる。
脂肪族オキシカルボン酸単位の含有量は、脂肪族ポリエステル系樹脂を構成する単量体単位全体を基準（１００モル％）として、０～３０モル％であるのが好ましく、更に０．０１～２０モル％であるのが好ましく、特に０．０１～１０モル％であるのが好ましい。
このような脂肪族ポリエステル系樹脂の具体例としては、ＰＴＴＭＣＣ社製「ＢｉｏＰＢＳ」、Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｕｅ Ｒｉｄｇｅ Ｔｕｎｈｅ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ社製「ＴＨ８０３Ｓ」などが挙げられる。
【0038】
＜乳酸系ポリエステル系樹脂＞
本発明の農業用フィルム１に使用できる乳酸系ポリエステル系樹脂は、Ｌ－乳酸、Ｄ－乳酸、ＤＬ－乳酸またはそれらの混合物、ラクチドなどのホモポリマーまたはコポリマーなどが使用できる。乳酸系ポリエステル系樹脂は、これらの原料から直接脱水縮合またはラクチドの開環重合などによって製造することができるが、製法は特に限定されない。また、乳酸系ポリエステル系樹脂の性質を損なわない程度に、乳酸以外の他のヒドロキシカルボン酸、脂肪族多価アルコール、脂肪族多塩基酸等を共重合してもかまわない。
このような乳酸系ポリエステル系樹脂の具体例としては、Ｎａｔｕｒｅ Ｗｏｒｋｓ社製「Ｉｎｇｅｏ Ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒ」、浙江海正生物材料社製「ＲＥＶＯＤＥ」、Ｔｏｔａｌ Ｃｏｒｂｉｏｎ社製「Ｌｕｍｉｎｙ」などが挙げられる。
また、この様にして製造された乳酸系ポリエステル系樹脂を、他の脂肪族ポリエステル系樹脂、または、脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂と事前に混合された原料を用いることもできる。
このような乳酸系ポリエステル系樹脂との混合系樹脂の具体例としては、ＢＡＳＦ社製「Ｅｃｏｖｉｏ Ｆブレンド Ｃ２２２４」などが挙げられる。
本発明の農業用フィルム１に使用できる乳酸系ポリエステル系樹脂は、Ｌ－乳酸、Ｄ－乳酸、ＤＬ－乳酸またはそれらの混合物、ラクチドなどのホモポリマーまたはコポリマーなどが使用できる。乳酸系ポリエステル系樹脂は、これらの原料から直接脱水縮合またはラクチドの開環重合などによって製造することができるが、製法は特に限定されない。また、乳酸系ポリエステル系樹脂の性質を損なわない程度に、乳酸以外の他のヒドロキシカルボン酸、脂肪族多価アルコール、脂肪族多塩基酸等を共重合してもかまわない。
このような乳酸系ポリエステル系樹脂の具体例としては、Ｎａｔｕｒｅ Ｗｏｒｋｓ社製「Ｉｎｇｅｏ Ｂｉｏｐｏｌｙｍｅｒ」、浙江海正生物材料社製「ＲＥＶＯＤＥ」、Ｔｏｔａｌ Ｃｏｒｂｉｏｎ社製「Ｌｕｍｉｎｙ」などが挙げられる。
また、この様にして製造された乳酸系ポリエステル系樹脂を、他の脂肪族ポリエステル系樹脂、または、脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂と事前に混合された原料を用いることもできる。
このような乳酸系ポリエステル系樹脂との混合系樹脂の具体例としては、ＢＡＳＦ社製「Ｅｃｏｖｉｏ Ｆブレンド Ｃ２２２４」などが挙げられる。
【0039】
本発明の農業用フィルム１においては、５００～６００ｎｍの波長領域に亘って平均反射率が１０％以上、５０％以下であるという反射特性を達成できるものであれば、種々の染料、顔料を所定の配合量で添加することができる。本発明の農業用フィルム１に使用できる染料、顔料としては、例えば 酸化亜鉛や酸化鉄、二酸化チタンなどの酸化物類や、群青、紺青、ビリジアン、カーボンブラックやチタンブラックなどの無機系顔料や、アゾ系顔料やフタロシアニン系顔料などの有機系顔料が挙げられ、これらを組み合わせて用いることが好ましい。
なかでも、酸化亜鉛や二酸化チタン、硫酸バリウムなどの白色系着色材と、ビリジアンやピグメントグリーン、フタロシアニングリーンなどの緑色系着色材を組み合わせて用いることにより、５００～６００ｎｍの波長領域に亘って平均反射率が１０％以上、５０％以下である農業用フィルムの製作がしやすくなる。白色系着色材と緑色系着色材とを組み合わせて用いる場合は、顔料として、これらの着色材の組み合わせのみを使用してもよく、また、これらの着色材の組み合わせ以外に、カーボンブラックやその他の顔料を所定量添加することもできる。
また、例えば、白色系着色剤として二酸化チタン、緑色系着色剤として銅フタロシアニンを用いる場合、含有比率としては、二酸化チタン：銅フタロシアニンが９０:１０～９９：１であることが好ましく、９８：２～９３：７であることがより好ましい。
また、染料、顔料などの着色材の配合量（２種以上の染料、顔料を用いる場合は合計の配合量）としては、農業用フィルム１の材質である熱可塑性樹脂の全重量１００重量部に対して、通常、１～２０重量部であり、３～１５重量部が好ましく、さらに好ましくは５～１２重量部である。
なかでも、酸化亜鉛や二酸化チタン、硫酸バリウムなどの白色系着色材と、ビリジアンやピグメントグリーン、フタロシアニングリーンなどの緑色系着色材を組み合わせて用いることにより、５００～６００ｎｍの波長領域に亘って平均反射率が１０％以上、５０％以下である農業用フィルムの製作がしやすくなる。白色系着色材と緑色系着色材とを組み合わせて用いる場合は、顔料として、これらの着色材の組み合わせのみを使用してもよく、また、これらの着色材の組み合わせ以外に、カーボンブラックやその他の顔料を所定量添加することもできる。
また、例えば、白色系着色剤として二酸化チタン、緑色系着色剤として銅フタロシアニンを用いる場合、含有比率としては、二酸化チタン：銅フタロシアニンが９０:１０～９９：１であることが好ましく、９８：２～９３：７であることがより好ましい。
また、染料、顔料などの着色材の配合量（２種以上の染料、顔料を用いる場合は合計の配合量）としては、農業用フィルム１の材質である熱可塑性樹脂の全重量１００重量部に対して、通常、１～２０重量部であり、３～１５重量部が好ましく、さらに好ましくは５～１２重量部である。
【0040】
本発明の農業用フィルム１の１つの好ましい側面においては、白色色材とその他の色の色材（染料又は顔料）を組み合わせて用いられる。ここで、白色色材としては、酸化亜鉛、二酸化チタン、炭酸カルシウム、硫酸バリウム、リトポン等が用いられる。
また、本発明の農業用フィルム１のもう１つの好ましい側面においては、二酸化チタンとその他の顔料を組み合わせて用いられる。
また、本発明の農業用フィルム１のもう１つの好ましい側面においては、二酸化チタンとその他の顔料を組み合わせて用いられる。
【0041】
＜その他の成分＞
本発明の農業用フィルム１中には、本発明の効果を阻害しない範囲でさらに、従来公知の各種添加剤を含有させることができる。添加剤としては、例えば、その他安定剤、耐衝撃性改善剤、架橋剤、充填材、発泡剤、プレートアウト防止剤、表面処理剤、蛍光剤、防黴剤、抗菌剤、殺菌剤、金属不活性剤、結晶核剤、酸化防止剤、スリップ剤、アンチブロッキング剤、紫外線吸収剤、耐光剤、可塑剤、安定剤、着色剤、難燃剤、離型剤、帯電防止剤、防曇剤、表面ぬれ改善剤、焼却補助剤、分散剤、界面活性剤、加水分解防止剤、加工助剤などが挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して使用してもよい。これらの中で特にスリップ剤、アンチブロッキング剤、紫外線吸収剤、耐光剤は配合した方が好ましい。
本発明の農業用フィルム１中には、本発明の効果を阻害しない範囲でさらに、従来公知の各種添加剤を含有させることができる。添加剤としては、例えば、その他安定剤、耐衝撃性改善剤、架橋剤、充填材、発泡剤、プレートアウト防止剤、表面処理剤、蛍光剤、防黴剤、抗菌剤、殺菌剤、金属不活性剤、結晶核剤、酸化防止剤、スリップ剤、アンチブロッキング剤、紫外線吸収剤、耐光剤、可塑剤、安定剤、着色剤、難燃剤、離型剤、帯電防止剤、防曇剤、表面ぬれ改善剤、焼却補助剤、分散剤、界面活性剤、加水分解防止剤、加工助剤などが挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して使用してもよい。これらの中で特にスリップ剤、アンチブロッキング剤、紫外線吸収剤、耐光剤は配合した方が好ましい。
【0042】
スリップ剤としては、炭素数６～３０の不飽和脂肪酸からなる不飽和脂肪酸アマイド、不飽和脂肪酸ビスアマイドが挙げられ、エルカ酸アマイド、エルカ酸ビスアマイドが好ましい。
【0043】
アンチブロッキング剤としては、炭素数６～３０の飽和脂肪酸アマイド、または飽和脂肪酸ビスアマイド（例えばステアリン酸アマイド、ステアリン酸ビスアマイド）、メチロールアマイド、エタノールアマイド、天然シリカ、合成シリカ、合成ゼオライト、タルク等が挙げられる。
【0044】
紫外線吸収剤としては、トリアジン系、ベンゾフェノン系、ベンゾトリアゾール系、サリチル酸系、シアノアクリレート系等が挙げられ、その中でも、トリアジン系、ベンゾトリアゾール系またはベンゾフェノン系紫外線吸収剤が好ましい。
【0045】
トリアジン系紫外線吸収剤としては、２－［４，６－ビス（２，４－ジメチルフェニル）１，３，５－トリアジン－２－イル］－５－（オクチロキシ）フェノール：ＣＡＳ Ｎｕｍｂｅｒ２７２５－２２－６で表される化合物（例えばＣｙｔｅｃのＣＹＡＳＯＲＢ ＵＶ－１１６４）や、２－（４，６－ジフェニル－１，３，５トリアジン－２－イル）－５－［（ヘキシル）オキシ］－フェノール：ＣＡＳ Ｎｕｍｂｅｒ １４７３１５－５０－２（例えばＢＡＳＦジャパンのＴｉｎｕｖｉｎ１５７７ＦＦ）、２－[４，６－ビス(ジフェニル－４－イル)－１，３，５－トリアジン－２－イル]－５－［（２－エチルヘキシル）オキシ］－フェノール（例えば、ＢＡＳＦジャパンのＴｉｎｕｖｉｎ１６００）を用いることができる。
【0046】
ベンゾトリアゾール系またはベンゾフェノン系紫外線吸収剤としては、２－[５－クロロ（２Ｈ）－ベンゾトリアゾール－２－イル]－４－メチル６－（ｔｅｒｔ-ブチル）フェノール、２－［２－ヒドロキシ－３，５－ビス（α、α－ジメチルベンジル）フェニル］－２Ｈ－ベンゾトリアゾール、オクタベンゾン、２，２’－ジヒドロキシ－４－４’－ジメトキシベンゾフェノン、２，２’－４，４’－テトラヒドロベンゾフェノンなどが挙げられる。
【0047】
耐光剤としては、ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）セバケート、ビス（１，２，２，６，６－ペンタメチル－４－ピペリジル）セバケート、ビス（１－オクチルオキシ－２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）セバケート、２－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル）－２－ｎ－ブチル－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）マロネート、２－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル）－２－ｎ－ブチル－ビス（１，２，２，６，６－ペンタメチル－４－ピペリジル）マロネート、２－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシベンジル）－２－ｎ－ブチル－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）マロネート、２－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシベンジル）－２－ｎ－ブチル－ビス（１，２，２，６，６－ペンタメチル－４－ピペリジル）マロネート、テトラキス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）－１，２，３，４－ブタンテトラカルボキシレート、テトラキス（１，２，２，６，６－ペンタメチル－４－ピペリジル）－１，２，３，４－ブタンテトラカルボキシレート、ミックスド（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル／トリデシル）－１，２，３，４－ブタンテトラカルボキシレート、ミックスド（１，２，２，６，６－ペンタメチル－４－ピペリジル／トリデシル）－１，２，３，４－ブタンテトラカルボキシレート、ミックスド｛２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル／β，β，β’，β’－テトラメチル－３，９－〔２，４，８，１０－テトラオキサスピロ［５．５］ウンデカン〕ジエチル｝－１，２，３，４－ブタンテトラカルボキシレート、ミックスド｛１，２，２，６，６－ペンタメチル－４－ピペリジル／β，β，β’，β’－テトラメチル－３，９－〔２，４，８，１０－テトラオキサスピロ［５．５］ウンデカン〕ジエチル｝－１，２，３，４－ブタンテトラカルボキシレート、１，２－ビス（３－オキソ－２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）エタン、１－（３，５－ジ－ｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル）－１，１－ビス（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジルオキシカルボニル）ペンタン、ポリ〔１－オキシエチレン（２，２，６，６－テトラメチル－１，４－ピペリジル）オキシスクシニル〕、ポリ〔２－（１，１，４－トリメチルブチルイミノ）－４，６－トリアジンジイル－（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）イミノヘキサメチレン－（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）イミノ〕、Ｎ，Ｎ’－ビス（３－アミノプロピル）エチレンジアミン－２，４－ビス〔Ｎ－ブチル－Ｎ－（２，２，６，６－テトラメチル－４－ピペリジル）アミノ〕－６－クロロ－１，３，５－トリアジン縮合物及びそのＮ－メチル化合物、コハク酸と１－（２－ヒドロキシエチル）－４－ヒドロキシ－２，２，６，６－テトラメチルピペリジンとの重縮合物、ポリ[{６－(（１,１,３,３－テトラメチルブチル）アミノ－１,３,５－トリアジン２,４－ジイル}{（２,２,６,６－テトラメチル－４－ピペリジル)イミノ}ヘキサメチレン{(（２,２,６,６－テトラメチル－４－ピペリジル)イミノ}]、オレフィン(Ｃ２０－Ｃ２４)・無水マレイン酸・４－アミノ－２，２，６，６－テトラメチルピペリジン共重合物等が挙げられる。
【0048】
酸化防止剤としては、ＢＨＴ、２，２'－メチレンビス（４－メチル－６－ｔｅｒｔ－ブチルフェノール）、ペンタエリスリトールテトラキス［３－（３，５－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル）プロピオネート］、３，３’，３”，５，５’，５”－ヘキサ－ｔｅｒｔ－ブチル－α，α’，α”－（メシチレン－２，４，６－トリイル）トリ－ｐ－クレゾール、オクタデシル－３－（３，５－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－４－ヒドロキシフェニル）プロピオネート、１，３，５－トリス［（４－ｔｅｒｔ－ブチル－３－ヒドロキシ－２，６－キシリル）メチル］－１，３，５－トリアジン－２，４，６（１Ｈ、３Ｈ，５Ｈ）－トリオン、１，３，５－トリス（３，５－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－４－ヒドロキシベンジル）－１，３，５－トリアジン－２，４，６（１Ｈ、３Ｈ，５Ｈ）－トリオン、カルシウムジエチルビス［｛３，５－ビス（１，１－ジメチルエチル）－４－ヒドロキシフェニル｝メチル］ホスホネート、ビス（２，２’－ジヒドロキシ－３，３’－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－５，５’－ジメチルフェニル）エタン、Ｎ，Ｎ’－ヘキサン－１，６－ジイルビス［３－（３，５－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル）－４－ヒドロキシフェニル］プロピオンアミド、ｎ－オクタデシル３－（３’,５’－ジ－ｔ－ブチル－４’－ヒドロキシフェニル）プロピオネート等のヒンダードフェノール系酸化防止剤、トリデシルホスファイト、ジフェニルデシルホスファイト、テトラキス（２，４－ジ－ｔｅｒｔ－ブチルフェニル）［１，１－ビフェニル］－４，４’―ジイルビスホスフォナイト、ビス［２，４－ビス（１，１－ジメチルエチル）－６－メチルフェニル］エチルエステル亜リン酸、ビス（２，４－ジ－ｔｅｒｔ－ブチルフェニル）ペンタエリスリトールジホスファイト等のリン系酸化防止剤、３－ヒドロキシ－５，７－ジ－ｔｅｒｔ－ブチル－フラン－２－オンとキシレンの反応生成物等のラクトン系酸化防止剤、ジラウリルチオジプロピオネート、ジステアリルチオジプロピオネート等の硫黄系酸化防止剤及びこれらの２種以上の混合物などが例示できる。
【0049】
安定剤としては脂肪酸金属塩が挙げられる。脂肪酸金属塩の脂肪酸成分としてはカルボキシル基を有する通常炭素数が６～３０の鎖状のカルボン酸であり、直鎖状でも分岐状でもよく、また飽和結合のみでも不飽和結合を有していてもよい。脂肪酸の具体例としてはカプロン酸、カプリル酸、カプリン酸、ラウリン酸、ミリスチン酸、パルミチン酸、ステアリン酸、アラキジン酸、ベヘニン酸、モンタン酸、パルミトレイン酸、オレイン酸、エイコセン酸、エルシン酸、エライジン酸、トランス１１エイコセン酸、トランス１３ドコセン酸、リノール酸、リノレン酸、リシノール酸、エルカ酸等が挙げられる。
【0050】
一方、金属原子としては、周期表の１Ａ、２Ａ、２Ｂ及び３Ｂ族の原子が好ましい。好ましい例としては、ナトリウム、カリウム、カルシウム、マグネシウム、バリウム、アルミニウム、亜鉛などが挙げられる。
【0051】
脂肪酸金属塩としては、例えば、ステアリン酸カルシウム、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸バリウム、ステアリン酸アルミニウム、ステアリン酸亜鉛、ラウリン酸カルシウム、ラウリン酸マグネシウム、ラウリン酸アルミニウム、モンタン酸ナトリウム等が挙げられる。これらは１種でもよく２種類以上を組み合わせて用いてもよい。これらの中でもステアリン酸カルシウム、ステアリン酸マグネシウム、ステアリン酸アルミニウム、ラウリン酸カルシウム、ラウリン酸マグネシウム及びラウリン酸アルミニウムが好ましい。
【0052】
分散剤としては、エチレンビスアマイド、ポリエチレンワックス、ポリプロピレンンワックス等の低分子量樹脂ワックス、モンタンワックス等のエステル系ワックスが挙げられる。
【0053】
また、本発明の農業用フィルム１には、無機充填材を含有してもよい。無機充填剤の含有量は、樹脂成分の全重量１００重量部に対して、好ましくは０．０５～１０重量部、より好ましくは０．１～９．５重量部、更に好ましくは０．５～９．０重量部である。無機充填材を上記のように含有させることで、より良好な成形性を得ることが可能となる。
【0054】
本発明に使用できる無機充填材としては、シリカ、雲母、タルク、酸化チタン、炭酸カルシウム、ケイ藻土、アロフェン、ベントナイト、チタン酸カリウム、ゼオライト、セピオライト、スメクタイト、カオリン、カオリナイト、ガラス、石灰石、カーボン、ワラステナイト、焼成パーライト、珪酸カルシウム及び珪酸ナトリウム等の珪酸塩、酸化アルミニウム、炭酸マグネシウム、水酸化カルシウム等の水酸化物、炭酸第二鉄、酸化亜鉛、酸化鉄、リン酸アルミニウム並びに硫酸バリウム等が挙げられ、これらのうち１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して使用してもよい。
【0055】
また、本発明の農業用フィルム１中には、本発明の効果を阻害しない範囲で生分解性樹脂及び天然物、例えば、ポリカプロラクトン、ポリアミド、ポリビニルアルコール、セルロースエステル等や澱粉、セルロース、紙、木粉、キチン・キトサン質、椰子殻粉末、クルミ殻粉末等の動物／植物物質微粉末またはこれらの混合物を配合することができる。
【0056】
本発明の農業用フィルム１を作製する場合の、熱可塑性樹脂組成物の混錬方法は、樹脂組成物の混錬方法として一般的な方法が使用できる。具体的には、ペレットや粉体、固体の細片などをヘンシェルミキサーやリボンミキサーで乾式混合し、単軸や２軸の押出機、バンバリーミキサー、ニーダー、ミキシングロールなどの公知の溶融混錬機に供給して溶融混錬することができる。
【0057】
熱可塑性樹脂組成物からフィルムを成形加工する方法は、例えば、溶融押出成形法（Ｔダイ法、インフレーション法を含む）、カレンダー加工、ロール加工、押出成型加工、ブロー成型、溶融流延法、加圧成形加工、ペースト加工、粉体成型などの方法を好適に使用することができる。
【0058】
本発明の農業用フィルム１の厚みについては、５μｍ～５０μｍが好ましく、５μｍ～４０μｍが好ましく、５μｍ～３５μｍが更に好ましく、５μｍ～３０μｍがとりわけ好ましい。農業用フィルム１の厚みをこの範囲とすることで、フィルムの成形をより安定させることができ、展張作業などに使用するときに強度が不十分になることを抑制することができる。
【0059】
本発明の農業用フィルム１は、単層であっても多層の構成であってもよい。
多層とする場合には、農業用フィルム１の裏面側に光の透過を遮断する層として、黒色層を設けてもよい。黒色層を設けることにより、透過光をほぼ１００％遮断することができるので、防草効果を高めることができる。
多層とする場合には、農業用フィルム１の裏面側に光の透過を遮断する層として、黒色層を設けてもよい。黒色層を設けることにより、透過光をほぼ１００％遮断することができるので、防草効果を高めることができる。
【0060】
実施態様２
本発明のもう１つの実施態様は、測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、
以下の条件式を満たす農業用フィルム（以下「本発明の農業用フィルム２」ともいう）。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
本発明のもう１つの実施態様は、測定波長領域が３００～６５０ｎｍの範囲において、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、
以下の条件式を満たす農業用フィルム（以下「本発明の農業用フィルム２」ともいう）。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
【0061】
理論に拘束されることを意図するものではないが、キャベツ葉は５５０ｎｍ付近にピークを持ち、５００～６００ｎｍの波長領域に比べ、長波長側と短波長側の平均反射率が低い値を示していることから、植物の葉に似た反射特性を有するフィルムについて種々検討したところ、５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークを有し、以下の条件式を満たす農業用フィルム（以下「本発明の農業用フィルム２」ともいう）。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
においても害虫の防除効果が優れることを見出した。
本発明の農業用フィルム２は、このような光学特性を有することにより、優れた害虫防除効果を有する。
（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）・・・式（１）
（Ａ）：５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｂ）：３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
（Ｃ）：６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率
においても害虫の防除効果が優れることを見出した。
本発明の農業用フィルム２は、このような光学特性を有することにより、優れた害虫防除効果を有する。
【0062】
本発明の農業用フィルム２に使用する材質は、特に限定することはなく公知の熱可塑性樹脂を使用することができる。例えば、ポリ塩化ビニル、ポリエチレンテレフタレート、ポリアミド、ポリエチレン、ポリプロピレン、ポリカーボネート、ポリエチレンナフタレート、エチレン・酢酸ビニル共重合体、アイオノマー、アクリル酸エステル、メタアクリル酸エステルや、脂肪族芳香族ポリエステル、脂肪族ポリエステルなどの生分解性樹脂を使用することができる。中でも、生分解性樹脂は、マルチフィルムや栽培畝の間に展張して使用した後、土中で分解させることができるため、本発明においては好ましく使用することができる。
【0063】
本発明の農業用フィルム２に使用できる生分解性樹脂は、特に限定することはなく、一般的に入手することができる生分解性樹脂を使用することができる。例えば、ポリカプロラクトン、ポリビニルアルコール、セルロースエステル、乳酸系ポリエステル系樹脂、脂肪族ポリエステル系樹脂、脂肪族－芳香族ポリエステル系樹脂などがあげられる。なかでもフィルムを作製する時の生産性や圃場に展張する際の作業性、また使用後の生分解性を考慮すると、脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂、脂肪族ポリエステル系樹脂、乳酸系ポリエステル系樹脂などを使用することが好ましい。
脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂、脂肪族ポリエステル系樹脂、乳酸系ポリエステル系樹脂は、本発明の農業用フィルム１で詳述したものと同様のものを用いることができる。
脂肪族芳香族ポリエステル系樹脂、脂肪族ポリエステル系樹脂、乳酸系ポリエステル系樹脂は、本発明の農業用フィルム１で詳述したものと同様のものを用いることができる。
【0064】
本発明の農業用フィルム２においては、特定波長領域における平均反射率の関係式（１）を達成できるものであれば、種々の染料、顔料を所定の配合量で添加することができる。本発明の農業用フィルム２に使用できる染料、顔料としては、例えば、酸化亜鉛や酸化鉄、二酸化チタンなどの酸化物類や、群青、紺青、ビリジアン、カーボンブラックやチタンブラックなどの無機系顔料や、アゾ系顔料やフタロシアニン系顔料などの有機系顔料が挙げられ、これらを組み合わせて用いることが好ましい。なかでも、酸化亜鉛や二酸化チタン、硫酸バリウムなどの白色系着色材と、カーボンブラックやチタンブラック、アセチレンブラックなどの黒色系着色材を組み合わせて用いることで、５００～６００ｎｍの波長領域に亘って、反射率が１０％程度である農業用フィルムの製作がしやすくなる。白色系着色材と緑色系着色材とを組み合わせて用いる場合は、顔料として、これらの着色材の組み合わせのみを使用してもよく、また、これらの着色材の組み合わせ以外に、カーボンブラックやその他の顔料を所定量添加することもできる。
また、例えば、白色系着色剤として二酸化チタン、緑色系着色剤として銅フタロシアニンを用いる場合、含有比率としては、二酸化チタン：銅フタロシアニンが９０:１０～９９：１であることが好ましく、９８：２～９３：７であることがより好ましい。
また、染料、顔料の配合量（２種以上の染料、顔料を用いる場合は合計の配合量）としては、農業用フィルム２の材質である熱可塑性樹脂全重量１００重量部に対して、通常、１～２０重量部であり、３～１５重量部が好ましく、さらに好ましくは５～１２重量部である。
また、例えば、白色系着色剤として二酸化チタン、緑色系着色剤として銅フタロシアニンを用いる場合、含有比率としては、二酸化チタン：銅フタロシアニンが９０:１０～９９：１であることが好ましく、９８：２～９３：７であることがより好ましい。
また、染料、顔料の配合量（２種以上の染料、顔料を用いる場合は合計の配合量）としては、農業用フィルム２の材質である熱可塑性樹脂全重量１００重量部に対して、通常、１～２０重量部であり、３～１５重量部が好ましく、さらに好ましくは５～１２重量部である。
【0065】
本発明の農業用フィルム２の１つの好ましい側面においては、白色色材とその他の色の色材（染料又は顔料）を組み合わせて用いられる。ここで、白色色材としては、酸化亜鉛、二酸化チタン、炭酸カルシウム、硫酸バリウム、リトポン等が用いられる。
また、本発明の農業用フィルム２のもう１つの好ましい側面においては、二酸化チタンとその他の顔料を組み合わせて用いられる。
また、本発明の農業用フィルム２のもう１つの好ましい側面においては、二酸化チタンとその他の顔料を組み合わせて用いられる。
【0066】
本発明の農業用フィルム２中には、本発明の効果を阻害しない範囲でさらに、従来公知の各種添加剤を配合することができる。添加剤としては、例えば、結晶核剤、酸化防止剤、アンチブロッキング剤、スリップ剤、紫外線吸収剤、耐光剤、可塑剤、安定剤、着色剤、難燃剤、離型剤、帯電防止剤、防曇剤、表面ぬれ改善剤、焼却補助剤、滑剤、分散剤や各種界面活性剤、加水分解防止剤等が挙げられる。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を混合して使用してもよい。これらの中で特にスリップ剤、アンチブロッキング剤、紫外線吸収剤は配合した方が好ましい。本発明の農業用フィルム２で用いられる上記添加剤は、本発明の農業用フィルム１で詳述したものと同様のものを用いることができる。
【0067】
本発明の農業用フィルム２を作製する場合の、熱可塑性樹脂組成物の混錬方法は、樹脂組成物の混錬方法として一般的な方法が使用できる。具体的には、ペレットや粉体、固体の細片などをヘンシェルミキサーやリボンミキサーで乾式混合し、単軸や２軸の押出機、バンバリーミキサー、ニーダー、ミキシングロールなどの公知の溶融混錬機に供給して溶融混錬することができる。
【0068】
熱可塑性樹脂組成物からフィルムを成形加工する方法は、例えば、溶融押出成形法（Ｔダイ法、インフレーション法を含む）、カレンダー加工、ロール加工、押出成型加工、ブロー成型、溶融流延法、加圧成形加工、ペースト加工、粉体成型などの方法を好適に使用することができる。
【0069】
本発明の農業用フィルム２の厚みについては、５μｍ～５０μｍが好ましく、５μｍ～４０μｍがより好ましく、５μｍ～３５μｍが更に好ましく、５μｍ～３０μｍがとりわけ好ましい。農業用フィルムの厚みをこの範囲とすることでフィルムの成形をより安定させることができ、展張作業などに使用するときに強度が不十分になることを抑制することができる。
【0070】
本発明の農業用フィルム２は、単層であっても多層の構成であってもよい。
多層とする場合には、農業用フィルム２の裏面側に光の透過を遮断する層として、黒色層を設けてもよい。黒色層を設けることにより、透過光をほぼ１００％遮断することができるので、防草効果を高めることができる。
多層とする場合には、農業用フィルム２の裏面側に光の透過を遮断する層として、黒色層を設けてもよい。黒色層を設けることにより、透過光をほぼ１００％遮断することができるので、防草効果を高めることができる。
【0071】
農業用害虫防除フィルム
本発明のもう１つの実施態様は、本発明の農業用フィルム１又は本発明の農業用フィルム２を用いた農業用害虫防除フィルムである。
本発明のもう１つの実施態様は、本発明の農業用フィルム１又は本発明の農業用フィルム２を用いた農業用害虫防除フィルムである。
【0072】
以下、実施例により本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
【実施例0073】
［評価方法］
（１）反射率の測定方法（単位：％）
分光器，朝日分光ＨＳＵ－１００Ｓとコンパクト・キセノン光源朝日分光ＬＡＸ－Ｃ１００を用いて、暗室にて測定した。測定条件は、Ｌ１：５０、測定モード：物体色測定、露光時間（白色基準板）：４０００、露光時間（サンプル測定時）：自動検出、積算回数は１、補正データ：ＳＲＳ－９９－０１０－ＯＤ９５Ｃ－８８２０、リミットデータ：指定なしとした。
黒色の無反射植毛布の上に測定するフィルムを置き、積分球にて反射光のフォトン数を１ｎｍごとに測定した。（図１、図２参照）
前記の測定値から、５００～６００ｎｍの反射率ピーク値、５００～６００ｎｍの平均反射率（Ａ）、３００～４００ｎｍの平均反射率（Ｂ）、６００～６５０ｎｍの平均反射率（Ｃ）を読み取った。
（１）反射率の測定方法（単位：％）
分光器，朝日分光ＨＳＵ－１００Ｓとコンパクト・キセノン光源朝日分光ＬＡＸ－Ｃ１００を用いて、暗室にて測定した。測定条件は、Ｌ１：５０、測定モード：物体色測定、露光時間（白色基準板）：４０００、露光時間（サンプル測定時）：自動検出、積算回数は１、補正データ：ＳＲＳ－９９－０１０－ＯＤ９５Ｃ－８８２０、リミットデータ：指定なしとした。
黒色の無反射植毛布の上に測定するフィルムを置き、積分球にて反射光のフォトン数を１ｎｍごとに測定した。（図１、図２参照）
前記の測定値から、５００～６００ｎｍの反射率ピーク値、５００～６００ｎｍの平均反射率（Ａ）、３００～４００ｎｍの平均反射率（Ｂ）、６００～６５０ｎｍの平均反射率（Ｃ）を読み取った。
【0074】
（２）キャベツの害虫抑制効果の確認（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）
宮城県名取市の農地に２０２１年９月６日に農業用フィルムを展張し、キャベツを栽培し、９月６日から１１月１日（計５７日間）の所定の期間毎にキャベツの対象害虫の数を目視にて数え２４株当たりの累積寄生数（卵＋幼虫、アブラムシ類の場合は全生育ステージ）を算出し、下記の基準で評価した。
（ａ）対象害虫：モンシロチョウ
○：モンシロチョウの寄生数が１２０未満
△：モンシロチョウの寄生数が１２０以上、１５０未満
×：モンシロチョウの寄生数が１５０以上
（ｂ）対象害虫：ウワバ類
○：ウワバ類の寄生数が３２０未満
△：ウワバ類の寄生数が３２０以上、３５０未満
×：ウワバ類の寄生数が３５０以上
（ｃ）対象害虫：コナガ
○：コナガの寄生数が１０未満
△：コナガの寄生数が１０以上、２０未満
×：コナガの寄生数が２０以上
（ｄ）対象害虫：アブラムシ類
○：アブラムシ類の寄生数が２００未満
△：アブラムシ類の寄生数が２００以上、２５０未満
×：アブラムシ類の寄生数が２５０以上
宮城県名取市の農地に２０２１年９月６日に農業用フィルムを展張し、キャベツを栽培し、９月６日から１１月１日（計５７日間）の所定の期間毎にキャベツの対象害虫の数を目視にて数え２４株当たりの累積寄生数（卵＋幼虫、アブラムシ類の場合は全生育ステージ）を算出し、下記の基準で評価した。
（ａ）対象害虫：モンシロチョウ
○：モンシロチョウの寄生数が１２０未満
△：モンシロチョウの寄生数が１２０以上、１５０未満
×：モンシロチョウの寄生数が１５０以上
（ｂ）対象害虫：ウワバ類
○：ウワバ類の寄生数が３２０未満
△：ウワバ類の寄生数が３２０以上、３５０未満
×：ウワバ類の寄生数が３５０以上
（ｃ）対象害虫：コナガ
○：コナガの寄生数が１０未満
△：コナガの寄生数が１０以上、２０未満
×：コナガの寄生数が２０以上
（ｄ）対象害虫：アブラムシ類
○：アブラムシ類の寄生数が２００未満
△：アブラムシ類の寄生数が２００以上、２５０未満
×：アブラムシ類の寄生数が２５０以上
【0075】
（３）ダイコンの害虫抑制効果の確認（ｅ）、（ｆ）
宮城県名取市の農地に２０２１年９月６日に、農業用フィルムを展張し、ダイコンを栽培し、９月６日から１０月８日（計３３日間）の所定の期間毎にダイコンの対象害虫の数を目視にて数え、２４株当たりの累積寄生数（卵＋幼虫）を算出し、下記の基準で評価した。
（ｅ）対象害虫：モンシロチョウ
○：モンシロチョウの寄生数が５未満
△：モンシロチョウの寄生数が５以上、１０未満
×：モンシロチョウの寄生数が１０以上
（ｆ）対象害虫：ウワバ類
○：ウワバ類の寄生数が２０未満
△：ウワバ類の寄生数が２０以上、３０未満
×：ウワバ類の寄生数が３０以上
宮城県名取市の農地に２０２１年９月６日に、農業用フィルムを展張し、ダイコンを栽培し、９月６日から１０月８日（計３３日間）の所定の期間毎にダイコンの対象害虫の数を目視にて数え、２４株当たりの累積寄生数（卵＋幼虫）を算出し、下記の基準で評価した。
（ｅ）対象害虫：モンシロチョウ
○：モンシロチョウの寄生数が５未満
△：モンシロチョウの寄生数が５以上、１０未満
×：モンシロチョウの寄生数が１０以上
（ｆ）対象害虫：ウワバ類
○：ウワバ類の寄生数が２０未満
△：ウワバ類の寄生数が２０以上、３０未満
×：ウワバ類の寄生数が３０以上
【0076】
（４）キャベツの害虫抑制効果の確認（ｇ）、（ｈ）
宮城県名取市の農地に２０２２年８月３０日に、農業フィルムを展長し、キャベツを栽培し、８月３０日から１１月７日（計６９日間）の所定の期間毎にキャベツ対象害虫の数を目視にて数え３６株あたりの累計寄生数（産卵数、アブラムシ類の場合は全生育ステージ）を算出し、下記の基準で評価した。
（ｇ）対象害虫：モンシロチョウ
○：モンシロチョウの寄生数が１５０未満
△：モンシロチョウの寄生数が１５０以上、３００未満
×：モンシロチョウの寄生数が３００以上
（ｈ）対象害虫：アブラムシ類
○：アブラムシ類の寄生数が２００未満
△：アブラムシ類の寄生数が２００以上、５００未満
×：アブラムシ類の寄生数が５００以上
宮城県名取市の農地に２０２２年８月３０日に、農業フィルムを展長し、キャベツを栽培し、８月３０日から１１月７日（計６９日間）の所定の期間毎にキャベツ対象害虫の数を目視にて数え３６株あたりの累計寄生数（産卵数、アブラムシ類の場合は全生育ステージ）を算出し、下記の基準で評価した。
（ｇ）対象害虫：モンシロチョウ
○：モンシロチョウの寄生数が１５０未満
△：モンシロチョウの寄生数が１５０以上、３００未満
×：モンシロチョウの寄生数が３００以上
（ｈ）対象害虫：アブラムシ類
○：アブラムシ類の寄生数が２００未満
△：アブラムシ類の寄生数が２００以上、５００未満
×：アブラムシ類の寄生数が５００以上
【0077】
［使用材料］
実施例に用いた材料を以下に示す通り用いた。
実施例に用いた材料を以下に示す通り用いた。
【0078】
＜生分解性樹脂＞
・脂肪族芳香族ポリエステル樹脂（Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｕｅ Ｒｉｄｇｅ Ｔｕｎｈｅ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ社製 商品名「ＴＨ８０１Ｔ」
・脂肪族ポリエステル樹脂（三菱ケミカル社製 商品名「ＢｉｏＰＢＳ」）
＜ポリエチレン樹脂＞
・ポリエチレン樹脂（日本ポリエチレン株式会社製 商品名「ノバテックLD LF２４０」）
＜着色剤＞
以下のマスターバッチを用いて、二酸化チタン、銅フタロシアニン、カーボンブラック及びその他顔料を添加した。
＜緑系顔料のマスターバッチ＞
東京インキ社製（グレード名：ＧＰＭ ６ＣＡ０２６ＧＲＥＥＮ）を用いた。
生分解樹脂 ３８質量％
二酸化チタン ５０質量％
銅フタロシアニン ３．５質量％
カーボンブラック ０．５質量％
その他顔料 ８質量％
＜白系顔料のマスターバッチ＞
大日精化工業社製（グレード名：ＢＲ－ＲＭ １７Ｎ３９４０ ＷＨ）を用いた。
生分解樹脂 ４０質量％
二酸化チタン ６０質量％
＜黒系マスターバッチ＞
東京インキ社製（グレード名：ＧＰＭ ９ＢＨ０９２ ＢＬＡＣＫ ＡＬ）を用いた。
生分解樹脂 ６０質量％
カーボンブラック ４０質量％
＜他添加剤＞
以下のマスターバッチを用いて、タルク、紫外線吸収剤、光安定剤を含む添加剤を添加した。
＜添加剤１のマスターバッチ＞
脂肪族芳香族ポリエステル樹脂（Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｕｅ Ｒｉｄｇｅ Ｔｕｎｈｅ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ社製 商品名「ＴＨ８０１Ｔ」） ４９．６質量％、
タルク（ＩＭＥＲＹＳ社製 商品名「ミストトロン８５０ＪＳ」）４０質量％、
紫外線吸収剤、光安定剤等を含む添加剤 １０．４質量％
＜添加剤２のマスターバッチ＞
生分解樹脂（三菱ケミカル社製 商品名「ＢｉｏＰＢＳ」）８７．５質量％
紫外線吸収剤、光安定剤等を含む添加剤 １２．５質量％
・脂肪族芳香族ポリエステル樹脂（Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｕｅ Ｒｉｄｇｅ Ｔｕｎｈｅ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ社製 商品名「ＴＨ８０１Ｔ」
・脂肪族ポリエステル樹脂（三菱ケミカル社製 商品名「ＢｉｏＰＢＳ」）
＜ポリエチレン樹脂＞
・ポリエチレン樹脂（日本ポリエチレン株式会社製 商品名「ノバテックLD LF２４０」）
＜着色剤＞
以下のマスターバッチを用いて、二酸化チタン、銅フタロシアニン、カーボンブラック及びその他顔料を添加した。
＜緑系顔料のマスターバッチ＞
東京インキ社製（グレード名：ＧＰＭ ６ＣＡ０２６ＧＲＥＥＮ）を用いた。
生分解樹脂 ３８質量％
二酸化チタン ５０質量％
銅フタロシアニン ３．５質量％
カーボンブラック ０．５質量％
その他顔料 ８質量％
＜白系顔料のマスターバッチ＞
大日精化工業社製（グレード名：ＢＲ－ＲＭ １７Ｎ３９４０ ＷＨ）を用いた。
生分解樹脂 ４０質量％
二酸化チタン ６０質量％
＜黒系マスターバッチ＞
東京インキ社製（グレード名：ＧＰＭ ９ＢＨ０９２ ＢＬＡＣＫ ＡＬ）を用いた。
生分解樹脂 ６０質量％
カーボンブラック ４０質量％
＜他添加剤＞
以下のマスターバッチを用いて、タルク、紫外線吸収剤、光安定剤を含む添加剤を添加した。
＜添加剤１のマスターバッチ＞
脂肪族芳香族ポリエステル樹脂（Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｂｌｕｅ Ｒｉｄｇｅ Ｔｕｎｈｅ Ｐｏｌｙｅｓｔｅｒ社製 商品名「ＴＨ８０１Ｔ」） ４９．６質量％、
タルク（ＩＭＥＲＹＳ社製 商品名「ミストトロン８５０ＪＳ」）４０質量％、
紫外線吸収剤、光安定剤等を含む添加剤 １０．４質量％
＜添加剤２のマスターバッチ＞
生分解樹脂（三菱ケミカル社製 商品名「ＢｉｏＰＢＳ」）８７．５質量％
紫外線吸収剤、光安定剤等を含む添加剤 １２．５質量％
【0079】
［フィルムの成膜方法］
使用材料をブレンドした後、シリンダ及びダイス温度は脂肪族芳香族ポリエステル樹脂の溶融温度＋４０～６０℃に設定し、住友重機械モダン社のインフレーション成形機を用いて、厚み１８μｍのフィルムを成形した。
使用材料をブレンドした後、シリンダ及びダイス温度は脂肪族芳香族ポリエステル樹脂の溶融温度＋４０～６０℃に設定し、住友重機械モダン社のインフレーション成形機を用いて、厚み１８μｍのフィルムを成形した。
【0080】
［実施例１］
生分解樹脂として、脂肪族芳香族ポリエスル９２．３重量部と脂肪族ポリエステル樹脂７．７重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表１に示す配合量に調整し、前述のフィルム成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは５３５ｎｍ付近であり、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４１．２％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は９８、ウワバ類の寄生数は３３９、コナガの寄生数は８、アブラムシ類の寄生数は８２であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は４、ウワバ類の寄生数は１３であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が４１．２％と高めであるため、モンシロチョウ等の昼行性の害虫に対して特に効果があることが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は９．５％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は３０．１％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．７３であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（４３．４％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は４１．２％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は９．５％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は３０．１％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
生分解樹脂として、脂肪族芳香族ポリエスル９２．３重量部と脂肪族ポリエステル樹脂７．７重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表１に示す配合量に調整し、前述のフィルム成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは５３５ｎｍ付近であり、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４１．２％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は９８、ウワバ類の寄生数は３３９、コナガの寄生数は８、アブラムシ類の寄生数は８２であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は４、ウワバ類の寄生数は１３であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が４１．２％と高めであるため、モンシロチョウ等の昼行性の害虫に対して特に効果があることが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は９．５％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は３０．１％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．７３であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（４３．４％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は４１．２％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は９．５％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は３０．１％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
【0081】
［実施例２］
生分解樹脂として、脂肪族芳香族ポリエスル９５．９重量部と脂肪族ポリエステル樹脂４．１重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表１に示す配合量に調整し、前述のフィルム成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは５４２ｎｍ付近であり、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は３１．９％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１１２、ウワバ類の寄生数は３０５、コナガの寄生数は７、アブラムシ類の寄生数は１５９であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は７、ウワバ類の寄生数は７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が３１．９％と中間であるため、すべての害虫に対して、バランスのとれた効果を確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は８．２％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は１８．７％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．６３であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（３１．９％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は２９．５％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は８．２％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は１８．７％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
生分解樹脂として、脂肪族芳香族ポリエスル９５．９重量部と脂肪族ポリエステル樹脂４．１重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表１に示す配合量に調整し、前述のフィルム成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは５４２ｎｍ付近であり、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は３１．９％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１１２、ウワバ類の寄生数は３０５、コナガの寄生数は７、アブラムシ類の寄生数は１５９であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は７、ウワバ類の寄生数は７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が３１．９％と中間であるため、すべての害虫に対して、バランスのとれた効果を確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は８．２％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は１８．７％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．６３であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（３１．９％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は２９．５％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は８．２％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は１８．７％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
【0082】
［実施例３］
生分解樹脂として、脂肪族芳香族ポリエスル９５．８重量部と脂肪族ポリエステル樹脂４．２重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表１に示す配合量に調整し、前述のフィルム成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは５１７ｎｍ付近であり、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は１９．３％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１３２、ウワバ類の寄生数は２７６、コナガの寄生数は６、アブラムシ類の寄生数は８４であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は６、ウワバ類の寄生数は７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１９．３％と低めであるため、ウワバ類等の夜行性の害虫に対して特に効果があることが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は７．５％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は１３．７％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．７５であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（１９．３％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は１８．３％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は７．５％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は１３．７％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
生分解樹脂として、脂肪族芳香族ポリエスル９５．８重量部と脂肪族ポリエステル樹脂４．２重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表１に示す配合量に調整し、前述のフィルム成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは５１７ｎｍ付近であり、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は１９．３％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１３２、ウワバ類の寄生数は２７６、コナガの寄生数は６、アブラムシ類の寄生数は８４であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は６、ウワバ類の寄生数は７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１９．３％と低めであるため、ウワバ類等の夜行性の害虫に対して特に効果があることが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は７．５％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は１３．７％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．７５であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（１９．３％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は１８．３％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は７．５％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は１３．７％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
【0083】
［比較例１］
市販品の白黒２層フィルム（東罐興産社製 商品名「白黒マルチ ブラック＆ホワイト」）を展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は５７．０％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１３６、ウワバ類の寄生数は５６３、コナガの寄生数は３４、アブラムシ類の寄生数は２５８であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は７、ウワバ類の寄生数は３２であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有さず、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が５０％を超えるものであり、いずれの害虫に対しても、産卵抑制効果は低く、特に、ウワバ類の夜行性の害虫に対して効果が低いことが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は１０．３％であり、平均反射率が１５％以下であった。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は５１．９％であり、平均反射率が４０％より高く、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．９１であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．８より大きく、フィルムはやや黄色が強く、老いた葉のように視認され、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークは確認できなかった。
市販品の白黒２層フィルム（東罐興産社製 商品名「白黒マルチ ブラック＆ホワイト」）を展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は５７．０％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１３６、ウワバ類の寄生数は５６３、コナガの寄生数は３４、アブラムシ類の寄生数は２５８であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は７、ウワバ類の寄生数は３２であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有さず、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が５０％を超えるものであり、いずれの害虫に対しても、産卵抑制効果は低く、特に、ウワバ類の夜行性の害虫に対して効果が低いことが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は１０．３％であり、平均反射率が１５％以下であった。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は５１．９％であり、平均反射率が４０％より高く、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．９１であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．８より大きく、フィルムはやや黄色が強く、老いた葉のように視認され、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークは確認できなかった。
【0084】
［比較例２］
市販品の黒フィルム（三菱ケミカルアグリドリーム社製 商品名「カエルーチ」）を展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４．６％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１５５、ウワバ類の寄生数は３７３、コナガの寄生数は８、アブラムシ類の寄生数は４１であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１０、ウワバ類の寄生数は７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有さず、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％未満であり、キャベツに対するモンシロチョウ、ウワバ類と、ダイコンに対するモンシロチョウの寄生抑制効果が低く、特に、モンシロチョウの昼行性の害虫に対して効果が低いことが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は５．４％であり、平均反射率が１５％以下であったものの、６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は４．５％であり、平均反射率が５％より低く、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．９８であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．８より大きく、フィルムはやや黄色が強く、老いた葉のように視認され、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークは確認できず、また、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は４．６％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は５．４％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は４．５％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たさないものであった。
市販品の黒フィルム（三菱ケミカルアグリドリーム社製 商品名「カエルーチ」）を展張し前述の（ａ）～（ｆ）の評価を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４．６％であった。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１５５、ウワバ類の寄生数は３７３、コナガの寄生数は８、アブラムシ類の寄生数は４１であり、ダイコンの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１０、ウワバ類の寄生数は７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有さず、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％未満であり、キャベツに対するモンシロチョウ、ウワバ類と、ダイコンに対するモンシロチョウの寄生抑制効果が低く、特に、モンシロチョウの昼行性の害虫に対して効果が低いことが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は５．４％であり、平均反射率が１５％以下であったものの、６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は４．５％であり、平均反射率が５％より低く、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．９８であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．８より大きく、フィルムはやや黄色が強く、老いた葉のように視認され、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期に、害虫の視覚錯乱効果を十分に発揮することができず、害虫抑制効果が低かったと推測する。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピークは確認できず、また、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は４．６％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は５．４％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は４．５％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たさないものであった。
【0085】
［参考例１］
市販品のダークグリーンフィルム（住化積水フィルム社製 商品名「ダークグリーンマルチ」）の前述する反射率の測定を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４．０％であった。
害虫抑制効果は確認できていないが、比較例２の反射特性と似ていることから、害虫抑制効果は低いと推察する。
市販品のダークグリーンフィルム（住化積水フィルム社製 商品名「ダークグリーンマルチ」）の前述する反射率の測定を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４．０％であった。
害虫抑制効果は確認できていないが、比較例２の反射特性と似ていることから、害虫抑制効果は低いと推察する。
【0086】
［参考例２］
市販品のダークグリーンフィルム（大倉工業社製 商品名「ダークグリーンマルチ」）の前述する反射率の測定を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４．４％であった。
害虫抑制効果は確認できていないが、比較例２の反射特性と似ていることから、害虫抑制効果は低いと推察する。
市販品のダークグリーンフィルム（大倉工業社製 商品名「ダークグリーンマルチ」）の前述する反射率の測定を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は４．４％であった。
害虫抑制効果は確認できていないが、比較例２の反射特性と似ていることから、害虫抑制効果は低いと推察する。
【0087】
［参考例３］
市販品のライトグリーンフィルム（大倉工業社製 商品名「ライトグリーンマルチ」）の前述する反射率の測定を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は５．０％であった。
害虫抑制効果は確認できていないが、比較例２の反射特性と似ていることから、害虫抑制効果は低いと推察する。
市販品のライトグリーンフィルム（大倉工業社製 商品名「ライトグリーンマルチ」）の前述する反射率の測定を行った。
３００～６５０ｎｍ測定波長領域において、５００～６００ｎｍの波長領域のピークは確認できなく、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は５．０％であった。
害虫抑制効果は確認できていないが、比較例２の反射特性と似ていることから、害虫抑制効果は低いと推察する。
【0088】
［参考例４］
キャベツの葉を前述する反射率の測定を行った。
キャベツの葉を前述する反射率の測定を行った。
【0089】
得られたフィルムを上記の試験方法により、各波長域における反射率測定結果、および害虫抑制効果の確認結果を表１に示す。
【0090】
【表1】
【0091】
［実施例４］
実施例１と同様のフィルムを展長し、前述の（ｇ）及び（ｈ）の評価を行った。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１２６、アブラムシ類の寄生数は６３であった。
光学特性は、実施例１と同様の結果であった。
実施例１と同様のフィルムを展長し、前述の（ｇ）及び（ｈ）の評価を行った。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１２６、アブラムシ類の寄生数は６３であった。
光学特性は、実施例１と同様の結果であった。
【0092】
［実施例５］
ポリエチレン樹脂として、ポリエチレン樹脂８５．２重量部と添加剤や顔料の含まれている生分解性樹脂１４．８重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表２に示す配合量に調整し、前述のフィルムの成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ｇ）及び（ｈ）の評価を行った。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１２３、アブラムシ類の寄生数は１６７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が２９．９％と中間であるため、モンシロチョウとアブラムシ類に対して効果があることが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は７．３％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は２１．２％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．７１であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（３２．１％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は２９．９％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は７．３％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は２１．２％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
実施例５での主成分樹脂は、ポリエチレン樹脂であったが、光学特性を満たせば、害虫防除効果が得られることが確認できた。
ポリエチレン樹脂として、ポリエチレン樹脂８５．２重量部と添加剤や顔料の含まれている生分解性樹脂１４．８重量部の合計１００重量部に対して、各種顔料・添加剤を表２に示す配合量に調整し、前述のフィルムの成膜方法にて、フィルムの成形した。得られたフィルムを展張し前述の（ｇ）及び（ｈ）の評価を行った。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は１２３、アブラムシ類の寄生数は１６７であった。
５００～６００ｎｍの波長領域にピーク値を有し、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が１０％以上、５０％以下であり、対象植物の葉の反射特性に近づけることができ、害虫抑制効果を確認できた。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率が２９．９％と中間であるため、モンシロチョウとアブラムシ類に対して効果があることが確認できた。
３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率は７．３％であり、平均反射率が１５％以下であることから、害虫をフィルム上に留めることを抑制することができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
６００～６５０ｎｍ波長領域に亘っての平均反射率は２１．２％であり、平均反射率が５％以上、４０％以下であることから、対象植物であるキャベツ等の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率と、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率との比率が、１：０．７１であった。５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率に対する６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率の比率が、０．６以上０．８以下であることから、対象植物の葉が、明るく、若い葉の時期においても、害虫の視覚錯乱効果を促すことができ、害虫抑制効果につながったと推測している。
５００～６００ｎｍの波長領域に反射率のピーク値（３２．１％）を有し、かつ、５００～６００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ａ）は２９．９％、３００～４００ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｂ）は７．３％、６００～６５０ｎｍの波長領域に亘っての平均反射率（Ｃ）は２１．２％であり、（Ａ）＞（Ｃ）＞（Ｂ）の関係式（１）を満たすものであった。
実施例５での主成分樹脂は、ポリエチレン樹脂であったが、光学特性を満たせば、害虫防除効果が得られることが確認できた。
【0093】
［比較例３］
比較例２と同様のフィルムを展長し、前述の（ｇ）及び（ｈ）の評価を行った。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は３６７、アブラムシ類の寄生数は６８５であった。
光学特性は比較例２と同様の結果であった。
比較例２と同様のフィルムを展長し、前述の（ｇ）及び（ｈ）の評価を行った。
キャベツの葉に対するモンシロチョウの寄生数は３６７、アブラムシ類の寄生数は６８５であった。
光学特性は比較例２と同様の結果であった。
【0094】
得られたフィルムを上記の試験方法におり、各波長域における反射率測定結果、および害虫抑制効果の確認結果を表２に示す。
【0095】
【表2】
【産業上の利用可能性】
【0096】
本発明により、害虫防除効果を有する農業用フィルムを提供することができる。本発明の農業用フィルムは、従来技術のように害虫忌避剤を含有するものではないため、害虫忌避剤のブリードアウトによる害虫防除効果の低下の問題がないことから、一般的な農業用フィルムとしての機能を果たす期間中において害虫防除効果を維持することが可能である。また、本発明の農業用フィルムは、優れた害虫防除効果を有することから、農薬の使用量を削減することが可能であり、環境面に配慮した栽培技術を提供することが可能である。
【図1】
【図2】
