ホーム > 特許ランキング > ＯＡＴアグリオ株式会社
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023163672
(43)【公開日】2023-11-10
(54)【発明の名称】植物用処理組成物
(51)【国際特許分類】
A01N 59/14 20060101AFI20231102BHJP
A01N 59/26 20060101ALI20231102BHJP
A01N 25/00 20060101ALI20231102BHJP
A01N 25/02 20060101ALI20231102BHJP
A01P 15/00 20060101ALI20231102BHJP
A01P 21/00 20060101ALI20231102BHJP
【ＦＩ】
A01N59/14
A01N59/26
A01N25/00 102
A01N25/02
A01P15/00
A01P21/00
【審査請求】未請求
【請求項の数】7
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022074726
(22)【出願日】2022-04-28
(71)【出願人】
【識別番号】310022224
【氏名又は名称】ＯＡＴアグリオ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100183461
【弁理士】
【氏名又は名称】福島 芳隆
(72)【発明者】
【氏名】木藤 圭次郎
【テーマコード（参考）】
4H011
【Ｆターム（参考）】
4H011AB04
4H011BA06
4H011BB18
4H011DA13
4H011DC05
4H011DD03
(57)【要約】
【課題】本発明は、農作物のホウ素欠乏による生理障害を抑制し、かつ、ホウ素過剰障害（植害）を抑制することで、農作物の品質を向上させることができる植物用処理組成物を提供することを目的とする。
【解決手段】本発明は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、植物用処理組成物であって、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物用処理組成物に関する。
【選択図】なし
【解決手段】本発明は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、植物用処理組成物であって、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物用処理組成物に関する。
【選択図】なし
【特許請求の範囲】
【請求項1】
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、植物用処理組成物であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物用処理組成物。
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物用処理組成物。
【請求項2】
植物のホウ素欠乏による生理障害及び植物のホウ素過剰障害を抑制できる、請求項１に記載の植物用処理組成物。
【請求項3】
（Ｂ）亜リン酸又はその塩の含有量が、酸化物換算で（Ａ）ホウ酸又はその塩１００質量部に対して、４００～１０００質量部である、請求項１に記載の植物用処理組成物。
【請求項4】
さらに、前記ホウ酸又はその塩及び前記亜リン酸又はその塩以外の肥料成分を含有する、請求項１に記載の植物用処理組成物。
【請求項5】
灌注処理用又は葉面散布用である、請求項１に記載の植物用処理組成物。
【請求項6】
亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素過剰障害抑制剤。
【請求項7】
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、農作物の品質向上剤であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、農作物の品質向上剤。
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、農作物の品質向上剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、植物用処理組成物に関する。
【背景技術】
【0002】
ホウ素（元素記号：Ｂ）は、植物中に必須の微量元素の一つである。植物において、ホウ素が欠乏すると、新葉の生育の停止、根毛の細胞伸長の阻害等の症状（ホウ素欠乏障害）が現れる。あるいは、植物の生育はそれほど抑制されなくても、茎又は果実組織に亀裂が入る、コルク化する等の症状が現れることもある。これらのことから、ホウ素が欠乏することにより、収穫物の品質が低下することが知られている。
その一方で、植物にホウ素を過剰に供給すると、ホウ素が毒（植害）となる可能性があり、ホウ素の量が植物体内で過剰になると、生育不良等の症状（ホウ素過剰障害）が現れ、減収の原因となる。よって、植物に対するホウ素の適量幅は狭く、施用に際しては十分な注意が必要とされる。
その一方で、植物にホウ素を過剰に供給すると、ホウ素が毒（植害）となる可能性があり、ホウ素の量が植物体内で過剰になると、生育不良等の症状（ホウ素過剰障害）が現れ、減収の原因となる。よって、植物に対するホウ素の適量幅は狭く、施用に際しては十分な注意が必要とされる。
【0003】
例えば、植物、特に野菜へのホウ素供給に有用な組成物として、１００重量部あたりソルビトールを０．０１～５重量部、ホウ酸を０．００５～０．２５重量部含有する生育期の野菜へのホウ素供給用組成物であって、ダイコンの黒芯症等の改善又は予防剤が提案されている（特許文献１）。
つまり、植物の種類によってホウ素の要求量、及び、ホウ素の植害が現れるホウ素含量は様々であることから、過剰障害を抑制しつつホウ素を供給することができる、前記特許文献１とは異なる技術の開発が求められている。
つまり、植物の種類によってホウ素の要求量、及び、ホウ素の植害が現れるホウ素含量は様々であることから、過剰障害を抑制しつつホウ素を供給することができる、前記特許文献１とは異なる技術の開発が求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0004】
【特許文献1】特開２０１９－０３８７４２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0005】
本発明は、植物のホウ素欠乏による生理障害を抑制し、かつ、植物のホウ素過剰障害（植害）を抑制することで、農作物の品質を向上させることができる植物用処理組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【0006】
本発明者は、前記課題を解決するために鋭意研究を重ねた結果、ホウ酸又はその塩と、亜リン酸又はその塩とを、特定の割合で配合することにより、植物のホウ素欠乏による生理障害を抑制しつつ、かつ、植物のホウ素過剰障害（植害）を抑制することで、農作物の品質を向上させることができることを見出した。本発明は、このような知見に基づき完成されたものである。
【0007】
本発明は、以下の植物用処理組成物等に関する。
項１．
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、植物用処理組成物であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物用処理組成物。
項２．
植物のホウ素欠乏による生理障害及び植物のホウ素過剰障害を抑制できる、項１に記載の植物用処理組成物。
項３．
（Ｂ）亜リン酸又はその塩の含有量が、酸化物換算で（Ａ）ホウ酸又はその塩１００質量部に対して、４００～１０００質量部である、項１又は２に記載の植物用処理組成物。
項４．
さらに、前記ホウ酸又はその塩及び前記亜リン酸又はその塩以外の肥料成分を含有する、項１～３の何れか一項に記載の植物用処理組成物。
項５．
灌注処理用又は葉面散布用である、項１～４の何れか一項に記載の植物用処理組成物。
項６．
亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素欠乏障害抑制剤。
項７．
亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素過剰障害抑制剤。
項８．
亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素欠乏障害及び過剰障害抑制剤。
項９．
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、農作物の品質向上剤であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、農作物の品質向上剤。
項１０．
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを、
質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０となるように混合する工程を含む、
植物用処理組成物の製造方法。
項１１．
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、植物へのホウ素供給組成物であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物へのホウ素供給組成物。
項１２．
植物に処理するための、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する組成物の使用であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、組成物の使用。
項１３．
植物へホウ素供給するための、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する組成物の使用であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、組成物の使用。
項１４．
農作物の品質を向上するための、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する組成物の使用であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、組成物の使用。
項１５．
植物のホウ素過剰障害を抑制するための、亜リン酸又はその塩の使用。
項１．
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、植物用処理組成物であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物用処理組成物。
項２．
植物のホウ素欠乏による生理障害及び植物のホウ素過剰障害を抑制できる、項１に記載の植物用処理組成物。
項３．
（Ｂ）亜リン酸又はその塩の含有量が、酸化物換算で（Ａ）ホウ酸又はその塩１００質量部に対して、４００～１０００質量部である、項１又は２に記載の植物用処理組成物。
項４．
さらに、前記ホウ酸又はその塩及び前記亜リン酸又はその塩以外の肥料成分を含有する、項１～３の何れか一項に記載の植物用処理組成物。
項５．
灌注処理用又は葉面散布用である、項１～４の何れか一項に記載の植物用処理組成物。
項６．
亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素欠乏障害抑制剤。
項７．
亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素過剰障害抑制剤。
項８．
亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素欠乏障害及び過剰障害抑制剤。
項９．
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、農作物の品質向上剤であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、農作物の品質向上剤。
項１０．
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを、
質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０となるように混合する工程を含む、
植物用処理組成物の製造方法。
項１１．
（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する、植物へのホウ素供給組成物であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、植物へのホウ素供給組成物。
項１２．
植物に処理するための、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する組成物の使用であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、組成物の使用。
項１３．
植物へホウ素供給するための、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する組成物の使用であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、組成物の使用。
項１４．
農作物の品質を向上するための、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する組成物の使用であって、
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０である、組成物の使用。
項１５．
植物のホウ素過剰障害を抑制するための、亜リン酸又はその塩の使用。
【発明の効果】
【0008】
本発明によれば、植物のホウ素欠乏による生理障害を抑制し、かつ、植物のホウ素過剰障害（植害）を抑制することで、農作物の品質を向上させることができる植物用処理組成物を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【0009】
【発明を実施するための形態】
【0010】
植物用処理組成物
本発明の植物用処理組成物は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する。本発明の植物用処理組成物は、以下、単に、本発明の組成物という場合もある。
（Ａ）ホウ酸又はその塩は、植物にホウ素を供給するホウ素源をして作用する。なお、ホウ素は、通常肥料中に微量要素として配合されている成分である。
ホウ酸及びホウ酸塩は、水和物を形成していてもよい。
本発明の植物用処理組成物は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有する。本発明の植物用処理組成物は、以下、単に、本発明の組成物という場合もある。
（Ａ）ホウ酸又はその塩は、植物にホウ素を供給するホウ素源をして作用する。なお、ホウ素は、通常肥料中に微量要素として配合されている成分である。
ホウ酸及びホウ酸塩は、水和物を形成していてもよい。
【0011】
ホウ酸又はその塩
ホウ酸は、化学式：Ｈ３ＢＯ３又はＢ（ＯＨ）３で表されるホウ素のオキソ酸化合物である。
ホウ酸塩は、ホウ酸の塩、又はホウ酸が脱水縮合したメタホウ酸又はポリホウ酸の塩等が挙げられ、ここでいうホウ酸塩には、その水和物も含まれる。
ホウ酸の塩としては、ホウ酸のアルカリ金属塩（例えば、メタホウ酸ナトリウム（ＮａＢＯ２）、四ホウ酸ナトリウム（Ｎａ２Ｂ４Ｏ７）、四ホウ酸ナトリウム十水和物（Ｎａ２Ｂ４Ｏ７・１０Ｈ２Ｏ）、八ホウ酸二ナトリウム四水和物（Ｎａ２Ｂ８Ｏ１３・４Ｈ２Ｏ）、四ホウ酸カリウム四水和物（Ｋ２Ｂ４Ｏ７・４Ｈ２Ｏ）等）、ホウ酸のアルカリ土類金属塩（例えば、四ホウ酸カルシウム（ＣａＢ４Ｏ７）等）等が挙げられる。
ホウ酸又はその塩は、１種単独で、又は２種以上を混合して使用することができる。
ホウ酸は、化学式：Ｈ３ＢＯ３又はＢ（ＯＨ）３で表されるホウ素のオキソ酸化合物である。
ホウ酸塩は、ホウ酸の塩、又はホウ酸が脱水縮合したメタホウ酸又はポリホウ酸の塩等が挙げられ、ここでいうホウ酸塩には、その水和物も含まれる。
ホウ酸の塩としては、ホウ酸のアルカリ金属塩（例えば、メタホウ酸ナトリウム（ＮａＢＯ２）、四ホウ酸ナトリウム（Ｎａ２Ｂ４Ｏ７）、四ホウ酸ナトリウム十水和物（Ｎａ２Ｂ４Ｏ７・１０Ｈ２Ｏ）、八ホウ酸二ナトリウム四水和物（Ｎａ２Ｂ８Ｏ１３・４Ｈ２Ｏ）、四ホウ酸カリウム四水和物（Ｋ２Ｂ４Ｏ７・４Ｈ２Ｏ）等）、ホウ酸のアルカリ土類金属塩（例えば、四ホウ酸カルシウム（ＣａＢ４Ｏ７）等）等が挙げられる。
ホウ酸又はその塩は、１種単独で、又は２種以上を混合して使用することができる。
【0012】
ホウ素の含有量は、組成物全体に対して約０．０１～４０質量％が好ましく、約０．１～２０質量％であることがより好ましく、約１～１０質量％であることがさらに好ましい。本発明の植物用処理組成物を植物に施用する場合には、当該組成物を希釈して用いることもできる。その際の希釈倍率は、植物の種類等により適宜設定することができる。
【0013】
本発明の植物用処理組成物は、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを組み合わせて用いることが特徴の１つである。（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを組み合わせることで、下記の実施例で示すように、ホウ素による植物への植害を低減又は抑制することができる。また、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを組み合わせることで、植物のホウ素欠乏による生理障害を低減又は抑制し、農作物の品質を向上させることができる。
【0014】
亜リン酸又はその塩
亜リン酸は、化学式がＨ３ＰＯ３で表されるリンのオキソ酸化合物である。
亜リン酸塩として、例えば、亜リン酸一ナトリウム（ＮａＨ２ＰＯ３、別名：亜リン酸二水素ナトリウム）、亜リン酸一カリウム（ＫＨ２ＰＯ３、別名：亜リン酸二水素カリウム）、亜リン酸二ナトリウム（Ｎａ２ＨＰＯ３、別名：亜リン酸水素二ナトリウム）、亜リン酸二カリウム（Ｋ２ＨＰＯ３、別名：亜リン酸水素二カリウム）、亜リン酸三ナトリウム（Ｎａ３ＰＯ３）、亜リン酸三カリウム（Ｋ３ＰＯ３）、亜リン酸カルシウム（ＣａＨＰＯ３）等が挙げられる。亜リン酸又はその塩として、亜リン酸一カリウム（亜リン酸二水素カリウム）が好ましい。
亜リン酸又はその塩は、１種単独で、又は２種以上を混合して使用することができる。
亜リン酸は、化学式がＨ３ＰＯ３で表されるリンのオキソ酸化合物である。
亜リン酸塩として、例えば、亜リン酸一ナトリウム（ＮａＨ２ＰＯ３、別名：亜リン酸二水素ナトリウム）、亜リン酸一カリウム（ＫＨ２ＰＯ３、別名：亜リン酸二水素カリウム）、亜リン酸二ナトリウム（Ｎａ２ＨＰＯ３、別名：亜リン酸水素二ナトリウム）、亜リン酸二カリウム（Ｋ２ＨＰＯ３、別名：亜リン酸水素二カリウム）、亜リン酸三ナトリウム（Ｎａ３ＰＯ３）、亜リン酸三カリウム（Ｋ３ＰＯ３）、亜リン酸カルシウム（ＣａＨＰＯ３）等が挙げられる。亜リン酸又はその塩として、亜リン酸一カリウム（亜リン酸二水素カリウム）が好ましい。
亜リン酸又はその塩は、１種単独で、又は２種以上を混合して使用することができる。
【0015】
（Ｂ）亜リン酸又はその塩の含有量は、酸化物換算で（Ｐ２Ｏ５として）（Ａ）ホウ酸又はその塩１００質量部に対して、通常４００～１０００質量部であり、５００～９９０質量部が好ましく、６００～９８０質量部がより好ましい。
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比は、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５で）で、通常１／４～１／１０であり、好ましくは１／５～１／９．９であり、より好ましくは１／６～１／９．８である。
（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比は、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５で）で、通常１／４～１／１０であり、好ましくは１／５～１／９．９であり、より好ましくは１／６～１／９．８である。
【0016】
本発明の植物用処理組成物は、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩との混合物（固体）の形態で使用してもよいし、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを含有する溶液（液体）の形態で使用してもよい。本発明の植物用処理組成物は、溶液の形態で使用することが好ましい。
【0017】
植物用処理組成物の製造方法
本発明の植物用処理組成物の製造方法は、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを、質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０となるように混合する工程を含んでいる。
本発明の植物用処理組成物の製造方法は、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを、質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０となるように混合する工程を含んでいる。
【0018】
本発明の植物用処理組成物が、固体である場合、例えば、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを均一に混合することにより、組成物を製造することができる。
【0019】
本発明の植物用処理組成物が、液体である場合、例えば、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを、水及び／又は有機溶剤に溶かすことができれば、どのような方法で製造してもよい。
有機溶剤としては、植物及び人体に影響がないものであれば特に限定はなく、エタノール等のアルコール化合物等が挙げられる。
有機溶剤としては、植物及び人体に影響がないものであれば特に限定はなく、エタノール等のアルコール化合物等が挙げられる。
【0020】
その製造方法としては、例えば、
（１）上記で製造した固体の組成物と、水及び／又は有機溶剤とを混合することにより、固体の組成物を水及び／又は有機溶剤に溶解させる方法、
（２）（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを、水及び／又は有機溶剤に同時に添加し、撹拌等することにより溶解させる方法、
（３）（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを別々に水及び／又は有機溶剤に溶解させた後、それらを混合する方法、
（４）（Ｂ）亜リン酸又はその塩を水及び／又は有機溶剤に溶解させた後、そこに（Ａ）ホウ酸又はその塩を添加して溶解させる方法、
（５）（Ａ）ホウ酸又はその塩を水及び／又は有機溶剤に溶解させた後、そこに（Ｂ）亜リン酸又はその塩を添加して溶解させる方法、等が挙げられる。
（１）上記で製造した固体の組成物と、水及び／又は有機溶剤とを混合することにより、固体の組成物を水及び／又は有機溶剤に溶解させる方法、
（２）（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを、水及び／又は有機溶剤に同時に添加し、撹拌等することにより溶解させる方法、
（３）（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを別々に水及び／又は有機溶剤に溶解させた後、それらを混合する方法、
（４）（Ｂ）亜リン酸又はその塩を水及び／又は有機溶剤に溶解させた後、そこに（Ａ）ホウ酸又はその塩を添加して溶解させる方法、
（５）（Ａ）ホウ酸又はその塩を水及び／又は有機溶剤に溶解させた後、そこに（Ｂ）亜リン酸又はその塩を添加して溶解させる方法、等が挙げられる。
【0021】
本発明の植物用処理組成物は、上記した有効成分のみからなるものでもよいが、上記した有効成分に加えて、必要に応じて、さらにその他の成分（任意成分）を含んでいてもよい。
【0022】
任意成分
本発明の植物用処理組成物がさらに含有してもよい任意成分としては、例えば、ホウ酸又はその塩、及び亜リン酸又はその塩以外の公知の肥料成分が挙げられる。
本発明の植物用処理組成物がさらに含有してもよい任意成分としては、例えば、ホウ酸又はその塩、及び亜リン酸又はその塩以外の公知の肥料成分が挙げられる。
【0023】
本発明の植物用処理組成物に添加可能な肥料成分は、上記ホウ酸又はその塩、及び、亜リン酸又はその塩以外の、農業上容認可能な公知の肥料成分であれば特に制限はない。
【0024】
公知の肥料成分として、例えば、大量要素である窒素（Ｎ）、リン酸（Ｐ）、及び、カリウム（Ｋ）；中量要素であるカルシウム（Ｃａ）、マグネシウム（Ｍｇ）、及び、硫黄（Ｓ）；微量要素である鉄（Ｆｅ）、マンガン（Ｍｎ）、亜鉛（Ｚｎ）、モリブデン（Ｍｏ）、銅（Ｃｕ）、塩素（Ｃｌ）等が挙げられる。なお、肥料成分としての「リン酸」は、一般的なリン酸（Ｈ３ＰＯ４）ではなく、リンを含むものという意味である。
【0025】
これらの肥料成分は、１種単独で、又は２種以上を混合して使用することができる。
【0026】
本発明の植物用処理組成物に、上記ホウ酸又はその塩及び亜リン酸又はその塩以外の公知の肥料成分を添加する場合、その添加量は、特に限定はなく、例えば、ホウ酸又はその塩１００質量部に対して、通常０．０１～１０００００００質量部、好ましくは０．１～１００００００質量部、より好ましくは１～１０００００質量部程度である。
【0027】
また、本発明の植物用処理組成物には、本発明の効果を損なわない程度に、さらに、生理活性物質（例えば、生育促進剤、生育抑制剤等の生育調整剤等）、微生物資材、農薬（例えば、除草剤、殺虫剤、殺菌剤、殺ダニ剤、殺線虫剤等）、界面活性剤（例えば、非イオン界面活性剤、陰イオン界面活性剤、カルボン酸系界面活性剤、スルホン酸系界面活性剤、硫酸エステル系界面活性剤、リン酸エステル系界面活性剤、両性界面活性剤等）、ビタミン類（例えば、ビタミンＢ１、ビタミンＢ６、ニコチン酸アミド、コリン塩類等）、腐敗防止剤（例えば、安息香酸ナトリウム、デヒドロ酢酸ナトリウム、ソルビン酸、プロピオン酸等）、キレート剤（例えば、エチレンジアミン四酢酸又はその塩；クエン酸又はその塩（例えば、ナトリウム塩、カリウム塩等））、ｐＨ調整剤、沈殿防止剤、展着剤、着色剤等の種々の添加剤を加えることができる。
【0028】
添加剤を使用する場合、その使用量は、ホウ酸又はその塩１００質量部に対し、通常０．００１～５００００質量部、好ましくは０．０１～５０００質量部、より好ましくは０．１～５００質量部程度である。
【0029】
本発明の組成物は、ホウ素欠乏障害（以下、ホウ素欠乏症ということもある。）又はホウ素過剰障害（以下、ホウ素過剰症ということもある。）が発生することが確認されている植物に対して処理（施用）することで、ホウ素欠乏障害又はホウ素過剰障害を抑制することができる。その処理方法としては、特に限定はなく、例えば、灌注処理、葉面散布等が挙げられる。
【0030】
また、本発明の組成物は、肥料分野において知られている剤型へ製剤化することができる。その製剤例としては、例えば、水和剤、粒剤、粉剤、粉粒剤、乳剤、液剤、水溶剤、フロアブル剤、ペースト剤等が挙げられる。その製剤中には、上記任意成分のうち、例えば、界面活性剤等、通常の肥料又は農薬で用いられる固体担体、液体担体、補助剤等を配合することができる。
【0031】
固体担体としては、例えば、鉱物質粉末（カオリン、ベントナイト、クレー、モンモリロナイト、タルク、ケイソウ土、雲母、バーミキュライト、セッコウ、炭酸カルシウム、リン石灰等）、植物質粉末（大豆粉、小麦粉、木粉、タバコ粉、デンプン、結晶セルロース等）、高分子化合物（石油樹脂、ポリビニルアルコール樹脂、ポリビニル酢酸樹脂、ポリ塩化ビニル、ケトン樹脂等）、アルミナ、ワックス類等を使用することができる。
【0032】
また、液体担体としては、例えば、アルコール類（メタノール、エタノール、プロパノール、ブタノール、エチレングリコール、ベンジルアルコール等）、芳香族炭化水素類（トルエン、ベンゼン、キシレン等）、塩素化炭化水素類（クロロホルム、四塩化炭素、モノクロルベンゼン等）、エーテル類（ジオキサン、テトラヒドロフラン等）、ケトン類（アセトン、メチルエチルケトン、シクロヘキサン等）、エステル類（酢酸エチル、酢酸ブチル等）、酸アミド類（Ｎ，Ｎ－ジメチルアセトアミド等）、エーテルアルコール類（エチレングリコールエチルエーテル等）、水等を使用することができる。
【0033】
界面活性剤としては、乳化、分散等の目的として、例えば、非イオン性界面活性剤、陰イオン性界面活性剤、陽イオン性界面活性剤及び両イオン性界面活性剤のいずれの界面活性剤も使用することができる。
具体的に、本発明において使用することができる界面活性剤としては、特に限定はなく、例えば、ポリアルキレングリコール高級脂肪酸エステル、ポリオキシアルキレンアリールフェニルエーテル、ソルビタンモノアルキレート、アセチレンアルコール及びアセチレンジオール並びにそれらのアルキレンオキシド付加物等のノニオン性界面活性剤；
テトラアルキルアンモニウム塩、アルキルアミン、アルキルピリミジニウム塩等のカチオン性界面活性剤；アルキルアリールスルホン酸塩、ジアルキルスルホン酸塩、ジアルキルコハク酸塩、アリールスルホン酸塩及びその縮合物、アルキル硫酸エステル塩、アルキルリン酸エステル塩、アルキルアリール硫酸エステル塩、アルキルアリールリン酸エステル塩、ポリカルボン酸塩、ポリオキシアルキレンアリールエーテル硫酸塩、ポリオキシアルキレンアリールエーテルリン酸塩等のアニオン性界面活性剤；
アルキルベタイン、アルキルアミンオキシド、アルキルイミダゾリニウムベタイン、アミノ酸、レシチン等の両性界面活性剤；
その他シリコーン系界面活性剤；フッ素系界面活性剤等を挙げることができる。
これらの界面活性剤は、１種を単独で用いてもよいし、又は、適宜２種以上を併用してもよい。上記界面活性剤の含有量は、特に限定されないが、本発明組成物の１００質量部あたり、通常１～１５質量部、好ましくは３～１０質量部である。
具体的に、本発明において使用することができる界面活性剤としては、特に限定はなく、例えば、ポリアルキレングリコール高級脂肪酸エステル、ポリオキシアルキレンアリールフェニルエーテル、ソルビタンモノアルキレート、アセチレンアルコール及びアセチレンジオール並びにそれらのアルキレンオキシド付加物等のノニオン性界面活性剤；
テトラアルキルアンモニウム塩、アルキルアミン、アルキルピリミジニウム塩等のカチオン性界面活性剤；アルキルアリールスルホン酸塩、ジアルキルスルホン酸塩、ジアルキルコハク酸塩、アリールスルホン酸塩及びその縮合物、アルキル硫酸エステル塩、アルキルリン酸エステル塩、アルキルアリール硫酸エステル塩、アルキルアリールリン酸エステル塩、ポリカルボン酸塩、ポリオキシアルキレンアリールエーテル硫酸塩、ポリオキシアルキレンアリールエーテルリン酸塩等のアニオン性界面活性剤；
アルキルベタイン、アルキルアミンオキシド、アルキルイミダゾリニウムベタイン、アミノ酸、レシチン等の両性界面活性剤；
その他シリコーン系界面活性剤；フッ素系界面活性剤等を挙げることができる。
これらの界面活性剤は、１種を単独で用いてもよいし、又は、適宜２種以上を併用してもよい。上記界面活性剤の含有量は、特に限定されないが、本発明組成物の１００質量部あたり、通常１～１５質量部、好ましくは３～１０質量部である。
【0034】
本発明の組成物を製剤化する場合、常法に従い、本発明の組成物と、上記の任意成分とを、混合工程、撹拌工程、噴霧乾燥工程等の工程を適宜経ることで製造することができる。
【0035】
本発明の組成物の適用対象となる植物としては、特に限定されないが、ホウ素欠乏症が発生することが確認されている植物、例えば、コマツナ、ブロッコリー、ハクサイ、ダイコン、キャベツ、カブ、ストック、ナタネ等のアブラナ科植物；イチゴ、リンゴ、ナシ等のバラ科植物；ダイズ、ラッカセイ、インゲン、エンドウ、アズキ等のマメ科植物；サツマイモ、アサガオ等のヒルガオ科植物；トマト、ピーマン、ジャガイモ（バレイショ）、トウガラシ、ナス等のナス科植物；キュウリ、カボチャ、メロン、スイカ等のウリ科植物；レタス、ヒマワリ、ゴボウ、キク等のキク科植物；アヤメ、カキツバタ、ハナショウブ等のアヤメ科植物；ユリ、チューリップ等のユリ科植物；イネ、トウモロコシ、ベントグラス、コウライシバ、サトウキビ等のイネ科植物；ミツバ、セルリー、パセリー、ニンジン等のセリ科植物；サトイモ等のサトイモ科植物；ナガイモ等のヤマノイモ科植物；トルコギキョウ等のリンドウ科植物；カーネーション等のナデシコ科植物；ホウレンソウ、テンサイ等のヒユ科植物；タマネギ等のヒガンバナ科植物；アスパラガス等のキジカクシ科植物；ワタ等のアオイ科植物；イグサ等のイグサ科植物；ブドウ等のブドウ科植物；ウンシュウミカン、グレープフルーツ等のミカン科植物；等が挙げられる。
【0036】
ホウ素欠乏症の症状としては、黒芯症（ダイコン）、内部障害（カブ、ハクサイ）、花蕾生育障害（ブロッコリー）、チップバーン症（キャベツ、レタス）、尻腐れ症（トマト、ナス）、心腐れ症（ダイコン、カブ、セルリー）、赤心症（ダイコン、カブ）、すいり（ダイコン）、根腐れ症（ダイコン）、トップモザイク症（トマト）、くき割症（トマト）、やに症（トマト、ブドウ）、あんいり症（ブドウ）、茎裂開症（ブドウ）、落果症（ミカン、リンゴ）、縮果症（リンゴ）、樹脂症（リンゴ、ブドウ、モモ）、枝枯れ症（リンゴ、ブドウ）、花弁色抜け症（チューリップ）等を例示することができる。このような症状又は兆候が発見された場合には、本発明の組成物を灌注処理又は葉面散布することで症状を改善し、あるいは症状の拡大を予防することができる。
【0037】
また、本発明の組成物は、相乗効果（効果向上）を目的として、他のミネラルを配合することもできる。例えば、カルシウムの欠乏症は、ホウ素欠乏症と類似の心腐れ症（キャベツ、ダイコン）、赤心症（ダイコン、カブ）、尻腐れ症（トマト、ピーマン）等の障害を発生することが知られている。
したがって、本発明の組成物を、葉面散布又は灌注処理する場合は、カルシウムを成分として含む肥料を配合することで、ホウ素欠乏症と区別のつきにくい症状にも対処可能となるので農業作業上有利である。カルシウム肥料（石灰質肥料）としては、塩化カルシウム、硝酸カルシウム、硫酸カルシウム、炭酸カルシウム等が挙げられる。
したがって、本発明の組成物を、葉面散布又は灌注処理する場合は、カルシウムを成分として含む肥料を配合することで、ホウ素欠乏症と区別のつきにくい症状にも対処可能となるので農業作業上有利である。カルシウム肥料（石灰質肥料）としては、塩化カルシウム、硝酸カルシウム、硫酸カルシウム、炭酸カルシウム等が挙げられる。
【0038】
一方、上述のとおり、ホウ素は植物へ過剰に供給すると、ホウ素過剰障害が起こる。ホウ素過剰障害としては、例えば、葉脈間が黄化し、さらに症状が進むと葉縁部が黄褐変化して壊死する症状がみられるが、本発明の組成物は、このような植物のホウ素過剰障害を抑制することができる。
【0039】
また、本発明の組成物は、その製剤中に、上記任意成分を配合するだけでなく、本発明の組成物とは別個に準備した各種成分（例えば、殺虫剤、殺菌剤、微生物農薬の農薬、肥料等）と混用又は併用することも可能である。
【0040】
亜リン酸又はその塩を含む、植物のホウ素欠乏障害抑制剤
本発明は、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを組み合わせることで、植物のホウ素欠乏障害を抑制（又は低減）することができる。よって、本発明は、亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素欠乏障害抑制剤を包含する。
本発明は、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを組み合わせることで、植物のホウ素欠乏障害を抑制（又は低減）することができる。よって、本発明は、亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素欠乏障害抑制剤を包含する。
【0041】
本発明は、（Ａ）ホウ酸又はその塩と（Ｂ）亜リン酸又はその塩とを組み合わせることで、ホウ素による植物への植害を抑制（又は低減）することができる。よって、本発明は、亜リン酸又はその塩を含有する、植物のホウ素過剰障害抑制剤を包含する。
【0042】
農作物の品質向上剤
本発明の農作物の品質向上剤は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有し、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０であることを特徴としている。
本発明の農作物の品質向上剤は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有し、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０であることを特徴としている。
【0043】
植物へのホウ素供給組成物
本発明の植物へのホウ素供給組成物は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有し、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０であることを特徴としている。つまり、本発明のホウ素供給組成物は、植物のホウ素欠乏障害又はホウ素過剰障害を抑制できる。さらに、本発明の植物へのホウ素供給組成物は、植物に亜リン酸も供給することができる。すなわち、本発明の植物へのホウ素供給組成物は、植物へのホウ素及び／又は亜リン酸供給組成物と言い換えることもできる。
本発明の植物へのホウ素供給組成物は、（Ａ）ホウ酸又はその塩、及び、（Ｂ）亜リン酸又はその塩を含有し、（Ａ）ホウ酸又はその塩と、（Ｂ）亜リン酸又はその塩との質量比が、酸化物換算（（Ａ）Ｂ２Ｏ３／（Ｂ）Ｐ２Ｏ５）で１／４～１／１０であることを特徴としている。つまり、本発明のホウ素供給組成物は、植物のホウ素欠乏障害又はホウ素過剰障害を抑制できる。さらに、本発明の植物へのホウ素供給組成物は、植物に亜リン酸も供給することができる。すなわち、本発明の植物へのホウ素供給組成物は、植物へのホウ素及び／又は亜リン酸供給組成物と言い換えることもできる。
【実施例0044】
以下、本発明の処理組成物を具体的に説明するが、本発明の技術的範囲はこれらの例示に限定されるものではない。なお、以下において、単に「部」とあるのは「質量部」を意味する。
【0045】
＜原料＞
以下の試験例で用いる原料を記載する。
ホウ酸（富士フィルム和光純薬株式会社製）
亜リン酸一カリウム（大道製薬株式会社製）
リン酸一カリウム（富士フィルム和光純薬株式会社製）
亜リン酸カルシウム一水和物（大道製薬株式会社製）
亜リン酸二ナトリウム五水和物（富士フィルム和光純薬株式会社製）
以下の試験例で用いる原料を記載する。
ホウ酸（富士フィルム和光純薬株式会社製）
亜リン酸一カリウム（大道製薬株式会社製）
リン酸一カリウム（富士フィルム和光純薬株式会社製）
亜リン酸カルシウム一水和物（大道製薬株式会社製）
亜リン酸二ナトリウム五水和物（富士フィルム和光純薬株式会社製）
【0046】
試験例１（尻腐れ果及び裂果発生に対する抑制効果）
作物：トマト（穂木：桃太郎ピース（タキイ種苗株式会社）及び台木：ボランチ（タキイ種苗株式会社）、有限会社竹内園芸へ種子提供の上、育苗依頼したもの）
試験期間：５月１１日(定植)～８月１１日（最終生育調査）
試験場所：栽培研究センター３－１号ハウス
供試薬剤：
試料１：タンクミックス（登録商標）Ａ １０ｋｇとタンクミックス（登録商標）Ｂ ２０ｋｇとを水道水に溶解し、最終的に体積を２００Ｌに合わせた水溶液。
試料２：ホウ酸と亜リン酸一カリウムを含有する植物用処理組成物（供試薬剤中に、質量当たり、リン酸を２８％、ホウ素を３％、カリウムを１８％、鉄を０．０２％、亜鉛を０．０２％、銅を０．０１％含む水溶液（比重：１．４４ｇ／ｍＬ））。なお、前記水溶液において、リン酸、ホウ素、及び、カリウムは、酸化物換算濃度を記載している。また、前記リン酸はすべて亜リン酸に由来している。
試料３：試料２を３００ｍＬと、水道水とを混合し、最終的に体積を３０Ｌに合わせた水溶液。
試料４：試料２を２５０ｍＬと、水道水とを混合し、最終的に体積を５０Ｌに合わせた水溶液。
試料５：試料１を体積当たり２２０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料６：試料１を体積当たり２２０倍、及び、試料３を体積当たり４４０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料７：試料１を体積当たり２２０倍、及び、試料３を体積当たり２２０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料８：試料１を体積当たり２２０倍、及び、試料３を体積当たり１１０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料９：試料１を体積当たり１１０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料１０：試料１を体積当たり１１０倍、及び、試料４を体積当たり２２０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料１１：試料１を体積当たり１１０倍、及び、試料４を体積当たり１１０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料１２：試料１を体積当たり１１０倍、及び、試料４を体積当たり５５倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
区制：１区１３株、４反復
作物：トマト（穂木：桃太郎ピース（タキイ種苗株式会社）及び台木：ボランチ（タキイ種苗株式会社）、有限会社竹内園芸へ種子提供の上、育苗依頼したもの）
試験期間：５月１１日(定植)～８月１１日（最終生育調査）
試験場所：栽培研究センター３－１号ハウス
供試薬剤：
試料１：タンクミックス（登録商標）Ａ １０ｋｇとタンクミックス（登録商標）Ｂ ２０ｋｇとを水道水に溶解し、最終的に体積を２００Ｌに合わせた水溶液。
試料２：ホウ酸と亜リン酸一カリウムを含有する植物用処理組成物（供試薬剤中に、質量当たり、リン酸を２８％、ホウ素を３％、カリウムを１８％、鉄を０．０２％、亜鉛を０．０２％、銅を０．０１％含む水溶液（比重：１．４４ｇ／ｍＬ））。なお、前記水溶液において、リン酸、ホウ素、及び、カリウムは、酸化物換算濃度を記載している。また、前記リン酸はすべて亜リン酸に由来している。
試料３：試料２を３００ｍＬと、水道水とを混合し、最終的に体積を３０Ｌに合わせた水溶液。
試料４：試料２を２５０ｍＬと、水道水とを混合し、最終的に体積を５０Ｌに合わせた水溶液。
試料５：試料１を体積当たり２２０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料６：試料１を体積当たり２２０倍、及び、試料３を体積当たり４４０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料７：試料１を体積当たり２２０倍、及び、試料３を体積当たり２２０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料８：試料１を体積当たり２２０倍、及び、試料３を体積当たり１１０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料９：試料１を体積当たり１１０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料１０：試料１を体積当たり１１０倍、及び、試料４を体積当たり２２０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料１１：試料１を体積当たり１１０倍、及び、試料４を体積当たり１１０倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
試料１２：試料１を体積当たり１１０倍、及び、試料４を体積当たり５５倍の倍率で水道水に希釈した水溶液。
区制：１区１３株、４反復
【0047】
１．試験方法
栽培研究センター３－１号ハウス隔離栽培用ベッド（幅３０ｃｍ、深さ１０ｃｍ、長さ１１．５ｍ）８ベッドに養液土耕用培土を充填し、５月１１日に定植を行った。畝間１７０ｃｍ、株間３０ｃｍ間隔の一条植えとし、１３株を１区として、１ベッドあたりに２区を設け、対照区（比較例１）、１ｐｐｍ区（実施例１）、２ｐｐｍ区（実施例２）、及び、４ｐｐｍ区（実施例３）の各条件計４区設けた形での試験区割りを行った。試験区のうち、対照区は、薬剤を施用していない区である。１ｐｐｍ区、２ｐｐｍ区、及び、４ｐｐｍ区については、実際に施用を行った供試薬剤のホウ素濃度（Ｂ２Ｏ３換算）の概算値を表している。仕立ては、主枝一本仕立ての相互誘引とした。通常管理として、脇芽については週一回のペースで剪定を行い、週二回のトマトトーン（登録商標）（１００倍）処理を行い、適宜、農薬を使用して慣行防除を実施した。果実については、最大４果として、適宜摘果を実施した。また、この時点において確認された不良果実についても併せて摘果した。
栽培研究センター３－１号ハウス隔離栽培用ベッド（幅３０ｃｍ、深さ１０ｃｍ、長さ１１．５ｍ）８ベッドに養液土耕用培土を充填し、５月１１日に定植を行った。畝間１７０ｃｍ、株間３０ｃｍ間隔の一条植えとし、１３株を１区として、１ベッドあたりに２区を設け、対照区（比較例１）、１ｐｐｍ区（実施例１）、２ｐｐｍ区（実施例２）、及び、４ｐｐｍ区（実施例３）の各条件計４区設けた形での試験区割りを行った。試験区のうち、対照区は、薬剤を施用していない区である。１ｐｐｍ区、２ｐｐｍ区、及び、４ｐｐｍ区については、実際に施用を行った供試薬剤のホウ素濃度（Ｂ２Ｏ３換算）の概算値を表している。仕立ては、主枝一本仕立ての相互誘引とした。通常管理として、脇芽については週一回のペースで剪定を行い、週二回のトマトトーン（登録商標）（１００倍）処理を行い、適宜、農薬を使用して慣行防除を実施した。果実については、最大４果として、適宜摘果を実施した。また、この時点において確認された不良果実についても併せて摘果した。
【0048】
定植後から５月１３日までの間は、水道水のみでの給水を行い、５月１４日より６月６日までの間は、いずれの試験区についても、試料５での施肥及び給水を行った。一段目の花芽に着果が見受けられるようになった６月７日より１３日までの間は、対照区（比較例１）については試料５で、１ｐｐｍ施用区（実施例１）については試料６で、２ｐｐｍ施用区（実施例２）については試料７で、及び、４ｐｐｍ施用区（実施例３）については試料８での施肥及び給水を行った。６月１４日から試験終了までの間は、対照区（比較例１）については試料９で、１ｐｐｍ施用区（実施例１）については試料１０で、２ｐｐｍ施用区（実施例２）については試料１１で、及び、４ｐｐｍ施用区（実施例３）については試料１２での施肥及び給水を行った。施用量は、作物生育に合わせて適宜調整を行った。具体的な試験期間中の施用量としては、１日あたり０．２～１．７Ｌ／株の範囲であった。
【0049】
収穫及び収量調査は、７月５日から８月１０日まで、週２回のペースで実施した。内容としては、正常果の個数及び重量、不良果実（裂果、尻腐れ果、その他（窓あき及びチャック果、筋腐れ果等）の個数の調査を実施した。
【0050】
２．結果及び考察
収量調査の結果の内、正常果、裂果、及び尻腐れ果の個数を下記表１に示す。なお、本表に記載の数値は、４区それぞれの調査を行ったうえで、一区（１３株）当たりの平均値を算出したものである。また、「内訳（％）」は、全収穫果実数に対するそれぞれの果実性状を占める個数の割合を示し、「対照区比（％）」は、「内訳の対照区比（％）」を示している。
収量調査の結果の内、正常果、裂果、及び尻腐れ果の個数を下記表１に示す。なお、本表に記載の数値は、４区それぞれの調査を行ったうえで、一区（１３株）当たりの平均値を算出したものである。また、「内訳（％）」は、全収穫果実数に対するそれぞれの果実性状を占める個数の割合を示し、「対照区比（％）」は、「内訳の対照区比（％）」を示している。
【0051】
【表1】
【0052】
【0053】
【0054】
試験例２（尻腐れ果及び裂果発生に対する抑制効果）
作物：トマト（穂木：はれぞら（みかど協和株式会社）及び台木：キングバリア（タキイ種苗株式会社）、ベルグアース株式会社より購入）
試験期間：４月１３日（定植）～８月３１日（最終生育調査）
試験場所：栽培研究センター０号ハウス
供試薬剤：試験例１で使用した試料１及び試料２
区制：１区１４～１５株、１反復
作物：トマト（穂木：はれぞら（みかど協和株式会社）及び台木：キングバリア（タキイ種苗株式会社）、ベルグアース株式会社より購入）
試験期間：４月１３日（定植）～８月３１日（最終生育調査）
試験場所：栽培研究センター０号ハウス
供試薬剤：試験例１で使用した試料１及び試料２
区制：１区１４～１５株、１反復
【0055】
１．試験方法
４月１３日において定植を実施した。
基肥（窒素７ｋｇ／１０ａ、リン酸４．７ｋｇ／１０ａ、カリウム５．９ｋｇ／１０ａ）を定植５日前に施用し、耕耘（こううん）、畝立て（畝幅８０ｃｍ、株間３０ｃｍ、一条植え）、及びマルチ（表白色及び裏黒色）被覆を実施した。４月１３日から６月１４日の間は水道水のみを施用し、６月１５日以降は試料１を適宜希釈して、追肥及び給水を実施した。具体的には、水量としては１日当たり０．４～１．０Ｌ／株の範囲で、希釈倍率としては、１５０倍から８５倍希釈の範囲で調整した。
定植後、慣行的な防除を行い、仕立ては主枝一本仕立てでの相互誘引とし、通常管理として週１回の頻度でわき芽取り、週２回の頻度でトマトトーン（登録商標）（１００倍）の処理を継続的に実施した。
薬剤の処理は、一段目において開花及び果実肥大、二段目において着蕾が進展している生育状態であった４月３０日より開始し、それ以降、概ね週一回の頻度で実施した。具体的には、４月３０日、５月６日、１３日、１４日、２０日、２１日、２７日及び２８日、６月３日、４日、１５日、２２日及び２５日、７月１日、７日、１５日、２１日、２８日及び２９日、並びに、８月４日、５日、８月１８日及び８月２４日に実施した。なお、２日間の日程記載の箇所は、葉面散布及び潅注処理をそれぞれの日に行った。
葉面散布については、それぞれの試験区について試料２を水道水で、表２に記載の倍率で希釈し、作物体の地上部全体に充分散布液が付着する程度の量を処理した。具体的な散布量としては、１００～３００ｍＬ／株の範囲であった。
また、潅注処理としては、それぞれの試験区について試料２を水道水で、表２に記載の倍率で希釈し、５月２１日までは株あたり２００ｍＬとし、２７日以降については株あたり５００ｍＬを株元に施用した。
摘果に際しては、各段最大４果とし、着果果実がピンポン玉程度以上の大きさになった時点で、着果数を予め計数し、その中から目視にて確認された不良果実（具体的には、チャック及び窓空き果、尻腐れ果、乱形果、筋腐れ果の発生が見られた）を計数した後、取り除いた。収穫については、週二回の頻度で実施し、正常果の重量及び個数に合わせ、裂果及び上記不良果実の計数を実施し、これらのデータを解析した。摘果及び収量調査については、各区より生育中庸な１２株を目視にて選抜したうえで実施した。
４月１３日において定植を実施した。
基肥（窒素７ｋｇ／１０ａ、リン酸４．７ｋｇ／１０ａ、カリウム５．９ｋｇ／１０ａ）を定植５日前に施用し、耕耘（こううん）、畝立て（畝幅８０ｃｍ、株間３０ｃｍ、一条植え）、及びマルチ（表白色及び裏黒色）被覆を実施した。４月１３日から６月１４日の間は水道水のみを施用し、６月１５日以降は試料１を適宜希釈して、追肥及び給水を実施した。具体的には、水量としては１日当たり０．４～１．０Ｌ／株の範囲で、希釈倍率としては、１５０倍から８５倍希釈の範囲で調整した。
定植後、慣行的な防除を行い、仕立ては主枝一本仕立てでの相互誘引とし、通常管理として週１回の頻度でわき芽取り、週２回の頻度でトマトトーン（登録商標）（１００倍）の処理を継続的に実施した。
薬剤の処理は、一段目において開花及び果実肥大、二段目において着蕾が進展している生育状態であった４月３０日より開始し、それ以降、概ね週一回の頻度で実施した。具体的には、４月３０日、５月６日、１３日、１４日、２０日、２１日、２７日及び２８日、６月３日、４日、１５日、２２日及び２５日、７月１日、７日、１５日、２１日、２８日及び２９日、並びに、８月４日、５日、８月１８日及び８月２４日に実施した。なお、２日間の日程記載の箇所は、葉面散布及び潅注処理をそれぞれの日に行った。
葉面散布については、それぞれの試験区について試料２を水道水で、表２に記載の倍率で希釈し、作物体の地上部全体に充分散布液が付着する程度の量を処理した。具体的な散布量としては、１００～３００ｍＬ／株の範囲であった。
また、潅注処理としては、それぞれの試験区について試料２を水道水で、表２に記載の倍率で希釈し、５月２１日までは株あたり２００ｍＬとし、２７日以降については株あたり５００ｍＬを株元に施用した。
摘果に際しては、各段最大４果とし、着果果実がピンポン玉程度以上の大きさになった時点で、着果数を予め計数し、その中から目視にて確認された不良果実（具体的には、チャック及び窓空き果、尻腐れ果、乱形果、筋腐れ果の発生が見られた）を計数した後、取り除いた。収穫については、週二回の頻度で実施し、正常果の重量及び個数に合わせ、裂果及び上記不良果実の計数を実施し、これらのデータを解析した。摘果及び収量調査については、各区より生育中庸な１２株を目視にて選抜したうえで実施した。
【0056】
２．結果及び考察
（１）摘果時の着果数及び果実性状
下記試験区Ｂ－１（比較例２）、試験区Ｂ－２（実施例４）、試験区Ｂ－３（実施例５）、試験区Ｂ－４（実施例６）、並びに、試験区Ｃ－１（比較例３）、試験区Ｃ－２（実施例７）及び試験区Ｃ－３（実施例８）に示す処理内容（濃度）で、１～１３段目までの摘果時の調査結果（摘果前着果数、尻腐れ果実数、内訳（％）、及び、対照比区（％））を株あたりで記載したものを表２に示す。そして、その中の試験区Ｂ－１～Ｂ－４（灌注処理）の結果を図３に、試験区Ｃ－１～Ｃ－３（葉面散布）の結果を図４に示す。
（１）摘果時の着果数及び果実性状
下記試験区Ｂ－１（比較例２）、試験区Ｂ－２（実施例４）、試験区Ｂ－３（実施例５）、試験区Ｂ－４（実施例６）、並びに、試験区Ｃ－１（比較例３）、試験区Ｃ－２（実施例７）及び試験区Ｃ－３（実施例８）に示す処理内容（濃度）で、１～１３段目までの摘果時の調査結果（摘果前着果数、尻腐れ果実数、内訳（％）、及び、対照比区（％））を株あたりで記載したものを表２に示す。そして、その中の試験区Ｂ－１～Ｂ－４（灌注処理）の結果を図３に、試験区Ｃ－１～Ｃ－３（葉面散布）の結果を図４に示す。
【0057】
【表2】
【0058】
【0059】
（２）収量調査結果
下記Ｂ－１（比較例４）、Ｂ－２（実施例９）、Ｂ－３（実施例１０）、Ｂ－４（実施例１１）、並びに、Ｃ－１（比較例５）、Ｃ－２（実施例１２）及びＣ－３（実施例１３）に示す処理内容（濃度）で、収量調査の結果（収穫果実総数、正常果個数、裂果個数、内訳（％）、及び、対照比区（％））を、下記表３、図５（灌注処理）及び図６（葉面散布）に示す。なお、本調査結果記載の数値は、各区の中庸株１２株より収穫されたものをまとめたものである。
下記Ｂ－１（比較例４）、Ｂ－２（実施例９）、Ｂ－３（実施例１０）、Ｂ－４（実施例１１）、並びに、Ｃ－１（比較例５）、Ｃ－２（実施例１２）及びＣ－３（実施例１３）に示す処理内容（濃度）で、収量調査の結果（収穫果実総数、正常果個数、裂果個数、内訳（％）、及び、対照比区（％））を、下記表３、図５（灌注処理）及び図６（葉面散布）に示す。なお、本調査結果記載の数値は、各区の中庸株１２株より収穫されたものをまとめたものである。
【0060】
【表3】
【0061】
まず、収量調査時点では、不良果実として、尻腐れ果の発生はほぼ確認されなかった。
今回の収穫果実全体のうち、６割から７割程度が不良果実であった。その中で、最も多くの発生が認められたのが裂果であった。
潅注処理と不良果実の発生との関連性を確認すると、表３及び図５に示すように、いずれの試験区においても、裂果の発生を抑制されており、試験区Ｂ－３（実施例１０、２０００倍希釈処理）が最も強い抑制作用を示し、正常果個数の割合が向上した。
葉面散布処理では、表３及び図６に示すように、いずれの試験区についても裂果の低減作用と正常果個数の割合の向上が確認された。
今回の収穫果実全体のうち、６割から７割程度が不良果実であった。その中で、最も多くの発生が認められたのが裂果であった。
潅注処理と不良果実の発生との関連性を確認すると、表３及び図５に示すように、いずれの試験区においても、裂果の発生を抑制されており、試験区Ｂ－３（実施例１０、２０００倍希釈処理）が最も強い抑制作用を示し、正常果個数の割合が向上した。
葉面散布処理では、表３及び図６に示すように、いずれの試験区についても裂果の低減作用と正常果個数の割合の向上が確認された。
【0062】
試験例３（ホウ素の過剰障害の抑制効果）
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間：１２月１日（播種）～１２月２９日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム
区制：１区６株、１反復
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間：１２月１日（播種）～１２月２９日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム
区制：１区６株、１反復
【0063】
１．試験方法
１１月１５日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行った。この播種以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。１２月１７日に、下記表４に示す組成の供試薬液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った。この際の作物葉齢は２～３葉であった。
１１月１５日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行った。この播種以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。１２月１７日に、下記表４に示す組成の供試薬液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った。この際の作物葉齢は２～３葉であった。
【0064】
【表4】
【0065】
株元潅注以降、１２月２１日及び２４日にて同様の処理を行い、１２月２９日において、ホウ素の過剰障害の典型的な症状である葉縁部の枯れ症状について調査を実施した。なお、最終調査時の作物葉齢は４～５葉であった。
この症状について、下記表５の基準に従って試験区１－１（比較例６）、試験区１－２（比較例７）、試験区１－３（実施例１４）、及び、試験区１－４（比較例８）の本葉４枚について達観評価を行い、これらの平均値を算出した。
この症状について、下記表５の基準に従って試験区１－１（比較例６）、試験区１－２（比較例７）、試験区１－３（実施例１４）、及び、試験区１－４（比較例８）の本葉４枚について達観評価を行い、これらの平均値を算出した。
【0066】
【表5】
【0067】
２．結果及び考察
その結果を、表６及び図７に示す。
その結果を、表６及び図７に示す。
【0068】
【表6】
【0069】
表６及び図７より、ホウ酸のみを処理した試験区１－４では、葉縁部に枯れ症状の顕著な発生が確認されたが、ホウ酸に亜リン酸を混用した試験区１－３においては葉縁部の枯れ症状の発生が低減したことが確認された。
【0070】
試験例４（ホウ素の過剰障害の抑制効果）
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間：１２月２１日（播種）～１月２１日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス及び５号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム、リン酸一カリウム
区制：１区６株、１反復
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間：１２月２１日（播種）～１月２１日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス及び５号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム、リン酸一カリウム
区制：１区６株、１反復
【0071】
１．試験方法
１２月２１日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行い、９号ハウスにて栽培管理を行った。以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。１月７日に、下記表７に示す組成の溶液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った。なお、この際の亜リン酸とリン酸の処理濃度は同じモル濃度とした。
１２月２１日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行い、９号ハウスにて栽培管理を行った。以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。１月７日に、下記表７に示す組成の溶液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った。なお、この際の亜リン酸とリン酸の処理濃度は同じモル濃度とした。
【0072】
【表7】
【0073】
この際の作物葉齢は２～３葉であった。以降、１月１１日及び１４日にて同様の処理を行い、１月２１日に、各種の地上部に関する調査を実施した。また、同一の処理条件にて、１月７日の薬剤処理後より、５号ハウス内インキュベーター（３５℃、Ｄ／Ｌ＝１６／８ｈｒ）で栽培を行ったものについても調査を実施した。ここで、使用した薬剤は、下記表８のとおりである。
【0074】
【表8】
【0075】
なお、最終調査時の作物葉齢は、ハウス内で管理した作物については４～５葉で、インキュベーター内の作物については５～７葉であった。
【0076】
９号ハウスにおいて、展開済みの葉４枚(１～４葉)の葉縁部に発生したホウ酸植害による枯れの症状を、上記試験例３の表５と同様の基準に従い、達観評価を行い、これらの平均値を算出した。
【0077】
また、インキュベーターにおいて、展開済みの葉４枚(１～４葉)の葉縁部に発生したホウ酸植害による枯れの症状を、上記試験例３の表５と同様の基準に従い、達観評価を行い、これらの平均値を算出した。
【0078】
２．結果及び考察
９号ハウスでの試験区２－１（比較例９）、試験区２－２（比較例１０）、試験区２－３（実施例１５）、及び、試験区２－４（比較例１１）における結果を表９及び図８に示す。
９号ハウスでの試験区２－１（比較例９）、試験区２－２（比較例１０）、試験区２－３（実施例１５）、及び、試験区２－４（比較例１１）における結果を表９及び図８に示す。
【0079】
【表9】
【0080】
表９及び図８より、ホウ酸による葉縁部の枯れ症状は、上記試験例３及び４の結果と同様、ホウ酸と亜リン酸とを混用した場合（試験区２－３）のみ、抑制されることが確認された。同様の効果は、ホウ酸とリン酸とを混用した場合（試験区２－４）では確認されなかったことから、ホウ酸による葉縁部の枯れ症状の低減作用は、亜リン酸に特異的なものであることが示唆された。
【0081】
インキュベーターにおける試験区３－１（比較例１２）、試験区３－２（比較例１３）、試験区３－３（実施例１６）、及び、試験区２－４（比較例１４）での結果を、表１０及び図９に示す。
【0082】
【表10】
【0083】
表１０及び図９より、インキュベーターにおいても、ホウ酸と亜リン酸とを混用した場合（試験区３－３）のみ、ホウ酸による葉縁部の枯れ症状が緩和されることが確認された。ホウ酸とリン酸とを混用した場合（試験区３－４）は、ホウ酸のみを処理する場合（試験区３－２）と同程度であるか、むしろ症状が悪化していることから、ホウ酸による葉縁部の枯れ症状の低減作用は、亜リン酸に特異的なものであることが確認された。
【0084】
試験例５（ホウ素の過剰障害の抑制効果）
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間・場所：１月２７日（播種）～２月２２日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス、５号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム
区制：１区６株、１反復
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間・場所：１月２７日（播種）～２月２２日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス、５号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム
区制：１区６株、１反復
【0085】
１．試験方法
１月２７日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行い、９号ハウスにて栽培管理を行った。以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。２月８日に、下記表１１に示す組成の溶液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った後、５号ハウス内インキュベーター（３５℃、Ｄ／Ｌ＝１６／８ｈｒ）で栽培を行った。この際の作物葉齢は１～２葉であった。以降、２月１０日及び１４日にて同様の処理を行い、２月２２日において、２～５葉（１葉については著しく萎れている株が散見されたので、調査対象から除外）の葉縁部の枯れ症状を、上記試験例３の表６に従って調査し、これらの平均値を算出し、その株の枯れ症状の指数とした。なお、最終調査時の作物葉齢は６～８葉であった。
１月２７日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行い、９号ハウスにて栽培管理を行った。以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。２月８日に、下記表１１に示す組成の溶液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った後、５号ハウス内インキュベーター（３５℃、Ｄ／Ｌ＝１６／８ｈｒ）で栽培を行った。この際の作物葉齢は１～２葉であった。以降、２月１０日及び１４日にて同様の処理を行い、２月２２日において、２～５葉（１葉については著しく萎れている株が散見されたので、調査対象から除外）の葉縁部の枯れ症状を、上記試験例３の表６に従って調査し、これらの平均値を算出し、その株の枯れ症状の指数とした。なお、最終調査時の作物葉齢は６～８葉であった。
【0086】
【表11】
【0087】
２．結果・考察
試験区４－１（比較例１５）、試験区４－２（比較例１６）、試験区４－３（比較例１７）、試験区４－４（実施例１７）、試験区４－５（実施例１８）、試験区４－６（実施例１９）、及び、試験区４－７（比較例１８）での葉縁部の枯れ症状の調査結果を、表１２及び図１０に示す。
試験区４－１（比較例１５）、試験区４－２（比較例１６）、試験区４－３（比較例１７）、試験区４－４（実施例１７）、試験区４－５（実施例１８）、試験区４－６（実施例１９）、及び、試験区４－７（比較例１８）での葉縁部の枯れ症状の調査結果を、表１２及び図１０に示す。
【0088】
【表12】
【0089】
表１２及び図１０より、ホウ酸と亜リン酸とを酸化物換算で１／４～１／１０の配合割合で混合した試験区４－４、試験区４－５、及び、試験区４－６において、枯れ症状の緩和効果が認められた。
【0090】
試験例６（ホウ素の過剰障害の抑制効果）
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間：１月２７日（播種）～２月２２日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス、５号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム、亜リン酸カルシウム一水和物、亜リン酸二ナトリウム五水和物
区制：１区６株、１反復
作物：コマツナ（品種：夏楽天（タキイ種苗株式会社））
試験期間：１月２７日（播種）～２月２２日（最終調査）
試験場所：栽培研究センター ９号ハウス、５号ハウス
供試薬剤：ホウ酸、亜リン酸一カリウム、亜リン酸カルシウム一水和物、亜リン酸二ナトリウム五水和物
区制：１区６株、１反復
【0091】
１．試験方法
２月１０日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行い、９号ハウスにて栽培管理を行った。以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。２月２２日に、下記表１３に示す組成の溶液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った後、５号ハウス内インキュベーター（３５℃、Ｄ／Ｌ＝１６／８ｈｒ）で栽培を行った。そのうち、試験区５－４については、純水のみでは試料の溶解が見られなかったことより、調整時に濃塩酸を加え、溶解させた溶液を用いた。また、この際の作物葉齢は１～２葉であった。以降、２月２５日及び２８日にて同様の処理を行い、３月１０日において、３～６葉（１葉及び２葉については著しく萎れている株が散見されたので、調査対象から除外）の葉縁部の枯れ症状を、上記試験例３の表６に従って調査し、これらの平均値を算出し、その株の枯れ症状の指数とした。なお、最終調査時の作物葉齢は６～８葉であった。
２月１０日に、ビーポット（キャネロン加工株式会社製Ｙ－５５型）にくみあい園芸培土愛菜１号（片倉コープアグリ株式会社製）を充填し、各セルへ２粒ずつ播種を行い、９号ハウスにて栽培管理を行った。以降、子葉展開後に、間引きを行い、１株／セルとした。２月２２日に、下記表１３に示す組成の溶液を調整し、２ｍＬ／株にて株元潅注を行った後、５号ハウス内インキュベーター（３５℃、Ｄ／Ｌ＝１６／８ｈｒ）で栽培を行った。そのうち、試験区５－４については、純水のみでは試料の溶解が見られなかったことより、調整時に濃塩酸を加え、溶解させた溶液を用いた。また、この際の作物葉齢は１～２葉であった。以降、２月２５日及び２８日にて同様の処理を行い、３月１０日において、３～６葉（１葉及び２葉については著しく萎れている株が散見されたので、調査対象から除外）の葉縁部の枯れ症状を、上記試験例３の表６に従って調査し、これらの平均値を算出し、その株の枯れ症状の指数とした。なお、最終調査時の作物葉齢は６～８葉であった。
【0092】
【表13】
【0093】
２．結果・考察
試験区５－１（比較例１９）、試験区５－２（比較例２０）、試験区５－３（実施例２０）、試験区５－４（実施例２１）、及び、試験区５－５（実施例２２）での葉縁部の枯れ症状の調査結果を、表１４及び図１１に示す。
試験区５－１（比較例１９）、試験区５－２（比較例２０）、試験区５－３（実施例２０）、試験区５－４（実施例２１）、及び、試験区５－５（実施例２２）での葉縁部の枯れ症状の調査結果を、表１４及び図１１に示す。
【0094】
【表14】
【0095】
表１４及び図１１より、ホウ酸とともに使用する亜リン酸又はその塩として、亜リン酸一カリウム（試験区５－２）、亜リン酸カルシウム一水和物（試験区５－３）、又は亜リン酸二ナトリウム五水和物（試験区５－４）のいずれを使用した場合でも、枯れ症状が緩和されることが確認された。以上より、亜リン酸塩によるホウ酸植害の緩和作用は、カウンターイオンの種類によらないことがわかった。
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
