特開 2023-16440 省エネルギー効果表示装置、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラム

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2023016440

(43)【公開日】2023-02-02

(54)【発明の名称】省エネルギー効果表示装置、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラム

(51)【国際特許分類】

   G05B 23/02 20060101AFI20230126BHJP

   G06Q 50/06 20120101ALI20230126BHJP

【ＦＩ】

G05B23/02 301Z

G06Q50/06

【審査請求】未請求

【請求項の数】5

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2021120751

(22)【出願日】2021-07-21

(71)【出願人】

【識別番号】000000099

【氏名又は名称】株式会社ＩＨＩ

(74)【代理人】

【識別番号】100088155

【弁理士】

【氏名又は名称】長谷川 芳樹

(74)【代理人】

【識別番号】100113435

【弁理士】

【氏名又は名称】黒木 義樹

(74)【代理人】

【識別番号】100170818

【弁理士】

【氏名又は名称】小松 秀輝

(72)【発明者】

【氏名】小熊 祐司

(72)【発明者】

【氏名】▲濱▼口 謙一

(72)【発明者】

【氏名】稲村 彰信

(72)【発明者】

【氏名】梶倉 翔

【テーマコード（参考）】

3C223

5L049

【Ｆターム（参考）】

3C223AA01

3C223AA02

3C223AA11

3C223BA01

3C223CC01

3C223DD01

3C223EB01

3C223EB03

3C223EB07

3C223FF01

3C223FF02

3C223FF05

3C223FF12

3C223FF13

3C223FF22

3C223FF35

3C223FF42

3C223FF52

3C223FF53

3C223GG01

3C223HH03

3C223HH08

3C223HH29

5L049CC06

(57)【要約】

【課題】省エネルギー施策の効果を正確に評価する。
【解決手段】省エネルギー効果表示装置は、対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、省エネルギー施策の非実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、を求める計算部と、第１の実施時指標データ及び第１の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第１の改善効果データと、第２の実施時指標データ及び第２の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報を表示部に表示させる表示制御部と、を備える。
【選択図】図１

【特許請求の範囲】

【請求項1】

対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の前記対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み且つ互いに異なる種類である第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、前記省エネルギー施策の非実施時の前記対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み且つ前記第１の実施時指標データ及び前記第２の実施時指標データにそれぞれ対応する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、を求める計算部と、
前記第１の実施時指標データ及び前記第１の非実施時指標データに基づいて得られる、前記省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第１の改善効果データと、前記第２の実施時指標データ及び前記第２の非実施時指標データに基づいて得られる、前記省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報を表示部に表示させる表示制御部と、
を備える、省エネルギー効果表示装置。

【請求項2】

前記第１の改善効果データは、前記第１の非実施時指標データと前記第１の実施時指標データとの差分を示すデータであり、
前記第２の改善効果データは、前記第２の非実施時指標データと前記第２の実施時指標データとの差分を示すデータである、請求項１に記載の省エネルギー効果表示装置。

【請求項3】

前記表示制御部は、前記第１の改善効果データと前記第２の改善効果データとの関係を近似する近似式を、前記改善効果情報と併せて前記表示部に表示させる、請求項１又は２に記載の省エネルギー効果表示装置。

【請求項4】

対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の前記対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、互いに異なる種類である第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、前記省エネルギー施策の非実施時の前記対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、前記第１の実施時指標データ及び前記第２の実施時指標データにそれぞれ対応する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、を求めることと、
前記第１の実施時指標データ及び前記第１の非実施時指標データに基づいて得られる、前記省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第１の改善効果データと、前記第２の実施時指標データ及び前記第２の非実施時指標データに基づいて得られる、前記省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報を表示部に表示させることと、
を含む、省エネルギー効果表示方法。

【請求項5】

対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の前記対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、互いに異なる種類である第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、前記省エネルギー施策の非実施時の前記対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、前記第１の実施時指標データ及び前記第２の実施時指標データにそれぞれ対応する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、を求めることと、
前記第１の実施時指標データ及び前記第１の非実施時指標データに基づいて得られる、前記省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第１の改善効果データと、前記第２の実施時指標データ及び前記第２の非実施時指標データに基づいて得られる、前記省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報を表示部に表示させることと、
をコンピュータに実行させる、省エネルギー効果表示プログラム。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本開示は、省エネルギー効果表示装置、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラムに関する。

【背景技術】

【0002】

例えば工場などの施設においては、省エネルギー化の検討が行われている。省エネルギー化に関する技術について、例えば特許文献１～４に記載された技術が知られている。例えば、特許文献３は、対象施設の過去の実績データに基づいて、省エネルギー施策適用前後のエネルギーコストを算出し、省エネルギー施策適用前のエネルギーコストと省エネルギー施策適用後のエネルギーコストとを比較する技術を開示する。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特開２０１６－１０６５１４号公報

【特許文献2】特開２００６－３０４５９５号公報

【特許文献3】特開２００５－１４１４０３号公報

【特許文献4】特開２０１９－１９３５７１号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

上述した技術では、エネルギーコストのみが省エネルギー施策の効果の評価対象とされているが、エネルギーコスト以外の指標（例えば、エネルギー使用量、排出ＣＯ_２量など）についても、省エネルギー施策の効果を評価する上で重要な関心事である。従って、省エネルギー施策の効果を評価する際には、単一の指標に限らず、複数種類の指標に対して省エネルギー施策の効果の有効性を検討することが望ましい。しかしながら、このような指標は、省エネルギー施策以外にも様々な要因によって変化し、更に、指標の種類によって指標の変化の仕方も異なることがある。従って、このような指標に対する省エネルギー施策の効果を正確に評価することは難しい。

【0005】

本開示は、省エネルギー施策の効果を正確に評価することが可能な省エネルギー効果表示装置、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラムを説明する。

【課題を解決するための手段】

【0006】

本開示の一形態に係る省エネルギー効果表示装置は、対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み且つ互いに異なる種類である第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、省エネルギー施策の非実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み且つ第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データにそれぞれ対応する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、を求める計算部と、第１の実施時指標データ及び第１の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第１の改善効果データと、第２の実施時指標データ及び第２の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報を表示部に表示させる表示制御部と、を備える。

【0007】

本開示の一形態に係る省エネルギー効果表示方法は、対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、互いに異なる種類である第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、省エネルギー施策の非実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データにそれぞれ対応する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、を求めることと、第１の実施時指標データ及び第１の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第１の改善効果データと、第２の実施時指標データ及び第２の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報を表示部に表示させることと、を含む。

【0008】

本開示の一形態に係る省エネルギー効果表示方プログラムは、対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、互いに異なる種類である第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、省エネルギー施策の非実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する情報を含み、第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データにそれぞれ対応する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、を求めることと、第１の実施時指標データ及び第１の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第１の改善効果データと、第２の実施時指標データ及び第２の非実施時指標データに基づいて得られる、省エネルギー施策の実施による改善効果を示す第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報を表示部に表示させることと、をコンピュータに実行させる。

【0009】

上述した省エネルギー効果表示装置、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラムでは、対象施設の過去の運転状況に関する実績データに基づいて、省エネルギー施策の実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する第１の実施時指標データ及び第２の実施時指標データと、省エネルギー施策の非実施時の対象施設でのエネルギー使用状況に関する第１の非実施時指標データ及び第２の非実施時指標データと、が求められる。そして、第１の実施時指標データ及び第１の非実施時指標データに基づいて得られる第１の改善効果データと、第２の実施時指標データ及び第２の非実施時指標データに基づいて得られる第２の改善効果データと、の関係を示す改善効果情報が表示部に表示される。ユーザは、改善効果情報を参照することにより、第１の改善効果データと第２の改善効果データとの間の相関関係の有無を把握できる。例えば、第１の改善効果データが大きくなるほど第２の改善効果データが小さくなる場合には、ユーザは、第１の改善効果データと第２の改善効果データとの間にトレードオフの関係があることを把握できる。このように、ユーザは、互いに異なる種類の指標データの変化がどのように影響を及ぼし合うのかを把握できるため、第１の改善効果データの変化の要因、及び第２の改善効果の変化の要因を詳細に分析できる。その結果、ユーザは、省エネルギー施策の効果を正確に評価することが可能となる。

【0010】

いくつかの態様において、第１の改善効果データは、第１の非実施時指標データと第１の実施時指標データとの差分を示すデータであり、第２の改善効果データは、第２の非実施時指標データと第２の実施時指標データとの差分を示すデータであってもよい。この場合、ユーザは、第１の改善効果データと第２の改善効果データとの関係性について定量的に把握できるため、第１の改善効果データの変化の要因、及び第２の改善効果の変化の要因をより詳細に分析できる。その結果、ユーザは、省エネルギー施策の効果をより正確に評価することが可能となる。

【0011】

いくつかの態様において、表示制御部は、第１の改善効果データと第２の改善効果データとの関係を近似する近似式を、改善効果情報と併せて表示部に表示させてもよい。この場合、ユーザは、第１の改善効果データと第２の改善効果データとの関係性を把握しやすくなるため、省エネルギー施策の効果の評価が容易となる。

【発明の効果】

【0012】

本開示のいくつかの態様によれば、省エネルギー施策の効果をより正確に評価することが可能な省エネルギー効果表示装置、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラムが提供される。

【図面の簡単な説明】

【0013】

【図1】図１は、一実施形態に係る省エネルギー効果表示装置の構成図である。

【図2】図２は、抽出条件の設定に係る画面例である。

【図3】図３（ａ）及び図３（ｂ）は、エネルギー指標推定部の推定処理を説明するための図である。

【図4】図４は、「エネルギーコスト削減額」と「ＣＯ_２排出削減量」との関係を示すグラフである。

【図5】図５は、「エネルギーコスト削減率」と「ＣＯ_２排出削減率」との関係を示すグラフである。

【図6】図６は、省エネルギー効果表示装置を操作する際の手順の一例を示す図である。

【図7】図７は、省エネルギー効果表示装置のハードウェア構成の一例を示す図である。

【発明を実施するための形態】

【0014】

以下、本開示の実施形態について、図面を参照しながら説明する。図面の説明において同一要素には同一符号を付し、重複する説明は適宜省略する。

【0015】

［省エネルギー効果表示装置］
まず、図１を参照して、一実施形態に係る省エネルギー効果表示装置１の構成について説明する。省エネルギー効果表示装置１は、対象施設に対する省エネルギー施策の有効性を評価するために用いられる。対象施設は、例えば、工場又はプラントなどである。省エネルギー施策は、例えば、エネルギー機器（ガスタービン、ボイラ、及び蓄電池など）の運転計画最適化によって受電電力量又は燃料消費量を削減するといったシステム的な施策のほか、照明及び空調などの小まめな停止を励行するといった人力による施策も含む。

【0016】

図１に示すように、省エネルギー効果表示装置１は、例えば、エネルギーデータ入力部２１、エネルギーデータ保存処理部１１、エネルギーデータベース１２、抽出条件指定部２２、エネルギーデータ抽出部１３、省エネルギー施策実施時データ抽出部１４、エネルギー指標計算部１５（計算部）、エネルギー指標推定部１６（計算部）、グラフ作成部１７（表示制御部）、表示部３１、及び表示切替部２３（表示制御部）を備える。このうち、エネルギーデータ入力部２１、抽出条件指定部２２、及び表示切替部２３は、ユーザ（使用者）が入力する情報を取得する入力インタフェース２０として構成され得る。表示部３１は、省エネルギー効果表示装置１で取り扱う情報をユーザに対して出力する出力インタフェース３０として構成され得る。

【0017】

エネルギーデータ入力部２１には、対象施設の過去の運転状況に関するエネルギーデータＤ１（実績データ）が入力される。対象施設の運転状況に関する情報は、例えば、消費電力量、消費蒸気量、消費燃料量、電力単価、蒸気単価、及び燃料単価といった、対象施設の運転のために必要なエネルギーの消費状況に関する情報のほか、対象施設の運転により製造された製造物の生産量などの生産状況に関する情報、及び対象施設が運転されたときの気温などの天候状況に関する情報を含む。従って、エネルギーデータＤ１は、例えば、消費電力量、消費蒸気量、消費燃料量、電力単価、蒸気単価、燃料単価、気温、湿度、及び生産量などの各種データを含む。エネルギーデータＤ１の各種データは、エネルギー指標Ｄ２に影響を与え得る。以下、エネルギーデータＤ１の各種データのうちのいずれか１つを「第１のエネルギーデータ」（第１の実績データ）と称し、他の１つ、すなわち「第１のエネルギーデータ」とは異なる種類のデータを「第２のエネルギーデータ」（第２の実績データ）と称する場合がある。

【0018】

エネルギーデータ入力部２１には、エネルギーデータＤ１を取得した日時を示す日時情報と、エネルギーデータＤ１を取得した際の対象施設に対する省エネルギー施策の実施履歴を示す履歴情報とが、エネルギーデータＤ１と併せて入力される。つまり、エネルギーデータＤ１は、日時情報及び履歴情報と対応付けられた状態で、エネルギーデータ入力部２１に入力される。日時情報は、エネルギーデータＤ１を取得した日又は時間帯を示す情報である。履歴情報は、エネルギーデータＤ１を取得した際の対象施設に対して省エネルギー施策が実施されたか否かを示す情報である。エネルギーデータＤ１は、外部システムからエネルギーデータ入力部２１に自動的に入力されてもよいし、人手によりエネルギーデータ入力部２１に入力されてもよい。

【0019】

エネルギーデータ保存処理部１１は、エネルギーデータ入力部２１に入力されたエネルギーデータＤ１をエネルギーデータベース１２に保存（格納）する処理を行う。エネルギーデータベース１２は、入力されたエネルギーデータＤ１を、日時情報及び履歴情報と併せて格納する。従って、エネルギーデータＤ１は、日時情報及び履歴情報に対応付けられた状態でエネルギーデータベース１２に格納される。

【0020】

抽出条件指定部２２は、エネルギーデータベース１２に保存されているエネルギーデータＤ１の中から、最終的に表示部３１に表示するエネルギーデータＤ１を抽出するための条件（抽出条件）を取得する。抽出条件の指定は、例えば、ユーザによって行われる。抽出条件には、表示部３１に表示する期間の指定と、表示部３１に表示するエネルギーデータＤ１の指定と、が含まれ得る。表示対象とする期間は、例えば、時間単位、日単位、週単位、月単位、又は年単位などで指定され、当該期間の始点及び終点の指定によって決定される。「期間」が指定された場合、エネルギーデータＤ１の電力単価、蒸気単価、燃料単価、及び気温などはそれぞれ、当該期間における平均値として表されてよい。期間が月単位で指定された場合、エネルギーデータＤ１の消費電力量、消費蒸気量、消費燃料量、及び生産量などはそれぞれ、月あたりの量として表されてよい。

【0021】

図２に示す画面例Ｘは、抽出条件を指定する画面の一例である。図２に示すように、画面例Ｘには、「期間」及び「エネルギーデータ」のそれぞれについて、抽出条件を指定する項目が設けられている。画面例Ｘの「期間」には、「期間」の始点を指定する項目と、「期間」の終点を指定する項目と、が設けられている。画面例Ｘでは、「期間」の始点及び終点には、ユーザによって選択される任意の月が入力されている。画面例Ｘの「エネルギーデータ」には、エネルギーデータの種類ごとに項目が設けられている。

【0022】

画面例Ｘの「エネルギーデータ」の各項目には、月あたりの消費電力量［ｋＷｈ／月］、月あたりの生産量［ｋＷｈ／月］、平均気温［℃］、平均電力単価［円／ｋＷｈ］、及び平均燃料単価［円／Ｎｍ^３］がそれぞれ示されている。画面例Ｘの「エネルギーデータ」の項目には、これらのほか、他の種類のエネルギーデータ（例えば、月あたりの消費蒸気量など）が示されてもよい。画面例Ｘの「エネルギーデータ」に設けられる項目は、ユーザの入力によって任意に選択されてよい。また、画面例Ｘには、「期間」の指定、「エネルギーデータ」の指定以外に、「履歴情報」の指定が設けられてもよい。この場合、画面例Ｘの「履歴情報」の項目において、ユーザがエネルギー施策の実施の有無を選択する態様としてもよい。このような態様では、エネルギーデータベース１２に履歴情報が保存されている必要は無い。

【0023】

画面例Ｘの「エネルギーデータ」の各項目には、入力欄に「指定」などと表記したチェックボックスが設けられている。各項目の指定は、チェックボックスでのチェックの有無によって行われる。或る項目におけるチェックボックスにチェックが入力された場合には、当該項目に係るエネルギーデータＤ１が抽出対象とされる。一方、或る項目におけるチェックボックスにチェックが入力されない場合には、当該項目に係るエネルギーデータＤ１が抽出対象とされない。従って、チェックボックスでのチェックの有無によって、抽出対象とするエネルギーデータＤ１が切り替えられる。これにより、抽出条件の有効・無効を容易に切り替えることが可能となる。

【0024】

図２に示す画面例Ｘでは、平均燃料単価を示す項目のチェックボックスにチェックが入力されていないため、エネルギーデータＤ１の平均燃料単価が抽出条件から除外されている。このように、或る項目のチェックボックスのチェックが外された場合（すなわち、或る項目を抽出条件から除外する場合）、当該項目（例えば、「値」欄）の背景色を変更してもよい。これにより、当該項目が抽出条件に使用されないことをユーザが直観的に把握することが可能となる。また、画面例Ｘに示すように、エネルギーデータＤ１の各項目において、指定した期間におけるエネルギーデータＤ１の下限値及び上限値が表示されてもよい。また、画面例Ｘに示すように、ユーザが指定した抽出条件に合致する月の数（図２では「該当月数」として示す）が表示されてもよい。ユーザは、これらの情報を頼りとして、抽出条件を調整（例えば、緩和或いは強化）することが可能となる。このように、抽出条件を指定する画面は、ユーザが参考とし得る情報を共に表示することで、ユーザによる抽出条件の指定を補助する機能を有してもよい。

【0025】

再び、図１を参照する。エネルギーデータ抽出部１３は、エネルギーデータベース１２に保存されているエネルギーデータＤ１の中から、抽出条件指定部２２が指定した抽出条件に合致するエネルギーデータＤ１を抽出する。省エネルギー施策実施時データ抽出部１４は、エネルギーデータ抽出部１３が抽出したエネルギーデータＤ１の中から、省エネルギー施策の実施時のエネルギーデータ（以下、「実施時エネルギーデータＤ１１」と称する）を更に抽出する。具体的には、省エネルギー施策実施時データ抽出部１４は、エネルギーデータＤ１に対応付けられた履歴情報を参照することにより、エネルギーデータ抽出部１３が抽出したエネルギーデータＤ１の中から実施時エネルギーデータＤ１１を特定する。なお、エネルギーデータＤ１は、実施時エネルギーデータＤ１１のほか、省エネルギー施策の非実施時のエネルギーデータ（以下、「非実施時エネルギーデータＤ１２」と称する）も含む。

【0026】

エネルギー指標計算部１５は、エネルギーデータ抽出部１３が抽出した全てのエネルギーデータＤ１に基づいて、当該エネルギーデータＤ１に対応する期間のエネルギー指標Ｄ２（指標データ）を求める。エネルギー指標Ｄ２は、対象施設でのエネルギーの使用状況に関するデータであり、省エネルギー施策の評価の対象とされる。エネルギー指標Ｄ２は、例えば、エネルギー使用量、排出ＣＯ_２量、及びエネルギーコストなどの各種データを含む。例えば、抽出条件指定部２２が「期間」を月単位で指定した場合、エネルギー使用量、排出ＣＯ_２量、及びエネルギーコストはそれぞれ、月あたりの量としてよい。また、エネルギー使用量は、１生産単位に要するエネルギーの使用量（すなわち、１個の製造物の生産に要するエネルギーの使用量）としてもよい。以下、エネルギー指標Ｄ２の各種データのうちのいずれか１つを「第１のエネルギー指標」（第１の指標データ）と称し、他の１つ、すなわち「第１のエネルギー指標」とは異なる種類のデータを「第２のエネルギー指標」（第２の指標データ）と称する場合がある。

【0027】

エネルギー指標計算部１５は、実績値である実施時エネルギーデータＤ１１を基に、省エネルギー施策の実施時のエネルギー指標Ｄ２（以下、「実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１」と称する）を求める。また、エネルギー指標計算部１５は、実績値である非実施時エネルギーデータを基に、省エネルギー施策の非実施時のエネルギー指標Ｄ２（以下、「非実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２２」と称する）を求める。

【0028】

一方、エネルギー指標推定部１６は、実施時エネルギーデータＤ１１を基に、仮に省エネルギー施策が非実施であった場合の非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３（非実施時指標データ）を求める。その結果、同一の実施時エネルギーデータＤ１１を基に、エネルギー指標計算部１５の計算結果である実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１に加えて、エネルギー指標推定部１６の推定結果である非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３が得られる。エネルギー指標推定部１６は、エネルギー指標計算部１５と共に、エネルギーデータＤ１を基にエネルギー指標Ｄ２を計算するための計算部として構成される。

【0029】

通常、エネルギーデータＤ１は対象施設の運転状況に応じて変動するため、実施時エネルギーデータＤ１１は、非実施時エネルギーデータＤ１２とは一致しない。そのため、１つのエネルギーデータＤ１に対しては、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１及び非実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２２の一方のみが存在する。これに対し、エネルギー指標推定部１６は、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１の計算の元となる実施時エネルギーデータＤ１１を基に、非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３を推定計算する。その結果、１つの実施時エネルギーデータＤ１１に対して、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１及び非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３の両方が存在することとなる。これにより、共通する実施時エネルギーデータＤ１１について、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１と非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３とを比較することが可能となる。

【0030】

なお、省エネルギー効果表示装置１は、必ずしもエネルギー指標推定部１６を備える必要はない。例えば、対象施設内において、省エネルギー施策を実施する区域と、省エネルギー施策を実施しない区域とを設定することで、共通の運転状況の下で実施時エネルギーデータＤ１１及び非実施時エネルギーデータを同時に取得することができる。この場合、エネルギー指標計算部１５が、共通するエネルギーデータＤ１を基に、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１及び非実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２２を求めることができるので、共通するエネルギーデータＤ１に対して、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１及び非実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２２の両方が存在することとなる。この場合、共通する実施時エネルギーデータＤ１１について、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１と非実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２２とを比較することが可能となる。

【0031】

ここで、図３（ａ）及び図３（ｂ）を参照して、エネルギー指標推定部１６の推定処理を説明する。エネルギー指標推定部１６は、非実施時エネルギーデータ及び非実施時エネルギー指標を学習データとして用い、実施時エネルギーデータＤ１１を基に非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３を計算するための推定モデルＭを、機械学習によって構築する。機械学習としては、例えば、教師あり学習を用いることができる。教師あり学習のアルゴリズムとしては、例えば、深層学習を含むニューラルネットワーク、決定木、及びサポートベクター回帰などが挙げられる。

【0032】

図３（ａ）は、エネルギー指標推定部１６の学習時の処理を概念的に示している。図３（ａ）に示すように、エネルギー指標推定部１６は、非実施時エネルギーデータ（例えば、消費電力量、消費蒸気量、消費燃料量、電力単価、燃料単価、気温、及び生産量など）を教師データの説明変数とし、非実施時エネルギー指標（例えば、エネルギー使用量、１生産あたりに要するエネルギー使用量、排出ＣＯ_２量、及びエネルギーコストなど）を教師データの目的変数とする学習処理を行うことにより、推定モデルＭを構築する。

【0033】

図３（ｂ）は、エネルギー指標推定部１６の推定時の処理を概念的に示している。図３（ｂ）に示すように、エネルギー指標推定部１６は、構築した推定モデルＭを用いて、実施時エネルギーデータＤ１１を基にした説明変数から、非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３を目的変数として推定する。このようにして、エネルギー指標推定部１６は、既知の実施時エネルギーデータＤ１１を基に、未知の非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３を計算する。これにより、共通するエネルギーデータＤ１に対して、実施時エネルギー指標の実績値Ｄ２１と非実施時エネルギー指標の推定値Ｄ２３の両方が得られる。なお、図３（ａ）の機械学習のタイミングは、表示部３１への結果表示の前（すなわち、後述する図７のステップＳ３よりも前）であれば、任意である。例えば、省エネルギー効果表示装置１の設計段階で推定モデルＭを組み込んでもよいし、最新のデータを利用しつつ省エネルギー効果表示装置１の実行中に都度学習及び再学習が行われてもよい。

【0034】

図１に示すグラフ作成部１７は、エネルギー指標計算部１５及びエネルギー指標推定部１６が求めたエネルギー指標に基づいて、表示部３１に表示されるグラフ（改善効果情報）を１つ以上作成する。以下、非実施時の第１のエネルギー指標を第１の非実施時エネルギー指標（第１の非実施時指標データ）と称し、実施時の第１のエネルギー指標を第１の実施時エネルギー指標（第１の実施時指標データ）と称する。また、非実施時の第２のエネルギー指標を第２の非実施時エネルギー指標（第２の非実施時指標データ）と称し、実施時の第２のエネルギー指標を第２の実施時エネルギー指標（第２の実施時指標データ）と称する。この場合、第１の非実施時エネルギー指標と第２の非実施時エネルギー指標とは、互いに異なる種類であり、第１の実施時エネルギー指標と第２の実施時エネルギー指標とは、第１の非実施時エネルギー指標と第２の非実施時エネルギー指標とにそれぞれ対応する。つまり、第１の実施時エネルギー指標は、第１の非実施時エネルギー指標と同一種類であり、第２の実施時エネルギー指標は、第２の非実施時エネルギー指標と同一種類である。

【0035】

表示部３１に表示されるグラフは、第１の非実施時エネルギー指標及び第１の実施時エネルギー指標に基づいて得られる第１の改善効果データと、第２の非実施時エネルギー指標及び第２の実施時エネルギー指標に基づいて得られる第２の改善効果データと、の関係を示す。第１の改善効果データ及び第２の改善効果データは、省エネルギー施策の実施によるエネルギー使用状況の改善効果を示すデータである。例えば、第１の改善効果データは、第１の非実施時エネルギー指標と第１の実施時エネルギー指標との差分を示すデータであり、第２の改善効果データは、第２の非実施時エネルギー指標と第２の実施時エネルギー指標との差分を示すデータである。第１の改善効果データは、第１の非実施時エネルギー指標と第１の実施時エネルギー指標との比率を示すデータであってもよく、第２の改善効果データは、第２の非実施時エネルギー指標と第２の実施時エネルギー指標との比率を示すデータであってもよい。

【0036】

グラフ作成部１７は、作成した１つ以上のグラフを表示部３１に出力し、出力したグラフを表示部３１に表示させる。グラフ作成部１７は、表示切替部２３と共に、表示部３１に表示される内容を制御するための表示制御部として構成される。グラフ作成部１７は、第１の改善効果データと第２の改善効果データとの関係を近似する近似式を作成してもよい。近似式の作成方法として、例えば、累乗近似、多項式近似、指数近似、線形近似、対数近似、及び移動平均など、あらゆる方法を採用してよい。また、多項式近似を採用した場合の次数も特に限定されない。グラフ作成部１７は、作成したグラフと共に、近似式及び近似式で示される近似線を表示部３１に表示させてもよい。

【0037】

表示部３１は、グラフ作成部１７が作成した１つ以上のグラフを画面上に表示する。表示切替部２３は、表示部３１に表示されている内容及び体裁の切替及び変更の指示を取得する。表示内容の切替えに関する指示は、例えば、ユーザによって行われる。表示切替部２３は、ユーザによって指示された内容に基づいて、表示部３１による表示内容の変更を指示する。表示切替部２３は、グラフの視認性をあげるための種々の機能、例えば、グラフの拡大、縮小、及びスケール変更が可能な機能、或いは、グラフの表示・非表示の切り替えが可能な機能を有してもよい。なお、省エネルギー効果表示装置１は、表示部３１を備えなくてもよい。この場合、グラフ作成部１７は、外付けのディスプレイ等の表示部にグラフを表示させてもよい。

【0038】

次に、図４及び図５を参照して、表示部３１が表示するグラフの例について詳細に説明する。表示部３１は、例えば、図４に示すグラフＧ１と、図５に示すグラフＧ２と、を表示する。

【0039】

図４のグラフＧ１において、プロットＰ１は、第１の改善効果データの一例である「エネルギーコスト削減額」と、第２の改善効果データの一例である「排出ＣＯ_２削減量」と、の関係を示す。グラフＧ１は、「月あたりのエネルギーコスト削減額［円］」を列方向（横軸）とし、「月あたりの排出ＣＯ_２削減量「ｔ」」を縦方向（縦軸）とするマトリクス配置によって表されている。「エネルギーコスト削減額」は、第１の非実施時エネルギー指標の一例である「エネルギーコスト」の推定値Ｄ２３と、第１の実施時エネルギー指標の一例である「エネルギーコスト」の実績値Ｄ２１との差分を示す。「排出ＣＯ_２削減量」は、第２の非実施時エネルギー指標の一例である「排出ＣＯ_２量」の推定値Ｄ２３と、第２の実施時エネルギー指標の一例である「排出ＣＯ_２量」の実績値Ｄ２１との差分を示す。

【0040】

グラフＧ１に示すように、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」との間には、負の相関関係があることが分かる。具体的には、「エネルギーコスト削減額」が大きくなるほど、「排出ＣＯ_２削減量」が小さくなっている。言い換えると、「エネルギーコスト」に対する省エネルギー施策の効果が大きくなるほど、「排出ＣＯ_２量」に対する省エネルギー施策の効果が小さくなっている。従って、「エネルギーコスト」に対する省エネルギー施策の効果を大きくすると、「排出ＣＯ_２量」に対する省エネルギー施策の効果は逆に小さくなる。また、「排出ＣＯ_２量」に対する省エネルギー施策の効果を大きくすると、「エネルギーコスト」に対する省エネルギー施策の効果は逆に小さくなる。このように、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」とは、トレードオフの関係にあることが分かる。

【0041】

グラフＧ１には、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」との関係を多項式で近似した近似式、及びその近似式によって示される近似線Ｌ１が併せて示されている。近似線Ｌ１は、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」との関係を一次式で近似した場合の直線である。このように、近似線Ｌ１が一次式で近似される場合、近似線Ｌ１の傾きによって、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」との関係が定量的に示される。グラフＧ１に示す例では、近似線Ｌ１の傾きの絶対値は、０．０００８９であるため、「排出ＣＯ_２量」１ｔ当たりの「エネルギーコスト」を約１１２４円（≒１.０÷０．０００８９）と換算できる。この値は、排出ＣＯ_２量削減に関する投資判断に活用できる。例えば、排出ＣＯ_２量の少ないエネルギー機器を導入する際、その費用対効果（すなわち、投資コスト÷想定排出ＣＯ_２量）が１１２４円以下である場合は、そのエネルギー機器への投資は排出ＣＯ_２量削減の観点から妥当であると言える。一方、費用対効果が１１２４円を超える場合は、そのエネルギー機器への投資を行うよりも、排出ＣＯ_２量の削減を重視しながら現状のエネルギー施策を変更する方が妥当であると言える。

【0042】

グラフＧ１には、取引市場のＣＯ_２価格の逆数［ｔ／円］に相当する直線Ｌ２が、近似線Ｌ１と併せて示されている。直線Ｌ２は、ＣＯ_２価格の逆数を示しているため、直線Ｌ２の傾きが大きいほどＣＯ_２価格が安い。直線Ｌ２の傾きと近似線Ｌ１の傾きとを比較すると、直線Ｌ２の傾きよりも、近似線Ｌ１の傾きの方が大きいことから、省エネルギー施策の実施によって、市場のＣＯ_２価格よりも安く排出ＣＯ_２量の削減をすることができていることが分かる。この結果から、排出ＣＯ_２量削減の観点で、実施した省エネルギー施策が有効であることが分かる。このように、省エネルギー施策の効果を評価する上で有効な情報（例えば、近似線Ｌ１及び直線Ｌ２など）があれば、グラフＧ１にその情報を併記してもよい。

【0043】

一方、図５のグラフＧ２において、プロットＰ２は、第１の改善効果データの他の例である「エネルギーコスト削減率」と、第２の改善効果データの他の例である「排出ＣＯ_２削減率」と、の関係を示す。グラフＧ２は、「月あたりのエネルギーコスト削減率［％］」を列方向（横軸）とし、「月あたりの排出ＣＯ_２削減率「％」」を縦方向（縦軸）とするマトリクス配置によって表されている。「エネルギーコスト削減率」は、「エネルギーコスト」の推定値Ｄ２３と「エネルギーコスト」の実績値Ｄ２１との比率を示す。「排出ＣＯ_２削減率」は、「排出ＣＯ_２量」の推定値Ｄ２３と「排出ＣＯ_２量」の実績値Ｄ２１との比率を示す。グラフＧ２からは、「エネルギーコスト削減率」と「排出ＣＯ_２削減率」との間に、相関関係が見て取れない。なお、グラフＧ２においても、グラフＧ１と同様に、近似線Ｌ１及び直線Ｌ２に対応する情報が併記されてもよい。

【0044】

表示部３１は、グラフＧ１，Ｇ２を１つの画面に並べて同時に表示してもよいし、グラフＧ１，Ｇ２を別の画面に分けて表示してもよい。表示部３１がグラフＧ１，Ｇ２を別の画面に分けて表示する場合、表示部３１はボタン等により各画面を切り替えられるように構成されてもよい。表示部３１は、グラフＧ１，Ｇ２以外のグラフを表示してもよい。例えば、表示部３１は、エネルギー指標Ｄ２の他の例である「エネルギー使用量の削減量」と「エネルギーコスト削減量」との関係を示すグラフを表示してもよいし、「エネルギー使用量の削減量」と「排出ＣＯ_２削減量」との関係を示すグラフを表示してもよい。このように、グラフに示されるエネルギー指標Ｄ２の種類は特に限定されない。

【0045】

［省エネルギー効果表示方法］
続いて、図６を参照しながら、省エネルギー効果表示装置１による省エネルギー効果表示方法について説明する。図６は、省エネルギー効果表示装置１を使用する際の手順の一例を示す。

【0046】

まず、ユーザは、省エネルギー効果表示装置１を起動させる（ステップＳ１）。次に、ユーザは、抽出条件指定部２２によって、エネルギーデータＤ１の抽出条件を設定する（ステップＳ２）。その後、設定された抽出条件に基づいてエネルギーデータＤ１が抽出され、抽出されたエネルギーデータＤ１を基に、エネルギー指標Ｄ２が求められる。次に、エネルギーデータＤ１及びエネルギー指標Ｄ２を基に、グラフ作成部１７によってグラフＧ１，Ｇ２が作成され、作成されたグラフＧ１，Ｇ２が表示部３１に表示される（ステップＳ３）。その後、ユーザは、省エネルギー効果表示装置１を停止させる（ステップＳ４）。

【0047】

図６に示す例では、グラフＧ１，Ｇ２を表示部３１に表示するたびに、省エネルギー効果表示装置１の起動及び停止が行われているが、一度省エネルギー効果表示装置１を起動した後は、特に必要のない限り、省エネルギー効果表示装置１を停止しなくてもよい。この場合、省エネルギー効果表示装置１にエネルギーデータＤ１が逐次入力されてもよく、エネルギーデータＤ１を基に作成されるグラフＧ１，Ｇ２が表示部３１に一定間隔（例えば、１時間ごと、又は１日ごとなど）で再描画されてもよい。このような形態は、省エネルギー施策の効果をサイネージ又は大型ディスプレイに表示する場合に特に有効である。

【0048】

［ハードウェア構成］
続いて、図７を参照して、省エネルギー効果表示装置１のハードウェア構成について説明する。図７は、省エネルギー効果表示装置１のハードウェア構成の一例を示す図である。省エネルギー効果表示装置１は、１つ又は複数のコンピュータ１００を含む。コンピュータ１００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit)１０１と、主記憶部１０２と、補助記憶部１０３と、通信制御部１０４と、入力装置１０５と、出力装置１０６とを有する。省エネルギー効果表示装置１は、これらのハードウェアと、プログラム等のソフトウェアとにより構成された１または複数のコンピュータ１００によって構成される。省エネルギー効果表示装置１が複数のコンピュータ１００によって構成される場合には、これらのコンピュータ１００はローカルで接続されてもよいし、インターネット又はイントラネットなどの通信ネットワークを介して接続されてもよい。この接続によって、論理的に１つの省エネルギー効果表示装置１が構築される。

【0049】

ＣＰＵ１０１は、オペレーティングシステム、及びアプリケーション・プログラムなどを実行する。主記憶部１０２は、ＲＯＭ（Read Only Memory)及びＲＡＭ（Random Access Memory）により構成される。補助記憶部１０３は、ハードディスク及びフラッシュメモリなどにより構成される記憶媒体である。補助記憶部１０３は、一般的に主記憶部１０２よりも大量のデータを記憶する。省エネルギー効果表示装置１を構成する各部の少なくとも一部は、補助記憶部１０３によって実現される。通信制御部１０４は、ネットワークカード又は無線通信モジュールにより構成される。省エネルギー効果表示装置１を構成する各部の少なくとも一部は、通信制御部１０４によって実現されてもよい。入力装置１０５は、キーボード、マウス、タッチパネル、及び、音声入力用マイクなどにより構成される。例えば、入力インタフェース２０の少なくとも一部は、入力装置１０５によって実現される。出力装置１０６は、ディスプレイ及びプリンタなどを含んで構成される。出力インタフェース３０の少なくとも一部は、出力装置１０６によって実現される。例えば、出力装置１０６は、出力インタフェース３０によって出力されるデータをディスプレイ等に表示してもよい。

【0050】

補助記憶部１０３は、予め、プログラム１１０及び処理に必要なデータを格納している。プログラム１１０は、省エネルギー効果表示装置１の各機能要素をコンピュータ１００に実行させる。プログラム１１０によって、例えば、上述したステップＳ１からステップＳ４に係る処理がコンピュータ１００において実行される。例えば、プログラム１１０は、ＣＰＵ１０１又は主記憶部１０２によって読み込まれ、ＣＰＵ１０１、主記憶部１０２、補助記憶部１０３、通信制御部１０４、入力装置１０５、及び出力装置１０６の少なくとも１つを動作させる。例えば、プログラム１１０は、主記憶部１０２及び補助記憶部１０３におけるデータの読み出し及び書き込みを行う。プログラム１１０は、例えば、ＣＤ－ＲＯＭ、ＤＶＤ－ＲＯＭ、半導体メモリなどの有形の記録媒体に記録された上で提供されてもよい。プログラム１１０は、データ信号について通信ネットワークを介して提供されてもよい。

【0051】

［作用効果］
以上に説明した省エネルギー効果表示装置１、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラムが奏する作用効果について説明する。本実施形態では、グラフＧ１，Ｇ２が表示部３１に表示される。ユーザは、表示されたグラフＧ１，Ｇ２を参照することにより、省エネルギー施策の効果を評価することができる。上述したように、図４のグラフＧ１を参照すると、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」とは、トレードオフの関係にあることが分かる。この結果から、ユーザは、互いに異なる種類のエネルギー指標Ｄ２の変化がどのように影響を及ぼし合うのかを把握できる。具体的には、ユーザは、「エネルギーコスト」の変化が「排出ＣＯ_２」の変化に影響を及ぼすこと、具体的には、「エネルギーコスト」に対する省エネルギー施策の効果が大きくなるほど「排出ＣＯ_２量」に対する省エネルギー施策の効果が小さくなること、を把握できる。このように、ユーザは、グラフＧ１の結果から、「エネルギーコスト」の変化の要因、及び「エネルギーコスト」の変化の要因を詳細に分析できる。その結果、ユーザは、省エネルギー施策の効果を正確に評価することが可能となる。これにより、ユーザは、省エネルギー施策の評価結果に基づいて、省エネルギー施策の継続実施の検討、及び省エネルギー施策への投資効果の検討などを十分に行うことが可能となる。

【0052】

本実施形態において、グラフＧ１は、「エネルギーコスト」の推定値Ｄ２３と「エネルギーコスト」の実績値Ｄ２１との差分である「エネルギーコスト削減額」と、「排出ＣＯ_２量」の推定値Ｄ２３と「排出ＣＯ_２量」の実績値Ｄ２１との差分である「排出ＣＯ_２量」と、の関係を示している。この場合、ユーザは、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」との関係性について定量的に把握できるため、「エネルギーコスト削減額」の変化の要因、及び「排出ＣＯ_２削減量」の変化の要因をより詳細に分析できる。その結果、ユーザは、省エネルギー施策の効果をより正確に評価することが可能となる。

【0053】

本実施形態において、グラフ作成部１７は、近似線Ｌ１をグラフＧ１と併せて表示部３１に表示させている。この場合、ユーザは、「エネルギーコスト削減額」と「排出ＣＯ_２削減量」との関係性を把握しやすくなるため、省エネルギー施策の効果の評価が容易となる。

【0054】

［変形例］
以上、本開示は必ずしも上述した実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で様々な変更が可能である。

【0055】

例えば、上述した実施形態では、表示部にグラフＧ１，Ｇ２が表示される場合について説明したが、表示部に表示される改善効果情報は、グラフ形式に限られない。例えば、改善効果情報は、表形式などの他のデータ形式で示されてもよいし、改善効果に関する数値の記載を含む文章として示されてもよい。また、グラフＧ１，Ｇ２以外の他のグラフが表示部に表示されてもよい。また、エネルギーデータの種類は、上述した例に限られない。例えば、水道をエネルギーとみなし、「水道料金」及び「水道使用量」がエネルギーデータに含まれてもよい。

【0056】

上述した実施形態において、表示部は、各グラフＧ１，Ｇ２において、現在の月（実施例によっては、日、週、時間、又は年など）に対応するプロットのみを着色などによって強調して表示してもよい。これにより、至近の操業における省エネルギーの効果をより分かりやすくすることができる。また、表示部は、各グラフＧ１，Ｇ２において、非実施時エネルギー指標の推定値の不確実さに対する情報（例えば、±３σ（標準偏差）の幅）を併せて表示してもよい。

【0057】

上述した実施形態では、対象施設として主に工場を想定して説明したが、対象施設は、一般の商業施設であってもよいし、病院施設又は宿泊施設であってもよいし、輸送施設であってもよい。対象施設が商業施設である場合、エネルギーデータは、床面積×営業時間、及び従業審の延べ労働時間などを含んでもよい。対象施設が病院施設又は宿泊施設である場合、エネルギーデータは、入院患者数及び宿泊者数などを含んでもよい。対象施設が輸送施設である場合、エネルギーデータは、燃料消費量、輸送量（例えば、品物の重量）、輸送距離、及び輸送時間などを含んでもよい。

【0058】

上述した実施形態において、省エネルギー施策は、必ずしも組織的な運用ルールに限定されない。例えば、省エネルギー施策は、特定のエネルギー機器の導入であってもよいし、制御プログラムの改造であってもよい。例えば、蓄電池の充放電プログラムを改造した場合、操業コストなどの工場全体のエネルギー指標に対する改造効果の評価に、本開示に係る省エネルギー効果表示装置、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラムを用いることができる。

【0059】

省エネルギー施策の多くは、コストの削減を企図したものが中心であり、例えば、特許文献３においても、コストのみを評価対象としている。しかしながら、近年では、地球温暖化防止の観点から、企業には、排出ＣＯ_２量の削減に関してより一層の努力が求められている。これに対し、本実施形態によれば、コストに限らず、排出ＣＯ_２量などについて省エネルギー施策の改善効果を多角的に評価可能であるため、国連が主導する持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）の目標１３「気候変動及びその影響を軽減するための緊急対策を講じる」に貢献するものである。従って、本実施形態に係る省エネルギー効果表示装置１、省エネルギー効果表示方法、及び省エネルギー効果表示プログラムは、このような観点からも、特許文献３などと比べて優れている。

【符号の説明】

【0060】

１ 省エネルギー効果表示装置
１５ エネルギー指標計算部（計算部）
１６ エネルギー指標推定部（計算部）
１７ グラフ作成部（表示制御部）
２３ 表示切替部（表示制御部）
３１ 表示部
１００ コンピュータ
Ｄ１ エネルギーデータ（実績データ）
Ｄ２ エネルギー指標（指標データ）
Ｄ２１ 実施時エネルギー指標の実績値（実施時指標データ）
Ｄ２２ 非実施時エネルギー指標の実績値（非実施時指標データ）
Ｄ２３ 非実施時エネルギー指標の推定値（非実施時指標データ）
Ｇ１，Ｇ２ グラフ（改善効果情報）
Ｌ１ 近似線

【図1】

【図2】

【図3】

【図4】

【図5】

【図6】

【図7】