特開 2023-18914 燃焼装置

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)

(12)【公報種別】公開特許公報(A)

(11)【公開番号】P2023018914

(43)【公開日】2023-02-09

(54)【発明の名称】燃焼装置

(51)【国際特許分類】

   F23N 5/08 20060101AFI20230202BHJP

   G01J 1/42 20060101ALI20230202BHJP

【ＦＩ】

F23N5/08 D

G01J1/42 C

【審査請求】未請求

【請求項の数】4

【出願形態】ＯＬ

(21)【出願番号】P 2021123285

(22)【出願日】2021-07-28

(71)【出願人】

【識別番号】000175272

【氏名又は名称】三浦工業株式会社

(74)【代理人】

【識別番号】100142365

【弁理士】

【氏名又は名称】白井 宏紀

(72)【発明者】

【氏名】大西 隆二

(72)【発明者】

【氏名】加藤 寛尚

(72)【発明者】

【氏名】松本 匠平

【テーマコード（参考）】

2G065

3K005

【Ｆターム（参考）】

2G065AB05

2G065BA17

2G065BB21

2G065BC14

2G065DA03

2G065DA06

3K005QA03

3K005QB08

3K005QC01

3K005SA02

3K005SA05

3K005SA11

(57)【要約】

【課題】火炎検出手段の劣化により火炎の誤検出を長期的かつ安定的に特定できる燃焼装置を提供することである。
【解決手段】バーナにおける火炎の有無を検出する火炎検出器と、火炎による燃焼後のガスに含まれる検出対象ガスの濃度を検出するガス検出装置と、バーナに着火するための着火処理が行われた着火タイミングにおいて、火炎検出器により火炎有りが検出されているときであっても、ガス検出装置により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判定した場合は、所定の失火時制御を行う燃焼装置。
【選択図】図２

【特許請求の範囲】

【請求項1】

火炎を発生させるバーナと、
前記バーナに着火するための着火装置と、
前記バーナにおける火炎の有無を検出する火炎検出手段と、
前記火炎による燃焼後のガスに含まれる検出対象ガスの濃度を検出する濃度検出手段と、
前記バーナに着火するための着火処理が行われた着火タイミングにおいて、前記火炎検出手段により火炎有りが検出されているときであっても、前記濃度検出手段により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判定した場合は、所定の失火時制御を行う制御手段とを備える、燃焼装置。

【請求項2】

前記火炎検出手段は、光の入射の有無に基づいて火炎の有無を検出し、
前記火炎検出手段への火炎の光の入射を遮断する遮断状態と、前記火炎検出手段への炎の光の入射を遮断しない非遮断状態とに切り替え可能な遮光手段と、
前記着火タイミングにおいて、前記火炎検出手段により火炎有りが検出されているときであって、前記濃度検出手段により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判断した場合は、前記遮光手段を前記遮断状態とすることにより前記火炎検出手段により火炎有りが未だ検出されているか否かを判定する判定手段とをさらに備え、
前記制御手段は、前記判定手段により火炎有りが未だ検出されていると判定されたときに、前記失火時制御を行う、請求項１に記載の燃焼装置。

【請求項3】

前記失火時制御は、燃焼させるための処理を停止する制御であり、
前記制御手段は、前記判定手段により火炎無しが検出されていると判定されたときには、前記燃焼させるための処理を継続しつつ、前記濃度検出手段により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判定した旨を報知するための報知制御を行う、請求項２に記載の燃焼装置。

【請求項4】

前記判定手段は、前記着火タイミング以降においても、前記濃度検出手段により検出された濃度と特定値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判定した場合は、前記遮光手段を前記遮断状態とすることにより前記火炎検出手段により火炎有りが未だ検出されているか否かを判定する、請求項２または請求項３に記載の燃焼装置。

【発明の詳細な説明】

【技術分野】

【0001】

本発明は、燃焼装置に関する。

【背景技術】

【0002】

燃焼装置には、バーナの火炎が発生しているかを検出する火炎検出手段が備えられている。この火炎検出手段によって、バーナの火炎の有無を検出し、検出結果に応じてバーナの燃焼を制御している。火炎検出手段として、紫外線検出器によって火炎を検出するものがある。また、紫外線検出器は、劣化すると、火炎が無い状態であっても自己放電を起こして火炎有りと誤検出してしまう。このような誤検出を特定するために、例えば、バーナと紫外線検出器との間に開閉動作が可能なシャッタを設けて、紫外線検出器により火炎有りと判定されている場合であっても、シャッタを閉めて遮光して当該火炎有りとの判定が維持されているときに、当該紫外線検出器が劣化により誤検出していることを特定可能とするものがあった（例えば、特許文献１参照）。

【先行技術文献】

【特許文献】

【0003】

【特許文献1】特公平６－１００３３２号公報

【発明の概要】

【発明が解決しようとする課題】

【0004】

しかし、従来の燃焼装置におけるシャッタは、物理的に動作するものである。このため、シャッタの動作頻度が高くなると、その分、シャッタ機構の寿命を縮めてしまうという問題点があった。

【0005】

本発明は、かかる実情に鑑み考え出されたものであり、その目的は、火炎検出手段の劣化により火炎の誤検出を長期的かつ安定的に特定できる燃焼装置を提供することである。

【課題を解決するための手段】

【0006】

上記目的を達成するために、本発明のある局面に従う燃料装置は、火炎を発生させるバーナと、前記バーナに着火するための着火装置と、前記バーナにおける火炎の有無を検出する火炎検出手段と、前記火炎による燃焼後のガスに含まれる検出対象ガスの濃度を検出する濃度検出手段と、前記バーナに着火するための着火処理が行われた着火タイミングにおいて、前記火炎検出手段により火炎有りが検出されているときであっても、前記濃度検出手段により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判定した場合は、所定の失火時制御を行う制御手段とを備える。

【0007】

上記の構成によれば、濃度検出手段が物理的に動作するものではないため、検出対象ガスの濃度を頻繁に検出するようにしたとしても当該濃度検出手段の寿命に及ぼす影響は少ない。これにより、火炎検出手段により火炎有りが検出されているときに当該検出が誤検出であるか否かを長期的かつ安定的に特定できる。

【0008】

好ましくは、前記火炎検出手段は、光の入射の有無に基づいて火炎の有無を検出し、前記火炎検出手段への火炎の光の入射を遮断する遮断状態と、前記火炎検出手段への炎の光の入射を遮断しない非遮断状態とに切り替え可能な遮光手段と、前記着火タイミングにおいて、前記火炎検出手段により火炎有りが検出されているときであって、前記濃度検出手段により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判断した場合は、前記遮光手段を前記遮断状態とすることにより前記火炎検出手段により火炎有りが未だ検出されているか否かを判定する判定手段とをさらに備え、前記制御手段は、前記判定手段により火炎有りが未だ検出されていると判定されたときに、前記失火時制御を行う。

【0009】

上記の構成によれば、濃度検出手段により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判断した場合に、遮光手段を遮断状態に切り替えて火炎検出手段による検出が誤検出であるか否かを特定できる。このため、遮光手段の切り替え頻度を抑えることができ、火炎検出手段により火炎有りが検出されているときに当該検出が誤検出であるか否かを長期的かつ安定的に特定できる。

【0010】

好ましくは、前記失火時制御は、燃焼させるための処理を停止する制御であり、前記制御手段は、前記判定手段により火炎無しが検出されていると判定されたときには、前記燃焼させるための処理を継続しつつ、前記濃度検出手段により検出された濃度と所定の閾値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判定した旨を報知するための報知制御を行う。

【0011】

上記の構成によれば、判定手段により火炎無しが検出されていると判定されて火炎検出手段による検出が誤検出ではないことが特定されたときには、報知制御を行うに留めて、燃焼を継続させることにより燃焼効率を維持できる。

【0012】

好ましくは、前記判定手段は、前記着火タイミング以降においても、前記濃度検出手段により検出された濃度と特定値との比較結果に基づき火炎が発生していないと判定した場合は、前記遮光手段を前記遮断状態とすることにより前記火炎検出手段により火炎有りが未だ検出されているか否かを判定する。

【0013】

上記の構成によれば、着火タイミング以降においても、濃度検出手段を用いて、火炎検出手段による検出が誤検出であるか否かを特定できる。

【図面の簡単な説明】

【0014】

【図1】燃焼装置が用いられるボイラの構成を模式的に示す図である。

【図2】火炎判定処理の一例を説明するためのフローチャートである。

【発明を実施するための形態】

【0015】

本開示に係る燃焼装置は、ボイラなどで用いられる燃焼装置である。以下、該燃焼装置について図面を参照しつつ説明する。なお、本発明はこれらの例示に限定されるものではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が本発明に含まれることが意図される。

【0016】

＜概略構成について＞
以下に、図１を参照しつつ、本発明の実施の形態に係る燃焼装置を備えるボイラ１について説明する。図１は、本発明の実施の形態に係る燃焼装置を備えるボイラ１の構成を模式的に示す図である。

【0017】

ボイラ１は、燃料を燃焼させて蒸気を生成するボイラ本体２と、空気供給路３０を介してボイラ本体２内に空気を送り込む送風機３と、ボイラ本体２からの排ガスなどを導出する煙道４と、ボイラ本体２に燃料を供給する燃料供給ライン５と、ボイラ１の動作を制御する制御部６と、火炎の有無を検出する火炎検出器７ａ（火炎検出手段の一例）と、遮光装置７ｂ（遮光手段の一例）と、パイロットバーナ（バーナの一例）８と、着火装置９と、メインバーナ２０と、ガス検出装置１０（濃度検出手段の一例）とを備えている。燃焼装置は、制御部６と、火炎検出器７ａと、遮光装置７ｂと、パイロットバーナ８と、着火装置９と、メインバーナ２０と、ガス検出装置１０とを含む。なお、燃料は、ガスである例について説明するが、ガスなどの気体に限らず、油などの液体であってもよい。

【0018】

メインバーナ２０は、ボイラ本体２と空気供給路３０との間の接続部に設けられており、空気供給路３０を介して送風機３から燃焼用空気が供給される。パイロットバーナ８は、その先端がメインバーナ２０に近接しており、当該メインバーナ２０に点火可能となるように設けられている。

【0019】

燃料供給ライン５は、空気供給路３０に接続する燃料供給ライン５ａと、分岐してパイロットバーナ８に接続する燃料供給ライン５ｂとを含む。燃料供給ライン５ａから空気供給路３０に供給される燃料は、送風機３から送風される空気と混合されて、ボイラ本体２内のメインバーナ２０に供給される。燃料供給ライン５ｂからパイロットバーナ８に供給される燃料は、空気供給路３０の上流側において分岐されたパイロット用空気供給路３０ａから供給される空気と当該パイロットバーナ８内において混合される。燃料供給ライン５ａには、流路を開閉するための開閉弁（電磁弁）１１，１２と、燃料供給量調整弁１３とが設けられている。燃料供給量調整弁１３は、ボイラ本体２に供給する燃料の流量を調整可能である圧力調整弁として機能するとともに遮断機能をも備える。燃料供給量調整弁１３は、開閉弁１１，１２よりも下流側に設けられており、制御部６によって開度が調整されるモータバルブである。なお、燃料供給量調整弁１３は、燃料の流量を調整するものであればモータバルブに限らず、例えば、空気式制御弁であってもよい。また、燃料供給ライン５ｂには、流路を開閉するための開閉弁（電磁弁）１４、１５が設けられている。

【0020】

着火装置９は、パイロットバーナ８に着火するためのスパークを発生させる点火装置（イグナイタ）であり、空気供給路３０に設けられている。パイロットバーナ８は、着火装置９から発生するスパークによって着火して火炎を発生し、この火炎によってメインバーナ２０の着火が行われて、ボイラ本体２内で燃料を燃焼させる。

【0021】

火炎検出器７ａは、少なくともパイロットバーナ８の火炎の有無を検出可能となる位置に設けられている。火炎検出器７は、紫外線光電管、硫化カドミウムセル、硫化鉛セルなどの光検出手段であって、火炎を光（可視光および非可視光を含む）として検出する。火炎検出器７としては、紫外線に基づいて火炎の有無を検出する、紫外線光電管等の紫外線検出器を用いることが好ましいが、これに限らず、可視光や赤外線を検出する検出器を用いるものであってもよい。なお、検出器のうち紫外線検出器は、直接火炎の中に入れずに使用でき、煤などの付着による汚れの問題が生じにくく、耐久性に優れることに加え、可視光や赤外線を検出する検出器と比べて、炉壁の赤熱に反応しにくく、かつ、青火の検出精度が高いため、好ましく用いられる。

【0022】

遮光装置７ｂは、パイロットバーナ８の火炎が発生する位置と火炎検出器７ａとの間に設けられている。図１では、火炎検出器７ａが遮光装置７ｂから所定の距離を置いた位置に配置されている例を示しているが、火炎検出器７ａと遮光装置７ｂとを近接させて遮光装置７ｂの直前に（例えば隣接して）火炎検出器７ａが配置されているものであってもよい（一体型、別体型のいずれでもよい）。遮光装置７ｂは、制御部６からの制御信号に基いて、火炎検出器７ａへのパイロットバーナ８の炎の光の入射を遮断する遮断位置（遮断状態）と、火炎検出器７ａへの炎の光の入射を遮断しない非遮断位置（非遮断状態）との間で位置変更可能に配置されるシャッタにより構成される。

【0023】

ガス検出装置１０は、煙道４の所定位置に設けられている。ガス検出装置１０は、ガスセンサを備えており、煙道４から取り出した排ガスを検出対象ガスとしてガスセンサで検出するようになっている。また、ガス検出装置１０は、煙道４から取り出した排ガスを再び煙道４に還流するように形成されている。ガスセンサは、取り出したガス（排ガス）に含まれる一酸化炭素の濃度を検出するものを例示する。

【0024】

制御部６は、内部にメモリ、タイマ、および演算処理部を含むコンピュータにより実現される。制御部６は、燃焼の段階に応じて、ボイラ本体２への燃焼用空気の供給流量に基づき、燃料供給ライン５ａから空気供給路３０（ひいてはメインバーナ２０）に供給する燃料の供給流量を調整する。すなわち、燃焼用空気の流量が増加すれば、燃料供給量調整弁１３の開度を大きくして燃料の流量を増加させる。一方、燃焼用空気の流量が減少すれば、燃料供給量調整弁１３の開度を小さくして燃料の流量を減少させる。また、制御部６は、開閉弁１４、１５の開閉を制御することにより、燃料供給ライン５ｂからパイロットバーナ８に燃料を供給するか否かを制御する。なお、制御部６は、メインバーナ２０において燃焼している場合（負荷がある場合）においてもパイロットバーナ８に燃料を供給して燃焼させるように制御するが、これに限らず、メインバーナ２０において燃焼している場合にはパイロットバーナ８に燃料を供給せず、メインバーナ２０において燃焼が不要（負荷がない）場合にパイロットバーナ８に燃料を供給して燃焼させるように制御するものであってもよい。制御部６は、さらに火炎判定機能を備えている。

【0025】

制御部６による火炎判定機能とは、少なくともパイロットバーナ８において火炎が発生しているか否かを判定する機能である。制御部６は、第１段階として、火炎検出器７ａの検出結果に基づき、パイロットバーナ８における火炎の有無を判定する。

【0026】

また、制御部６は、第１段階の判定によりパイロットバーナ８の火炎有りを検出しているときに、第２段階として、ガス検出装置１０により検出された濃度が、火炎有りの場合に取り得る特定の濃度であるか否かにより、パイロットバーナ８における火炎の有無を判定する。排ガス中における一酸化炭素の濃度については、例えば、着火時において実際にパイロットバーナ８が着火したときには瞬間的に所定の閾値を超えることや、燃焼駆動中において失火したときには異常値（特定値）となることなどが確認されている。この現象に着眼して、第１段階の判定とは別に、第２段階として、ガス検出装置１０を用いて、排ガス中における検出対象ガス（例えば一酸化炭素）の濃度と、所定の閾値や異常値などとを比較することにより、パイロットバーナ８における火炎の有無を判定する。

【0027】

さらに、制御部６は、第２段階の判定によりパイロットバーナ８の火炎有りが検出されていないとき、つまり第１段階の判定結果と第２段階の判定結果とに齟齬が生じているときに、第３段階として、遮光装置７ｂを遮光状態となるようにシャッタを動作させて、火炎検出器７ａの検出結果が未だにパイロットバーナ８の火炎有りを検出しているか、つまり火炎検出器７ａの誤検出か否かを判定する。これにより、火炎検出器７ａによる誤検出か否か等を特定する。

【0028】

制御部６は、火炎判定機能の判定結果に基づいて、メインバーナ２０への燃料供給を行うか否かを判断する。すなわち、火炎判定機能によって火炎の有無を監視し、例えば着火時においてパイロットバーナ８の火炎が発生している旨が判定されたときに、メインバーナ２０への燃料供給を開始して燃焼装置による燃焼を開始させる。これにより、火炎検出器７ａの誤検出により、パイロットバーナ８の火炎が発生していないにもかかわらず燃料供給を開始してしまうことを防止できる。

【0029】

＜火炎判定処理について＞
図２を参照して、制御部６により行われる火炎判定処理について説明する。図２は、火炎判定処理の一例を説明するためのフローチャートである。火炎判定処理は、制御部６により、所定時間（例えば、１秒）毎に繰り返し実行される。ステップＳ１０では、火炎検出器７ａによる火炎の検出対象となるバーナ（例えば、パイロットバーナ８）に着火するための着火処理が行われた着火タイミングであるか否かを判定する。着火タイミングであると判定されたときには、第１段階の判定として、ステップＳ１１において火炎検出器７ａによる検出結果に基づき、火炎有りと判定されているか否かを判定する。ステップＳ１１において火炎有りと判定されていないときには、後述するステップＳ２０～Ｓ２４の処理を行っていることから着火していない可能性が高いため、ステップＳ１６において失火時制御（例えば、燃焼を開始させない、あるいは燃焼停止など）を行う。

【0030】

一方、ステップＳ１１において火炎有りと判定されているときには、第２段階の判定として、ステップＳ１２においてガス検出装置１０の検出結果に基づき排ガスの一酸化炭素の濃度が着火したときに取り得る所定の閾値を超えたか否かを判定する。ステップＳ１２において所定の閾値を超えたと判定されたときには、第１段階の判定結果と第２段階の判定結果とが整合するため、そのまま火炎判定処理を終了する。これに対して、ステップＳ１２において所定の閾値を超えたと判定されなかったときには、第１段階の判定結果と第２段階の判定結果とに齟齬が生じているため、第３段階の判定に移行する。まず、ステップＳ１３において遮光装置７ｂを遮断状態に制御する。次に、ステップＳ１４において火炎検出器７ａによる検出結果に基づき、未だに火炎有りと判定されているか否かを判定する。

【0031】

ステップＳ１４において火炎有りと判定されていないときには、遮断状態において火炎検出器７ａにより火炎無しが検出されており正常である一方で、ガス検出装置１０に異常濃度異常アラームが生じている可能性があるため、ステップＳ１５において濃度異常アラームを行う。なお、濃度異常アラームを行う場合であっても、外的要因により濃度の一時的な異常である可能性も高いため、燃焼させるための処理を継続・維持する。これに対して、ステップＳ１４において未だに火炎有りと判定されているときには、遮断状態においても火炎検出器７ａにより火炎有りが検出されており異常であるため、失火時制御を行う。なお、この場合には、後述するステップＳ２４と同様に、火炎検出器７ａに異常が生じている旨の火炎検出器異常アラームを行うようにしてもよい。

【0032】

ステップＳ１０に戻り、着火タイミングであると判定されなかったときには、ステップＳ２０においてすでに燃焼している燃焼駆動（例えば、制御部６が開閉弁１４、１５を開状態に制御している状態）中であるか否かを判定する。ステップＳ２０において燃焼駆動中であると判定されたときには、ステップＳ２１において火炎検出器７ａによる検出結果に基づき、火炎有りと判定されているか否かを判定する。ステップＳ２１において火炎有りと判定されていないときには、失火している可能性が高いため、ステップＳ１６において失火時制御を行う。

【0033】

一方、ステップＳ２１において火炎有りと判定されているときには、ステップＳ２２においてガス検出装置１０の検出結果に基づき排ガスの一酸化炭素の濃度が失火したときに取り得る異常値となっているか否かを判定する。ステップＳ２２において異常値となっていると判定されなかったときには、ステップＳ２１における判定結果とステップＳ２２における判定結果とが整合するため、そのまま火炎判定処理を終了する。これに対して、ステップＳ２２において異常値となっていると判定されたときには、ステップＳ２１における判定結果とステップＳ２２における判定結果とに齟齬が生じているため、遮光装置７ｂを用いた判定を行うために、ステップＳ１３に移行する。

【0034】

ステップＳ２０において燃焼駆動中であると判定されなかったとき、つまり着火タイミングでも燃焼駆動中でもない燃焼停止時であって通常であれば火炎有りとはならない状況下においては、ステップＳ２３において火炎検出器７ａによる検出結果に基づき、火炎有りと判定されているか否かを判定する。ステップＳ２３において火炎有りと判定されていないときには、火炎検出器７ａが正常であるため、そのまま火炎判定処理を終了する。一方、ステップＳ２３において火炎有りと判定されているときには、火炎検出器７ａに異常が生じていることが明らかであるため、ガス検出装置１０の検出結果にかかわらず、ステップＳ２４において火炎検出器７ａに異常が生じている旨の火炎検出器異常アラームを行う。

【0035】

本実施の形態に係る燃焼装置を備えるボイラ１においては、着火タイミングにおいて、図２のステップＳ１１にて火炎検出器７ａによる検出結果に基づき火炎有りと判定され、ステップＳ１２にてガス検出装置１０の検出結果に基づき濃度が所定の閾値を超えておらず火炎無しと判定されたことにより、ステップＳ１３にて遮光装置７ｂを遮断状態に制御しステップＳ１４にて火炎検出器７ａによる検出結果に基づき未だに火炎有りと判定されたときに、火炎検出器７ａの異常とみなしてステップＳ１６において失火時制御が行われる。ガス検出装置１０は物理的に動作するものではないため、検出対象ガスである排ガス中の一酸化炭素の濃度を頻繁に検出するようにしたとしても当該ガス検出装置１０の寿命に及ぼす影響は少ない。一方、遮光装置７ｂを遮断状態に制御する頻度を抑えることができる。その結果、火炎検出器７ａにより火炎有りが検出されているときに当該検出が誤検出であるか否かを長期的かつ安定的に特定できる。

【0036】

また、ステップＳ１４にて火炎検出器７ａによる検出結果に基づき火炎有りと判定されなかったときには、燃焼させるための処理を継続しつつ、ステップＳ１５にて濃度異常アラームが行われる。このように、火炎検出器７ａが正常である場合には、濃度異常アラームを行うに留めて、燃焼を継続させることにより燃焼効率を維持できる。

【0037】

また、着火タイミング以降の燃焼稼働中においても、ステップＳ２２にてガス検出装置１０の検出結果に基づき排ガスの一酸化炭素の濃度が失火したときに取り得る異常値となっているときには、ステップＳ１３に移行される。これにより、着火タイミング以降においても、ガス検出装置１０を用いて、火炎検出器７ａによる検出が誤検出であるか否かを特定できる。

【0038】

本発明は、上記の実施の形態に限られず、種々の変形、応用が可能である。以下、本発明に適用可能な上記の実施の形態の変形例などについて説明する。

【0039】

上記実施の形態では、火炎検出器７ａにより、パイロットバーナ８の火炎の有無を検出する例について説明したが、検出対象とするバーナは、これに限らず、メインバーナ２０を検出対象とするものであってもよく、また、パイロットバーナ８およびメインバーナ２０のいずれをも検出対象とするものであってもよい。つまり、火炎判定処理により火炎の有無を判定する対象は、パイロットバーナ８に限らず、メインバーナ２０であってもよく、パイロットバーナ８およびメインバーナ２０双方であってもよい。

【0040】

上記実施の形態では、ガス検出装置１０の検出対象ガスが排ガス中の一酸化炭素である例について説明したが、検出対象ガスはこれに限らず、二酸化炭素、酸素、窒素酸化物などのいずれかであってもよい。また、ガス検出装置１０は、燃焼後のガスの濃度を検出できるものであれば、例えばボイラ本体２に設け、当該ボイラ本体２内の検出対象ガスを検出可能とするものであってもよい。

【0041】

上記実施の形態では、火炎判定処理において遮光装置７ｂを用いる例について説明したが、遮光装置７ｂを用いないものであってもよい。具体的には、図２のステップＳ１２においてガス検出装置１０の検出結果に基づき排ガスの一酸化炭素の濃度が所定の閾値を超えたと判定されなかったときには、ステップＳ１６に移行して失火時制御を行うようにしてもよい。また、図２のステップＳ２２においてガス検出装置１０の検出結果に基づき排ガスの一酸化炭素の濃度が異常値となっていると判定されたときには、ステップＳ１６に移行して失火時制御を行うようにしてもよい。

【0042】

今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものでないと考えられるべきである。この発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

【符号の説明】

【0043】

１ ボイラ
２ ボイラ本体
３ 送風機
４ 煙道
５ 燃料供給ライン
５ａ 燃料供給ライン
５ｂ 燃料供給ライン
６ 制御部
７ａ 火炎検出器
７ｂ 遮光装置
８ パイロットバーナ
９ 着火装置
１０ ガス検出装置
１１ 開閉弁
１２ 開閉弁
１３ 燃料供給量調整弁
１４ 開閉弁
１５ 開閉弁
２０ メインバーナ
３０ 空気供給路
３０ａ パイロット用空気供給路

【図1】

【図2】