知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023035833
(43)【公開日】2023-03-13
(54)【発明の名称】耐震補強構造及び建物
(51)【国際特許分類】
E04G 23/02 20060101AFI20230306BHJP
E04B 1/26 20060101ALI20230306BHJP
F16F 15/073 20060101ALI20230306BHJP
E04H 9/02 20060101ALI20230306BHJP
【ＦＩ】
E04G23/02 D
E04B1/26 F
F16F15/073
E04H9/02 321B
E04H9/02 321F
【審査請求】未請求
【請求項の数】8
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022098149
(22)【出願日】2022-06-17
(31)【優先権主張番号】P 2021139918
(32)【優先日】2021-08-30
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(71)【出願人】
【識別番号】521383282
【氏名又は名称】康和建工株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100111132
【弁理士】
【氏名又は名称】井上 浩
(72)【発明者】
【氏名】三村 康久
【テーマコード（参考）】
2E139
2E176
3J048
【Ｆターム（参考）】
2E139AA01
2E139AC23
2E139BB22
2E139BD13
2E176AA09
2E176BB28
2E176BB29
3J048AB02
3J048BC04
3J048EA38
(57)【要約】
【課題】取設対象の木質系構造材を傷つけたり劣化させたりするおそれのない耐震補強構造を提供する。
【解決手段】
少なくとも２の木質系構造材３と、この木質系構造材３同士の間に介設される補強用構造物２と、上記木質系構造材３に上記補強用構造物２を固定するための固定構造８Ａと、を備え、上記補強用構造物２は、この補強用構造物２の一部をなし、取設対象である木質系構造材３に並設される補強材２ａを備え、上記固定構造８Ａは、上記補強材２ａと取設対象である木質系構造材３の間に介設され、外力が加わった際に弾性変形する緩衝手段４と、補強材２ａと緩衝手段４と木質系構造材３が重なる部分の外回りに巻回又は周設されてこれらを間接的に一体化する固定手段５と、を備えてなる耐震補強構造１による。
【選択図】図１
【解決手段】
少なくとも２の木質系構造材３と、この木質系構造材３同士の間に介設される補強用構造物２と、上記木質系構造材３に上記補強用構造物２を固定するための固定構造８Ａと、を備え、上記補強用構造物２は、この補強用構造物２の一部をなし、取設対象である木質系構造材３に並設される補強材２ａを備え、上記固定構造８Ａは、上記補強材２ａと取設対象である木質系構造材３の間に介設され、外力が加わった際に弾性変形する緩衝手段４と、補強材２ａと緩衝手段４と木質系構造材３が重なる部分の外回りに巻回又は周設されてこれらを間接的に一体化する固定手段５と、を備えてなる耐震補強構造１による。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
少なくとも２の木質系構造材と、
前記木質系構造材同士の間に介設される補強用構造物と、
前記木質系構造材に前記補強用構造物を固定するための固定構造と、を備え、
前記補強用構造物は、
前記補強用構造物の一部をなし、取設対象である前記木質系構造材に並設される補強材を備え、
前記固定構造は、
前記補強材と前記木質系構造材の間に介設され、外力が加わった際に弾性変形する緩衝手段と、
前記補強材と前記緩衝手段と前記木質系構造材が重なる部分の外回りに巻回又は周設されてこれらを間接的に一体化する固定手段と、を備えていることを特徴とする耐震補強構造。
前記木質系構造材同士の間に介設される補強用構造物と、
前記木質系構造材に前記補強用構造物を固定するための固定構造と、を備え、
前記補強用構造物は、
前記補強用構造物の一部をなし、取設対象である前記木質系構造材に並設される補強材を備え、
前記固定構造は、
前記補強材と前記木質系構造材の間に介設され、外力が加わった際に弾性変形する緩衝手段と、
前記補強材と前記緩衝手段と前記木質系構造材が重なる部分の外回りに巻回又は周設されてこれらを間接的に一体化する固定手段と、を備えていることを特徴とする耐震補強構造。
【請求項2】
前記緩衝手段は、チタン製で断面形状が波状又はジグザグ状をなす板バネであることを特徴とする請求項１に記載の耐震補強構造。
【請求項3】
前記木質系構造材と前記緩衝手段の間に介設される保護手段を備えていることを特徴とする請求項２に記載の耐震補強構造。
【請求項4】
前記固定手段は、チタン箔であることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の耐震補強構造。
【請求項5】
前記固定手段は、樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐であることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の耐震補強構造。
【請求項6】
前記固定手段は、
第１の固定手段であるチタン箔と、
第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐と、を備えていることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の耐震補強構造。
第１の固定手段であるチタン箔と、
第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐と、を備えていることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の耐震補強構造。
【請求項7】
前記補強材を含む前記補強用構造物は、ラチス構造又はトラス構造を有していることを特徴とする請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の耐震補強構造。
【請求項8】
建物を構成する軸組みに請求項１乃至請求項３のいずれか１項に記載の耐震補強構造を備えていることを特徴とする建物。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、木造軸組工法による建物、又は木造軸組工法と他の工法を組み合わせてなる混構造の建物、に取設される耐震補強構造及びそれを備えた建物に関する。
【0002】
近年、地震等の自然災害に対する備えとして、社寺建築への耐震補強工事の必要性が高まっている。
その一方で、現存する社寺建築は、築１００年を超えるものも少なくなく、文化財としての価値を損なわないために、既存の柱や梁等の木質系構造材を傷付けることなく耐震補強工事を行うことが望まれている。
本発明と関連する技術分野の先行技術としては、例えば以下に示すようなものが知られている。
その一方で、現存する社寺建築は、築１００年を超えるものも少なくなく、文化財としての価値を損なわないために、既存の柱や梁等の木質系構造材を傷付けることなく耐震補強工事を行うことが望まれている。
本発明と関連する技術分野の先行技術としては、例えば以下に示すようなものが知られている。
【0003】
特許文献１には「構築物の壁の補強に使用される接続装置、壁の補強方法および補強構造」という名称で、構築物の壁の補強に使用される接続装置、壁の補強方法および補強構造に関する発明が開示されている。
特許文献１に開示される発明は、角筒状を有し、構築物の壁の補強を行うため、壁の隅角部または壁の梁との隣接部に配置される接続装置および帯状シート材である補強材を準備し、構築物の上記接続装置を設置すべき壁の隅角部の少なくとも斜め対向する隅角部または壁の梁との隣接部に、準備した接続装置の形状に対応した孔をあけここに該接続装置を設置し、この接続装置の１辺と柱または梁を上記補強材で巻き込むとともに、この接続装置の他辺を利用して、斜め対向する接続装置または水平に対向する接続装置との間に、補強材を斜材状または水平材状に設置することを特徴とするものである。
また、特許文献１に開示される接続装置は、同文献中の図５乃至図７に示すように木造建築の補強にも用いることができる。
そして、上記構成の特許文献１に開示される発明である接続装置と補強材を木造建築の軸組みに用いることで、柱と梁の抜け出しを防止することができる。加えて、特許文献１に開示される発明において、筋交い状に設置した補強材は、木質系構造材における軸組みのせん断変形に対して抵抗力を発揮させることができる。
特許文献１に開示される発明は、角筒状を有し、構築物の壁の補強を行うため、壁の隅角部または壁の梁との隣接部に配置される接続装置および帯状シート材である補強材を準備し、構築物の上記接続装置を設置すべき壁の隅角部の少なくとも斜め対向する隅角部または壁の梁との隣接部に、準備した接続装置の形状に対応した孔をあけここに該接続装置を設置し、この接続装置の１辺と柱または梁を上記補強材で巻き込むとともに、この接続装置の他辺を利用して、斜め対向する接続装置または水平に対向する接続装置との間に、補強材を斜材状または水平材状に設置することを特徴とするものである。
また、特許文献１に開示される接続装置は、同文献中の図５乃至図７に示すように木造建築の補強にも用いることができる。
そして、上記構成の特許文献１に開示される発明である接続装置と補強材を木造建築の軸組みに用いることで、柱と梁の抜け出しを防止することができる。加えて、特許文献１に開示される発明において、筋交い状に設置した補強材は、木質系構造材における軸組みのせん断変形に対して抵抗力を発揮させることができる。
【0004】
特許文献２には「木造建築物における柱体の補強具」という名称で、木造建築物の耐震強度を高めるための柱体の補強具に関する発明が開示されている。
特許文献２に開示される発明は、同文献中の図１中に記載される符号をそのまま用いて説明すると、交差した柱体（１)の交差部分に沿って設置すべく構成したＬ字状の金属帯体（３）と、同金属帯体（３）のＬ字状の縦辺（３ａ）とＬ字状の横辺（３ｂ）との間にはすかい状に介設した板ばね帯体（４,４',４''）からなり、合わせ緊締具（５）により金属帯体（３）と柱体（１）とを抱きかかえ状態で包被して、Ｌ字状の金属帯体(３）の縦辺（３ａ）と横辺（３ｂ）とを柱体（１）に密着固定して用いるものである。
上記構成の特許文献２に開示される発明によれば、既存の木造建築物にも簡単に取り付けることができ、取り付けることによって木造建築物の耐震性を高めることができる。
特許文献２に開示される発明は、同文献中の図１中に記載される符号をそのまま用いて説明すると、交差した柱体（１)の交差部分に沿って設置すべく構成したＬ字状の金属帯体（３）と、同金属帯体（３）のＬ字状の縦辺（３ａ）とＬ字状の横辺（３ｂ）との間にはすかい状に介設した板ばね帯体（４,４',４''）からなり、合わせ緊締具（５）により金属帯体（３）と柱体（１）とを抱きかかえ状態で包被して、Ｌ字状の金属帯体(３）の縦辺（３ａ）と横辺（３ｂ）とを柱体（１）に密着固定して用いるものである。
上記構成の特許文献２に開示される発明によれば、既存の木造建築物にも簡単に取り付けることができ、取り付けることによって木造建築物の耐震性を高めることができる。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0005】
【特許文献1】特開２００６－６３６６９号公報
【特許文献2】特開２００２－１４６９０８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0006】
上述の特許文献１に開示される発明の場合は、接続装置と補強材を木造建築の軸組みに付加することで、軸組みのせん断変形を抑制するという効果が期待できるものの、上記効果を確実に発揮させるためには、軸組みを構成する全ての柱間に当該発明を設置する必要があると考えられる。
すなわち、特許文献１に開示される発明である接続装置と補強材を、木造建築の軸組みを構成する任意の柱間で、かつこの柱間に壁を有していない部分に局所的に設置した場合は、この柱間の空間を押し縮めるような外力には対抗することができないという課題があった。
すなわち、特許文献１に開示される発明である接続装置と補強材を、木造建築の軸組みを構成する任意の柱間で、かつこの柱間に壁を有していない部分に局所的に設置した場合は、この柱間の空間を押し縮めるような外力には対抗することができないという課題があった。
【0007】
また、上述の特許文献２に開示される発明の場合も、個々の柱の仕口周辺を補強して、土台や梁（又は桁）からの抜けを防止できると考えられるものの、やはり柱間の空間を押し縮めるような外力には対抗することが難しいという課題があった。
【0008】
本発明はかかる従来の事情に対処してなされたものでありその目的は、木造建築における木質系構造材にボルトやビス等の従来公知の金物を用いることなく取設することができ、かつ木質系構造材同士の間隔を押し縮めるように作用する外力に対抗することができ、しかも上記外力が本発明の取設対象である軸組みに伝達された場合でも、取設対象である木質系構造材が損傷し難い耐震補強構造及びそれ備えた建物を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【0009】
上記課題を解決するための第１の発明である耐震補強構造は、少なくとも２の木質系構造材と、この木質系構造材同士の間に介設される補強用構造物と、上記木質系構造材に上記補強用構造物を固定するための固定構造と、を備え、上記補強用構造物は、上記補強用構造物の一部をなし、取設対象である木質系構造材に並設される補強材を備え、上記固定構造は、上記補強材と取設対象である木質系構造材の間に介設され、外力が加わった際に弾性変形する緩衝手段と、補強材と緩衝手段と木質系構造材が重なる部分の外回りに巻回又は周設されてこれらを間接的に一体化する固定手段と、を備えていることを特徴とするものである。
上記構成の第１の発明において、木質系構造材同士の間に配置される補強用構造物は、スペーサとして作用する。この場合、補強用構造物の取設対象である木質系構造材同士の間を押し縮めるように外力が作用した際に、この外力に抗って木質系構造材同士の間隔を保持し、建物の損傷等を妨げるという作用を有する。
また、補強用構造物を構成する補強材は、補強用構造物の取設対象である木質系構造材に並設されることで、この木質系構造材を直接補強するという作用を有する。
さらに、緩衝手段は、地震等の発生時に補強用構造物から木質系構造材に対して作用する外力（例えばせん断力）により弾性変形してこの外力を緩和するという作用を有する。
加えて、固定手段は、補強用構造物を構成する補強材、緩衝手段及び木質系構造材を束ねて一体化することで間接的に固定するという作用を有する。つまり、補強材、緩衝手段及び木質系構造材は、それぞれ隣り合うパーツと接触しているものの、互いに接合されていない。
この場合、地震等が発生するなどして第１の発明に係る固定構造に外力（例えばせん断力等）が作用した際に、固定構造を構成する各パーツが互いに位置ずれを起こすことが許容される。
これにより、補強用構造物の取設対象である木質系構造材に作用するせん断力や引張力が緩和されて、固定構造を構成する木質系構造材が折れたり損傷したりするのを防ぐという作用を有する。
上記構成の第１の発明において、木質系構造材同士の間に配置される補強用構造物は、スペーサとして作用する。この場合、補強用構造物の取設対象である木質系構造材同士の間を押し縮めるように外力が作用した際に、この外力に抗って木質系構造材同士の間隔を保持し、建物の損傷等を妨げるという作用を有する。
また、補強用構造物を構成する補強材は、補強用構造物の取設対象である木質系構造材に並設されることで、この木質系構造材を直接補強するという作用を有する。
さらに、緩衝手段は、地震等の発生時に補強用構造物から木質系構造材に対して作用する外力（例えばせん断力）により弾性変形してこの外力を緩和するという作用を有する。
加えて、固定手段は、補強用構造物を構成する補強材、緩衝手段及び木質系構造材を束ねて一体化することで間接的に固定するという作用を有する。つまり、補強材、緩衝手段及び木質系構造材は、それぞれ隣り合うパーツと接触しているものの、互いに接合されていない。
この場合、地震等が発生するなどして第１の発明に係る固定構造に外力（例えばせん断力等）が作用した際に、固定構造を構成する各パーツが互いに位置ずれを起こすことが許容される。
これにより、補強用構造物の取設対象である木質系構造材に作用するせん断力や引張力が緩和されて、固定構造を構成する木質系構造材が折れたり損傷したりするのを防ぐという作用を有する。
【0010】
第２の発明である耐震補強構造は、上述の第１の発明であって、緩衝手段は、チタン製で断面形状が波状又はジグザグ状をなす板バネであることを特徴とするものである。
上記構成の第２の発明は、上述の第１の発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第２の発明において緩衝手段としてチタン製の板バネを用いることで、第２の発明に係る耐震補強構造の設置場所に寒暖差が生じた場合でも、板バネに結露が生じない。この場合、板バネに生じる結露（水分）を利用して木材腐朽菌が繁殖するのを防ぐという作用を有する。これにより、第２の発明において板バネと接触する部分の木質系構造材が腐朽して劣化する等の不具合が生じるのを防ぐという作用を有する。
また、第２の発明では、緩衝手段の形態を断面形状が波状又はジグザグ状をなす板バネに特定することで、緩衝手段の全体の厚みが均一化される。この結果、第２の発明によれば、補強用構造物の表面において緩衝手段が配設される領域全体で外力を受け止めることができる。この場合、第２の発明において、補強用構造物を介して木質系構造材に外力が伝達される際に、木質系構造材の局所に外力が集中しない。よって、第２の発明によれば、補強用構造物を介して木質系構造材に外力が作用する際に、その取設対象である木質系構造材が折れたり、損傷したりするのを好適に抑制するという作用を有する。
上記構成の第２の発明は、上述の第１の発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第２の発明において緩衝手段としてチタン製の板バネを用いることで、第２の発明に係る耐震補強構造の設置場所に寒暖差が生じた場合でも、板バネに結露が生じない。この場合、板バネに生じる結露（水分）を利用して木材腐朽菌が繁殖するのを防ぐという作用を有する。これにより、第２の発明において板バネと接触する部分の木質系構造材が腐朽して劣化する等の不具合が生じるのを防ぐという作用を有する。
また、第２の発明では、緩衝手段の形態を断面形状が波状又はジグザグ状をなす板バネに特定することで、緩衝手段の全体の厚みが均一化される。この結果、第２の発明によれば、補強用構造物の表面において緩衝手段が配設される領域全体で外力を受け止めることができる。この場合、第２の発明において、補強用構造物を介して木質系構造材に外力が伝達される際に、木質系構造材の局所に外力が集中しない。よって、第２の発明によれば、補強用構造物を介して木質系構造材に外力が作用する際に、その取設対象である木質系構造材が折れたり、損傷したりするのを好適に抑制するという作用を有する。
【0011】
第３の発明である耐震補強構造は、上述の第１又は第２の発明であって、木質系構造材と緩衝手段の間に介設される保護手段を備えていることを特徴とするものである。
上記構成の第３の発明は、上述の第１又は第２の発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第３の発明において保護手段は、緩衝手段が木材又は木質系材料よりも硬い材質からなる場合に、緩衝手段が木質系構造材に押し付けられることで、木質系構造材の表面が損傷するのを防ぐという作用を有する。
上記構成の第３の発明は、上述の第１又は第２の発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第３の発明において保護手段は、緩衝手段が木材又は木質系材料よりも硬い材質からなる場合に、緩衝手段が木質系構造材に押し付けられることで、木質系構造材の表面が損傷するのを防ぐという作用を有する。
【0012】
第４の発明である耐震補強構造は、上述の第１乃至第３のいずれかの発明であって、固定手段は、チタン箔であることを特徴とするものである。
上記構成の第４の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第４の発明において固定手段であるチタン箔は、木質系構造材に補強用構造物を構成する補強材を間接的に固定するとともに、木質系構造材と補強材の重なり部分に巻回されるチタン箔によっても補強するという作用を有する。
さらに、第４の発明では、固定手段の材質をチタンに特定することで、第４の発明に係る耐震補強構造の設置場所において寒暖差が生じた際に、固定手段の表面に結露が生じるのを防ぐという作用を有する。この場合、固定手段に生じた結露（水分）を利用して木材腐朽菌が繁殖するのを防ぐという作用を有する。これにより、第４の発明において固定手段と接触する部分の木材又は木質系材料、より具体的には木質系構造材が腐朽して劣化する等の不具合が生じるのを防ぐという作用を有する。
上記構成の第４の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第４の発明において固定手段であるチタン箔は、木質系構造材に補強用構造物を構成する補強材を間接的に固定するとともに、木質系構造材と補強材の重なり部分に巻回されるチタン箔によっても補強するという作用を有する。
さらに、第４の発明では、固定手段の材質をチタンに特定することで、第４の発明に係る耐震補強構造の設置場所において寒暖差が生じた際に、固定手段の表面に結露が生じるのを防ぐという作用を有する。この場合、固定手段に生じた結露（水分）を利用して木材腐朽菌が繁殖するのを防ぐという作用を有する。これにより、第４の発明において固定手段と接触する部分の木材又は木質系材料、より具体的には木質系構造材が腐朽して劣化する等の不具合が生じるのを防ぐという作用を有する。
【0013】
第５の発明であるである耐震補強構造は、上述の第１乃至第３のいずれかの発明であって、固定手段は、樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐であることを特徴とするものである。
上記構成の第５の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第５の発明において固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐は、木質系構造材に補強材を有する補強用構造物を間接的に固定するという作用を有する。
さらに、第５の発明では、固定手段の材質を樹脂繊維又は炭素繊維に特定することで、第５の発明に係る耐震補強構造の設置場所において寒暖差が生じた際に、固定手段に結露が生じるのを防ぐという作用を有する。この場合、固定手段に生じた結露（水分）を利用して木材腐朽菌が繁殖するのを防ぐという作用を有する。これにより、第５の発明において固定手段と接触する部分の木材又は木質系材料、より具体的には木質系構造材が腐朽して劣化する等の不具合が生じるのを防ぐという作用を有する。
上記構成の第５の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第５の発明において固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐は、木質系構造材に補強材を有する補強用構造物を間接的に固定するという作用を有する。
さらに、第５の発明では、固定手段の材質を樹脂繊維又は炭素繊維に特定することで、第５の発明に係る耐震補強構造の設置場所において寒暖差が生じた際に、固定手段に結露が生じるのを防ぐという作用を有する。この場合、固定手段に生じた結露（水分）を利用して木材腐朽菌が繁殖するのを防ぐという作用を有する。これにより、第５の発明において固定手段と接触する部分の木材又は木質系材料、より具体的には木質系構造材が腐朽して劣化する等の不具合が生じるのを防ぐという作用を有する。
【0014】
第６の発明である耐震補強構造は、上述の第１乃至第３のいずれかの発明であって、固定手段は、第１の固定手段であるチタン箔と、第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐と、を備えていることを特徴とするものである。
上記構成の第６の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第６の発明において固定手段として第１の固定手段であるチタン箔を備えることによる作用は、上述の第４の発明において固定手段としてチタン箔を備えることによる作用と同じである。
また、第６の発明において固定手段として第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐を備えることによる作用は、上述の第５の発明において固定手段として樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐を備えることによる作用と同じである。
そして、第６の発明の態様が、例えば固定手段として第１の固定手段であるチタン箔を木質系構造材と補強材の重なり部に巻回した後に、さらに巻回されたチタン箔の外回りを第２の固定手段により緊縛するという態様である場合は、接着剤等の樹脂成分の塗布や、ボルトやビス等の従来公知の金物の埋め込みを一切行うことなく木質系構造材に補強用構造物を固定することができる。
この場合は、第６の発明に係る耐震補強構造の取設対象である木質系構造材を含む軸組み（又はそれを備えた建物）が例えば文化財として指定されており、この木質系構造材に対して接着剤等の塗布や、ビス又はボルト等の金物の埋め込みを行うことができない場合でも、第６の発明である耐震補強構造を支障なく取設することができる。
さらに、第６の発明の態様は、木質系構造材、補強用構造物を構成する補強材及び緩衝手段の重なり部分に、第１の固定手段が巻回された部分と、第２の固定手段が巻回された部分を並設するというものでもよい。
この場合は、第１の固定手段が巻回された部分に万一緩みが生じても、その近傍に第２の固定手段が巻回された部分が配設されるため、木質系構造材に対する補強用構造物の固定効果が低下するのを抑制するという作用を有する。
上記構成の第６の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第６の発明において固定手段として第１の固定手段であるチタン箔を備えることによる作用は、上述の第４の発明において固定手段としてチタン箔を備えることによる作用と同じである。
また、第６の発明において固定手段として第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐を備えることによる作用は、上述の第５の発明において固定手段として樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐を備えることによる作用と同じである。
そして、第６の発明の態様が、例えば固定手段として第１の固定手段であるチタン箔を木質系構造材と補強材の重なり部に巻回した後に、さらに巻回されたチタン箔の外回りを第２の固定手段により緊縛するという態様である場合は、接着剤等の樹脂成分の塗布や、ボルトやビス等の従来公知の金物の埋め込みを一切行うことなく木質系構造材に補強用構造物を固定することができる。
この場合は、第６の発明に係る耐震補強構造の取設対象である木質系構造材を含む軸組み（又はそれを備えた建物）が例えば文化財として指定されており、この木質系構造材に対して接着剤等の塗布や、ビス又はボルト等の金物の埋め込みを行うことができない場合でも、第６の発明である耐震補強構造を支障なく取設することができる。
さらに、第６の発明の態様は、木質系構造材、補強用構造物を構成する補強材及び緩衝手段の重なり部分に、第１の固定手段が巻回された部分と、第２の固定手段が巻回された部分を並設するというものでもよい。
この場合は、第１の固定手段が巻回された部分に万一緩みが生じても、その近傍に第２の固定手段が巻回された部分が配設されるため、木質系構造材に対する補強用構造物の固定効果が低下するのを抑制するという作用を有する。
【0015】
第７の発明である耐震補強構造は、上述の第１乃至第６のいずれかの発明であって、補強材を含む補強用構造物は、ラチス構造又はトラス構造を有していることを特徴とするものである。
上記構成の第７の発明は、上述の第１乃至第６のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第７の発明において補強用構造物が、ラチス構造又はトラス構造を有していることで補強用構造物自体の剛性が高まる。この結果、地震等の発生時に、第７の発明に係る補強構造物が配設された木質系構造材同士の間隔を狭めるように外力が作用した場合でも、これらの間に介設される補強構造物によりこの外力に抗って木質系構造材同士の間隔を保持するという作用を有する。
上記構成の第７の発明は、上述の第１乃至第６のそれぞれの発明による作用と同じ作用を有する。さらに、第７の発明において補強用構造物が、ラチス構造又はトラス構造を有していることで補強用構造物自体の剛性が高まる。この結果、地震等の発生時に、第７の発明に係る補強構造物が配設された木質系構造材同士の間隔を狭めるように外力が作用した場合でも、これらの間に介設される補強構造物によりこの外力に抗って木質系構造材同士の間隔を保持するという作用を有する。
【0016】
第８の発明である建物は、上述の第１乃至第７のいずれかの発明である耐震補強構造を、建物を構成する軸組みに備えていることを特徴とするものである。
上記構成の第８の発明である建物は、上述の第１乃至第７のそれぞれの発明である耐震補強構造を軸組みに備えた建物を物の発明として特定したものである。
そして、第８の発明における耐震補強構造の作用は、上述の第１乃至第７のそれぞれの発明による作用と同じである。
また、第８の発明によれば、建物の軸組みが上述のような耐震補強構造を備えていることで、その建物の耐震性が向上される。
上記構成の第８の発明である建物は、上述の第１乃至第７のそれぞれの発明である耐震補強構造を軸組みに備えた建物を物の発明として特定したものである。
そして、第８の発明における耐震補強構造の作用は、上述の第１乃至第７のそれぞれの発明による作用と同じである。
また、第８の発明によれば、建物の軸組みが上述のような耐震補強構造を備えていることで、その建物の耐震性が向上される。
【発明の効果】
【0017】
上述のような第１の発明によれば、木質系構造材同士の間に補強用構造物を設置する際に、木質系構造材と補強用構造物を構成する補強材の間に緩衝手段を介設することで、地震等の発生時にせん断力（外力）が補強用構造物から木質系構造材に伝達される際に、このせん断力を緩衝手段により緩衝して緩和することができる。
さらに、第１の発明では、補強用構造物を構成する補強材が、その取設対象である木質系構造材に接合されておらず、固定手段により束ねられた状態で間接的に一体化されている。このため、地震等が発生して、第１の発明における木質系構造材と補強用構造物との固定構造に大きな外力（せん断力等）が作用した場合、上記緩衝手段により外力を緩和しつつ、固定構造において木質系構造材と補強用構造物との間に位置ずれを生じさせることによってもこの外力を緩和することができる。
この結果、地震等が発生した際に、第１の発明に係る補強用構造物が配設される木質系構造材同士の空間が押し潰されて、建物が破損するのを防止できる。
さらに、第１の発明では、木質系構造材に補強用構造物を連結して一体化するにあたり、ビスやボルト等の従来公知の金物を木質系構造材に埋め込む必要がない。このため、第１の発明の場合は、その設置に伴い、木質系構造材を構成する繊維の一部が破壊されることがない。このため、第１の発明によれば、その設置に伴う木質系構造材の損傷や劣化を防ぐことができる。
加えて、第１の発明によれば、木質系構造材と補強用構造物を構成する補強材は、直接接合されることなく固定手段により束ねられて一体化されているだけである。このため、地震等が発生して、これらの固定構造において位置ずれが生じた場合でも、その補修や修復を容易に行うことができる。
したがって、第１の発明によれば、その取設対象である木質系構造材に対して、接着剤等の樹脂成分の塗布や、ボルトやビス等の従来公知の金物の埋め込みを一切行うことなく補強用構造物を取設することができるとともに、第１の発明における固定構造に大きな外力（例えばせん断力や引張力）が作用した場合でも、取設対象である木質系構造材に損傷又は破損が起こりにくい耐震補強構造を提供することができる。
さらに、第１の発明では、補強用構造物を構成する補強材が、その取設対象である木質系構造材に接合されておらず、固定手段により束ねられた状態で間接的に一体化されている。このため、地震等が発生して、第１の発明における木質系構造材と補強用構造物との固定構造に大きな外力（せん断力等）が作用した場合、上記緩衝手段により外力を緩和しつつ、固定構造において木質系構造材と補強用構造物との間に位置ずれを生じさせることによってもこの外力を緩和することができる。
この結果、地震等が発生した際に、第１の発明に係る補強用構造物が配設される木質系構造材同士の空間が押し潰されて、建物が破損するのを防止できる。
さらに、第１の発明では、木質系構造材に補強用構造物を連結して一体化するにあたり、ビスやボルト等の従来公知の金物を木質系構造材に埋め込む必要がない。このため、第１の発明の場合は、その設置に伴い、木質系構造材を構成する繊維の一部が破壊されることがない。このため、第１の発明によれば、その設置に伴う木質系構造材の損傷や劣化を防ぐことができる。
加えて、第１の発明によれば、木質系構造材と補強用構造物を構成する補強材は、直接接合されることなく固定手段により束ねられて一体化されているだけである。このため、地震等が発生して、これらの固定構造において位置ずれが生じた場合でも、その補修や修復を容易に行うことができる。
したがって、第１の発明によれば、その取設対象である木質系構造材に対して、接着剤等の樹脂成分の塗布や、ボルトやビス等の従来公知の金物の埋め込みを一切行うことなく補強用構造物を取設することができるとともに、第１の発明における固定構造に大きな外力（例えばせん断力や引張力）が作用した場合でも、取設対象である木質系構造材に損傷又は破損が起こりにくい耐震補強構造を提供することができる。
【0018】
第２の発明は、上述の第１の発明による効果と同じ効果を有する。さらに、第２の発明では、緩衝手段として特にチタン製の板バネを用いることで、緩衝手段と接触する木質系構造材が腐朽するなどして劣化するのを防ぐことができる。
この場合、第２の発明を木質系構造材に取設したせいで、その取設対象である木質系構造材に損傷や劣化が生じてしまい、第２の発明による耐震性の向上効果が発揮されなくなるのを防止できる。
つまり、第２の発明によれば、その設置による耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
この場合、第２の発明を木質系構造材に取設したせいで、その取設対象である木質系構造材に損傷や劣化が生じてしまい、第２の発明による耐震性の向上効果が発揮されなくなるのを防止できる。
つまり、第２の発明によれば、その設置による耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
【0019】
第３の発明は、上述の第１又は第２の発明による効果と同じ効果を有する。さらに、第３の発明では、木質系構造材の表面を保護手段により被覆して保護することができる。この場合、第３の発明の設置時に、あるいは第３の発明の設置後に地震等が発生した際に、木質系構造材の表面に緩衝手段が押し付けられて木質系構造材の表面が損傷するのを防ぐことができる。
よって、第３の発明によれば、設置対象である木質系構造材を保護しながら、その耐震性を向上させることができる。
よって、第３の発明によれば、例えば文化財として指定されている建物にも設置し易い耐震補強構造を提供することができる。
よって、第３の発明によれば、設置対象である木質系構造材を保護しながら、その耐震性を向上させることができる。
よって、第３の発明によれば、例えば文化財として指定されている建物にも設置し易い耐震補強構造を提供することができる。
【0020】
第４の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による効果と同じ効果を有する。さらに、第４の発明によれば、固定手段としてチタン箔を用いることで、木質系構造材への補強用構造物の固定と、これらの連結部分の補強を同時に行うことができる。
しかも、チタン箔は、その設置環境において寒暖差が生じても結露を生じないので、チタン箔と接触する部分の木質系構造材が腐朽し難い。この結果、第４の発明によれば、第４の発明の取設対象である木質系構造材の腐朽による劣化を防ぐことができる。
この場合、第４の発明を木質系構造材に取設したせいで、その取設対象である木質系構造材に損傷や劣化が生じてしまい、第４の発明による耐震性の向上効果が発揮されなくなるのを防止できる。
つまり、第４の発明によれば、その設置による耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
しかも、チタン箔は、その設置環境において寒暖差が生じても結露を生じないので、チタン箔と接触する部分の木質系構造材が腐朽し難い。この結果、第４の発明によれば、第４の発明の取設対象である木質系構造材の腐朽による劣化を防ぐことができる。
この場合、第４の発明を木質系構造材に取設したせいで、その取設対象である木質系構造材に損傷や劣化が生じてしまい、第４の発明による耐震性の向上効果が発揮されなくなるのを防止できる。
つまり、第４の発明によれば、その設置による耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
【0021】
第５の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による効果と同じ効果を有する。さらに、第５の発明では、固定手段として樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐を用いることで、その設置環境において寒暖差が生じた際に、固定手段の表面に結露が生じない。
このため、第５の発明によれば、固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐と接触する部分の木質系構造材が腐朽し難い。この結果、第５の発明によれば、第５の発明の取設対象である木質系構造材の腐朽による劣化を防ぐことができる。
この場合、第５の発明を木質系構造材に取設したせいで、その取設対象である木質系構造材に損傷や劣化が生じてしまい、第５の発明による耐震性の向上効果が発揮されなくなるのを防止できる。つまり、第５の発明によれば、その設置による耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
さらに、第５の発明の場合は、固定手段として金属箔又は金属製シートを用いる場合に比べて、固定手段の端部の始末が容易である。つまり、第５の発明によれば、固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐の端部に結び目を形成するだけで、その端部の処理を完了することができる。
この結果、取設対象への第５の発明の設置を迅速に行うことができる。
このため、第５の発明によれば、固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐と接触する部分の木質系構造材が腐朽し難い。この結果、第５の発明によれば、第５の発明の取設対象である木質系構造材の腐朽による劣化を防ぐことができる。
この場合、第５の発明を木質系構造材に取設したせいで、その取設対象である木質系構造材に損傷や劣化が生じてしまい、第５の発明による耐震性の向上効果が発揮されなくなるのを防止できる。つまり、第５の発明によれば、その設置による耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
さらに、第５の発明の場合は、固定手段として金属箔又は金属製シートを用いる場合に比べて、固定手段の端部の始末が容易である。つまり、第５の発明によれば、固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐の端部に結び目を形成するだけで、その端部の処理を完了することができる。
この結果、取設対象への第５の発明の設置を迅速に行うことができる。
【0022】
第６の発明は、上述の第１乃至第３のそれぞれの発明による効果と同じ効果を有する。
さらに、第６の発明において、固定手段として第１の固定手段であるチタン箔と、第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐の両者を用いる場合で、かつ第１の固定手段が巻回された部分の外回りを第２の固定手段により緊縛固定する場合は、接着剤等の樹脂成分の塗布や、ボルトやビス等の従来公知の金物の埋め込みを行うことなく一切行うことなく木質系構造材に補強用構造物を固定することができるという効果を奏する。
また、第６の発明において、固定手段として第１の固定手段であるチタン箔と、第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐の両者を用いる場合で、かつ木質系構造材、補強用構造物を構成する補強材及び緩衝手段の重なり部分に、第１の固定手段が巻回された部分と、第２の固定手段が巻回された部分を並設する場合は、万一第１の固定手段が巻回された部分に緩みが生じた場合でも、木質系構造材に対する補強用構造物の固定効果が低下するのを防ぐという効果を奏する。
さらに、いずれの場合も、第６の発明の設置後に、経年変化に伴って第６の発明を構成する補強用構造物や固定手段（第１の固定手段及び／又は第２の固定手段）に劣化や損傷が生じた場合でも、第６の発明の設置対象である木質系構造材を損傷することなく、補強用構造物や固定手段を交換したり補修したりすることができる。
したがって、第６の発明によれば、その構成要素の一部又は全部を定期的に又は必要に応じて交換又は補修することで、その設置対象である木質系構造材を損傷することなく、しかも恒久的に耐震補強効果を発揮させることができる耐震補強構造を提供することができるという効果も有する。
さらに、第６の発明において、固定手段として第１の固定手段であるチタン箔と、第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐の両者を用いる場合で、かつ第１の固定手段が巻回された部分の外回りを第２の固定手段により緊縛固定する場合は、接着剤等の樹脂成分の塗布や、ボルトやビス等の従来公知の金物の埋め込みを行うことなく一切行うことなく木質系構造材に補強用構造物を固定することができるという効果を奏する。
また、第６の発明において、固定手段として第１の固定手段であるチタン箔と、第２の固定手段である樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐の両者を用いる場合で、かつ木質系構造材、補強用構造物を構成する補強材及び緩衝手段の重なり部分に、第１の固定手段が巻回された部分と、第２の固定手段が巻回された部分を並設する場合は、万一第１の固定手段が巻回された部分に緩みが生じた場合でも、木質系構造材に対する補強用構造物の固定効果が低下するのを防ぐという効果を奏する。
さらに、いずれの場合も、第６の発明の設置後に、経年変化に伴って第６の発明を構成する補強用構造物や固定手段（第１の固定手段及び／又は第２の固定手段）に劣化や損傷が生じた場合でも、第６の発明の設置対象である木質系構造材を損傷することなく、補強用構造物や固定手段を交換したり補修したりすることができる。
したがって、第６の発明によれば、その構成要素の一部又は全部を定期的に又は必要に応じて交換又は補修することで、その設置対象である木質系構造材を損傷することなく、しかも恒久的に耐震補強効果を発揮させることができる耐震補強構造を提供することができるという効果も有する。
【0023】
第７の発明は、上述の第１乃至第６のそれぞれの発明による効果と同じ効果を有する。さらに、第７の発明では、補強用構造物がラチス構造又はトラス構造を有していることで補強用構造物の剛性を高めることができる。
よって、第７の発明によれば、補強用構造物の構造がシンプルで、かつ耐震性の向上効果が優れた耐震補強構造を提供することができる。
よって、第７の発明によれば、補強用構造物の構造がシンプルで、かつ耐震性の向上効果が優れた耐震補強構造を提供することができる。
【0024】
第８の発明である建物は、上述の第１乃至第７のそれぞれの発明である耐震補強構造を備えた建物を物の発明として特定したものである。
したがって、第８の発明による効果は、上述の第１乃至第７のそれぞれの発明による効果と同じである。
よって、第８の発明によれば、建物全体の又は所望箇所の耐震性を向上させることができる。
したがって、第８の発明による効果は、上述の第１乃至第７のそれぞれの発明による効果と同じである。
よって、第８の発明によれば、建物全体の又は所望箇所の耐震性を向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【0025】
【図1】本実施形態に係る耐震補強構造の斜視図である。
【図2】本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の斜視図である。
【図3】本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第１の変形例を示す斜視図である。
【図4】本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第２の変形例を示す斜視図である。
【図5】本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第３の変形例を示す斜視図である。
【図6】（ａ）本実施形態に係る耐震補強構造の固定構造に用いられる緩衝手段の第１の変形例を示す斜視図であり、（ｂ）同固定構造に用いられる緩衝手段の第２の変形例を示す斜視図である。
【図7】本実施形態の第５の変形例に係る固定構造を分解した状態の斜視図である。
【図8】本実施形態の第５の変形例に係る固定構造の要部を示す斜視図である。
【図9】（ａ）本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の仕口を分解した状態の部分斜視図であり、（ｂ）同仕口を組立てた状態の部分斜視図である。
【図10】本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の第１の変形例を示す斜視図である。
【図11】本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の第２の変形例を示す斜視図である。
【図12】本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の他の態様を示す斜視図である。
【図13】本実施形態に係る耐震補強構造を備えた社寺建築（建物）の床下部分の平面図である。
【図14】本実施形態に係る耐震補強構造を備えた木造住宅（建物）の軸組みを妻側から見た側面図である。
【図15】本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の別の態様を示す部分斜視図である。
【発明を実施するための形態】
【0026】
【0027】
＜１－１；本発明の基本構成について＞
はじめに、図１及び図２を参照しながら本発明の実施形態に係る耐震補強構造の基本構成について説明する。
図１は本実施形態に係る耐震補強構造の斜視図である。また、図２は同耐震補強構造における固定構造の斜視図である。
本実施形態に係る耐震補強構造１は、例えば図１に示すように、木質系構造材３である２本の柱３ａ，３ａと、例えば格子状の構造物であり、柱３ａ，３ａの間に介設される補強用構造物２と、柱３ａに補強用構造物２の端縁を固定するための固定構造８（例えば固定構造８Ａ）とを備えてなるものである。なお、本実施形態では複数種類の固定構造８を例示しているが、これらをまとめて指し示す場合は「固定構造８」と表記する。
また、上述のような本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２は、この補強用構造物２の一部をなし、取設対象である柱３ａ（木質系構造材３）に並設される補強材２ａを備えている。
さらに、上述のような本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８は、例えば図１及び図２に示すように、補強用構造物２を構成する補強材２ａと柱３ａの間に介設され、外力が加わった際に弾性変形する例えば板バネ４ａ等からなる緩衝手段４と、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分の外回りに巻回又は周設されて、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａを間接的に一体化する固定手段５とを備えている。
なお、図１及び図２に示す本実施形態に係る耐震補強構造１では、固定手段５として、第１の固定手段５ａ（例えば金属製シートや金属箔等）と、第２の固定手段５ｂ（例えば、樹脂製繊維又は炭素繊維からなるバンド等）の両者を備える場合（固定構造８Ａ）を例に挙げて説明しているが、固定手段５は第１の固定手段５ａ又は第２の固定手段５ｂのいずれかのみでもよい。あるいは、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分の外回りに、第１の固定手段５ａが巻回されている部分と、第２の固定手段５ｂが巻回されている部分を、これらが重ならないように並設してもよい。この点については、固定構造８の細部構造として後段において図面を参照しながら詳細に説明する。
はじめに、図１及び図２を参照しながら本発明の実施形態に係る耐震補強構造の基本構成について説明する。
図１は本実施形態に係る耐震補強構造の斜視図である。また、図２は同耐震補強構造における固定構造の斜視図である。
本実施形態に係る耐震補強構造１は、例えば図１に示すように、木質系構造材３である２本の柱３ａ，３ａと、例えば格子状の構造物であり、柱３ａ，３ａの間に介設される補強用構造物２と、柱３ａに補強用構造物２の端縁を固定するための固定構造８（例えば固定構造８Ａ）とを備えてなるものである。なお、本実施形態では複数種類の固定構造８を例示しているが、これらをまとめて指し示す場合は「固定構造８」と表記する。
また、上述のような本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２は、この補強用構造物２の一部をなし、取設対象である柱３ａ（木質系構造材３）に並設される補強材２ａを備えている。
さらに、上述のような本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８は、例えば図１及び図２に示すように、補強用構造物２を構成する補強材２ａと柱３ａの間に介設され、外力が加わった際に弾性変形する例えば板バネ４ａ等からなる緩衝手段４と、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分の外回りに巻回又は周設されて、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａを間接的に一体化する固定手段５とを備えている。
なお、図１及び図２に示す本実施形態に係る耐震補強構造１では、固定手段５として、第１の固定手段５ａ（例えば金属製シートや金属箔等）と、第２の固定手段５ｂ（例えば、樹脂製繊維又は炭素繊維からなるバンド等）の両者を備える場合（固定構造８Ａ）を例に挙げて説明しているが、固定手段５は第１の固定手段５ａ又は第２の固定手段５ｂのいずれかのみでもよい。あるいは、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分の外回りに、第１の固定手段５ａが巻回されている部分と、第２の固定手段５ｂが巻回されている部分を、これらが重ならないように並設してもよい。この点については、固定構造８の細部構造として後段において図面を参照しながら詳細に説明する。
【0028】
さらに、図１では本実施形態に係る耐震補強構造１を、建物の床下に、すなわち木造軸組みにおける大引き５１の鉛直下方側に設置する場合を例に挙げて説明しているが、耐震補強構造１の設置場所は建物の床下以外でもよい。この点についても後段において図面を参照しながら詳細に説明する。
【0029】
＜１－２；本発明の設置方法について＞
上述のような本実施形態に係る耐震補強構造１は、以下に示すような手順により木質系構造材３である柱３ａ間に取設することができる。
より具体的には、まず、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置に際し、木質系構造材３同士の間でスペーサとして機能する補強用構造物２を準備する。この補強用構造物２は、例えば図１及び図２に示すような、木材又は木質系材料（例えば集成材等）を格子状に組立ててなるものを用いてもよいし、あるいは金属製のＬ字アングルを格子状に成形（図示せず）してなるものを用いてもよい。
次に、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設対象である２本の柱３ａ間に補強用構造物２を配設する。より詳細には、補強用構造物２の一部をなし、かつ補強用構造物２の端縁に配設される補強材２ａを、その取設対象である柱３ａの横に並べて配置する。この時、補強用構造物２は必要に応じて作業用の「馬」等を利用するなどして支えておくとよい。
また、木質系構造材３である柱３ａに補強用構造物２を構成する補強材２ａを併設する際に、柱３ａと補強材２ａの間に緩衝手段４である例えば板バネ４ａを介設する。
この後、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分に固定手段５である第１の固定手段５ａ又は第２の固定手段５ｂのいずれか、あるいはこれら両方を巻回して、固定手段５により間接的に柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａを一体化すればよい。
また、補強用構造物２の他の端部（補強材２ａを備える側）についても同様にして木質系構造材３である例えば柱３等に固定構造８により固定すればよい。
上述のような本実施形態に係る耐震補強構造１は、以下に示すような手順により木質系構造材３である柱３ａ間に取設することができる。
より具体的には、まず、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置に際し、木質系構造材３同士の間でスペーサとして機能する補強用構造物２を準備する。この補強用構造物２は、例えば図１及び図２に示すような、木材又は木質系材料（例えば集成材等）を格子状に組立ててなるものを用いてもよいし、あるいは金属製のＬ字アングルを格子状に成形（図示せず）してなるものを用いてもよい。
次に、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設対象である２本の柱３ａ間に補強用構造物２を配設する。より詳細には、補強用構造物２の一部をなし、かつ補強用構造物２の端縁に配設される補強材２ａを、その取設対象である柱３ａの横に並べて配置する。この時、補強用構造物２は必要に応じて作業用の「馬」等を利用するなどして支えておくとよい。
また、木質系構造材３である柱３ａに補強用構造物２を構成する補強材２ａを併設する際に、柱３ａと補強材２ａの間に緩衝手段４である例えば板バネ４ａを介設する。
この後、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分に固定手段５である第１の固定手段５ａ又は第２の固定手段５ｂのいずれか、あるいはこれら両方を巻回して、固定手段５により間接的に柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａを一体化すればよい。
また、補強用構造物２の他の端部（補強材２ａを備える側）についても同様にして木質系構造材３である例えば柱３等に固定構造８により固定すればよい。
【0030】
なお、固定手段５やその端部の処理（始末）については、以下に示すような方法を適宜選択することができる。
まず、固定手段５として例えば第１の固定手段５ａ（例えば金属製シート）のみを用いる場合は、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分に巻回されて積層された固定手段５ａの最上層に配される端部を、樹脂等からなる接着剤で固定すればよい（端部固定方法Ａ）。
この場合、金属製シートからなる第１の固定手段５ａの終端部が、この終端部に続く同金属製シート上に接着剤で固定されることになるので、第１の固定手段５ａは、柱３ａや補強材２ａには直接接合されない。つまり、柱３ａ、板バネ４ａ、補強材２ａ及び第１の固定手段５ａは、互いに接触していても接合されていないので、固定構造８に外力が作用した際に、それぞれのパーツ間でのある程度のずれが許容される。
まず、固定手段５として例えば第１の固定手段５ａ（例えば金属製シート）のみを用いる場合は、柱３ａと板バネ４ａと補強材２ａが重なる部分に巻回されて積層された固定手段５ａの最上層に配される端部を、樹脂等からなる接着剤で固定すればよい（端部固定方法Ａ）。
この場合、金属製シートからなる第１の固定手段５ａの終端部が、この終端部に続く同金属製シート上に接着剤で固定されることになるので、第１の固定手段５ａは、柱３ａや補強材２ａには直接接合されない。つまり、柱３ａ、板バネ４ａ、補強材２ａ及び第１の固定手段５ａは、互いに接触していても接合されていないので、固定構造８に外力が作用した際に、それぞれのパーツ間でのある程度のずれが許容される。
【0031】
また、固定手段５として例えば第１の固定手段５ａ（例えば金属製シート）を用いる場合、その端部の固定方法は上述の端部固定方法Ａ以外の方法を採用することもできる。
より具体的には、柱３ａ、板バネ４ａ、補強材２ａが重なる部分の外回りに巻回された第１の固定手段５ａのさらに外回りに、図示しない金属製の固定具を周設してボルト等によりこの固定具を締め付け固定してもよい（端部固定方法Ｂ）。
この場合も、第１の固定手段５ａの終端部をこの終端部に続く同金属製シート上に固定することができる。
また、上記端部固定方法Ｂを採用する場合は、第１の固定手段５ａの終端部の固定に接着剤を用いないので、接着剤が硬化するまでの待ち時間等を設ける必要がない。このため、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置作業の作業性を向上させることができる。
より具体的には、柱３ａ、板バネ４ａ、補強材２ａが重なる部分の外回りに巻回された第１の固定手段５ａのさらに外回りに、図示しない金属製の固定具を周設してボルト等によりこの固定具を締め付け固定してもよい（端部固定方法Ｂ）。
この場合も、第１の固定手段５ａの終端部をこの終端部に続く同金属製シート上に固定することができる。
また、上記端部固定方法Ｂを採用する場合は、第１の固定手段５ａの終端部の固定に接着剤を用いないので、接着剤が硬化するまでの待ち時間等を設ける必要がない。このため、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置作業の作業性を向上させることができる。
【0032】
さらに、固定手段５として例えば第２の固定手段５ｂ（例えば樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐等）のみを用いる場合は、柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りに巻回された第２の固定手段５ｂの端部同士を結んで固定してもよい（端部固定方法Ｃ）。つまり、この端部固定方法Ｃを採用する場合は、柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分が、第２の固定手段５ｂにより緊縛されて一体化される。
また、この場合、第２の固定手段５ｂの始端部と終端部の始末の仕方としては、結び目がほどけ難い又はほどけない従来公知の「ころし」や「男結び」等を採用するとよい。
また、この場合、第２の固定手段５ｂの始端部と終端部の始末の仕方としては、結び目がほどけ難い又はほどけない従来公知の「ころし」や「男結び」等を採用するとよい。
【0033】
加えて、固定手段５として、図１及び図２に示すように、第１の固定手段５ａ及び第２の固定手段５ｂの両者を備えてもよい。この場合は、例えば柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りに第１の固定手段５ａである金属製シートを巻回した後、さらにその外回りに第２の固定手段５ｂである樹脂繊維又は炭素繊維からなるバンド等を巻回してその端部を上記端部固定方法Ｃにより固定してもよい。
【0034】
さらに、固定手段５として、第１の固定手段５ａ及び第２の固定手段５ｂの両者を備える場合は、上記以外の態様、すなわち例えば図１及び図２に示すような固定構造８Ａ以外の態様としてもよい。
より具体的には、例えば柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りに、第１の固定手段５ａ（例えば金属製シート）が巻回される部分と、第２の固定手段５ｂ（例えば樹脂繊維又は炭素繊維からなるバンド等）が巻回される部分を並設してもよい。
より詳細には、このような固定構造は、例えば柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りの少なくとも１箇所を、より好ましくは２箇所以上を第２の固定手段５ｂにより緊縛固定し、さらに第２の固定手段５ｂが巻回されていない部分に、第１の固定手段５ａを巻回してその端部を上述の端部固定方法Ａ又は端部固定方法Ｂにより固定したものでもよい（後段における図５中の固定構造８Ｅを参照）。
より具体的には、例えば柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りに、第１の固定手段５ａ（例えば金属製シート）が巻回される部分と、第２の固定手段５ｂ（例えば樹脂繊維又は炭素繊維からなるバンド等）が巻回される部分を並設してもよい。
より詳細には、このような固定構造は、例えば柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りの少なくとも１箇所を、より好ましくは２箇所以上を第２の固定手段５ｂにより緊縛固定し、さらに第２の固定手段５ｂが巻回されていない部分に、第１の固定手段５ａを巻回してその端部を上述の端部固定方法Ａ又は端部固定方法Ｂにより固定したものでもよい（後段における図５中の固定構造８Ｅを参照）。
【0035】
＜１－３；本発明の基本構成による作用・効果について＞
本実施形態に係る耐震補強構造１において、２本の柱３ａ同士の間に介設される補強用構造物２はスペーサとして作用する。つまり、木質系構造材３である例えば柱３ａ，３ａ間を押し縮めるように外力が作用した場合に、補強用構造物２を備えていることでこの外力に抗って柱３ａ，３ａの間隔を保持することができる。
この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１を備えた建物が損傷するのを防ぐことができる。
また、本実施形態に係る耐震補強構造１において、補強用構造物２を構成する補強材２ａが、柱３ａに並設されることで、柱３ａを直接補強するという効果も有する。
本実施形態に係る耐震補強構造１において、２本の柱３ａ同士の間に介設される補強用構造物２はスペーサとして作用する。つまり、木質系構造材３である例えば柱３ａ，３ａ間を押し縮めるように外力が作用した場合に、補強用構造物２を備えていることでこの外力に抗って柱３ａ，３ａの間隔を保持することができる。
この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１を備えた建物が損傷するのを防ぐことができる。
また、本実施形態に係る耐震補強構造１において、補強用構造物２を構成する補強材２ａが、柱３ａに並設されることで、柱３ａを直接補強するという効果も有する。
【0036】
さらに、本実施形態に係る耐震補強構造１は、補強用構造物２を構成する補強材２ａと柱３ａの間に緩衝手段４（例えば板バネ４ａ等）を備えていることで、地震等の発生時に補強用構造物２から柱３ａに対してせん断力が作用した際に、緩衝手段４が弾性変形することで、このせん断力を緩和することができる。この結果、固定構造８における柱３ａ（木質系構造材３）が折れる又は損傷するのを防ぐことができる。
加えて、本実施形態に係る耐震補強構造１が固定手段５を備えていることで、補強用構造物２を構成する補強材２ａ、緩衝手段４、並びに柱３ａを束ねた状態で間接的に一体化して固定することができる。
この場合、地震等が発生するなどして本実施形態に係る耐震補強構造１の固定構造８に外力が作用した際に、固定構造８を構成するそれぞれのパーツが、すなわち柱３ａ、緩衝手段４、補強材２ａ及び固定手段５のそれぞれが互いに位置ずれを起こすことで、この外力を緩和することができる。この場合、固定構造８を構成する柱３ａが折れたり損傷したりするリスクを大幅に低減することができる。
加えて、本実施形態に係る耐震補強構造１が固定手段５を備えていることで、補強用構造物２を構成する補強材２ａ、緩衝手段４、並びに柱３ａを束ねた状態で間接的に一体化して固定することができる。
この場合、地震等が発生するなどして本実施形態に係る耐震補強構造１の固定構造８に外力が作用した際に、固定構造８を構成するそれぞれのパーツが、すなわち柱３ａ、緩衝手段４、補強材２ａ及び固定手段５のそれぞれが互いに位置ずれを起こすことで、この外力を緩和することができる。この場合、固定構造８を構成する柱３ａが折れたり損傷したりするリスクを大幅に低減することができる。
【0037】
そして、木造建築物における軸組みが本実施形態に係る耐震補強構造１を備えていることで、地震等が発生した際に、耐震補強構造１を構成する緩衝手段４を弾性変形させて木質系構造材３である例えば柱３ａの損傷や破損を防止しつつ、固定構造８を構成する各パーツ間に位置ずれを生じさせることによっても木質系構造材３である例えば柱３ａの損傷や破損を防止することができる。
この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１が取設された木質系構造材３である例えば柱３ａ，３ａの間の空間が圧潰して、建物が損傷又は破損するのを防止できる。
この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１が取設された木質系構造材３である例えば柱３ａ，３ａの間の空間が圧潰して、建物が損傷又は破損するのを防止できる。
【0038】
さらに、本実施形態に係る耐震補強構造１では、木質系構造材３である例えば柱３ａに補強用構造物２を連結するにあたり、接着剤等の樹脂成分を柱３ａの表面に塗布したり、ビスやボルト等の従来公知の金物を柱３ａに埋め込んだりする必要がない。
このため、本実施形態に係る耐震補強構造１を備える場合は、その設置に伴って木質系構造材３である例えば柱３ａの表面が樹脂成分等により汚損されたり、柱３ａを構成する繊維の一部がビスやボルト等の金物で破壊されたりするおそれがない。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１によれば、その設置に伴う木質系構造材３の損傷やそれに伴う木質系構造材３の劣化が起こるのを防ぐことができる。
このため、本実施形態に係る耐震補強構造１を備える場合は、その設置に伴って木質系構造材３である例えば柱３ａの表面が樹脂成分等により汚損されたり、柱３ａを構成する繊維の一部がビスやボルト等の金物で破壊されたりするおそれがない。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１によれば、その設置に伴う木質系構造材３の損傷やそれに伴う木質系構造材３の劣化が起こるのを防ぐことができる。
【0039】
加えて、本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８では、木質系構造材３である例えば柱３ａ、緩衝手段４である例えば板バネ４ａ及び補強用構造物２を構成する補強材２ａの三者が、固定手段５により束ねられて間接的に一体化されている。このことは、万一地震等が発生して、固定構造８を構成する各パーツ間にずれが生じた場合でも、その補修や修復を容易に行うことができることを意味している。しかも、その場合でも木質系構造材３である例えば柱３ａの表面が汚損されたり、その繊維の一部が破壊されたりすることはない。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１を用いることで、例えば文化財として指定されている建築物に対しても、その軸組みである木質系構造材３を汚損又は破壊することなくその耐震性を向上させることができる。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１を用いることで、例えば文化財として指定されている建築物に対しても、その軸組みである木質系構造材３を汚損又は破壊することなくその耐震性を向上させることができる。
【0040】
＜２；本発明の細部構造について＞
［２－１；固定構造の細部構造について］
続いて、図３乃至図５を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８の変形例について説明する。
図３は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第１の変形例を示す斜視図である。また、図４は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第２の変形例を示す斜視図である。さらに、図５は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第３の変形例を示す斜視図である。なお、図１又は図２に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８は、例えば図３に示すように固定手段５として第１の固定手段５ａを用いてなる第１の変形例に係る固定構造８Ｂでもよい（任意選択構成要素）。
そして、固定手段５として例えば第１の固定手段５ａ（例えば、金属製シート）を用いる場合は、木質系構造材３である例えば柱３ａに補強用構造物２を間接的に固定するという効果に加えて、柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａの重なり部分を第１の固定手段５ａ（例えば、金属製シート）によってさらに補強するという効果を有する。
［２－１；固定構造の細部構造について］
続いて、図３乃至図５を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８の変形例について説明する。
図３は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第１の変形例を示す斜視図である。また、図４は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第２の変形例を示す斜視図である。さらに、図５は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の第３の変形例を示す斜視図である。なお、図１又は図２に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８は、例えば図３に示すように固定手段５として第１の固定手段５ａを用いてなる第１の変形例に係る固定構造８Ｂでもよい（任意選択構成要素）。
そして、固定手段５として例えば第１の固定手段５ａ（例えば、金属製シート）を用いる場合は、木質系構造材３である例えば柱３ａに補強用構造物２を間接的に固定するという効果に加えて、柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａの重なり部分を第１の固定手段５ａ（例えば、金属製シート）によってさらに補強するという効果を有する。
【0041】
また、固定手段５として特に第１の固定手段５ａを用いる場合は、この第１の固定手段５ａとしてチタン箔を用いてもよい（任意選択構成要素）。
この場合、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置場所が、降雨のない屋外でありかつ寒暖差が生じる場所である場合でも、第１の固定手段５ａであるチタン箔の表面には結露が生じない。
他方、第１の固定手段５ａとして例えばチタン以外の金属製シートを用いる場合は、その設置環境によっては第１の固定手段５ａの表面に結露が生じてしまう場合がある。この場合、金属製シートの表面に生じた結露（水分）を利用して第１の固定手段５ａと木質系構造材３の接触部分において木材腐朽菌が繁殖し易くなる可能性がある。
この場合、第１の固定手段５ａと接触する木材又は木質系材料である木質系構造材３の腐朽が促進されて、木質系構造材３の劣化が進み木質系構造材３である例えば柱３ａの強度が低下してしまうという不具合が生じる懸念がある。
その一方で、第１の変形例に係る固定構造８Ｂでは、固定手段５として例えばチタン箔を用いることで、上述のような不具合の発生を好適に抑制することができる。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１が第１の変形例に係る固定構造８Ｂを備える場合は、その設置対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ等）が腐朽して劣化するのを防ぐことができる。この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１を設置することによる耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
なお、本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８の設置場所が、金属製パーツの表面に結露を生じない又は生じ難い環境である場合は、第１の固定手段５ａの材質がチタン以外の金属でも特に問題はない。
この場合、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置場所が、降雨のない屋外でありかつ寒暖差が生じる場所である場合でも、第１の固定手段５ａであるチタン箔の表面には結露が生じない。
他方、第１の固定手段５ａとして例えばチタン以外の金属製シートを用いる場合は、その設置環境によっては第１の固定手段５ａの表面に結露が生じてしまう場合がある。この場合、金属製シートの表面に生じた結露（水分）を利用して第１の固定手段５ａと木質系構造材３の接触部分において木材腐朽菌が繁殖し易くなる可能性がある。
この場合、第１の固定手段５ａと接触する木材又は木質系材料である木質系構造材３の腐朽が促進されて、木質系構造材３の劣化が進み木質系構造材３である例えば柱３ａの強度が低下してしまうという不具合が生じる懸念がある。
その一方で、第１の変形例に係る固定構造８Ｂでは、固定手段５として例えばチタン箔を用いることで、上述のような不具合の発生を好適に抑制することができる。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１が第１の変形例に係る固定構造８Ｂを備える場合は、その設置対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ等）が腐朽して劣化するのを防ぐことができる。この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１を設置することによる耐震性向上効果を確実に発揮させることができる。
なお、本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８の設置場所が、金属製パーツの表面に結露を生じない又は生じ難い環境である場合は、第１の固定手段５ａの材質がチタン以外の金属でも特に問題はない。
【0042】
さらに、本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８は、図４に示すように固定手段５として第２の固定手段５ｂを用いてなる第２の変形例に係る固定構造８Ｃでもよい（任意選択構成要素）。
このように、固定手段５として例えば第２の固定手段５ｂ（例えば、樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐）を用いる場合は、固定手段５として第１の固定手段５ａを用いる場合（図３を参照）と比較して、第２の固定手段５ｂを巻回することによる柱３ａ、板バネ４ａ、補強材２ａが重なる部分の補強効果がやや劣る。
その一方で、固定手段５として第２の固定手段５ｂを用いる場合は、その始端部及び終端部の始末に、上述のような接着剤等の樹脂成分や別体として設けられる固定具を用いる必要がない。このことは、第２の固定手段５ｂのみを使用して、固定構造８Ｃの形成作業を完了することができることを意味している。
この結果、固定構造８Ｃを形成するのに必要な資材や作業時間を節約することができる。
このように、固定手段５として例えば第２の固定手段５ｂ（例えば、樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐）を用いる場合は、固定手段５として第１の固定手段５ａを用いる場合（図３を参照）と比較して、第２の固定手段５ｂを巻回することによる柱３ａ、板バネ４ａ、補強材２ａが重なる部分の補強効果がやや劣る。
その一方で、固定手段５として第２の固定手段５ｂを用いる場合は、その始端部及び終端部の始末に、上述のような接着剤等の樹脂成分や別体として設けられる固定具を用いる必要がない。このことは、第２の固定手段５ｂのみを使用して、固定構造８Ｃの形成作業を完了することができることを意味している。
この結果、固定構造８Ｃを形成するのに必要な資材や作業時間を節約することができる。
【0043】
また、固定手段５として特に第２の固定手段５ｂを用いる場合、この第２の固定手段５ｂとして特に帯状のビニロン紡績糸織物（株式会社クラレ製）又は炭素繊維を用いてなる織物を使用してもよい（任意選択構成要素）。
上述のビニロン紡績糸織物は、ビニロン繊維（ＰＶＡ繊維：ポリビニルアルコール繊維）の紡績糸を用いてなる織物であり、耐候性・耐薬品性に優れている。
また、上述の炭素繊維を用いてなる織物は、機械的性能（高比強度、高比弾性率）と、その材質が炭素質であることから得られる特徴（低密度、低熱膨張率、耐熱性、化学的安定性、自己潤滑性など）を併せ持っている。
上述のビニロン紡績糸織物は、ビニロン繊維（ＰＶＡ繊維：ポリビニルアルコール繊維）の紡績糸を用いてなる織物であり、耐候性・耐薬品性に優れている。
また、上述の炭素繊維を用いてなる織物は、機械的性能（高比強度、高比弾性率）と、その材質が炭素質であることから得られる特徴（低密度、低熱膨張率、耐熱性、化学的安定性、自己潤滑性など）を併せ持っている。
【0044】
そして、第２の固定手段５ｂとして上述のようなビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物を用いる場合は、第２の変形例に係る固定構造８Ｃを形成する際に、木質系構造材３である例えば柱３ａと、緩衝手段４、及び補強用構造物２を構成する補強材２ａの重なり部分に第２の固定手段５ｂを巻回し、その始端部と終端部を結んで結び目６を形成すればよい。
このように、本実施形態に係る耐震補強構造１における第２の固定手段５ｂとして特にビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物を用いる場合は、これらの材質以外の材質からなる織物を用いる場合に比べて、木質系構造材３に対して補強用構造物２をより強固に緊縛固定できる上、数十年単位の耐久性を発揮させることができる。
このように、本実施形態に係る耐震補強構造１における第２の固定手段５ｂとして特にビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物を用いる場合は、これらの材質以外の材質からなる織物を用いる場合に比べて、木質系構造材３に対して補強用構造物２をより強固に緊縛固定できる上、数十年単位の耐久性を発揮させることができる。
【0045】
加えて、第２の固定手段５ｂとして樹脂製の繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐を用いる場合は、この樹脂製の繊維として特に、水等の湿潤収縮能力を発揮し得る液体との接触によって収縮する湿潤収縮能力を有する繊維を用いてもよい（任意選択構成要素）。
この場合は、木質系構造材３である例えば柱３ａと、緩衝手段４、及び補強用構造物２を構成する補強材２ａの重なり部分に湿潤収縮能力を有する第２の固定手段５ｂを巻回して、その始端部と終端部を結んで結び目６を形成した後に（例えば図４を参照）、第２の固定手段５ｂが巻回される部分に水等の湿潤収縮能力を発揮し得る液体をかけて第２の固定手段５ｂを収縮させればよい。
この場合、湿潤収縮能力を有する第２の固定手段５ｂを、その巻回位置において第２の固定手段５ｂの長さ方向に収縮させることができる。そして、湿潤収縮能力を有する第２の固定手段５ｂが長さ方向（長辺方向）に収縮することで、第２の固定手段５ｂにより緊縛された部分がより強く締め付けられて、木質系構造材３に補強用構造物２をより強固に固定することができる。
なお、水等によって収縮する湿潤収縮能力を有する繊維からなる第２の固定手段５ｂは、第２の変形例に係る固定構造８Ｃ以外にも、第２の固定手段５ｂを備える他の固定構造８や、後段に示す補強用構造物２’や補強用構造物２’’にも使用できる。
この場合は、木質系構造材３である例えば柱３ａと、緩衝手段４、及び補強用構造物２を構成する補強材２ａの重なり部分に湿潤収縮能力を有する第２の固定手段５ｂを巻回して、その始端部と終端部を結んで結び目６を形成した後に（例えば図４を参照）、第２の固定手段５ｂが巻回される部分に水等の湿潤収縮能力を発揮し得る液体をかけて第２の固定手段５ｂを収縮させればよい。
この場合、湿潤収縮能力を有する第２の固定手段５ｂを、その巻回位置において第２の固定手段５ｂの長さ方向に収縮させることができる。そして、湿潤収縮能力を有する第２の固定手段５ｂが長さ方向（長辺方向）に収縮することで、第２の固定手段５ｂにより緊縛された部分がより強く締め付けられて、木質系構造材３に補強用構造物２をより強固に固定することができる。
なお、水等によって収縮する湿潤収縮能力を有する繊維からなる第２の固定手段５ｂは、第２の変形例に係る固定構造８Ｃ以外にも、第２の固定手段５ｂを備える他の固定構造８や、後段に示す補強用構造物２’や補強用構造物２’’にも使用できる。
【0046】
このように、本実施形態に係る耐震補強構造１の固定構造８として第２の変形例に係る固定構造８Ｃを採用する場合も、その使用環境に寒暖差が生じた際に、第２の固定手段５ｂの表面に結露を生じない。このため、第２の変形例に係る固定構造８Ｃによれば、第１の変形例に係る固定構造８Ｂの場合と同様の効果、すなわち第２の固定手段５ｂと木質系構造材３の接触部分の腐朽による劣化を防止するという効果を発揮させることができる。
【0047】
さらに、本実施形態に係る耐震補強構造１の固定構造８は、第１の固定手段５ａ（例えば、金属製シート）と、第２の固定手段５ｂ（例えば、樹脂繊維又は炭素繊維からなる帯状シート又はバンド又は紐）の両者を備えていてもよい。
より具体的には、例えば柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａの重なり部分に巻回される第１の固定手段５ａの外回りを、第２の固定手段５ｂにより緊縛固定してなる固定構造８Ａ（図１及び図２を参照）でもよい（任意選択構成要素）。
この場合は、第１の固定手段５ａを巻回することによる柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａの重なり部分の補強効果と、第２の固定手段５ｂの始端部及び終端部の始末を容易できるという効果を同時に発揮させることができる。
つまり、固定構造８が固定手段５として第１の固定手段５ａと第２の固定手段５ｂの両者を備える場合で、かつ第１の固定手段５ａ上にさらに第２の固定手段５ｂを配設する場合は、第２の固定手段５ｂの始端部及び終端部の始末に、上述のような接着剤や別体の固定具を用いる必要がない。このため、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設作業を、迅速かつ容易に行うことができるという効果を奏する。
より具体的には、例えば柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａの重なり部分に巻回される第１の固定手段５ａの外回りを、第２の固定手段５ｂにより緊縛固定してなる固定構造８Ａ（図１及び図２を参照）でもよい（任意選択構成要素）。
この場合は、第１の固定手段５ａを巻回することによる柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａの重なり部分の補強効果と、第２の固定手段５ｂの始端部及び終端部の始末を容易できるという効果を同時に発揮させることができる。
つまり、固定構造８が固定手段５として第１の固定手段５ａと第２の固定手段５ｂの両者を備える場合で、かつ第１の固定手段５ａ上にさらに第２の固定手段５ｂを配設する場合は、第２の固定手段５ｂの始端部及び終端部の始末に、上述のような接着剤や別体の固定具を用いる必要がない。このため、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設作業を、迅速かつ容易に行うことができるという効果を奏する。
【0048】
また、本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８が固定手段５として第１の固定手段５ａと第２の固定手段５ｂの両者を備える場合の態様は、上述の形態、すなわち先の図１及び図２に示す固定構造８Ａ以外の態様でもよい。
より具体的には、例えば図５に示すように柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りに、第１の固定手段５ａが巻回される部分と、第２の固定手段５ｂが巻回される部分を並設してなる第３の変形例に係る固定構造８Ｅを採用してもよい（任意選択構成要素）。
先の図１及び図２に示す固定構造８Ａを採用する場合、第１の固定手段５ａである金属製シートを隙間なく密着させながら巻回することが技術的にやや難しい。このため、第１の固定手段５ａ（例えば金属製シート）が巻回された部分の外回りを、第２の固定手段５ｂで緊縛固定する際に、意図しない緩みが生じる懸念がある。
これに対して、図５に示すような第３の変形例に係る固定構造８Ｅでは、第１の固定手段５ａによる固定部分と、第２の固定手段５ｂによる緊縛固定部分が重ならないので、上述のような不具合は生じない。
つまり、第３の変形例に係る固定構造８Ｅでは、万一第１の固定手段５ａを巻回した部分に多少の緩みが生じても、その近傍を第２の固定手段５ｂによりしっかりと緊縛固定しておくことができるので、柱３ａ等の木質系構造材３に対する補強用構造物２の固定効果が低下することがない。
より具体的には、例えば図５に示すように柱３ａ、板バネ４ａ及び補強材２ａが重なる部分の外回りに、第１の固定手段５ａが巻回される部分と、第２の固定手段５ｂが巻回される部分を並設してなる第３の変形例に係る固定構造８Ｅを採用してもよい（任意選択構成要素）。
先の図１及び図２に示す固定構造８Ａを採用する場合、第１の固定手段５ａである金属製シートを隙間なく密着させながら巻回することが技術的にやや難しい。このため、第１の固定手段５ａ（例えば金属製シート）が巻回された部分の外回りを、第２の固定手段５ｂで緊縛固定する際に、意図しない緩みが生じる懸念がある。
これに対して、図５に示すような第３の変形例に係る固定構造８Ｅでは、第１の固定手段５ａによる固定部分と、第２の固定手段５ｂによる緊縛固定部分が重ならないので、上述のような不具合は生じない。
つまり、第３の変形例に係る固定構造８Ｅでは、万一第１の固定手段５ａを巻回した部分に多少の緩みが生じても、その近傍を第２の固定手段５ｂによりしっかりと緊縛固定しておくことができるので、柱３ａ等の木質系構造材３に対する補強用構造物２の固定効果が低下することがない。
【0049】
加えて、本実施形態に係る耐震補強構造１における固定構造８が固定手段５として第１の固定手段５ａと第２の固定手段５ｂの両者を備える場合は、第１の固定手段５ａをチタン箔に、また第２の固定手段５ｂを帯状のビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物に、それぞれ特定してもよい（任意選択構成要素）。
このように、固定構造８における第１の固定手段５ａをチタン箔（第１の固定手段５ａ）に、また第２の固定手段５ｂをビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物（第２の固定手段５ｂ）に特定したものが、第４の変形例に係る固定構造である。なお、第４の変形例に係る固定構造の外観は、先の図１及び図２に示す固定構造８Ａ、又は先の図５に示す固定構造８Ｅと同じである。
そして、本実施形態に係る耐震補強構造１が第４の変形例に係る固定構造を備える場合は、第１の固定手段５ａとしてチタン箔を用いる場合の効果と、第２の固定手段５ｂとしてビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物を用いる場合の効果を併せた効果を奏する。
なお、上述の第３の変形例に係る固定構造８Ｅや、第４の変形例に係る固定構造を採用する場合は第２の固定手段５ｂとして、水等によって収縮する湿潤収縮能力を有する繊維からなる第２の固定手段５ｂを用いてもよい。
このように、固定構造８における第１の固定手段５ａをチタン箔（第１の固定手段５ａ）に、また第２の固定手段５ｂをビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物（第２の固定手段５ｂ）に特定したものが、第４の変形例に係る固定構造である。なお、第４の変形例に係る固定構造の外観は、先の図１及び図２に示す固定構造８Ａ、又は先の図５に示す固定構造８Ｅと同じである。
そして、本実施形態に係る耐震補強構造１が第４の変形例に係る固定構造を備える場合は、第１の固定手段５ａとしてチタン箔を用いる場合の効果と、第２の固定手段５ｂとしてビニロン紡績糸織物又は炭素繊維を用いてなる織物を用いる場合の効果を併せた効果を奏する。
なお、上述の第３の変形例に係る固定構造８Ｅや、第４の変形例に係る固定構造を採用する場合は第２の固定手段５ｂとして、水等によって収縮する湿潤収縮能力を有する繊維からなる第２の固定手段５ｂを用いてもよい。
【0050】
［２－２；緩衝手段の変形例について］
ここで、図６を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造１の固定構造８に用いられる緩衝手段４の変形例について説明する。
図６（ａ）は本実施形態に係る耐震補強構造の固定構造に用いられる緩衝手段の第１の変形例を示す斜視図であり、（ｂ）は同固定構造に用いられる緩衝手段の第２の変形例を示す斜視図である。なお、図１乃至図５に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る固定構造８に用いられる緩衝手段４である板バネの材質は、強度と耐久性の観点から金属製のものを用いるとよい。
そして、特に本実施形態に係る耐震補強構造１の設置場所が、雨水に晒されない屋外であり、かつ寒暖差が生じる場所である場合は、緩衝手段４である板バネをチタン製にするとよい。
ここで、図６を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造１の固定構造８に用いられる緩衝手段４の変形例について説明する。
図６（ａ）は本実施形態に係る耐震補強構造の固定構造に用いられる緩衝手段の第１の変形例を示す斜視図であり、（ｂ）は同固定構造に用いられる緩衝手段の第２の変形例を示す斜視図である。なお、図１乃至図５に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る固定構造８に用いられる緩衝手段４である板バネの材質は、強度と耐久性の観点から金属製のものを用いるとよい。
そして、特に本実施形態に係る耐震補強構造１の設置場所が、雨水に晒されない屋外であり、かつ寒暖差が生じる場所である場合は、緩衝手段４である板バネをチタン製にするとよい。
【0051】
先にも述べた通り、本実施形態に係る耐震補強構造１を構成するパーツ（例えば固定手段５等）が特にチタン製である場合、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置環境において寒暖差が生じても、そのパーツの表面に結露が生じない。つまり、木質系構造材３である例えば柱３ａに接触する緩衝手段４として特にチタン製の板バネ４ａを用いることで、板バネ４ａの表面に結露が生じるのを防ぐことができる。
この結果、チタン製の板バネ４ａと木質系構造材３の接触部分から木材の腐朽が進行するのを防ぐことができる。これにより、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ等）の強度が低下するのを防止できる。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１による耐震性の向上効果を確実にかつ持続的に発揮させることができる。
この結果、チタン製の板バネ４ａと木質系構造材３の接触部分から木材の腐朽が進行するのを防ぐことができる。これにより、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ等）の強度が低下するのを防止できる。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１による耐震性の向上効果を確実にかつ持続的に発揮させることができる。
【0052】
また、先の図１乃至図５では、本実施形態に係る固定構造８における板バネ４ａとして、断面形状が波状である板バネ４ａを用いる場合を例に挙げて説明しているが、板バネ４ａの形態は先の図１乃至図５に示す形態に特定される必要はない。
より具体的には、緩衝手段４である板バネは、例えば図６（ａ）や図６（ｂ）に示されるような断面形状がジグザグ状をなす板バネ４ｂや板バネ４ｃでもよい（任意選択構成要素）し、緩衝手段４として、板バネの他にも緩衝作用があるバネであれば、例えば中心に孔の開いた円盤状の板を円錐状に成形した皿バネのようなバネを並べたり連ねたりして設けてもよい（任意選択構成要素）。
より具体的には、緩衝手段４である板バネは、例えば図６（ａ）や図６（ｂ）に示されるような断面形状がジグザグ状をなす板バネ４ｂや板バネ４ｃでもよい（任意選択構成要素）し、緩衝手段４として、板バネの他にも緩衝作用があるバネであれば、例えば中心に孔の開いた円盤状の板を円錐状に成形した皿バネのようなバネを並べたり連ねたりして設けてもよい（任意選択構成要素）。
【0053】
特に、緩衝手段４として図６（ａ）に示す板バネ４ｂを用いる場合は、木質系構造材３である例えば柱３ａと、補強用構造物２の一部をなす補強材２ａの間に介設した際に、木質系構造材３と板バネ４ｂの接触面積を小さくすることができる。
この場合、例えばチタン以外の金属製の板バネ４ｂを用いる場合で、かつ本実施形態に係る耐震補強構造１の設置環境において寒暖差が生じる場合に、木質系構造材３に腐朽が生じるリスクを低減することができる。
また、緩衝手段４として図６（ｂ）に示す板バネ４ｃを用いる場合は、板バネ４ｃの表面に形成される平坦面１１が、木質系構造材３である例えば柱３ａの表面に接触する。
この場合、緩衝手段４として図６（ａ）に示す板バネ４ｂを用いる場合と比較して、木質系構造材３の表面に板バネ４ｃが強く押し当てられた際に、木質系構造材３の表面が凸凹状に傷つくのを防ぐことができる。
よって、本実施形態に係る耐震補強構造１において固定構造８を構成する緩衝手段４として特に図６（ｂ）に示す板バネ４ｃを用いる場合は、板バネ４ａや板バネ４ｂを用いる場合と比較して、木質系構造材３の表面の保護効果が優れた耐震補強構造を提供することができる。
この場合、例えばチタン以外の金属製の板バネ４ｂを用いる場合で、かつ本実施形態に係る耐震補強構造１の設置環境において寒暖差が生じる場合に、木質系構造材３に腐朽が生じるリスクを低減することができる。
また、緩衝手段４として図６（ｂ）に示す板バネ４ｃを用いる場合は、板バネ４ｃの表面に形成される平坦面１１が、木質系構造材３である例えば柱３ａの表面に接触する。
この場合、緩衝手段４として図６（ａ）に示す板バネ４ｂを用いる場合と比較して、木質系構造材３の表面に板バネ４ｃが強く押し当てられた際に、木質系構造材３の表面が凸凹状に傷つくのを防ぐことができる。
よって、本実施形態に係る耐震補強構造１において固定構造８を構成する緩衝手段４として特に図６（ｂ）に示す板バネ４ｃを用いる場合は、板バネ４ａや板バネ４ｂを用いる場合と比較して、木質系構造材３の表面の保護効果が優れた耐震補強構造を提供することができる。
【0054】
［２－３；固定構造の他の変形例について］
続いて、図７及び図８を参照しながら固定構造８の第５の変形例について説明する。
図７は本実施形態の第５の変形例に係る固定構造を分解した状態の斜視図である。また、図８は本実施形態の第５の変形例に係る固定構造の要部を示す斜視図である。なお、図１乃至図６に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。また、図７及び図８では、固定手段５の記載を省略している。
本実施形態に固定構造８として例えば図１乃至図５に示すような断面形状が波状の板バネ４ａや、図６（ａ），（ｂ）に示すような断面形状がジグザグ状をなす板バネ４ｂや板バネ４ｃを用いる場合は、固定手段５により柱３ａと緩衝手段４と補強材２ａの重なり部分を緊縛した際に、木質系構造材３の表面に凸凹状の傷が生じる懸念がある。
続いて、図７及び図８を参照しながら固定構造８の第５の変形例について説明する。
図７は本実施形態の第５の変形例に係る固定構造を分解した状態の斜視図である。また、図８は本実施形態の第５の変形例に係る固定構造の要部を示す斜視図である。なお、図１乃至図６に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。また、図７及び図８では、固定手段５の記載を省略している。
本実施形態に固定構造８として例えば図１乃至図５に示すような断面形状が波状の板バネ４ａや、図６（ａ），（ｂ）に示すような断面形状がジグザグ状をなす板バネ４ｂや板バネ４ｃを用いる場合は、固定手段５により柱３ａと緩衝手段４と補強材２ａの重なり部分を緊縛した際に、木質系構造材３の表面に凸凹状の傷が生じる懸念がある。
【0055】
このような不具合の発生を防止するため本実施形態に係る耐震補強構造１では、図７及び図８に示すように、緩衝手段４である板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）と木質系構造材３の間に保護手段７を介設してなる第５の変形例に係る固定構造８Ｄを採用してもよい（任意選択構成要素）。
この場合、木質系構造材３である例えば柱３ａの表面に板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）が強く押し付けられた際に、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）により木質系構造材３の表面が傷つくのを防止できる。
この場合、木質系構造材３である例えば柱３ａの表面に板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）が強く押し付けられた際に、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）により木質系構造材３の表面が傷つくのを防止できる。
【0056】
また、保護手段７の材質は、木質系構造材３に対して板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）が強く押し付けられた場合でも容易に破損しない材質であり、しかも数十年単位の耐久性を有する材質であればどのような材質を用いてもよい。
さらに、保護手段７の材質として特にチタン箔７ａを用いることもできる（任意選択構成要素）。
この場合は、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置場所に寒暖差が生じても保護手段７であるチタン箔７ａの表面に結露が生じない。このため、チタン箔７ａと板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）の接触部分において木材又は木質系材料の腐朽が起こりにくく、木質系構造材３の劣化に伴う強度の低下を好適に防ぐことができる。
また、保護手段７として特にチタン箔７ａを用いる場合は、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）が直接木質系構造材３に接触しないので、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）としてチタン以外の材質のものを使用することができる。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１に係る固定構造８として図７及び図８に示すような第５の変形例に係る固定構造８Ｄを採用する場合は、木質系構造材３の表面の保護効果が特に優れ、しかも耐震性の向上効果を確実にかつ持続的に発揮させることができる耐震補強構造を提供することができる。
さらに、保護手段７の材質として特にチタン箔７ａを用いることもできる（任意選択構成要素）。
この場合は、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置場所に寒暖差が生じても保護手段７であるチタン箔７ａの表面に結露が生じない。このため、チタン箔７ａと板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）の接触部分において木材又は木質系材料の腐朽が起こりにくく、木質系構造材３の劣化に伴う強度の低下を好適に防ぐことができる。
また、保護手段７として特にチタン箔７ａを用いる場合は、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）が直接木質系構造材３に接触しないので、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）としてチタン以外の材質のものを使用することができる。
したがって、本実施形態に係る耐震補強構造１に係る固定構造８として図７及び図８に示すような第５の変形例に係る固定構造８Ｄを採用する場合は、木質系構造材３の表面の保護効果が特に優れ、しかも耐震性の向上効果を確実にかつ持続的に発揮させることができる耐震補強構造を提供することができる。
【0057】
加えて、本実施形態に係る耐震補強構造１において補強用構造物２の一部をなす補強材２ａが木材又は木質系材料（例えば集成材等）である場合は、例えば図７及び図８に示すように、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）と補強材２ａの間に上述のような保護手段７を備えていてもよい（任意選択構成要素）。
補強用構造物２を構成する補強材２ａについては、その表面が多少損傷しても特に問題はないが、補強材２ａが腐朽してその強度が低下することは好ましくない。
したがって、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）と補強材２ａの間に上述のような保護手段７を備えることで、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設に伴う耐震性の向上効果をより確実にかつ持続的に発揮させることができる。
また、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）と補強材２ａの間に介設される保護手段７は、上述のチタン箔７ａでもよい。
この場合、木質系構造材３と板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）の間にチタン箔７ａを設ける場合と同様の作用・効果を奏する。
補強用構造物２を構成する補強材２ａについては、その表面が多少損傷しても特に問題はないが、補強材２ａが腐朽してその強度が低下することは好ましくない。
したがって、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）と補強材２ａの間に上述のような保護手段７を備えることで、本実施形態に係る耐震補強構造１の取設に伴う耐震性の向上効果をより確実にかつ持続的に発揮させることができる。
また、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）と補強材２ａの間に介設される保護手段７は、上述のチタン箔７ａでもよい。
この場合、木質系構造材３と板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）の間にチタン箔７ａを設ける場合と同様の作用・効果を奏する。
【0058】
［２－４；補強用構造物について］
ここで、本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２について図１、図９乃至図１１を参照しながら説明する。
図９（ａ）は本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の仕口を分解した状態の部分斜視図であり、（ｂ）は同仕口を組立てた状態の部分斜視図である。なお、図１乃至図８に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２を木材又は木質系材料（例えば集成材等）により形成する場合、補強用構造物２を構成する材同士の連結方法として従来公知の技術を支障なく使用することができる。
また、このような従来公知の連結技術としては、例えば図９（ａ）に示すように、補強用構造物２を構成する補強材２ａの端部にホゾ９ａを突設しておくとともに、この補強材２ａに対して直交するように配される接続対象２ｂにホゾ９ａを挿入するためのホゾ穴９ｂを形成しておき、補強材２ａ側のホゾ９ａを接続対象２ｂ側のホゾ穴９ｂに挿入してこれらを一体化してもよい（任意選択構成要素）。
さらに、図９（ａ），（ｂ）に示すように、ホゾ９ａとホゾ穴９ｂの重なり部分に挿入孔９ｄを穿設しておき、この挿入孔９ｄに棒状の込み栓９ｃを挿設してもよい（任意選択構成要素）。
このように、補強材２ａと接続対象２ｂの連結部分に込み栓９ｃを挿設することで、これらの連結状態を一層強固にすることができる。
ここで、本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２について図１、図９乃至図１１を参照しながら説明する。
図９（ａ）は本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の仕口を分解した状態の部分斜視図であり、（ｂ）は同仕口を組立てた状態の部分斜視図である。なお、図１乃至図８に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２を木材又は木質系材料（例えば集成材等）により形成する場合、補強用構造物２を構成する材同士の連結方法として従来公知の技術を支障なく使用することができる。
また、このような従来公知の連結技術としては、例えば図９（ａ）に示すように、補強用構造物２を構成する補強材２ａの端部にホゾ９ａを突設しておくとともに、この補強材２ａに対して直交するように配される接続対象２ｂにホゾ９ａを挿入するためのホゾ穴９ｂを形成しておき、補強材２ａ側のホゾ９ａを接続対象２ｂ側のホゾ穴９ｂに挿入してこれらを一体化してもよい（任意選択構成要素）。
さらに、図９（ａ），（ｂ）に示すように、ホゾ９ａとホゾ穴９ｂの重なり部分に挿入孔９ｄを穿設しておき、この挿入孔９ｄに棒状の込み栓９ｃを挿設してもよい（任意選択構成要素）。
このように、補強材２ａと接続対象２ｂの連結部分に込み栓９ｃを挿設することで、これらの連結状態を一層強固にすることができる。
【0059】
また、本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２は、図１に示すようなトラス構造や、図示しないラチス構造を有していてもよい（任意選択構成要素）。
この場合、トラス構造やラチス構造を有しない補強用構造物２を用いる場合に比べて、補強用構造物２の剛性が高まる。この結果、木質系構造材３同士の間に補強用構造物２を介設した際のスペーサとしての機能が向上される。
したがって、補強用構造物２がトラス構造やラチス構造を有する場合は、本実施形態に係る耐震補強構造１を設置することによる建物の耐震補強効果を向上させることができる。
この場合、トラス構造やラチス構造を有しない補強用構造物２を用いる場合に比べて、補強用構造物２の剛性が高まる。この結果、木質系構造材３同士の間に補強用構造物２を介設した際のスペーサとしての機能が向上される。
したがって、補強用構造物２がトラス構造やラチス構造を有する場合は、本実施形態に係る耐震補強構造１を設置することによる建物の耐震補強効果を向上させることができる。
【0060】
ここで、図１０を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造１における補強用構造物２の変形例について説明する。
図１０は本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の第１の変形例を示す斜視図である。また、図１１は本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の第２の変形例を示す斜視図である。なお、図１乃至図９に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態の第１の変形例に補強用構造物２’は、例えば図１０に示すように、先の図１に示す補強用構造物２の外回りの所望箇所に、固定手段５と同じ構成要素を巻回して補強したものでもよい（任意選択構成要素）。
また、上述の第１の変形例に係る補強用構造物２’において、固定手段５と同じ構成要素の巻回対象である補強用構造物２は、材同士の連結部分に込み栓９ｃ（先の図９を参照）を備えていてもよいし、込み栓９ｃを備えていなくともよい。
また、補強用構造物２’に巻回される固定手段５と同じ構成要素の端部の固定方法は、先に述べた固定手段５の端部の固定方法（例えば端部固定方法Ａ～Ｃ等）と同じである。
図１０は本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の第１の変形例を示す斜視図である。また、図１１は本実施形態に係る耐震補強構造における補強用構造物の第２の変形例を示す斜視図である。なお、図１乃至図９に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態の第１の変形例に補強用構造物２’は、例えば図１０に示すように、先の図１に示す補強用構造物２の外回りの所望箇所に、固定手段５と同じ構成要素を巻回して補強したものでもよい（任意選択構成要素）。
また、上述の第１の変形例に係る補強用構造物２’において、固定手段５と同じ構成要素の巻回対象である補強用構造物２は、材同士の連結部分に込み栓９ｃ（先の図９を参照）を備えていてもよいし、込み栓９ｃを備えていなくともよい。
また、補強用構造物２’に巻回される固定手段５と同じ構成要素の端部の固定方法は、先に述べた固定手段５の端部の固定方法（例えば端部固定方法Ａ～Ｃ等）と同じである。
【0061】
また、図１０に示す第１の変形例に係る補強用構造物２’では、補強用構造物２の外回りに巻回する補強材として第２の固定手段５ｂと同じ構成要を用いる場合を例に挙げて説明しているが、この補強材は第１の固定手段５ａと同じ構成要素でもよい。
そして、本実施形態に係る耐震補強構造１において上述のような第１の変形例に係る補強用構造物２’を用いる場合は、補強用構造物２’に大きな外力が作用した際に、補強用構造物２’が分解するのを防ぐことができる。
よって、本実施形態に係る耐震補強構造１が上述のような補強用構造物２’を備える場合は、建物の耐震補強効果を一層向上させることができる。
そして、本実施形態に係る耐震補強構造１において上述のような第１の変形例に係る補強用構造物２’を用いる場合は、補強用構造物２’に大きな外力が作用した際に、補強用構造物２’が分解するのを防ぐことができる。
よって、本実施形態に係る耐震補強構造１が上述のような補強用構造物２’を備える場合は、建物の耐震補強効果を一層向上させることができる。
【0062】
さらに、本実施形態の第２の変形例に補強用構造物２’’は、例えば図１１に示すように、先の図１に示す補強用構造物２の外回りの所望箇所に、第１の固定手段５ａと同じ構成要素が巻回された部分と、第２の固定手段５ｂと同じ構成要素が巻回された部分と、が並設されてなるものでもよい。（任意選択構成要素）。
また、上述の第２の変形例に係る補強用構造物２’’において、第１の固定手段５ａと同じ構成要素、及び第２の固定手段５ｂと同じ構成要素、の巻回対象である補強用構造物２は、材同士の連結部分に込み栓９ｃ（先の図９を参照）を備えていてもよいし、込み栓９ｃを備えていなくともよい。
このような第２の変形例に補強用構造物２’’では、先にも述べたが第１の固定手段５ａと同じ構成要素が巻回された部分に緩みが生じる懸念がある。
このため、第１の固定手段５ａと同じ構成要素が巻回された部分の近傍に、第２の固定手段５ｂと同じ構成要素が巻回された部分を並設しておくことで、万一第１の固定手段５ａと同じ構成要素を巻回した部分に緩みが生じても、その近傍を第２の固定手段５ｂと同じ構成要素によりしっかりと緊縛固定しておくことができる。
よって、図１１に示すような第２の変形例に補強用構造物２’’によれば、先の図１０に示す第１の変形例に補強用構造物２’と比較して、より剛性が高くて、分解又は破損し難い補強用構造物を提供することができる。
したがって、第２の変形例に補強用構造物２’’を備えてなる本実施形態に係る耐震補強構造１によれば、より優れた耐震補強効果を発揮させることができる。
また、上述の第２の変形例に係る補強用構造物２’’において、第１の固定手段５ａと同じ構成要素、及び第２の固定手段５ｂと同じ構成要素、の巻回対象である補強用構造物２は、材同士の連結部分に込み栓９ｃ（先の図９を参照）を備えていてもよいし、込み栓９ｃを備えていなくともよい。
このような第２の変形例に補強用構造物２’’では、先にも述べたが第１の固定手段５ａと同じ構成要素が巻回された部分に緩みが生じる懸念がある。
このため、第１の固定手段５ａと同じ構成要素が巻回された部分の近傍に、第２の固定手段５ｂと同じ構成要素が巻回された部分を並設しておくことで、万一第１の固定手段５ａと同じ構成要素を巻回した部分に緩みが生じても、その近傍を第２の固定手段５ｂと同じ構成要素によりしっかりと緊縛固定しておくことができる。
よって、図１１に示すような第２の変形例に補強用構造物２’’によれば、先の図１０に示す第１の変形例に補強用構造物２’と比較して、より剛性が高くて、分解又は破損し難い補強用構造物を提供することができる。
したがって、第２の変形例に補強用構造物２’’を備えてなる本実施形態に係る耐震補強構造１によれば、より優れた耐震補強効果を発揮させることができる。
【0063】
［２－５；固定構造の他の態様について］
ここで、図１２を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造８の他の態様について説明する。
図１２は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の他の態様を示す斜視図である。なお、図１乃至図１１に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。また、図１２では特に固定構造８として固定構造８Ａを採用する場合を例に挙げて説明している。
先の図１乃至図５、並びに図７及び図８では、１本の柱３ａ（木質系構造材３）に１つの補強用構造物２を固定構造８により連結する場合を例に挙げて説明しているが、１本の柱３ａ（木質系構造材３）に２以上の補強用構造物２を固定構造８により連結することもできる（任意選択構成要素）。
この場合、例えば図１２に示すように、柱３ａ（木質系構造材３）の所望の側面のそれぞれに対向するように補強用構造物２を構成する補強材２ａを配置するとともに、これらの間に緩衝手段４及び必要に応じて保護手段７を配置し、さらにこれらの重なり部分に固定手段５を巻回して固定構造８を形成することで本実施形態に係る耐震補強構造１とすることができる。
この場合、図１２に示すように、１本の柱３ａ（木質系構造材３）を中心として、その周囲に２以上の補強材２ａ（補強用構造物２）が寄せ集まった状態になる。
ここで、図１２を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造８の他の態様について説明する。
図１２は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の他の態様を示す斜視図である。なお、図１乃至図１１に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。また、図１２では特に固定構造８として固定構造８Ａを採用する場合を例に挙げて説明している。
先の図１乃至図５、並びに図７及び図８では、１本の柱３ａ（木質系構造材３）に１つの補強用構造物２を固定構造８により連結する場合を例に挙げて説明しているが、１本の柱３ａ（木質系構造材３）に２以上の補強用構造物２を固定構造８により連結することもできる（任意選択構成要素）。
この場合、例えば図１２に示すように、柱３ａ（木質系構造材３）の所望の側面のそれぞれに対向するように補強用構造物２を構成する補強材２ａを配置するとともに、これらの間に緩衝手段４及び必要に応じて保護手段７を配置し、さらにこれらの重なり部分に固定手段５を巻回して固定構造８を形成することで本実施形態に係る耐震補強構造１とすることができる。
この場合、図１２に示すように、１本の柱３ａ（木質系構造材３）を中心として、その周囲に２以上の補強材２ａ（補強用構造物２）が寄せ集まった状態になる。
【0064】
そして、図１２に示すように、１本の柱３ａ（木質系構造材３）に２以上の強用構造物２を、固定構造８を介して連結する場合は、柱３ａ（木質系構造材３）を介して複数の補強用構造物２を間接的に一体化することができる。
この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１を備えた建物の耐震補強効果を一層向上させることができる。
この結果、本実施形態に係る耐震補強構造１を備えた建物の耐震補強効果を一層向上させることができる。
【0065】
さらに、図１５を参照しながら本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造８の別の態様について説明する。
図１５は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の別の態様を示す部分斜視図である。なお、図１乃至図１４に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。また、図１５では例えば補強用構造物２’を、木質系構造材３である柱３ａに第２の固定手段５ｂを用いて緊縛固定する場合を例に挙げて説明する。なお、言うまでもないが、木質系構造材３と補強用構造物２’の間には、緩衝手段４（板バネ４ａ等）が介設されている。
図１５に示すように、補強用構造物２’を木質系構造材３である柱３ａに、例えば第２の固定手段５ｂを用いて固定する場合、第２の固定手段５ｂの巻回予定位置の周辺に障害物６２が存在する場合がある。
この場合は、補強用構造物２’を構成する補強材２ａ付近に配され、かつラチス構造又はトラス構造を形成する傾斜材６３ａの位置や向きを適宜調整して、例えば図１５に示すように、木質系構造材３である柱３ａ周辺の障害物６２を避けながら、第２の固定手段５ｂにより補強用構造物２’を木質系構造材３（柱３ａ）に緊縛固定することができる（第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８））。
この結果、木質系構造材３である柱３ａ周辺に障害物６２が存在している場合でも、木質系構造材３に本実施形態に係る耐震補強構造１ａを設置することが可能になる。これにより、主に木造軸組み工法からなる建物（例えば社寺建築等）において、本実施形態に係る耐震補強構造１ａ（図１５を参照）を設置可能な場所が増えるので、建物の耐震性や対候性を一層向上させることができる。
図１５は本実施形態に係る耐震補強構造における固定構造の別の態様を示す部分斜視図である。なお、図１乃至図１４に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。また、図１５では例えば補強用構造物２’を、木質系構造材３である柱３ａに第２の固定手段５ｂを用いて緊縛固定する場合を例に挙げて説明する。なお、言うまでもないが、木質系構造材３と補強用構造物２’の間には、緩衝手段４（板バネ４ａ等）が介設されている。
図１５に示すように、補強用構造物２’を木質系構造材３である柱３ａに、例えば第２の固定手段５ｂを用いて固定する場合、第２の固定手段５ｂの巻回予定位置の周辺に障害物６２が存在する場合がある。
この場合は、補強用構造物２’を構成する補強材２ａ付近に配され、かつラチス構造又はトラス構造を形成する傾斜材６３ａの位置や向きを適宜調整して、例えば図１５に示すように、木質系構造材３である柱３ａ周辺の障害物６２を避けながら、第２の固定手段５ｂにより補強用構造物２’を木質系構造材３（柱３ａ）に緊縛固定することができる（第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８））。
この結果、木質系構造材３である柱３ａ周辺に障害物６２が存在している場合でも、木質系構造材３に本実施形態に係る耐震補強構造１ａを設置することが可能になる。これにより、主に木造軸組み工法からなる建物（例えば社寺建築等）において、本実施形態に係る耐震補強構造１ａ（図１５を参照）を設置可能な場所が増えるので、建物の耐震性や対候性を一層向上させることができる。
【0066】
さらに、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）のみにより木質系構造材３に補強用構造物２’を固定する場合は、補強用構造物２’を構成する補強材２ａとその鉛直上方側に配される接続対象２ｂからなる角部６４付近が、柱３ａ（木質系構造材３）に固定されていない状態になってしまう。この場合は、柱３ａ（木質系構造材３）に対する補強用構造物２’の固定が不十分になってしまうおそれがある。
そのような場合は、上述のような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を形成することに加えて、例えば図１５に示すように、横架材である例えば大引き５１に近接する位置に補強用構造物２’を配するとともに、この大引き５１に、補強用構造物２’を構成する接続対象２ｂを、第２の固定手段５ｂを用いて緊縛固定してもよい（第１の連結補強構造１２ａ）。
この場合、補強用構造物２’が柱３ａに加えて大引き５１にも第２の固定手段５ｂにより緊縛固定される（第１の連結補強構造１２ａ）ため、木質系構造材３（柱３ａや大引き５１）に補強用構造物２’をより強固に固定することができる。
そのような場合は、上述のような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を形成することに加えて、例えば図１５に示すように、横架材である例えば大引き５１に近接する位置に補強用構造物２’を配するとともに、この大引き５１に、補強用構造物２’を構成する接続対象２ｂを、第２の固定手段５ｂを用いて緊縛固定してもよい（第１の連結補強構造１２ａ）。
この場合、補強用構造物２’が柱３ａに加えて大引き５１にも第２の固定手段５ｂにより緊縛固定される（第１の連結補強構造１２ａ）ため、木質系構造材３（柱３ａや大引き５１）に補強用構造物２’をより強固に固定することができる。
【0067】
あるいは、上述のような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）に加えて第１の連結補強構造１２ａを形成することに代えて、例えば図１５に示すように、補強用構造物２’の補強材２ａ付近に配され、かつラチス構造又はトラス構造を形成する傾斜材６３ｂの配置や向きを適宜調整するとともに、この傾斜材６３ｂ及び接続対象２ｂ（補強用構造物２’）の両者を、横架材である例えば大引き５１に、第２の固定手段５ｂにより緊縛固定してもよい（第２の連結補強構造１２ｂ）。
このように、第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）が第１の連結補強構造１２ａに代えて、第２の連結補強構造１２ｂを備える場合も、補強用構造物２’を木質系構造材３（柱３ａや大引き５１）に第２の固定手段５ｂによりしっかりと緊縛固定することができる。
この結果、木質系構造材３（例えば柱３ａや大引き５１等）に対して補強用構造物２’をより強固に固定することができる。
このように、第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）が第１の連結補強構造１２ａに代えて、第２の連結補強構造１２ｂを備える場合も、補強用構造物２’を木質系構造材３（柱３ａや大引き５１）に第２の固定手段５ｂによりしっかりと緊縛固定することができる。
この結果、木質系構造材３（例えば柱３ａや大引き５１等）に対して補強用構造物２’をより強固に固定することができる。
【0068】
なお、本実施形態に係る耐震補強構造１ａが、例えば図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を有する場合は、上記第１の連結補強構造１２ａ及び第２の連結補強構造１２ｂを同時に備えてもよい（任意選択構成要素）。この場合は、木質系構造材３に対する補強用構造物２’の固定をより強固にかつ確実に行うことができる。
【0069】
さらに、柱３ａ（木質系構造材３）の周囲に障害物６２が存在し、かつ横架材である大引き５１から離間した位置に補強用構造物２’を配置することができる場合は、図１５に示す第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）と同様の構造を、補強用構造物２’の鉛直上方側の角部６４寄りにも形成してよい（図示せず）。
この場合は、柱３ａ（木質系構造材３）周辺に障害物６２が存在していても、上述の第１の連結補強構造１２ａや第２の連結補強構造１２ｂを利用することなく、木質系構造材３に対してしっかりと補強用構造物２’を固定することができる。
この場合は、柱３ａ（木質系構造材３）周辺に障害物６２が存在していても、上述の第１の連結補強構造１２ａや第２の連結補強構造１２ｂを利用することなく、木質系構造材３に対してしっかりと補強用構造物２’を固定することができる。
【0070】
なお、図１５では、補強用構造物２’を第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）により床下の木質系構造材３（柱３ａ等）に固定する場合を例に挙げて説明しているが、補強用構造物２’の設置場所は床上や小屋組みでもよく、その場合、横架材の大引き５１は図示しない桁や梁に置き換えることができる。
また、図１５では補強用構造物２’を用いる場合を例に挙げて説明しているが、補強用構造物２’に代えて補強用構造物２や補強用構造物２’’を用いてもよい（任意選択構成要素）。この場合も、補強用構造物２’を用いる場合と同様の作用・効果を発揮させることができる。
さらに、必要に応じて第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）、並びに第１の連結補強構造１２ａ及び／又は第２の連結補強構造１２ｂを構成する第２の固定手段５ｂの下層側に、先に述べたような材質からなる第１の固定手段５ａを巻回してもよい（任意選択構成要素）。この場合は、補強用構造物２’による木質系構造材３の補強効果を一層向上させることができる。
加えて、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）では、緩衝手段４として板バネ４ａを用いる場合を例に挙げて説明しているが、板バネ４ａに代えて先の図６に示すような板バネ４ｂや板バネ４ｃを用いてもよい（任意選択構成要素）。この場合も、第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）と同様の作用・効果を発揮させることができる。
また、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を形成する場合、緩衝手段４である板バネ４ａ等と木質系構造材３（柱３ａ等）の間に、必要に応じて図７に示すような薄板状又はシート状の保護手段７（例えばチタン箔７ａ等）を介設してもよい（図示せず、任意選択構成要素）。この場合は、第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を木質系構造材３に取設した際に、木質系構造材３の表面が緩衝手段４により損傷するのを好適に防ぐことができる。
なお、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を構成する第２の固定手段５ｂの材質は、先に述べたような樹脂製繊維又は炭素繊維が特に適している。
また、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を構成する緩衝手段４や保護手段７の材質としては、先にも述べた通り金属性であることが好ましく、より好ましくはチタンが適している。
また、図１５では補強用構造物２’を用いる場合を例に挙げて説明しているが、補強用構造物２’に代えて補強用構造物２や補強用構造物２’’を用いてもよい（任意選択構成要素）。この場合も、補強用構造物２’を用いる場合と同様の作用・効果を発揮させることができる。
さらに、必要に応じて第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）、並びに第１の連結補強構造１２ａ及び／又は第２の連結補強構造１２ｂを構成する第２の固定手段５ｂの下層側に、先に述べたような材質からなる第１の固定手段５ａを巻回してもよい（任意選択構成要素）。この場合は、補強用構造物２’による木質系構造材３の補強効果を一層向上させることができる。
加えて、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）では、緩衝手段４として板バネ４ａを用いる場合を例に挙げて説明しているが、板バネ４ａに代えて先の図６に示すような板バネ４ｂや板バネ４ｃを用いてもよい（任意選択構成要素）。この場合も、第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）と同様の作用・効果を発揮させることができる。
また、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を形成する場合、緩衝手段４である板バネ４ａ等と木質系構造材３（柱３ａ等）の間に、必要に応じて図７に示すような薄板状又はシート状の保護手段７（例えばチタン箔７ａ等）を介設してもよい（図示せず、任意選択構成要素）。この場合は、第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を木質系構造材３に取設した際に、木質系構造材３の表面が緩衝手段４により損傷するのを好適に防ぐことができる。
なお、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を構成する第２の固定手段５ｂの材質は、先に述べたような樹脂製繊維又は炭素繊維が特に適している。
また、図１５に示すような第６の変形例に係る固定構造８Ｆ（８）を構成する緩衝手段４や保護手段７の材質としては、先にも述べた通り金属性であることが好ましく、より好ましくはチタンが適している。
【0071】
＜３；本発明の設置場所について＞
本実施形態に係る耐震補強構造１等の設置場所について図１及び図１３、並びに図１４を参照しながら説明する。なお、以下の記載において「耐震補強構造１等」と記載する場合は、本実施形態に係る耐震補強構造として、先に図１乃至図１２を参照しながら説明した耐震補強構造１に加えて、先の図１５に示すような耐震補強構造１ａを含んでいる。
図１３は本実施形態に係る耐震補強構造を備えた社寺建築（建物）の床下部分の平面図である。また、図１４は本実施形態に係る耐震補強構造を備えた木造住宅（建物）の軸組みを妻側から見た側面図である。なお、図１乃至図１２、及び図１５に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る耐震補強構造１等は、先にも述べた通り、その設置に際し取設対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ等）を損傷するリスクが低い。このため、本実施形態に係る耐震補強構造１等は、特に文化財として指定されている建築物や、耐震補強構造の設置に伴う建物の外観の変化が望まれないような建築物に対する耐震補強手段として特に適している。
本実施形態に係る耐震補強構造１等の設置場所について図１及び図１３、並びに図１４を参照しながら説明する。なお、以下の記載において「耐震補強構造１等」と記載する場合は、本実施形態に係る耐震補強構造として、先に図１乃至図１２を参照しながら説明した耐震補強構造１に加えて、先の図１５に示すような耐震補強構造１ａを含んでいる。
図１３は本実施形態に係る耐震補強構造を備えた社寺建築（建物）の床下部分の平面図である。また、図１４は本実施形態に係る耐震補強構造を備えた木造住宅（建物）の軸組みを妻側から見た側面図である。なお、図１乃至図１２、及び図１５に記載されたものと同一部分については同一符号を付し、その構成についての説明は省略する。
本実施形態に係る耐震補強構造１等は、先にも述べた通り、その設置に際し取設対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ等）を損傷するリスクが低い。このため、本実施形態に係る耐震補強構造１等は、特に文化財として指定されている建築物や、耐震補強構造の設置に伴う建物の外観の変化が望まれないような建築物に対する耐震補強手段として特に適している。
【0072】
さらに、本実施形態に係る耐震補強構造１等は木造建築物である社寺の耐震補強手段として特に適している。
そして、本実施形態に係る耐震補強構造１を木造建築物である社寺建築の耐震補強手段として用いる場合は、例えば先の図１や図１３、あるいは図１５に示すような床下に設置することができる。
通常、図１３に示すような古い社寺建築１０Ａでは、一般的な住宅建築とは異なり、人が歩いて移動できるような床下空間を有している場合が多い。さらに、古い社寺建築１０Ａでは、地表面上に基礎５０となる玉石を置き、この玉石（基礎５０）上に柱３ａを立設するとともに、この柱３ａ同士の間に大引き５１を配設して、その上に床面を形成している（図１を参照）。
したがって、古い社寺建築１０Ａの床下には、本実施形態に係る耐震補強構造１等の取設対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ）が裸出状態で存在していることが多い。
そして、本実施形態に係る耐震補強構造１を木造建築物である社寺建築の耐震補強手段として用いる場合は、例えば先の図１や図１３、あるいは図１５に示すような床下に設置することができる。
通常、図１３に示すような古い社寺建築１０Ａでは、一般的な住宅建築とは異なり、人が歩いて移動できるような床下空間を有している場合が多い。さらに、古い社寺建築１０Ａでは、地表面上に基礎５０となる玉石を置き、この玉石（基礎５０）上に柱３ａを立設するとともに、この柱３ａ同士の間に大引き５１を配設して、その上に床面を形成している（図１を参照）。
したがって、古い社寺建築１０Ａの床下には、本実施形態に係る耐震補強構造１等の取設対象である木質系構造材３（例えば柱３ａ）が裸出状態で存在していることが多い。
【0073】
そして、本実施形態に係る耐震補強構造１等を社寺建築１０Ａの床下に設置する場合は、例えば図１３に示すように、耐震補強構造１を、社寺建築１０Ａを平面視した際に線対称をなすように配置してもよい（任意選択構成要素）。
この場合、社寺建築１０Ａを平面視した際の本実施形態に係る耐震補強構造１の配置が線対称をなさない場合に比べて、より優れた耐震補強効果を発揮させることができる。
また、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置対象である社寺建築１０Ａの床下空間が鉛直方向に十分に大きい場合は、図１３中に示す平面図において格子状に配置される耐震補強構造１とは異なる高さ（レベル）に、他の耐震補強構造１’を火打ち梁状に配設してもよい（任意選択構成要素）。
この場合、社寺建築１０Ａの耐震補強効果を一層向上させることができる。
なお、図１３では、社寺建築１０Ａの床下に本実施形態に係る耐震補強構造１に加えて耐震補強構造１’を設ける場合を例に挙げて説明しているが、社寺建築１０Ａの床下に格子状に配設される耐震補強構造１を設けることなく、火打ち梁状に配設される耐震補強構造１’のみを設けてもよい（任意選択構成要素）。
この場合は、耐震補強構造１と耐震補強構造１’を両方備える場合に比べて、社寺建築１０Ａの耐震補強効果が劣るものの、社寺建築１０Ａの軸組みの強度を向上させることができる。
さらに、木質系構造材３である柱３ａの周辺に、耐震補強構造１と耐震補強構造１’の設置の妨げになるような障害物６２が存在する場合は、先の図１５に示すような耐震補強構造１ａを採用することで、必要箇所に耐震補強構造１等を設置できる。
この場合、社寺建築１０Ａを平面視した際の本実施形態に係る耐震補強構造１の配置が線対称をなさない場合に比べて、より優れた耐震補強効果を発揮させることができる。
また、本実施形態に係る耐震補強構造１の設置対象である社寺建築１０Ａの床下空間が鉛直方向に十分に大きい場合は、図１３中に示す平面図において格子状に配置される耐震補強構造１とは異なる高さ（レベル）に、他の耐震補強構造１’を火打ち梁状に配設してもよい（任意選択構成要素）。
この場合、社寺建築１０Ａの耐震補強効果を一層向上させることができる。
なお、図１３では、社寺建築１０Ａの床下に本実施形態に係る耐震補強構造１に加えて耐震補強構造１’を設ける場合を例に挙げて説明しているが、社寺建築１０Ａの床下に格子状に配設される耐震補強構造１を設けることなく、火打ち梁状に配設される耐震補強構造１’のみを設けてもよい（任意選択構成要素）。
この場合は、耐震補強構造１と耐震補強構造１’を両方備える場合に比べて、社寺建築１０Ａの耐震補強効果が劣るものの、社寺建築１０Ａの軸組みの強度を向上させることができる。
さらに、木質系構造材３である柱３ａの周辺に、耐震補強構造１と耐震補強構造１’の設置の妨げになるような障害物６２が存在する場合は、先の図１５に示すような耐震補強構造１ａを採用することで、必要箇所に耐震補強構造１等を設置できる。
【0074】
また、本実施形態に係る耐震補強構造１等は、文化財として指定されている木造建築物や社寺建築１０Ａ以外に、従来公知の木造住宅１０Ｂにも支障なく取設することができる。
より具体的には、図１４に示すような従来公知の木造住宅１０Ｂの軸組みにおいて、一階の土台５４上に、又は二階の梁５５（又は桁５６）上に立設される木質系構造材３（例えば柱３ａ）同士の間に、一段（図１４に示す木造住宅１０Ｂの二階部分を参照）又は必要に応じて複数段（図１４に示す木造住宅１０Ｂの一階部分を参照）設けてもよい（任意選択構成要素）。
あるいは、図１４に示すような従来公知の木造住宅１０Ｂの軸組みにおいて小屋組みを構成する小屋束５９（木質系構造材３）同士の間に本実施形態に係る耐震補強構造１等を設置してもよい（任意選択構成要素）。
いずれの場合も、従来公知の木造住宅１０Ｂ（建物）の耐震性を向上させることができる。
より具体的には、図１４に示すような従来公知の木造住宅１０Ｂの軸組みにおいて、一階の土台５４上に、又は二階の梁５５（又は桁５６）上に立設される木質系構造材３（例えば柱３ａ）同士の間に、一段（図１４に示す木造住宅１０Ｂの二階部分を参照）又は必要に応じて複数段（図１４に示す木造住宅１０Ｂの一階部分を参照）設けてもよい（任意選択構成要素）。
あるいは、図１４に示すような従来公知の木造住宅１０Ｂの軸組みにおいて小屋組みを構成する小屋束５９（木質系構造材３）同士の間に本実施形態に係る耐震補強構造１等を設置してもよい（任意選択構成要素）。
いずれの場合も、従来公知の木造住宅１０Ｂ（建物）の耐震性を向上させることができる。
【0075】
さらに、特に図示しないが、本実施形態に係る耐震補強構造１は社寺建築１０Ａや木造住宅１０Ｂを構成する梁（木質系構造材３）同士又は桁（木質系構造材３）同士の間に設置してもよい（任意選択構成要素）。
この場合も、木造建築物の軸組みを本実施形態に係る耐震補強構造１により好適に補強することができるので、建物の耐震性を向上させることができる。
この場合も、木造建築物の軸組みを本実施形態に係る耐震補強構造１により好適に補強することができるので、建物の耐震性を向上させることができる。
【0076】
＜４；その他＞
本実施形態に係る耐震補強構造１等を構成する固定手段５や緩衝手段４、あるいは必要に応じて設けられる保護手段７が、チタン箔や、チタン製の平板体又はシートである場合、これらの厚みや、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）に成形した際の全体の厚み等についは具体的に言及しないが、これらの設置対象である木質系構造材３の材質（無垢材又は集成材等）、寸法、強度、あるいは劣化状態等に応じて適宜設定すればよい。
さらに、ここでは本実施形態に係る耐震補強構造１等を木造軸組み工法による建物（社寺建築１０Ａや木造住宅１０Ｂ）に設置する場合を例に挙げて説明しているが、建物一部が木造軸組み工法からなる建築物（混構造の建物）の軸組みに本実施形態に係る耐震補強構造１等を取設してもよい。
この場合は、混構造の建物を構成する軸組み部分の耐震性を向上させることができる。
本実施形態に係る耐震補強構造１等を構成する固定手段５や緩衝手段４、あるいは必要に応じて設けられる保護手段７が、チタン箔や、チタン製の平板体又はシートである場合、これらの厚みや、板バネ４ａ（又は板バネ４ｂ又は板バネ４ｃ）に成形した際の全体の厚み等についは具体的に言及しないが、これらの設置対象である木質系構造材３の材質（無垢材又は集成材等）、寸法、強度、あるいは劣化状態等に応じて適宜設定すればよい。
さらに、ここでは本実施形態に係る耐震補強構造１等を木造軸組み工法による建物（社寺建築１０Ａや木造住宅１０Ｂ）に設置する場合を例に挙げて説明しているが、建物一部が木造軸組み工法からなる建築物（混構造の建物）の軸組みに本実施形態に係る耐震補強構造１等を取設してもよい。
この場合は、混構造の建物を構成する軸組み部分の耐震性を向上させることができる。
【産業上の利用可能性】
【0077】
以上説明したように本発明は、木造軸組工法による建物、又は木造軸組工法と他の工法を組み合わせてなる混構造の建物、に設置することができ、設置時又は設置後のいずれにおいても設置対象の木質系構造材を損傷するおそれがない耐震補強構造及びそれを備えた建物であり、建築に関する技術分野において利用可能である。
【符号の説明】
【0078】
１，１’，１ａ…耐震補強構造 ２，２’，２’’…補強用構造物 ２ａ…補強材 ２ｂ…接続対象 ３…木質系構造材 ３ａ…柱 ４…緩衝手段 ４ａ，４ｂ，４ｃ…板バネ ５…固定手段 ５ａ…第１の固定手段 ５ｂ…第２の固定手段 ６…結び目 ７…保護手段 ７ａ…チタン箔 ８，８Ａ，８Ｂ，８Ｃ，８Ｄ，８Ｅ，８Ｆ…固定構造 ９…接続構造 ９ａ…ホゾ ９ｂ…ホゾ穴 ９ｃ…込み栓 ９ｄ…挿入孔 １０Ａ…社寺建築 １０Ｂ…木造住宅 １１…平坦面 １２ａ…第１の連結補強構造 １２ｂ…第２の連結補強構造 ５０，５０’…基礎 ５１…大引き ５２…根太 ５３…床束 ５４…土台 ５５…梁 ５６…桁 ５７…小屋梁 ５８…小屋桁 ５９…小屋束 ６０…母屋 ６１…垂木 ６２…障害物 ６３ａ，６３ｂ…傾斜材 ６４…角部
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】
【図14】
【図15】