ホーム > 特許ランキング > 旭化成ファーマ株式会社
特開2023-49009有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する真菌症治療及び／又は予防剤
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023049009
(43)【公開日】2023-04-07
(54)【発明の名称】有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する真菌症治療及び／又は予防剤
(51)【国際特許分類】
A61K 31/427 20060101AFI20230331BHJP
A61P 31/10 20060101ALI20230331BHJP
A61K 31/4439 20060101ALI20230331BHJP
【ＦＩ】
A61K31/427
A61P31/10
A61K31/4439
【審査請求】有
【請求項の数】4
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2022147200
(22)【出願日】2022-09-15
(31)【優先権主張番号】P 2021157676
(32)【優先日】2021-09-28
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(71)【出願人】
【識別番号】303046299
【氏名又は名称】旭化成ファーマ株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100079108
【弁理士】
【氏名又は名称】稲葉 良幸
(74)【代理人】
【識別番号】100109346
【弁理士】
【氏名又は名称】大貫 敏史
(74)【代理人】
【識別番号】100117189
【弁理士】
【氏名又は名称】江口 昭彦
(74)【代理人】
【識別番号】100134120
【弁理士】
【氏名又は名称】内藤 和彦
(72)【発明者】
【氏名】徳岡 寛子
(72)【発明者】
【氏名】大橋 桃子
(72)【発明者】
【氏名】松田 幸
(72)【発明者】
【氏名】岸田 三一
【テーマコード（参考）】
4C086
【Ｆターム（参考）】
4C086AA01
4C086AA02
4C086BC82
4C086GA07
4C086GA08
4C086GA10
4C086GA13
4C086MA01
4C086MA04
4C086MA52
4C086MA66
4C086NA05
4C086NA06
4C086NA15
4C086ZB35
(57)【要約】
【課題】安全性及び有効性に優れた、日本人真菌症患者へ投与される、有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する、真菌症治療及び／又は予防剤を提供すること。
【解決手段】負荷投与計画に従って投与され、同投与終了後から１２～２４時間経過した後、さらに、維持投与計画に従って投与される、真菌症治療及び／又は予防剤であること。
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈注射により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈注射により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
【選択図】図１
【解決手段】負荷投与計画に従って投与され、同投与終了後から１２～２４時間経過した後、さらに、維持投与計画に従って投与される、真菌症治療及び／又は予防剤であること。
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈注射により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈注射により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する真菌症治療及び／又は予防剤であって、日本人真菌症患者に対して、負荷投与計画に従って投与され、同投与終了後から１２～２４時間経過した後、さらに、維持投与計画に従って投与される、真菌症治療及び／又は予防剤；
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
【請求項2】
イサブコナゾールのプロドラッグが、イサブコナゾニウム硫酸塩である、請求項１に記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【請求項3】
真菌症が深在性真菌症である、請求項１又は２に記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【請求項4】
真菌症がアスペルギルス症、ムーコル症、又は、クリプトコックス症である、請求項１又は２のいずれかに記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する真菌症治療及び／又は予防剤等に関する。
【背景技術】
【0002】
体表に局在する真菌による感染症は表在性真菌症と呼ばれるが、真菌が肺、肝臓、腎臓、脳など体の深部に入り込んで感染を起こすような状態は深在性真菌症と呼ばれている。深在性真菌症は、例えば、臓器移植を受けた後等免疫力が低下している患者に発症することがある感染症である。
【0003】
日本国内で経験される主な深在性真菌症は、アスペルギルス症、カンジダ症、次いで頻度はかなり落ちるが、クリプトコックス症、ムーコル症などである（非特許文献１）。深在性真菌症における種々の病態は「炎症」そのものであり、起炎性刺激因子を演ずる真菌による生体損傷から身を守る防御反応の「表現」である（非特許文献１）。
【0004】
侵襲性アスペルギルス症（ＩＡ；invasive aspergillosis）は血液領域、特に急性白血病に対する化学療法や造血幹細胞移植における深在性真菌症として最も頻度が高いことが報告されている（非特許文献２）。また、慢性肺アスペルギルス症（ＣＰＡ；chronic pulmonary aspergillosis）には、単純性肺アスペルギローマ（ＳＰＡ；simple pulmonary aspergilloma）と慢性進行性肺アスペルギルス症（ＣＰＰＡ；chronic progressive pulmonary aspergillosis）があることも報告されている（非特許文献１）。
【0005】
深在性真菌症治療に用いられ得る抗真菌薬として、例えば、アムホテリシンＢ（ＡＭＰＨ－Ｂ）、アムホテリシンＢリポソーム製剤（Ｌ－ＡＭＢ）、ミコナゾール（ＭＣＺ）、フルコナゾール（ＦＬＣＺ）、ホスフルコナゾール（Ｆ－ＦＬＣＺ）、ボリコナゾール（ＶＲＣＺ）、イトラコナゾール（ＩＴＣＺ）、ミカファンギン（ＭＣＦＧ）等が知られている（非特許文献１）。
【0006】
海外において、新規アゾールであるイサブコナゾールが侵襲性アスペルギルス症（ＩＡ）をはじめとする深在性真菌症に対して有効であることが報告されている（非特許文献２）。例えば、侵襲性アスペルギルス症（ＩＡ）患者を対象にボリコナゾール（ＶＲＣＺ）と比較した海外第III相試験において、イサブコナゾールは、有効性において、ボリコナゾール（ＶＲＣＺ）との非劣性を示した（非特許文献３）。
【0007】
海外試験において、イサブコナゾールは、プロドラッグであるイサブコナゾニウム硫酸塩として、２日間にわたって、１日３回、イサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与され、その後、１日１回、イサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与されたことが報告されている（非特許文献３～５）。
【0008】
一方、医薬品の開発は世界的規模で実施されることもあり、一般的に、新薬の世界的規模での開発・承認を目指して企画される治験であって、一つの治験に複数の国の医療機関が参加し、共通の治験実施計画書に基づき、同時並行的に進行する治験は国際共同治験と称される。
【0009】
日本の厚生労働省は、「国際共同治験に関する基本的な考え方」と題する通知を発行しており、同通知において、外国人での臨床試験結果に基づき設定された推奨用量が日本人での推奨用量であると結論付けすることが困難な場合もみられる、と指摘している（非特許文献７）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0010】
【特許文献1】特許第３７８７３０７号公報
【非特許文献】
【0011】
【非特許文献1】深在性真菌症の診断・治療ガイドライン（２０１４）共和企画
【非特許文献2】Ｍｅｄ．Ｍｙｃｏｌ．Ｊ．（２０１６）、Ｖｏｌ．５７Ｊ、Ｊ７７－Ｊ８８
【非特許文献3】Ｌａｎｃｅｔ（２０１６）、Ｖｏｌ．３８７、ｐｐ７６０～７６９
【非特許文献4】Ｌａｎｃｅｔ Ｉｎｆｅｃｔ Ｄｉｓ（２０１６）、Ｖｏｌ．１６、ｐｐ８２８～８３７
【非特許文献5】Ｃｌｉｎ Ｉｎｆｅｃｔ Ｄｉｓ（２０１６）、Ｖｏｌ．６３、ｐｐ３５６～３６２
【非特許文献6】ＣＲＥＳＥＭＢＡ（登録商標）添付文書（２０１５）
【非特許文献7】国際共同治験に関する基本的考え方について 薬食審査発第０９２８０１０号
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0012】
本発明の課題は、安全性及び有効性に優れた、日本人真菌症患者へ投与される、有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する、真菌症治療及び／又は予防剤等を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【0013】
本発明の一態様は、有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する真菌症治療及び／又は予防剤であって、日本人真菌症患者に対して、負荷投与計画に従って投与され、同投与終了後から１２～２４時間経過した後、さらに、維持投与計画に従って投与される、真菌症治療及び／又は予防剤、である
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
【0014】
本発明の一態様は、有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを日本人真菌症患者に投与することによる真菌症治療及び／又は予防方法であって、負荷投与工程及び維持投与工程を含み、負荷投与工程と維持投与工程の間隔が１２～２４時間である、真菌症治療及び／又は予防方法；
（１）負荷投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
（２）維持投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
（１）負荷投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
（２）維持投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
【0015】
すなわち、本発明は、以下の発明等に関する。
【0016】
［１］有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する真菌症治療及び／又は予防剤であって、日本人真菌症患者に対して、負荷投与計画に従って投与され、同投与終了後から１２～２４時間経過した後、さらに、維持投与計画に従って投与される、真菌症治療及び／又は予防剤；
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
（１）負荷投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画
（２）維持投与計画：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画。
【0017】
［２］イサブコナゾールのプロドラッグが、イサブコナゾニウム硫酸塩である、前記［１］に記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【0018】
［３］真菌症が深在性真菌症である、前記［１］又は前記［２］に記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【0019】
［４］真菌症が、アスペルギルス症、ムーコル症、又は、クリプトコックス症である、前記［１］～［３］のいずれかに記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【0020】
［５］日本人真菌症患者が男性患者である、前記［１］～［４］のいずれかに記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【0021】
［６］日本人真菌症患者の年齢が６６歳～７５歳である、前記［１］～［５］のいずれかに記載の真菌症治療及び／又は予防剤。
【0022】
［７］有効成分であるイサブコナゾール又はそのプロドラッグを日本人真菌症患者に投与することによる真菌症治療及び／又は予防方法であって、負荷投与工程及び維持投与工程を含み、負荷投与工程と維持投与工程の間隔が１２～２４時間である、真菌症治療及び／又は予防方法；
（１）負荷投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
（２）維持投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
（１）負荷投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
（２）維持投与工程：イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される工程
【0023】
［８］イサブコナゾールのプロドラッグが、イサブコナゾニウム硫酸塩である、［７］に記載の真菌症治療及び／又は予防方法。
【0024】
［９］真菌症が深在性真菌症である、前記［７］又は前記［８］に記載の真菌症治療及び／又は予防方法。
【0025】
［１０］真菌症が、アスペルギルス症、ムーコル症、又は、クリプトコックス症である、前記［７］～［９］のいずれかに記載の真菌症治療及び／又は予防方法。
【0026】
［１１］日本人真菌症患者が男性患者である、前記［７］～［１０］のいずれかに記載の真菌症治療及び／又は予防方法。
【0027】
［１２］日本人真菌症患者の年齢が６６歳～７５歳である、前記［７］～［１１］のいずれかに記載の真菌症治療及び／又は予防方法。
【図面の簡単な説明】
【0028】
【発明を実施するための形態】
【0029】
１．有効成分
本発明において、イサブコナゾールとは、下記式（Ｉ）で示される化合物を意味する。
本発明において、イサブコナゾールは有効成分である。
本発明において、イサブコナゾールとは、下記式（Ｉ）で示される化合物を意味する。
本発明において、イサブコナゾールは有効成分である。
【0030】
【化1】
【0031】
イサブコナゾールは、Ｉｓａｖｕｃｏｎａｚｏｌｅやアイサブコナゾールと称されることもある。イサブコナゾールのＣＡＳ番号は２４１４７９－６７－４である。米国において、イサブコナゾールのプロドラッグであるイサブコナゾニウム硫酸塩を含有する製剤が臨床応用されている（非特許文献６）。イサブコナゾニウム硫酸塩は、下記式（II）で示される化合物である。イサブコナゾニウム硫酸塩は、生体内で加水分解され、イサブコナゾールとなり得る。イサブコナゾニウム硫酸塩のＣＡＳ番号は９４６０７５－１３－４である。
【0032】
【化2】
【0033】
イサブコナゾール又はそのプロドラッグは自体公知の方法で製造又は調製できる（特許文献１、非特許文献６等）。イサブコナゾールのプロドラッグとして、イサブコナゾニウム硫酸塩を好ましく挙げることができる。
【0034】
２．真菌症
真菌症は、白癬など感染部位が体表に限局される表在性真菌症と、肺や腎臓、中枢神経系など体の深部に真菌が侵入し感染を引き起こす深在性真菌症に大別され得る。
真菌症は、白癬など感染部位が体表に限局される表在性真菌症と、肺や腎臓、中枢神経系など体の深部に真菌が侵入し感染を引き起こす深在性真菌症に大別され得る。
【0035】
主要な深在性真菌症は、アスペルギルス症、カンジダ症、次いで頻度は落ちるが、クリプトコックス症、ムーコル症などである。深在性真菌症には、組織への侵襲を伴い急速に症状が進行する侵襲性のものと、緩徐に進行し、増悪、寛解を繰り返す慢性のものが存在する。侵襲性深在性真菌症として、例えば、侵襲性アスペルギルス症（ＩＡ；invasive aspergillosis）が知られている。慢性深在性真菌症として、例えば、慢性肺アスペルギルス症（ＣＰＡ；chronic pulmonary aspergillosis）が知られている。
【0036】
本発明に係る真菌症は特に限定されないが、深在性真菌症であることが好ましい。本発明に係る深在性真菌症も特に限定されるものではないが、アスペルギルス症、ムーコル症、又は、クリプトコックス症であることが好ましい。本発明に係るアスペルギルス症として、例えば、侵襲性アスペルギルス症、単純性肺アスペルギローマ（ＳＰＡ；simple pulmonary aspergilloma）、慢性進行性肺アスペルギルス症（ＣＰＰＡ；chronic progressive pulmonary aspergillosis）が好ましく例示される。本発明に係るクリプトコックス症として、播種性クリプトコックス症、肺クリプトコックス症、クリプトコックス脳髄膜炎が好ましく例示される。
【0037】
深在性真菌症の診断は、臨床医など当業者であれば、適切に実施可能である。確定診断法として、例えば、培養検査法、顕微鏡検査法、病理組織学的診断法が挙げられ、補助診断法として、血清診断、遺伝子診断、画像診断、抗真菌薬感受性測定などが例示される。臨床的制約により確定診断法を用いることができない場合、あるいは明確な結果が得られない場合に、補助診断法と臨床情報とを組合せて、暫定的な診断を行うことができる（非特許文献１）。
【0038】
３．真菌症の治療、予防
本発明に係る深在性真菌症の治療は特に限定されないが、具体的には、深在性真菌症に対する経験的治療や早期推定治療が例示される。本発明に係る深在性真菌症の予防も特に限定されないが、深在性真菌症の発症予防を意味し、例えば、骨髄移植や臓器移植など深在性真菌症発症リスクの高い症例への発症予防を目的とする適応が例示される。
本発明に係る深在性真菌症の治療は特に限定されないが、具体的には、深在性真菌症に対する経験的治療や早期推定治療が例示される。本発明に係る深在性真菌症の予防も特に限定されないが、深在性真菌症の発症予防を意味し、例えば、骨髄移植や臓器移植など深在性真菌症発症リスクの高い症例への発症予防を目的とする適応が例示される。
【0039】
深在性真菌症治療の効果の有無や程度については、臨床医などによって適切に判断なされ得るが、例えば、臨床症状効果の有効率、画像診断効果の有効率、真菌学的効果の消失率、全死因死亡率などによって、治療効果の有無や程度が判断され得る。
【0040】
例えば、侵襲性アスペルギルス症、ムーコル症及び播種性クリプトコックス症等において、投与開始前の培養・直接鏡検で検出された真菌が投与後に消失した（消失）、あるいは、投与開始前の培養・直接鏡検で検出された真菌が感染巣の消失等により培養用検体の採取が困難であるため消失の根拠はないが、臨床的に感染真菌が消失したと判断された（推定消失）場合、真菌学的効果が有効と判断され得る。
【0041】
例えば、侵襲性アスペルギルス症、ムーコル症及び播種性クリプトコックス症等において、投与開始前の真菌症による画像所見が投与によって改善した場合、画像診断効果が有効と判断され得る。ここでの改善とは、例えば、画像所見上の病変の長径が５０％以上を目安に縮小した場合などを意味する。
【0042】
４．用法・用量
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤は、負荷投与計画に従って投与され、同投与終了後から１２～２４時間経過した後、さらに、維持投与計画に従って投与される。
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤は、負荷投与計画に従って投与され、同投与終了後から１２～２４時間経過した後、さらに、維持投与計画に従って投与される。
【0043】
本発明の真菌症治療及び／又は予防方法は、負荷投与工程及び維持投与工程を含み、負荷投与工程と維持投与工程の間隔が１２～２４時間である。
【0044】
一般的に、負荷投与は、治療開始初期において１回当たりの投与量の増量や１日あたりの投与回数を増やすことにより、早期に目標とする薬剤血中濃度に到達させるための投与設計として理解されている。抗真菌薬の中では、例えば、ボリコナゾールやイトラコナゾールは、負荷投与を要する薬剤として知られている。また、一般的に、維持投与は、所望の薬剤血中濃度を概ね維持することを目的として反復投与される投与設計として理解されている。
【0045】
本発明の負荷投与計画は、「イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、８時間おきに計６回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画」である。ここで、負荷投与工程とは、負荷投与計画に従う投与の過程を意味する。
【0046】
本発明の維持投与計画は、「イサブコナゾール又はそのプロドラッグが、経口投与又は点滴静脈投与により、１日１回、１回投与当たりイサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与される投与計画」である。ここで、維持投与工程とは、維持投与計画に従う投与の過程を意味する。
【0047】
イサブコナゾール又はそのプロドラッグとして、イサブコナゾニウム硫酸塩を使用する場合、イサブコナゾニウム硫酸塩量３７２．６ｍｇがイサブコナゾール換算で２００ｍｇに相当すると理解される。
【0048】
負荷投与計画に従う投与が終了した後、維持投与計画に従う投与が開始されるまでの期間は、１２～２４時間である。すなわち、負荷投与工程の終了から維持投与工程の開始までの経過時間が１２～２４時間である。
【0049】
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤が示す有効性又は安全性の観点から、この経過時間は、１４～２２時間であることがさらに好ましく、１６～２０時間であることが最も好ましい。
【0050】
本発明の負荷投与計画に従う投与の期間又は本発明の維持投与計画に従う投与の期間において、経口投与から点滴静脈投与への変更、あるいは、点滴静脈投与から経口投与への変更は許容される。ただし、本発明の維持投与計画に従う投与の期間において投与経路を変更する場合、点滴静脈投与から経口投与への変更は、経口投与から点滴静脈投与への変更と比べて、より好ましい。
【0051】
本発明の実施において、イサブコナゾール又はそのプロドラッグを点滴静脈投与する際、その投与による１回あたりの投与の開始から終了までの経過時間は特に限定されないが、１時間以上であることが好ましく、１時間を超過することがさらに好ましい。
【0052】
５．投与対象
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤は、特定の背景を有する真菌症患者に投与されることに１つの特徴を有する。投与対象として、最も典型的には、日本人を挙げることができる。
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤は、特定の背景を有する真菌症患者に投与されることに１つの特徴を有する。投与対象として、最も典型的には、日本人を挙げることができる。
【0053】
日本人とは、日本国内に古来より居住してきた、日本列島に起源、祖先、由来等を持つヒトをいい、一般に日本国籍を有する者をいう。
【0054】
投与対象の性別や年齢は問わないが、男性及び／又は６６歳～７５歳の者であることが好ましい。男性成人であれば、身長１６５～１７５ｃｍ程度、女性成人であれば、身長１５３～１６３ｃｍ程度であることができる。投与対象の体重も特に制限されないが、４０ｋｇ以上が好ましく、５０ｋｇ以上であることがさらに好ましい。
【0055】
投与対象が女性である場合、妊娠していない女性、妊娠の可能性がない女性、適切な避妊をする意思のある女性が好ましい。
【0056】
５．１．侵襲性アスペルギルス症の治療における投与対象
本発明において、侵襲性アスペルギルス症の治療を指向する際、投与対象は、確定診断により侵襲性アスペルギルス症患者と判断される者、臨床診断により侵襲性アスペルギルス症と判断される者、又は侵襲性アスペルギルス症の可能性を有すると判断される者であることができる。
本発明において、侵襲性アスペルギルス症の治療を指向する際、投与対象は、確定診断により侵襲性アスペルギルス症患者と判断される者、臨床診断により侵襲性アスペルギルス症と判断される者、又は侵襲性アスペルギルス症の可能性を有すると判断される者であることができる。
【0057】
侵襲性アスペルギルス症の診断において、宿主因子の基準は、（１）発症に関連する遷延性の好中球減少（５００／μＬ未満の期間が１０日以上）、（２）同種造血幹細胞移植のレシピエント、（３）プレドニゾロン換算で０．３ｍｇ／ｋｇ／日以上に相当する副腎皮質ステロイドの３週間以上の使用、（４）過去９０日以内の細胞性免疫抑制薬の投与歴、（５）先天性重症免疫不全、であることができる。
【0058】
侵襲性アスペルギルス症の診断において、臨床的基準は、（１）下気道真菌感染症、（２）気管・気管支炎、（３）副鼻腔感染症、（４）中枢神経感染症、であることができる。
【0059】
侵襲性アスペルギルス症の診断において、真菌学的基準は、（１）直接的検査（細胞診、直接鏡検、または培養）、（２）間接的検査（アスペルギルス抗原の検出）、であることができる。
【0060】
確定診断により侵襲性アスペルギルス症患者と判断される投与対象として、
１）投薬前１４日以内に得られた本来無菌的である部位から針吸引や生検標本の病理組織学的検査、細胞病理学的検査または直接鏡検において、菌糸を確認するととともに、組織損傷の関連（顕微鏡による確認または画像検査による浸潤や病変の確認）を認める者、又は、
２）投薬前１４日以内に本来無菌的な部位または感染症症状と関連して臨床上／放射線画像上の異常がある部位から、無菌的手技によって得られた検体の培養検査で糸状菌（アスペルギルス属）を検出する者、
とすることができる。
１）投薬前１４日以内に得られた本来無菌的である部位から針吸引や生検標本の病理組織学的検査、細胞病理学的検査または直接鏡検において、菌糸を確認するととともに、組織損傷の関連（顕微鏡による確認または画像検査による浸潤や病変の確認）を認める者、又は、
２）投薬前１４日以内に本来無菌的な部位または感染症症状と関連して臨床上／放射線画像上の異常がある部位から、無菌的手技によって得られた検体の培養検査で糸状菌（アスペルギルス属）を検出する者、
とすることができる。
【0061】
臨床診断により侵襲性アスペルギルス症の患者と判断される投与対象として、宿主因子、臨床的基準、及び、真菌学的基準のすべてについて、それぞれ１つ以上満たす者であることができる。
【0062】
侵襲性アスペルギルス症の可能性を有すると判断される投与対象として、宿主因子および臨床的基準について、それぞれ１つ以上満たす者であることができる。
【0063】
５．２．慢性肺アスペルギルス症の治療における投与対象
本発明において、慢性肺アスペルギルス症の治療を指向する際、投与対象は、確定診断により慢性肺アスペルギルス症患者と判断される、又は、臨床診断により慢性肺アスペルギルス症と判断される者であることができる。
本発明において、慢性肺アスペルギルス症の治療を指向する際、投与対象は、確定診断により慢性肺アスペルギルス症患者と判断される、又は、臨床診断により慢性肺アスペルギルス症と判断される者であることができる。
【0064】
確定診断により慢性肺アスペルギルス症患者と判断される者として、宿主因子および臨床的基準の両方を満たし、さらに、真菌学的基準のうち「直接的検査」の基準を１つ以上満たす者であることができる。
【0065】
臨床診断により慢性肺アスペルギルス症患者と判断される者とは、宿主因子および臨床的基準の両方を満たし、さらに、真菌学的基準のうち「間接的検査」の基準を１つ以上満たす者であることができる。
【0066】
慢性肺アスペルギルス症の診断において、宿主因子は、慢性肺アスペルギルス症のリスク因子（陳旧性肺結核症、ＣＯＰＤ、気管支拡張症、空洞性病変、肺非結核性抗酸菌症、間質性肺炎、胸部外科手術の既往等）を有する者であることができる。
【0067】
慢性肺アスペルギルス症の診断において、臨床的基準は、（１）慢性的な臨床症状を有し、かつ、（２）胸部画像診断（ＣＴ）で陰影が見られ、他の原因は否定的と判断される者であることができる。
【0068】
慢性肺アスペルギルス症の診断において、真菌学的基準は、直接的検査（直接鏡検、培養または病理組織学的検査）、間接的検査（アスペルギルス抗原または抗体の検出）、であることができる。
【0069】
５．３．ムーコル症の治療における投与対象
本発明において、ムーコル症の治療を指向する際、投与対象は、臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、かつ以下のいずれかに該当する者であることができる。
（１）投薬前１４日以内に得られた検体の直接鏡検で、ムーコル目の菌要素が確認される、または培養検査でムーコル目が検出される
（２）投薬前１４日以内に得られた検体の病理組織学的検査でムーコル目が検出される
本発明において、ムーコル症の治療を指向する際、投与対象は、臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、かつ以下のいずれかに該当する者であることができる。
（１）投薬前１４日以内に得られた検体の直接鏡検で、ムーコル目の菌要素が確認される、または培養検査でムーコル目が検出される
（２）投薬前１４日以内に得られた検体の病理組織学的検査でムーコル目が検出される
【0070】
５．４．クリプトコックス症の治療における投与対象
本発明において、クリプトコックス症の治療を指向する際、投与対象は、確定診断によりクリプトコックス症患者と判断される、又は、臨床診断によりクリプトコックス症と判断される者であることができる。
本発明において、クリプトコックス症の治療を指向する際、投与対象は、確定診断によりクリプトコックス症患者と判断される、又は、臨床診断によりクリプトコックス症と判断される者であることができる。
【0071】
クリプトコックス症の診断において、確定診断によりクリプトコックス症患者と判断される者とは、臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、さらに真菌学的基準の直接的検査を満たす者であることができる。
【0072】
クリプトコックス症の診断において臨床診断によりクリプトコックス症患者と判断される者とは、臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、さらに真菌学的基準の間接的検査を満たす者であることができる。
【0073】
クリプトコックス症の診断において、真菌学的基準は、直接的検査（直接鏡検、培養または病理組織学的検査）、間接的検査（クリプトコックス抗原の検出）、であることができる。
【0074】
６．安全性
一般的に、薬剤を投与された者に生じた全ての好ましくないまたは意図しない疾病やその徴候を有害事象（Ａｄｖｅｒｓｅ ｅｖｅｎｔ；ＡＥ）と称することができる。薬剤投与後に発現した有害事象を特にＴＥＡＥ（Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｔ ａｄｖｅｒｓｅ ｅｖｅｎｔ）と称することがある。
一般的に、薬剤を投与された者に生じた全ての好ましくないまたは意図しない疾病やその徴候を有害事象（Ａｄｖｅｒｓｅ ｅｖｅｎｔ；ＡＥ）と称することができる。薬剤投与後に発現した有害事象を特にＴＥＡＥ（Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ－ｅｍｅｒｇｅｎｔ ａｄｖｅｒｓｅ ｅｖｅｎｔ）と称することがある。
【0075】
有害事象のうち、薬剤との因果関係が否定できないものを副作用と称することができる。ここで、因果関係が否定できないとは、因果関係の合理的な可能性が認められることの他、因果関係の合理的な可能性がないと評価できないことを含む。
【0076】
有害事象は、「重篤な有害事象」および「非重篤な有害事象」に分類され得る。有害事象の程度は、「軽度」「中等度」「高度」に分類され得る。このような分類は、例えば、臨床試験において、治験責任医師や治験分担医師が当該分野の慣用な方法に従ってなすことができる。
【0077】
有害事象は、経時的変化の観点から、その転帰を、例えば、回復（ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ／ｒｅｓｏｌｖｅｄ）、軽快（ｒｅｃｏｖｅｒｉｎｇ／ｒｅｓｏｌｖｉｎｇ）、未回復（ｎｏｔ ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ／ｎｏｔ ｒｅｓｏｌｖｅｄ）、回復したが後遺症あり（ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ／ｒｅｓｏｌｖｅｄ ｗｉｔｈ ｓｅｑｕｅｌａｅ）、死亡、不明、と分類することもできる。
【0078】
ある薬剤と別の薬剤を安全性で比較する場合の方法は、特に制限されず、例えば、ある有害事象に着目し、その発現頻度、重篤性、因果関係、転帰、及び／又は程度に関して比較することもできる。あるいは、有害事象全体やその一部又は副作用全体やその一部に起因する投与中断の観点で、両剤を比較することもできる。有害事象は、臨床検査値やバイタルサインの異常を含むことができる。
【0079】
有害事象は、特に限定されず、器官別大分類（Ｓｙｓｔｅｍ Ｏｒｇａｎ Ｃｌａｓｓ；ＳＯＣ）によっても分類され得る。有害事象に係る器官別大分類は、以下のように例示され得る。
【0080】
１）感染症および寄生虫症
２）胃腸障害
３）筋骨格系および結合組織障害
４）障害、中毒、および処置合併症
５）一般・全身障害および投与部位の状態
６）皮膚および皮下組織障害
７）神経系障害
８）呼吸器、胸郭および縦隔障害
９）眼障害
１０）代謝および栄養障害
１１）臨床検査
１２）良性、悪性および詳細不明の新生物（嚢胞およびポリープを含む）
１３）耳および迷路障害
１４）心臓障害
１５）血管障害
２）胃腸障害
３）筋骨格系および結合組織障害
４）障害、中毒、および処置合併症
５）一般・全身障害および投与部位の状態
６）皮膚および皮下組織障害
７）神経系障害
８）呼吸器、胸郭および縦隔障害
９）眼障害
１０）代謝および栄養障害
１１）臨床検査
１２）良性、悪性および詳細不明の新生物（嚢胞およびポリープを含む）
１３）耳および迷路障害
１４）心臓障害
１５）血管障害
【0081】
７．製剤
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤は、経口投与又は点滴静脈投与が可能である限り、特に限定されず、剤型として、例えば、錠剤、カプセル剤、顆粒剤、散剤、経口液剤、シロップ剤、注射剤などを挙げることができる。
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤は、経口投与又は点滴静脈投与が可能である限り、特に限定されず、剤型として、例えば、錠剤、カプセル剤、顆粒剤、散剤、経口液剤、シロップ剤、注射剤などを挙げることができる。
【0082】
本発明の点滴静脈投与用の真菌症治療及び／又は予防剤として、少なくとも、イサブコナゾール又はそのプロドラッグをイサブコナゾール換算で２００ｍｇ含有する輸液剤、びん針、点滴筒、クランプ、エアベント付き輸液フィルタ、静脈針、及び、輸液チューブを備える点滴静脈投与用輸液セットが好ましく例示される。
【0083】
本発明の点滴静脈投与用の真菌症治療及び／又は予防剤として、イサブコナゾール又はそのプロドラッグをイサブコナゾール換算で２００ｍｇ含有する輸液剤を製造するための、イサブコナゾール又はそのプロドラッグを含有する凍結乾燥製剤を好ましく例示できる。同凍結乾燥製剤の組成は特に限定されないが、海外で臨床応用されているイサブコナゾニウム硫酸塩凍結乾燥製剤を参考にすることができる（ＣＲＥＳＥＭＢＡ（登録商標）；非特許文献６）。具体的には、マンニトール、ｐＨ調整剤として硫酸を本発明の有効成分と配合し、慣用の方法で、本発明の凍結乾燥製剤を製造することができる。
【0084】
本発明の真菌症治療及び／又は予防剤をカプセル剤とする場合も、海外で臨床応用されているイサブコナゾニウム硫酸塩製剤を参考にして調製することができる（ＣＲＥＳＥＭＢＡ（登録商標）；非特許文献６）。具体的には、たとえば、慣用の方法を用いて、有効成分及び添加剤（クエン酸マグネシウム、結晶セルロース、タルク、軽質無水ケイ酸、ステアリン酸）を混交し、それらを、ヒプロメロースを主成分とするカプセル基材に充填することで本発明のカプセル剤を製造することができる。
【実施例0085】
以下、実施例を挙げて本発明を更に詳細に説明する。但し、本発明は以下の実施例にも束縛されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において、任意の形態で実施することが可能である。
【0086】
１．試験方法
１．１ 概要
日本人深在性真菌症に対し、イサブコナゾニウム硫酸塩３７２．６ｍｇ（イサブコナゾール換算で２００ｍｇ）を静脈内投与または経口投与した場合の安全性および有効性を検討した。本試験（以降、治験と称することもある）の期間は、スクリーニング期、治療期、追跡調査期から構成された（図１）。治療期において、治験薬（イサブコナゾニウム硫酸塩又はボリコナゾール）が最大８４日間投与された。投与経路は、静脈内投与または経口投与の２種類より選択され、同一の患者に対して静脈内投与から経口投与への切り替えを可能とした。
１．１ 概要
日本人深在性真菌症に対し、イサブコナゾニウム硫酸塩３７２．６ｍｇ（イサブコナゾール換算で２００ｍｇ）を静脈内投与または経口投与した場合の安全性および有効性を検討した。本試験（以降、治験と称することもある）の期間は、スクリーニング期、治療期、追跡調査期から構成された（図１）。治療期において、治験薬（イサブコナゾニウム硫酸塩又はボリコナゾール）が最大８４日間投与された。投与経路は、静脈内投与または経口投与の２種類より選択され、同一の患者に対して静脈内投与から経口投与への切り替えを可能とした。
【0087】
投与開始４２日目、８４日目および治験薬投与終了時（以降、ＥＯＴ（Ｅｎｄ Ｏｆ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ）と称する場合がある）の治療効果を、専門医から構成される委員会が盲検下で評価した。治験薬投与終了後２８日間を追跡調査期とし、追跡調査期終了までのすべての有害事象を調査した。追跡調査期は、最大、投与開始から１１２日目までとした。本治験の主要評価項目は、治験薬投与開始から追跡調査期終了までに有害事象を発現した被験者（治験薬が投与された者）の割合とした。
【0088】
１．２ 選択基準
以下の基準（１）～（３）全てを満たした患者を治験の対象とした。
（１）２０歳以上の日本人男女
（２）侵襲性アスペルギルス症、慢性肺アスペルギルス症、ムーコル症、又はクリプトコックス症に合致する患者。
（３）女性の場合、妊娠していない女性、妊娠の可能性がない女性、適切な避妊をする意思のある女性
以下の基準（１）～（３）全てを満たした患者を治験の対象とした。
（１）２０歳以上の日本人男女
（２）侵襲性アスペルギルス症、慢性肺アスペルギルス症、ムーコル症、又はクリプトコックス症に合致する患者。
（３）女性の場合、妊娠していない女性、妊娠の可能性がない女性、適切な避妊をする意思のある女性
【0089】
１．３ 除外基準
以下の基準（１）～（１６）のいずれかに該当する患者を治験の対象から除外した。
（１）妊娠中または授乳中の女性の患者
（２）アゾール系抗真菌薬又は治験薬の成分に過敏症を有する患者
（３）ＱＴ／ＱＴｃ延長のリスクが高い患者又はトルサード・ド・ポアンの危険因子を有する患者
（４）ＱＴ短縮症候群の既往を有する患者
（５）登録時に肝機能障害がある者
（６）登録時に中等度から重度の腎機能障害を有する患者
（７）治験薬投与前５日以内にエファビレンツ、リトナビル、リファンピシン、リファブチン、麦角アルカロイド（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、長時間作用型バルビツール酸塩、カルバマゼピン、ピモジド（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、キニジン（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、トリアゾラム（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、オルメサルタン メドキソミル・アゼルニジピン（後述のコホートＡ対象者のみ除外）またはセイヨウオトギリソウ等による投与を受けた患者
（８）アスペルギルス属、ムーコル目およびクリプトコックス属以外を起因真菌とする患者
（９）治験期間中の生存が困難と考えられる患者
（１０）有効性および安全性評価が困難となる基礎疾患、合併症または全身状態を有する患者
（１１）深在性真菌症に対してボリコナゾールの投与経験があり、この治療が無効であった患者、または不耐であった患者。もしくは治験薬投与前１４日以内にボリコナゾールの投与を受けたすべての患者（後述のコホートＡ対象者のみ除外）
（１２）ボリコナゾール以外の全身性抗真菌薬投与中の患者で、治験薬投与開始までにこれら薬剤の投与を中止できない、またはこれら薬剤により深在性真菌症の症状が改善傾向にある患者
（１３）クリプトコックス脳髄膜炎が強く疑われる患者
（１４）治験薬投与３０日前までに他の治験薬による投与を受けた患者
（１５）過去に本治験に参加したことのある患者
（１６）その他、治験責任医師または治験分担医師が本治験の実施にあたり不適当と判断した患者
以下の基準（１）～（１６）のいずれかに該当する患者を治験の対象から除外した。
（１）妊娠中または授乳中の女性の患者
（２）アゾール系抗真菌薬又は治験薬の成分に過敏症を有する患者
（３）ＱＴ／ＱＴｃ延長のリスクが高い患者又はトルサード・ド・ポアンの危険因子を有する患者
（４）ＱＴ短縮症候群の既往を有する患者
（５）登録時に肝機能障害がある者
（６）登録時に中等度から重度の腎機能障害を有する患者
（７）治験薬投与前５日以内にエファビレンツ、リトナビル、リファンピシン、リファブチン、麦角アルカロイド（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、長時間作用型バルビツール酸塩、カルバマゼピン、ピモジド（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、キニジン（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、トリアゾラム（後述のコホートＡ対象者のみ除外）、オルメサルタン メドキソミル・アゼルニジピン（後述のコホートＡ対象者のみ除外）またはセイヨウオトギリソウ等による投与を受けた患者
（８）アスペルギルス属、ムーコル目およびクリプトコックス属以外を起因真菌とする患者
（９）治験期間中の生存が困難と考えられる患者
（１０）有効性および安全性評価が困難となる基礎疾患、合併症または全身状態を有する患者
（１１）深在性真菌症に対してボリコナゾールの投与経験があり、この治療が無効であった患者、または不耐であった患者。もしくは治験薬投与前１４日以内にボリコナゾールの投与を受けたすべての患者（後述のコホートＡ対象者のみ除外）
（１２）ボリコナゾール以外の全身性抗真菌薬投与中の患者で、治験薬投与開始までにこれら薬剤の投与を中止できない、またはこれら薬剤により深在性真菌症の症状が改善傾向にある患者
（１３）クリプトコックス脳髄膜炎が強く疑われる患者
（１４）治験薬投与３０日前までに他の治験薬による投与を受けた患者
（１５）過去に本治験に参加したことのある患者
（１６）その他、治験責任医師または治験分担医師が本治験の実施にあたり不適当と判断した患者
【0090】
１．４ 診断基準
侵襲性アスペルギルス症、慢性肺アスペルギルス症、ムーコル症、又は、クリプトコックス症の診断基準に一致する者を被験者とした。それぞれの真菌症の診断基準は以下の通りとした。
侵襲性アスペルギルス症、慢性肺アスペルギルス症、ムーコル症、又は、クリプトコックス症の診断基準に一致する者を被験者とした。それぞれの真菌症の診断基準は以下の通りとした。
【0091】
１．４．１ 侵襲性アスペルギルス症（コホートＡ）
（１）確定例
１）治験薬投薬前１４日以内に得られた本来無菌的である部位から針吸引や生検標本の病理組織学的検査、細胞病理学的検査または直接鏡検において、菌糸を確認するととともに、組織損傷の関連（顕微鏡による確認または画像検査による浸潤や病変の確認）を認める被験者、又は、
２）治験薬投薬前１４日以内に本来無菌的な部位または感染症症状と関連して臨床上／放射線画像上の異常がある部位から、無菌的手技によって得られた検体の培養検査で糸状菌（アスペルギルス属）を検出する被験者
（１）確定例
１）治験薬投薬前１４日以内に得られた本来無菌的である部位から針吸引や生検標本の病理組織学的検査、細胞病理学的検査または直接鏡検において、菌糸を確認するととともに、組織損傷の関連（顕微鏡による確認または画像検査による浸潤や病変の確認）を認める被験者、又は、
２）治験薬投薬前１４日以内に本来無菌的な部位または感染症症状と関連して臨床上／放射線画像上の異常がある部位から、無菌的手技によって得られた検体の培養検査で糸状菌（アスペルギルス属）を検出する被験者
【0092】
（２）臨床診断例
臨床診断例は、宿主因子、臨床的基準、及び、真菌学的基準のすべてについて、それぞれ１つ以上満たす被験者とした。
臨床診断例は、宿主因子、臨床的基準、及び、真菌学的基準のすべてについて、それぞれ１つ以上満たす被験者とした。
【0093】
（３）可能性例
宿主因子および臨床的基準について、それぞれ１つ以上満たす被験者。ただし、可能性例として登録された被験者のうち、治験薬投与開始後７日以内に、検査により確定例または臨床診断例の基準を満たした場合、確定例または臨床診断例として取り扱った。
宿主因子および臨床的基準について、それぞれ１つ以上満たす被験者。ただし、可能性例として登録された被験者のうち、治験薬投与開始後７日以内に、検査により確定例または臨床診断例の基準を満たした場合、確定例または臨床診断例として取り扱った。
【0094】
侵襲性アスペルギルス症の診断において、宿主因子の基準は、（１）発症に関連する遷延性の好中球減少（５００／μＬ未満の期間が１０日以上）、（２）同種造血幹細胞移植のレシピエント、（３）プレドニゾロン換算で０．３ｍｇ／ｋｇ／日以上に相当する副腎皮質ステロイドの３週間以上の使用、（４）過去９０日以内の細胞性免疫抑制薬の投与歴、（５）先天性重症免疫不全、であった。
【0095】
侵襲性アスペルギルス症の診断において、臨床的基準は、（１）下気道真菌感染症、（２）気管・気管支炎、（３）副鼻腔感染症、（４）中枢神経感染症、であった。
【0096】
侵襲性アスペルギルス症の診断において、真菌学的基準は、（１）直接的検査（細胞診、直接鏡検、または培養）、（２）間接的検査（アスペルギルス抗原の検出）、であった。
【0097】
１．４．２ 慢性肺アスペルギルス症（コホートＡ）
（１）確定例
宿主因子および臨床的基準の両方を満たし、さらに、真菌学的基準のうち「直接的検査」の基準を１つ以上満たす被験者
（１）確定例
宿主因子および臨床的基準の両方を満たし、さらに、真菌学的基準のうち「直接的検査」の基準を１つ以上満たす被験者
【0098】
（２）臨床診断例
宿主因子および臨床的基準の両方を満たし、さらに、真菌学的基準のうち「間接的検査」の基準を１つ以上満たす被験者
宿主因子および臨床的基準の両方を満たし、さらに、真菌学的基準のうち「間接的検査」の基準を１つ以上満たす被験者
【0099】
慢性肺アスペルギルス症の診断において、宿主因子は、慢性肺アスペルギルス症のリスク因子（陳旧性肺結核症、ＣＯＰＤ、気管支拡張症、空洞性病変、肺非結核性抗酸菌症、間質性肺炎、胸部外科手術の既往等）を有する者であった。
【0100】
慢性肺アスペルギルス症の診断において、臨床的基準は、（１）慢性的な臨床症状を有し、かつ、（２）胸部画像診断（ＣＴ）で陰影が見られ、他の原因は否定的と判断される被験者であった。
【0101】
慢性肺アスペルギルス症の診断において、真菌学的基準は、直接的検査（直接鏡検、培養または病理組織学的検査）、間接的検査（アスペルギルス抗原または抗体の検出）であった。
【0102】
１．４．３ ムーコル症（コホートＢ）
臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、かつ以下のいずれかに該当する被験者であった。
（１）治験薬投与前１４日以内に得られた検体の直接鏡検で、ムーコル目の菌要素が確認される、または培養検査でムーコル目が検出される
（２）治験薬投与前１４日以内に得られた検体の病理組織学的検査でムーコル目が検出される
臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、かつ以下のいずれかに該当する被験者であった。
（１）治験薬投与前１４日以内に得られた検体の直接鏡検で、ムーコル目の菌要素が確認される、または培養検査でムーコル目が検出される
（２）治験薬投与前１４日以内に得られた検体の病理組織学的検査でムーコル目が検出される
【0103】
１．４．４ クリプトコックス症（コホートＢ）
（１）確定例
臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、さらに真菌学的基準の直接的検査を満たす被験者
（１）確定例
臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、さらに真菌学的基準の直接的検査を満たす被験者
【0104】
（２）臨床診断例
臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、さらに真菌学的基準の間接的検査を満たす被験者
臨床症状または画像等により真菌感染が強く疑われ、さらに真菌学的基準の間接的検査を満たす被験者
【0105】
クリプトコックス症の診断において、真菌学的基準は、直接的検査（直接鏡検、培養または病理組織学的検査）、間接的検査（アスペルギルス抗原の検出）、であった。
【0106】
１．５ 治験薬
治験薬として被験薬と対照薬を被験者に投与した。
治験薬として被験薬と対照薬を被験者に投与した。
【0107】
１．５．１ 被験薬
被験薬は、静脈内投与用としてイサブコナゾニウム硫酸塩３７２．６ｍｇ（イサブコナゾールとして２００ｍｇ）を含有する凍結乾燥製剤、経口投与用としてイサブコナゾニウム硫酸塩１８６．３ｍｇ（イサブコナゾールとして１００ｍｇ）を含有するカプセル製剤が２つからなるカプセル製剤であった。両製剤は慣用の方法により製造された。
被験薬は、静脈内投与用としてイサブコナゾニウム硫酸塩３７２．６ｍｇ（イサブコナゾールとして２００ｍｇ）を含有する凍結乾燥製剤、経口投与用としてイサブコナゾニウム硫酸塩１８６．３ｍｇ（イサブコナゾールとして１００ｍｇ）を含有するカプセル製剤が２つからなるカプセル製剤であった。両製剤は慣用の方法により製造された。
【0108】
１．５．２ 対照薬
対照薬は、静脈内投与用としてボリコナゾール２００ｍｇを含有する凍結乾燥製剤、経口投与用としてボリコナゾール２００ｍｇ又は５０ｍｇを含有する錠剤であった。これらの製剤は、例えば、ブイフェンド錠２００ｍｇ又は５０ｍｇのように入手容易な製剤であり、適宜に入手して治験において対照薬として利用した。
対照薬は、静脈内投与用としてボリコナゾール２００ｍｇを含有する凍結乾燥製剤、経口投与用としてボリコナゾール２００ｍｇ又は５０ｍｇを含有する錠剤であった。これらの製剤は、例えば、ブイフェンド錠２００ｍｇ又は５０ｍｇのように入手容易な製剤であり、適宜に入手して治験において対照薬として利用した。
【0109】
１．６ 治験薬の用法・用量
１．６．１ 被験薬の用法・用量
投与１～２日目において負荷投与、その終了後から１２～２４時間経過後、投与３日目からは維持投与を実施した。
１．６．１ 被験薬の用法・用量
投与１～２日目において負荷投与、その終了後から１２～２４時間経過後、投与３日目からは維持投与を実施した。
【0110】
負荷投与は、約８時間おきに計６回（計４８時間）なされる投与であって、１回投与あたり、被験薬（凍結乾燥製剤）１バイアルを用時溶解し、同溶解液を点滴静脈注射用容器にいれ、静脈内投与し、又は、被験薬（カプセル剤）２カプセルを経口投与する投与、であった。
【0111】
維持投与は、１日１回の頻度による投与であって、１回投与あたり、被験薬（凍結乾燥製剤）１バイアルを用時溶解し、同溶解液を点滴静脈注射用容器に入れ、静脈内投与し、又は、被験薬（カプセル剤）２カプセルを経口投与する投与、であった。被験薬（凍結乾燥製剤）１バイアルを静脈内投与する際、最低１時間かけて投与した。凍結乾燥製剤からカプセル剤への切り替えは可能とされたが、カプセル剤から凍結乾燥製剤への切り替えは不可とした。
【0112】
１．６．２ 対照薬の用法・用量
投与１日目において負荷投与、その終了後から１２～２４時間経過後、投与２日目からは維持投与を実施した。
投与１日目において負荷投与、その終了後から１２～２４時間経過後、投与２日目からは維持投与を実施した。
【0113】
負荷投与は、約１２時間おきに計２回（計２４時間）なされる投与であって、１回投与あたり、対照薬（凍結乾燥製剤）を用時溶解し、同溶解液を点滴静脈注射用容器に入れ、６ｍｇ／ｋｇの用量で点滴静脈内投与し、又は、対照薬（錠剤）を３００ｍｇの用量で経口投与する投与、であった。
【0114】
維持投与は、１日２回の頻度による投与であって、１回投与あたり、対照薬（凍結乾燥製剤）を用時溶解し、同溶解液を点滴静脈注射用容器に入れ、４ｍｇ／ｋｇの用量で静脈内投与し、又は、対照薬（錠剤）を２００ｍｇの用量で経口投与する投与、であった。凍結乾燥製剤から錠剤への切り替えは可能とされたが、錠剤から凍結乾燥製剤への切り替えは不可とした。また、被験者の体重、肝機能等により投与量の調節がなされ、必要に応じて血漿中濃度モニタリングを実施した。
【0115】
１．７ 治験薬群とその割付
コホートＡにおいて、侵襲性アスペルギルス症の診断基準に一致する被験者と慢性肺アスペルギルス症の診断基準に一致する被験者を治験薬群と対照薬群に無作為に割り付けた。コホートＢは、ムーコル症の診断基準に一致する被験者とクリプトコックス症の診断基準に一致する被験者から構成されていた。コホートＢの被験者全てを治験薬群とした。
コホートＡにおいて、侵襲性アスペルギルス症の診断基準に一致する被験者と慢性肺アスペルギルス症の診断基準に一致する被験者を治験薬群と対照薬群に無作為に割り付けた。コホートＢは、ムーコル症の診断基準に一致する被験者とクリプトコックス症の診断基準に一致する被験者から構成されていた。コホートＢの被験者全てを治験薬群とした。
【0116】
１．８ 有効性の評価
有効性評価項目を以下の４項目とした。
（１）ＤＲＣ（データレビュー委員会）の判定結果に基づく治療有効率（投与４２日目、投与８４日目およびＥＯＴ（治験薬投与終了時）の総合効果の有効率
（２）ＤＲＣ（データレビュー委員会）の判定（臨床症状効果の有効率、画像診断効果の有効率、真菌学的効果の消失率）
（３）治験責任医師の評価（総合効果の有効率、臨床症状効果の有効率、画像診断効果の有効率、真菌学的効果の消失率）
（４）全死因死亡率等
有効性評価項目を以下の４項目とした。
（１）ＤＲＣ（データレビュー委員会）の判定結果に基づく治療有効率（投与４２日目、投与８４日目およびＥＯＴ（治験薬投与終了時）の総合効果の有効率
（２）ＤＲＣ（データレビュー委員会）の判定（臨床症状効果の有効率、画像診断効果の有効率、真菌学的効果の消失率）
（３）治験責任医師の評価（総合効果の有効率、臨床症状効果の有効率、画像診断効果の有効率、真菌学的効果の消失率）
（４）全死因死亡率等
【0117】
１．９ 安全性の評価
ＴＥＡＥを発現した被験者の割合（ＴＥＡＥ発現率）を本治験の主要評価項目とした。その他、臨床検査値、バイタルサイン、１２誘導心電図などを安全性評価項目とした。
ＴＥＡＥを発現した被験者の割合（ＴＥＡＥ発現率）を本治験の主要評価項目とした。その他、臨床検査値、バイタルサイン、１２誘導心電図などを安全性評価項目とした。
【0118】
１．９．１ 臨床検査項目
臨床検査項目は、血液一般検査（赤血球数、ヘモグロビン、ヘマトクリット、白血球数、白血球分画、血小板数）、血液生化学検査（ＡＳＴ、ＡＬＴ、γ―ＧＴＰ、ＡＬＰ、総ビリルビン、直接ビリルビン、クレアチニンホスホキナーゼ、ＬＤＨ、血清クレアチニン、ＢＵＮ、カルシウム、尿酸、電解質、アルブミン、血糖）、尿検査（ｐＨ、蛋白、糖、潜血、ウロビリノゲン）とした。
臨床検査項目は、血液一般検査（赤血球数、ヘモグロビン、ヘマトクリット、白血球数、白血球分画、血小板数）、血液生化学検査（ＡＳＴ、ＡＬＴ、γ―ＧＴＰ、ＡＬＰ、総ビリルビン、直接ビリルビン、クレアチニンホスホキナーゼ、ＬＤＨ、血清クレアチニン、ＢＵＮ、カルシウム、尿酸、電解質、アルブミン、血糖）、尿検査（ｐＨ、蛋白、糖、潜血、ウロビリノゲン）とした。
【0119】
２．試験結果
２．１ 解析対象集団
有効性および安全性に関する解析集団（ＩＴＴ，ｍＩＴＴ，ＳＡＳ）数は表１に記載の通りであった。
２．１ 解析対象集団
有効性および安全性に関する解析集団（ＩＴＴ，ｍＩＴＴ，ＳＡＳ）数は表１に記載の通りであった。
【0120】
【表1】
【0121】
コホートＡ及びコホートＢに関する背景は表２の記載の通りであった。コホートＡにおいて治験薬群と対照薬群の間で背景に関する大きな違いはなかった。
【0122】
意図した治療に基づく解析集団(ITT)は、割り付けられた症例のうち、少なくとも１回以上治験薬の投与を受けた全症例とした。修正された意図した治療に基づく解析集団(mITT)は、意図した治療に基づく解析集団(ITT)のうち、DRC判定により深在性真菌症「確定例」もしくは「臨床診断例」とされた全症例とした。安全性に関する解析対象集団(SAS)は、割り付けられた被験者のうち、少なくとも１回以上治験薬の投与を受けた全症例とした。
【0123】
【表2】
【0124】
２．２ 被験薬及び対照薬の投与期間
コホートＡ又はコホートＢにおける被験薬群と対照薬群の間で投与期間に大きな違いはなかった（表３）。
コホートＡ又はコホートＢにおける被験薬群と対照薬群の間で投与期間に大きな違いはなかった（表３）。
【0125】
【表3】
【0126】
２．３ ＤＲＣ判定による慢性肺アスペルギルス症治療有効率（総合効果の有効率）
投与開始４２日目、投与開始８４日目、ＥＯＴ時における慢性肺アスペルギルス症の治療有効率（総合効果の有効率）は表４の通りであり、被験薬は慢性肺アスペルギルス症治療において有効であることが明らかとなった。
投与開始４２日目、投与開始８４日目、ＥＯＴ時における慢性肺アスペルギルス症の治療有効率（総合効果の有効率）は表４の通りであり、被験薬は慢性肺アスペルギルス症治療において有効であることが明らかとなった。
【0127】
【表4】
【0128】
前述の通り、侵襲性アスペルギルス症患者を対象にボリコナゾール（ＶＲＣＺ）と比較した海外第III相試験において、イサブコナゾールは、有効性において、ボリコナゾール（ＶＲＣＺ）との非劣性を示した（非特許文献３）。
【0129】
非特許文献３において、ＤＲＣ判定による侵襲性アスペルギルス症治療有効率（ＥＯＴ時）が示されており、有効（３５％）および無効（６５％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった（非特許文献３；表２）。本発明においては、ＤＲＣ判定による慢性肺アスペルギルス症治療有効率（ＥＯＴ時）は、有効（約８３％）および無効（約１０％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった。以上の結果等に照らし、本発明に係る真菌症治療及び／又は予防剤は有効性の観点において極めて優れていることを表４は示唆していると発明者は考えている。
【0130】
２．４ ＤＲＣ判定による侵襲性アスペルギルス症治療有効率（総合効果の有効率）
４２日目およびＥＯＴ時における侵襲性アスペルギルス症の治療有効率（総合効果の有効率）は表５の通りであり、被験薬は侵襲性アスペルギルス症治療において有効であると考えられた。
４２日目およびＥＯＴ時における侵襲性アスペルギルス症の治療有効率（総合効果の有効率）は表５の通りであり、被験薬は侵襲性アスペルギルス症治療において有効であると考えられた。
【表5】
【0131】
非特許文献３において、ＤＲＣ判定による侵襲性アスペルギルス症治療有効率（ＥＯＴ時）が示されており、無効（６５％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった（非特許文献３；表２）。本発明においては、ＤＲＣ判定による侵襲性アスペルギルス症治療有効率（ＥＯＴ時）は、無効（約３３％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった。以上の結果等に照らし、本発明に係る真菌症治療及び／又は予防剤は有効性の観点において極めて優れていることを表５は示唆していると発明者は考えている。
【0132】
２．５ ＤＲＣ判定によるクリプトコックス症治療有効率（総合効果の有効率）
投与開始４２日目、投与開始８４日目、ＥＯＴ時におけるクリプトコックス症の治療有効率（総合効果の有効率）は表６の通りであり、被験薬はクリプトコックス症治療において有効であることが明らかとなった。
投与開始４２日目、投与開始８４日目、ＥＯＴ時におけるクリプトコックス症の治療有効率（総合効果の有効率）は表６の通りであり、被験薬はクリプトコックス症治療において有効であることが明らかとなった。
【0133】
【表6】
【0134】
前述の通り、海外試験において、イサブコナゾールは、プロドラッグであるイサブコナゾニウム硫酸塩として、２日間にわたって、１日３回、イサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与され、その後、１日１回、イサブコナゾール換算で２００ｍｇ投与されたことが報告されている（非特許文献４～５）。非特許文献５において、クリプトコックス症治療のＤＲＣ判定結果（ＥＯＴ時の総合効果）が示されており、有効（約６７％）および無効（約３３％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった（非特許文献５；表２）。
【0135】
一方、本発明においては、ＤＲＣ判定によるクリプトコックス症治療有効率（ＥＯＴ時）は、有効（９０％）および無効（１０％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった。以上の結果等に照らし、本発明に係る真菌症治療及び／又は予防剤は有効性の観点において極めて優れていることを表６は示唆していると発明者は考えている。
【0136】
２．６ ＤＲＣ判定によるムーコル症治療有効率（総合効果の有効率）
投与開始４２日目、投与開始８４日目、ＥＯＴ時におけるムーコル症の治療有効率（総合効果の有効率）は表７の通りであり、被験薬はムーコル症治療において有効であることが明らかとなった。
投与開始４２日目、投与開始８４日目、ＥＯＴ時におけるムーコル症の治療有効率（総合効果の有効率）は表７の通りであり、被験薬はムーコル症治療において有効であることが明らかとなった。
【0137】
【表7】
【0138】
非特許文献４において、ＤＲＣ判定によるムーコル症治療有効率（ＥＯＴ時）が示されており、無効（６９％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった（非特許文献４；表３）。
【0139】
一方、本発明においては、ＤＲＣ判定によるムーコル症治療有効率（ＥＯＴ時）は、無効（０％；ただし、不変と悪化の合計とする）であった。以上の結果等に照らし、本発明に係る真菌症治療及び／又は予防剤は有効性の観点において極めて優れていることを表７は示唆していると発明者は考えている。
【0140】
２．７ ＤＲＣ判定による慢性肺アスペルギルス症治療有効率（総合効果の有効率、サブグループ別）
ＥＯＴ時における慢性肺アスペルギルス症のサブグループ別の治療有効率（総合効果の有効率）は表８の通りであり、被験薬はいずれのサブグループに対しても慢性肺アスペルギルス症治療において有効であることが明らかとなった。中でも男性患者や６６～７５歳の患者などに対して被験薬の効果は特に優れている可能性が示唆されたと発明者は考える。
ＥＯＴ時における慢性肺アスペルギルス症のサブグループ別の治療有効率（総合効果の有効率）は表８の通りであり、被験薬はいずれのサブグループに対しても慢性肺アスペルギルス症治療において有効であることが明らかとなった。中でも男性患者や６６～７５歳の患者などに対して被験薬の効果は特に優れている可能性が示唆されたと発明者は考える。
【0141】
【表8】
【0142】
２．８ ＴＥＡＥ発現率
ＴＥＡＥ（薬剤投与後に発現した有害事象）は、各患者に対して被験薬又は対照薬の投与を開始した時点（観察開始時）から投与を終結した時点からさらに３５日経過した時点（観察終結時）までに観察された有害事象とした。全有害事象、ならびに、眼障害、肝胆汁障害、消化管障害、および筋骨格系障害について、ＴＥＡＥの発現率（％）を表９に示した。併せて、便秘、悪心、差明、肺炎、視力障害の発現率（％）を表１０に示した。
ＴＥＡＥ（薬剤投与後に発現した有害事象）は、各患者に対して被験薬又は対照薬の投与を開始した時点（観察開始時）から投与を終結した時点からさらに３５日経過した時点（観察終結時）までに観察された有害事象とした。全有害事象、ならびに、眼障害、肝胆汁障害、消化管障害、および筋骨格系障害について、ＴＥＡＥの発現率（％）を表９に示した。併せて、便秘、悪心、差明、肺炎、視力障害の発現率（％）を表１０に示した。
【0143】
【表9】
【0144】
非特許文献３において、有効性のみならず安全性情報も開示されている（表３）。
【0145】
本発明において、骨格系および結合組織障害に係るＴＥＡＥ発現率はいずれの真菌症治療においても総じて低く抑えられる傾向が認められた（５．８、０．０、１０．０、０．０）。一方、非特許文献３開示の安全性情報のうちイサブコナゾール投与時の骨格系および結合組織障害発現率は２７％であった（Musculoskeletal and connective disorders欄；表３）。本例に代表されるように、本発明に係る真菌症治療及び／又は予防剤は有効性のみならず安全性においても極めて優れていると発明者は考えている。
【0146】
【表10】
【0147】
２．９ ＴＥＡＥ発現率（負荷投与および維持投与における発現率）
ＴＥＡＥ発現率を負荷投与と維持投与の工程別に観察等して得た結果を表１１に示す。１日当たりの投与量がより大きい（すなわち患者への薬剤負担がより大きい）負荷投与工程おいて、逆にＴＥＡＥ発現率がより小さい傾向が示された。
ＴＥＡＥ発現率を負荷投与と維持投与の工程別に観察等して得た結果を表１１に示す。１日当たりの投与量がより大きい（すなわち患者への薬剤負担がより大きい）負荷投与工程おいて、逆にＴＥＡＥ発現率がより小さい傾向が示された。
【0148】
【表11】
【産業上の利用可能性】
【0149】
本発明のイサブコナゾール又はそのプロドラッグを有効成分として含有する真菌症治療及び／又は予防剤は安全性及び有効性に優れる。本発明は医薬品産業において極めて有用である。
【図1】
