知財求人 - 知財ポータルサイト「IP Force」
▶ 株式会社日立製作所の特許一覧 ▶ 公益財団法人がん研究会の特許一覧
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023049783
(43)【公開日】2023-04-10
(54)【発明の名称】問診補助装置、問診補助システム及び問診補助方法
(51)【国際特許分類】
G16H 10/60 20180101AFI20230403BHJP
G16H 10/40 20180101ALI20230403BHJP
【ＦＩ】
G16H10/60
G16H10/40
【審査請求】未請求
【請求項の数】8
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2021159745
(22)【出願日】2021-09-29
【国等の委託研究の成果に係る記載事項】（出願人による申告）２０２０年度、国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所、「戦略的イノベーション創造プログラムＡＩ（人工知能）ホスピタルによる高度診断・治療システム」「ＡＩを用いた医療現場向けスマートコミュニケーション技術の開発およびＡＩプラットフォームの構築」委託研究開発、産業技術力強化法第１７条の適用を受ける特許出願
(71)【出願人】
【識別番号】000005108
【氏名又は名称】株式会社日立製作所
(71)【出願人】
【識別番号】000173588
【氏名又は名称】公益財団法人がん研究会
(74)【代理人】
【識別番号】110001807
【氏名又は名称】弁理士法人磯野国際特許商標事務所
(72)【発明者】
【氏名】肝付 浩一郎
(72)【発明者】
【氏名】鈴木 薫
(72)【発明者】
【氏名】中山 晴雄
(72)【発明者】
【氏名】上熊須 悦子
(72)【発明者】
【氏名】根本 真記
(72)【発明者】
【氏名】鈴木 一洋
【テーマコード（参考）】
5L099
【Ｆターム（参考）】
5L099AA03
(57)【要約】 （修正有）
【課題】問診に対する回答に基づき、未知の有害反応を知る問診補助装置、問診補助システム及び問診補助方法を提供する。
【解決手段】問診補助装置は、患者が罹患している病気に対する介入医療行為の問診で得た患者からの回答に基づき、介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、有害反応毎に決定するリスク決定部２２を備える。
【選択図】図１
【解決手段】問診補助装置は、患者が罹患している病気に対する介入医療行為の問診で得た患者からの回答に基づき、介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、有害反応毎に決定するリスク決定部２２を備える。
【選択図】図１
【特許請求の範囲】
【請求項1】
患者が罹患している病気に対する介入医療行為に関する問診で得た前記患者からの回答に基づき、前記介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、前記有害反応ごとに決定するリスク決定部を備えること、
を特徴とする問診補助装置。
を特徴とする問診補助装置。
【請求項2】
前記リスク決定部は、
前記問診、前記問診に対する前記回答及び有害反応リスク推定値の組合せが前記問診の順序に従って階層的に記憶される回答情報を参照し、前記患者が経由した前記組合せに含まれる前記有害反応リスク推定値の一部又は全部に基づき、前記有害反応リスクの程度を決定すること、
を特徴とする請求項１に記載の問診補助装置。
前記問診、前記問診に対する前記回答及び有害反応リスク推定値の組合せが前記問診の順序に従って階層的に記憶される回答情報を参照し、前記患者が経由した前記組合せに含まれる前記有害反応リスク推定値の一部又は全部に基づき、前記有害反応リスクの程度を決定すること、
を特徴とする請求項１に記載の問診補助装置。
【請求項3】
前記患者が操作する端末装置に前記問診を表示し、前記端末装置に前記患者が前記回答を入力するのを受け付ける入出力処理部を備えること、
を特徴とする請求項２に記載の問診補助装置。
を特徴とする請求項２に記載の問診補助装置。
【請求項4】
前記リスク決定部は、
前記有害反応のうち所定のものについての有害反応リスクの程度が所定の基準に達した場合、他の有害反応の発生を推定すること、
を特徴とする請求項３に記載の問診補助装置。
前記有害反応のうち所定のものについての有害反応リスクの程度が所定の基準に達した場合、他の有害反応の発生を推定すること、
を特徴とする請求項３に記載の問診補助装置。
【請求項5】
前記リスク決定部は、
前記患者についての検査結果が存在する場合、前記検査結果に基づき、前記有害反応リスクの程度を決定すること、
を特徴とする請求項４に記載の問診補助装置。
前記患者についての検査結果が存在する場合、前記検査結果に基づき、前記有害反応リスクの程度を決定すること、
を特徴とする請求項４に記載の問診補助装置。
【請求項6】
前記リスク決定部は、
前記決定した有害反応リスクの程度の大きさに基づき、又は、前記決定した有害反応リスクの程度の時系列の変化の大きさに基づき、前記有害反応を並び替え、
前記入出力処理部は、
並び替えた前記有害反応を、医療従事者が操作する端末装置に表示すること、
を特徴とする請求項５に記載の問診補助装置。
前記決定した有害反応リスクの程度の大きさに基づき、又は、前記決定した有害反応リスクの程度の時系列の変化の大きさに基づき、前記有害反応を並び替え、
前記入出力処理部は、
並び替えた前記有害反応を、医療従事者が操作する端末装置に表示すること、
を特徴とする請求項５に記載の問診補助装置。
【請求項7】
患者が受けている介入医療行為に関する問診を表示し、前記患者が前記問診に対する回答を入力するのを受け付ける患者端末装置と、
前記回答に基づき、前記介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、前記有害反応ごとに決定する問診補助装置と、
を備えることを特徴とする問診補助システム。
前記回答に基づき、前記介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、前記有害反応ごとに決定する問診補助装置と、
を備えることを特徴とする問診補助システム。
【請求項8】
問診補助装置のリスク決定部は、
患者が罹患している病気に対する介入医療行為に関する問診で得た前記患者からの回答に基づき、前記介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、前記有害反応ごとに決定すること、
を特徴とする問診補助装置の問診補助方法。
患者が罹患している病気に対する介入医療行為に関する問診で得た前記患者からの回答に基づき、前記介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、前記有害反応ごとに決定すること、
を特徴とする問診補助装置の問診補助方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、問診補助装置、問診補助システム及び問診補助方法に関する。
【背景技術】
【0002】
近時、医療従事者が患者を診察する際に、コンピュータの補助を受けることが一般的になっている。引用文献１の診療支援装置は、患者の検査データを決定樹に適用し、疾病の有無を決定する。決定樹は、想定される疾病ごとに準備され、決定樹のリーフは、患者がその疾病に罹患している確率を記憶している。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0003】
【特許文献1】特開２００３－３１０５５７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0004】
病気を治療するために服用される薬剤が、有害反応を発生させることもある。有害反応を発生させることなく、主たる介入医療行為に医療資源を集中するためには、有害反応の予兆を早期に知ることが重要である。しかしながら、特許文献１の診断支援装置は、専ら検査データを疾病の有無の判断基準としており、現在受けている介入医療行為についての問診に対する回答に基づき、未知の有害反応を推定するという発想に欠ける。
そこで、本発明は、問診に対する回答に基づき、未知の有害反応を知ることを目的する。
そこで、本発明は、問診に対する回答に基づき、未知の有害反応を知ることを目的する。
【課題を解決するための手段】
【0005】
本発明の問診補助装置は、患者が罹患している病気に対する介入医療行為に関する問診で得た前記患者からの回答に基づき、前記介入医療行為に伴う有害反応が発生するリスクである有害反応リスクの程度を、前記有害反応ごとに決定するリスク決定部を備えること、を特徴とする。
その他の手段については、発明を実施するための形態のなかで説明する。
その他の手段については、発明を実施するための形態のなかで説明する。
【発明の効果】
【0006】
本発明によれば、問診に対する回答に基づき、未知の有害反応を知ることができる。
【図面の簡単な説明】
【0007】
【図1】問診補助装置の構成等を説明する図である。
【図2】患者情報の一例である。
【図3】有害反応情報の一例である。
【図4】問診情報の一例である。
【図5】回答情報の一例である。
【図6】関連有害反応情報の一例である。
【図7】検査情報の一例である。
【図8】処理手順のフローチャートである。
【図9】問診・回答画面の一例である。
【図10】警告画面の一例である。
【図11】検査結果・問診結果画面の一例である。
【図12】対処画面の一例である。
【図13】対処画面の一例である。
【発明を実施するための形態】
【0008】
以降、本発明を実施するための形態（“本実施形態”という）を、図等を参照しながら詳細に説明する。本実施形態において、患者は、現在罹患している病気を治癒するための介入医療行為についての問診に対して回答する。すると、問診補助装置は、有害反応を、その有害反応リスクの程度とともに決定する。
【0009】
（用語等）
介入医療行為とは、医薬品のほか、放射線治療、手術等の治療又はその併用療法である。
有害反応とは、介入医療行為を受けた患者に生じた、時間的に関連のある、好ましくない、又は、意図しない、あらゆる兆候（例えば、臨床検査値の異常）、症状、又は、疾病のことであり、当該介入医療行為との因果関係が否定できないものである。
介入医療行為とは、医薬品のほか、放射線治療、手術等の治療又はその併用療法である。
有害反応とは、介入医療行為を受けた患者に生じた、時間的に関連のある、好ましくない、又は、意図しない、あらゆる兆候（例えば、臨床検査値の異常）、症状、又は、疾病のことであり、当該介入医療行為との因果関係が否定できないものである。
【0010】
有害反応リスクとは、有害反応が発生する可能性、又は、有害反応が患者に及ぼす危険である。有害反応リスクは、相対的に数値化されることにより、その有害反応リスクの程度も示す。有害反応リスクが存在していることは、絶対的な数値で評価される場合もあり、“ある”又は“ない”のような２値で評価される場合もある（詳細後記）。
有害反応リスク推定値とは、有害反応リスクを決定するもとになる値であり、問診及びその回答に関連付けられている（詳細後記）。
有害反応リスク推定値とは、有害反応リスクを決定するもとになる値であり、問診及びその回答に関連付けられている（詳細後記）。
【0011】
介入医療行為及び有害反応の組合せに対し１又は複数の問診が対応する。例えば、病気“胃がん”に罹患し介入医療行為として“薬物療法”治療を行っていることが既知である患者に対し、有害反応“手足症候群”を発見するために、１又は複数の問診が対応する。
回答とは、問診に対する返事である。回答は、“はい”又は“いいえ”である場合もあり、他の言葉又は数値である場合もある。つまり、１つの問診に対して回答の複数の選択肢が対応する。
ある問診とその回答との組合せに対して、次の問診が１つ対応する。つまり、問診及び回答は、ルートとなる問診、ブランチとなる回答、さらにブランチの先にあるリーフの問診、を必要な回数繰り返した階層的な樹形を構成する。
回答とは、問診に対する返事である。回答は、“はい”又は“いいえ”である場合もあり、他の言葉又は数値である場合もある。つまり、１つの問診に対して回答の複数の選択肢が対応する。
ある問診とその回答との組合せに対して、次の問診が１つ対応する。つまり、問診及び回答は、ルートとなる問診、ブランチとなる回答、さらにブランチの先にあるリーフの問診、を必要な回数繰り返した階層的な樹形を構成する。
【0012】
（問診補助装置の構成等）
図１は、問診補助装置１の構成等を説明する図である。問診補助装置１は、一般的なコンピュータであり、中央制御装置１１、マウス、キーボード等の入力装置１２、ディスプレイ等の出力装置１３、主記憶装置１４、補助記憶装置１５及び通信装置１６を備える。これらは、バスで相互に接続されている。補助記憶装置１５は、患者情報３１、有害反応情報３２、問診情報３３、回答情報３４、関連有害反応情報３５及び検査情報３６（詳細後記）を格納している。
図１は、問診補助装置１の構成等を説明する図である。問診補助装置１は、一般的なコンピュータであり、中央制御装置１１、マウス、キーボード等の入力装置１２、ディスプレイ等の出力装置１３、主記憶装置１４、補助記憶装置１５及び通信装置１６を備える。これらは、バスで相互に接続されている。補助記憶装置１５は、患者情報３１、有害反応情報３２、問診情報３３、回答情報３４、関連有害反応情報３５及び検査情報３６（詳細後記）を格納している。
【0013】
主記憶装置１４における入出力処理部２１及びリスク決定部２２は、プログラムである。中央制御装置１１は、これらのプログラムを補助記憶装置１５から主記憶装置１４に読み出すことによって、それぞれのプログラムの機能（詳細後記）を実現する。
【0014】
問診補助装置１は、有線又は無線のネットワーク５を介して、患者端末装置２、医療従事者端末装置３及び外部記憶装置４に接続されている。患者は、患者端末装置２を操作する。医療従事者は、医療従事者端末装置３を操作する。外部記憶装置４は、データ保存用の任意の装置である。図１の補助記憶装置１５に記憶されている各情報３１～３６の一部又は全部、及び、主記憶装置１４に読み出されている各プログラム２１及び２２の一部又は全部が、患者端末装置２、医療従事者端末装置３又は外部記憶装置４に分散的に記憶されていてもよい。問診補助装置１及び患者端末装置２は、問診補助システムを構成する。
【0015】
（患者情報）
図２は、患者情報３１の一例である。患者情報３１においては、患者ＩＤ欄１０１に記憶された患者ＩＤに関連付けて、開始日欄１０２には開始日が、終了日欄１０３には終了日が、介入医療行為名欄１０４には介入医療行為名が、診療科名欄１０５には診療科名が記憶されている。
患者ＩＤ欄１０１の患者ＩＤは、患者を一意に特定する識別子である。
開始日欄１０２の開始日は、患者に対する介入医療行為が開始された年月日、又は、患者が問診補助装置１によるサービスのユーザとなった年月日である。
終了日欄１０３の終了日は、患者に対する介入医療行為が終了する予定の年月日、又は、患者が問診補助装置１によるサービスのユーザから外れる予定の年月日である。
介入医療行為名欄１０４の介入医療行為名は、前記した介入医療行為の名称である。
診療科名欄１０５の診療科名は、病気が属する診療科目の名称（循環器科、消化器科、泌尿器科等）である。
図２は、患者情報３１の一例である。患者情報３１においては、患者ＩＤ欄１０１に記憶された患者ＩＤに関連付けて、開始日欄１０２には開始日が、終了日欄１０３には終了日が、介入医療行為名欄１０４には介入医療行為名が、診療科名欄１０５には診療科名が記憶されている。
患者ＩＤ欄１０１の患者ＩＤは、患者を一意に特定する識別子である。
開始日欄１０２の開始日は、患者に対する介入医療行為が開始された年月日、又は、患者が問診補助装置１によるサービスのユーザとなった年月日である。
終了日欄１０３の終了日は、患者に対する介入医療行為が終了する予定の年月日、又は、患者が問診補助装置１によるサービスのユーザから外れる予定の年月日である。
介入医療行為名欄１０４の介入医療行為名は、前記した介入医療行為の名称である。
診療科名欄１０５の診療科名は、病気が属する診療科目の名称（循環器科、消化器科、泌尿器科等）である。
【0016】
（有害反応情報）
図３は、有害反応情報３２の一例である。有害反応情報３２においては、介入医療行為名欄１１１に記憶された介入医療行為名に関連付けて、有害反応ＩＤ欄１１２には有害反応ＩＤが、問診ＩＤ欄１１３には問診ＩＤが、有害反応名欄１１４には有害反応名が記憶されている。
介入医療行為名欄１１１の介入医療行為名は、図２の介入医療行為名と同じである。
有害反応ＩＤ欄１１２の有害反応ＩＤは、前記した有害反応を一意に特定する識別子である。
問診ＩＤ欄１１３の問診は、前記した問診を一意に特定する識別子である。
有害反応名欄１１４の有害反応名は、前記した有害反応の名称である。
図３は、有害反応情報３２の一例である。有害反応情報３２においては、介入医療行為名欄１１１に記憶された介入医療行為名に関連付けて、有害反応ＩＤ欄１１２には有害反応ＩＤが、問診ＩＤ欄１１３には問診ＩＤが、有害反応名欄１１４には有害反応名が記憶されている。
介入医療行為名欄１１１の介入医療行為名は、図２の介入医療行為名と同じである。
有害反応ＩＤ欄１１２の有害反応ＩＤは、前記した有害反応を一意に特定する識別子である。
問診ＩＤ欄１１３の問診は、前記した問診を一意に特定する識別子である。
有害反応名欄１１４の有害反応名は、前記した有害反応の名称である。
【0017】
図３から明らかなように、この図３の例では、１つの介入医療行為に複数の有害反応が対応している。１つの有害反応に複数の問診が対応している。１つの有害反応に対応する複数の問診には、患者に対して表示される順序が予め定義されている。問診ＩＤの末尾３桁の数字が小さい順に、その問診が表示される。
【0018】
（問診情報）
図４は、問診情報３３の一例である。問診情報３３においては、問診ＩＤ欄１２１に記憶された問診ＩＤに関連付けて、問診欄１２２には問診が記憶されている。
問診ＩＤ欄１２１の問診ＩＤは、図３の問診ＩＤと同じである。
問診欄１２２の問診は、前記した問診を示す自然言語の文字列である。問診を音声波形として表した別ファイルが問診ＩＤに関連付けて記憶されていてもよい。
図４は、問診情報３３の一例である。問診情報３３においては、問診ＩＤ欄１２１に記憶された問診ＩＤに関連付けて、問診欄１２２には問診が記憶されている。
問診ＩＤ欄１２１の問診ＩＤは、図３の問診ＩＤと同じである。
問診欄１２２の問診は、前記した問診を示す自然言語の文字列である。問診を音声波形として表した別ファイルが問診ＩＤに関連付けて記憶されていてもよい。
【0019】
【0020】
（回答情報）
図５は、回答情報３４の一例である。回答情報３４においては、問診ＩＤ欄１３１に記憶された問診ＩＤに関連付けて、回答ＩＤ欄１３２には回答ＩＤが、有害反応リスク推定値欄１３３には有害反応リスク推定値が、回答欄１３４には回答が記憶されている。
問診ＩＤ欄１３１の問診ＩＤは、図３の問診ＩＤと同じである。
回答ＩＤ欄１３２の回答ＩＤは、同じ問診に対する複数の回答の選択肢のなかで、その選択肢を一意に特定する識別子である。
図５は、回答情報３４の一例である。回答情報３４においては、問診ＩＤ欄１３１に記憶された問診ＩＤに関連付けて、回答ＩＤ欄１３２には回答ＩＤが、有害反応リスク推定値欄１３３には有害反応リスク推定値が、回答欄１３４には回答が記憶されている。
問診ＩＤ欄１３１の問診ＩＤは、図３の問診ＩＤと同じである。
回答ＩＤ欄１３２の回答ＩＤは、同じ問診に対する複数の回答の選択肢のなかで、その選択肢を一意に特定する識別子である。
【0021】
有害反応リスク推定値欄１３３の有害反応リスク推定値は、前記した有害反応リスク推定値であり、有害反応リスク推定値もまた、有害反応リスクの程度（相対数値）である。前記したように、有害反応リスクが有害反応に対して定義されるのに対し、有害反応リスク推定値は、問診とその回答との組合せに関連付けられている。
回答欄１３４の回答は、前記した回答である。回答を画像として表した別ファイルが回答ＩＤに関連付けて記憶されていてもよい。
回答欄１３４の回答は、前記した回答である。回答を画像として表した別ファイルが回答ＩＤに関連付けて記憶されていてもよい。
【0022】
以降は、問診に対する回答に応じて、問診補助装置１が有害反応リスクの程度を決定する処理の例である。
〈１〉有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ００１“手、足、のど、・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“なかった”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“０”（図５のレコード１３５ａの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
〈１〉有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ００１“手、足、のど、・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“なかった”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“０”（図５のレコード１３５ａの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
【0023】
〈２〉有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ００１“手、足、のど、・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“あった”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ００２“違和感やしびれ・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“なかった”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“１”（図５のレコード１３５ｂの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ００２“違和感やしびれ・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“なかった”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“１”（図５のレコード１３５ｂの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
【0024】
〈３〉有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ００１“手、足、のど、・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“あった”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ００２“違和感やしびれ・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“あった”を入力するのを受け付けたとする。
この回答応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ００３“箸を・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“ない”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“２”（図５のレコード１３５ｃの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ００２“違和感やしびれ・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“あった”を入力するのを受け付けたとする。
この回答応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ００３“箸を・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“ない”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“２”（図５のレコード１３５ｃの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
【0025】
〈１１〉有害反応Ｆ００２“手足症候群”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ０１１“手の症状に、・・・はどれですか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“赤身や皮膚・・・”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０１２“入浴時、お湯・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“痛いことがある”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０１２“入浴時、お湯・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“痛いことがある”を入力するのを受け付けたとする。
【0026】
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０１３“本を開く時、・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０３“痛みで本を・・・”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０１４“以前に比べて・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“違和感がある”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“３”であると決定する。この“３”は、図５のうち、経由したレコード１３６ａ～１３６ｄの有害反応リスク推定値のうち最大のものである。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０１４“以前に比べて・・・がありましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“違和感がある”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“３”であると決定する。この“３”は、図５のうち、経由したレコード１３６ａ～１３６ｄの有害反応リスク推定値のうち最大のものである。
【0027】
〈３１〉有害反応Ｆ００３“便秘”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２１“毎日、便はでましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“出ました”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“０”（図５のレコード１３７ａの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“０”（図５のレコード１３７ａの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。
【0028】
〈３２〉有害反応Ｆ００３“便秘”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２１“毎日、便はでましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“出ない日が・・・”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２２“便が出ない日がどれくらい続きましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“３～５日”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２２“便が出ない日がどれくらい続きましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“３～５日”を入力するのを受け付けたとする。
【0029】
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２３“便秘の薬を飲みましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“１～３回飲んだ”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２４“薬を飲んだら、便は出ましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“はい”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“２”であると決定する。この“２”は、図５のうち、経由したレコード１３７ｂ～１３７ｅの有害反応リスク推定値のうち最大のものである。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２４“薬を飲んだら、便は出ましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０１“はい”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“２”であると決定する。この“２”は、図５のうち、経由したレコード１３７ｂ～１３７ｅの有害反応リスク推定値のうち最大のものである。
【0030】
〈３３〉有害反応Ｆ００３“便秘”の有害反応リスクを決定する処理として、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２１“毎日、便は出ましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“出ない日が・・・”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２２“便が出ない日がどれくらい続きましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０３“６日以上”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２２“便が出ない日がどれくらい続きましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０３“６日以上”を入力するのを受け付けたとする。
【0031】
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２３“便秘の薬を飲みましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“１～３回飲んだ”を入力するのを受け付けたとする。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２４“薬を飲んだら、便は出ましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“いいえ”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“３”（図５のレコード１３７ｆの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。レコード１３７ｆは、特別規定ダミーレコードであり、患者が問診Ｑ０２２に対して回答Ａ０３“６日以上”を入力し、かつ、問診Ｑ０２４に対して回答Ａ０２“いいえ”を入力した場合、有害反応リスクが“３”となることを示している。
この回答に応じ、入出力処理部２１は、問診Ｑ０２４“薬を飲んだら、便は出ましたか？”を患者に表示し、患者が回答Ａ０２“いいえ”を入力するのを受け付けたとする。
この場合、リスク決定部２２は、有害反応リスクが“３”（図５のレコード１３７ｆの有害反応リスク推定値と同じ）であると決定する。レコード１３７ｆは、特別規定ダミーレコードであり、患者が問診Ｑ０２２に対して回答Ａ０３“６日以上”を入力し、かつ、問診Ｑ０２４に対して回答Ａ０２“いいえ”を入力した場合、有害反応リスクが“３”となることを示している。
【0032】
以上で明らかなように、図示はしないが、補助記憶装置１５には、以下を定めたリスク規則が記憶されている。
・どの問診に対しどの回答をした場合、次のどの問診に進むか
・どの問診に対しどの回答をした場合、問診が終了するか
・経由した問診及び回答の組合せのうち、どの組合せに対応する有害反応リスク推定値に基づいて、どのように最終的な有害反応リスクを決定するか
結局、問診補助装置１のリスク決定部２２は、問診、回答及び有害反応リスク推定値の組合せが問診の順序に従って階層的に記憶される回答情報３４を参照し、患者が経由した組合せに含まれる有害反応リスク推定値の一部又は全部に基づき、有害反応のリスクの程度を決定する。
・どの問診に対しどの回答をした場合、次のどの問診に進むか
・どの問診に対しどの回答をした場合、問診が終了するか
・経由した問診及び回答の組合せのうち、どの組合せに対応する有害反応リスク推定値に基づいて、どのように最終的な有害反応リスクを決定するか
結局、問診補助装置１のリスク決定部２２は、問診、回答及び有害反応リスク推定値の組合せが問診の順序に従って階層的に記憶される回答情報３４を参照し、患者が経由した組合せに含まれる有害反応リスク推定値の一部又は全部に基づき、有害反応のリスクの程度を決定する。
【0033】
（関連有害反応情報）
図６は、関連有害反応情報３５の一例である。関連有害反応情報３５においては、介入医療行為名欄１４１に記憶された介入医療行為名に関連付けて、有害反応ＩＤ欄１４２には有害反応ＩＤが、リスク表現欄１４３にはリスク表現が、条件欄１４４には条件が、有害反応名欄１４５には有害反応名が記憶されている。
図６は、関連有害反応情報３５の一例である。関連有害反応情報３５においては、介入医療行為名欄１４１に記憶された介入医療行為名に関連付けて、有害反応ＩＤ欄１４２には有害反応ＩＤが、リスク表現欄１４３にはリスク表現が、条件欄１４４には条件が、有害反応名欄１４５には有害反応名が記憶されている。
【0034】
介入医療行為名欄１４１の介入医療行為名は、図２の介入医療行為名と同じである。
有害反応ＩＤ欄１４２の有害反応ＩＤは、図３の有害反応ＩＤと同じである。
リスク表現欄１４３のリスク表現は、有害反応リスクの程度を表現する方法である。そのうち、“相対数値”は、有害反応リスクが相対数値（例えば“１”～“３”）で表現されることを示す。“絶対数値”は、有害反応リスクが絶対数値（例えば血圧計の読みそのもの）で表現されることを示す。“２値（あり、なし）”は、有害反応リスクが“あり”又は“なし”で表現されることを示す。
有害反応ＩＤ欄１４２の有害反応ＩＤは、図３の有害反応ＩＤと同じである。
リスク表現欄１４３のリスク表現は、有害反応リスクの程度を表現する方法である。そのうち、“相対数値”は、有害反応リスクが相対数値（例えば“１”～“３”）で表現されることを示す。“絶対数値”は、有害反応リスクが絶対数値（例えば血圧計の読みそのもの）で表現されることを示す。“２値（あり、なし）”は、有害反応リスクが“あり”又は“なし”で表現されることを示す。
【0035】
条件欄１４４の条件は、当該有害反応リスクを１又は複数の他の有害反応リスクに基づき推定する論理和又は論理積の条件式である。有害反応に対応する条件が存在しない場合もある（詳細後記）。
有害反応名欄１４５の有害反応名は、図３の有害反応名と同じである。
有害反応名欄１４５の有害反応名は、図３の有害反応名と同じである。
【0036】
例えば、図６のレコード１４６は、以下のことを示している。
・患者が介入医療行為ａを受けていることは、既知である。
・問診及び回答の結果、患者に有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”、有害反応Ｆ００２“手足症候群”及び有害反応Ｆ００４“食思不振”の有害反応リスクが発生していることがわかった。
・しかしながら、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”が発生することを問診及び回答の結果から直接的に予想することは困難である。
・このとき、有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”の有害反応リスクが“２”以上であり、かつ、有害反応Ｆ００２“手足症候群”の有害反応リスクが“１”以上である場合、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”の有害反応リスクは“あり”であると推定される。
・患者が介入医療行為ａを受けていることは、既知である。
・問診及び回答の結果、患者に有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”、有害反応Ｆ００２“手足症候群”及び有害反応Ｆ００４“食思不振”の有害反応リスクが発生していることがわかった。
・しかしながら、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”が発生することを問診及び回答の結果から直接的に予想することは困難である。
・このとき、有害反応Ｆ００１“抹消神経障害”の有害反応リスクが“２”以上であり、かつ、有害反応Ｆ００２“手足症候群”の有害反応リスクが“１”以上である場合、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”の有害反応リスクは“あり”であると推定される。
【0037】
同様に、レコード１４７は、以下のことを示している。
・患者が介入医療行為ａを受けていることは、既知である。
・問診及び回答の結果、患者に有害反応Ｆ００８“倦怠感”及び有害反応Ｆ００４“食思不振”の有害反応リスクが発生していることがわかった。
・検査（詳細後記）の結果、患者に有害反応Ｆ００９“ＴＳＨ高値”の有害反応リスクが発生していることがわかった。
・しかしながら、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”が発生することを検査、問診及び回答の結果から直接的に予想することは困難である。
・このとき、有害反応Ｆ００８“倦怠感”の有害反応リスクが“２”以上であり、かつ、有害反応Ｆ００４“食思不振”の有害反応リスクが“あり”であり、かつ、有害反応Ｆ００９“ＴＳＨ高値”の有害反応リスクが“２”以上である場合、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”の有害反応リスクは“あり”であると推定される。
・患者が介入医療行為ａを受けていることは、既知である。
・問診及び回答の結果、患者に有害反応Ｆ００８“倦怠感”及び有害反応Ｆ００４“食思不振”の有害反応リスクが発生していることがわかった。
・検査（詳細後記）の結果、患者に有害反応Ｆ００９“ＴＳＨ高値”の有害反応リスクが発生していることがわかった。
・しかしながら、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”が発生することを検査、問診及び回答の結果から直接的に予想することは困難である。
・このとき、有害反応Ｆ００８“倦怠感”の有害反応リスクが“２”以上であり、かつ、有害反応Ｆ００４“食思不振”の有害反応リスクが“あり”であり、かつ、有害反応Ｆ００９“ＴＳＨ高値”の有害反応リスクが“２”以上である場合、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”の有害反応リスクは“あり”であると推定される。
【0038】
前記から明らかなように、問診補助装置１は、検査、問診及び回答の結果から直接的には導き出せない有害反応リスクを、既に明らかとなった他の有害反応リスクに基づき推定することができる。図６において、Ｆ００１“抹消神経障害”のレコードの条件欄１４４は、空欄である。このことは、“抹消神経障害”は、検査、問診及び回答の結果から直接的に導き出されない限り、他の有害反応に基づき推定されることは困難であることを示している。
【0039】
（検査情報）
図７は、検査情報３６の一例である。検査情報３６においては、検査対象欄１５１に記憶された検査対象に関連付けて、性別欄１５２には性別が、有害反応リスク欄１５３には有害反応リスクが、単位欄１５４には単位が、最小値欄１５５には最小値が、最大値欄１５６には最大値が記憶されている。
検査対象欄１５１の検査対象は、検査によって知られる患者の生体情報の種類である。問診の前後において医療従事者は、患者に対して検査を実施する。問診とは異なり、検査においては、接触式又は非接触式の器具を介して患者の生体情報が取得される。又は、患者から取得された検体が分析される。例えば、“好中球濃度”が“好中球減少”に対応するように、検査対象は、有害反応名に対応している。
図７は、検査情報３６の一例である。検査情報３６においては、検査対象欄１５１に記憶された検査対象に関連付けて、性別欄１５２には性別が、有害反応リスク欄１５３には有害反応リスクが、単位欄１５４には単位が、最小値欄１５５には最小値が、最大値欄１５６には最大値が記憶されている。
検査対象欄１５１の検査対象は、検査によって知られる患者の生体情報の種類である。問診の前後において医療従事者は、患者に対して検査を実施する。問診とは異なり、検査においては、接触式又は非接触式の器具を介して患者の生体情報が取得される。又は、患者から取得された検体が分析される。例えば、“好中球濃度”が“好中球減少”に対応するように、検査対象は、有害反応名に対応している。
【0040】
性別欄１５２の性別は、患者の性別である。
有害反応リスク欄１５３の有害反応リスクは、検査対象に対応する有害反応リスクである。
単位欄１５４の単位は、検査対象である生体情報の単位である。
最小値欄１５５の最小値は、その有害反応リスクに対応する生体情報の値の範囲の下限である。“＃”は、異なる数値を省略的に示している（以下同様）。
最大値欄１５６の最大値は、その有害反応リスクに対応する生体情報の値の範囲の上限である。
例えば、検査結果としての好中球濃度が“７００”である場合、有害反応Ｆ００６“好中球減少”（図６）の有害反応リスクは、“３”となる。
有害反応リスク欄１５３の有害反応リスクは、検査対象に対応する有害反応リスクである。
単位欄１５４の単位は、検査対象である生体情報の単位である。
最小値欄１５５の最小値は、その有害反応リスクに対応する生体情報の値の範囲の下限である。“＃”は、異なる数値を省略的に示している（以下同様）。
最大値欄１５６の最大値は、その有害反応リスクに対応する生体情報の値の範囲の上限である。
例えば、検査結果としての好中球濃度が“７００”である場合、有害反応Ｆ００６“好中球減少”（図６）の有害反応リスクは、“３”となる。
【0041】
（検査結果）
補助記憶装置１５は、検査結果を格納している（図示せず）。検査結果とは、患者ＩＤ、検査実施日、検査対象、及び、測定・分析された検査対象の値の組合せの集合である。
補助記憶装置１５は、検査結果を格納している（図示せず）。検査結果とは、患者ＩＤ、検査実施日、検査対象、及び、測定・分析された検査対象の値の組合せの集合である。
【0042】
（処理手順）
以降で、本実施形態の処理手順を説明する。処理手順が開始される前提として、患者情報３１（図２）、有害反応情報３２（図３）、問診情報３３（図４）、回答情報３４（図５）、関連有害反応情報３５（図６）及び検査情報（図７）が完成した状態で補助記憶装置１５に格納されている。
以降で、本実施形態の処理手順を説明する。処理手順が開始される前提として、患者情報３１（図２）、有害反応情報３２（図３）、問診情報３３（図４）、回答情報３４（図５）、関連有害反応情報３５（図６）及び検査情報（図７）が完成した状態で補助記憶装置１５に格納されている。
【0043】
図８は、処理手順のフローチャートである。フローチャートの説明の途中で適宜図面を参照する。
ステップＳ２０１において、問診補助装置１の入出力処理部２１は、患者ＩＤを受け付ける。具体的には、第１に、入出力処理部２１は、患者端末装置２との通信を確保する。
第２に、入出力処理部２１は、患者が患者端末装置２に患者ＩＤを入力するのを受け付ける。
ステップＳ２０１において、問診補助装置１の入出力処理部２１は、患者ＩＤを受け付ける。具体的には、第１に、入出力処理部２１は、患者端末装置２との通信を確保する。
第２に、入出力処理部２１は、患者が患者端末装置２に患者ＩＤを入力するのを受け付ける。
【0044】
ステップＳ２０２において、問診補助装置１のリスク決定部２２は、介入医療行為名を取得する。具体的には、リスク決定部２２は、ステップＳ２０１の“第２”において受け付けた患者ＩＤを検索キーとして患者情報３１（図２）を検索し、該当するレコードの介入医療行為名を取得する。説明の便宜上、ここでは“介入医療行為ａ”が取得されたとする。
【0045】
ステップＳ２０３において、リスク決定部２２は、有害反応の候補を取得する。具体的には、リスク決定部２２は、“介入医療行為ａ”を検索キーとして有害反応情報３２（図３）を検索し、該当するレコードの有害反応ＩＤを取得する。ここでは、“Ｆ００１”、“Ｆ００２”、“Ｆ００３”及び“Ｆ００４”が取得されることになる。
【0046】
ステップＳ２０４において、リスク決定部２２は、表示するべき問診を取得する。具体的には、第１に、リスク決定部２２は、ステップＳ２０３において取得された有害反応ＩＤのうち、未処理の任意の有害反応ＩＤを取得する。説明の便宜上、ここでは“Ｆ００１”が取得されたとする。
第２に、リスク決定部２２は、“Ｆ００１”を検索キーとして有害反応情報３２を検索し、該当するレコードの問診ＩＤをすべて取得する。ここでは、“Ｑ００１”、“Ｑ００２”及び“Ｑ００３”が取得される。
第２に、リスク決定部２２は、“Ｆ００１”を検索キーとして有害反応情報３２を検索し、該当するレコードの問診ＩＤをすべて取得する。ここでは、“Ｑ００１”、“Ｑ００２”及び“Ｑ００３”が取得される。
【0047】
ステップＳ２０５において、問診補助装置１の入出力処理部２１は、問診を表示する。具体的には、第１に、入出力処理部２１は、順序が最も早い“Ｑ００１”を検索キーとして問診情報３３（図４）を検索し、該当するレコードの問診を取得する。ここでは、問診“手、足、のど・・・がありましたか？”が取得される。
第２に、入出力処理部２１は、問診・回答画面４１（図９、詳細後記）を患者端末装置２に表示し、問診欄４２に、問診“手、足、のど・・・がありましたか？”を表示するとともに、その問診の音声も出力する。
第２に、入出力処理部２１は、問診・回答画面４１（図９、詳細後記）を患者端末装置２に表示し、問診欄４２に、問診“手、足、のど・・・がありましたか？”を表示するとともに、その問診の音声も出力する。
【0048】
ステップＳ２０６において、入出力処理部２１は、回答の選択肢を表示する。具体的には、第１に、入出力処理部２１は、“Ｑ００１”を検索キーとして回答情報３４（図５）を検索し、該当したレコードの回答をすべて取得する。ここでは、回答“なかった”及び“あった”が取得される。
第２に、入出力処理部２１は、図９の問診・回答画面４１の回答欄４３ａ及び４３ｂに、回答“なかった”及び“あった”を選択肢として表示する。フローチャートの途中であるが、説明は、一旦図９に移動する。
第２に、入出力処理部２１は、図９の問診・回答画面４１の回答欄４３ａ及び４３ｂに、回答“なかった”及び“あった”を選択肢として表示する。フローチャートの途中であるが、説明は、一旦図９に移動する。
【0049】
図９は、問診・回答画面４１の一例である。入出力処理部２１は、問診欄４２に問診を表示し、回答欄４３ａ及び４３ｂに回答の選択肢を表示している。入出力処理部２１は、回答欄４３ａ及び４３ｂに画像（有害反応が発生している身体の部分の画像等）を表示してもよい。患者が問診・回答画面４１の“戻る”ボタン４５を押下すると、入出力処理部２１は、画面を１つ前の問診に戻す。患者が回答ボタン４４ａ又は４４ｂのうちのいずれかを選択したうえで、“進む”ボタン４６を押下すると、入出力処理部２１は、画面を１つ後の問診に進める。入出力処理部２１は、最初の回答が表示された後最後の問診に対する回答が終了するまでの予想時間と、現在までの経過時間とを帯グラフ４７で表示する。帯グラフ４７は、すべての問診の数のうち終了した問診の数が占める割合であってもよい。説明は、図８に戻る。
【0050】
ステップＳ２０７において、入出力処理部２１は、回答を受け付ける。具体的には、入出力処理部２１は、患者が回答ボタン４４ａ又は４４ｂのうちのいずれかを選択したうえで、“進む”ボタン４６を押下するのを受け付ける。
【0051】
ステップＳ２０５～Ｓ２０７の処理は、予め表示される順序が予定されていた問診ごとに繰り返される（内側ループ）。ステップＳ２０４～Ｓ２０７の処理は、有害反応ＩＤ“Ｆ００１”、“Ｆ００２”、“Ｆ００３”及び“Ｆ００４”のすべてについて繰り返される（外側ループ）。
【0052】
ステップＳ２０８において、問診補助装置１のリスク決定部２２は、検査情報３６（図７）及び検査結果を取得する。具体的には、リスク決定部２２は、補助記憶装置１５から検査情報３６及び検査結果を取得する。
【0053】
ステップＳ２０９において、リスク決定部２２は、有害反応リスクを決定する。具体的には、リスク決定部２２は、図５の説明において前記した方法で、有害反応Ｆ００１、Ｆ００２、Ｆ００３及びＦ００４のすべての有害反応リスクの程度（例えば“１”～“３”の相対数値）を決定する。
【0054】
ステップＳ２１０において、リスク決定部２２は、関連する有害反応の有害反応リスクを決定する。具体的には、リスク決定部２２は、図６の説明において前記した方法で、有害反応Ｆ００１、Ｆ００２、Ｆ００３及びＦ００４以外の他の有害反応の有害反応リスクの程度（例えば“あり”、“なし”の２値）を決定する。ここでは、説明の便宜上、リスク決定部２２は、有害反応Ｆ００１、Ｆ００２、Ｆ００３及びＦ００４の有害反応リスクに基づいて、有害反応Ｆ００７“甲状腺機能低下”の有害反応リスクが“あり”であることを推定したとする。
【0055】
ステップＳ２１１において、リスク決定部２２は、有害反応リスクの順に有害反応を並べ変える。具体的には、リスク決定部２２は、ステップＳ２０９及びＳ２１０において決定した有害反応及び関連する有害反応の有害反応リスクを以下の並べ替え規則に従って並べ替える。
・有害反応リスクの相対数値が大きいものほど上位とする。
・有害反応リスクの相対数値が同じ場合、時系列の上昇幅が大きいほど上位とする。
・有害反応リスクの２値が“あり”であるものは下位とする。
・有害反応リスクの相対数値が“０”であるものは、並べ替えの対象から除く。
・有害反応リスクの相対数値が大きいものほど上位とする。
・有害反応リスクの相対数値が同じ場合、時系列の上昇幅が大きいほど上位とする。
・有害反応リスクの２値が“あり”であるものは下位とする。
・有害反応リスクの相対数値が“０”であるものは、並べ替えの対象から除く。
【0056】
例えば、以下の４つの有害反応又は関連する有害反応の有害反応リスクがわかっているとする。
・有害反応Ｆ００１”抹消神経障害”：前回有害反応リスク“２”→今回有害反応リスク“３”
・有害反応Ｆ００２”手足症候群”：前回有害反応リスク“１”→今回有害反応リスク“３”
・有害反応Ｆ００３”便秘”：今回有害反応リスク“２”
・有害反応Ｆ００４“食思不振”：今回有害反応リスク“０”
・関連する有害反応Ｆ００７”腹痛”:今回有害反応リスク“あり”
この場合、リスク決定部２２は、“手足症候群、抹消神経障害、便秘、腹痛”の順に有害反応リスクを並べることになる。
・有害反応Ｆ００１”抹消神経障害”：前回有害反応リスク“２”→今回有害反応リスク“３”
・有害反応Ｆ００２”手足症候群”：前回有害反応リスク“１”→今回有害反応リスク“３”
・有害反応Ｆ００３”便秘”：今回有害反応リスク“２”
・有害反応Ｆ００４“食思不振”：今回有害反応リスク“０”
・関連する有害反応Ｆ００７”腹痛”:今回有害反応リスク“あり”
この場合、リスク決定部２２は、“手足症候群、抹消神経障害、便秘、腹痛”の順に有害反応リスクを並べることになる。
【0057】
ステップＳ２１２において、問診補助装置１の入出力処理部２１は、有害反応及び有害反応リスクを表示する。具体的には、入出力処理部２１は、警告画面５１（図１０）を出力装置１３又は医療従事者端末装置３に表示する。フローチャートの途中であるが、説明は、一旦図１０に移動する。
【0058】
図１０は、警告画面５１の一例である。入出力処理部２１は、患者名欄５２に患者名を表示し、介入医療行為名欄５３に既知の介入医療行為名を表示している。入出力処理部２１は、有害反応欄５４に有害反応を表示し、有害反応リスク欄５５に有害反応リスクを表示している。このとき、入出力処理部２１は、有害反応を、ステップＳ２１１において並べ替えた順に表示する。入出力処理部２１は、患者に有害反応リスクが存在しない（例えば、すべての候補の有害反応リスクが“０”である）場合、有害反応欄５４に“この患者には、有害反応リスクはありません”という文言を表示してもよい。説明は、図８に戻る。
【0059】
ステップＳ２１３において、入出力処理部２１は、検査結果及び問診結果を表示する。具体的には第１に、入出力処理部２１は、医療従事者が特定の患者名（図１０の欄５２）を選択するのを受け付ける。説明の便宜上、ここでは“日立太郎”が選択されたとする。
第２に、入出力処理部２１は、検査結果・問診結果画面６１（図１１）を出力装置１３又は医療従事者端末装置３に表示する。フローチャートの途中であるが、説明は、一旦図１１に移動する。
第２に、入出力処理部２１は、検査結果・問診結果画面６１（図１１）を出力装置１３又は医療従事者端末装置３に表示する。フローチャートの途中であるが、説明は、一旦図１１に移動する。
【0060】
図１１は、検査結果・問診結果画面６１の一例である。入出力処理部２１は、欄６２に“日立太郎”についての検査結果及び問診結果を表示している。警告画面５１（図１０）は、特に医療従事者に注目して欲しい有害反応を表示する。これに対し検査結果・問診結果画面６１は、結果的に有害反応リスクがないことがわかった“下痢”も含め、候補となったすべての有害反応を表示する。★は、その有害反応リスクが所定の基準より大きいことを示す。入出力処理部２１は、医療従事者が任意の有害反応（図１１では“嘔吐”）を選択する（クリックする）のを受け付けると、欄６３にその有害反応について表示された問診及びその回答を表示する。説明は、図８に戻る。
【0061】
ステップＳ２１４において、入出力処理部２１は、対処方法を表示する。具体的には、第１に、入出力処理部２１は、図１１の欄６２において医療従事者が任意の有害反応を選択する（ダブルクリックする）のを受け付ける。説明の便宜上、“好中球濃度”及び“血小板濃度”が選択されたとする。
第２に、入出力処理部２１は、対処画面７１（図１２）を出力装置１３又は医療従事者端末装置３に表示する。フローチャートの途中であるが、説明は、一旦図１２及び図１３に移動する。
第２に、入出力処理部２１は、対処画面７１（図１２）を出力装置１３又は医療従事者端末装置３に表示する。フローチャートの途中であるが、説明は、一旦図１２及び図１３に移動する。
【0062】
図１２及び図１３は、対処画面７１の一例である。入出力処理部２１は、欄７２に“好中球濃度”についての対処案、患者向け指導及び医療従事者向けガイダンスを表示する（図１２）。これらの情報は、有害反応“好中球減少”に関連付けて補助記憶装置１５に記憶されている。同様に、入出力処理部２１は、欄７３に“血小板濃度”についての対処案、患者向け指導及び医療従事者向けガイダンスを表示する（図１２）。これらの情報も、有害反応“血小板減少”に関連付けて補助記憶装置１５に記憶されている。
【0063】
いま、医療従事者が図１２において“好中球濃度”を選択したとする。すると、入出力処理部２１は、図１２の対処画面７１を図１３の対処画面７１に遷移する。そして、さらに医療従事者が、対処案“薬剤ｂの減量”を選択したとする（図１３）。すると、入出力処理部２１は、欄７４に、薬剤ｂの減量時の投与量を表示する（図１３）。
説明は、図８に戻る。その後、処理手順を終了する。
説明は、図８に戻る。その後、処理手順を終了する。
【0064】
（本実施形態の効果）
本実施形態の問診補助装置の効果は以下の通りである。
（１）問診補助装置は、問診及び回答に基づき有害反応リスクの程度を決定することができる。したがって、例えば、対面の診察前の時間を有効に使うことができる。
（２）問診補助装置は、患者に対し順に表示される問診に対する回答に関連付けられた有害反応リスク推定値に基づいて、有害反応リスクの程度を決定することができる。有害反応リスク推定値を様々な値に設定しておくことで、有害反応リスクを定量的に比較可能に決定することができる。
（３）問診補助装置は、患者に対して問診を直接的に表示し、患者から回答を直接的に受け付けることができる。
本実施形態の問診補助装置の効果は以下の通りである。
（１）問診補助装置は、問診及び回答に基づき有害反応リスクの程度を決定することができる。したがって、例えば、対面の診察前の時間を有効に使うことができる。
（２）問診補助装置は、患者に対し順に表示される問診に対する回答に関連付けられた有害反応リスク推定値に基づいて、有害反応リスクの程度を決定することができる。有害反応リスク推定値を様々な値に設定しておくことで、有害反応リスクを定量的に比較可能に決定することができる。
（３）問診補助装置は、患者に対して問診を直接的に表示し、患者から回答を直接的に受け付けることができる。
【0065】
（４）問診補助装置は、実際に表示された問診に対する回答からは直接的に導き出せない有害反応を推定することができる。
（５）問診補助装置は、検査結果が存在する場合、検査結果を併用して有害反応リスクの程度を決定することができる。
（６）問診補助装置は、有害反応リスクの程度の大きさ等に基づき有害反応を並び替えて表示することができる。
（５）問診補助装置は、検査結果が存在する場合、検査結果を併用して有害反応リスクの程度を決定することができる。
（６）問診補助装置は、有害反応リスクの程度の大きさ等に基づき有害反応を並び替えて表示することができる。
【0066】
なお、本発明は前記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、前記した実施例は、本発明を分かり易く説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明したすべての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
【符号の説明】
【0067】
１ 問診補助装置
２ 患者端末装置
３ 医療従事者端末装置
４ 外部記憶装置
５ ネットワーク
１１ 中央制御装置
１２ 入力装置
１３ 出力装置
１４ 主記憶装置
１５ 補助記憶装置
１６ 通信装置
２１ 入出力処理部
２２ リスク決定部
３１ 患者情報
３２ 有害反応情報
３３ 問診情報
３４ 回答情報
３５ 関連有害反応情報
３６ 検査情報
２ 患者端末装置
３ 医療従事者端末装置
４ 外部記憶装置
５ ネットワーク
１１ 中央制御装置
１２ 入力装置
１３ 出力装置
１４ 主記憶装置
１５ 補助記憶装置
１６ 通信装置
２１ 入出力処理部
２２ リスク決定部
３１ 患者情報
３２ 有害反応情報
３３ 問診情報
３４ 回答情報
３５ 関連有害反応情報
３６ 検査情報
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5】
【図6】
【図7】
【図8】
【図9】
【図10】
【図11】
【図12】
【図13】