ホーム > 特許ランキング > ミサワホーム株式会社
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】公開特許公報(A)
(11)【公開番号】P2023051619
(43)【公開日】2023-04-11
(54)【発明の名称】エネルギー設備の提案方法
(51)【国際特許分類】
G06Q 50/06 20120101AFI20230404BHJP
【ＦＩ】
G06Q50/06
【審査請求】未請求
【請求項の数】8
【出願形態】ＯＬ
(21)【出願番号】P 2021169031
(22)【出願日】2021-10-14
(31)【優先権主張番号】P 2021160524
(32)【優先日】2021-09-30
(33)【優先権主張国・地域又は機関】JP
(71)【出願人】
【識別番号】307042385
【氏名又は名称】ミサワホーム株式会社
(74)【代理人】
【識別番号】100090033
【弁理士】
【氏名又は名称】荒船 博司
(72)【発明者】
【氏名】平山 由佳理
(72)【発明者】
【氏名】太田 勇
(72)【発明者】
【氏名】湯淺 惇
【テーマコード（参考）】
5L049
【Ｆターム（参考）】
5L049CC06
(57)【要約】
【課題】コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供する。
【解決手段】建物が有するエネルギー設備の提案方法であって、建物に必要な仕様に関する要望を抽出する第一段階（ステップＳ１）と、第一段階に基づいて、建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する第二段階（ステップＳ７）と、複数の蓄電システム２０のうち、第一段階及び第二段階に基づいた蓄電システム２０を選択する第三段階（ステップＳ８～Ｓ９、Ｓ１９）と、複数の発電システム１０のうち、第一段階及び第二段階に基づいた発電システム１０を選択する第四段階（ステップＳ９、Ｓ１２、Ｓ１９）と、を有し、第三段階において、蓄電システム２０として、少なくともモビリティ搭載型蓄電池２２を選択する。
【選択図】図３
【解決手段】建物が有するエネルギー設備の提案方法であって、建物に必要な仕様に関する要望を抽出する第一段階（ステップＳ１）と、第一段階に基づいて、建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する第二段階（ステップＳ７）と、複数の蓄電システム２０のうち、第一段階及び第二段階に基づいた蓄電システム２０を選択する第三段階（ステップＳ８～Ｓ９、Ｓ１９）と、複数の発電システム１０のうち、第一段階及び第二段階に基づいた発電システム１０を選択する第四段階（ステップＳ９、Ｓ１２、Ｓ１９）と、を有し、第三段階において、蓄電システム２０として、少なくともモビリティ搭載型蓄電池２２を選択する。
【選択図】図３
【特許請求の範囲】
【請求項1】
建物が有するエネルギー設備の提案方法であって、
前記建物に必要な仕様に関する要望を抽出する第一段階と、
前記第一段階に基づいて、前記建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システムの蓄電池容量を算出する第二段階と、
複数の前記蓄電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた蓄電システムを選択する第三段階と、
複数の発電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた発電システムを選択する第四段階と、
を有し、
前記第三段階において、前記蓄電システムとして、少なくともモビリティ搭載型蓄電池を選択することを特徴とするエネルギー設備の提案方法。
前記建物に必要な仕様に関する要望を抽出する第一段階と、
前記第一段階に基づいて、前記建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システムの蓄電池容量を算出する第二段階と、
複数の前記蓄電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた蓄電システムを選択する第三段階と、
複数の発電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた発電システムを選択する第四段階と、
を有し、
前記第三段階において、前記蓄電システムとして、少なくともモビリティ搭載型蓄電池を選択することを特徴とするエネルギー設備の提案方法。
【請求項2】
前記第四段階において、前記発電システムとして、再生可能エネルギーによる発電システムを選択することを特徴とする請求項１に記載のエネルギー設備の提案方法。
【請求項3】
前記建物に配備される予定のモビリティのうち、少なくとも一台以上は前記モビリティ搭載型蓄電池を搭載しているモビリティであることを特徴とする請求項１または２に記載のエネルギー設備の提案方法。
【請求項4】
前記第四段階において、前記発電システムとして、少なくとも一つ以上のコージェネレーションシステムを選択可能にすることを特徴とする請求項１から３のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法。
【請求項5】
前記第一段階において、前記建物が、非常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく、所定期間分のエネルギーを確保することができるエネルギー設備を備えることを要望されている場合、前記第二段階において、前記建物において必要であるエネルギー量を、非常時における所定時間ごとの前記建物における事業の消費エネルギー量、及び非常時における所定時間ごとの前記建物を避難所としたときの消費エネルギー量に基づいて算出することを特徴とする請求項１から４のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法。
【請求項6】
前記第一段階において、前記建物が、平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく前記建物における事業を可能にするエネルギー設備を備えることを要望されている場合、前記第二段階において、前記建物において必要であるエネルギー量を、平常時の前記建物における事業の消費エネルギー量に基づいて算出することを特徴とする請求項１から５のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法。
【請求項7】
前記第三段階において選択された前記蓄電システム、及び前記第四段階において選択された前記発電システムに基づいて、コストを算出する第五段階を有することを特徴とする請求項１から６のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法。
【請求項8】
前記第四段階において選択された前記発電システムにおいて、前記建物における総発電量に占める再生可能エネルギーによる発電量である再エネ率を算出する第六段階を有することを特徴とする請求項１から７のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【0001】
本発明は、エネルギー設備の提案方法に関する。
【背景技術】
【0002】
従来、地球温暖化防止や省エネルギーの観点から、建物におけるエネルギー利用の効率化や光熱費の削減を図るための技術や、あるいは災害発生等による非常時の建物やその周辺地域におけるエネルギー管理が提案されている。
【0003】
例えば特許文献１には、居住者の生活様式に関する要望や住宅の立地環境における気象条件を考慮しつつ、電気エネルギー及びガスエネルギーの利用方式について複数の方式を総合的に比較検討して、エネルギーの利用効率が高く、環境に対する負荷や光熱費を低減させうる最善のエネルギー活用計画を提案するように構成される住宅のエネルギー設計システムについて記載されている。
【0004】
また、特許文献２には、主に工場とその周辺地域のエネルギー管理を対象とし、平常時の工場省エネルギー運用と、災害発生等による非常時のエネルギー融通方法として、工場とその周辺地域の復旧を並行して行うことを可能とする方法について記載されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【0005】
【特許文献1】特開２００６－３３０２２５号公報
【特許文献2】特開２０１３－１１８７２２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【0006】
ところで、激甚化する自然災害の発生や系統電源のような巨大インフラを維持するコストを勘案すると、エネルギーの自立性が求められる。特に、事業を行うことを目的とした施設や商業ビルにおいて、非常時（停電時や電力逼迫時等）にも事業を継続することが求められる。また、日本の地方をはじめ、人口が減少していく地域などのまちづくりにおいては、平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく事業を可能にすることが求められる。
また、エネルギーの自立性を極力高めるためや地球温暖化防止の観点から、上記施設や商業ビルにおいて消費されるエネルギーを極力再生可能エネルギーによって供給することが求められる。しかし、上記施設や商業ビルにおけるエネルギー消費量に占める再生可能エネルギーによる発電量が１００％以上となるようなシステムと、非常時に事業を継続することが可能、もしくは平常時においても電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく事業を可能にするのに必要なシステムとを両立させようとすると、初期費用が膨大になるという課題があった。
また、上記施設や商業ビルのような建物を、快適な室内環境を実現しながら、建物で消費する年間の一次エネルギーの収支をゼロにすることができ、エネルギー消費量を減らすことできる（省エネルギーを実現することができる）、ＺＥＢ（Net Zero Energy Building（ネット・ゼロ・エネルギー・ビル））基準を満たす建物とすることが求められている。しかし、上記施設や商業ビルのような建物においては複数のモビリティ（乗り物全般）が配備されるのが一般的であるが、ＺＥＢ基準にはモビリティの要素が含まれていないため、真の省エネルギーを実現するエネルギー設備の提案ができていないという課題があった。
上記の特許文献１においては、災害発生等による非常時のエネルギー管理や平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく事業を可能にすることについては記載されていない。
また、特許文献２に記載の発明では、工場とその周辺地域のエネルギー管理を対象としており、巨大インフラの維持が課題となるような人口が減少していく地域における施設は対象ではなかった。
また、エネルギーの自立性を極力高めるためや地球温暖化防止の観点から、上記施設や商業ビルにおいて消費されるエネルギーを極力再生可能エネルギーによって供給することが求められる。しかし、上記施設や商業ビルにおけるエネルギー消費量に占める再生可能エネルギーによる発電量が１００％以上となるようなシステムと、非常時に事業を継続することが可能、もしくは平常時においても電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく事業を可能にするのに必要なシステムとを両立させようとすると、初期費用が膨大になるという課題があった。
また、上記施設や商業ビルのような建物を、快適な室内環境を実現しながら、建物で消費する年間の一次エネルギーの収支をゼロにすることができ、エネルギー消費量を減らすことできる（省エネルギーを実現することができる）、ＺＥＢ（Net Zero Energy Building（ネット・ゼロ・エネルギー・ビル））基準を満たす建物とすることが求められている。しかし、上記施設や商業ビルのような建物においては複数のモビリティ（乗り物全般）が配備されるのが一般的であるが、ＺＥＢ基準にはモビリティの要素が含まれていないため、真の省エネルギーを実現するエネルギー設備の提案ができていないという課題があった。
上記の特許文献１においては、災害発生等による非常時のエネルギー管理や平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく事業を可能にすることについては記載されていない。
また、特許文献２に記載の発明では、工場とその周辺地域のエネルギー管理を対象としており、巨大インフラの維持が課題となるような人口が減少していく地域における施設は対象ではなかった。
【0007】
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、その課題は、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【0008】
請求項１に記載の発明は、エネルギー設備の提案方法であって、例えば図２及び図３に示すように、
建物が有するエネルギー設備の提案方法であって、
前記建物に必要な仕様に関する要望を抽出する第一段階と、
前記第一段階に基づいて、前記建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システムの蓄電池容量を算出する第二段階と、
複数の前記蓄電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた蓄電システムを選択する第三段階と、
複数の発電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた発電システムを選択する第四段階と、
を有し、
前記第三段階において、前記蓄電システムとして、少なくともモビリティ搭載型蓄電池を選択することを特徴とする。
建物が有するエネルギー設備の提案方法であって、
前記建物に必要な仕様に関する要望を抽出する第一段階と、
前記第一段階に基づいて、前記建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システムの蓄電池容量を算出する第二段階と、
複数の前記蓄電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた蓄電システムを選択する第三段階と、
複数の発電システムのうち、前記第一段階及び前記第二段階に基づいた発電システムを選択する第四段階と、
を有し、
前記第三段階において、前記蓄電システムとして、少なくともモビリティ搭載型蓄電池を選択することを特徴とする。
【0009】
請求項１に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法は、建物について要望された、コストを含む仕様に基づいて、再生可能エネルギー発電システムまたは化石燃料発電システムを含む発電システム、及び定置型蓄電池より容量当たりのイニシャルコストが安価であるモビリティ搭載型蓄電池を含む蓄電システムの選択を提案できる。これにより、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供することができる。
【0010】
請求項２に記載の発明は、例えば図２及び図３に示すように、請求項１に記載のエネルギー設備の提案方法おいて、
前記第四段階において、前記発電システムとして、再生可能エネルギーによる発電システムを選択することを特徴とする。
前記第四段階において、前記発電システムとして、再生可能エネルギーによる発電システムを選択することを特徴とする。
【0011】
請求項２に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法は、地球温暖化防止に寄与できる再生可能エネルギーによる発電を提案することができる。これにより、地球温暖化防止に寄与できる建物を実現することができる。
【0012】
請求項３に記載の発明は、例えば図２及び図３に示すように、請求項１または２に記載のエネルギー設備の提案方法において、
前記建物に配備される予定のモビリティのうち、少なくとも一台以上は前記モビリティ搭載型蓄電池を搭載しているモビリティであることを特徴とする。
前記建物に配備される予定のモビリティのうち、少なくとも一台以上は前記モビリティ搭載型蓄電池を搭載しているモビリティであることを特徴とする。
【0013】
請求項３に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法は、定置型蓄電池より容量当たりのイニシャルコストが安価であるモビリティ搭載型蓄電池を搭載しているモビリティを備える建物を実現することができるため、エネルギー設備におけるイニシャルコストを下げることができる。
【0014】
請求項４に記載の発明は、例えば図２及び図３に示すように、請求項１から３のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法において、
前記第四段階において、前記発電システムとして、少なくとも一つ以上のコージェネレーションシステムを選択可能にすることを特徴とする。
前記第四段階において、前記発電システムとして、少なくとも一つ以上のコージェネレーションシステムを選択可能にすることを特徴とする。
【0015】
請求項４に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法は、発電時に発生する熱を給湯などに利用するため他の発電システムよりも総合効率が高いコージェネレーションシステムによる発電を提案することができる。これにより、建物において省エネルギーを実現することができる。
【0016】
請求項５に記載の発明は、例えば図２及び図３に示すように、請求項１から４のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法において、
前記第一段階において、前記建物が、非常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく、所定期間分のエネルギーを確保することができるエネルギー設備を備えることを要望されている場合、前記第二段階において、前記建物において必要であるエネルギー量を、非常時における所定時間ごとの前記建物における事業の消費エネルギー量、及び非常時における所定時間ごとの前記建物を避難所としたときの消費エネルギー量に基づいて算出することを特徴とする。
前記第一段階において、前記建物が、非常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく、所定期間分のエネルギーを確保することができるエネルギー設備を備えることを要望されている場合、前記第二段階において、前記建物において必要であるエネルギー量を、非常時における所定時間ごとの前記建物における事業の消費エネルギー量、及び非常時における所定時間ごとの前記建物を避難所としたときの消費エネルギー量に基づいて算出することを特徴とする。
【0017】
請求項５に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法は、抽出された建物に必要な仕様に関する要望に基づいて、非常時における所定時間ごとの消費エネルギー量をより適切に算出することができる。これにより、建物をレジリエント型の建物とする場合の発電システム及び蓄電システムの選択を提案できる。
【0018】
請求項６に記載の発明は、例えば図２及び図３に示すように、請求項１から５のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法において、
前記第一段階において、前記建物が、平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく前記建物における事業を可能にするエネルギー設備を備えることを要望されている場合、前記第二段階において、前記建物において必要であるエネルギー量を、平常時の前記建物における事業の消費エネルギー量に基づいて算出することを特徴とする。
前記第一段階において、前記建物が、平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく前記建物における事業を可能にするエネルギー設備を備えることを要望されている場合、前記第二段階において、前記建物において必要であるエネルギー量を、平常時の前記建物における事業の消費エネルギー量に基づいて算出することを特徴とする。
【0019】
請求項６に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法は、抽出された建物に必要な仕様に関する要望に基づいて、平常時における消費エネルギー量をより適切に算出することができる。これにより、建物をオフグリッド型の建物とする場合の発電システム及び蓄電システムの選択を提案できる。
【0020】
請求項７に記載の発明は、例えば図２及び図３に示すように、請求項１から６のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法において、
前記第三段階において選択された前記蓄電システム、及び前記第四段階において選択された前記発電システムに基づいて、コストを算出する第五段階を有することを特徴とする。
前記第三段階において選択された前記蓄電システム、及び前記第四段階において選択された前記発電システムに基づいて、コストを算出する第五段階を有することを特徴とする。
【0021】
請求項７に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法において、エネルギー設備のイニシャルコストまたはランニングコストを算出する。これにより、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供することができる。
【0022】
請求項８に記載の発明は、例えば図２及び図３に示すように、請求項１から７のいずれか一項に記載のエネルギー設備の提案方法において、
前記第四段階において選択された前記発電システムにおいて、前記建物における総発電量に占める再生可能エネルギーによる発電量である再エネ率を算出する第六段階を有することを特徴とする。
前記第四段階において選択された前記発電システムにおいて、前記建物における総発電量に占める再生可能エネルギーによる発電量である再エネ率を算出する第六段階を有することを特徴とする。
【0023】
請求項６に記載の発明によれば、エネルギー設備の提案方法において、再エネ率を算出する。これにより、レジリエンス性やエネルギーの自立性と環境配慮性のバランスを容易に把握しながら計画を進めることができる。
【発明の効果】
【0024】
本発明によれば、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備を提案することができる。
【図面の簡単な説明】
【0025】
【図1】デイサービス施設内の設備を示すブロック図である。
【図2】エネルギー設備の提案方法の各段階を示す図である。
【図3】エネルギー設備の提案方法の流れを示すフローチャートである。
【図4】太陽光発電システムの１日当たりの発電量（ｋＷｈ／ｋＷ）の年間変動の例を示す図である。
【図5A】１ｋＷ当たりの発電量が日平均で１ｋＷｈと計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す図である。
【図5B】１ｋＷ当たりの発電量が日平均で１．９ｋＷｈ（年間発電量の平均値の約半分）と計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す図である。
【図5C】１ｋＷ当たりの発電量が日平均で２．９ｋＷｈ（年間発電量の平均値）と計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【0026】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態について説明する。ただし、以下に述べる実施形態には、本発明を実施するために技術的に好ましい種々の限定が付されているが、本発明の技術的範囲を以下の実施形態及び図示例に限定するものではない。
【0027】
〔建物内の設備について〕
図１は、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備を有する建物内の設備を示すブロック図である。本実施形態において、当該建物は、デイサービス施設１である。
デイサービス施設１は、在宅の利用者がデイサービス施設１に通所して、心身機能の維持・向上、家族の介護負担の軽減をはかることを目的としており、入浴、食事、機能訓練、介護方法の指導等のサービスを提供する施設である。
また、デイサービス施設１は、災害発生時において避難所として活用される。
図１は、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備を有する建物内の設備を示すブロック図である。本実施形態において、当該建物は、デイサービス施設１である。
デイサービス施設１は、在宅の利用者がデイサービス施設１に通所して、心身機能の維持・向上、家族の介護負担の軽減をはかることを目的としており、入浴、食事、機能訓練、介護方法の指導等のサービスを提供する施設である。
また、デイサービス施設１は、災害発生時において避難所として活用される。
【0028】
デイサービス施設１に設置する発電システム１０として、再生可能エネルギー発電システム１１、コージェネレーションシステム１２、化石燃料発電システム１３から選択することができる。再生可能エネルギー発電システム１１、コージェネレーションシステム１２、及び化石燃料発電システム１３の全てを設置してもよいし、デイサービス施設１に必要な仕様に関する要望あるいはイニシャルコスト（初期費用）やランニングコストに応じて選択して設置してもよい。
【0029】
再生可能エネルギー発電システム１１は、太陽光発電、風力発電、地熱発電等の再生可能エネルギーによる発電システムである。再生可能エネルギー発電システム１１は、温室効果ガスを排出しないため、地球温暖化防止に寄与できるシステムである。
また、再生可能エネルギー発電システム１１のランニングコストは実質ゼロであり、つまりコージェネレーションシステム１２のランニングコストより低い。
また、再生可能エネルギー発電システム１１のランニングコストは実質ゼロであり、つまりコージェネレーションシステム１２のランニングコストより低い。
【0030】
コージェネレーションシステム１２は、例えば都市ガスやＬＰガス等から作りだした水素と空気中の酸素を化学反応させる燃料電池やエンジンを利用して発電を行うシステムである。また、コージェネレーションシステム１２は、発電時に発生する熱を給湯などに利用するため、他の発電システムよりも総合効率が高く省エネルギーを実現することができる。
【0031】
化石燃料発電システム１３は、化石燃料であるＬＰガス、軽油、ガソリン、灯油、都市ガス、重油等を使用して発電するシステムである。
化石燃料発電システム１３のイニシャルコストは、コージェネレーションシステム１２のイニシャルコストより低い。
化石燃料発電システム１３のイニシャルコストは、コージェネレーションシステム１２のイニシャルコストより低い。
【0032】
また、デイサービス施設１は、デイサービス施設１で発電されるエネルギーを蓄える蓄電システム２０を備える。
蓄電システム２０は、図１に示すように定置型蓄電池２１と、モビリティ搭載型蓄電池２２から選択することができる。定置型蓄電池２１及びモビリティ搭載型蓄電池２２の両方を設置してもよいし、デイサービス施設１に必要な仕様に関する要望あるいはイニシャルコストコストやランニングコストに応じて選択して設置してもよい。
定置型蓄電池２１は、デイサービス施設１内に設置される。
モビリティ搭載型蓄電池２２は、デイサービス施設１において利用者の送迎を行うための乗用車やマイクロバス等の乗り物全般であるモビリティに搭載されている。本実施形態において、当該モビリティは車両であり、電気自動車（ＥＶ：Electric Vehicle）、またはプラグインハイブリッド自動車（ＰＨＶ：Plug-in Hybrid Vehicle）である。ＥＶとＰＨＶにおいてどちらか一方だけを設置してもよいし、両方を設置してもよい。
ＥＶのランニングコストは、再生可能エネルギー発電システム１１により発電された電力を用いればガソリンを使わないので、ＰＨＶと比較して低い。
また、モビリティ搭載型蓄電池２２に蓄えられたエネルギーをデイサービス施設１で使用することが可能である。
モビリティ搭載型蓄電池２２の容量当たりのイニシャルコストは、定置型蓄電池２１のイニシャルコストより低い。
蓄電システム２０は、図１に示すように定置型蓄電池２１と、モビリティ搭載型蓄電池２２から選択することができる。定置型蓄電池２１及びモビリティ搭載型蓄電池２２の両方を設置してもよいし、デイサービス施設１に必要な仕様に関する要望あるいはイニシャルコストコストやランニングコストに応じて選択して設置してもよい。
定置型蓄電池２１は、デイサービス施設１内に設置される。
モビリティ搭載型蓄電池２２は、デイサービス施設１において利用者の送迎を行うための乗用車やマイクロバス等の乗り物全般であるモビリティに搭載されている。本実施形態において、当該モビリティは車両であり、電気自動車（ＥＶ：Electric Vehicle）、またはプラグインハイブリッド自動車（ＰＨＶ：Plug-in Hybrid Vehicle）である。ＥＶとＰＨＶにおいてどちらか一方だけを設置してもよいし、両方を設置してもよい。
ＥＶのランニングコストは、再生可能エネルギー発電システム１１により発電された電力を用いればガソリンを使わないので、ＰＨＶと比較して低い。
また、モビリティ搭載型蓄電池２２に蓄えられたエネルギーをデイサービス施設１で使用することが可能である。
モビリティ搭載型蓄電池２２の容量当たりのイニシャルコストは、定置型蓄電池２１のイニシャルコストより低い。
【0033】
また、デイサービス施設１には、図１に示すように、蓄電池を搭載していないモビリティ３０が配備されてもよい。
【0034】
〔エネルギー設備の提案方法について〕
図２に、デイサービス施設１における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法の各段階を示す図を示す。また、図３にデイサービス施設１における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法の流れを示すフローチャートを示す。
本実施形態では、デイサービス施設１は、ＺＥＢ基準を参考にした省エネ（省エネルギー）仕様を満たす建物とする。これによって、デイサービス施設１において、快適な室内環境を実現しながら、建物で消費する年間の一次エネルギーの収支をゼロにすることができ、エネルギー消費量を減らすことできるため、デイサービス施設１を地球温暖化対策やエネルギー需給の安定化が実現された建物とすることができる。
図２に、デイサービス施設１における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法の各段階を示す図を示す。また、図３にデイサービス施設１における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法の流れを示すフローチャートを示す。
本実施形態では、デイサービス施設１は、ＺＥＢ基準を参考にした省エネ（省エネルギー）仕様を満たす建物とする。これによって、デイサービス施設１において、快適な室内環境を実現しながら、建物で消費する年間の一次エネルギーの収支をゼロにすることができ、エネルギー消費量を減らすことできるため、デイサービス施設１を地球温暖化対策やエネルギー需給の安定化が実現された建物とすることができる。
【0035】
まず、第一段階として、デイサービス施設１に必要な仕様に関する要望を抽出する（ステップＳ１）。当該要望は、デイサービス施設１のオーナーや事業主、近隣住民、その他ガイドライン等から抽出する。具体的には、
（１）デイサービス施設１を、停電時や電力逼迫時のような非常時において、電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく、所定期間分のエネルギーを確保することができるエネルギー設備を備える、所謂レジリエント型の建物にするか、あるいはさらに自立性を高め、平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく事業を可能にするエネルギー設備を備える、所謂オフグリッド型の建物にするか
（２）デイサービス施設１をレジリエント型の建物にする場合、非常時において調整可能な事業の項目、調整可能な事業を調整するための削減率、事業を継続する日数、受け入れる避難者の人数、避難者１人当たりに提供するサービス内容、及び避難者の受け入れ日数
（３）エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコスト
（４）再生可能エネルギー発電システム１１による発電量が設定値を下回る場合に事業を継続する日数
（５）デイサービス施設１における総発電量に占める再生可能エネルギー発電システム１１による発電量である再エネ率の許容範囲等において要望を抽出する。
また、当該仕様とは、上記したように、（１）デイサービス施設１をレジリエント型の建物にするか、あるいはオフグリッド型の建物にするか、（２）デイサービス施設１をレジリエント型の建物にする場合、非常時において調整可能な事業の項目、調整可能な事業を調整するための削減率、事業を継続する日数、受け入れる避難者の人数、避難者１人当たりに提供するサービス内容、及び避難者の受け入れ日数、（３）エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコスト、（４）再生可能エネルギー発電システム１１による発電量が設定値を下回る場合に事業を継続する日数、（５）デイサービス施設１における総発電量に占める再生可能エネルギー発電システム１１による発電量である再エネ率の許容範囲等である。
（１）デイサービス施設１を、停電時や電力逼迫時のような非常時において、電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく、所定期間分のエネルギーを確保することができるエネルギー設備を備える、所謂レジリエント型の建物にするか、あるいはさらに自立性を高め、平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく事業を可能にするエネルギー設備を備える、所謂オフグリッド型の建物にするか
（２）デイサービス施設１をレジリエント型の建物にする場合、非常時において調整可能な事業の項目、調整可能な事業を調整するための削減率、事業を継続する日数、受け入れる避難者の人数、避難者１人当たりに提供するサービス内容、及び避難者の受け入れ日数
（３）エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコスト
（４）再生可能エネルギー発電システム１１による発電量が設定値を下回る場合に事業を継続する日数
（５）デイサービス施設１における総発電量に占める再生可能エネルギー発電システム１１による発電量である再エネ率の許容範囲等において要望を抽出する。
また、当該仕様とは、上記したように、（１）デイサービス施設１をレジリエント型の建物にするか、あるいはオフグリッド型の建物にするか、（２）デイサービス施設１をレジリエント型の建物にする場合、非常時において調整可能な事業の項目、調整可能な事業を調整するための削減率、事業を継続する日数、受け入れる避難者の人数、避難者１人当たりに提供するサービス内容、及び避難者の受け入れ日数、（３）エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコスト、（４）再生可能エネルギー発電システム１１による発電量が設定値を下回る場合に事業を継続する日数、（５）デイサービス施設１における総発電量に占める再生可能エネルギー発電システム１１による発電量である再エネ率の許容範囲等である。
【0036】
次に、ステップＳ１において抽出した要望に基づいて、デイサービス施設１を、Ａ：レジリエント型の建物にするか、あるいはＢ：オフグリッド型の建物にするかのどちらであるかを判断する（ステップＳ２）。
【0037】
デイサービス施設１をレジリエント型の建物にする場合（ステップＳ２；Ａ）、デイサービス施設１において、エネルギー収支を左右するＺＥＢ基準を参考にした省エネ仕様の設定をする（ステップＳ３）。具体的には、デイサービス施設１における外皮断熱、日射遮蔽、空調、照明、換気、給湯、昇降機設備等における仕様を設定する。ここで、ＺＥＢ基準を満たす仕様を設定してもよいし、ＺＥＢ基準相当を満たす他の省エネ仕様を設定してもよい。
【0038】
次に、非常時における所定時間ごとの事業継続における消費エネルギー量を算出する（ステップＳ４）。具体的には、デイサービス施設１の調整できない事業の所定時間（例えば、１時間）ごとの消費エネルギー量、デイサービス施設１の調整可能な事業の所定時間（例えば、１時間）ごとの消費エネルギー量、調整可能な事業を調整するための削減率、及び事業を継続する日数等に基づいて、非常時における所定時間（例えば、１時間）ごとの事業継続の消費エネルギー量を算出する。また、調整可能な事業の項目、調整可能な事業を調整するための削減率、及び事業を継続する日数等はステップＳ１において抽出した要望に基づいて決定する。なお、上記所定時間は１時間に限らず、任意に設定することができる。
ここで、調整できない事業とは、例えばデイサービス施設１の換気やエアコン等の利用者の生命にかかわるような事業である。また、調整可能な事業とは、例えばデイサービス施設１の風呂やリハビリ用マシーン等を使用するような利用者の生命にかかわらない事業である。また、調整可能な事業を調整するための削減率とは、例えば、通常時において毎日使用している風呂を、非常時において２日に１回の頻度で使用する場合、削減率は５０％である。
次に、非常時における所定時間ごとの避難所としての消費エネルギー量を算出する（ステップＳ５）。具体的には、非常時においてデイサービス施設１を避難所とする場合に、デイサービス施設１で受け入れる避難者の人数、避難者一人の所定時間（例えば、１時間）ごとの消費エネルギー量、及び避難者の受け入れ日数等に基づいて、非常時における所定時間（例えば、１時間）ごとの避難所としての消費エネルギー量を算出する。また、受け入れる避難者の人数、避難者１人当たりに提供するサービス内容、及び避難者の受け入れ日数等はステップＳ１において抽出した要望に基づいて決定する。なお、上記所定時間は１時間に限らず、任意に設定することができる。
ここで、調整できない事業とは、例えばデイサービス施設１の換気やエアコン等の利用者の生命にかかわるような事業である。また、調整可能な事業とは、例えばデイサービス施設１の風呂やリハビリ用マシーン等を使用するような利用者の生命にかかわらない事業である。また、調整可能な事業を調整するための削減率とは、例えば、通常時において毎日使用している風呂を、非常時において２日に１回の頻度で使用する場合、削減率は５０％である。
次に、非常時における所定時間ごとの避難所としての消費エネルギー量を算出する（ステップＳ５）。具体的には、非常時においてデイサービス施設１を避難所とする場合に、デイサービス施設１で受け入れる避難者の人数、避難者一人の所定時間（例えば、１時間）ごとの消費エネルギー量、及び避難者の受け入れ日数等に基づいて、非常時における所定時間（例えば、１時間）ごとの避難所としての消費エネルギー量を算出する。また、受け入れる避難者の人数、避難者１人当たりに提供するサービス内容、及び避難者の受け入れ日数等はステップＳ１において抽出した要望に基づいて決定する。なお、上記所定時間は１時間に限らず、任意に設定することができる。
【0039】
また、デイサービス施設１をオフグリッド型の建物にする場合（ステップＳ２；Ｂ）、平常時の事業における消費エネルギー量を算出する（ステップＳ６）。
【0040】
次に、ステップＳ３において設定した仕様、及びステップＳ４とステップＳ５で算出した消費エネルギー量に基づいて、デイサービス施設１がレジリエント型の建物となるように、デイサービス施設１において必要な再生可能エネルギー発電システム１１の発電量、及び蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する。あるいは、ステップＳ６で算出した消費エネルギー量に基づいて、デイサービス施設１がオフグリッド型の建物となるように、デイサービス施設１において必要な再生可能エネルギー発電システム１１の発電量、及び蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する（ステップＳ７）。
当該ステップＳ７が、第一段階に基づいて、建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する第二段階である。
当該ステップＳ７が、第一段階に基づいて、建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する第二段階である。
【0041】
ここで、再生可能エネルギー発電システム１１として、太陽光発電システム（ＰＶシステム）を選択した場合の発電量の算出、及び蓄電システム２０の蓄電池容量の算出について例を示す。
まず、図４に沖縄県の２０１０年標準年ＥＡ気象データに基づく、南向き２０度の傾きで設置した太陽光発電システムの１日当たりの発電量（ｋＷｈ／ｋＷ）の年間変動の例を示す図を示す。図４に示すように、太陽光発電システムの１日当たりの発電量は、最大で５．２ｋＷｈ、最低で０．２ｋＷｈ発電する。
また、雨天／曇天時には、太陽光発電システムの１日当たりの発電量は、概ね１ｋＷｈ未満である。
デイサービス施設１において必要な蓄電システム２０の蓄電池容量は、太陽光発電システムにおける１ｋＷあたりの発電量の設定値、当該設定値を下回る場合に事業を継続する日数に基づいて算出する。当該設定値は、太陽光発電システムの仕様に基づいて決定する。当該設定値を下回る場合に事業を継続する日数は、ステップＳ１において抽出した要望に基づいて決定する。
ここで、図５Ａに１ｋＷ当たりの発電量が日平均で１ｋＷｈと計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す。図５Ｂに１ｋＷ当たりの発電量が日平均で１．９ｋＷｈ（年間発電量の平均値の約半分）と計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す。図５Ｃに１ｋＷ当たりの発電量が日平均で２．９ｋＷｈ（年間発電量の平均値）と計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す。
図５Ａに示す場合では、最大で４日間連続して発電量が不足する頻度が年に１回、３日以上連続して発電量が不足する頻度が年に２回、２日以上連続して発電量が不足する頻度が年に１０回である。
図５Ｂに示す場合では、最大で５日間連続して発電量が不足する頻度が年に１回、４日以上連続して発電量が不足する頻度が年に３回、３日以上連続して発電量が不足する頻度が年に９回である。
図５Ｃに示す場合では、最大で８日間連続して発電量が不足する頻度が年に１回、７日以上連続して発電量が不足する頻度が年に４回、６日以上連続して発電量が不足する頻度が年に７回、５日以上連続して発電量が不足する頻度が年に１５回である。
そして、例えば、デイサービス施設１のオーナーまたは事業主は図５Ａ～図５Ｃにおいて事業を継続する日数を検討し、当該オーナーまたは事業主が要望する、発電量の設定値を下回る場合に事業を継続する日数に基づいて、図５Ａ～図５Ｃから読み取れる発電量不足の発生リスクを踏まえて、デイサービス施設１において必要な蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する。
まず、図４に沖縄県の２０１０年標準年ＥＡ気象データに基づく、南向き２０度の傾きで設置した太陽光発電システムの１日当たりの発電量（ｋＷｈ／ｋＷ）の年間変動の例を示す図を示す。図４に示すように、太陽光発電システムの１日当たりの発電量は、最大で５．２ｋＷｈ、最低で０．２ｋＷｈ発電する。
また、雨天／曇天時には、太陽光発電システムの１日当たりの発電量は、概ね１ｋＷｈ未満である。
デイサービス施設１において必要な蓄電システム２０の蓄電池容量は、太陽光発電システムにおける１ｋＷあたりの発電量の設定値、当該設定値を下回る場合に事業を継続する日数に基づいて算出する。当該設定値は、太陽光発電システムの仕様に基づいて決定する。当該設定値を下回る場合に事業を継続する日数は、ステップＳ１において抽出した要望に基づいて決定する。
ここで、図５Ａに１ｋＷ当たりの発電量が日平均で１ｋＷｈと計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す。図５Ｂに１ｋＷ当たりの発電量が日平均で１．９ｋＷｈ（年間発電量の平均値の約半分）と計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す。図５Ｃに１ｋＷ当たりの発電量が日平均で２．９ｋＷｈ（年間発電量の平均値）と計算される地域において発電量が不足する連続日数の発生回数を示す。
図５Ａに示す場合では、最大で４日間連続して発電量が不足する頻度が年に１回、３日以上連続して発電量が不足する頻度が年に２回、２日以上連続して発電量が不足する頻度が年に１０回である。
図５Ｂに示す場合では、最大で５日間連続して発電量が不足する頻度が年に１回、４日以上連続して発電量が不足する頻度が年に３回、３日以上連続して発電量が不足する頻度が年に９回である。
図５Ｃに示す場合では、最大で８日間連続して発電量が不足する頻度が年に１回、７日以上連続して発電量が不足する頻度が年に４回、６日以上連続して発電量が不足する頻度が年に７回、５日以上連続して発電量が不足する頻度が年に１５回である。
そして、例えば、デイサービス施設１のオーナーまたは事業主は図５Ａ～図５Ｃにおいて事業を継続する日数を検討し、当該オーナーまたは事業主が要望する、発電量の設定値を下回る場合に事業を継続する日数に基づいて、図５Ａ～図５Ｃから読み取れる発電量不足の発生リスクを踏まえて、デイサービス施設１において必要な蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する。
【0042】
次に、モビリティ搭載型蓄電池２２の放電量・蓄電池容量を算出する（ステップＳ８）。ここで、デイサービス施設１において使用される車両を全てモビリティ搭載型蓄電池２２が搭載された車両としてもよいし、デイサービス施設１において使用される車両の一部をモビリティ搭載型蓄電池２２が搭載された車両とし、残りの車両は蓄電池を搭載していないモビリティ３０、例えば、ガソリン車としてもよい。
次に、ステップＳ７において算出したデイサービス施設１において必要な再生可能エネルギー発電システム１１の発電量、及び蓄電システム２０の蓄電池容量、及びステップＳ８において算出したモビリティ搭載型蓄電池２２の放電量・蓄電池容量に基づいて、デイサービス施設１におけるエネルギー設備を仮設定する（ステップＳ９）。具体的には、デイサービス施設１に設置する発電システム１０として、再生可能エネルギー発電システム１１の設備の種類や台数等を仮設定する。また、ステップＳ７において算出した蓄電システム２０の蓄電池容量から、ステップＳ８において算出したモビリティ搭載型蓄電池２２の蓄電池容量を差し引き、当該差分を定置型蓄電池２１で賄うとして定置型蓄電池２１の種類や台数等を仮設定する。ここでは、デイサービス施設１に設置する発電システム１０として、再生可能エネルギー発電システム１１のみを設定しているため、再エネ率は１００％である。
次に、ステップＳ７において算出したデイサービス施設１において必要な再生可能エネルギー発電システム１１の発電量、及び蓄電システム２０の蓄電池容量、及びステップＳ８において算出したモビリティ搭載型蓄電池２２の放電量・蓄電池容量に基づいて、デイサービス施設１におけるエネルギー設備を仮設定する（ステップＳ９）。具体的には、デイサービス施設１に設置する発電システム１０として、再生可能エネルギー発電システム１１の設備の種類や台数等を仮設定する。また、ステップＳ７において算出した蓄電システム２０の蓄電池容量から、ステップＳ８において算出したモビリティ搭載型蓄電池２２の蓄電池容量を差し引き、当該差分を定置型蓄電池２１で賄うとして定置型蓄電池２１の種類や台数等を仮設定する。ここでは、デイサービス施設１に設置する発電システム１０として、再生可能エネルギー発電システム１１のみを設定しているため、再エネ率は１００％である。
【0043】
次に、ステップＳ９において仮設定したエネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコストは、ステップＳ１において抽出した要望における予算（エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコスト）を超過しているか否かを判断する（ステップＳ１０）。ここで、デイサービス施設１において使用される車両の一部をモビリティ搭載型蓄電池２２が搭載された車両とし、残りの車両は蓄電池を搭載していないモビリティ３０とした場合は、当該イニシャルコスト・ランニングコストに蓄電池を搭載していないモビリティ３０の費用も含める。
エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコストが予算を超過していない場合（ステップＳ１０；ＮＯ）、ステップＳ９において仮設定したエネルギー設備を確定し（ステップＳ１１）、処理を終了する。
エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコストが予算を超過していない場合（ステップＳ１０；ＮＯ）、ステップＳ９において仮設定したエネルギー設備を確定し（ステップＳ１１）、処理を終了する。
【0044】
また、エネルギー設備のイニシャルコスト・ランニングコストが予算を超過している場合（ステップＳ１０；ＹＥＳ）、デイサービス施設１に設置する発電システム１０として、再生可能エネルギー発電システム１１の他に、コージェネレーションシステム１２及び化石燃料発電システム１３を選択する（ステップＳ１２）。
次に、ステップＳ１２において選択したコージェネレーションシステム１２における発電に使用されるガス消費量・発電量を算出する（ステップＳ１３）。コージェネレーションシステム１２は、それぞれの設備によって１日当たりの自己消費分を含む正味発電量が予め定められている。
次に、ステップＳ１２において選択した化石燃料発電システム１３における化石燃料消費量・発電量を算出する（ステップＳ１４）。具体的には、化石燃料発電システム１３におけるＬＰガス使用量、軽油使用量、ガソリン使用量、灯油使用量、都市ガス使用量、及び重油使用量等に基づいて化石燃料消費量・発電量を算出する。
次に、ステップＳ７において算出したデイサービス施設１において必要な再生可能エネルギー発電システム１１による発電量から、ステップＳ１３において算出したコージェネレーションシステム１２による発電量、及びステップＳ１４において算出した化石燃料発電システム１３による発電量を差し引いて、補正した再生可能エネルギー発電システム１１による発電量を算出する。そして、当該算出した発電量に基づいて、再生可能エネルギー発電システム１１の設備の種類や台数等を仮設定する。（ステップＳ１５）。
次に、ステップＳ１２において選択したコージェネレーションシステム１２における発電に使用されるガス消費量・発電量を算出する（ステップＳ１３）。コージェネレーションシステム１２は、それぞれの設備によって１日当たりの自己消費分を含む正味発電量が予め定められている。
次に、ステップＳ１２において選択した化石燃料発電システム１３における化石燃料消費量・発電量を算出する（ステップＳ１４）。具体的には、化石燃料発電システム１３におけるＬＰガス使用量、軽油使用量、ガソリン使用量、灯油使用量、都市ガス使用量、及び重油使用量等に基づいて化石燃料消費量・発電量を算出する。
次に、ステップＳ７において算出したデイサービス施設１において必要な再生可能エネルギー発電システム１１による発電量から、ステップＳ１３において算出したコージェネレーションシステム１２による発電量、及びステップＳ１４において算出した化石燃料発電システム１３による発電量を差し引いて、補正した再生可能エネルギー発電システム１１による発電量を算出する。そして、当該算出した発電量に基づいて、再生可能エネルギー発電システム１１の設備の種類や台数等を仮設定する。（ステップＳ１５）。
【0045】
次に、ステップＳ１３において算出したコージェネレーションシステム１２による発電量、ステップＳ１４において算出した化石燃料発電システム１３による発電量、及びステップＳ１５において算出した再生可能エネルギー発電システム１１による発電量に基づいて、再エネ率を算出する（ステップＳ１６）。これにより、レジリエンス性やエネルギーの自立性と環境配慮性のバランスを容易に把握しながら計画を進めることができる。
当該ステップＳ１６が、第四段階において選択された発電システムにおいて、建物における総発電量に占める再生可能エネルギーによる発電量である再エネ率を算出する第六段階である。
当該ステップＳ１６が、第四段階において選択された発電システムにおいて、建物における総発電量に占める再生可能エネルギーによる発電量である再エネ率を算出する第六段階である。
【0046】
次に、ステップＳ１６において算出した再エネ率は、ステップＳ１において抽出した要望における再エネ率の許容範囲内であるか否かを判断する（ステップＳ１７）。
ステップＳ１６において算出した再エネ率が許容範囲内である場合（ステップＳ１７；ＹＥＳ）、デイサービス施設１において使用される車両、選択したコージェネレーションシステム１２及び化石燃料発電システム１３、及びステップＳ１５において仮設定した再生可能エネルギー発電システム１１におけるイニシャルコスト・ランニングコストは、ステップＳ１において抽出した要望における予算を超過しているか否かを判断する（ステップＳ１８）。当該ランニングコストは、デイサービス施設１において使用される車両におけるランニングコスト、ステップＳ１３において算出したコージェネレーションシステム１２における発電に使用されたガス消費量、及びステップＳ１４において算出した化石燃料発電システム１３における化石燃料消費量に基づいて算出する。
イニシャルコスト・ランニングコストが予算を超過していない場合（ステップＳ１８；ＮＯ）、ステップＳ１１に移行する。
ステップＳ１６において算出した再エネ率が許容範囲内である場合（ステップＳ１７；ＹＥＳ）、デイサービス施設１において使用される車両、選択したコージェネレーションシステム１２及び化石燃料発電システム１３、及びステップＳ１５において仮設定した再生可能エネルギー発電システム１１におけるイニシャルコスト・ランニングコストは、ステップＳ１において抽出した要望における予算を超過しているか否かを判断する（ステップＳ１８）。当該ランニングコストは、デイサービス施設１において使用される車両におけるランニングコスト、ステップＳ１３において算出したコージェネレーションシステム１２における発電に使用されたガス消費量、及びステップＳ１４において算出した化石燃料発電システム１３における化石燃料消費量に基づいて算出する。
イニシャルコスト・ランニングコストが予算を超過していない場合（ステップＳ１８；ＮＯ）、ステップＳ１１に移行する。
【0047】
また、ステップＳ１６において算出した再エネ率が許容範囲内でない場合（ステップＳ１７；ＮＯ）、あるいはイニシャルコスト・ランニングコストが予算を超過している場合（ステップＳ１８；ＹＥＳ）、選択している発電システム１０及び蓄電システム２０を変更し（ステップＳ１９）、ステップＳ１３に移行する。
ステップＳ１９における発電システム１０及び蓄電システム２０の変更とは、例えば、イニシャルコストが超過している場合、蓄電システム２０としての定置型蓄電池２１の台数を減らして、それよりも容量当たりのイニシャルコストが低いモビリティ搭載型蓄電池２２の台数を増やす。また、発電システム１０としてのコージェネレーションシステム１２による発電を、それよりもイニシャルコストが低い化石燃料発電システム１３による発電に変更する。
また、例えば、ランニングコストが超過している場合、発電システム１０としてのコージェネレーションシステム１２による発電を、それよりもランニングコストが低い再生可能エネルギー発電システム１１による発電に変更する。または、デイサービス施設１で使用される車両においてＰＨＶの台数を減らして、それよりもランニングコストが低いＥＶの台数が増えるように変更する。
ステップＳ１９における発電システム１０及び蓄電システム２０の変更とは、例えば、イニシャルコストが超過している場合、蓄電システム２０としての定置型蓄電池２１の台数を減らして、それよりも容量当たりのイニシャルコストが低いモビリティ搭載型蓄電池２２の台数を増やす。また、発電システム１０としてのコージェネレーションシステム１２による発電を、それよりもイニシャルコストが低い化石燃料発電システム１３による発電に変更する。
また、例えば、ランニングコストが超過している場合、発電システム１０としてのコージェネレーションシステム１２による発電を、それよりもランニングコストが低い再生可能エネルギー発電システム１１による発電に変更する。または、デイサービス施設１で使用される車両においてＰＨＶの台数を減らして、それよりもランニングコストが低いＥＶの台数が増えるように変更する。
【0048】
この場合、ステップＳ１３において、ステップＳ１９の変更に基づいて、コージェネレーションシステム１２における発電に使用されるガス消費量・発電量を算出する。また、ステップＳ１４において、ステップＳ１９の変更に基づいて、化石燃料消費量・発電量を算出する。
【0049】
ステップＳ８～Ｓ９、Ｓ１９が、複数の蓄電システム２０のうち、第一段階及び第二段階に基づいた蓄電システム２０を選択する第三段階である。
また、ステップＳ９、Ｓ１２、Ｓ１９が、複数の発電システム１０のうち、第一段階及び第二段階に基づいた発電システム１０を選択する第四段階である。
また、ステップＳ１０、Ｓ１８が、第三段階において選択された蓄電システム２０、及び第四段階において選択された発電システム１０に基づいて、コストを算出する第五段階である。
また、ステップＳ９、Ｓ１２、Ｓ１９が、複数の発電システム１０のうち、第一段階及び第二段階に基づいた発電システム１０を選択する第四段階である。
また、ステップＳ１０、Ｓ１８が、第三段階において選択された蓄電システム２０、及び第四段階において選択された発電システム１０に基づいて、コストを算出する第五段階である。
【0050】
なお、上記エネルギー設備の提案方法において、発電システム１０として、再生可能エネルギー発電システム１１のみを選択して、再エネ率１００％を実現してもよいし、再生可能エネルギー発電システム１１と、コージェネレーションシステム１２及び／又は化石燃料発電システム１３とを選択してもよいし、再生可能エネルギー発電システム１１を選択せずに、コージェネレーションシステム１２及び／又は化石燃料発電システム１３を選択してもよい。
【0051】
以上のように、本実施の形態によれば、エネルギー設備の提案方法は、建物（デイサービス施設１）が有するエネルギー設備の提案方法であって、建物に必要な仕様に関する要望を抽出する第一段階（ステップＳ１）と、第一段階に基づいて、建物において必要であるエネルギー量及び蓄電システム２０の蓄電池容量を算出する第二段階（ステップＳ７）と、複数の蓄電システム２０（定置型蓄電池２１、モビリティ搭載型蓄電池２２）のうち、第一段階及び第二段階に基づいた蓄電システム２０を選択する第三段階（ステップＳ８～Ｓ９、Ｓ１９）と、複数の発電システム１０（再生可能エネルギー発電システム１１、コージェネレーションシステム１２、化石燃料発電システム１３）のうち、第一段階及び第二段階に基づいた発電システム１０を選択する第四段階（ステップＳ９、Ｓ１２、Ｓ１９）と、を有し、第三段階において、蓄電システム２０として、少なくともモビリティ搭載型蓄電池２２を選択することを特徴とする。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、建物について要望された、コストを含む仕様に基づいて、定置型蓄電池２１より容量当たりのイニシャルコストが安価であるモビリティ搭載型蓄電池２２を含む蓄電システム２０、及び発電システムの選択を提案できる。これにより、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供することができる。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、建物について要望された、コストを含む仕様に基づいて、定置型蓄電池２１より容量当たりのイニシャルコストが安価であるモビリティ搭載型蓄電池２２を含む蓄電システム２０、及び発電システムの選択を提案できる。これにより、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供することができる。
【0052】
また、エネルギー設備の提案方法は、第四段階において、発電システム１０として、再生可能エネルギーによる発電システム（再生可能エネルギー発電システム１１）を選択することを特徴とする。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、地球温暖化防止に寄与できる再生可能エネルギーによる発電を提案することができる。これにより、地球温暖化防止に寄与できる建物を実現することができる。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、地球温暖化防止に寄与できる再生可能エネルギーによる発電を提案することができる。これにより、地球温暖化防止に寄与できる建物を実現することができる。
【0053】
また、エネルギー設備の提案方法は、建物に配備される予定のモビリティのうち、少なくとも一台以上はモビリティ搭載型蓄電池２２を搭載しているモビリティであることを特徴とする。
これによれば、定置型蓄電池２１より容量当たりのイニシャルコストが安価であるモビリティ搭載型蓄電池２２を搭載しているモビリティを備える建物を実現することができるため、エネルギー設備におけるイニシャルコストを下げることができる。
これによれば、定置型蓄電池２１より容量当たりのイニシャルコストが安価であるモビリティ搭載型蓄電池２２を搭載しているモビリティを備える建物を実現することができるため、エネルギー設備におけるイニシャルコストを下げることができる。
【0054】
また、エネルギー設備の提案方法は、第四段階において、発電システム１０として、少なくとも一つ以上のコージェネレーションシステム１２を選択可能にすることを特徴とする。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、発電時に発生する熱を給湯などに利用するため、他の発電システムよりも総合効率が高いコージェネレーションシステム１２による発電を提案することができる。これにより、建物において省エネルギーを実現することができる。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、発電時に発生する熱を給湯などに利用するため、他の発電システムよりも総合効率が高いコージェネレーションシステム１２による発電を提案することができる。これにより、建物において省エネルギーを実現することができる。
【0055】
また、エネルギー設備の提案方法は、第一段階において、建物が、非常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく、所定期間分のエネルギーを確保することができるエネルギー設備を備えることを要望されている場合、第二段階において、建物において必要であるエネルギー量を、非常時における所定時間ごとの建物における事業の消費エネルギー量（ステップＳ４）、及び非常時における所定時間ごとの建物を避難所としたときの消費エネルギー量（ステップＳ５）に基づいて算出することを特徴とする。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、抽出された建物に必要な仕様に関する要望に基づいて、非常時における所定時間ごとの消費エネルギー量をより適切に算出することができる。これにより、建物をレジリエント型の建物とする場合の発電システム１０及び蓄電システム２０の選択を提案できる。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、抽出された建物に必要な仕様に関する要望に基づいて、非常時における所定時間ごとの消費エネルギー量をより適切に算出することができる。これにより、建物をレジリエント型の建物とする場合の発電システム１０及び蓄電システム２０の選択を提案できる。
【0056】
また、エネルギー設備の提案方法は、第一段階において、建物が、平常時において電力系統からのエネルギー供給に頼ることなく建物における事業を可能にするエネルギー設備を備えることを要望されている場合、第二段階において、建物において必要であるエネルギー量を、平常時の建物における事業の消費エネルギー量（ステップＳ６）に基づいて算出することを特徴とする。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、抽出された建物に必要な仕様に関する要望に基づいて、平常時における消費エネルギー量をより適切に算出することができる。これにより、建物をオフグリッド型の建物とする場合の発電システム１０及び蓄電システム２０の選択を提案できる。
これによれば、エネルギー設備の提案方法は、抽出された建物に必要な仕様に関する要望に基づいて、平常時における消費エネルギー量をより適切に算出することができる。これにより、建物をオフグリッド型の建物とする場合の発電システム１０及び蓄電システム２０の選択を提案できる。
【0057】
また、エネルギー設備の提案方法は、第三段階において選択された蓄電システム２０、及び第四段階において選択された発電システム１０に基づいて、コストを算出する第五段階（ステップＳ１０、Ｓ１８）を有することを特徴とする。
これによれば、エネルギー設備のイニシャルコストまたはランニングコストを算出する。これにより、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供することができる。
これによれば、エネルギー設備のイニシャルコストまたはランニングコストを算出する。これにより、コストを考慮しつつ、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備の提案方法を提供することができる。
【0058】
また、エネルギー設備の提案方法は、第四段階において選択された発電システム１０において、建物における総発電量に占める再生可能エネルギーによる発電量である再エネ率を算出する第六段階（ステップＳ１６）を有することを特徴とする。
これによれば、エネルギー設備の提案方法において、再エネ率を算出する。これにより、レジリエンス性やエネルギーの自立性と環境配慮性のバランスを容易に把握しながら計画を進めることができる。
これによれば、エネルギー設備の提案方法において、再エネ率を算出する。これにより、レジリエンス性やエネルギーの自立性と環境配慮性のバランスを容易に把握しながら計画を進めることができる。
【0059】
なお、本発明を適用可能な実施形態は、上述した実施形態に限定されることなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。例えば、上記実施形態において、建物における必要なエネルギーを確保することができるエネルギー設備を有する建物はデイサービス施設であるとしたがこれに限らない。当該建物は、他の施設や住宅であってもよい。
【0060】
また、上記実施形態のエネルギー設備の提案方法のステップＳ３において、デイサービス施設１において、ＺＥＢ基準を参考にした省エネ仕様の設定をするとしたがこれに限らない。ＺＥＢ基準を参考にしない他の省エネ仕様を設定してもよい。
【符号の説明】
【0061】
１ デイサービス施設
１０ 発電システム
１１ 再生可能エネルギー発電システム
１２ コージェネレーションシステム
１３ 化石燃料発電システム
２０ 蓄電システム
２１ 定置型蓄電池
２２ モビリティ搭載型蓄電池
３０ 蓄電池を搭載していないモビリティ
１０ 発電システム
１１ 再生可能エネルギー発電システム
１２ コージェネレーションシステム
１３ 化石燃料発電システム
２０ 蓄電システム
２１ 定置型蓄電池
２２ モビリティ搭載型蓄電池
３０ 蓄電池を搭載していないモビリティ
【図1】
【図2】
【図3】
【図4】
【図5A】
【図5B】
【図5C】